Текст книги "Геологи шутят... И не шутят"
Автор книги: Борис Горобец
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 19 страниц)
Через несколько дней отец Леонардус заметил, что свиньи, которых откармливали в его монастыре, с удовольствием полизывают этот брошенный им спеченный комок земли. К тому же свиньи заметно прибавляли в весе. Леонардус решил, что он получил, как выразились бы сегодня, ценную пищевую добавку. Будучи по духу изобретателем, Леонардус подумал, что она может стать полезной и, что еще важнее, бесплатной добавкой в питании его монашеской братии. Он истолок твердую смесь в порошок и добавил в кашу. После этого 40 монахов, поевших каши, стали жаловаться на боли в животе и к следующему утру померли. Леонардус больше опытов не проводил, а открытое им вещество назвал антимониумом, т. е. антимонашеским. Позже химики установили, что блестящее вещество есть новый минерал – сульфид сурьмы. Это сильный яд. Историческое название, данное Леонардусом, было за ним сохранено.
* * *
У прилавка с изделиями из минералов 3434
Прислали А. А. и Д. А. Петроченковы, ВИМС, МГРИ.
[Закрыть]
– У Вас есть топаз диаметром 5,67 мм?
* * *
– Это все синтетические камни?
– Нет, натуральные.
– То есть вы хотите сказать, что такой сапфир тоже натуральный?! (Показывает на топаз весом около100 карат.)
* * *
1-й покупатель:Камни натуральные?
2-й покупатель:Да вы что? Натуральных камней не бывает! 3535
Пояснение для покупателей. Все видели в продаже золотые и серебряные перстни с искусственными «турмалином», «топазом», «аквамарином», «хризолитом», рубином и сапфиром (без кавычек!). Все они сделаны из кристаллов корунда с различными примесями (непрофессионалам сообщаем, что красный корунд называется рубином, а синеватый – сапфиром), о чем гласит надпись маленькими буквами на обороте этикетки: «Материал корунд». Уже с 1960-х годов налажено выращивание крупных буль корунда, сейчас это относительно недорогой материал. – Б. Г.
[Закрыть]
* * *
– Это что у Вас?
– Это метеорит.
– Ух ты! А сколько стоит?
– 20 рублей за грамм.
– У меня дома 200 кг таких лежит. В поле нашел. Получается на два миллиона!
* * *
Так сколько же их?
Жаркую полемику о числе минеральных видов в природе можно проиллюстрировать сопоставлением заголовков статей в журнале «Природа» двух выдающихся российских минералогов-кристаллографов – статья академика В. С. Урусова называется: «Почему их только две тысячи?» [Урусов, 1983], статья д. г.-м. н. А. П. Хомякова, первооткрывателя сотни новых минералов, названа как антитезис: «Почему их больше, чем две тысячи?» [Хомяков, 1996]. Урусов исходит из традиционных представлений А. Е. Ферсмана о том, что «законы кристаллохимии и термодинамики показывают, что далеко не все сочетания геохимически и энергетически возможны и что среди них только наиболее простые и сравнительно немногие отвечают условиям достаточной энергетической устойчивости». А. П. Хомяков «поднял перчатку». Он утверждает, что «число еще не открытых минералов во много раз превосходит число минералов, установленных в природе к настоящему времени» (несколько более 4 тысяч). Хомяков постулирует основную минералогическую задачукак задачу открытия неисчерпаемого числа все новых и новых минералов, исходя из неограниченности числа минеральных видов, которые открывают и будут открывать всегда, в культурно-исторических масштабах времени существования ноосферы. Это фундаментальный принцип Хомякова.Он не просто экстенсивный, основанный на охвате все большего числа минеральных видов за счет включения производных антропогенеза и техногенеза, а также все более тонких инструментальных методов анализа вещества. Принцип Хомякова исходит из практически неограниченного числа структурных форм сочетаний химических элементов и их полиэдров. Рассматривая сочетания из 30 минералообразующих элементов и структурные мотивы их соединения в одних лишь щелочных породах, наиболее продуктивных по числу уже открытых минералов, Хомяков дает поразительную общую оценку – минимум порядка 100–200 тысяч видов!
Палеонтологические «находки» 3636
[ПалеоМир. 2009. С. 63].
[Закрыть]
Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты.
Из школьного сочинения.СПб., 2008
В 1980-х гг. в Саратовский университет пришла телеграмма от прокурора (!) с требованием направить в одно из сел области палеонтолога. В село выехал Евгений Михайлович Первушов, специалист по вымершим губкам. Оказалось, что районному прокурору, увлекавшемуся краеведением, показали некие кости, найденные близ птицефабрики. Просмотрев Советскую энциклопедию, прокурор решил, что это кости редкого птицетазового динозавра (манчжурозавра). Первушов объяснил, что динозавров под Саратовым быть не могло, ибо в эпоху их жизни на Земле территория области была покрыта морем. Но прокурор не внял палеонтологу и повез его на место находки. Как последний и ожидал, оказалось, что кости принадлежали мамонту. Просмотрев их, Первушов добавил, что часть костей уже растащили – скорее всего, школьники. Он тут же пожалел о своих словах, потому что прокурор стал объезжать дома родителей школьников на служебной машине в сопровождении директора совхоза и птицефабрики. Вскоре изъяли несколько костей, причем, возможно, от других местных мамонтов. После чего устроили застолье в местной столовой, куда пригласили и палеонтолога. Ему поведали, что здешние власти вместе с прокурором хотели сделать найденного динозавра эмблемой местной птицефабрики, так как силуэт манчжурозавра напоминает гигантскую курицу. Выбрать мамонта в качестве эмблемы не решились.
(Краткий пересказ истории по Е. Первушову [ПалеоМир. 2009. № 1. С.63])
* * *
На карьере «Пески» в Подмосковье иногда попадаются аммониты и акульи зубы, но редко встречаются интересные палеонтологические находки. Однажды Д. Рякин с приятелем, бродя по отвалам, вдруг заметил в глине большого аммонита с прекрасно сохранившимися шипами. Однако, достав его из породы, палеонтолог понял, что, к сожалению, это был только «бублик», т. е. последний, наибольший виток раковины. Тогда как центральная ее часть отсутствовала. Юноша с досадой выкинул «бублик» в большую канаву с водой. Через несколько минут к нему подошел спутник и спросил: «А где твой большой оборот аммонита?» И протянул только что найденную его центральную часть раковины. Искать выброшенный большой оборот было уже делом безнадежным.
(Краткий пересказ истории по Д. Рякину [ПалеоМир. С. 63])
* * *
Директор Палеонтологического музея Юрий Александрович Орлов (ныне академик) приходил на работу первым, расчищал снег у входа и проверял, хорошо ли убрано в залах. Если находил пыль на витринах, то писал на них нецензурные слова, а когда приходила уборщица, выговаривал ей: «Лидия Никитична, почему Вы не вытираете пыль? Вот опять школьники все исписали!» Потом к Орлову Подключился в этой затее известный палеонтолог и художник Константин Константинович Флеров. Уборщицы стали протирать витрины каждый день.
(Краткий пересказ истории по В. Жегалло [Там же. С. 64])
* * *
Палеонтологи обычно отправляют с поля домой посылки с образцами окаменелостей, чтобы не тащить с собой тяжелые ящики. Однажды Елена Александровна Иванова, крупнейший знаток каменноугольных отложений на Русской платформе, пришла на почту получать свою посылку. Там смутились и сказали: «Извините, чехол надорван, возможно, часть вещей похищена, и хулиганы наложили, вместо них, камней». Но Иванова успокоила почтовиков.
(Краткий пересказ истории по О. Эрлангер [Там же])
Из ответов школьников 7-10 классов
на олимпиаде по палеонтологии 3737
Прислал к. г.-м. н. Д. А. Петроченков (МГРИ), в недавнем прошлом участник таких олимпиад.
[Закрыть]
Традиционно в начале марта в МГУ им. М. В. Ломоносова проводится геологическая олимпиада для школьников. И так же традиционно, школьники радуют «шедеврами» палеонтологических знаний и логических экстраполяций. Вот несколько перлов из ответов о жизни саблезубых кошек.
х «Саблезубые кошки – общительные животные… Пищу обычно добывают самки и делают это как минимум раз в неделю»
х «Кошки – идеальные животные, но, к сожалению, смилодоны вымерли из-за того, что все крупные травоядные ушли по перешейку из Южной Америки в Северную».
х «Длинные клыки нужны саблезубым для прокалывания артерий у мамонта и шерстистого носорога».
х «Саблезубые кошки вымерли в кембрии. Размеры их были от 10 см до 4 м».
х «Саблезубые кошки охотились на мамонтенков и вымерли в их отсутствие».
Впрочем не только саблезубые будят детскую фантазию.
х «Хищная личинка трахофора преследует стадо китов».
х «Во время палеозоя жизнь дала сильный толчок».
х «Лигнин – судя по названию, это какое-то вещество».
х «Рефугия – явление восстановления грибов». (Здесь налицо путаница с латинским корнем Fungiae – «грибы». На самом деле без лишнего n корень означает убежище.)
х «Септы – инфекция». (Ошибка того же типа. За исходный корень посчитали сепсис, тогда как септы – это перегородки в аммонитах.)
х «Сапротроф – способ размножения». (На самом деле это организм, питающийся продуктами разложения.)
х «Хелицеры – это руки и ноги членистоногих» (правильно: подтип беспозвоночных: клещи, скорпионы).
х «Тека – приспособление для улавливания сверхнизких звуков». (Может быть, путают с декой? Но тека – это хитиновые кубки у граптолитов, вместилища спор.)
* * *
Далее. Олимпиада-2009 «порадовала» детей и взрослых неожиданными трактовками, казалось бы, вполне устоявшихся и даже ставших занудными терминов. Вот образцы ответов, данных учащимися при проверке знаний палеонтологической терминологии.
х «Диастема – орган, находящийся в горле» (правильно: увеличенный промежуток между зубами у млекопитающих).
х «Карбонат – залежи карбона; эра; мясо» ( правильно:соль угольной кислоты).
х «Планктон – мелкие личинки и растения, несущиеся течением; глубоководное растение; фоссилия; вещество, которым кормятся рыбы и киты; личинки рыб, моллюсков, членистоногих, плавающие большими группами, иногда способные к размножению в личиночном состоянии» ( правильно:бактерии, диатомовые водоросли, простейшие, кишечнополостные, моллюски, ракообразные, оболочники, яйца и личинки рыб и беспозвоночных).
х «Отпечаток – вещь, сохранившаяся от организма, но не являющаяся его частью; ракушка в форме раковины».
х «Продуцент – продукт питания; животное, которое, ползая по дну, собирает падаль; организм, производящий полезные вещества» ( правильно:организм, создающий органические вещества из неорганических с помощью фотосинтеза и хемосинтеза).
х «Скапула – этап полового размножения» ( правильно:хрящ у рыб – лопатка).
х «Устье – вливание в море; русло; ущелье» ( правильно: передняя открывающаяся часть жилой камеры в раковине моллюска).
х «Эволюция – перестройка; процесс превращения одного животного в другое; медленный прогресс» ( правильно: историческое развитие живой природы, обусловленное приспособлением к условиям существования).
* * *
А вот образцы студенческой сообразительности (было вывешено в коридоре геофака МГУ):
х «Пелагель – морская толща воды» ( правильно:пелагиаль – толща воды от поверхности до дна).
х «Хищник грунтов».
х «Образ жизни – спокойно лежал».
х «Нуммулиты жили с мела до конца».
х «Скафоподы обсасывали песчаники» ( пояснение:скафоподы – лопатоногие моллюски).
х «Синус двустворкам нужен для зарывания, они складывали в него песок» ( пояснение:синус – выпячивание, замкнутый канал).
х «Сифон складывается в раковину и закрывается синусом, чтобы грязь не сыпалась» ( пояснение:сифон – трубка в раковине).
х «У брахиопод руки были спиральной формы, они их разматывали и ели. Пища запутывалась в лофофоре брахиопод» ( пояснение:брахиоподы – плеченогие, рукожаберные морские обитатели, близкие к моллюскам, распространенные в палеозое и мезозое; лофофо-ры – две спирально завернутые жаберные руки).
х «Анальное отверстие задерновано».
х «Граптолиты породы не образовывали, они сами в породах образовывались» ( пояснение:граптолиты – руководящие ископаемые, распространенные от среднего кембрия до нижнего карбона).
х «Шкура ската образована кожей».
х «Из-за образования шейного отдела голова амфибий может двигаться отдельно от тела».
* * *
– Какая функция у ксенозооида?
– Он ест.
– Нет.
– Тогда наоборот.
* * *
– Как увидеть, что иглокожее состоит из монокристаллов кальцита?
– Надо постучать по ним и определить по звуку.
Настоящее мумие!
«В 17 лет попал я в „золотую “геолого-разведочную партию в Якутию. В те времена в Москве было страшно популярно мумие, и многие сумасшедшие пробирались в тайгу за ним. Но, добравшись до места, их энтузиазм пропадал (тайга все-таки), и они пытались задешево купить вожделенный продукт у местных, предвкушая барыши в оплотах цивилизации. Случилось так, что по болезни я две недели провел в поселке, и местные меня подрядили фасовать мумие. Сообщаю точный состав, а то многие еще не знают: навоз (лосиный, так как коров нет) + глина + смола (все в пропорции 1:1:1). Через неделю, озверев от местного самогона (на консервированном горошке), я стал прикалываться, вкладывая в пакетики с зельем бумажки типа „укладчик № 8“. В сентябре, когда я вернулся в Москву, мама с гордостью показала мне пакетики с „мумием“, на которые она истратила чудом хранимые 20 долларов (это был 1985 г.) с моим „автографом“. При этом был восторженный рассказ о вылеченной за неделю папиной язве. Маме я до сих пор не признался».
(Источник: Миша 27.06.2000 anekdot.ru)
Глава 3
В поле
Геология для нас – особый образ жизни. Бывая в самых разных местах, я за много Лет не встретил среди геологов ни одного дурного человека. Среди геологов много слабых и даже плохих специалистов, но нет плохих людей. Потому что в геологию приходят многие, а остаются в ней только те, кто легко и надежно дружит, кто быстр на подъем, кто нетребователен к еде и одежде. Если все это есть, тогда – вперед!
Я все время ощущаю себя полпредом тех, кто меня знал в школе, в Горном, в армии, особенно в геологии. Тех, с кем и вместе сидели у костерка, ругали власть и говорили: какой бардак, доколе все это будет твориться!..
С. М. Миронов, геолог, Председатель Совета Федерации «Правда. ru». – 14.05.2003. Из интервью Марине Полубарьевой.
Три эпизода
Следующие три эпизода заимствованы из воспоминаний Виктора Андреевича Ярмолюка(1915–2007), первооткрывателя нескольких месторождений, руководителя геологоразведочных работ в СССР и за рубежом, к. г.-м. н., лауреата Ленинской премии, заместителя министра геологии СССР в 1970-1980-х гг. Они опубликованы в книгах 2 и 4 серии «Геология – жизнь моя».
1. Чертов палец и зэк – настоящий человек
В конце 1930-х гг. на Дальнем Востоке В. А. Ярмолюк и В. 3. Скороход <Василий Захарович, известный геолог, в будущем профессор>были в далеком маршруте. К ночи под дождем и ветром они подошли к железнодорожной насыпи, на которой стоял барак и попросились обогреться.
«Кто вы? – спросил высокий детина с черной бородой.
– Геологи.
– Водка есть?
– Откуда? Только камни.
– С золотом?
– Нет, с фауной.
– Ага, это хорошо. А с чем твоя хфауна?
– Если пустишь, то покажу.
– Ну что ж, заходи».
В бараке жили зэки, которые за хорошую работу были расконвоированы. Они столпились вокруг геологов и стали с любопытством рассматривать камни с отпечатками фауны.
«Чертов палец длиной около 15 см очаровал их и своим названием и видом. Каждый хотел подержать его в руке. Вырывали друг у друга. Находили, что он похож на мужской член и гоготали от удачного, как им казалось, сравнения.
– Только немножко тонковат для наших баб – произнес кто-то.
– Зато твердый, – добавил другой. И громкий хохот снова потряс воздух.
Наша фауна и пояснения к ней, которые давал Скороход, настроили обитателей барака дружелюбно к нам. <…>
Для ночлега нам уступили два самых лучших места на нарах у входной двери.<…>
Скороход опасался за сохранность полевой сумки, в которой находились секретные топографические карты и деньги. Подумав, он подошел к пахану и сказал:
– Здесь у меня секретные документы и деньги. Прошу, сохрани!
– А сколько денег? – спросил пахан.
– Сотни две с половиной.
– Давай сосчитаем.
– Зачем? Я тебе верю. Я вижу, как здесь все тебе подчиняются. Чувствую, что на тебя можно положиться.
– Спасибо, геолог, – с чувством сказал пахан. – За доверие спасибо. Можешь спать спокойно. Никто ни тебя, ни документов пальцем не тронет.<…>
Рано утром зэки еще спали, но Василий уже сидел с паханом возле бревна и беседовал. Он произнес:
– Вот, смотри, Витюха, какие замечательные люди бывают в лагерях. Для них доброе слово порой дороже жизни. Мы с тобой спали, а Петр Васильевич не спал, стерег наши документы.
– Да ты хоть проверь, на месте ли они, – сконфуженно сказал Петр Васильевич. – Может, я что взял.
– Я так тебе верю. Я же вижу, что ты за человек. Ты – настоящий».
[ГЖМ-2. С. 61]
2. В Эвенкии: «Какой-то баба летал»
На третий день, как мы вышли из Кавалькана, нас на оленях разыскал нарочный от нового председателя нацсовета Романова и передал записку: «Товарищ Ярмолюк, исци самолет. Романов».
– Какой самолет? – спросил я у почтаря.
– Незнай, – ответил он. – Совсем незнай. Какой-то баба летал.
– Какая баба? Куда летела? Что ей здесь делать?
– Романов сох капсе (ничего не говорил). Романов писал. Мин бильбапын (я ничего не знаю).
Лишь месяц спустя, прибыв в Нелькан, мы узнали, что речь шла о самолете Гризодубовой, Осипенко и Расковой, которые потерпели аварию на Амгуни. А искали их в первые дни по всему Дальнему Востоку.
[ГЖМ-2. С. 83]
3. Там же. Спирт, пляски
Работа была закончена. Задание выполнено. Полностью. У меня был неиспользованный НЗ спирта. Целый литр. Начали пиршество в самой большой урасе, у председателя нацсовета Романова. Набилось человек 20, а то и больше. Спирт я передал Романову. Тот бережно взял бутыль. Вытащил пробку. Понюхал. На лице засияло блаженство. Сказал жене принести полчайника холодной воды. Размешал ее со спиртом. И стал разливать по кружкам. Досталось всем. И мужчинам, и женщинам, и детям (нюхали). Романов произнес нечто вроде тоста, достоинством которого была предельная краткость. Всего одна фраза из трех слов: «Приеззай есьце, Виктор!» <…>
Вокруг костра начался национальный танец «Ёхарь» с пением. Я встал в круг, громко нараспев повторял слова запевалы, одновременно высоко подбрасывая ноги, двигаясь по кругу. Песня была проста. Запевала произносил одно какое-нибудь слово. Это было название то зверя, то птицы, а чаще всего какой-нибудь местной реки. Например, он кричал: «Оннё!», и все дружно, хором повторяли «Оннё!». Затем следовало другое слово «Тамут!» И хор кричал: «Тамут!» И так пока горел костер. После хоровода опять пили бражку и… снова хороводили.
[Там же. С. 84]
Тушь и мышь
В 1950-х сг. геологи сами вычерчивали карты к отчетам и планшеткам. Геолог Янской экспедиции Григорий Назаров заканчивал карту, над которой работал около месяца. Появился его приятель Спиридон Петрович Решетников (Слава), известный шутник. Когда Гриша вышел покурить, Слава наложил на карту заранее приготовленные кусочки восковки в виде клякс. Вроде как пролил тушь. Получилось очень натурально. Когда Гриша вернулся, то обомлел испорчен результат месячного труда! Но вскоре, конечно, все выяснилось, и отчет был Гришей защищен. Однако желание отомстить осталось. Как-то Гриша открыл дверь в кабинет к Славе и увидел, что тот стоит спиной к двери и чертит карту, в правой руке перо, а в левой флакон с тушью. Все знали, что Слава панически боится мышей, и вот Гриша крикнул: «Мыши!» Слава вздрогнул, и пузырек с тушью упал на карту.
(Из кн.: [Геологи Яны. С. 222])
Всю одежду похитил ветер
В начале 1930-х гг., солнечным апрельским днем в Хибинах с химиком Ермоленко произошел вот какой курьез. Он ушел на лыжах в безлюдную долину Кукисвум. Погода была прекрасная, было тепло, дул легкий ветерок, и в этих условиях многие катались, раздетые до пояса. Но Ермоленко решил раздеться донага. Одежду он повесил на куст. Оставшись лишь в лыжных ботинках и темных очках, он помчался по склону. Но в Хибинах погода меняется в считанные минуты. Внезапно налетел ветер, стало прохладно. Ермоленко вернулся за одеждой. Куст был на месте, но одежды на нем не было. Порывы ветра унесли ее куда-то. Ермоленко заметался, искал-искал, но не нашел, ни белья, ни брюк, ни куртки. Солнце скрылось за тучами, температура понизилась до -15 °C. Пришлось возвращаться на базу, как есть. Там вдруг услышали с улицы голос: «Мужики! Вынесите мне какую-нибудь одежду!» Закоченевшего Ермоленко одели и напоили спиртом.
(Из очерка Е. Б. Халезовой [ГЖМ-2. С. 199])
Телеграмма девушке
В середине 1940-х гг. Е. Б. Халезова и М. А. Фаворская работали на Дальнем Востоке. У них в партии был студент Степан. Парень оказался неудачным. Иногда в маршрутах тайно съедал весь хлеб и тушенку, как-то изрезал весь дефицитный ватман, сделав себе блокнот. Его ругали, но это не помогало. Ясно было, что для геологии он непригоден. Но вот сезон закончился. Купили билеты на Москву. Денег осталось в обрез. В ожидании «кукушки» Степан попросил: «Марина Алексеевна, дайте мне денег на телеграмму, а то дома волнуются». Мелких денег не было. М. А. дала крупную купюру, сказав, чтобы истратил самый минимум, на три-четыре слова. Вернувшись с почты, парень сдачу не принес. Сказал, что все истратил на телеграмму невесте. Вы только послушайте, какую чудесную телеграмму он отправил: « Дорогая Дашенька, очень скучаю, скоро приеду, жизнь кипит, малярия молчит. Были в тайге, видели медведя…» И так далее, всего около ста слов.
«Это был страшный эгоист в сочетании с идиотским инфантилизмом».
(Из очерка Е. Б. Халезовой [Там же. С. 244])
«По 100 баранов за каждую девушку!»
В 1945 г. Е. Б. Халезова работала в Казахстане, на Калбе. Как-то проехали через какое-то казахское село и остановились на ночевку в степи, километрах в трех от него. Во время ужина к группе геологов подъехали на лошадях двое казахов.
– Какие у вас красивые девушки! Давай поменяем на баранов!
Мужчины приняли это за шутку и решили ответить в том же тоне:
– А сколько дадите?
– Сто баранов.
– Нет, это мало. Давайте по сто за каждую. Тогда подумаем.
Казахи уехали. Только геологи стали засыпать, как услышали глухой шум, присмотрелись в полумраке и увидели тучи пыли на горизонте.
– Баранов гонят, – сказал один из наших. – Надо бежать. С ними шутки плохи.
Геологи вскочили, покидали вещи в машину и умчались к Зыряновску.
(Из очерка Е. Б.Халезовой [ГЖМ-2. С. 260])
Еще раз о геологической романтике
«Целыми днями мы стояли в очередях на вокзалах, доставая билеты до пункта назначения или же обратно, в Москву. Ночью приткнуться было негде. Бывало, что забирали в милицию как бездомных. Конечно, проверив, отпускали… на улицу. Мы хитростью проникали в комнату матери и ребенка. Я вешала на шею полевую сумку, надевала на нее ватник, и получался большой живот, как у беременной женщины. Кроме того, я изображала плохое самочувствие, и остальная наша компания должна была меня сопровождать. Так ночью можно было пересидеть на жестких диванчиках в теплом помещении».
(Из очерка Е. Б.Халезовой [Там же. С. 264])
Девушки оказались выносливее
В 1940 г. Ярмолюк получил задание из Дальгеологии привезти на постоянную работу несколько выпускников Ленинградского университета, а также студентов на летнюю практику. Декан геологического факультета, профессор и будущий академик А. А. Полканов (1888–1963) собрал у себя в кабинете человек двадцать желающих, среди них – немало девушек. Ярмолюк стал ломать голову, как от них избавиться. И придумал. Собрал всех у Исаакиевского собора и сказал, что устроит им проверку: надо взобраться наверх по внутренней лестнице на высоту 98 метров. Кто сумеет это сделать без отдыха, тому и оформят путевки. Кто откажется или отстанет, от того придется отказаться, так как дальневосточные маршруты будут много тяжелее.
Но ни одна девушка не отстала. Они даже проявили еще большую выносливость, чем ребята: эти поднимались молча, а девушки щебетали о чем-то.
(Из очерка В. А. Ярмолюка [Там же. С. 90])
Холостой профессор
«Выдающийся геолог Михаил Эдуардович Ноинский, один из основателей казанской школы геологов, был холост и в узком кругу друзей и учеников говорил: „Единственной женщиной, которую я любил, была геология“». Некоторые его ученики потом это любили повторять, хотя и не были холостыми.
(Из очерка Г. И. Блома [Там же. С. 358])
Рудопроявление бериллия открыто по телефону
1957 год. Регион будущего БАМа. Большая геологоразведочная партия Бурятского геологического управления (БГУ) ведет поисковые работы на золото. Спектральный анализ некоторых проб дает повышенное содержание бериллия – сырья, остродефицитного для ядерно-оружейной промышленности. Геологи партии знают только берилл. Но в шлифах берилла нет. В это время в Улан-Удэ проездом находился А. И. Гинзбург. Он захотел немедленно прилететь в партию (п. Циникан) и посмотреть образцы. Однако надолго застрял в райцентре п. Богдарино из-за нелетной погоды. Он позвонил в партию и решил выяснить хоть что-нибудь по телефону. Возможно, предполагал, что допускается грубая ошибка, которую быстро можно обнаружить. Дальнейший рассказ приводится вкратце со слов Лидии Павловны Викуловой (БГУ, позже ВИМС).
«На базе партии, в кабинете ее начальника А. И. Петрова, собрались все ИТР <около 50 чел.>, туда срочно был доставлен микроскоп МИН-4.
А. И. Гинзбург: – Доброе утро! Скажите Ваше имя, отчество, должность, сколько лет занимаетесь микроскопией.
Л. П. Викулова называет себя:
– Должность: геолог, стаж один год, только два месяца занимаюсь петрографией.
Долгое молчание <…>. Наконец голос А. И.: <…>
– Начинаем работать. (Облегченный вздох геологов.) – Ставьте шлиф и начинайте вслух описывать его, все, что видите, структурнотекстурные особенности породы, все минералы <…>.
Это был один из самых ответственных и напряженных дней в моей жизни. Очень напряженно работали целый день: А. И. Гинзбург в кабинете начальника аэропорта п. Богдарино; и большой геологический коллектив – за 200 км в глухой тайге. И общее огромное желание и стремление узнать, с каким же минералом связан бериллий. Были маленькие перерывы, когда А. И. уходил пить чай, а меня просил еще раз проверить кристаллооптическую фигуру или показатель преломления того или иного описываемого минерала. В 10 вечера, когда просматривался уже 36-й шлиф, мы услышали радостный голос А. И.:
– Поздравляю! Вы открыли новую точку. Ваша бериллиевая минерализация представлена фенакитом.
Породы, описания которых звучали в эфире на отрогах Муйского хребта, будут представлять новый промышленный тип – флюорит-бертрандит-фенакитовые метасоматиты. <…>
Открытие бериллиевой минерализации на севере Бурятии, связанной с силикатами бериллия – фенакитом и бертрандитом – нацелила геологов на поиски новых типов бериллиевого оруденения и предопределило открытие крупнейшего Ермаковского месторождения бертрандит-фенакит-флюоритовых метасоматитов гидротермального генезиса в центральной части Забайкалья».
(Из очерка Л. П. Викуловой «Встреча, определившая судьбу».
[Минер, сырье, 2006. № 18])
О К. А. Власове (1905–1964).
Друза с монокристаллами фенакита
«пала» жертвой мародеров
Дело было в 1944 или 1945 году.
«Мы с Кузьмой Алексеевичем работали в шахте на месторождении Изумрудные копи (Средний Урал). Зашли в последнюю намеченную планом выработку и там, во флогопитовой зоне, обнаженной по одной из стенок, встретили многочисленные прекрасно ограненные ромбоэдрические кристаллы фенакита в друзовых выделениях. Такого количества этого минерала мы ни разу не видели. Кузьма Алексеевич облюбовал большую друзу. Прошло несколько часов. Наконец ему удалось выбить ее, и он, как ребенка, осторожно взял ее и стал выносить. <…> И вот эта друза поехала в Москву.
В то время академик В. И. Вернадский был уже старенький, появлялся в Институте один или два раза в неделю. Его всегда привозили на машине в сопровождении личного секретаря, и он общался с сотрудниками в кабинете директора Института геологических наук академика А. Е. Ферсмана. В этот роковой день была наша очередь на встречу с Владимиром Ивановичем. Ну и, конечно, К. А. понес свою друзу. Секретарь нас предупредила, что встреча должна быть не более 10 минут. Все увлеклись, и, когда вошла секретарь и сказала нам, что пора уходить, мы заспешили и забыли друзу. <…> Я говорю: „А где друза?“ А К. А. отвечает: „Ну, что Вы, Евгения Ивановна! Ведь она осталась в директорском кабинете“. На другое утро я опять напомнила ему о друзе. Он пошел и принес остатки друзы – все кристаллы были отбиты. Возмущению его не было границ. „Это варварство и мародерство!“»
(Из рассказа к. г.-м. н. Е. И. Кутуковой в сб.
[Кузьма Алексеевич Власов, 1997. С. 129])
О том же на министерском уровне
«За годы зарубежных поездок в рабочем кабинете В. А. Ярмолюка скопилось свыше тысячи уникальных образцов. <…> Он передал всю коллекцию в дар родному министерству, выставив ее для всеобщего обозрения в холле здания. Но… в ходе многократных реорганизаций <в ельцинскую эпоху, в 1990-е годы>все это богатство оказалось расхищенным».
(Из предисловия проф. В. П. Федорчука к кн.: [ГЖМ-4. С. 4])
О нравах 1950-х годов
В конце 1950-х годов по пути из Китая группа геологов во главе с К. А. Власовым заехала на Изумрудные копи. После осмотра месторождения К. А. пригласил всех в ресторан «Большой Урал». При входе метрдотель скептически осмотрел группу и сказал: «Не могу впустить женщин в брюках – нельзя!» К. А. воскликнул: «Где вы видите женщин? Среди нас их нет, здесь только геологи!» Убийственная логика Кузьмы Алексеевича сразила этою самоуверенного человека: «Ну, разве только в отдельном кабинете».
(Из рассказа к. г.-м. н. Е. М. Еськовой в сб.
[Кузьма Алексеевич Власов, 1997. С. 139])
Калатозов не стал исправлять глупости
в сценарии фильма о геологах
В Иркутское геологическое управление к его начальнику Игорю Константиновичу Минееву пришел знаменитый кинорежиссер Михаил Константинович Калатозов.
«Он сказал, что приехал в Иркутск, чтобы выбрать район съемки, и попросил ознакомится со сценарием. <…> Я и мои коллеги увидели, что сценарий очень далек от действительности. Например, геологический отряд выезжает на поиски алмазов, не имея никаких средств связи. В эти годы уже все партии и отряды выезжали на полевые работы, имея портативные радиопередатчики. Далее, герой картины на речной косе увидел алмаз и стал лихорадочно рыть яму, в которой по мере углубления обнаруживал все больше и больше алмазных кристаллов. Но, чтобы найти алмаз среди песчано-галечных отложений, нужно переработать сотни, а может быть, и тысячи кубометров породы, и только потом, используя специальную аппаратуру, удается увидеть кристаллы алмаза. Кроме этих, было много и других несоответствий с действительной работой по поискам алмазов.
Когда Калатозов вновь пришел ко мне, то он с восторгом отзывался о местности, которую я ему рекомендовал для киносъемки. Но когда я ему стал высказывать замечания по сценарию, он и не спорил, и не соглашался. <…> Калатозов ничего не изменил в сценарии».
(Из очерка И. К. Минеева [ГЖМ-6. С. 93])
Поймали «немецкого шпиона»
Летом 1941 г. Григорий Исаевич Цаур вел съемку в Каменск-Уральском районе и в течение первой недели войны ничего о ее начале не знал. Пошел в одиночку в маршрут…
«По пути попались три колодца, из которых я брал воду для исследования. Вдруг слышу шум, народ со всех сторон бежит ко мне, некоторые верхом на лошадях, в бричках, с вилами, с охотничьими ружьями, один с топором. Окружили меня. Предлагают сесть в бричку и ехать к уполномоченному НКВД. Понял, что приняли меня за шпиона, решили, что я отравляю воду в их колодцах. Пытался что-то объяснить, но из-за шума ничего не вышло. <…> Поехали к рабочим, которых я оставил на проходке шурфов. И только когда те подтвердили, что я их начальник, все кое-как удалось уладить. <…>
