Текст книги "Русская жизнь. Страхи (сентябрь 2008)"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 15 страниц)

***

В Марий Эл судят молодого милиционера и его отца. У отца угнали машину, сын начал искать, нашел подозреваемых (один – несовершеннолетний). Папа и сын долго били и пытали подозреваемых, выбили признание – и после этого предъявили их родителям материальный счет. Оказалось – ошиблись. Ну, с кем не бывает.

Здесь интересно это кастовое чувство социальной неуязвимости, неприкасаемости. Сыночке всего-то 20 лет, до первой звезды на погонах еще расти и расти, а его отец уже считает себя обладателем всех охранных грамот. Головокружительное, должно быть, ощущение. В советской мифологии была лирическая функция «отец солдата», теперь – начальническая: «отец мента».

***

Удивительные события в Архангельске. Дом настоятеля Свято-Ильинского кафедрального собора стоит на земле, которая еще три года назад была обещана бывшим мэром города Донским под строительство торгово-развлекательного центра (а что земля в законной собственности, ничего страшного: «ломали и не таких»). Семье священника много раз предлагали переехать в четырехкомнатную квартиру – отказывается; уговаривали и депутаты, и сын заместителя мэра, и застройщики, и риелторы, все – по чистой нечаянности, конечно же, – повязанные родством и свойством. Результат противостояния – четыре поджога за последние два года. Мэрия города помогла с ремонтом, но продолжает называть травлю священника «спором хозяйствующих субъектов».

Такое чувство, что сломан последний психологический барьер. До сих пор власти как-то удерживались от прямой и наглой агрессии в адрес священничества – ведь и у самого последнего чиновного свиномордия в подкорке сидит смутное, зыбкое «Господь накажет». За все остальное, может, и простит (позолотим купола в храме), но за изничтожение батюшки (тем более важного, сановного) – не простит точно. А теперь и этой опаски не осталось – величественный храм торговли и развлечений надвигается на православие. Новая титульная религия – Маммона в стеклопакетах.

Евгения Долгинова

Анекдоты
Задушила тесемкой от варежек

Прокуратурой Красноярского края утверждено обвинительное заключение в отношении матери, пытавшейся задушить трехлетнего сына. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ «покушение на убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» направлено в Красноярский краевой суд для рассмотрения по существу.

По версии следствия 24 января 2008 года 23-летняя женщина после употребления алкоголя в своей квартире в Советском районе Красноярска пыталась задушить малолетнего сына тесьмой, которой были соединены между собой детские варежки. Женщина обмотала тесьму вокруг шеи ребенка и стала душить, пока трехлетний малыш не перестал подавать признаки жизни.

Посчитав, что он умер, и желая остаться вне подозрений, она сообщила об этом находившимся в той же квартире родственникам и знакомым, которые вызвали по телефону соседей скорую помощь. Случайно оказавшийся по соседству сотрудник МЧС сделал ребенку искусственное дыхание, а прибывшая на место реанимационная бригада оказала квалифицированную медицинскую помощь, благодаря чему ребенок остался жив.

В настоящее время обвиняемая содержится под стражей, в ближайшие дни она предстанет перед судом по обвинению в покушении на убийство. Мальчик после выписки из лечебного учреждения передан на воспитание биологическому отцу, который представит интересы сына в уголовном процессе.

Как всегда в подобных случаях, больше всего поражают детали.

Пьяная мамаша душит ребенка, в доме при этом полно «родственников и знакомых». И вот она выходит, пошатываясь, к этим родственникам и знакомым, и что она им, интересно, говорит? Как формулирует? Как-то, наверное, так: типа, тут, это самое, Петька мой, ну, эта, че-то задохнулся, что-ли (икает) че-то не дышит, ну, короче, это (зевает)… ну, там, звоните, короче, куда там, в эту, в скорую, давайте, Петька мой че-то того… Петька, кровиночка (зевает)… вы, короче, звоните, ребенок, Петька мой, умер, звоните, куда там надо, я не знаю, а я посплю чуток (зевает), че-то я умаялась с ним, бегает, хулиганит все время, спасу нет (икает), в общем, давайте, звоните, звоните, если там че, меня растолкайте.

И варежки. Душила своего ребенка тесемкой, которой были связаны детские варежки. Она ведь наверняка сама эту тесемку к варежкам пришивала. Старалась ради Петеньки своего.

Условный срок, поди, дадут.

Ограбили бабушку

Советским районным судом Воронежа осуждены несовершеннолетние девушки-подростки, ограбившие 83-летнюю пенсионерку под предлогом сбора милостыни.

Как установлено судом, 17-летняя Л. и 15-летняя К. под предлогом сбора милостыни пришли к квартире 83-летней пенсионерки. Когда престарелая женщина открыла дверь, чтобы отдать пожертвование, старшая из девушек оттолкнула ее и вбежала в квартиру. Здесь она избила пожилую женщину, а затем, взяв нож и угрожая хозяйке, потребовала отдать деньги и ценное имущество. Добычей несовершеннолетних налетчиц стало имущество на сумму чуть более пяти тысяч рублей.

Ранее Л. уже совершала преступление по аналогичной схеме, но с учетом несовершеннолетнего возраста подсудимой и наличия у нее малолетнего ребенка, суд приговорил ее к условной мере наказания.

17– летняя Л. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище), 15-летняя К. осуждена за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» части 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище). Суд согласился с доводами представителя прокуратуры района о невозможности исправления Л. без изоляции от общества. Приговором суда несовершеннолетние подсудимые признаны виновными в совершении вышеуказанных преступлений. 17-летняя Л. приговорена к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 15-летней К. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Приговор обжалован прокуратурой района ввиду мягкости назначенного Л. наказания.

Когда девушки в 17 и 15 лет занимаются грабежом, вместо того, чтобы учиться и мечтать о вечной любви и принце на белом коне (или другом белом транспортном средстве)…

Когда девушка в 17 лет – уже рецидивистка…

Когда у семнадцатилетней рецидивистки имеется ребенок, причем, родился он, когда его матери было 16 или даже 15 лет (а может, и еще раньше)…

Когда страшно даже представить, как живут эти две девушки, как они проводят время, развлекаются, какие у них взаимоотношения, так сказать, с противоположным полом…

Когда за 83 года жизни человек нажил ценного имущества всего на пять тысяч рублей (и это еще много, часто в подобных случаях грабителям приходится довольствоваться кучкой тряпья и мятой сотней)…

Когда вот это все вместе…

Это, знаете, полный… полный… в общем, полный крах.

Преступление и наказание (римейк)

В Россошанском районе Воронежской области направлено в суд уголовное дело по факту убийства пожилой женщины, занимавшейся займом под проценты денежных средств.

21 апреля в 16.30 в Россошанский межрайонный следственный отдел Воронежского управления Следственного комитета при прокуратуре РФ поступило сообщение об обнаружении тела неустановленной женщины в водоеме песчаного карьера на улице Малый Лиман города Россошь. К извлеченному из воды туловищу проволокой был привязан тяжелый водяной насос в стальном корпусе. По данному факту Россошанским межрайонным следственным отделом Воронежского управления Следственного комитета при прокуратуре РФ было возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Предварительным следствием установлено, что погибшая – 81-летняя жительница города Россошь Татьяна Митрофановна Ячменева, пропала 31 марта 2008 года без вести. При жизни в течение многих лет передавала различным лицам деньги по договорам займа под проценты. 31 марта 2008 года около 17.00 23-летний местный житель привез пожилой женщине мешок молотого зерна в счет погашения процентов по договору займа и хотел обсудить с ней условия погашения долга. По версии следствия, пожилая женщина назначила молодому человеку встречу в лесном массиве, где они через полчаса встретились. Должник попросил отсрочки возврата долга, на что кредиторша стала ругаться и ударила молодого человека тростью. Обвиняемый руками задушил престарелую женщину, отвез ее тело к водоему песчаного карьера и с помощью металлического бензонасоса утопил.

В настоящее время уголовное дело в отношении 23-летнего молодого человека направлено в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.

Можно предположить, что россошанская процентщица была дамой неимоверного бесстрашия и, как говорится, крутизны. Не побоялась назначить встречу молодому и здоровому должнику в лесном массиве (зачем? почему?), да еще и драться полезла. Ударила должника тростью! Так и хочется сказать жуткую банальность насчет «слона на скаку остановит, и хобот ему оторвет», но ведь действительно, так и есть! Есть процентщицы в русских селеньях. Видимо, крутой нрав – это такое системное свойство старух-процентщиц, необходимое профессиональное качество. Что в литературе, что в жизни.

Я даже не удивлюсь, если дома у погибшей, где-нибудь в потайном ящичке старого, но крепкого комода, хранится завещание, согласно которому все скопленные ею (возможно, немалые) средства отписываются какому-нибудь монастырю, на вечное поминовение. В Воронежской епархии обители многи суть.

Все– таки, у нас очень литературоцентричная страна.

Погиб из-за бутылки

Житель Новосибирска выпал из окна 5-го этажа, пытаясь отобрать бутылку водки у жены. 43-летний мужчина пришел домой нетрезвый, с цветами и с выпивкой. Но жена в ходе ссоры отобрала бутылку и выставила ее на вытянутой руке в окно. Мужчина попытался схватить бутылку, но выпал и разбился насмерть.

По данному факту проводится проверка.

Не могу судить со всей объективностью, но, должно быть, это ужасный типаж, вернее, ужасное, омерзительное состояние – «пьяный мужик с цветами и выпивкой». Пошатывающийся, разящий перегаром, улыбающийся слюнявым ртом и с намеком на дешевую галантность мямлящий заплетающимся языком: д-дорогая, это тебе, специально для тебя выбирал, да, са-а-три какой букетище, все для тебя, все к, это самое, к твоим ногам, да, щас мы с тобой, это самое, того, коньячку, я тут коньячку принес, ты там сообрази закусить, колбаски там подрежь, в общем, все, все для тебя, посидим щас, хорошо посидим, ну чего пьяный, чего нажрался, да не нажрался, это мы так, с друзьями, ну, как всегда, ну с ребятами посидели, ну нельзя, что ли, немного посидели, кто нажрался, я нажрался, да ты что, да я, да вообще ни в одном глазу практически, давай, это, посидим, ты там закусон устрой какой-нибудь, коньячка выпьем, посидим, давай…

Мерзко это все, конечно.

Но, с другой стороны, надо же ведь понимать, что для человека в таком состоянии бутылка – это не просто бутылка, а средоточие радости жизни, чуть ли не смысл существования в данную конкретную минуту. И если у такого человека бутылку отнять и попытаться выбросить ее в окно, человек может совершить очень отчаянный поступок, в том числе несовместимый с жизнью.

Жены, будьте бдительны. И милосердны.

Дмитрий Данилов

* БЫЛОЕ *
Татьяна Львовна Щепкина-Куперник
Нежная женщина

Воспоминания об Александре Михайловне Коллонтай. Часть первая

Александра Коллонтай – одна из самых мифологизированных личностей революционной эпохи. У обывателя сложился стойкий стереотип: Коллонтай – пламенная активистка и поборница разрешения «женского вопроса» в социалистическом духе. Теоретик свободной любви, женской эмансипации и всего-всего-всего, что так по нраву современным феминисткам. «Половые отношения и революционная борьба», «Свободу крылатому Эросу!» – таковы названия ее статей. Зарисовки, литературные портреты, био– и агиографические работы о Коллонтай – далеко не редкость. Но почти все они страдают большей или меньшей долей плакатности. Александра Коллонтай между тем была весьма интересной и многосторонней личностью, человеком с тонким восприятием природы и столь же тонкой саморефлексией. Все это становится понятно, если почитать неопубликованные ранее воспоминания подруги Коллонтай – Татьяны Львовны Щепкиной-Куперник. Последняя – едва ли не столь же известная фигура, правда, скорее в кругах филологических. Щепкина-Куперник известна прежде всего как переводчица Шекспира и ряда других европейских драматургов (Мольера, Ростана, Гольдони, Лопе де Вега). С другой стороны, с детства она была связана с московской артистической средой, дружила с А. П. Чеховым, М. Н. Ермоловой. Опубликовано немало ее стихов, пьес, рассказов, воспоминаний о театральной жизни, портретов современников. Вот только воспоминания о Коллонтай почему-то оставались до сих пор в архиве. До 1944 года рукопись хранилась в частном архиве, а затем в Театральной библиотеке Ленинграда – Санкт-Петербурга.

У моей памяти есть одно свойство. После того как я что-нибудь увижу – у меня сохраняется общее впечатление; но ярко и во всех подробностях – я запоминаю только что-нибудь одно: одно дерево из всего сада, одну картину из всего зала, одну фотографию из всей витрины. Так было много лет назад – вскоре после моего замужества, когда я в первый и единственный раз отправилась с мужем на заседание Государственной Думы в Таврический дворец. Я смотрела на великолепные залы дворца и мысленно уходила в историческое прошлое, ясно представляя себе сборища при дворе Потемкина, пеструю раззолоченную толпу великолепных вельмож и красавиц в пудреных париках вместо обычной петербургской толпы. Муж указывал мне на разных известных ораторов, членов различных партий, адвокатов: все они сливались для меня в один черно-серый фон.

Вдруг на этом фоне я увидала очаровательную женскую фигуру. Это была необычайно грациозная молодая женщина, в темно-зеленом платье, совершенно гладком и точно обливающем ее. Но, несмотря на темный цвет платья, – от нее точно излучалось какое-то свечение, иначе не могу передать своего впечатления. Один мой приятель шутя говорил мне, что у каждого человека есть своя «аура», невидимая простым глазом, но окружающая его, и уверял, что меня окружает «розовая аура». Вот эту женщину окружала золотистая аура: свет точно исходил от ее белокурых волос, из ярко-голубых глаз, от прелестной улыбки. Общее впечатление было – точно она вся освещена изнутри. Я спросила у мужа, не знает ли он, кто это? Он не знал, но сказал: «Верно, какая-нибудь журналистка, – видишь, как она окружена левыми». Она действительно была очень окружена и составляла центр оживленной группы. Я следила за ее движениями, за манерой говорить. Актриса? Нет, в ней не чувствовалось кокетства, а какая-то особая жизненность, простота и смелость. Я ушла с заседания – и из всей залы у меня остался в памяти только этот заинтересовавший меня женский образ.

Каково же было мое удивление, когда через день, войдя в кабинет моей приятельницы, доктора М., я застала у нее эту самую женщину, и даже в том же зеленом платье, в каком я видела ее в Думе. Хозяйка познакомила нас, как обычно в таких случаях пробормотав что-то неразборчивое, и я сказала моей новой знакомой, что видела ее в Думе. Разговор от этого пошел о событиях дня, и я убедилась, что не только внешний блеск был в ней, но и внутренний: яркие мысли, юмор и какой-то мужской способ мышления – точный, ясный, несколько строгий, так контрастировавший с исключительно женской внешностью и манерами.

Когда она простилась и ушла, а хозяйка, проводив ее, вернулась, – я спросила:

– Кто эта очаровательная женщина?

Хозяйка засмеялась и сказала мне:

– Она почти так же спросила меня о тебе! Это известная политическая деятельница – Александра Михайловна Коллонтай. Она читает лекции и пишет – в некотором роде твоя коллега, только она пишет все о серьезных материях: страховании рабочих, охране материнства и т. п.

Вскоре после этого мы еще раз встретились у нее с А. М. и тут же обещали бывать друг у друга. С той поры начались наши отношения, которые длятся до сих пор и составляют одну из ценных страниц моей жизни.

Я быстро завоевала доверие А. М., и она «впустила меня в свою жизнь». А жизнь эта уже тогда была полна волнений и сложностей. Она жила на той же улице, что и я, в небольшой, уютно обставленной «как у всех» квартире, бывала в театрах, в литературно-художественных кругах, одевалась очень изящно и даже для ненаблюдательного глаза представляла из себя просто благополучную светскую даму. Но все это была маскировка перед царской полицией, которой она прикрывала свою подпольную работу. Официально она писала статьи для марксистских журналов, о женском движении, о земельном вопросе, выступала с лекциями на нейтральные темы в Соляном городке или Тенишевском училище, а неофициально – вела кружки среди работниц (главным образом, текстильной промышленности), занималась пропагандой и агитацией. Она часто ездила за границу; так, в 1906 году – на конференцию немецких С. Д. (социал-демократов) в Мангейм, в 1907 году – на Международный социалистический конгресс в Штутгарт, где она была единственной делегаткой из России. После этих поездок жандармерия проявляла интерес к цели ее заграничных путешествий и подвергала ее допросам: А. М. артистически разыгрывала легкомысленную барыньку, которая с невинным удивлением отвечала жандарму на вопрос вопросом: «Зачем же ездят за границу, как не за туалетами?»

Я с интересом и уважением следила за ее жизнью. Мне, привыкшей к артистическому кругу, импонировала серьезность задач А. М. и ее настойчивая, упорная работа, прикрытая обдуманной маскировкой. Чем больше она была со мной откровенна, тем больше я понимала те контрасты, которые так привлекли меня в ней. И мне интересно было наблюдать, как она иногда, задумавшись, с таким ангельским выражением поднимала глаза к небу, что могла бы служить моделью Беато Анжелико для его райских видений; а в это время она обдумывала что-нибудь вроде «политической несостоятельности женского буржуазного движения»…

Из ее рассказов я узнала, что ее дед со стороны матери был финн, крестьянин, а со стороны отца в ней была польская кровь. Вот эти две линии и чувствовались в ней: польское женственное изящество и блеск и финская мужественная сила и настойчивость. Это соединение дало гармоничный результат – как это часто бывает в смешении наций.

Отец обожал А. М. Она рассказывала мне, как в детстве ее берегли и кутали до того, что когда она бывала на каком-нибудь детском празднике, вся детвора сбегалась смотреть, «как Шуру Д. одевают». А когда у нее был уже трехлетний сынишка и она уходила с ним гулять, то отец в отчаянии волновался:

– Опять детей одних отпустили!

И несмотря на такое воспитание, а может быть, отчасти и благодаря ему, так как в натурах сильных часто именно оно вызывает протест, – А. М. всей своей жизнью доказала силу своего характера. Нежная женщина бодро выносила изгнание, лишения кочевой жизни, аресты, опасности гражданской войны, не раз смотрела в глаза смерти – не утрачивая своего изящного спокойствия и выдержки.

В 1908 году атмосфера в России сгустилась настолько, а деятельность А. М., в связи с развитием событий, усилилась настолько, что уже трудно стало отводить глаза полиции «уроками кройки», лекциями «о вреде ношения корсета беременным женщинам» и т. д. Под такими предлогами А. М. провела 52 нелегальных собрания, но, наконец, товарищи предупредили ее, что слежка за ней стала серьезной. Ее брошюры конфисковали, собирались привлечь ее за «призыв к вооруженному восстанию» – это означало пожизненную каторгу: осторожность диктовала своевременность отъезда. Но приближался женский съезд, который партия собиралась использовать для своих целей, и А. М. не хотела покинуть своего дела. Раз она ушла из дома с одним портфелем: товарищи предупредили ее, чтобы она домой не возвращалась – так как у нее на квартире засада. Так она и не вернулась больше к себе – навсегда покинула свой уголок с воспоминаниями прошлого, с вещами и портретами покойных отца и матери… Она перешла на нелегальный образ жизни. Куда-то заходила помыться, закусить, куда-то переночевать, кочуя по знакомым и друзьям, не боявшимся гостьи, разыскиваемой полицией.

За это время она часто ночевала у нас. У нас и днем и вечером бывало много народа, собирались артисты, писатели, музыканты, часто приходили поздно, после театра, – так что ее приходы могли быть незамеченными. Кроме того, швейцар при нашем доме оказался нашим другом и всегда предупредил бы в случае слежки. На самом женском съезде она появиться официально не могла – но имела неосторожность войти в зал послушать выступления ее учениц: сама она обещала товарищам не выступать. Но темперамент унес ее – она не выдержала и вмешалась в дискуссию под чужим именем. Ее удалось каким-то чудом увести благополучно из зала, но на другой же день мы узнали, что зал оцепила полиция и пошла проверка документов. А. М. уже там не могло быть – она лихорадочно ходила по платформе Вержболово, не зная – выпустят ее или задержат.

Последнюю ночь перед отъездом она провела у нас. Мы устроили для нее вечер, полушутя вспоминая некрасовских «Русских женщин». Композитор Василенко играл свои вещи, артисты декламировали, пели, – каждый старался «на память» дать ей лучшее, что мог. На другой день она уехала, а ее доклад был прочтен работницей Волковой.

Она же переехала границу с чужим паспортом – и надолго рассталась с Россией.