Текст книги "По следам преступлений (сборник)"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 13 страниц)

– Александр Михайлович, – начал я разговор на следующий день с ревизором Лихаревым, – вот любопытный документ, вернее, не документ, а то, что от него осталось. Посмотрите, имеет ли он отношение к магазину № 9?

– Такие продукты Косопалов получал, но не в таком количестве и не такой ассортимент. Написано не его рукой.

– Да, это писал не Косопалов. В деле имеется его заявление, и я еще вчера сверил почерк. Знаете что, Александр Михайлович, необходимо найти по этому обрывку полную накладную.

– Что вы! Это невозможно. Где искать? В магазине? На базе мясоторга? Мясокомбинате? А за какой месяц, год?

Да, положение, как говорится, аховое. Где искать и главное – нужно ли это? Надо, – решил я и начнем с Раздался звонок. Я услышал голос Шиманского.

– Как идет расследование?

– Не пойму, – отвечаю, – откуда появился излишек.

– Вот и я бился над этим, но так и не установил, а мясо где-то все-таки украли!

– Скажи, почему вы нагрянули в этот магазин 28 декабря?

– К нам поступили сигналы, что Косопалов и другие продают мясо за деньги, а мясо, ворованное с мясокомбината. Проверяли, но там документы в порядке.

– Думаю еще раз проверить,

– Проверяй. Да, чуть не забыл. Нам сообщили, что на следующий день после освобождения из КПЗ Косопалова видели около ворот мясокомбината. Он там кого-то поджидал. К нему вышел мужчина в кожаном пальто, они о чем-то поговорили и разошлись. Кто это был – не установили. Может, эти сведения тебе пригодятся, – добавил Шиманский.

Проверку все же следует начать с мясокомбината. Директора комбината Кагалова мы нашли возле убойного цеха.

Этот добродушный на вид толстяк произвел на меня хорошее впечатление, и я тут же обратился к нему:

– Константин Николаевич, вы не подскажете, кем написан вот этот документ?

Он взял обрывок, внимательно осмотрел его.

– Писал это Чернушин, кладовщик базы мясоторга, – ответил он. – Да вон он стоит, – добавил Кагалов и указал на высокого мужчину в кожаном пальто, стоявшего около конторы комбината. Увидев, что мы на него смотрим, тот улыбнулся, что-то хотел сказать, но в это время к нему подошла работница и он ушел с ней в цех.

– А что здесь делает этот кладовщик? – задал я вопрос и подумал, не тот ли это человек, с кем Косопалов встречался около мясокомбината. По внешнему виду трудно было предположить, что Чернушин работает кладовщиком: выглядел он по меньшей мере управляющим базой.

– Так он же работает здесь, – ответил Кагалов, – база мясоторга не имеет своих складских помещений, и отпуск производится непосредственно со склада мясокомбината.

– Значит, представитель базы лишь оформляет документы?

– Ну, не совсем так. Кладовщики Чернушин и Топоров присутствуют при отпуске.

В бухгалтерских документах базы мы не обнаружили накладной, соответствующей имеющемуся у нас обрывку. Решили проследить порядок отпуска мяса. При этом вскрылась интересная картина. Мясо и субпродукты поступали из убойного цеха на склад комбината к кладовщику Болдову. Последний производил отпуск торгующим организациям на оснований приказа базы мясоторга в присутствии кладовщиков Топорова и Чернушина. Каждый из них вел черновые записи. Накладные на отпуск выписывали кладовщики базы, а в конце дня они же составляли общие накладные, которые подписывал Болдов.

Итак, накладные в магазины выписывают Чернушин и Топоров. Следовало проверить, что писал в своих черновых записях, или, как их называли, «отвесах», Болдов. Его контора располагалась в самом углу огромного склада, заваленного тушами мяса. Сам Болдов, пожилой мужчина невысокого роста, встретил нас неприветливо. Вокруг него толпились представители магазинов, было шумно. Пришлось подождать, пока он освободился.

Болдов подтвердил нам порядок отпуска мясопродуктов… На вопрос, как же ему удается контролировать себя, он показал нам «отвесы», записанные в блокнотах или просто в тетрадях. Вел он их небрежно, порой не указывая, когда и кому отпустил мясо. Из его рассказа выяснилось, что хотя он и значился кладовщиком, но материально ответственным был заведующий холодильником Хаков.

Я посмотрел «отвесы» за 25 декабря, по которым в тот день значилось, что мясопродукты отпускали магазину № 9. В «отвесе» были указаны ассортимент и количество мяса, тождественные нашему обрывку. Мы с ревизором переглянулись.

– Николай Устинович, – обратился я к Болдову, – эти записи соответствуют действительности?

– Это то, что я отпускал в торгующие точки, с этими записями я сверяю итоги общих накладных, которые оформляют Чернушин и Топоров. А что, случилось что-нибудь?

– Эти записи мы возьмем.

– Нужно изъять также из бухгалтерии базы все документы, – посоветовал Лихарев. – Я имею в виду общие накладные. Этим мы проверим правильность записей Болдова.

Вечером я> наконец, расшифровал записи на обрывке и клочке бумаги, изъятых у Косопалова. Судя по всему, было выписано два варианта накладной от 25 декабря за № 1452. В одном случае количество отпущенной первосортной свинины было уменьшено на 450 килограммов, а взамен нее записан такой же вес дешевых субпродуктов, которые в записях Болдова не значились. Разница в сумме оказалась 6680 рублей!

О результатах следствия я доложил прокурору города и заявил, что оснований к аресту Косопалова достаточно. Несомненно, такие махинации производились не раз. Высказал я также мнение о том, что необходима ревизия базы и мясокомбината за весь год.

В это же время около мясокомбината произошел следующий разговор.

– Послушайте, Косопалов, я не думал, что вы такой идиот, – заявил человек в кожаном пальто.

– А что случилось?

– Почему вы не порвали второй вариант накладной за 25 декабря или специально приберегли его для следователя?

– Все накладные я порвал и выбросил.

– Чушь городите. Сегодня мне Кагалов сказал, что следователь показал ему обрывок моей накладной. Откуда она у него?

– Когда нагрянула милиция в магазин, я успел положить обрывок в карман, – виновато ответил Косопалов. – Не думал, что на него обратят внимание, – добавил он.

– Обратили, – зло ответил человек в кожанке. – У Болдова они проверили «отвесы». Смотрите, Косопалов, – угрожающе зашипел он, – будьте осторожны… я тут все, что нужно, сделаю.

– За меня можете не беспокоиться. Не первый раз…

…Поздно ночью в самом глухом углу мясокомбината, выходящем на Волгу, из-за забора выглянул человек. Убедившись, что никого нет, он быстро перебросил два туго набитых мешка, перелез сам и, подхватив мешки, скрылся в кустах.

Долго и тщательно готовился я к допросу Косопалова.

– Какие продукты вы получили 25 декабря на мясокомбинате?

– Я сейчас не помню, нужно посмотреть накладные.

– Вот накладная от 25 декабря за № 1452. Эти продукты получены вами?

– Да, эти. А что, вы сомневаетесь в этом?

– Вам предъявляется «отвес» Болдова за 25 декабря. В нем указан другой ассортимент полученных вами мясопродуктов.

– Что вы мне показываете какой-то «отвес»! У вас есть накладная, там указано, что мне отпущено и что я привез в магазин.

– У вас при обыске 28 декабря из кармана брюк изъята вот эта накладная. Кто вам ее выписывал?

– Я не вижу накладной, это какой-то клочок. Не помню, откуда и как он у меня появился.

– Почему от накладной оторван верх и низ?

– Бумажка понадобилась, наверное, и порвал.

– Странная манера у вас рвать документы.

– Записи на этом клочке от накладной соответствуют записям Болдова. Чем вы можете это объяснить?

– Я уже все объяснил…

Косопалов отвечал спокойно, даже с какой-то издевкой. Я еле удерживался от желания сказать ему грубость, но, поняв, что он этого и добивается, стал продолжать допрос, стараясь сохранить спокойствие. На этот раз я арестовал Косопалова, Когда его уводил конвой, он сказал:

– Нельзя сажать невинных людей за то, что подлинные документы не соответствуют" записям полоумного старика.

После ареста Косопалова события по делу стали развиваться быстрее. Едва увели его, как ко мне в кабинет буквально ворвалась Абрамова, старший бухгалтер базы! Из ее взволнованного рассказа я понял, что из бухгалтерии базы ночью исчезли все документы по складу Чернушина и Топорова, Я тотчас же позвонил в уголовный розыск о немедленном розыске документов. Стало ясно, что преступники принимают контрмеры. Значит, мы на правильном пути, нужно действовать более оперативно.

По моей просьбе Лихарев, составил сводную ведомость расхождений данных бухгалтерии и записей Болдова. Расхождения падали на магазин № 9, а также на магазины № 2, 58. Установив, что мясо для магазина № 58 получал Иванов, неоднократно судимый ранее за хищения, решил проверить этот магазин.

– Как я получал мясо? – начал свой рассказ Иванов. – Шел на базу, там получал приказ на отпуск мясопродуктов. Затем – к кладовщикам Чернушину или Топорову, а потом на склад комбината к Болдову, у которого получал продукцию. Накладные выписывал Чернушин или Топоров.

– Вот накладная от 28 ноября. Получали ли вы эти мясопродукты?

– Получал. Подпись моя.

– По документам мясокомбината значится, что по этой накладной вы получили свинины на 453 килограмма больше, а субпродуктов не получали совсем.

– Я получил то, что указано в накладной.

– Почему же на ней отсутствует штамц саннад-зора?

– Не знаю… это какая-то путаница., может быть, я забыл зайти к врачу.

– Нет, вы не забыли. Вы заходили туда, но штамп вам поставили не на этой накладной, а на другой. Если бы не было штампа, магазин не принял бы мясо для продажи.

– Все расскажу, гражданин следователь, только не сажайте. Три раза сидел, решил уже больше не заниматься этим, но вот черт попутал, – и Иванов заговорил:

…Один только у меня был случай с перепиской накладных. Получил мясо, только собрался, уезжать, подходит ко мне Хаков, спрашивает, как работаю, с кем и есть ли в магазине касса. Я вначале не понял, зачем это ему, а он говорит, что у него есть излишки, можно переписать накладную, а деньги оставить себе. Я отказывался, я потом соблазнился.

Согласился с условием, что переговорю с директором Дергиным. Хаков послал меня к Чернушину, тот выписал другую накладную. Я привез мясо в магазин, рассказал все Дергину, получил согласие. Когда мясо продали, деньги, три четверти от всей суммы разницы, привез и отдал Чернушину, а он мне вернул первую накладную. Все это я делал для того, чтобы закрепиться в магазине…

Показания Иванова на очной ставке подтвердил директор магазина Дергин.

Итак, появился Хаков. Но допрашивать его, пожалуй, было рановато еще. Дело в том, что я никак не мог установить нового места работы Топорова, уволившегося вскоре после возбуждения дела… Наконец узнал, что он работает в орсе ВОРП.

– Топорова? Кто его спрашивает? Из прокуратуры? Он у нас не работает, – услышал я голос в телефонной трубке. – Уволен за растрату.

На допросе, к моему удивлению, Топоров признался сразу.

– Слышал я, что следствие идет на мясокомбинате. Чувствовал, что и до меня доберутся… на мясокомбинате вначале работал грузчиком, потом Чернушин предложил идти кладовщиком. Он всех держал в руках: и управляющего базой, и директора комбината. Он же предложил переписывать накладные. Деньги делил сам, а я ушел потому, что боялся еще дальше с ним залезть.

На очной ставке с Топоровым заведующая магазином № 2 Матвеева не находила себе места.

– Ты, ты, – задыхаясь, кричала она на Топорова, – баба, тряпка! Нюни распустил. – Матвеева заплакала. – Я-то, дура, месяц молчала, скрывала, говорила, что все это просто путаница. Зачем же ты приходил ко мне домой, – вновь набросилась она на Топорова. – Зачем уговаривал молчать?

– Ну, ходил, просил. Сейчас все это бесполезно, – виновато ответил тот.

Повернувшись ко мне, Матвеева стала выкрикивать:

– Нет, не все здесь рассказал этот красавчик. Ему и Чернушину я отдавала не половину ворованных денег, как он тут заявлял, а три четверти от всей суммы.

Картина становилась все ясней: на мясокомбинате и базе мясоторга орудовала преступная шайка. Оснований к аресту Чернушина было более чем достаточно. Когда его ввели ко мне в кабинет, на лице этого 49-летнего, пышащего здоровьем человека, одетого по последней моде, отражалось только возмущение.

– Это какое-то недоразумение, – заявил он, только переступив порог, со мной поступили по-хамски. Я буду жаловаться…

– Скажите, где документы, которые исчезли из бухгалтерии? – спокойно спросил я.

– Вы подозреваете меня в Этом? Да это же смешно! Чтобы я во время ревизии уничтожил документы, которые меня оправдывают?!

– Вы писали это? – предъявил я ему обрывок накладной.

– Да.

Почему ее переписали?

– Был такой случай. Помню. Приехал Косопалов получать мясо, я выписал ему накладную, потом дополнительно отпустил субпродукты и написал другую накладную.

– А как же первая накладная оказалась у Косопалова?

– Наверное, я забыл у него взять.

– Почему эти изменения не отражены в записях Болдова?

– Ну знаете! Мне до него дела нет. Я рассказал вам все, как было.

Ответы Чернушина насторожили меня. Откуда он знает, что нам известно о переписке этой накладной? Кто ему об этом сказал?

– Были ли еще случаи переписки накладных? Чернушин помедлил с ответом, соображая, что кроется под вопросом, и потом сказал:

– Кажется, нет, – и помолчав, более твердо добавил. – Нет!

– А между тем при сравнении записей Болдова с накладными, выписанными вами, выявлена разница, сумма большая. Как это объяснить?

– Еще раз повторяю, меня не интересуют записи Болдова. Вы же понимаете: это не документ. Накладные – вот документы. Давайте и говорить по существу.

– Вы не признаете записей Болдова, но они совпадают с данными, указанными вами в своих накладных, я имею в виду общие накладные. Вот, например, накладная, подписана вами и Болдовым. Вы от него приняли за день мясо. В ней указано, что вы получили 400 килограммов сычуга. Это соответствует «отвесу» Болдова. Почему же вы в накладной магазину этого не указали?

– Возможно, Болдов вначале отпустил его, а затем продавец отказался брать.

– Но продавцы объясняют это не так.

– А как же?

– Это узнаете позже. Кто вел вам амбарную книгу?

– Как кто? – я.

– Не совсем точно, ее вел Беков. Это правда, что вы наняли его специально для этой цели и платили зарплату 80 рублей в месяц?

– Я отказываюсь отвечать на вопрос, это к делу не относится.

– Вас часто видели в ресторанах. Откуда вы брали деньги на выпивки и банкеты?

– Это ложь. Я больше ничего не скажу. Я буду жаловаться на вас.

– Кстати, – перебил я его, – вы арестовывались за присвоение государственных средств в 1941 году?

Продолжать допрос Чернушина было бессмысленно: он потерял над собой контроль, кричал, угрожал.

Прошло несколько дней. После допросов, очных ставок с Топоровым, Ивановым Чернушин понял, что на этот раз ему уйти от ответственности не удастся. Он стал со мной откровенно торговаться.

– Послушай, следователь! Хочешь, я помогу тебе раскрыть дело по мясокомбинату? Но услуга за услугу. Ты освободишь меня под подписку…

– Этого не будет, Чернушин, – перебил я его. – Если хотите рассказывать правду, – говорите. С чего начинать? Ну, начните с документов. – Ничего не знаю о них. – Ничего не знаете? Тогда я вас могу порадовать. Ведь вы за них так беспокоились! Они нашлись. Где? В доме вашей очередной сожительницы, куда вы их перенесли ночью…

В бессильной ярости Чернушин выругался. На следующий день он написал жалобу, в которой заявил мне отвод, мотивируя его тем, что я веду следствие необъективно и умышленно спрятал оправдывающие его документы. Однако на очной ставке с Матвеевой он, внимательно выслушав ее показания, вдруг заявил:

– Пиши…

Признаться, я думал, что он действительно все расскажет. Но Чернушин признался в присвоении денег по эпизодам с Матвеевой. Остальные обвинения он категорически отвергал…

Хаков было прямой противоположностью Чернушину: маленького роста, худой, черный, он все отрицал, Если Чернушин все деньги оставлял в ресторанах, то Хаков копил их.

Еще в начале следствия я проверил наличие вкладов у него и у других лиц. В одной из сберкасс оказался вклад на 4300 рублей. Допрашивая жену Хакова, я спросил:

– Откуда у вас столько денег? – имея в виду этот вклад.

– Как откуда? Часть накопили, часть прислал мой брат из-за границы…

Вначале я даже не понял, о каких суммах она говорит. Но затем догадался, что речь идет о вкладах, значительно превышающих те, что нам известны. Я молча слушал ее.

– Где же эти сберкнижки? – спросил я, так как у Хакова неоднократно делали обыски и ничего не нашли. Женщина медлила с ответом. Тогда я сказал, что на все вклады наложен арест и ей лучше передать эти книжки органам следствия.

– Спрятала в грязном белье.

Тут же, взяв понятых, я поехал на квартиру Хакова. Обыск ничего не дал, хотя пересмотрели все белье. Перед окончанием обыска Хакова отвела меня в сторону и сказала:

– Книжки я перепрятала. Отдам вам их без понятых. Не хочу, чтобы сбседи знали, что Хаков – вор.

– Идемте, – ответил я, незаметно кивнув понятым. Спустились в подвал дома, представляющего длинный коридор с маленькими сарайчиками. Хакова свернула за угол и пропала. Когда мы с понятыми кинулись за ней, то увидели, что она забилась в нишу и там что-то делает. Проверили, и из небольшого углубления извлекли сверток с несколькими сберегательными книжками на общую сумму вклада 54 000 рублей.

– Откуда же у вас такие деньги? – начал я прерванный допрос жены Хакова.

– Экономила, с каждой зарплаты ежемесячно откладывала по 10–15 рублей.

– Послушайте, гражданка Хакова, у вас трое детей, вы не работаете, хотя имеете высшее педагогическое образование, муж ваш получал 78 рублей в месяц, и вы за неполные два года смогли накопить такую сумму?

– Да, мучилась и копила, детей без молока держала, по курортам не разъезжали…

Смотрел я на нее и поражался: как она, учительница, могла так низко пасть!

Следствие по делу о хищениях в магазине № 9 близилось к концу. Наше предположение о том, что на мясокомбинате орудовала организованная группа преступников во главе с Чернушиным и Хаковым, подтвердилось. Расхитители установили связь с магазинами, где продажа мясопродуктов производилась за наличный расчет. Общий ущерб, причиненный государству, исчислялся в большой сумме.

Преступники использовали в своих целях халатность директора мясокомбината Кагалова и управляющего базой Юдсона, они запутали учет и обезличили работу склада мясокомбината и холодильника. Чтобы создать излишки мяса, поступающего из убойного цеха в склад, взвешивали его на воздушных весах, где ролики имели вес на 100 граммов меньше нормы. В магазины мясо отпускали со склада мясокомбината, а документы оформляли на мясо, якобы выданное из холодильника. Это давало возможность применять повышенные нормы естественной убыли. Кроме того, Хаков преднамеренно нарушал процесс дефростации[2]2
  Процесс размораживания.


[Закрыть] мяса, загружал его в дефростер, не взвешивая, акты на естественную убыль составлял спустя несколько месяцев. Он же отпускал мясо без отфактурования. Таким образом было отпущено 40,5 тонны мяса на сумму 109 030 рублей.

Нарушения, беспорядок существовали в приемке живого скота. Он поступал в убойный цех без взвешивания. Вес указывался по гуртовым ведомостям. Инвентаризации производились, но сличительные ведомости не составлялись, выход субпродуктов указывался по нормативам, а не по фактическому весу.

Пришлось проделать большую работу по устранению причин, способствовавших злоупотреблениям на мясокомбинате. В представлениях, адресованных Министерству торговли и Саратовскому облторгу, были указаны конкретные недостатки в организации работы мясокомбината. Кагалов и главный бухгалтер Севина от работы были отстранены и преданы суду. Кроме того, по нашему представлению решался вопрос о ликвидации базы мясоторга – лишней инстанции между мясокомбинатом и торгующими организациями.

Были полностью раскрыты все жульнические махинации. Так, Топоров выписывал накладную и отдавал ее Чернушину. Когда мясо реализовывалось, он выписывал второй вариант, который прикладывал к своим отчетам. Чернушин выписывал сразу два варианта, которые отдавал на руки получателю мяса, прикладывая к своему отчету первый вариант. После продажи мяса он изымал его из бухгалтерии и вкладывал второй вариант накладной. Такая возможность была у него потому, что старший бухгалтер Абрамова допускала его к бухгалтерским документам.

Процесс по делу бывших работников мясокомбината вызвал большой интерес у общественности города. На скамье подсудимых оказались 13 обвиняемых. Вместе с жуликами судили и тех, кто своим ротозейством способствовал хищениям. Суровый приговор был встречен с одобрением.