Текст книги "Техника и вооружение 2004 01"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Лазер на полпути к «звездным войнам»

Продолжение Начало см. ТиВ-№ 9-12/2003 г.

Вначале 1980-х гг. планы создания и испытаний лазерного оружия у всех родов войск США – армии, ВВС и ВМС подверглись существенной переработке. Это было связано с тем, что на разных этапах развития лазерной техники были различными и задачи, решавшиеся в процессе ее испытаний. В начале 1970-х гт. проводившиеся на полигонах эксперименты были направлены. в первую очередь, на решение таких принципиальных вопросов, как возможность применения лазеров в качестве оружия и ориентировочное определение типов лазеров, наиболее пригодных для выполнения тех или иных боевых задач в различных условиях окружающей среды.

Во второй половине 1970-х гг., когда лазерные технологии вышли на качественно новый уровень развития, главной целью испытаний экспериментальных лазерных систем оружия, по заявлению МО США, уже являлся поиск решения проблем, связанных с объединением в одну систему таких компонентов, как лазер высокой мощности, подсистема управления лучом и подсистема управления огнем для обеспечения точного прицеливания и удержания луча на избранной точке цели в течение необходимого времени. Поражение мишеней уже считалось второстепенной задачей.

В процессе работ стало очевидно, что ведомственные интересы участников этих исследований во многом различались, а сами исследования часто дублировали друг друга. В результате возникло мнение, неоднократно высказывавшееся даже в комиссиях Конгресса США, о необходимости их координации и объединения. Но в рамках МО США объединению препятствовало внутриведомственное соперничество. Каждый вид вооруженных сил имел одну или несколько основных организаций, ведущих работы в этой области. Ими являлись: в ВВС – лаборатория оружия (авиабаза Киртленд, шт. Ныо-Мсксико); в ВМС – командование морских систем (г. Вашингтон, округ Колумбия), научно-исследовательская лаборатория (г. Чезапик-Бей, шт. Мэриленд) и центр оружия (г. Чайна-Лэйк, шт. Калифорния); в армии – ракетное командование. командование систем ПРО и редстоунский арсенал, расположенные в г. Хантсвилл (шт. Алабама).

Армия США, заинтересованная в разработке высокомощного лазерного оружия для ПВО войск и стационарных объектов, поражения самолетов, вертолетов и тактических управляемых снарядов, а также в создании лазерных средств для вывода из строя датчиков и оптических систем различных видов оружия противника с целью снижения их боевых возможностей, вела работы по двум программам:

– программа 62307А (High Energy Laser Technology, т. е. техника высокоэнергетического лазерного вооружения), направленная на исследование потенциального использования высокоэнергетических лазеров для перечисленных целей. В рамках этой программы также проводились фундаментальные исследования в области физики лазеров;

– программа 63314А (High Energy Laser Components, т. е. элементы высокоэнергетического лазера) – по этой программе в 1980 г. завершился этап предварительной технической оценки лазерного вооружения. В 1983 г. должны были начаться два цикла экспериментов. направленных на демонстрацию применимости лазерного вооружения в интересах армии (по-видимому, эксперименты FALD-Forward Area Laser Demonstration, т. е. демонстрация лазера на передовой позиции).

ВМС США, в основном заинтересованные в создании лазерного оружия для защиты кораблей от ударов авиации и оперативно-тактических ракет, включая крылатые, вели работы по двум программам:

– по программе 62735N (высокоэнергетический лазер, другое ее название – Sea Lite) изучалась возможность поражения противокорабельных ракет высокоэнергетическим лазером. Основная цель программы состояла в том, чтобы с помощью экспериментов на полигоне Уайт Сэндз доказать совместимость входящих в состав системы вооружения подсистем. В 1981 г. завершились первичные испытания лазера MIRACL (Mid– InfraRed Advanced Chemical Laser, т. е. усовершенствованный химический лазер среднего ИК-диапазона). Он обладал мощностью 2,2 МВт и в середине 1982 г был самым мощным в США. В марте 1983 г, появилась информация, что новый экспериментальный лазер ВМС США генерировал излучение, вызвавшее "весьма значительное повреждение неподвижной цели– (тип цели не указан). Успех этих испытаний, по словам заместителя министра обороны по науке и технике Делоэра, позволил "более оптимистично оценивать потенциальные возможности лазерного оружия". Выступая перед комиссией Koi пресса США. Р. Делоэр сказал, – "Пока мы фактически располагаем не лазерным оружием, а лишь экспериментальной системой-, потребуется длительное время, прежде чем эта система станет оружием". Накануне знаменитой речи Р. Рейгана о СОИ мнения по поводу лазерного оружия как в МО США, так и в правительственных кругах разошлись. Одни настаивали на форсировании программы создания лазерного оружия, другие сомневались в необходимости расходовать десятки миллионов долларов на такую систему, которая может в итоге оказаться неэффективной. В целом заверши ть испытания по программе Sea Lite планировали в 1984 г.;

– программа 62768N (техника направленной передачи энергии). Работа концентрировалась на поисковых исследованиях в области использования лазеров и пучков частиц для создания систем оружия. В 1984 г. исследования предполагалось сосредоточить па вопросах надежности и управления.

ВВС США. занимавшиеся созданием лазерного оружия воздушного базирования для поражения самолетов, зенитных ракет, ракет класса "воздух-возду" и спутников противника, одновременно с испытанием ЛЛЛ по той же программе проводили поисковые исследовании в области создания систем вооружения самолетов и противовоздушной обороны на базе лазеров на DF и "кислород-йод", а также систем наведения лазеров;

– по программе 6260IF проводились исследования по определению надежности и целесообразности использования лазерного оружия для перечисленных задач в интересах ВВС. В 198-1 г. основные усилия были сосредоточены на исследовании коротковолновых лазеров. работающих на расстояниях свыше 500 км.

В 1983 т. началась работа по программе 63303F (лазер космического базирования). Она заключалась в получении экспериментальных данных, необходи – мых для того, чтобы к 1988 г. принять решение о будущем развитии космического лазерного вооружения. Цель программы включала поиски оптимальных вариантов системы оружия, исследования областей его применения и предельных параметров, а также экономический анализ и определение потребных для создания оружия сроков. Входящий в состав этой программы проект "2848" был направлен на определение возможности использования лазеров в системах ПРО, ПВО, ПКО и для точных ударов по наземным целям.

К концу 1982 г. все виды вооруженных сил провели демонстрационные испытания своих экспериментальных систем лазерного оружия, а к середине 1983 г. все быстрее стал раскручиваться "маховик" звездных войн. Обычно начало программы СОИ относят к марту 1983 т. и речи Р. Рейгана. На самом деле первые заявления о необходимости создания космического оружия прозвучали еще в 1979 г. Инициатором выступил сенатор-республиканец М. Уоллоп, его активно поддержал другой сенатор от республиканской партии, бывший космонавт (участник программы "Аполлон") Х.Шмитг.

Еще в 1978 г. в печати появились первые "неофициальные" утверждения, что "первостепенной задачей" ВВС США становится защита орбитальных КЛА США от боевых спутников СССР. За десять лет с октября 1968 г. Советский Союз якобы провел 16 испытаний по перехвату и уничтожению спутников предполагаемого противника. В десяти из них боевой спутник пролетал приблизительно в 1 км от намеченной цели, то есть на расстоянии, с которого можно успешно поразить цель. Спустя два года теперь уже официальные представители правительства и МО США стали утверждать, что советские лазерные боевые станции будут выведены на орбиту к 1985 г. Правительство и Пентагон призвали Японию, ФРГ и другие страны к сотрудничеству в области разработки оружия с направленной энергией, которое, по их мнению, "должно носить чисто оборонительный характер и не будет представлять собой ни прямой, ни косвенной угрозы человечеству. К тому же подобное сотрудничество не затронуло бы области стратегического ядерного оружия." Представители МО США считали, что "тот. кто первый выведет на орбиту лазерную боевую станцию, сможет контролировать вывод космических кораблей потенциального противника. Поэтому США были полны решимости сделать все возможное, чтобы опередить в этой области СССР. На семинаре по оружию с направленной энергией, организованном фирмой First Albany Corp.. утверждалось, что при существующих темпах развития лазерной техники Советский Союз сможет вывести на орбиту высокомощные лазеры примерно к 1984–1985 гг. "Масла в огонь" подливало и разведывательное управление МО США, считавшее, что научный уровень работ советской программы создания ЛО в 3–5 раз превышает уровень работ, проводимых в США, причем советская программа рассчитана на разработку конкретных систем лазерного оружия. К тому же на разработку лазерного оружия космического базирования (ЛО КБ) Советский Союз якобы расходует денежных средств в 3–5 раз больше, чем США.

В конце 1979 г. сенатор М.Уоллоп впервые публично предложил создать системы обороны с применением лазеров космического базирования. Основываясь на данных, полученных от инженеров фирм "Локхид", TRW, Perkin– Elmer и Charles Stark Draper Laboratory, он предложил систему из химических лазеров мощностью по 5 МВт и с зеркалами диаметром 4 м. По его утверждению. такая система могла бы надежно защитить США от всех межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, стратегических бомбардировщиков и крылатых ракет в том случае, если бы противник запустил все свои стратегические ядерные средства не менее, чем за 15 мин. Если же для запуска потребуется времени больше, то результаты системы будут еще лучше. Он предлагал использовать для этих целей " 18 боевых станций, по шесть на каждой из трех полярных орбит, в зоне досягаемости которых должна находиться вся Земля". Их дальность действия, вероятно, будет около 5000 км. Каждая сможет произвести 1000 выстрелов. Станции должны состоять из системы обнаружения и захвата целей, крупногабаритного лазера, зеркала большого диаметра, устройства наведения и слежения, а также аппаратуры связи и управления В идеальном случае после опознавания цели лазеры будут поражать ракеты на уязвимом стартовом участке и разрушать их путем детонации горючего или взрывателей, предназначенных для отделения боеголовок, а также путем физического повреждения ракет или путем выведения из строя систем наведения и управления.

Корпус для испытаний высокоэнергетических лазеров армии США на подвижных носителях

Хвостовая часть химического DF-лазера MIRAKL мощностью 22 МВт. представляющая собой группу модулей, в которых смешиваются химические реагенты. На переднем плане находится пульт контроля потока реагентов, с другой стороны группы модулей находится решетка лазерных сопел

К 1982 г. Уоллоп уточнил свои предложения, говоря, что к этому времени уже стало возможным создать 10-м зеркала и 10-МВт лазеры, а также увеличить дальность действия с 5000 до 8000 км. Являясь наиболее ярым сторонником лазерного оружия в конгрессе, он предложил увеличить количество станций па несколько единиц и твердо стоял за выполнение такого плана. Однако некоторые приведенные им цифры были поставлены под сомнение. Так, М.Каллахэм из университета Carnegi– Mellon рассчитал, что непрерывному химическому лазеру мощностью 5 МВт с зеркалом диаметром 4 м потребуется 1300 с для того, чтобы расплавить 3-мм обшивку ракеты на расстоянии 3600 км, хотя при тепловом воздействии для выведения ракеты из строя необходимо времени вдвое меньше. Такое длительное воздействие резко ограничило бы число ракет, которые можно вывести из строя одним лазером. Наиболее пессимистический прогноз дал К. Цинис из Массачусетского технологического института, утверждая, что «задачи, поставленные н отношении разработки лазерного оружия, вероятно, не могут быть выполнены за 10 лет». Он считал, что в ближайшее время не удастся преодолеть технические трудности создания лазерного оружия, и планы, намеченные относительно использования его в космосе, никогда не осуществятся из– за трудностей, связанных, в частности, с распространением лазерного излучения на сверхдальние расстояния, а также проблем технологического и экономического характера.

Идея использования лазерных систем космического базирования в ПРО вызвала гораздо больше споров, чем любая другая идея возможного применения лазеров. Сторонники создания боевых лазерных станций в системе ПРО считали, что ЛО КБ с дальностью действия в несколько тысяч километров будет в 10–20 раз эффективнее лазерного оружия, рассчитанного на использование в атмосфере, и сможет обеспечить эффективную защиту от ядерного удара и окончательно установить равновесие в стратегических ядерных силах. Противники данной концепции относились к ЛО КБ как к "опасной и бессмысленной затее, требующей колоссальных затрат на производство техники, которая вряд ли найдет эффективное применение, но может привести к опасному нарушению равновесия стратегических сил".

В начале 1981 г. Конгресс США выразил "неподдельную озабоченность" по поводу низких темпов осуществления НИОКР по созданию системы ПРО, а также отставания от графика работ, предусматривающего объединение систем и доводку их конструкций. Выразившие эту озабоченность склонялись к мнению о целесообразности применения оружия с направленной энергией или лучевого оружия на одном из двух рубежей эшелонированной системы ПРО за пределами земной атмосферы. Каждый рубеж рассчитывался на значительное ослабление удара; прорвавшиеся через первый рубеж ядерные боеголовки должны быть атакованы на втором.

Рассматривался план использования в интересах ПРО малогабаритных ЛА на околоземной орбите. Такие неядерные устройства могли бы быть применены для защиты американских космических кораблей, поражения боевых спутников противника или выполнения некоторых задач ПРО. Систему этих ЛА вместе с другими системами ПРО космического базирования, использующими пучковое оружие и лазерные боевые станции, могли бы обслуживать небольшие космические корабли (массой 2,26 т), называемые космическими самолетами или космическими крылатыми ракетами.

В конгрессе США сложилось твердое мнение о необходимости создания на околоземной орбите боевых лазерных станций, работающих вместе с ранее развернутыми национальными системами ПРО. такими как система защиты от низколетящих средств воздушного нападения (LOADS), созданная армией США, система перехвата ядерных средств на среднем участке траектории полета ракетами с неядерной боеголовкой.

"Не унимался" и М.Уоллоп, заявивший, что США должны "определить оправданные с политической точки зрения" задачи программ и состояние НИОКР в области лазерного оружия, а также взять на себя полную ответственность за разработку этого вида оружия: "Возможность создания в США системы ПРО существует, но, к сожалению, Советы располагают такой же возможностью. И если мы ничего не предпринимаем для того, чтобы воспользоваться э той возможностью, то Советы действуют", – сказал Уоллоп в Сенате и зачитал выдержку из сообщения разведывательной службы США 1980 г., где "ожидалось, что противник проведет испытания лазерного оружия к середине этого десятилетия".

В 1981 г. заместитель начальника управления DARPA по использованию направленной энергии А.Пайк указал на важную роль ЛО КБ в различных конфликтных ситуациях:

Вывод на орбиту боевой космической станции с высокомощным рентгеновским лазером в грузовом отсеке МТКК "Спейс Шаттл– (рисунок).

– в локальных конфликтах лазеры космического базирования могли бы обеспечить быструю защиту всех военно-стратегических сил США;

– в кризисной ситуации с вероятным применением ядерного оружия ЛО КБ может вызвать у потенциального противника сомнение в успехе внезапного удара и тем самым удержать его от нападения;

– при ведении ограниченной ядерной войны и взаимном нанесении предупредительных ядерных ударов наличие ЛО КБ обеспечит более надежную защиту-основных стратегических сил США;

– в затяжной ядерной войне ЛО КБ могло бы заметно уменьшить боеспособность оставшихся стратегических сил противника, и в то же время повысить потенциальные возможности стратегических сил США.

Официальный Пентагон "миролюбиво" заявил, что "усилия Советского Союза, направленные на разработку специального лазерного оружия, преждевременны", и попытался "лавировать" между сторонниками и противниками ЛО, подвергаясь критике с обеих сторон. Его официальная точка зрения в те годы сводилась к следующему: "Мощная лазерная техника, безусловно, является многообещающей, однако целесообразность ее использования в качестве оружия в настоящее время сомнительна. Исследования, в основном, направлены на разработку и проведение демонстрационных испытаний, а не на создание конкретных систем оружия." В то же время в МО США считали, что к концу 1990-х гг. в мире произойдет революция в области стратегических вооружений, и это объясняется, прежде всего. большими достижениями в создании оружия с направленной энергией. А в 1982 г. руководство программой создания лазерного космического оружия было раскритиковано лаже Контрол ьно-финансовым управлением США за слишком большую медлительность.

Знаменитая речь Р. Рейгана в марте– 1983 г. подвела своеобразную черту под плюрализмом мнений в этом вопросе. Вскоре началось объединение опытно– конструкторских и исследовательских работ по ПРО с целью разработки программы СОИ. создали специальное Управление СОИ. его возглавил генерал– лейтенант Дж. Абрахамсон, но армия США, ВВС, ВМС, а также DARPA продолжали обособленно проводить НИОКР по тактическому ЛО. хотя в середине 1980-х гг. ему придавалось второстепенное значение. Основные усилия в масштабе страны во второй половине 1980-х гг. были направлены на создание лазерного оружия ПРО и ПКО. Так, в 1987–1988 гг. на разработки лазерного оружия стратегического назначения ассигновали 1685,5 млн. долл… на тактическое оружие – лишь 66,8 млн. долл. Эксперименты проводились на оптическом испытательном полигоне лаборатории Sandia, расположенном па авиабазе ВВС Киртленд, в Редстоунском Арсенале, а также на полигоне ВМС Сан-Хуан Капистрано.

С конца 1970-х гг. ракетный испытательный полигон Уайт Сэндз стал постепенно превращаться в национальный лазерный полигон, позднее он официально получил такой статус. С 1980 г, здесь проводилось широкомасштабное строительство н монтаж оборудования для испытаний и отработки высокомощных лазеров. Планировалось, что этот специальный испытательный полигон будет иметь, в частности, три испытательные камеры для трех стационарных лазерных систем и одну – для мобильного высокоэнергетического лазерного оружия, и будет использоваться всеми видами войск, DARPA и Управлением СОИ. В первой половине 1980-х гг. особое внимание уделялось созданию огромных вакуумных камер для имитации условий космического пространства.

Вскоре в прессе появились более подробные сведения об одном из возможных вариантов космической противоракетной системы (КПС) США – по Уоллопу". Она должна была состоять из 18 боевых станций на трех полярных орбитах с объявленной дальностью действия около 5 тыс. км, каждая с лазером мощностью 5 МВт и зеркалом диаметром 4 м. При этом максимальная плотность мощности на длине волны боевого химического лазера 2,8 мкм должна была составлять 30 Вт/см², а диаметр пятна по уровню половинной максимальной интенсивности – 3.5 м. Но по некоторым оценкам, длительность воздействия лазера на одну цель будет составлять около 0,5 с; при этом на цель будет передана энергия 15 Дж/см², что в десятки раз меньше необходимой для се поражения (0,5-20 кДж/см²) – Для того, чтобы рассматриваемая в работах система на предельной дальности могла обеспечить поражение существующих МБР, мощность лазера должна составлять не 5. а 150 МВт (при том же диаметре зеркала); увеличение диаметра зеркала до 15 м позволило бы использовать лазер мощностью в 10 МВт, при этом размеры пятна сократились бы до 1 м. Создание зеркала таких размеров с точностью поверхности, близкой к дифракционному пределу, представляло собой очень сложную, хотя и принципиально разрешимую техническую проблему. Требуемые значения расходимости луча лазерных систем в системе КПС составляли по порядку величины 10’– 10" рад.

Необходимый научно-технический комментарий. Создание и дальнейшее использование мощных лазеров в космосе вызывало необходимость решения целого комплекса научных и технологических проблем, которые, хотя и считались принципиально и технически разрешимыми, но в то же время постоянно находились где-то на грани революционного прорыва в научно-техническом прогрессе. Поскольку цели для ЛО КБ, как правило, будут находиться на расстоянии нескольких тысяч километров, то для обеспечения необходимой плотности энергии на цели угловая расходимость пучка должна быть ничтожно малой, Для того, чтобы увеличить плотность энергии, необходимо делать лазеры по возможности более коротковолновыми и одновременно увеличивать размеры выходных зеркал. Поэтому в 1980-е гг, отказались от "слишком длинноволновых" (10.6 мкм) СО_²-лазеров, к тому же обладающих недостаточно высоким КПД. Наиболее привлекательными по энергетическим характеристикам оказались лазеры на свободных электронах и химические лазеры среднего ИК-диапазона (2.8–3.8 мкм). (О лазерах с накачкой от ядерного взрыва, рентгеновских и гамма-лазерах разговор особый).

Вариант лазерной боевой станции с зеркалом диаметром более 10 м. Позади антеннообразного устройства управления пучком находится лазерный усилитель.

Для химического HF-лазера с длиной волны 2.8 мкм космическое зеркало диаметром А м (как предлагал сенатор Уоллоп) даст дифракционный предел расходимости 0,7 мкрад. Это означало, что при фокусировке луча на удаленную на 1000 км от зеркала ракету на ее поверхности будет получено пятно диаметром 0,7 м (по половине максимума интенсивности). В то же время увеличение диаметра зеркала до 10 м уменьшало дифракционный предел HF-лазера до 0,3 мкрад, что соответствовало пятну диаметром 0,3 м на дальности 1000 км. Порог повреждения приблизительно пропорционален плотности мощности, которая, в свою очередь, обратно пропорциональна квадрату диаметра пятна. При выходной мощности лазера 5 МВт плотность мощности на цели составляла -12 МВт/м² в первом случае (D 1*

[Закрыть] =4 м) и -70 МВт/м² во втором (13=10 м). Одновременно при увеличении размеров выходного зеркала существенно снижались требования к лучевой прочности его поверхности. Однако не следовало забывать и о том, что хотя оптические технологии позволяли создавать относительно легкие крупногабаритные зеркала размерами в несколько метров, но при этом их себестоимость росла приблизительно пропорционально кубу диаметра (~D^8/3). В то же время интенсивно развивавшиеся в 1970-1980-е гг. методы адаптивной оптики позволяли создавать и собирать на орбите крупногабаритные составные зеркала с дифракционным качеством поверхности. Тем не менее, до сих пор единственным крупногабаритным зеркалом в космосе остается 2,4-м зеркало астрономического телескопа «Хаббл». выведенного на орбиту еще в 1980-е гг.

Достаточно сложным был вопрос формирования общего облика боевого комплекса. Где должен был располагаться сам лазер – на земле или в космосе? В первом случае отпадали все проблемы, связанные с его размерами и требуемой для его работы энергетикой, но зато необходимо было решать задачу прохождения мощного излучения сквозь слой приземной турбулентной атмосферы без потери энергии и дифракционного качества пучка. Во втором случае атмосфера исключалась из анализа, но зато на первый план выходили проблемы, связанные с массогабаритными параметрами системы и с разработкой малогабаритных источников энергии. Здесь "фаворитами" считались экологически опасные химические лазеры и лазеры с ядерной накачкой, т. е. питающиеся энергией ядерного взрыва. И во всех случаях весьма сложной оставалась научно– техническая проблема наведения пучка на цель и удержания излучения на ее наиболее уязвимом участке в течение времени, необходимого для ее поражения, с последующим перенацеливанием на другую цель. Следящие системы и приводы должны были обеспечивать точности наведения 10-7-10-6 рад, т. е смещение порядка 1 мм на дальности 1000 км при достаточно больших скоростях и ускорениях (от нуля до десятков градусов в секунду за секунду) обладающих значительными моментами инерции элементов и комплексов.

На решение всех этих сложнейших научно-технических и технологических проблем и были направлены мощнейшие силы американской "оборонки" в середине 1980-х гг. В качестве возможных компонентов систем оружия на основе источников направленной энергии в США рассматривали различные системы, находившиеся на существенно различных стадиях технической проработки:

– лазеры в инфракрасном, видимом или ультрафиолетовом диапазонах;

– лазеры рентгеновского диапазона с накачкой излучением ядерного взрыва; – ускорители частиц высоких энергий; – генераторы СВЧ-излучения.

В начале 1980-х гг. Управление перспективных программ министерства обороны DARPA начало проводить широкомасштабный комплекс НИОКР по лазерному космическому оружию по так называемой программе "Space Laser Triade" ("Космическая лазерная триада", иначе программа 6271 IE), включавшей программы Alpha, LODE и Talon Gold.

Программой "Альфа" (проект ЕЕ-8) предусматривалось создание фирмой TRW химического лазера мощностью 2–3 МВт. излучающего в среднем ИК-диапазоне (2,8 мкм) с тем, чтобы продемонстрировать возможность создания бортовых лазеров мощностью 5– 10 МВт. Устройство должно было иметь блочную конструкцию с последующим наращиванием дополнительными энергетическими блоками. Наземные испытания намечались на середину 1980-х гг., испытания в космосе не планировались. В 1982 г. программа перешла из стадии предварительного проекта в стадию оценки детального проекта. К концу 1986 г. собрали стендовый прототип лазера "Альфа" проектной мощностью 2 МВт. Во второй половине 1987 г. начались его наземные испытания в специально созданной для этих целей вакуумной камере на полигоне Сан-Хуан Капистрано. Первое испытание прошло в августе с целью проверки правильности его сборки, второе – в декабре для контроля функционирования генератора свободных атомов фтора, необходимых для создания лазерной активной среды. В 1988 г. намечалось проведение третьего и четвертого испытаний: в ходе третьего предполагали ввести в активную среду водород и измерить коэффициент усиления этой среды, для четвертого предусматривалось объединить лазер с подсистемой управления лучом и проверить формирование лазерного луча с помощью оптических устройств. Но серия экспериментов 1988 г. началась только в середине июня, после ликвидации последствий пожара, произошедшего на испытательной площадке 7 января 1988 г.

С 1989 г. вместе с испытаниями лазера "Альфа" планировалось проведение– работ по созданию бортового варианта этого лазера для экспериментов в космосе. Решение о целесообразности космических испытаний должны были принять по результатам испытаний наземного образца.

Программой "ЛОД" (LODE – Large Optics Demonstration Experiment, т. е. эксперимент с демонстрацией крупногабаритной оптики – проект ЕЕ-12) первоначально предусматривалась демонстрация в экспериментальных целях технологии создания зеркала диаметром 4 м (мощность лазера 5 МВт) для фокусировки лазерного луча и управления им. В 1981 г. программу переориентировали на зеркало диаметром 10 м для лазера мощностью 10 МВт. Работы по параллельным контрактам Управления перспективных программ вели фирмы Lockheed Missiles and Space, субподрядчики – фирмы Itek. Perkin-Elmer, United Technologies и Eastman Kodak, и "Хьюз Эйркрафт". Наземные испытания намечались на середину 1980-х гг., испытания в космосе не планировались. В конце 1987 г. были изготовлены оптические элементы, включая главное зеркало диаметром 4 м.

В 1982 г. Комиссия палаты представителей по делам вооруженных сил сделала попытку прекратить ассигнования на работы по программам "Альф" и "ЛОДЕ", мотивируя это их бесперспективностью. Однако соответствующая комиссия сената выступила против этого решения и ассигнования были сохранены.

Программа "Талон Голд" (проект ЕЕ-7, в 1984 г. замененный проектом ATP ("Acquisition. Tracking and Pointin" – подсистема захвата, слежения и прицеливания)) предусматривала демонстрацию захвата цели, ее сопровождения и точного наведения на цель лазерного луча. В рамках программы в 1987 г. с использованием МТКК "Спейс Шаттл" планировались летные испытания, предусматривавшие сопровождение цели, удаленной на расстояние до 1500 км, с точностью 0,2 мкрад. Работа по программе вела фирма "Локхид".

Кроме перечисленных исследований, Управление вело работы по программе 62301Е, где основные усилия концентрировались на двух направлениях: создание коротковолновых (видимый и ультрафиолетовый участки спектра) и химических лазеров. Коротковолновые лазеры уже в недалеком будущем собирались использовать для наземных систем ПКО и для систем ПРО в более отдаленном будущем. Вторые, по мнению разработчиков, сулили определенные преимущества в области создания космического вооружения, в частности, для ПКО, стратегической ПВО и даже ограниченной ПРО. Отмечалось также, что лазеры на свободных электронах позволяют наращивать мощности до многомегаваттных уровней при эффективности, превышающей 20 %.

По программе 62707Е проводились исследования в области пучков частиц. Отмечалось, что возможность военного использования такого оружия в рамках этой программы не исследуется. Еще одну засекреченную программу вело министерство энергетики, по некоторым предположениям, по пей проводили поисковые исследования в области создания рентгеновских лазеров.

1* D-диаметр выходной апертуры

Продолжение следует

Танк Т-64А. доведенный до уровня Т-64АВ во время проведения капитального ремонта. На танке установлен прицельный комплекс 1А40. динамическая защита снята

Сергей Суворов