Текст книги "История России с древнейших времен до конца XVI века. 10 класс"

Автор книги: Андрей Сахаров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

княжеству, не раз пытавшемуся выйти из-под

контроля Киева.

Одной из главных заслуг Владимира Мономаха

стала организация дальнейшего наступления на по-

ловцев и предотвращение их набегов на Русь. Это

уже не была оборона. Напротив, Русь сама стреми-

лась нанести удар своим извечным противникам.

В 1116 г. князь возглавил поход в степь. Он был

уже не молод, но все тяготы стойко переносил наря-

ду с воинами. Позднее он отправлял против половцев

своих сыновей, в первую очередь талантливого пол-

ководца и смелого воина Ярополка Владимировича.

Продолжал Владимир и балканскую политику

своих предков. Как и Святослав, князь попытался

утвердиться на Дунае. Послал на юг русское вой-

ско, назначил посадников (управителей) в дунай-

ские города. Византия поспешила уладить дело ми-

ром, отправив к Мономаху посольство с богатыми

дарами. Среди даров была императорская парадная

одежда, знаки императорской власти, в первую оче-

редь венец. Так возникла легенда о шапке Мономаха.

(Шапка Мономаха, которая ныне находится

107

в Оружейной палате Московского Кремля, была

изготовлена в Московской Руси гораздо позднее.) Византийцы согласились, как и при Владимире I, на династический брак – сын византийского импе-

ратора обручился с внучкой Мономаха. Такого рода

связи между Византийской империей и Русью стали

обычными. Русь превратилась в составную и полно-

правную часть европейского сообщества.

В конце жизни Владимир Мономах создал свое

знаменито «Поучение». Размышляя о пережитом, он писал, что вёрит – жизнь так устроена, что зло

обязательно будет наказано, а добро восторжествует: Молод был и состарился, и не видел праведника

покинутым, ни потомков его, просящих хлеба.

Древний источник сохранил описание внешности

Владимира Мономаха: Лицом был красен (красив), очи велики, ростом не весьма велик, но крепок те-

лом и силен. Владимир Мономах умер 19 мая 1125 г.

на 73-м году жизни. Это случилось на реке Альте, в доме, который великий князь построил неподалеку

от часовни на месте убийства святого Бориса. Влади-

мир Мономах имел европейскую славу. При нем

Русь была едина и могуча.

Мстислав Великий. В последние годы

жизни Владимир Мономах многие

государственные дела и военные похо-

ды доверял своему старшему сыну –

Мстиславу, которого перевел из Нов-

города, где тот княжил долгие годы,

в Киев и постоянно держал при себе.

После смерти отца Мстислав взял

власть в свои руки и тем самым нару-

шил завет Ярослава Мудрого – во

главе Руси встал не старший в роду,

а старший сын правившего князя.

Авторитет Мономаха, опыт и воля

Мстислава, поддержка киевской вер-

хушки были столь сильны, что

остальные князья смолчали, хотя

и были недовольны таким поворотом

событий.

4

V?

>

• .

г*

№

(п

108

Время правления Мстислава Владимировича

(1125 – 1132), которого на Руси прозвали Великим, было недолгим, но плодотворным. Он вступил на

престол, когда ему было около 50 лет, и продолжил

политику своего прославленного отца.

Половцы вновь организовали нашествие на

русские земли. Но они столкнулись со всей мощью

ратей, которыми руководил Ярополк Владимиро-

вич. Позднее Мстислав и Ярополк сумели оттеснить

половцев за Дон и Волгу. Часть орд откочевала

к реке Яик (Урал) и в Закавказье.

Мстислав обезопасил и северо-западные границы

Руси, предприняв походы против чуди (эстов) и ли-

товцев, которые с XII в. начали тревожить русские

земли своими набегами.

1. Что спровоцировало междоусобицу между Ярославичами?

2. Почему нашествие половцев в XI в, не поставило Русь на

грань катастрофы? Какие формы существования утвердились

между нашими предками и половцами в XI в.?

3. Охарактеризуйте обстановку на Руси при внуках Ярослава

Мудрого.

4. По какому поводу был организован русский крестовый поход

в степь? Объясните название этого похода.

5. Каким образом войны с половцами и междоусобицы затраги-

вали интересы всего населения Руси? Как события 1113 г.

в Киеве способствовали восхождению Владимира Мономаха на

великокняжеский престол?

6. Какие реформы Владимира Мономаха привели к временному

воссозданию единства Руси?

7. Подтвердите конкретными фактами, что Русь при Владимире

Мономахе превратилась в полноправную часть европейского

сообщества.

8. Составьте тезисы ответа к характеристике Владимира

Мономаха – полководца, государственного деятеля, писателя.

ОБОБЩАЮЩЕЕ ПОВТОРЕНИЕ ПО ТЕМЕ:

«РАСЦВЕТ РУСИ. XI – ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XII в.»

1. Какие внутренние процессы происходили в Древнерусском

государстве в XI – первой трети XII в.? Ответ изложите в виде

сложного плана.

2. С какими историческими персонажами связан расцвет Руси

вХ —XII вв.?

ВОПРОС

И ЗАДА1

109

3. И Ярослав Мудрый, и Владимир Мономах утверждали едино-

личную власть, преуспели в этом, и не без их усилий Русь была

признана другими государствами той эпохи. А с какими персо-

нами, по вашему мнению, связаны отрицательные последствия

единовластия и в каких событиях они проявились?

4. «Поучение» Владимира Мономаха адресовано княжеским

детям. Между тем в нем содержатся рекомендации по утвержде-

нию в жизни общечеловеческих ценностей, добродетелей, не теряющих своего значения во все времена. Приведите

соответствующие доводы.

5. Сравните «Русскую правду» Ярославичей и «Устав»

Владимира Мономаха. По каким признакам вы можете

определить, что один из них – более поздний документ эпохи?

6. Почему в эту эпоху периоды единения Руси носили времен-

ный характер? Возможны ли были альтернативы этому? (Если —да, то при каких условиях? Если – нет, то почему?) ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ Глава III Политическая раздробленность Руси § 9

От Мстислава Великого до Юрия Долгорукого. После

смерти Мстислава Владимировича на престол в Киеве

взошел его брат Ярополк. Русь снова вернулась к тра-

диции передачи власти, установленной Ярославом

Мудрым. Старший сын Мстислава уступил трон свое-

му дяде. На первый взгляд казалось, что и дальше на

Руси все пойдет своим чередом – от междоусобиц

к единству, от единства – к новым междоусобицам, а страна будет мужать и становиться сильнее.

Но события разворачивались совершенно иначе.

Смерть Мстислава Великого обозначила грань, за которой началась совсем другая Русь. Ушли два мо-

гучих правителя – Владимир Мономах и его сын, во-

лей и талантами цементировавшие Русь. После них

она оказалась такой, какой сложилась к 1130-м гг., но без сильных,политических фигур. Первая же смута

это хорошо показала.

Вражда вспыхнула между сыновьями и внуками

Владимира Мономаха. Ярополк захотел передать Пере-

яславское княжество своему племяннику – Всеволоду

Мстиславичу, но тут вмешался другой сын Мономаха —Юрий Владимирович Долгорукий, который правил

в Ростово-Суздальской земле. Он считал Переяславль

своей отчиной. Ярополк уступил, и Юрий Долгорукий

прибрал Переяславскую землю к своим владениям.

Распрю Мономаховичей использовали чернигов-

ские князья, которые считали себя обделенными.

111

Сын Олега Всеволод Ольгович заручился поддержкой

половцев и повел большую рать на Киев, пользуясь

тем, что киевский и ростово-суздальский князья бы-

ли в ссоре. Взять Киев ему не удалось, но урон Киев-

ской земле он нанес большой. Половцы ограбили все

городки и села вокруг русской столицы.

Выступление черниговского князя сплотило сыно-

вей Владимира Мономаха, но его внуки, сыновья

Мстислава, выступили в союзе с Всеволодом Олегови-

чем против своих дядьев, которые не давали им

власти.

После смерти Ярополка в 1139 г. княжеская меж-

доусобная борьба еще более обострилась. Киев перехо-

дил из рук в руки. Сначала там утвердился один из

сыновей Мономаха, через несколько дней его изгнал

черниговский князь, затем Киев перешел к внуку*

Мономаха. В события вновь вмешался ростово-

суздальский князь Юрий Владимирович Долгорукий.

10 лет продолжалась борьба за титул великого ки-

евского князя между сыновьями и внуками Мономаха

и черниговскими князьями. Дважды за эти годы на

киевском престоле побывал Юрий Долгорукий. Он на-

конец победил своих противников и воцарился в Кие-

ве. Но в 1157 г. внезапно умер. Современники счита-

ли, что могучего ростово-суздальского князя отравили

враги. Для киевлян он был чужаком с севера, и его не

любила киевская верхушка.

После смерти Юрия Долгорукого Киев вновь пере-

шел в руки черниговских князей. Но что удивитель-

но: захватывая киевский престол, Юрий Долгорукий

продолжал большую часть времени проводить в своей

родной Ростово-Суздальской земле, а черниговские

князья по-прежнему жили в Чернигове.

Соперники опирались на свои родные княжества

и мощные города. Оттуда они и руководили Русью.

Причины распада Древней Руси. С 1130-х гг. Русь

вступила в период государственной раздробленно-

сти. Ее ранние проявления чувствовались еще в кон-

це XI – начале XII в., но Владимир Мономах и Мсти-

слав Великий подавили самоуправство отдельных

князей. После их ухода с исторической арены новые

112

явления в русской жизни стали медленно, но верно

разваливать единое государство. Что же это были за

явления?

Прежде всего усилившаяся экономическая мощь

русских земель. Маленькие деревянные городки пре-

вратились в многолюдные столицы княжеств. Все

они – Чернигов, Новгород, Ростов, Суздаль и дру-

гие – соперничали с Киевом. Быстро росли в княже-

ствах и новые города. Таким был в Северо-Восточной

Руси основанный Владимиром Мономахом Владимир-

на-Клязьме. Таким же становился на юго-западе, в Волынской земле, Галич – центр солеторговли. Не-

подалеку от Новгорода вырос второй значительный

торговый центр – Псков. Во всех крупных городах

были выстроены мощные детинцы (кремли), в центре

высились белокаменные соборы, княжеские и епис-

копские палаты; всюду были построены десятки

церквей. В этих городах сложилось мощное боярство, владеющее богатыми хоромами, окруженными мно-

гочисленными хозяйственными постройками. Все

они были огорожены крепкими и высокими дубовыми

заборами с коваными воротами. Это были настоящие

городские твердыни. Внутри таких дворов жили де-

сятки людей. Кроме семьи боярина – младшие дру-

жинники, многочисленная прислуга. Боярам принад-

лежали на правах вотчины обширные земельные

угодья с деревнями, заселенными смердами. Там

тоже стояли дворы, полные челяди.

В городах и вокруг них располагались земельные

владения высших церковных деятелей – митрополи-

та, епископов, церквей и монастырей. В каждом

княжестве рядом с князем сложились мощные фео-

дальные кланы, т. е. группы крупных светских

и церковных земельных собственников со своими

вассалами.

Повсюду выросла верхушка городов, куда, кроме

князей, бояр и церковников, входило богатое

купечество.

Крупное княжество могло теперь выставить рать

не меньшую, чем у киевского князя, – с пехотой, конницей, осадными орудиями. Взять приступом

Княжеский терем

в Чернигове. XI в

113

центры таких княжеств было трудно, это были насто-

ящие боевые крепости.

Теперь киевскому князю было порой просто невоз-

можно собрать единое русское войско. В военном

и политическом смысле Русь стала намного слабее.

Иногда мощное боярство, недовольное своим кня-

зем, начинало с ним борьбу и даже устраняло его от

власти.

Но не только этим стали сильны русские княжест-

ва. В них бурно развивались внешняя и внутренняя

торговля, ремесла, распахивались новые земли. Росло

городское и сельское население. Оно все более услож-

нялось по составу: здесь были и бояре, и младшая дру-

жина, и духовенство, и торговцы, и ремесленники, и смерды, и холопы. Раньше столь развитым составом

населения отличался Киев. Теперь такими стали

десятки русских городов.

Появилось дворянство. Дворяне служили князю за

земельное пожалование, предоставлявшееся лишь на

время службы, а не как вотчина. На этих воинов опи-

рались местные князья в борьбе со своевольными и бо-

гатыми боярами. Нередко князей в их борьбе с бояр-

ством поддерживало городское население. Таким

образом, в городах значительно усложнилась общест-

венная жизнь: богатая верхушка городов противостоя-

ла низам. Князь ощущал себя главой всего общества, искал поддержку всех его слоев, но опирался прежде

всего на влиятельную и богатую верхушку. Внутри же

самой верхушки имелись скрытые противоречия

между князьями и боярством.

Все это приводило к тому, что отдельные русские

княжества превращались в сильные государственные

образования с кипучей общественной жизнью. Их

территории порой равнялись территориям крупных

западноевропейских государств.

Распад Руси в новых хозяйственных и политичес-

ких условиях объяснялся также ее огромной террито-

рией, различными природными и экономическими

особенностями. Ну что общего было между лесной, хо-

лодной Северо-Восточной Русью и южной, теплой Во-

лынской землей? Это были совершенно разные миры.

114

Древнерусское государство населяло более двадца-

ти различных народов. И едва былое единство стало

рушиться, все они пришли в движение, пытаясь

выйти из-под влияния центральной власти.

Распаду Руси способствовали постоянные кня-

жеские разделы земель между Рюриковичами, их

бесконечные междоусобные войны.

Древнерусское государство выполнило свою исто-

‘ рическую роль. Оно сплотило восточное славянство, содействовало его переходу от племенного быта к но-

вой жизни, защитило от внешних врагов, способство-

вало развитию хозяйства, культуры, возникновению

и расцвету городов. В рамках Древней Руси разви-

вались новые феодальные отношения – с вотчинами

и феодальной иерархией. Отдельные русские земли

поднялись к самостоятельной жизни. Они больше не

нуждались в опеке центральной власти.

Подобные же процессы происходили и в других

государствах того времени, которое мы называем

ранним Средневековьем. Политическая раздроблен-

ность поразила по схожим причинам Французское

королевство, Германскую империю, Англию.

Но на Руси были свои особенности, которые тоже

способствовали упадку ее политической мощи.

Для Руси, особенно для Киева и Киевской земли, не прошли бесследно столетия напряженной борьбы

с кочевниками – печенегами, торками, половцами.

Ни одному из этих кочевых народов не удалось заво-

евать Русь, но борьба истощала народные силы

Поднепровья, замедляла общий прогресс края. Зато

другие части Руси, укрытые от набегов степняков, хотя и имели менее благоприятные природные усло-

вия (Новгородская земля, Северо-Восточная Русь), все же развивались в спокойных условиях и стали со

временем опережать в своем развитии Поднепровье.

К тому же потерял былое значение путь «из варяг

в греки». В связи с ростом итальянских городов Ге-

нуи и Венеции, крестовыми походами, развитием се-

верогерманских городов Любека, Гамбурга и других

торговая жизнь забурлила в Южной Европе, на Балтике, в Средиземноморье. Днепровская дорога

115

оказалась окраинной. Померкло и торговое значение

Киева.

Плюсы и минусы раздробления. Сказать, что период

политической раздробленности Руси являлся только

историческим злом, только трагедией русских земель, было бы неправильным. Этот период был закономерен

в истории развития Руси. К середине XII в. Русь раско-

лолась на 15 княжеств, которые находились лишь

в формальной зависимости от Киева.

Наиболее крупными и сильными княжествами, об-

разовавшимися на территории Руси, были Киевское

с центром в Киеве, Чернигово-Северское с центром

в Чернигове, Новгородское с центром в Новгороде, Галицко-Волынское с центрами в Галиче и Владими-

ре-Волынском, Владимиро-Суздалъское с центром во

Владимире, Полоцкое с центром в Полоцке и Смолен-

ское с центром в Смоленске. В начале XIII в. их стало

уже 50.

С середины XII до середины XIII в. киевский

престол вместе с титулом великого киевского князя

переходил из рук в руки 46 раз. Одни и те же князья

по нескольку раз занимали этот престол. Некоторые

из них княжили в Киеве меньше года. Случалось, что

великий князь сидел в Киеве всего несколько дней.

Совсем другое состояние дел было в крупных

русских княжествах. Там создавались прочные кня-

жеские династии, складывалась традиция передачи

власти от отца к сыну, происходил бурный рост горо-

дов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяй-

ства, осваивались новые пахотные земли и лесные

угодья. Там создавались замечательные памятники

культуры. Там набирала силу Русская Православная

Церковь. Из кругов духовенства вышло в эти годы

немало замечательных писателей, философов, публицистов, живописцев.

С середины XII е. кончается история относитель-

но единого государства Русь и начинается история

отдельных русских княжеств-государств со своим

хозяйством, общественными явлениями, культурой, со своей внешней политикой и своими княжескими

династиями.

116

Русские княжества удельного времени

И все-таки даже в период политического распада

Руси сохранились силы, которые содействовали еди-

нению всей страны. Это прежде всего власть великих

киевских князей. Пусть и ослабевшая, но она сущест-

вовала. За великим киевским князем сохранялся бы-

лой авторитет. И не случайно к обладанию этим титу-

лом стремились могучие местные князья, скажем, черниговские или ростово-суздальские. Титул ве-

ликого киевского князя давал им право на первое

почетное место среди других князей Руси, на руко-

водство объединенным русским войском в борьбе

с внешним врагом.

Сохраняла свое влияние и Русская Православная

Церковь. Митрополиты жили в Киеве, но являлись

руководителями всей церковной жизни на Руси. Им

подчинялись остальные церковнослужители, в каких

бы княжествах они ни находились. Церковь всегда

выступала за единство Руси, осуждала междоусобные

войны князей, содействовала установлению между

ними мира. Заключение каждого мирного договора

происходило в присутствии высших духовных лиц

и сопровождалось благоговейным целованием креста

или иконы.

Сплочению русских земель способствовала посто-

янно существовавшая внешняя опасность со стороны

половцев. С одной стороны, соперничавшие князья

звали к себе на помощь половцев, и те разоряли

русские земли. С другой – в период масштабных

половецких нашествий князья объединяли свои уси-

лия. В сознании жителей русских земель постоянно

сохранялась идея, что только едиными действиями

всей Руси можно противостоять жестокому врагу.

Мысль о едином восточнославянском государстве

никогда не уходила из памяти народа. И нужны были

лишь исторические условия и яркие лидеры, чтобы

эта идея претворилась в жизнь.

Киевское княжество в XII – XIII вв. Киевское К Н Я Ж6 “

ство по-прежнему считалось первым среди других

русских княжеств. Его князь продолжал носить

титул великого киевского князя. Киев сохранил

и свою историческую славу матери русских городов.

118

Оставался он и главным религиозным центром рус-

ских земель. Но вместе с тем с 1140-х гг. Киев без-

возвратно потерял контроль над русскими землями

и превратился в одно из русских княжеств, с ко-

торым все меньше считались сильные соседи.

Не признавала над собой власти киевских князей

Чернигово-Северская земля. Откровенно помыкал

киевскими правителями энергичный и влаетолюби-

• вый ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий.

В Новгороде и Смоленске бояре сами, без ведома ки-

евских князей подбирали себе правителей. Одно

лишь условие при этом сохранялось непремен-

но – князь должен быть из династии Рюриковичей.

Сама эта династия разрослась и включала десятки

князей, их детей и внуков.

Все более пустынными становились водные прост-

ранства Днепра, умирал международный путь «из ва-

ряг в греки». Скромнее и тише стал торг под горой

около Днепра.

Для Киевской земли ушли в прошлое большая ев-

ропейская политика, грандиозные походы на Балка-

ны, в центр Европы, в глубь половецкой степи. Те-

перь внешняя политика Киева сосредоточилась на

борьбе с Северо-Восточной Русью, с Юрием Долгору-

ким и его наследниками и на изнуряющих схватках

с половцами.

Если половецкую опасность удавалось сдерживать, привлекая к обороне границ других русских князей, то справиться с северо-восточным соседом сил уже не

было. Сначала Юрий Долгорукий отобрал у Киева Пе-

реяславское княжество, потом сам утвердился в Кие-

ве и объявил себя великим киевским князем. Впервые

Северо-Восток взял верх над Югом русских земель.

Это указывало на возросшую мощь Ростово-Суздаль-

ской Руси и на то, что центр русской государственности

постепенно перемещается на северо-восток.

Политику Юрия Долгорукого в отношении Киев-

ского княжества продолжал его сын Андрей Юрьевич.

Он был прозван Боголюбским по своей новой резиден-

ции – селу Боголюбову близ Владимира-на-Клязьме, который при нем стал столицей Северо-Восточной

119

Церковь Параскевы

Пятницы. Чернигов.

XIII в.

*ЦК* чИ

1 I

Руси. С тех пор княжество называлось Владимире-

Суздальским или Владимирским.

Андрей Боголюбский не признавал власть киевско-

го великого князя. В 1160-е гг. им был один из потом-

ков Владимира Мономаха. Андрей Боголюбский

вместе с другими русскими князьями в 1169 г. под-

ступил к Киеву и после трех дней осады взял его

штурмом. Это было историческое событие. Впервые

в своей истории Киев был взят на щит. И кем?! Не пе-

ченегами, не половцами, а самими же русскими. Не-

сколько дней победители грабили город, жгли церк-

ви, убивали жителей и уводили их в плен.

По свидетельству летописца, были тогда в Киеве на

всех людях стон и тоска, печаль неутешная и слезы

непрестанные.

Андрей Боголюбский получил титул великого

киевского князя, но ни одного дня не правил в Киеве, а уехал в милый его сердцу Владимир. Эпоха

главенства Киева над другими русскими землями

закончилась.

Чернигово-Северское княжество. Черниговское кня-

жество рано обособилось от Киева. Еще черниговско-

тмутараканский князь Мстислав противопоставил се-

бя Киеву и заставил своего брата Ярослава Мудрого

отдать ему половину государства. Позднее Святослав

черниговский захватил престол в Киеве, а его сын

Олег вел долгую войну с Владимиром Мономахом.

И в дальнейшем Ольговичи были постоянными

противниками Мономашичей.

Со временем Чернигов стал одним из крупнейших

русских городов. В Черниговской земле расцвели

и другие крупные центры – Новгород-Северский, Путивль, Курск, Козельск, Мосальск, Воротынск, Мценск, Стародуб. Подчинялись Чернигову Муром

и Рязань в Северо-Восточной Руси.

Черниговские князья дружили с половцами, поэто-

му Черниговская земля не испытывала в течение де-

сятилетий такого напора кочевников, как, скажем, Киевское княжество.

Со второй половины XII в. черниговские князья

в борьбе с потомками Владимира Мономаха надолго

120

Мосле поЬоцщ4 И гош тоедэ&ича е.

После 1К10О1

Святослшш

полонцнми

X у дожни Н

овладели киевским престолом, но по-прежнему опи-

рались при этом на военную и экономическую мощь

родного им Черниговского княжества,

В 1180-е гг. в истории Черниговского княжества

произошли события, которые вскоре были воспеты

в бессмертном «Слове о полку Игореве». 23 апреля

1185 г. Игорь новгород-северский небольшими сила-

ми начал самостоятельный поход в степь, полагая, что половцы ослаблены и можно будет поживиться

легкой добычей. В первых же стычках русская рать

разбила половецкие отряды и захватила немало доб-

ра. Но на выручку сородичам спешил хан Кончак с ос-

новными силами.

Три дня на берегу реки Каялы, неподалеку от

Азовского моря, кипел бой. Русская рать была полно-

стью уничтожена, князь Игорь и некоторые другие

князья и бояре взяты в плен. Половцы вновь двину-

лись на Русь. Плохо подготовленный и проведенный

малыми силами поход Игоря лишь спровоцировал

это нашествие.

Позднее князь Игорь бежал из плена. В 1198 г., старший в роду Ольговичей, он стал великим князем

черниговским.

Галицко-Волынское княжество. В Юго-Западной Руси

сформировалось мощное Галицко-Волынское КНЯЖ6”

ство. Здесь появились крупные, богатые, хорошо

укрепленные города – Владимир-Волынский, Галич, Перемышль, Луцк, Холм, Дорогобуж, Червен, Бужеск и др. Большую силу в Галицко-Волынской

121

земле приобрело мощное боярство, располагавшее об-

ширными землями. Бояре опирались на многочислен-

ных дружинников и со временем стали соперничать

с местными князьями.

В середине XII в. от Волынского княжества отдели-

лось Галицкое княжество с центром в Галиче, богатом

торговом и промышленном городе. Борьба князей

между собой, а также противостояние княжеской вла-

сти и боярских группировок, в котором активное уча-

стие приняло городское население, привели к дли-

тельным и тяжелым смутам в Галицкой земле.

И все же именно Галицко-Волынская земля рань-

ше других русских княжеств стала выходить из состо-

яния политической неразберихи, и княжеская

власть, опираясь на поддержку горожан, попыталась

унять своеволие боярских группировок.

Большой мощи достигло Галицкое княжество

в 1160 – 1180-е гг. – во времена правления

Ярослава Осмомысла. Он был женат на дочери

Юрия Долгорукого Ольге, а потому всегда имел под-

держку могучих ростово-суздальских князей. Яро-

слав Осмомысл отчаянно боролся со своевольными

боярами, и в конце концов ему удалось сокрушить

противников и усилить авторитет княжеской влас-

ти. При нем началась централизация княжества, прекратились внутренние усобицы. Оно достигло

наивысшего расцвета, прославилось своим богатст-

вом, развитыми международными связями, особен-

но с Венгрией, Польшей и Византией. Про Ярослава

Осмомысла автор «Слова о полку Игореве» говорит, что он подпер своими железными полками горы

Угорские (Карпаты).

В другой части Галицко-Волынской земли —Волынском княжестве власть прочно находилась

в руках потомков Владимира Мономаха. Со време-

нем княжество раздробилось на отдельные мелкие

владения – уделы, но к концу XII в. в этом княжест-

ве, как и в других крупных русских княжествах-

государствах, стало просматриваться стремление

к объединению земель, к централизации власти

в одних руках.

122

Особенно ярко это проявилось при князе Романе

Мспгиславиче, правнуке Владимира Мономаха, Роман Мстиславич претендовал на власть во всей

Юго-Западной Руси. Его союзниками были Ростово-

Суздальское княжество и Польша, которая нужда-

лась в сильном союзнике в своей борьбе с Германией.

Роман Мстиславич воспользовался очередной сму-

той в Галиче после смерти Ярослава Осмомысла

в 1187 г. Ему удалось овладеть Галицким княжест-

вом, одержав верх над сыном Осмомысла, но в междо-

усобную борьбу вмешалась Венгрия: венгерский ко-

роль захватил Галич. И только в самом конце XII в.

Роман Мстиславич объединил под своей властью

Галич и Волынь и образовал единое Галицко-Волынское

княжество.

Через несколько лет он присоединил к своим владе-

ниям и Киевское княжество. Так на юго-западных

рубежах Руси выросло новое огромное государство, равное по территории Германской империи.

С Галицко-Волынской Русью считались Германия, Польша, Венгрия, Византия. Роман Мстиславич

активно влиял на европейские дела.

Его политику продолжил сын – Даниил Романо-

вич. В 1205 г., когда Роман Мстиславич умер, Дании-

лу было всего четыре года. Бояре выгнали его с мате-

рью из Галича. Несколько лет длилась междоусобная

борьба между князьями Рюриковичами и боярами за

влияние в Галицко-Волынской земле. Гибли люди, го-

рели города, княжество вновь раздробилось на уделы, Венгрия захватила Галич.

Повзрослев и собрав мощную дружину, Даниил су-

мел в 1221 г. захватить престол на Волыни, а в 1234 г.

стал и галичским князем. Вновь Галицко-Волынская

земля объединилась и превратилась в сильное евро-

пейское государство.

Даниил был выдающимся государственным деяте-

лем, смелым и талантливым полководцем. О его лич-

ной храбрости ходили легенды, но опасные соседи

Галицко-Волынской Руси, Венгрия и Польша, в сгово-

ре с местными боярами пытались ослабить власть Да-

ниила и помешать централизации Юго-Западной Руси.

Плитки г: р<>.

Галич. XII I

Евангелист

Миниатюр

X

1

123

Господин Великий Новгород. Господин Великий

Новгород, как называли его современники, рано

обособился от Киева.

Новгородская земля простиралась от Балтики до

Уральских гор, от Белого моря и берегов Ледовитого

океана до междуречья Волги и Оки. С самого начала

русской государственности Новгород выступал

наравне с Киевом за лидерство в русских землях. Не-

однократно Новгород побеждал Киев и утверждал

своих князей на общерусском престоле. Но одновре-

менно Новгород постоянно стремился сохранить свое

особое положение в русских землях, утвердить свою

вольность. Хотя киевские правители регулярно по-

сылали в Новгород наместников – своих старших

сыновей, княжеская власть никогда не была здесь

такой сильной, как в других русских княжествах.

Это объяснялось мощью местного боярства, силой го-

родских слоев – богатого купечества и ремесленни-

ков. Большой авторитет имел здесь местный

руководитель Русской Православной Церкви —новгородский архиепископ, или владыка, как его

величали.

Храм Святой Софии

в Новгороде.

Современный вид

Причина особой роли Новгорода в русской истории

лежала в самом строе жизни города. Долгое время он

располагался в центре важных торговых путей —в Южную Прибалтику и далее —

в немецкие земли, Скандинавию,

а также в страны Востока. Новго-

род вырос на торговле, труде

ремесленников, на пушном про-

мысле, на хозяйствах крупных

землевладельцев. Здесь ранее,

чем в других городах, появились

купеческие объединения. Бога-

тые торговцы владели речными

и морскими судами, складами

и амбарами, строили каменные

дома и церкви. В Новгороде

находилось немало дворов ино-

земных купцов. В торговлю

включались и бояре, и церкви.

124

Со временем в Новгородской зем-

ле выросли крупные города

Псков и Изборск; по-прежнему

заметную роль играла Ладога.

Сюда не доходили печенеги

и половцы. Это оберегало народ-

ный труд, создавало благоприят-

ные условия для развития края.

Большую силу в Новгороде со

временем получили крупные зем-

левладельцы – бояре. Их земель-

ные владения, леса, рыбные уго-

дья давали значительную часть

торговой продукции – пушнину,

мед, воск, рыбу, лен. Интересы

боярства, купечества, Церкви

сплетались воедино. Вот почему

верхушка города, так называе-

мая аристократия, опираясь на

свои несметные богатства, игра-

ла весьма значительную роль

в жизни города.

Аристократия вела за собой в политической жизни

ремесленников, прочий люд. Новгород выступал еди-

ным фронтом против постоянного политического

давления то со стороны Киева, то со стороны Ростово-

Суздальского княжества. Здесь все новгородцы были

заодно, защищая свое особое положение в русских

землях.

Во внутренней жизни города такого единства не бы-

ло. Острейшее столкновение интересов простых горо-

жан и городской верхушки приводило к открытым вы-

ступлениям, восстаниям против боярства, богатого

купечества, ростовщиков. Не раз врывались взбунто-

вавшиеся горожане и на архиепископский двор. Остро