Текст книги "Под покровом мантии"

Автор книги: Анатолий Малахов

Как, например, влияют на горные породы космические частички? Мы уже знаем (и на этом частично основаны некоторые приемы геофизической разведки), что если облучить сильным источником радиации горную породу, то она накапливает в себе определенное количество вновь возникших в ней изотопов. Но если в искусственных условиях, используя довольно слабые источники излучения, мы осуществляем эти реакции, то вполне естественно предположить, что сама природа может производить такой же, только неизмеримо более грандиозный эксперимент.

Исследователям урановых минералов давно известны находки трансурановых элементов в естественных природных условиях. Мы знаем, например, способ получения плутония – одного из таких трансурановых элементов. Он возникает при облучении ядер урана-238 нейтронами. В природных условиях нейтроны могут прийти из космоса. Поток космических частиц, идущий из космоса, может воздействовать на уран-238 и создать плутоний-239. Кроме плутония-239, обнаружены кюрий-247 и америций-243. Срок жизни этих элементов относительно небольшой. Самый недолговечный из них, америций, имеет период полураспада всего около девяти тысяч лет.

В старинной катангской легенде говорится о том, что много-много лет тому назад на страну Конго низвергся небесный огонь. Под его воздействием родились драгоценные металлы, которые стали потом находить в различных участках Центральной Африки. Само собой разумеется, это легенда, и на ней мы не можем базировать свои выводы, но нет ли в ней своего рационального зерна? Почему нельзя допустить, что некоторые камни-обманщики, камни-волкулаки, сохранившие мельчайшую скульптурную отделку замещенного вещества, произошли в результате радиоактивных процессов изменения химических элементов?

Вполне возможно, что человечество когда-нибудь научится управлять процессами создания руд и скоплений полезных ископаемых с помощью направленных ядерных ударов. Конечно, это пока еще фантазия, но ведь мы являемся свидетелями того, как очень многие научно-фантастические прогнозы в конечном итоге оправдываются. Тем более, что уже начали появляться научные труды на эти темы. Киевский ученый О. И. Слензак в работе о горных породах центральной части Украины делает попытку доказать, что часть этих пород произошла под воздействием атомных реакций.

Аналогичные исследования были произведены американскими учеными Сиборгом, Перлманом, Холлендером и другими.

Много противников у Слензака и у американских ученых. Трудно отказаться от привычных представлений о перегреве, давлении и влиянии подземных вод на изменение горных пород, но придет время, и новые идеи будут подкреплены достаточным количеством фактов. Тогда из области научной фантастики эти предположения перейдут в разряд научно-практических методов. Может быть, установление единых процессов жизни нашей планеты и Солнца даст новую теорию зарождения Земли и тех геологических процессов, которые протекают на ней?

Покров мантии еще пока окутывает таинственное ядро Земли. Высказывается много разных гипотез и предположений о том, что он под собой скрывает. Но при более полной расшифровке информации, идущей из глубинных зон Земли, перекличка космоса и недр, несомненно, раскроет нам новые страницы волнующей истории развития нашей планеты.

Преданья старины глубокой…

Еще совсем недавно – сто с небольшим лет назад – геологи в некоторых случаях могли сослаться на господа бога. А сейчас, когда перед ними вдруг появляется непонятное, бог уже больше их «выручить» не может. Надо уповать на свои знания, на силу науки.

Мы знаем, что к нам идут разнообразные сигналы из космоса и из недр Земли. Здесь и свет и потоки космических лучей с всепроникающими нейтрино. Мы прослушиваем нашу Галактику и другие скопления звездных миров с помощью радиотелескопов. Мы получаем необычайно интересную информацию о строении тех участков, которые мы не можем видеть в оптический телескоп.

Вот, например, огромной темной туманностью закрыт от нас центр нашей Галактики, того скопления звезд, которое объединяет и подчиняет единым закономерностям 100 миллиардов звездных миров. Но сейчас радиоастрономы прослушали с помощью радиотелескопа эту невидимую область и нашли там десятки миллионов ярчайших звезд, уловили следы мощнейших ядерных реакций. Существуй бог на самом деле, ему было бы там в высшей степени неуютно!

Тщательный просмотр околоземного пространства показал нам наличие там магнитосферы и атмосферы, простреленной многочисленными ракетами, обследованной космическими кораблями, спутниками, просмотренной космонавтами. В околоземном пространстве не нашлось места для бога.

Нет места для бога и под земной корой. Природа многочисленных сигналов, поступающих к нам из подкоровых участков, из таинственной мантии, из зоны ядра Земли, в основном ясна для науки и не оставляет места для бога. Впрочем, даже невежественные богословы средневековья считали недра Земли неподходящим местом для бога и помещали туда ад. Мы же увидели, что и ада там быть не может. Никакому черту не выдержать господствующих под Землей высоких давлений, сверхнизких или сверхвысоких температур! Недаром верующим все чаще говорят теперь в церкви, что ад и рай надо понимать духовно, что бог нематериален. Не в систематическом изложении противоречий между геологией и религией задача этой книги. К тому же это сделано в очень хорошей книге «Геология и религия», написанной профессором Г. П. Горшковым. Мне хочется лишь в итоге рассказа о внутреннем строении Земли еще раз подчеркнуть полное отсутствие оснований для гипотезы о существовании господа бога.

Во многих народных сказаниях говорится о том, как были созданы наша Земля, звезды, Солнце, Луна. Оригинальную трактовку этой проблемы дали карельские поэты-космогонисты в своей великолепной «Калевале». В других космогониях о создании Земли и звезд сказано несколько иначе, но, как правило, многочисленные космогонии повторяют друг друга. И часто в основе их лежит какая-то, пусть наивная, материалистическая идея. Вспомните мифы древней Греции, легенду о первобытном хаосе неоформленной материи, который существовал вечно и был началом всех начал.

И пожалуй, наименее интересна библейская космогония, на которой веками покоилось все здание христианского вероучения. Господь бог, по этой космогонии, вначале отделил небо от Земли, затем создал твердь Земли, потом сказал: «Да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша… И назвал бог сушу землею, а собрание вод назвал морями».

Иными словами, по этой космогонии все сводилось к акту творения. Только у народа, находившегося на низкой стадии общественного развития, могли сформироваться такие наивные космогонические представления. Глубока и диалектична по своей сути, хотя и не менее фантастична, картина сотворения мира, написанная иранским поэтом Фирдоуси в его поэме «Шах Наме». В переводе сотрудницы Ленинградского государственного университета В. С. Соколовой описание звучит так:

 
Как в нечто творец претворил ничто,
Могущество божье явив через то.
Четыре стихии, начала вещей,
Призвал к бытию он властью своей:
Огонь появился яркий, живой
Средь вод и эфира над темной Землей;
В движеньи огня родилось тепло,
Начало сухому оно дало;
Затем от недвижности холод возник,
От холода влажность явилась вмиг.
Стихии в порядок тогда пришли
И стали основой нашей Земли.
 

Но, пожалуй, наиболее интересной является индийская космогония, в которой, как мы видели в главе о каменных ритмах, намечена какая-то повторяемость процессов, когда сотворенное разрушалось, а затем вновь создавалось. Здесь тоже отзвуки стихийной диалектики.

Конечно, все эти преданья старины глубокой сейчас не имеют даже и исторического интереса. Это главным образом предмет исследования филологов, философов, да и то в разделах, касающихся очень далекой истории развития наших представлений о Земле и мире. Даже современные церковники стараются как можно меньше цитировать библию, потому что и им стало ясно, что она находится в резком противоречии с фактами, добытыми современной наукой.

Трудно сейчас работать церковникам. Им приходится приспосабливаться к бурному движению современной науки. Не успели они принять идею о большой длительности жизни, как пришлось уточнять и изменять принятую цифру. За эти идеи в свое время отлучали от церкви. Ломоносову, например, грозила эта кара, когда он осмелился в своих научных докладах говорить о безмерной длительности Земли. А в 1954 году римский папа заявил, что мир сотворен два миллиарда лет тому назад. В 1954 году ученые действительно называли такую цифру, сейчас, по-видимому, церкви придется вновь изменить свою точку зрения, потому что в земной коре найдены породы, имеющие возраст 3,5–4 миллиарда лет. Значит, сама Земля существует около пяти миллиардов лет. А если мы найдем более древние горные породы, то богословам опять придется приспосабливаться к новым научным фактам и новым научным открытиям. Православные богословы на всякий случай использовали уже чисто иезуитский прием: мол, шесть дней творения надо понимать условно – как шесть геологических эпох, а сколько они длились – один бог знает!

В настоящее время по работам известных отечественных и зарубежных астрономов нам рисуется сложная жизнь и безмерная длительность нашей Земли и тем более звездных миров. Для решения этих проблем дают очень много фактов современные наблюдения и прежде всего изучение так называемых «вымерших изотопов».

В периодической системе Менделеева под номерами 43, 85, 87 значатся элементы технеций, астатин, франций. Их в настоящее время нет на Земле. Их можно получить только искусственно. Наблюдения над этими искусственно полученными элементами показывают, что срок их жизни необычайно мал. Половина запасов технеция распадается за 200 тысяч лет. Можно считать, что весь запас технеция практически полностью распадается за период времени несколько больший, чем два миллиона лет. Поэтому наша Земля, насчитывающая неизмеримо больший возраст, вполне естественно, не сохранила запасов технеция.

Но этот вымерший изотоп астрономы с помощью самых обычных астроспектрографов обнаружили на звездах. Значит, это очень молодые звезды – им меньше двух миллионов лет! Вполне естественно, что такие наблюдения привели ученых к мысли об эволюции звездных миров. Академик В. А. Амбарцумян говорит, что звезды живут, стареют, умирают и рождаются вновь, что в течение бесконечно большого времени существования галактик все время происходило и будет происходить образование и старение звездных миров. А это никак не согласуется с христианским учением о сотворении мира и его конце.

Установление эволюции звездных миров явилось большим ударом по представлению идеалистов о незыблемости мироздания. В работах многих ученых и, в частности, академиков В. Г. Фесенкова, Г. А. Шайна и ряда других даны описания определенных стадий формирования звезд. В работах показано, как в бурных ядерных реакциях рождаются магнитные поля. В огромных туманностях, температура которых исчисляется десятками и сотнями миллионов и миллиардов градусов, возникает сложная магнитная жизнь. По магнитным силовым линиям концентрируется звездное вещество, и это приводит к формированию протозвезд (первичных звезд). Они имеют огромную температуру и обладают колоссальным запасом энергии, в них наблюдается много тех элементов и их изотопов, которых нет на старых звездных мирах и планетах.

Контуры формирования звездных миров намечены современной астрономией. Вполне естественно, что проникновение в тайны внутреннего строения атома помогло ученым расшифровать эту страницу бытия. Здесь нет места богу, говорят ученые. В основе рождения и смерти звезд лежат ядерные реакции, лежат распад и синтез веществ. При огромных взрывах некоторых звезд, заканчивающих свою жизнь, при формировании тех или иных новых и сверхновых звезд образуются условия для создания тяжелых и сверхтяжелых элементов.

Знаменитая звезда, названная в честь китайского ученого Ма Туан-линя, загоревшаяся на небе более тысячи лет тому назад, светила ярким светом 53 дня. Она была видна даже днем. Ма Туан-линь, наблюдавший звезду, записал ее небесные координаты и отметил в летописи ее необычное свечение. Сейчас на месте звезды Ма Туан-линя располагается звездная туманность, носящая название Крабовидной (форма ее напоминает краба). Оттуда идут многочисленные радиосигналы, свидетельствующие о бурных ядерных процессах, которые протекают в зоне этой туманности.

Особенно интересен период свечения этой звезды, равный 53 дням. Оказывается, столько же дней нужно для того, чтобы половина запасов трансуранового искусственного элемента калифорния превратилась в более легкий элемент!

Ученые долго недоумевали, наблюдая явления радиоактивного распада. Как формируются тяжелые элементы? На Земле мы наблюдаем только их распад. Лишь изучение звездных миров показало нам, что явления синтеза тяжелых элементов происходят при зарождении звездных миров.

При мощных ядерных процессах из четырех частиц водорода рождаются частицы более тяжелого элемента – гелия. Ученые воспроизвели одну из таких ядерных реакций при взрывах водородных бомб. Они установили один из путей синтеза вещества.

Реакции синтеза и распада вещества лежат в основе наших современных представлений о том, как живут, рождаются и умирают звезды. Несомненно, что это только общая схема, намеченная в последние годы благодаря совместным усилиям физиков и астрономов. На очереди познание более мощных ядерных реакций. Ученые стремятся установить, как происходят те взрывы, которые отмечены на Солнце и в других мирах. Чем вызван был, например, взрыв 23 февраля 1956 года? Почему при этом взрыве выделилась энергия, равная миллиону водородных бомб? Какие элементы при этом рождались? Познание всех этих процессов приведет нас к детализации наших представлений о единстве жизни планет, Солнца и звезд нашей Галактики.

В космогониях различных стран рассказано о событиях, которые потрясли мир. Одно из них произошло около 12 тысяч лет тому назад. Это была какая-то крупная катастрофа. С момента этой катастрофы ведут счет многие календари, например ассирийский и вавилонский.

Некоторые уверяют, что эта катастрофа была связана с падением на Землю крупного метеорита. Другие утверждают, что это было гигантской силы землетрясение, в результате которого погибла Атлантида.

В христианской космогонии также не обошлось без описания крупной катастрофы. Внимание составителей библии привлекло древнее восточное сказание о всемирном потопе. Переходя из одной легенды в другую и, наконец, попав в библию, это сказание здесь выглядит совсем наивно. Наибольшее внимание здесь было уделено транспортировке животных, которых по распоряжению господа бога взял с собой в ковчег Ной – единственный праведник, удостоившийся спасения. Мы, геологи, прослушивающие землю с помощью различных приборов, простукивающие каждый камень с молотком в руках, не видели никакого следа таких всемирных потопов. Эта сказка, вероятно, навеяна разливами Тигра и Евфрата.

Академик А. П. Карпинский разработал палеогеографию – географию прошлого. В своих трудах ученый рассказал о сложной жизни Европейской части нашей страны, Урала и сопредельных с ними областей. Сейчас, неоднократно проверяя материалы Карпинского и сопровождая эту проверку тысячами буровых скважин, мы видим, что ученый действительно сумел подметить общий ход закономерного изменения лика нашей Земли. Мы точно знаем, сколько миллионов лет тому назад на Урале, в Подмосковье или на Украине разливалось море, где была суша, когда море отступило, навеки оставив свои осадки. Мы знаем, что значительные пространства Западно-Сибирской низменности, а также Европейской части СССР были покрыты морем около 50–60 миллионов лет тому назад. Постепенно эта зона становилась сушей. Идеальная выровненность Западно-Сибирской низменности является лучшим документом, подтверждающим это.

Мы подробно намечаем ход оледенений, периодически покрывавших отдельные участки нашей планеты. Крупные оледенения с удивительной последовательностью повторялись примерно через 200 миллионов лет. Последнее оледенение было «совсем недавно» – тысяч 20 лет тому назад. Значит, еще не так давно в пределах Московской области была русская Антарктида! Толщина льда здесь достигала двух тысяч метров. Обо всем этом – о жизни моря, суши и льда, о жарком и холодном климате – свидетельствуют многочисленные каменные документы, которые научились читать ученые. Шаг за шагом мы проследили историю нашей Земли на многие сотни миллионов и даже миллиарды лет и не нашли там никаких следов вмешательства бога.

Ученые еще спорят между собой о том, как родилась наша планета. Одни говорят, что это был сгусток огненно-жидкого вещества, отделившегося от Солнца. В свое время эту гипотезу отстаивали магматисты. Другие уверяют, что скопление метеоритного вещества произошло в условиях холода. Академик Шмидт показал в своей гипотезе процесс образования Земли из первичного метеоритного облака и первичной темной газо-пылевой туманности, которую в своем пути вокруг центра Галактики увлекло за собой Солнце. Эту гипотезу приняли в качестве основной не только трансформисты, но и магматисты, которые помирились на том, что после своего образования часть Земли была расплавлена. Но как бы ни произошло первичное образование нашей Земли, а также планет солнечной системы, мы и здесь опираемся на строгий язык науки и совершенно не нуждаемся в гипотезе, которая предполагает акт творения миров каким-то сверхмыслящим существом. Нет места для бога ни на Земле, ни во вселенной; нет места ему ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем.

Сверкает драгоценными камнями тиара, украшающая чело римского папы. Таинственным блеском мерцают на ней драгоценные камни, оправленные в золото. Но та таинственность, которая веками окутывала римский престол, сейчас полностью рассеивается под ударами научных фактов. Мы знаем теперь, как образовались драгоценные камни, и даже умеем изготовлять их искусственным путем. Не остается места для бога и в Ватикане, в его «главной земной резиденции», являющейся оплотом современного идеализма, цитаделью темных сил социального гнета.

Поиски неведомого

Сначала неудачи

Об этом удивительном проекте весь мир впервые заговорил в 1957 году. Проект родился в США, чтобы в какой-то степени компенсировать неудачу в соревновании с наукой Советского Союза, успехи которой позволили запустить в том же 1957 году первый искусственный спутник.

Так называемый проект Мохо – проект сверхглубокой буровой скважины, которая должна пройти всю толщу земной коры и достигнуть таинственной мантии Земли, – до этого долго вынашивался в недрах научно-исследовательских институтов.

Когда я впервые прочитал в американском научном журнале об этом проекте, мне сразу вспомнился наш спор на XVII Международном геологическом конгрессе. Ведь американцы в своих победных реляциях о еще не осуществленном проекте писали, что они проникнут в то вещество, в ту субстанцию, из которой произошли все породы Земли. Из смысла этих реляций вытекало, что вещество мантии в расплавленном состоянии внедрялось в земную кору; нетрудно было, значит, догадаться, что во главе руководства проекта стоял типичный магматист, предполагающий, что под земной корой находится перидотитовый расплав.

Мне не терпелось узнать фамилии руководителей проекта. Может быть, они были со мной тогда на XVII Международном геологическом конгрессе в 1937 году? Лишь через некоторое время были опубликованы имена ученых. Бурение должен был возглавить доктор Аллан Уотерман – директор Национального научного фонда США, научная часть была поручена доктору Детлеву В. Бронку, президенту Исследовательского совета национальной Академии наук США. Я сразу же обратился к справочнику. Нет, этих лиц не было на конгрессе! Но ведь идеи, которые мы тогда с таким энтузиазмом обсуждали, как говорится, висели в воздухе.

Оформление проекта происходило довольно долго. Впервые он был выставлен на обозрение в 1959 году в Нью-Йорке, куда собрались на Океанографический конгресс ученые всех стран. Наша советская делегация прибыла на судне «Ломоносов», избороздившем волны Атлантического океана и многих морей.

На выставке, организованной к Океанографическому конгрессу, американцы показали, что они собираются осуществить две опытные буровые скважины: одну в районе острова Гуаделупе, в Тихом океане, другую – около Пуэрто-Рико, в Атлантическом. Перед тем как начать это бурение, они проводили опытные буровые работы, осуществляемые с судов на дне моря. Но сейчас было задумано что-то действительно грандиозное. Ученые были единодушны во мнении, что еще мало знают о том веществе, с которым предстоит встретиться при сверхглубоком бурении.

Вот уже у острова Гуаделупе сейсмическими исследованиями установлено, что дно океана располагается под четырехкилометровой толщей океанической воды. Предполагалось, что здесь будет встречено около 150 метров рыхлых осадков, а затем скважина должна врезаться в твердые породы дна и пройти по ним сколько возможно. В этой части основание земной коры располагается на глубине 9,5 километра от поверхности океана, иными словами, вся земная кора имеет толщину всего 5,5 километра. Только пять с половиной километров отделяют нас здесь от типичного вещества – мантии Земли! Естественно, у всех было только одно мнение: надо как можно скорей получить результат.

Дальше события развивались так. На ассамблее Международного союза геодезии и геофизики в 1960 году был создан Комитет по исследованию верхней мантии Земли. Возглавить этот комитет было поручено президенту Международного союза геодезии и геофизики, члену-корреспонденту АН СССР профессору В. В. Белоусову, большому знатоку строения Земли.

Вскоре около Гуаделупе началось осуществление проекта. Американцы избрали довольно рискованный вариант. До этого они опытные скважины бурили с заякоренных судов, но здесь это было невозможно. Судно – плот, с которого производилось бурение, – не могло бросить якорь на глубину в четыре километра. Такой якорь все равно не позволил бы удержать судно на одном месте. Поэтому была предложена другая конструкция. На четырех углах плота были расположены винты, управляемые автоматической установкой, включавшей тот или иной винт, когда замечался сдвиг. А ориентация всей установки в окружающем пространстве осуществлялась по нескольким буям, расположенным вокруг.

Бурение начали в марте 1961 года и уже в апреле получили первые данные. Глубина океана в этом районе оказалась немногим меньше проектной, не четыре километра, а 3570 метров. Было пробурено алмазными бурами сначала 150 метров рыхлых осадков морского дна (здесь расчеты оправдались). Затем скважина врезалась в плотные породы и прошла по ним 36 метров.

После того как с этой глубины была поднята на поверхность горная порода, вся установка оказалась практически испорченной. Вновь попасть в эту же скважину было невозможно, и бурение пришлось прекратить. Так же получилось и в районе Пуэрто-Рико, где скважина была потеряна из-за страшной бури, сместившей плот, несмотря на все хитроумные приспособления.

В американской печати все это было выдано за величайшее достижение современной науки. Тем не менее всем было ясно, что геологам США не удалось пробурить земную кору. Проект Мохо не был осуществлен. Правда, были получены некоторые интересные геологические данные, кстати, уже окончательно завершенные нашими исследователями.

После того, как со дна моря был поднят осколок базальта, американцы разослали кусочки этой породы во многие национальные академии мира. Один из них был направлен и в Академию наук Советского Союза.

Академик Д. И. Щербаков сразу же передал горную породу исследователям, и они подтвердили точность определения. Порода действительно оказалась базальтом, или, как ее точнее называют, авгитовым базальтом. Но, что самое интересное, был определен ее абсолютный возраст. Оказалось, что она сформировалась 212 миллионов лет тому назад (точность определения плюс-минус 10 миллионов лет; для такого геологического периода это хорошая точность).

Невольно вспомнились те гипотезы, которые были высказаны разными учеными о строении и происхождении дна Тихого океана. Из этого места нашей планеты, по мнению немецкого ученого Штауба, оторвалась Луна. Это произошло на заре развития Земли – более двух миллиардов лет тому назад. В теле планеты образовалась своеобразная рана. Потом из глубины Земли поднялась базальтовая лава и залечила рану.

То, что базальты действительно были обнаружены, как бы подтверждает гипотезу Штауба, но возраст оказался, с нашей точки зрения, очень маленьким – всего 200 миллионов лет. А судя по всем данным, которыми располагает современная наука, в это время не могло произойти событие, которое позволило бы говорить о такой гигантской катастрофе в жизни Земли, как отрыв громадного тела Луны!

Столь же сомнительной кажется идея Л. А. Пухлякова, по расчетам которого второй спутник Земли – Перун – упал на поверхность планеты в районе Тихого океана. Произошло это событие 50 миллионов лет назад. Следов этой катастрофы геологи не отмечают.

Американские ученые не смогли осуществить свой грандиозный проект. Они сообщили, что собираются бурить скважину в районе Гавайских островов – в самом центре Тихого океана.

География неведомого

В Советском Союзе уже давно готовились к организации глубинного бурения в различных пунктах страны. Советские геологи решили пойти другим путем. Были произведены сложные расчеты бурения сверхглубоких скважин. Большая работа была проделана по государственному сейсмическому зондированию на необъятных просторах Советского Союза.

Сейсмологи выявили основные черты и даже детали строения земной коры на многих участках нашей страны – и на континентах и на дне морей. Усовершенствовалась и техника наблюдений. Сейчас у нас во многих местах стоят наготове колонны автомашин, автобусы специального назначения, грузовые и легковые автомобили. На некоторых машинах – красный флажок. На языке автоинспекции он означает: «Здесь перевозятся опасные горючие или взрывчатые вещества. Встречный или обгоняющий шофер, будь осторожен!» Действительно, на таких машинах лежит взрывчатка, которая предназначена для того, чтобы создать искусственное землетрясение.

Другие машины этой колонны – самоходные буровые установки или просто буровые станки. Когда подъезжают к объекту наблюдения, разбуривают центральную скважину, в которую закладывают взрывчатку. А в 48 мелких скважин опускаются сейсмоприемники – чувствительные аппараты, регистрирующие все сотрясения Земли.

От сейсмоприемников идут провода к автобусу центрального пульта. Там каждый сигнал преобразуется в тонкий пучок света, падающий на широкий рулон светочувствительной бумаги. 48 зайчиков, оставляя на фотобумаге след, рассказывают исследователю о том, как преломился или отразился от различных горных пород сейсмический луч. На ленте записывается сейсмограмма. Непосвященный человек немного поймет из густого переплетения узорчатых линий. Но опытный геофизик сразу отмечает и момент вступления волн в тот или иной слой и момент их отражения. Он видит и глубину залегания слоя и, наконец, зону, ниже которой резко убыстряется темп прохождения сейсмических волн, – раздел Мохоровичича, нижнюю границу земной коры.

Сейсмологи – это первые следопыты Земли. По их стопам идут другие исследователи, намечая места заложения глубоких и сверхглубоких буровых скважин. Одним из главных руководителей этих работ был профессор Ю. Н. Годин. Он был горячим энтузиастом своего дела. Всю свою жизнь отдал он изучению с помощью современной аппаратуры строения земной коры в пределах нашей страны.

В музее землеведения Московского государственного университета, на 28-м этаже, есть замечательный рисунок: разрез земной коры через всю нашу страну в широтном направлении. Сделан рисунок сотрудником отдела, доцентом В. А. Апродовым. При составлении разреза были использованы материалы Година и его товарищей, а также других ученых, занимавшихся изучением строения земной коры. Это очень непростой рисунок. Он создан на основе глубоких научных исследований и раскрывает многообразные типы строения участков земной коры.

Земная кора различна даже в пределах Европейской части СССР и на Урале. Иной облик имеет она в Западной Сибири. Довольно близок к строению Европейской части СССР участок между Енисеем и Леной. На востоке СССР мы снова встречаемся с оригинальным типом строения земной коры, в которую глубоко проходят корни складчатых гор. Далее – след битвы суши и океана все отчетливей. Здесь резко обрывается контур континентальной земной коры. К нему примыкают ее океанические зоны, лишенные гранитного слоя, зато базальтовый слой расположен близко к поверхности. Чуть-чуть увеличивается толщина земной коры в зоне островов, а еще дальше, уже на дне океана, она становится все тоньше и тоньше.

Если посмотреть другие участки земной коры, то всюду, в каждом районе, мы встретимся с какими-то ее особенностями. Любопытен профиль через Черное море и Кавказ. Сам Кавказ по своему облику ничем не отличается от континентальных участков земной коры, имеющей здесь около 40–50 километров толщины. В этом участке есть и осадочный слой, и гранитный, и базальтовый. В области Черного моря происходит переход к океаническому типу строения земной коры, но в то же время есть и заметные отличия.

Они проявляются прежде всего в том, что толщина земной коры здесь не пять, десять, двенадцать километров, как в океане, а двадцать. Здесь очень большую мощность и толщину (свыше десяти-двенадцати километров) имеет верхний осадочный слой, тогда как в океане он сравнительно незначителен; отсутствует или почти отсутствует гранитный слой, он встречается лишь небольшими островками. Дальше идет базальтовый слой, толщиной пять-восемь километров. А под ним располагается уже верхняя часть мантии Земли.

Что отличает технику планирования сверхглубоких скважин в США и в нашей стране? Когда я просматривал литературу, посвященную проекту Мохо в США, то повсюду наталкивался на одну главную мысль: рекорд, поставить рекорд во что бы то ни стало!

Мы, конечно, не против рекордов и, как известно, удерживаем мировое первенство по многим видам науки и техники. Но все наши рекорды связаны с большими народнохозяйственными и научными задачами. Народнохозяйственный план, его выполнение, задачи строительства коммунизма – вот что лежит в основе планирования многих вопросов и проблем и в том числе планирования сверхглубокого бурения в нашей стране.