Текст книги "Менты. Разоблачение главных беспредельщиков МВД"

Автор книги: Алексей Челноков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 19 страниц)

Бригада «МУР»

Они называли себя АОЗТ «МУР» и «бригадой». Причем оба этих определения довольно точно описывают род занятий группы сотрудников легендарного подразделения, имевшей мало отношения к правоохранительной деятельности, написала «Газета». Это бывший начальник управления безопасности МЧС РФ генерал Владимир Танеев, высокопоставленные сотрудники МУРа Евгений Тараторин, Игорь Островский, Юрий Самолкин, Николай Демин, Александр Брещанов и Вадим Владимиров. Еще четверо подозреваемых – муровцы Владимир Лысаков, Валерий Демин, Александр Евстегнеев и Юрий Козар – находятся в розыске. Членам группы вменялось создание ОПС, рэкет, незаконные задержания, фальсификация доказательств и другие тяжкие преступления.

Будущие «акционеры» познакомились в 1995–1996 годах, когда почти все они работали в 13-м («оружейном») отделе МУРа. К 1997 году компания сложилась окончательно. В это же время они установили контакты с руководителем управления безопасности МЧС Владимиром Танеевым. Этому способствовало то обстоятельство, что в середине 1990-х годов в подчинении у Танеева находилось спецподразделение МЧС «Лидер» по конвоированию грузов. После его расформирования некоторые бойцы устроились на работу в Московский уголовный розыск. Они-то и познакомили бывшего шефа с сотрудниками 13-го отдела, пишет «Газета». По словам оперативников, проводивших разработку муровцев, первые контакты Танеева и милиционеров носили характер разовых услуг. К генералу, случалось, обращались за помощью знакомые предприниматели, у которых вымогали деньги бандиты. Танеев переадресовывал их к знакомым оперативникам МУРа, а те помогали.

Всерьез преступное сообщество, по версии следствия, начало действовать с 1999 года. Причем его деятельность развивалась по двум основным направлениям: служебному и «экономическому». С одной стороны, для достижения высоких служебных показателей, успешного карьерного роста, получения государственных наград и внеочередных званий оперативники стали фальсифицировать уголовные дела. Делалось это просто – намеченным жертвам подбрасывались оружие (как правило, расточенные под боевые патроны пистолеты «ИЖ»), пластид, гранаты и патроны, после чего возбуждалось уголовное дело. Нередко «преступниками» становились лица без определенного места жительства, без определенных занятий и т. п. Случалось, необходимый арсенал подбрасывал кто-то из агентуры муровцев. Один из руководителей ГУСБ МВД по этому поводу грустно пошутил: «Бывало, как начнется операция „Арсенал“, почитаешь сводки – и складывается впечатление, что распространением оружия у нас в городе занимаются только бомжи и алкоголики». По такой же схеме, считают оперативники ГУСБ, подбрасывались и наркотики, отмечала «Газета».

Второе направление деятельности ОПС – вымогательство денег у бизнесменов. Некоторые предприниматели соглашались делиться доходами сразу. Другим, по данным следствия, угрожали расправой, также подбрасывали оружие, а затем за невозбуждение уголовного дела требовали определенную ежемесячную дань или долю в бизнесе. Несогласных сажали за решетку.

Поданным сотрудников следственно-оперативной бригады, преступное сообщество имело четкую структуру, где роль каждого члена была расписана до мелочей, рассказывает «Газета». Начальник управления безопасности МЧС генерал-лейтенант Танеев, по мнению следствия, был организатором ОПС и своего рода идейным руководителем. Муровцы, зная о связях генерала в самых разнообразных государственных структурах, считали Владимира Танеева «крышей» на случай непредвиденных осложнений (об этом можно судить по их телефонным разговорам, записанным на пленку в ходе расследования). Кроме того, как говорится в материалах уголовного дела, «Ганеев…определял объекты преступных посягательств, принимал участие в учете и распределении между участниками преступного сообщества денежных средств, добытых преступным путем, а также лично участвовал в составе преступной организации в совершении отдельных тяжких и особо тяжких преступлений».

Повседневной деятельностью ОПС, поданным следствия, руководили заместитель начальника 2-й ОРЧ МУРа Евгений Тараторин и два замначальника 5-го отдела 2-й ОРЧ – Владимир Лысаков и Юрий Самолкин. Полковник Тараторин, будучи прямым начальником остальных муровцев, входивших в группировку, «покрывал незаконные действия участников преступного сообщества, обеспечивая видимость законности их действий, а также лично участвовал в совершении отдельных преступлений», пишет «Газета». Евгений Тараторин считался в МУРе очень перспективным сотрудником. Его подчиненные, судя по записям их разговоров, рассчитывали на то, что дальнейший карьерный рост полковника и в будущем позволит им чувствовать себя в безопасности.

Владимир Лысаков контролировал финансовые поступления, а Юрий Самолкин непосредственно занимался разработкой «операций» и следил за исполнением.

Исполнителями в ОПС, по мнению оперативников ГУСБ, являлись сотрудники 5-го отдела братья Николай и Валерий Демины, Вадим Владимиров, Александр Евстегнеев, Александр Брещанов, Юрий Козар и Игорь Островский. По данным участвовавших в расследовании оперативников, наиболее юридически подкованные Островский и Владимиров следили за тем, чтобы вся документация по фальсифицированным уголовным делам была безукоризненной, а на братьях Деминых помимо прочих обязанностей лежала функция «получателей налогов». В группировке был установлен «день выплат», когда вторую «зарплату» получали не только члены сообщества, но и их помощники, а также «полезные» чиновники и т. п. По данным оперативников, доля генерала Танеева ежемесячно составляла 20 тыс. долларов, отмечает «Газета». Любопытно, что сами участники группировки стали именовать себя АОЗТ «МУР». В изъятой записной книжке Лысакова обнаружили любопытные фразы: «АОЗТ „МУР“ срочно нужен бухгалтер… У. – 200 тыс.!». Позже муровцы стали именовать себя «бригадой» – по названию популярного телесериала.

У группировки была специальная группа помощников, в которую входили агентура, постоянные понятые, водители, коммерсанты… Последние добывали деловую информацию о заинтересовавших милиционеров предпринимателях и фирмах.

Некоторое время назад АОЗТ «МУР» установило контакты с группировкой вымогателей, которую возглавлял бывший адъюнкт Академии ФСБ подполковник Алексей Филатов. Эта группировка также занималась вымогательством денег у предпринимателей. По оперативным данным, обе «бригады» договаривались о том, как поделить сферы влияния, обменивались информацией о бизнесменах, отмечает «Газета». В некоторых случаях при наездах на коммерсантов группа Филатова оказывала АОЗТ «МУР» силовую поддержку.

Сотрудники ГУСБ вплотную занялись муровцами еще в 2000 году, после появления первой конкретной оперативной информации об их злоупотреблениях (позже подключилась и ФСБ). Расследование проходило трудно: муровцы сами были опытными операми, поэтому умели, в частности, вычислять за собой «хвост», к тому же из-за их обширных знакомств в правоохранительных органах опасность утечки информации была весьма высокой, пишет «Газета». Одной, кстати, избежать не удалось: в 2002 году члены группировки и их близкие знакомые разом сменили номера мобильных телефонов. От кого именно муровцы узнали о прослушке, так и не выяснили.

Через некоторое время неизвестные вскрыли служебный кабинет одного из участников расследования, видимо рассчитывая найти материалы по этому делу. К счастью оперативников, бумаги находились в другом месте.

Были и забавные эпизоды. За одним из москвичей (предполагалось, что нечистые на руку милиционеры пользуются его квартирой для хранения оружия) установили наружное наблюдение. Первым же вечером «наблюдатели» позвонили оперативникам и взмолились: «Так никакого здоровья не хватит! Сколько можно за ним по одному и тому же маршруту бегать?» Оказалось, что объект имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию и по вечерам трусцой перемещался между памятником героям Плевны и Большим театром, где искал себе партнеров на вечер, описывает «Газета».

Задержали сотрудников МУРа и генерала Танеева 23 июня 2003 года (правда, подозреваемым Владимиру Лысакову, Валерию Демину, Александру Евстегнееву и Юрию Козару удалось скрыться). Вскоре по решению суда они были арестованы. Когда начались обыски, выяснилось, что офицеры отстроили себе целый коттеджный комплекс в Подмосковье стоимостью более 3,5 миллиона долларов. Там с семьями обосновались Юрий Самолкин, Владимир Лысаков, Евгений Тараторин, а также братья Валерий и Николай Демины. Помимо шикарных коттеджей оперативники соорудили несколько бассейнов, теннисный корт, футбольное поле с дорогостоящим искусственным покрытием и даже собачий питомник. Комплекс зданий контролировался несколькими вооруженными охранниками. А недавно полиция Испании в курортном городе Марбелья обнаружила апартаменты семьи Владимира Танеева, занимающие целый этаж элитного особняка, стоимостью около миллиона долларов, отмечает «Газета». Рядом находятся особняки звезд Голливуда Шона Коннери и Антонио Бандераса. Сейчас продолжается поиск зарубежной недвижимости и банковских счетов фигурантов дела.

Обвинение в окончательной редакции содержит множество схожих эпизодов. В частности, в документе говорится, что 18–19 февраля 1999 года члены группировки подбросили оружие предпринимателю Якупову, который отказался уступить им часть своего бизнеса. Поскольку все необходимые протоколы были оформлены безукоризненно, на жалобы Якупова о подбросе ни следствие, ни суд внимания не обратили – «в связи с добросовестным заблуждением», как говорится в материалах дела. В результате бизнесмен получил четыре года лишения свободы. В августе того же года также на четыре года попал за решетку еще один предприниматель – Фаустов. Ему, как считает следствие, подбросили не только «ствол», но и наркотики. Еще один эпизод основывается на заявлении Шарипа Джабраилова, который являлся фигурантом двух уголовных дел. В 2001 году он был задержан за незаконное хранение оружия и наркотиков. Суд приговорил его к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы. В ходе следствия выяснилось, что Джабраилов также причастен к покушению на заместителя главного санитарного врача Москвы Александра Мельникова летом 2000 года. За это он был приговорен к 11 годам лишения свободы. Позже Джабраилов написал заявление, в котором утверждал, что в октябре 2001 года Вадим Владимиров сфальсифицировал доказательства по его первому уголовному делу, отмечает «Газета». Это стало одним из оснований для задержания муровца. Отметим, вопрос о реабилитации незаконно задержанных, а следовательно, и осужденных будет решаться, если факты фальсификации дел найдут свое подтверждение в суде.

Не все предприниматели выдерживали прессинг. В ходе расследования были установлены несколько фирм, в число учредителей которых при подозрительных обстоятельствах вошли жены и родственники некоторых членов АОЗТ «МУР». А руководство ООО «Компания Алмед» было вынуждено отдать 234 тыс. долларов. В противном случае муровцы угрожали расправой и распространением компромата на фирму.

Впрочем, сами подследственные милиционеры и генерал МЧС никакой вины за собой не признавали. Оптимистично были настроены и их адвокаты. «Явно надуманные обвинения, – сказал адвокат Игоря Островского Владимир Жеребенков. – Это сочинение на заданную тему. Заданную Борисом Грызловым. Мой подзащитный во время следствия давал показания и объяснял, как все было на самом деле. В частности, он утверждает, что показания одного из потерпевших по делу Петросяна – чистой воды оговор. Не исключено, что мы потребуем суда присяжных. Они умные люди и разберутся, что к чему, что обвинения не выдерживают критики».

Суд вынес решение: 121 год строгого режима на семерых. От 15 до 20 лет проведут в колонии строгого режима фигуранты нашумевшего дела «оборотней в погонах» старшие офицеры МУРа Юрий Самолкин, Евгений Тараторин, Николай Демин, Игорь Островский, Вадим Владимиров и Александр Брещанов, а также руководитель управления безопасности МЧС РФ генерал Владимир Танеев.

«Это дело слушалось с марта 2005 года в закрытом режиме в СИЗО „Лефортово“. Однако при оглашении приговора решили соблюсти формальность, и подсудимых доставили в суд», – пишет «Газета». «Генерал Танеев в костюме, без галстука, а офицеры МУРа предпочли спортивный стиль», – пытался шутить полковник Юрий Самолкин, которого вместе с бывшими коллегами поместили в тесную клетку, так и не сняв застегнутые за спиной наручники. «Законопослушных граждан – в этот курятник», – вздохнул Самолкин. «В первый раз за три года сидим в клетке, весь процесс проходил без нее, и никаких „масок-шоу“ не было», – вторил ему Танеев.

Почти сразу же стало ясно, что подсудимые признаны виновными по всем пунктам обвинения. За 3,5 часа судья Владимир Чекушкин прервался лишь один раз – для того, чтобы вызвать «Скорую» Александру Брещанову, слушавшему приговор лежа из-за тяжелой травмы позвоночника.

Напомним, деятельностью АОЗТ «МУР», как прозвали свою бригаду сами офицеры, заинтересовались еще в 2000 году, но аресты начались лишь почти три года спустя, пишет «Газета». 23 июня 2003 года в ходе совместной операции спецслужб были задержаны начальник управления безопасности МЧС генерал Танеев, замначальника ОРЧ-2 МУРа полковник Тараторин, замначальника 5-го отдела полковник Самолкин, замначальника 7-го отдела подполковник Островский, оперуполномоченные 5-го отдела подполковники Демин и Владимиров, а также капитан Брещанов.

Как отмечено в приговоре, преступное сообщество появилось осенью 1997 года. Его организаторами были Владимир Танеев и Юрий Самолкин. «Акционеры» АОЗТ «МУР» работали по двум направлениям: служебному и экономическому. Первое – для успешного продвижения по карьерной лестнице. Для этого офицеры МУРа фальсифицировали уголовные дела, подбрасывая боеприпасы и наркотики. В этих случаях «преступниками», как правило, были бомжи и алкоголики. Так, в апреле 2000 года жертвой «оборотней» стал москвич Сергей Устименко, которого его знакомый (как выяснилось, агент муровцев) попросил присмотреть за сумкой. В ней оказались пистолет и пластит, а Устименко получил 3 года колонии (впоследствии приговор был отменен. – «Газета»).

Второе направление – для личного обогащения. Вымогательство у предпринимателей крупных сумм денег и части бизнеса приносило «бригаде» немалый доход.

Так, только гендиректор ВНИИЭТО Александр Лебедев выплатил генералу Танееву в общей сложности более полумиллиона долларов за то, что муровцы в течение пяти лет «крышевали» его организацию, отмечает «Газета».

Под угрозой расправы и уничтожения бизнеса руководитель ООО «Компания „Алмед“ Сергей Фаустов вынужден был не только передать Танееву 124 тысячи долларов, но и по требованию генерала купить для него „BMW“ за 100 тысяч долларов, „Mitsubishi“ за 35 тысяч долларов, а также оплатить обучение генеральского сына в МГИМО, пишет „Газета“».

Всю полученную прибыль милиционеры тщательно фиксировали. Бухгалтерию вел Самолкин, на основании записей которого суд констатировал: совокупный доход ОПС составил более 3 млн долларов. Муровцы даже вели учет стоимости «подарков», которые дарили друг другу. Как-то на день рождения они презентовали генералу поездку в Париж, куда отправились все вместе, прогуляв около 13 тысяч долларов.

Впрочем, в ходе судебного процесса никто из подсудимых вины не признал, заявив о фабрикации дела. «Я знаю своего сына – он честный и порядочный человек! – не верила до последнего мать Тараторина Анна Парфенов-на. – Где это видано – бандиты дают показания против сотрудников милиции, а им верят!»

Однако против подсудимых свидетельствовало слишком многое, в том числе прослушка служебных кабинетов, телефонных разговоров и изъятые документы, отмечает «Газета». Максимальный срок – 20 лет в колонии строгого режима – получили Танеев и Самолкин. Кроме того, суд также обязал генерала выплатить штраф – 100 тысяч рублей. Демин был приговорен к 18 годам, а Тараторин, Островский и Владимиров осуждены на 16 лет каждый. Всех осужденных лишили званий и наград. Наименьший срок – 15 лет – получил Александр Брещанов. Он единственный, у кого есть шансы выйти на свободу, считает адвокат Татьяна Бушуева: «У него перелом позвоночника, с таким заболеванием осужденные подлежат освобождению».

Остальные защитники заверили, что непременно обжалуют приговор. «У нас половину Москвы перестреляй, столько не получишь!» – возмутился защитник Владимирова Юрий Остриков.

По оперативным данным, муровцы имели долю бизнеса (обычно оформленную на родственников или близких друзей) в нескольких казино, ресторанах и торговых домах. Впрочем, во время следствия значительная часть недвижимости была продана.

Дело «оборотней в погонах» длилось более трех лет – с момента их триумфального ареста в мае 2003-го. Плюс еще полтора года кропотливой разработки, которую в обстановке строжайшей секретности вело ГУСБ МВД.

Многие из этих друзей упорно пытались влиять и на следствие, и на суд. Даже оказавшись за решеткой, «оборотни» не растеряли своих магических капиталов. При аресте у них было изъято более 3 миллионов долларов наличными, не считая найденных особняков и ювелирных драгоценностей, тогда как ежемесячный доход группы, следуя обнаруженным книгам черного бухучета, составлял около миллиона «зеленых», отмечает Хинштейн. Часть денег продолжала стекаться к ним и после разгрома: финансовая разведка обнаружила, например, 250 тысяч долларов, поступивших на счет сына одного из главарей банды – Владимира Лысакова из прибалтийского банка.

О деле «оборотней» мне приходилось писать не раз, вспоминает Хинштейн. Костяк банды составляли сотрудники 5-го отдела МУРа (незаконный оборот оружия), а духовным отцом и основной «крышей» являлся начальник Управления безопасности МЧС генерал Танеев. За несколько лет скромные офицеры милиции сумели создать настоящую бизнес-империю: на их родственников и подручных были записаны десятки фирм. Основной доход приносило группе «крышевание» коммерсантов, выполнение «заказов» и вымогательства. А параллельно с этим, для того чтобы изображать видимость работы, сыщики поставили на поток фальсификацию уголовных дел: почти еженедельно они ловили бомжей и пьяниц, подбрасывая им оружие, наркотики, патроны».

Четверо их жертв сегодня уже полностью реабилитированы – в том числе эстонец Айвар Альяс, приговоренный за подброшенные наркотики к 12 годам. Всего же от действий провокаторов пострадали примерно 100 человек, отмечает «Московский комсомолец».

Я долго пытался достучаться до Генпрокуратуры, пишет Хинштейн, требуя тотального изучения всех дел, к которым были причастны «оборотни»: ведь того же Альяса удалось освободить лишь после моих походов к Генпрокурору и председателю Верховного суда. Увы, все было тщетно. До сих пор за решеткой томятся десятки людей по сфальсифицированным «бригадой» обвинениям.

Глава 6
НЕПРИКАСАЕМЫЕ

Золотой сон с мигалкой

Управление собственной безопасности МВД покупает спальный гарнитур, отделанный чистым золотом, сообщила «Новая газета». На сайте zakupki.gov.ru появилась заявка МВД на приобретение мебели за счет федерального бюджета тремя лотами на 24,4 млн руб. Третий лот – 55 предметов на 4,4 млн руб. – включал в себя кровать из вишни, декорированную ручной резьбой, покрытую у изголовья и изножья «тонким слоем золота – 24 карата» (высшей – 999-й пробы). Начальник управления МВД Валерий Грибакин говорил, что мебель предназначена для Департамента экономической безопасности и дома приемов МВД в Серебряном Бору.

Результаты открытого конкурса должны быть объявлены 1 октября 2010 года. Но победитель третьего лота стал очевиден уже после процедуры вскрытия конвертов с заявками, проведенной 24 сентября. Несмотря на то что мебель следовало поставить в течение всего 10 дней после заключения контракта, заявку на третий лот подали три компании – ООО «Офисный комфорт», ООО «МВ-дизайн» и ООО «Трионес групп», пишет «Новая». Но двум последним было отказано в допуске к участию в конкурсе единогласным решением конкурсной комиссии. «МВ-дизайн» и «Трионес групп» были отсеяны, потому что не доказали, что могут участвовать в конкурсе (не находятся в процедуре ликвидации, не имеют существенной задолженности по налогам), а также не подтвердили, что внесли обеспечение заявки (5 % начальной цены лота). «МВ-дизайн» к тому же нотариально не заверил выписку из ЕГРЮЛ.

Федеральный закон № 94 – это закон о размещении госзаказа. Когда-то в его создании ключевую роль сыграла Федеральная антимонопольная служба (ФАС) при поддержке министра экономики Германа Грефа. Был запущен сайт zakupki.gov.ru, после чего массово вскрылись мошеннические тендеры, откаты и приобретение пачками товаров премиум-класса для чиновников. Появились разоблачающие проекты «РосПил» Алексея Навального, zakupki_news газеты «Маркер», премия «Золотой Ёршик» от «Новой газеты» и питерского молодежного «Яблока». Прозрачность стала мешать «государству» и очень понравилась «народу».

Тем временем жене Нургалиева сбили мигалку: в ДТП с участием автомобиля с женой Нургалиева винят погибшего водителя. К расследованию обстоятельств загадочного ДТП с участием автомобиля из гаража МВД, в котором ехала жена министра Рашида Нургалиева, подключились правозащитники. Следствие поспешило обвинить в аварии погибшего водителя «Жигулей» и объявить, что на ведомственной машине не было спецсигналов.

Адвокаты правозащитной организации «Агора» собираются обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с участием автомобиля из гаража МВД. В аварию попал «Volkswagen Multivan» с регистрационным номером Х893ЕМ199, закрепленный за гаражом МВД, и ВАЗ-21041 –20. Водитель и пассажир «Жигулей» погибли, а в салоне микроавтобуса, по неофициальной информации, находилась жена министра – Маргарита Нургалиева и ее подруга, которые были госпитализированы. Официально в правоохранительных органах сообщения о VIP-аварии не подтверждали, после чего депутат Госдумы Александр Хинштейн направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием прояснить ситуацию.

Прокурор Московской области Александр Мохов ответил депутату (копия письма есть в распоряжении «Газеты. Ru»), что собственником автомобиля «Volkswagen Multivan» является МВД России.

«Официально в бумаге не указывается, что супруга министра находилась в машине, но руководство прокуратуры в очной форме подтвердило мне, что действительно в момент ДТП она находилась в автомобиле в качестве пассажира», – уточнил «Газете. Ru» Александр Хинштейн.

Автокатастрофа произошла на 21-м км Калужского шоссе. Автомобиль «Volkswagen Multivan», двигавшийся в сторону области, протаранил «ВАЗ-21041-20», который выполнял левый поворот на перекрестке. В результате погибли 43-летний водитель «четверки» Ратмир Николаев и его 53-летний пассажир Виктор Абасев, оба уроженцы Чувашии. Они занимались в Подмосковье обслуживанием лифтов и ехали на служебных «Жигулях» на вызов.

Согласно выводам следствия, ДТП наступило в результате нарушения правил водителем «четверки», который поворачивал на запрещающий сигнал светофора.

Однако журналисты «Новой газеты», которые провели собственное расследование обстоятельств ДТП, сообщили, что водитель «Жигулей» выполнял поворот, соблюдая все правила – горела зеленая стрелка на секции светофора. «Нас смущают выводы, которые сделал орган предварительного следствия, поскольку, по логике событий, „Фольксваген“ должен был пропустить поворачивающую налево машину», – сказал «Газете. Ru» заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов.

Кроме того, прокуратура Московской области сообщает, что на «транспортере» в момент происшествия отсутствовали спецсигналы и проблесковый маячок.

Однако на фотографии, которую в редакцию газеты «Ведомости» прислали читатели, аналогичный автомобиль с номером Х893ЕМ199 запечатлен с мигалкой.

На фотографиях, размещенных на ресурсе o001oo.ru (собирает информацию о машинах со спецсигналами и их владельцах), этот VW действительно без мигалки, однако едет следом за «Mercedes» с госномером К735ВМ150, оборудованным синим маяком. По данным координатоpa o001oo.ru Дмитрия Галиновича, у минивэна «скорее всего, есть разрешение на специальные световые сигналы».

С «Газетой. Ru» прокурор Московской области Александр Мохов разговаривать не стал. «Александр Михайлович очень занят, у него расписана каждая минута», – сказали в пресс-службе прокуратуры и предложили прислать официальный запрос (на запрос депутата Хинштейна Мохов отвечал ровно месяц).

Следователь специализированного отдела по расследованию ДТП ГСУ при ГУВД по Московской области Наталья Харитонова, в свою очередь, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту аварии в связи с гибелью водителя «Жигулей», говорится в сообщении прокурора Мохова.

Сама следователь в беседе с корреспондентом «Газеты. Ru» крайне удивилась, когда услышала, что ведет данное дело.

«Я не знаю, о чем вы говорите, и, вообще, не понимаю – о чем со мной разговариваете, – ответила Харитонова на вопрос о ДТП с участием автомобиля из гаража МВД. – Аварий много разных, в письменном виде присылайте запрос».

Первые подробности засекреченного ДТП на Калужском шоссе также сообщила «Новая газета». Источники газеты в спецслужбах подтвердили, что авария произошла на 44-м километре трассы; в результате столкновения автомобилей «ВАЗ» и «Фольксваген» водитель и пассажир «Жигулей» погибли, а иномарка, якобы принадлежавшая гаражу МВД и обычно сопровождавшая кортеж министра, в этот раз везла жену Рашида Нургалиева и ее подругу.

«Новая газета» направила запрос руководству ГИБДД Московской области и начальнику ГИБДД России:

– Действительно ли имело место данное ДТП?

– Действительно оно не попало в сводки происшествий и если да, то почему?

– Действительно ли в результате этого ДТП погибли два человека?

– Кто признан виновным в ДТП?

– Действительно ли серый «Фольксваген» принадлежит гаражу МВД РФ и используется в качестве машины сопровождения министра?

– Действительно ли пассажирами «Фольксвагена» в ту злополучную ночь были жена министра и ее подруга?

Официальный ответ «Новая газета» получила только из области – за подписью и. о. начальника Управления ГИБДД ГУВД полковника Анатолия Агапова. «31 июля 2010 года, в 23.15, на 21-м км автодороги Москва – Рославль произошло ДТП с участием автомобилей „ВАЗ 21041“ и „Фольксваген Мультивен“. В результате ДТП два человека погибли и один получил ранения». Все остальное, как сказано в ответе, уполномочено прокомментировать лишь следствие. Таким образом, вопросы о принадлежности иномарки гаражу МВД и о пассажирах «Фольксвагена» остались непроясненными.

Как следует из письма, подписанного полковником Агаповым, расследование по факту ДТП ведет ни много ни мало ГСУ ГУВД по Московской области, а вовсе не районный следственный отдел, как обычно это бывает в подобных случаях. Что само по себе свидетельствует в пользу версии об участии в ДТП «непростого» авто с «непростыми» пассажирами.

«Новой газете» удалось связаться с близкими и коллегами погибших в «четверке», которые категорически просили не называть их имена. С их слов вырисовывается такая картина произошедшего. «ВАЗ 21041» синего цвета с надписями «Аварийная» – служебная машина ООО СП «Лифтек», организации, занимающейся ремонтом лифтов в Подмосковье. Производственный участок «Лифтека» по городу Московский – недалеко от места аварии. Именно на этой машине около 23 часов 31 июля на очередной вызов ехали ремонтники ночной смены: Абасев Виктор Михайлович (06.08.1956 года рождения) – механик линейной службы (в ту ночь работал внеурочно, помогал коллеге), и Николаев Ратмир Геннадьевич (12.03.1967 года рождения) – дежурный механик аварийной службы, который и был за рулем. Оба родом из Чувашии. Пунктом назначения «четверки» был поселок Мосрентген. В 23.45 их мобильные телефоны перестали отвечать.

Абасев погиб сразу. Его тело с места происшествия было увезено в морг г. Видное. Судя по всему, удар «Фольксвагена» пришелся именно на пассажирское место, где сидел Абасев (по информации свидетелей, «два сиденья превратились в одно»). О времени смерти Николаева есть несколько версий. Сначала родственникам говорили, что он погиб сразу, но это – неправда: с места происшествия Николаева повезли не в морг вместе с телом его напарника, а в московскую больницу, откуда перевели в другую (известно, что одна из них – ГКБ № 7), пишет «Новая». По одной информации, Николаев умер в час ночи 2 августа, по другой – в 4 утра. В справке, в графе «Причина смерти», стоит прочерк. Тело выдали только 4 августа, ближе к вечеру. Похоронили погибших 5 августа на родине. Родственникам, проживающим в Чувашии, о ДТП сообщили утром 1 августа – пришел участковый и сказал: Абасев погиб, а Николаев в больнице.

Подмосковным родственникам о трагедии тоже сообщили утром 1 августа – по телефону, но подробностей автокатастрофы не раскрывали. По словам наших собеседников, милиционеры с самого начала вели себя странно: путались с местом и временем аварии и в итоге остановились на том, что ДТП произошло на 21-м км Калужского шоссе, на Т-образном перекрестке – от Калужки ответвляется боковая дорога на Мосрентген. Согласно якобы милицейской (подчеркиваем: милицейской!) версии, «ВАЗ» двигался по Калужскому шоссе в сторону города и готовился повернуть с шоссе, согласно зеленой стрелке светофора, налево – в сторону Мосрентгена, отмечает «Новая». И тут в него врезался «Фольксваген», шедший по шоссе в сторону области. (От редакции: если эта картина происшествия верна, то, значит, «Фольксваген» шел на желтый или на красный сигнал светофора.) «Лифтек» до сих пор не может получить то, что осталось от «ВАЗ 21041», – искореженное авто хранится на штрафстоянке как вещдок.

Из разговоров родственников, пытавшихся провести собственное расследование, с областными инспекторами ДПС выяснилось, что прибывший на место происшествия наряд областной ГИБДД фактически не был допущен к работе подъехавшими «более крутыми» коллегами. (По данным «Новой», эти коллеги трудятся в спецполку ДПС.) Также, по не проверенной пока информации, существующие камеры видеонаблюдения были демонтированы, а наутро на перекрестке не осталось и следа от аварии – даже следов тормозного пути…

Разговор о VlP-составляющей автокатастрофы начали сами следователи, спросившие родственников о том, могли ли знать погибшие, что «Фольксваген» принадлежит МВД и что там в момент аварии находилась супруга министра (?!). (Теракт, что ли, подозревают.) Далее было сообщено, что пассажирки «Фольксвагена» сейчас находятся в больнице и, как только почувствуют себя лучше, перезвонят, чтобы «решить все вопросы». Кстати, до сих пор не перезвонили. Никакой более четкой информации о пассажирах и водителе «Фольксвагена» близким и коллегам погибших не говорится, что нетипично для ситуаций с ДТП, поскольку любое ДТП имеет гражданско-правовой аспект, помимо уголовного, и влечет за собой массу споров, в том числе материального характера…