Текст книги ""Танелорн" (Выпуски 1-7)"

Автор книги: Алексей Колпиков

Соавторы: Танелорн Журнал,Ветал Кудрявцев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 16 страниц)

АНКЕТА ЧИТАТЕЛЯ

Мы решили поместить в нашем фэнзине анкету читателя. Нам бы очень хотелось, чтобы Вы серьезно ответили по возможности на все вопросы и прислали ответы любым удобным Вам способом (предпочтительнее связь через компьютерные сети FidoNet или InterNet). Мы ждем Ваших ответов и пожеланий! На основе полученных данных мы будем предполагать интересы читателей, а также составим своеобразный «хит-парад», который поместим в одном из выпусков «Танелорна». Заранее выражаем всем читателям благодарности.;-)

1. Ваши Ф.И.О.

2. Прозвище (если есть)

3. Возраст

4. Место проживание (город, страна)

5. Когда Вы впервые познакомились с литературой в жанре Fantasy?

6. Кто был первым писателем фэнтэзи, произведения которого Вы прочли?

7. Какие это были произведения?

8. Назовите лучших 10 произведений

9. Назовите лучших 5 писателей

10. Какую справочную и информационно-аналитическую литературу по фэнтэзи Вы знаете? Что читали? (фэнзины, журналы и проч.)

11. Коротко изложите Ваш взгляд на жанр фэнтэзи и его отличия от всех остальных жанров.

12. Общаетесь ли Вы с любителями фэнтэзи (фэн-клубы, переписка, компьютерные сети, тусовки, ролевые игры)

13. Играете ле Вы в ролевые игры? Если да, то расскажите вкратце (когда начали, в какие игры вы играли, какие есть пожелания)

14. Как Вы относитесь к развитию российского фэндома и фэнтэзи? (Ваши пожелания и критические замечания)

15. Пишите ли Вы сами фэнтэзи? Если да, то расскажите, пожалуйста о Ваших произведениях и где они издавались. Если Вы являетесь сотрудником какого-нибудь издательства (газета, журнал, книжное), публикующего фэнтэзи-произведения, сообщите информацию об этом.

Если Вы издаете свой собственный фэнзин – мы будем рады поделиться опытом и готовы сотрудничать.

Особое пожелание. Хотелось бы получать от читателей помимо ответов на анкету пожелания и критические замечания, касаемо нашего фэнзина. Мы с нетерпением ждем Ваших писем!:-)

Желаем успехов! До встречи в Танелорне!

Алексей Колпиков,

Редактор "Танелорна".

АНОНС

В следующих выпусках «Танелорна» вы сможете прочитать:

М.Муркок – создатель Вселенных

Цикл статей будет о английского писателя, основоположника "новой волны" и создателя образа Вечного Воителя будет продолжен

Р.Желязны – янтарный король

Основой этой статьи будет служить анализ величайшего произведения Р.Желязны – "Хроник Амбера".

Бибилиографии

Мы поместим бибилиографии Дэвида Эддингса, Марион Брэдли, Андре Нортон.

Проблемы российского фэнтэзи

Глубокие проблемы будут подняты в диалоге, который составлен на основе бесед в эхопочте RU.FANTASY, SU.BOOKS

Фэндом и фэнзины

Будут рассмотрены проблемы развития российского фэндома, а также идеи и концепции фэнзинерского дела

Провинциальное

Мы продолжим помещать "Черного Странника Тшепайса" В.Кудрявцева, а также некоторые другие произведения

НЕМНОГО О НАС

Идея фэнзина «Танелорн» принадлежит Алексею Колпикову, творческая группа Microcora Group, дата создания – февраль 1995.

Microcora Group 344090 Россия Ростов-на-Дону, химический факультет РГУ, лаб.111 дневной телефон – голосовой, +7-8632-22-3957 ночной телефон – Samael BBS, +7-8632-22-3957, 2400 MNP5, 16:00–07:00

Alexey Kolpikov (Алексей Колпиков)

Lord Ville (aka AUX, Kolpecius)

2:5061/7@FidoNet (aka 2:5061/6.3, /2.22)

E-Mail: [email protected]

Moderator of RU.FANTASY

SysOp of Samael BBS

Editor of TНANELORN Fanzine

Grafician of ROi Demogroup (St.Petersburg) and SATANiC REALMS

Vetal Kudriavtsev (Ветал Кудрявцев)

Vetal ToF (aka Fanbrake)

2:5061/2.31@FidoNet

E-Mail: same as above

Co-Moderator of RND.FANTASY, RND.НOMO, RND.SНELL

CoSysOp of Armageddon Castle BBS

Co-Editor of TНANELORN Fanzine

Мы рады будем любым пожеланиям и материалам. Звоните, пишите письма, заходите в гости, мы всегда будем очень рады. Надеемся на то, что наш фэнзин все же слишком большой ком, который мог бы быть блином;-)

ВНИМАНИЕ: ПРАВА НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОВЕСТИ В.КУДРЯВЦЕВА ПРИНАДЛЕЖАТ НЕЗАВИСИМОЙ ГРУППЕ MICROCORA GROUP! ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА "ТАНЕЛОРН" ОБЯЗАТЕЛЬНА!

До встречи в Танелорне!

Выпуск N6 (С) Microcora Group
Июль 0006 1995

СОДЕРЖАНИЕ

!CONTENT.TXT · Настоящее Содержание

1-EDITOR.TXT · Колонка Редактора

2-INTERV.TXT · Интервью с Владимиром Васильевым

3-MNENIA.TXT · Мнения читателей о творчестве Н.Перумова

4-EVENTS.TXT · События в мире фэнтэзи

5-ROLGAM.TXT · Ролевые игры. "Гардарика" часть 2

6-BIBLIO.TXT · Библиография Берри

7-RESULT.TXT · Результаты анкетирования "Танелорна"

8-TSНEPS.TXT · Дебют. 3-я глава "Черного Странника Тшепайса"

Ветала Кудрявцева

ANKETA.TXT · Анкета читателя

ANONS.TXT · Анонс следующих выпусков

INFO.TXT · Информация о составителях

1. КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Добро пожаловать в мир Мечей и Колдовства!

Вот, наконец, вышел в свет 6-й выпуск фэнзина "Танелорн", ориентированного на литературный жанр фэнтэзи.

В настоящем выпуске фэнзина мы помещаем интервью с Владимиром Васильевым, отклики читателей о творчестве Ника Перумова, продолжение правил ролевой игры "Гардарика", третью главу "Черного Странника Тшепайса" Ветала Кудряцева", библиографии, события, а также результаты анкетирования "Танелорна".

Отрадно, что наши труды не канули в Лету. Судите сами: публикация полосы по фэнтэзи в "Донской панораме" привлекло многих крупных российских издателей. Что и говорить – это были первые публикации по фэнтэзи у нас… Издатели уже изъявили желание сотрудничать с нами и давать материалы по новым изданиям в области фантастики для последующих публикаций в спецполосе ExLibris и в фэнзине "Танелорн". Кроме того, приятно было получить отклик Сергея Бережного в SF-Курьере о нашей публикации. Вот выдержка из № 13:

"Материалы «Курьера» с разрешения редакции нынче перепечатывают газеты «Донская панорама» (Ростов-на-Дону) и «Номер один» (Иркутск). Первая включила наши материалы в специальную полосу по фэнтези (спасибо Игорю Политико и Алексею Колпикову), вторая просто и без затей просто перепечатала от и до один из выпусков (огромное спасибо Игорю Чертоку). Надюсь, это была не разовая акция – надеюсь в том числе и потому, что от «Номера один» я получил гонорар. Моему здоровью и трудовому энтузиазму это пошло только на пользу.

Чего желаю и всем присутствующим.

Сергей Бережной"

Однако этот выпуск «Танелорна» омрачен ужасной новостью: скончался один самых крупнейших писателей фэнтэзи – Роджер Желязны. Мы собираемся публиковать цикл статей о творчестве писателя в следующих выпусках фэнзина, поэтому очень будем рады за статьи, мнения и любую информацию. Авторские права гарантируем!

За помощь в подготовке фэнзина и за поддержку хочу выразить благодарность

Кудрявцеву В. И. Политико (Ростов-на-Дону)

А.Качанову, В.Васильеву (Москва)

С.Бережному, Н.Перумову, Э.Мусаеву (Петербург)

О.Сакаеву (Новосибирск)

С.Николаеву (Йошкар-Ола)

С.Лежневу, М.Беланкову (Пермь)

и многим-многим другим любителям фэнтэзи, благодаря которым фэнзин все же выходит в свет и находит своего читателя.

Заранее благодарен за отзывы и любые предложение.

…And Death will take away Your foes, Lord!

С наилучшими пожеланиями,

Алексей Колпиков (Lord Ville)

2:5061/7@FidoNet

Rostov-on-Don, 1995.

2. ИНТЕРВЬЮ

Мы получили много откликов после появления в «Танелорне» интервью с Ником Перумовым. И решили продолжить эту традицию и по возможности путем электронной связи задавать вопросы известным в мире фэнтэзи людям. На этот раз я побеседовал с ныне московским писателем Владимиром Васильевым, и он любезно согласился дать интервью, которое с незначительными изменениями помещено ниже.

1. Очень бы хотелось вкратце узнать о Вас, Вашем жизненном пути. Как и почему Вы стали писать? Кто на Вас повлиял из писателей?

Мне 28 лет. По жизни занимался всяким: играл в футбол, играл рок, работал когда-то на АТС (фидошники, не убейте, я тел. аппараты починял;-), на заводе мониторы собирал/настраивал. Да, служил на Иранско-Советской границе. Писать тянуло еще со школы: никогда не готовил черновиков для сочинений, писал прямо в классе и всегда на свободную тему, за что и был умеренно третируем учителем русского языка. Потом попал в клуб любителей фантастики "Арго", а там буримэ разнообразные… Ну, и пошло-поехало. Писать мне всегда было интереснее, чем читать. Что касается влияния, то сильнее всего, наверное, Николай Носов. В первом или втором классе отец подсунул мне "Незнайку на Луне", с тех пор я погрузился в фантастику. А вообще – Стругацкие, Джон Уиндем, Хол Клемент, Клиффорд Саймак, Гарри Гарисон и, наверное, рассказы Роберта Шекли. Впрочем, смело можно перечислять чуть ли не всю серию ЗФ издательства "Мир". В 70-80-е годы фантастики издавалось мало и прочитывалось практически все.

2. В сети Fido многие знают Воху Васильева, монстра из Николаева. Почему и откуда взялось такое дивное прозвище?

Существует полусерьезная группировка внутри фэндома, зовущаяся "Мертвяки". Слова типа "монстр", "урод", "гад" там рассматриваются скорее как несущие симпатию, чем наоборот. Я, например, председатель секции "зомби". Так что ничего ужасного с моей точки зрения в слове "монстр" нет. Слово как слово.

3. Благодаря сети Fido и особенно Вашей щедрости мне удалось получить и прочитать несколько Ваших произведений. Особенно мне понравилась повесть «Клинки» (хотя это уже все же большая серьезная работа, цикл романов, как мне думается). Посему несколько вопросов в этом плане:

а) Существуют ли продолжения или дополняющие книги из серии о Клинках и о походе русской дружины?

Сейчас пишутся "Клинки-II". Больше года они лежали без движения, однако недавно я их сдвинул с мертвой точки и планирую завершить осенью.

б) Какие имеются произведения из Шандаларского цикла?

"Облачный край" и "Год жизни". Шандалар я придумал недавно – полтора года назад. Это слишком малый срок, чтобы много написать.

в) Мир Листьев – как возник этот цикл и что написано из этой серии?

В январе 92 года на семинаре ВТО в Ялте сидели мы с Сережей Лукьяненко и спонтанно стали придумывать мир. Тут же припомнился давний, еще 89 года разговор с Сережей Бережным (кстати, произошедший в поезде по пути из Дубулт), в котором мы разобрали необычное с точки зрения астрономии расположение светила и планеты. От такого расположения мы с Лукьяненко и оттолкнулись. Постепенно мир оброс подробностями. Саша Николаенко дал несколько дельных советов как биолог о предполагаемой живности. Вообще-то мы планировали написать повесть в соавторстве, но ввиду географической удаленности Алма-Аты от мест, где бываю я, проект провалился. Тогда мы договорились с Сережей Лукьяненко о совершенно равных правах на этот мир: можем писать как вместе, так и по отдельности, лишь бы ничего не выбивалось из общей концепции. По моим сведениям Лукьяненко не написал пока ничего; я закончил два рассказа, каждый объемом в лист: "Хозяева Поднебесья" и "Трель певчей совы".

В общем и целом хотелось бы получить список всех имеющихся на сегодняшний день Ваших произведений.

1. Клинки – 9 а.л. fantasy

2. Два шага на Данкартен – 8 а.л. action sword&gun sf

3. Облачный край – 6,5 а.л. fantasy |

4. Год жизни – 2 а.л. fantasy |– общий мир.

5. Веселый Роджер на подводных крыльях – 4 а.л. action gun sf

6. Хирурги – 3 а.л. action gun sf

7. Город-призрак – 3 а.л. action gun sf

8. Рассказы: _ – 6,5 а.л. ____________/ I / I |

Хозяева Поднебесья. – 1 а.л. I |

Трель певчей совы. – 1 а.л. I |

Садовая, 7. – 0,5 а.л. I_|

Жесты. – 0,5 а.л. |

Пелена. – 0,7 а.л. |

Забытая дорога. – 1,5 а.л. |

Ущелье Горного Духа. – 1 а.л. |

Триста девятый раунд. – 0,3 а.л.

Урми – 0,4 а.л.

5. Издавались ли Ваши книги? Где, когда, в каком объеме?

1991 год, БАЗИАТ, Волгоград – "Без страха и упрека" 1992 год, Бева-прес, София – то же под назв. "Космически рицар" в одноименном сборнике, на болгарском языке. Вторая вещь сборника – "Би-джей не отговаря" Генри Сайерса. Издатели сказали, что эта книга разошлась быстрее А. Маклина…

6. У меня и многих других читателей возникло ощущение, что Вы весьма хорошо разбираетесь в различных культурах и эпосах древности. Знание терминологии и хронологии народов Скандинавии, Руси и Востока выдает в Вас человека с весьма богатым опытом и познаниями. Насколько часто Вы обращаетесь к источникам подобного род и используете в своих работах?

Откровенно говоря, во всех вышеперечисленных вещах я разбираюсь весьма слабо, если вообще разбираюсь. Сейчас достаточно легко добраться до справочной литературы, а если невозможно выяснить правду – приходится придумывать. С удивлением обнаружил, что придуманное мной часто совсем недалеко от истины. А что касается "как часто" – по мере возникновения вопросов. То есть беспрерывно.

7. Мне достаточно хороши стали известны Ваши музыкальные пристрастия – к, примеру, мы оба любим хэви-металлическую музыку. Хотелось бы поподробнее (если это не большой секрет) узнать Ваши вкусы и вдругих областях. Например, кто Ваш любимый режиссер, фильм и т. д.?

Ну, во-первых я люблю всякую музыку, если она хороша. Последнее мое открытие, например, оркестр латиноамериканской музыки "Inka folklore". Что до любимого режиссера, то без малейших колебаний: Джеймс Кэмерон. Фильм – "Aliens". В живописи совершенно не воспринимаю сюр, поэтому являюсь приверженцем фотореализма. Особенно воодушевляют меня Майкл Уилан и братья Хильдебрандты, как порознь, так и вместе. А еще меня почему-то волнует архитектура. Необычные дома вызывают какой-то смутный восторг, я даже не могу объяснить из-за чего. Например, дом с химерами в Киеве, на улице Орджоникидзе или дом с часами на Садовой в Ялте.

8. Вы бываете на конвентах и знакомы со многими известными в фэндоме людьми. Не могли бы Вы вкратце охарактеризовать состояние российского фэндома? А таже весьма интеерсны Ваши мнения по поводу фэнзинов, конов, ролевых игр – всего того, что объединяет фэнов.

Фэндом успел переродиться из конгломерата любителей фантастики в сообщество профессионалов от фантастики. Другой стала и атмосфера. На смену всеобщему равенству и доброжелательности пришли литературные войны и взаимные обиды, совершенно на мой взгляд неуместные. Впрочем, это слишком длинный и переходящий на личности разговор и продолжать его – значит умножить число обид и закулисных пересудов. Очень жаль, что фэндом времен Киевской конференции КЛФ 88 года уже в прошлом. О фэнзинах: лидирует Питер. Правда, усилиями бывших севастопольцев – Черткова и Бережного, и матерого фэнзинера Николаева. Чертков долго пытается выпускать профессиональный журнал, без особого на мой взгляд успеха. Бережной делает информ-листки, последнее время – компьютерные. Андрей Николаев тоже продолжает держаться на уровне. "200" ничуть не хуже предшествующих "Сизифа" и "Измерения Ф". В Николаеве продолжает выходить "Страж-птица", хулиганский листок, полный всевозможных сплетен, часто очень веселых. О "Танелорне" – ниже. Остальные фэнзины остаются вне моего внимания. Равно как и ролевые игры.

9. Русское фэнтэзи – можно ли уже считать, что такой жанр сформировался? И какие тенденции по Вашему мнению наметились в этом жанре?

Полагаю, не сформировалось еще русское фэнтези. Да и вообще – фэнтези понятие вненациональное. Материал, на котором пишутся вещи фэнтези, это лишь фон. Что касается тенденций в фэнтези, опирающемся на славянский материал, то я таковых не усматриваю. Совершенно.

10. Очень любезно с Вашей стороны было присоединиться к нашему совместному проекту Letteryarn, что Вы можете сказать по поводу этой затеи и уже имеющемуся материалу?

Затея как затея. Я считаю это нормальным занятием, в меру веселым и увлекательным. Не топтаться же у подъезда с тинейджерами под рэп… Как ни странно, я еще не читал готовую часть проекта. Намеренно. Прочту перед тем, как буду писать свою часть. По причине конкретно моего восприятия.

11. Читателей интересуют планы на будущее – каковы они?

Выжить в этом неприветливом мире. Обрести, наконец, хоть какую-нибудь нору, которую можно будет назвать домом. Заниматься тем, чем хочется, и чтобы это никого не ущемляло.

12. И наконец – Вы видели и читали наш «Танелорн». Это пока что всего лишь попытка собрать крохи о достаточно новом для нас жанре, поэтому нас интересует Ваше мнение о фэнзине и особенно Ваши пожелания и замечания.

Набирайтесь опыта… и ни в коем случае не останавливайтесь.

С выражением благодарности В.Васильеву

и пожеланием ему творческих успехов

вопросы задавал

Алексей Колпиков.

3. МНЕНИЯ. РЕЦЕНЗИИ. КРИТИКА

Ник ПЕРУМОВ. Одна из самых значительных фигур в фэнтэзи России. Замахнувшийся на «самого Толкиена» и большее. Его творения до сих пор горячо обсуждаются, сам Ник охотно откликается на критику и продолжает писать свои романы… Мнения самые противоречивые… Вот некоторые из них. Здесь обсуждаются роман «Кольцо Тьмы» и цикл «Хроники Хьерварда».

***

Читал я LOTR в ночь с четверга на пятницу. Собственно говоря, делать это именно так я не собирался, да yж получилось. Читал медленно, сначала по дороге с работы домой (это был еще вечер, или день, не помню), потом ночью. Прочитав (то бишь утром), выпил чашку чая и пошел на работу. Весь день провел "под впечатлением", а к вечеру оставил книжку на работе, чтобы не открывать ее снова раньше понедельника. И потом не сожалел об этом.

Нет, безусловно, я находил в ней "недостатки" и при первом чтении. В общем, пожалуй, все то, в чем критикуют здесь Перумова, там есть. (Не буду говорить о "плагиате" – сие мне (по отношению к обоим) без разницы). И начав читать Перумова, я не усомнился, что действие его книги происходит именно в мире Профессора, а не в какой-либо из соседних Теней/Отражений – больно yж эти миры похожи. Только у Перумова он представлен чуточку с другой стороны. (Внимание: я не говорю про Silm). И все-таки, LOTR – это несколько иное. Есть в этой книге что-то, что захватывает. И в этом она не одинока. Перед ней а так читал Кастанеду (что скажете насчет литературных достоинств данной книги, господа писатели/критики?:), после нее – пожалуй, только Желязны.

Да, читая ее во второй раз, я заметил, что эффект этот ослабевает. И удовольствия от ее второго прочтения я получил меньше, чем от первого – но Перумова.:) Впрочем, с тех пор я тот двухтомник Перумова так и не перечитывал даже названия его точно не помню.:) И все-таки, лучшее творение Толкина, я считаю, – "Фермер Джайлс из Хэма". А стихи мне его не нравятся. Ни на аглицком, ни в переводе. Я, собственно, и в LOTR-е их не читал, так, просматривал только.

Вот, пришла пора и для творений Перумова…

Прочитал я тут на днях (в виде файла) книжку: "Земля без радости", что на 5030/207 и 5030/106 perum01.arj кличется. Да, не полностью она там, только первая часть (то ли ее, то ли всей серии, а она-то как раз полная?). Книжка мне понравилась. Хорошо написана, вдумчиво. Лучше, чем тот двухтомник, о кольце. Мир там – сложно сказать: эльфы – есть, гномы – тоже, людьми, опять же, не обделен. Можно сказать, похожий мир. Принципы у него несколько другие. Все персонажи, что сильнее среднего, о равновесии пекутся. Между добром и злом равновесие в том мире принято считать основным законом (так ли это "на самом деле", люди, знакомые с трудами Желязны, вряд ли способны гарантировать), так что, как бы ни был ты крут, осчастливить этот мир своими делами тебе вряд ли удастся. Персонажи там, те, что помельче да послабже – толкински-раннеперумовские, те, что посильнее – аспрински-муркоково-желязновские, и отношения между ними всеми часто очень даже компанейские, чему весьма способствует принцип, каким-то образом связанный с "законом равновесия": сильных надо бить сильно, слабых слабо. А самый крутой герой, Губителем зовущийся, инкарнация Вечного Воителя прямо в относительно взрослого эльфа (что пошел со Злом бороться, за что и поплатился), очень-таки даже этот принцип использует здраво: ни разу еще никого не стукнул, хоть и представителем Зла, судя по всему, является. Впрочем, его, похоже, должны недолюбливать обе стороны. Прямо как Корвина Амберского (пардон, Кэвина Янтарного). Нy, собственно, книжка кончается в самом начале, отчего и производит впечатление вещи неплохой, если не сказать более того: довольно неплохой. В общем, как я уже сказал, она мне понравилась.

[Никита Беленький]

***

Очень интересно мнение о последних двух книгах Перумова ("Гибель богов", "Воин Великой Тьмы"). "Неужели, это кому-то может сильно понравиться?" – задавал я себе вопрос, читая вышеупомянутые книжки.

По-моему, обе – весьма и весьма среднего уровня. На моих полках они заняли место среди массы другой незапоминаемой фэнтези.

Вполне вероятно, что Перумов прекрасный переводчик и приятный собеседник. Но слабости его, как писателя, вполне появились. Я, как рядовой любитель литературы, вообще, и фантастики, в частности, приобрел следующее впечатление от его книг (особенно это касается "Гибели богов" и, в меньшей степени, "Воина Великой Тьмы").

Приедается и быстро начинает раздражать огромное количество, даже не действующих лиц, а народов, новых типов существ, богов и т. д. Это разнообразие, казавшееся преувеличенным уже в "Кольце Тьмы", здесь возрастает еще на порядок. Естественно, что с этой мешаниной не справляются ни читатель, ни автор. Представьте себе себе картину типа творений Ильи Глазунова, но увеличенную в десяток раз и заполненную незнакомыми лицами. Все это не вызовет никаких ассоциаций и кажется лишь ненужным и загромождающим фоном.

Собственно магическая часть описываемого мира подается, увы, примерно таким же способом. Огромное количество всевозможных магических сил, предметов, существ, приемов, оружия, заклятий и т. д. не поддается ни запоминанию, ни сколь-нибудь ясному описанию и вызывает, увы, не интерес, а скуку и желание пропустить очередной абзац с описанием очередного фантастического трюка.

Морально-этическая же канва и вовсе остается непонятной для непредубежденного читателя. Чувствуется, что автор пытается дискуссировать с некими неведомыми оппонентами, оспорить некие скрытые он нас оценки. Однако, вне рамок этой, скрытой от рядового читателя, дискуссии, морально-этическая канва кажется и вовсе странной и ненужной.

Что же остается за вычетом этих составляющих? Боевик, достаточно закрученный и напряженный, + туманное изложение истории того мира. И все.

Не могу раскладывать по категориям российских писателей, да еще именно жанра фэнтези, но, к примеру "Многорукий бог далайна" Логинова кажется мне на уровень выше цикла Перумова. Впрочем, посмотрим, м.б. следующие книги окажутся более зрелыми.

PS Классика фэнтези, IMНO, отличается яркими, неожиданными фантастическими образами, а вовсе не винегретом из огромного количества составляющих.

[Александр Зевеке]

***

Автор явно писал разные куски в разное время, поскольку меняются детали одежды, пейзажи и т. д. Ярче всего мне бросилось в глаза в 3-ей части – Ракот сидит на бескрылом "скакуне", при этом подчеркивается, что поднять его в воздух – круто. Затем, буквально на следующей странице зверь становится крылатым, а еще через страницу – снова бескрылым. После этого, поискав по книге, я нашел еще несколько таких неточностей.

[Станислав Потапкин]

***

Воин Великой Тьмы. М-да….. Не хотелось бы чтобы это переросло в реплику из Незабвенной рекламы "Марина и это только начало…". Если так пойдет и дальше ставится под вопрос покупка третьего тома. А как красиво звучит название. Дааа. Аннотация в начале книги правда еще красивее и круче: "……. по пыльным дорогам странствовал свирепый воин, непревзойденный мастер меча Трогвар." Все бы Не чего да только больше половины книги посвящено странствиям сестры Трогвара, Арьяты. Хотелось бы чтобы в романах сохранялся "перумовский дух"(кого-то эта фраза правда уже корёжила). Не совсем понятно зачем ведется такой большой рассказ о Арьяте. Ведь не она же (как я понимаю) должна быть выведена на первое место в романе. Или это дань звучному "Хроники Арьяты и Трогвара". А про самого воина можно сказать вкратце: вырос, научился махать мечом(став правда Не самым лучшим мастером), попал в замок, научился колдовать, начал войну и всё конец. А странствия-то где, про свирепость я и не говорю, Хаген по сравнению с Трогваром просто монстр. "Воин великой тьмы" с таким же успехом можно было назвать роман "Ракот" ведь у Гоголя есть "Вий", где само страшилище появляется в самом конце. И здесь в конце романа раздается голос Ракота. По-моему с Перумовым что-то случилось! Не мог же так быстро исписаться человек!!!! Первая книга по сравнении с этой просто шедевр! Не хочется верить, что Перумов внял лозунгу "а дадим стране угля, мелкого, но много!". Не хотелось бы чтобы мои слова расценивались как мелкие Нападки на господина Перумова т. к. один неудачный (с моей точки зрения) роман Не показатель. При всем выше перечисленном отношусь к творчеству Ника Перумова с большим уважением и симпатией! Может эти "мысли в слух" могут показаться кому-то ерундой, бредятиной – что ж, как говорится сколько людей, столько и мнений. Все желающие обсудить роман пишите!

[Михаил Кузнецов]

***

Вот, прочитал "Гибель богов" (в дальнейшем – ГБ;) и "Воин Великой Тьмы (в дальнейшем – ВВТ). Первое впечатление – крайне захватывающе! Обе книги читаются на одном дыхании и дают прекрасное ощущение единства. Думаю, что большинством общественности (не предвзятой), будет воспринято с восторгом – в частности, "новым поколением любителей фэнтэзи", которое не заморочено всеми нашими внутренними напрягами… Встречающиеся ссылки на скандинавскую мифологию не отличаются той вопиющей безграмотностью, к которой мы привыкли, читая другие произведения этого жанра.

О книгах по отдельности – насчет промелькнувшего вопроса "как вам "Воин", лучше "Гибели"?".

В целом ВВТ гораздо ближе к сказке, c "харизматическими" и очень близкими читателю/слушателю героями, попадающими в разнообразные приключения и в итоге добивающимися своего – позволю себе даже отметить, что в ВВТ гораздо более силен "толкиеновский" элемент – в то время как ГБ мрачно сияет "муркоковщиной". В общем и то и другое – круто, хотя возможно, лучше было бы выпустить ВВТ сначала, а ГБ – потом – градус, как известно, надо повышать.;-)

Теперь – о претензиях.;-) Почему Мерлина зовут так? Чем обосновано появления имени из кельтской мифологии в произведении, явно замешанном на скандинавистике, и какие могут быть сходства у Мерлина из Хьерварда с Мерлином артурианы? И второе – непонятно, был ли у Хедина с самого начала план освобождения Ракота? Если был, то почему его решение отправиться освобождать Ракота выглядит столь важным этапом его размышлений? Кроме того, он что тогда, c самого начала был уверен, что Ракот Восставший обязательно согласиться участвовать в его операции на правах "второго лица"? А если не был – то с чем было связано "какое-то шевеление, связанное с Ракотом" ((c) Сигрлинн)?

Нy вот и все пока, остальные вопросы по мелочам не столь важны. C нетерпением жду ответа.

[Андрей Качанов]

Все эти выдержки взяты из конференций SU.BOOKS, RU.FANTASY и моей личной переписки с фидошниками… Теперь и сам Ник – фидошник, а посему уже достаточно накопилось его ответов, разъяснений и выводов. Подборку этих материалов читайте в одном из следующих выпусков «Танелорна»!

Алексей Колпиков.