Текст книги "Тайные битвы XX столетия"
Автор книги: Алексей Виноградов
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 25 страниц)
Газета «Уолл стрит джорнэл», описывая структуру одной из крупнейших в нынешней России финансовых групп – МОСТа, характеризует ее как «ярчайшее проявление шизофренической псевдоэкономики, что на руинах бывшего СССР создали офицеры КГБ, при прежнем режиме только и имевшие масштабный опыт финансовых операций». Напомним, что главой аналитической службы группы МОСТ является бывший начальник Пятого (идеологического) управления Лубянки Ф.Д. Бобков. На теплые места перетекли и экс-глава военной контрразведки (Третье главное управление) адмирал А.В. Жардецкий (недавно лопнувший банк «Аэрофлот»). Сам глава российского КГБ – АФБ В. Иваненко после отставки получил пост первого вице-президента крупнейшей нефтяной компании ЮКСИ. Все точь в точь, как в ЦРУ, руководители которого после отставки возглавляют банки и концерны, осуществляя неразрывное единство спецслужб и капитала.
Практически все первые совместные предприятия, а также банки были созданы под надзором КГБ и наполнены его людьми. В частности, один из первых внешнеторговых кооперативов «АНТ» во главе с капитаном Ряшенцевым стал даже жертвой борьбы в самом КГБ: учрежденный Первым (разведывательным) управлением, он стал объектом зависти 6-го главка (занимавшегося борьбой с экономическими преступлениями). В 1990 г. чекисты последнего разоблачили его, как «нелегально продававшего советские танки» и заодно подставили премьер-министра Рыжкова, подписавшего какие-то бумаги для АНТа.
Не только международные экономические связи, банковское дело, но и имеющие к ним отношение целые направления в науке и технике, в частности, компьютерные сети, были под колпаком Комитета. Доступ к знаниям в этих областях обеспечивался лишь его людям. Поэтому получившие не только протекционистскую, финансовую, но и информационную фору коммерческие структуры Лубянки вырвались далеко вперед по сравнению с прочими и ныне контролируют немалую часть российской экономики.
Не менее успешно КГБ наложило лапу и на политическую жизнь страны. В отличие от прочих стран бывшего восточного блока, где документы спецслужб были рассекречены и списки агентов публиковались в прессе, сотрудники Лубянки в массе своей еще в тени. Впрочем, обладатели высоких званий вполне открыто заявили о себе. В 1990 г. бывший резидент в США и затем начальник ленинградского КГБ генерал Калугин стал одним из лидеров «демократического движения». В 1992 г. генерал того же ведомства Стерлигов возглавил «Русский национальный собор» и фактически взял в свои руки весь «правый» фланг. Начальник службы безопасности Ельцина Коржаков с 1993 г. вошел в пятерку самых влиятельных людей страны. Офицеры в меньших чинах и просто «сексоты» буквально наводнили политические партии, движения и «перестроечные» органы власти. В 1990 г., по данным социолога Ольги Крыштановской, в республиканские и местные парламенты избирается 2756 депутатов, выходцев из КГБ. «Иной раз смотрю я на наших российских парламентариев, – говорил в конце 1991 г. журналистке Е. Альбац руководитель КГБ РФ Иваненко, – и столько там вижу наших…»
Доходило до конфузов. Так, полковник Пятого управления Саушкин под видом «простого юриста и ярого демократа» в 1990 г. был избран в Моссовет. Там он столкнулся с бывшими диссидентами, которых лично арестовывал в начале 80-х за приверженность этой самой демократии…
Заместитель руководителя администрации президента, бывший предводитель питерского отделения правительственного блока «Наш дом ‑ Россия» Владимир Путин в советское время «шпионил» в Германии (и ныне возглавляет Правительство Российской Федерации).
Премьер-министр Литвы Казимера Прунскене со скандалом ушла со своего поста после того, как выяснились ее давние связи с Комитетом. Ее преемник В. Ландсбергис, как сообщил бывший генерал КГБ Широнин, тоже сотрудничал с органами. Отношения с ними поддерживал и другой прибалт – спикер эстонского парламента Т. Сави. И это лишь немногие из тех агентов, которые могли бы быть разоблачены в Прибалтике, если бы подавляющее большинство дел сотрудников КГБ не перекочевало после августа 1991 г. в Москву (из более чем двадцати тысяч дел эстонских «стукачей» только 500 были куплены правительством Таллина). Поэтому может быть понятна ирония, с которой бывший секретарь совета «Саюдиса», фигура номер два нового литовского режима Вергилиюс Чепайтис отнесся к разоблачению своей десятилетней работы на органы в качестве агента «Юозаса»: «Я первый свободный человек в Литве».
«Апостол» демократии, телеведущий Евгений Киселев, по сообщению генерала Коржакова, с 1988 г. был агентом Лубянки по кличке «Иванов». Сергей Бабурин, лидер «Российского общенародного Союза» и соперник Ельцина в борьбе за пост спикера Верховного Совета РСФСР в 1990 г., информирует И. Бунич, – агент по кличке «Николай». Сергей Станкевич», лидер «Народного фронта» в конце 80-х, затем заместитель Гавриила Попова по Движению демократических реформ, также оказался «засланным казачком». Впоследствии, когда он занял видные посты в Моссовете и администрации президента, разбогател на коррупции и решил выйти из-под «колпака» Лубянки, последняя легко «подставила» его с помощью богатой коллекции компромата. Излагая эту историю, еженедельник «Профиль» приводит слова одного из сотрудников спецслужб: «Можно сказать, что КГБ «пас» демократическое движение с самого начала». И не только пас. Вот сообщение 1997 г. из «Новых Известий»: «На предстоящих в Смоленской области выборах в местную думу объединение «Яблоко» будет выступать в блоке с движением «Честь и Родина» Александра Лебедя. Список из тринадцати согласованных кандидатов, по сведениям радиостанции «Свобода», содержит шесть фамилий бывших сотрудников местных органов госбезопасности. В их числе руководители местных организаций «Яблока» и «ЧиР».
Так среди всеобщего развала, экономического спада, «криминальной революции», – среди этого видимого беспорядка продолжает существовать без вывески тайная организованная сила Комитета, словно взявшая на вооружение девиз Великих Востоков всех стран: «Ordo ab chao», ‑ «Порядок через хаос».
Разумеется, не весь прежний КГБ участвовал в создании этого «нового порядка» (да и далеко не все офицеры спецслужбы в него вписались, а нынешняя ФСБ после всех переформирований просто влачит жалкое существование). Мощные чистки несогласных с «реформами» прокатились по Комитету еще в самом начале «эпохи Горбачева», при верном андроповце Чебрикове (были заменены, в частности, почти все руководители республиканских органов, что сильно способствовало «либерализации и демократизации», особенно в Прибалтике). Что касается «договора Абеляра», то в этой высокой политике вообще могли быть замешаны единицы генералитета ПГУ.
Как и остальные граждане СССР, подавляющее большинство чекистов не знало об этих тайных играх, да и вообще имело крайне смутное представление о «мировой закулисе». Читая воспоминания даже генералов контрразведки, нетрудно заметить, что они веровали только в «шпионов», называя Бильдербергский клуб «Бельведерским», а о существовании масонства узнавали, выйдя на пенсию, и то лишь из сочинений православных публицистов.
Но именно «знающие» разведчики с конца 80-х получили ведущие позиции в КГБ (Крючков стал председателем Комитета, его бывший зам Грушко – начальником 2-го ГУ – контрразведки). Эти люди ценились на Западе (фон Борхе характеризовала в 1989 г. Крючкова как либерала и «представителя космополитического направления в КГБ»). Они могли заключить «договор Абеляра» и, судя по всему, его заключили.
МЕТКИ НА ПУТИ МЕЧЕНОГО
А что же представляла из себя видимая верхушка перестроечного айсберга? Ключевую роль в ней играла пресловутая троица: Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе. Каждый из них заслуживает отдельного небольшого рассказа.
«Именно со лжи начинается официальная биография Горбачева», – пишут известные знатоки кремлевских тайн Соловьев и Клепикова. Михаил Сергеевич, оказывается, приписал себе непрерывный трудовой стаж перед поступлением в университет, а заодно скрыл и пребывание на временно оккупированной территории. Ни в каких источниках не значится и присвоение ему в 18-летнем возрасте Ордена Красного Знамени.
Известно и другое. Еще в школьные годы Горбачев становится комсомольским активистом, редактирует стенгазету «Юный сталинец». В 1950 г. он поступает на первый курс Московского университета и тоже продвигается по линии ВЛКСМ, возглавляя организацию юридического факультета (где членом бюро был будущий председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов). На одном курсе с Горбачевым учились известный впоследствии писатель-эмигрант Фридрих Незнанский и один из лидеров «пражской весны» 1968 г. Зденек Млынарж.
Приятельские отношения с последним представляют собой одну из загадок в судьбе «Горби». Так, в 1967 г., в преддверии чехословацких событий, Млынарж посетил Горбачева в Ставрополе, где тот уже был первым секретарем горкома. Именно тогда, как признался почти три десятка лет спустя «чешский ревизионист», между ними состоялся подробный разговор о реформировании коммунистической системы. (В 1969 г. сокурсники вновь встретились – уже в оккупированной Советами Праге).
Эти контакты, как пишет в биографии Горбачева Арчи Браун, привлекли внимание КГБ. Однако никаких оргвыводов в отношении ставропольского секретаря, дружившего с «правым оппортунистом», не последовало. Горбачеву к тому времени покровительствовал сам Андропов, уверенно продвигавший земляка по всем ступеням партийной лестницы.
Этот протекционизм скрывает еще более таинственные страницы предыстории перестройки. Выдвижению Горбачева на пост Генерального секретаря предшествовал ряд странных смертей высших партийных руководителей, которые рассматривались в качестве кандидатов на лидерство.
Так, в ночь с 16 на 17 июля 1978 г., по официальной версии, «от острой сердечной недостаточности с внезапной остановкой сердца» скончался член Политбюро Федор Кулаков. (По злой иронии судьбы, 60-летний коммунистический чиновник умер ровно день в день и час в час через 60 лет после расстрела большевиками последнего русского императора). Смерть наводила на подозрения, потому что, во-первых, Кулаков был здоров как бык, во-вторых, Брежнев, Суслов и некоторые другие члены руководства не явились на его похороны! Зато кончина бывшего ставропольского лидера и секретаря ЦК продвинула в партийные верхи его наследника по южному краю Горбачева.
Не меньше вопросов вызывает и гибель «любимца партии», лидера Белоруссии Машерова. 4 октября 1980 г. его ЗИЛ, следовавший по Минской автостраде в сопровождении охраны, превратился в лепешку, столкнувшись с внезапно вылетевшим на встречную полосу грузовиком. Интересно, что это произошло за несколько дней до Пленума ЦК, где Машерова наконец-то должны были избрать членом Политбюро и негласно – наследником смертельно больного Брежнева.
Еще ранее удар нанесли по другому претенденту в генеральные секретари – Григорию Романову. После того как в марте 1976 г. глава ленинградских коммунистов стал членом Политбюро и выяснилось, что ему покровительствует сам Брежнев, против него была организована мощная кампания, дирижируемая, с одной стороны, западными радиоголосами, с другой (негласно) – КГБ. Его обвиняли в организации «царской» свадьбы своей дочери в Таврическом дворце, причем гости якобы ели на золотой посуде из Эрмитажа, в пьяном угаре разбили бесценные статуэтки и т. д.
Узнав о распространяемых против него слухах, Романов лично явился к Андропову.
– Юрий Владимирович, – сказал ленинградский вождь, одновременно пытаясь сквозь толстые стекла очков председателя КГБ прочитать выражение его глаз, – против меня ведется злонамеренная кампания. Причем у меня такое впечатление, что сплетни о «новой династии Романовых» вполне профессионально пекутся не только в Вашингтоне, но и в Москве.
Мясистый нос Андропова задергался, что означало крайнюю степень волнения обычно невозмутимого главы чекистов.
– Нам известно лишь о неуклюжих попытках западных спецслужб…
Тогда почему, – спросил Романов, вы ничего не предпринимаете, чтобы опровергнуть сплетни?
Андропов попытался улыбнуться, но встретив жесткий взгляд царского однофамильца, вновь сжал губы и сухо ответил:
– Не стоит обращать внимания на каждый чих из-за рубежа…
Романов окончательно понял, что стал жертвой совместной акции ЦРУ и КГБ и попытался убедить в этом Брежнева. Однако орденоносный генсек не решился ссориться с Андроповым и закрыл тему. А предводитель коммунистов города на Неве из-за распространяемых против него слухов потерял-таки авторитет в высшем партийном звене и из «претендентов номер один» был отставлен.
Умершего в ноябре 1982 г. Брежнева сменил Андропов, на церемонию «инаугурации» которого в Кремль слетелись все лидеры западного мира и почти все видные персоны Бильдерберга и Трехсторонней комиссии. Особое внимание новый советский вождь уделил экс-шефу ЦРУ, а теперь вице-президенту США, масону 33-й степени Джорджу Бушу. Бывшие коллеги по спецслужбам уединились в углу Георгиевского зала и тет-а-тет о чем-то шептались на английском. Возможно, именно во время этого кремлевского действа закладывались основы будущей внешней политики Горбачева…
Но «Горби» еще не мог быть провозглашен преемником слабого здоровьем Андропова, потому что в Политбюро продолжалась глухая борьба за лидерство, в которой участвовали и не утерявший амбиций Романов, и московский вождь Гришин. Раздираемое противоречиями партийное руководство сошлось на временной кандидатуре Черненко, который постепенно стал забирать власть у смертельно больного Андропова уже с середины 1983 г.
В августе, предчувствуя скорое восхождение на партийный Олимп, этот бывший шофер Брежнева решил набраться сил в санатории в Крыму. Вместе с ним на отдыхе «случайно» оказывается министр внутренних дел, бывший соратник Андропова по КГБ Федорчук. Он угостил кандидата в генсеки копченой в домашних условиях ставридой. Через несколько часов после этого «обеда» Черненко стало так плохо, что его экстренно транспортировали в Центральную клиническую больницу в Москву, где с трудом вернули к жизни. Как утверждает его биограф Валерий Легостаев, Черненко затем намеренно «залечили» в ставропольской вотчине Горбачева, в горном санатории, воздух которого был непереносим для людей с больными легкими.
Короткий взлет и кончина Черненко, этого, по сути, последнего коммунистического вождя СССР, имели какую-то мистическую связь с магией цифр: он стал генсеком 13 февраля, пробыл в этой должности 13 месяцев, его похоронили 13 марта ровно в 13 часов по московскому времени.
И тогда на освободившийся коммунистический трон взошел Горбачев – протеже КГБ, осуществившего к тому времени мини-перевороты в ряде республик СССР (наиболее откровенным из которых еще в 70-е гг. стал приход к власти в Азербайджане генерала КГБ Гейдара Алиева). Но, возможно, не только КГБ, но и некоторые другие силы за пределами Союза ставили на эту кандидатуру. Пышный прием в ранге монарха или президента, оказанный ему в Лондоне еще до избрания его генсеком, показывал это ярче всего.
Вскоре появились свидетельства принадлежности Горбачева к «мировой закулисе». Много шуму наделала статья дочери Маргарет Тэтчер, перепечатанная в СССР из «Тайме» в 1986 г. Там «железная леди» и Горбачев назывались «входящими в клуб лиц, Определяющих мировую политику». Слово «клуб», употребленное Тэтчер-младшей, заставляло предположить не «круг лиц», а именно некую организацию. Собственно, такой влиятельный клуб, Где официально давно числится М.Тэтчер, известен. Он именуется Бильдербергским.
Близость Горбачева к «мировой закулисе» отмечалась и раньше. Во время визита в Канаду будущий «мистер перестройка» А. Н. Яковлев сводил его с влиятельным «бильдербергцем» П. Трюдо. Глава советского МИДа А. А. Громыко, которого в ЦК КПСС за глаза называли «масоном» (и чей голос оказался решающим при избрании генсека в марте 1985 г.), также приложил немало усилий по укреплению веса Горбачева во влиятельных международных кругах.
В феврале 1987 г. пресловутый Арманд Хаммер организует вояж 350 американских финансистов и крупных бизнесменов в Москву «познакомиться с Горбачевым». Практически все из этой группы были масонами, а некоторые ‑ и членами упомянутого клуба. Возможно, это рандеву было этапом в повышении статуса Горбачева в «Бильдерберге».
Чуть позже, в апреле 1987 г., «Правда» публикует несколько загадочный международный репортаж, связанный с именем советского лидера. Речь шла о западноберлинском Политическом клубе – филиале Бильдербергского, хотя об этом в материале не упоминалось. Зато говорилось о том, как много клуб делает для «разрядки» и пр., поддерживая связь с «советским комитетом за европейскую безопасность». Клуб устроил выездное заседание в Москве, но этот факт не афишировался. Подчеркивалось, что по уставу имена его участников нельзя называть в печати («некоторые имена хорошо известны»). В выступлениях на заседании клуба все склоняли имя Горбачева, видимо, возлагая на него огромные надежды.
За несколько дней до публикации этого материала Генеральный секретарь ЦК КПСС имел встречу с президентом Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) Эдгаром Бронфманом. Бронфман был человеком «закулисы», лично знакомым со всеми видными деятелями, как «Бильдерберга», так и Трехсторонней комиссии. Кроме того он являлся и членом руководства «Бнай-Брит». После встречи он сказал, что «мировое еврейство проявило слишком слабую признательность» Советскому Союзу за послабления в политике эмиграции с 60-х годов. Поэтому глава ВЕК «рекомендовал нашим друзьям в конгрессе США» отменить действовавший с 1980 г. запрет на поставки в СССР американского зерна (что и было сделано).
Горбачев не остался в долгу: отменил ограничения на эмиграцию, выпустил «узников совести». Кроме того, было дано «добро» на проведение очередного конгресса ВЕК в Будапеште и через месяц впервые за послевоенную историю подобный съезд проходил в стране за «железным занавесом»[86]. На этом форуме председатель Всемирного сионистского конгресса Азиль Дульцин заявил: «Между коммунизмом и сионизмом нет противоречий». Интересно, что ранее, на 14 конгрессе ВСК тот же Дульцин говорил несколько другое: «В случае необходимости мы готовы к выступлению в Восточной Европе. Для этого там у нас есть организации, оружие и все необходимое». Он мог и не блефовать, судя уже по яркому влиянию сионистов на события в Чехословакии 1968 г. Что же касается СССР, то интересно, что на «карте всемирного «Бнай-Брит» издания 1985 г., ложа этого ордена была ясно обозначена в районе Ленинграда. Но к 1987 г. обстановка изменилась – необходимость в «выступлении» отпала.
В феврале 1988 г. в немецком масонском журнале «Мер лихт» («Больше света») появилась статья, намекающая на близость лидера «перестройки» к масонам. В декабре 1989 г. в газете «Новое русское слово» эту информацию сопровождают фотографии президента США Буша и Горбачева по трактовке компетентных людей, «проделывающих руками типичные масонские знаки», Когда в апреле 1990 г. глава Великого Востока Франции Ж. Р. Рагаш признал на пресс-конференции наличие в СССР «братьев» его системы, то это лишь добавило слухов в кулуарах ЦК КПСС, что «меченый Михаил», – агент Великого Востока. Эти толки были для «Горби» крайне нежелательны. Кроме президентского Горбачев сидел еще и в кресле генсека, и это положение его представлялось весьма шатким. В виду предстоящего съезда компартии любой «компромат» прибавил бы пылу оппонентам лидера-»ревизиониста». Посему для прессы организовали соответствующую «утечку информации». Первый советник советского посольства во Франции Ю. Рубинский был приглашен на «ознакомительную» беседу в ВВФ, где отрицательно-де ответили на вопрос о принадлежности «Михаила Сергеевича» к «братству вольных каменщиков»[87].
Но именно тогда помощник Горбачева (бывший специалист по «идеологической борьбе») Андрей Грачев и ближайший соратник Александр Яковлев принимают участие в ряде «коллоквиумов» в Париже, негласно организованных тем же Великим Востоком. С советскими вояжерами там дружески общались французские масоны, а также «бильдербергер» Вилли Брандт и эмиссар ложи «Коперник» Бронислав Геремек. Коллоквиумы «Куда идет Восточная Европа?» стали логическим продолжением Мальты: на них обсуждались детали ликвидации ГДР, углубления демократии в странах бывшего «восточного блока» и «федерализации», то бишь постепенного развала Союза.
На встречах советского лидера с «тайными властителями мира» были достигнуты договоренности о легализации деятельности в Союзе определенных структур. Согласно О. А. Платонову, Киссинджер особо просил Горбачева за «Бнай-Брит» и генсек не стал отказывать бывшему госсекретарю США. В ноябре – декабре 1988 г. СССР посетили две официальные делегации ордена «Бнай-Брит», а 23 февраля 1989 г. в кафе «Власта» близ московского Дома кино уже была учреждена первая «советская» ложа, получившая орденский номер 3600 «европейского подчинения».
Вскоре ложи «Бнай-Брит» открылись также в Ленинграде, Риге, Вильнюсе, а затем и в других городах. В ноябре 1990 г. тогдашний соратник Горбачева, спикер Верховного Совета СССР А. И. Лукьянов приглашал председателя московской ложи Шмуклера уже на официальные приемы на уровне глав дипломатических миссий[88].
При Горбачеве началась официальная легализация и масонства. В Москве и других городах были открыты несколько лож «французского подчинения» («Гармония», «Новиков», затем другие). Списки членов этих организаций не разглашались, но вряд ли в этом чересчур одиозном филиале «мировой закулисы» рискнуло засветиться много значительных фигур. Более известен состав международных клубов «Львы» и «Ротари», также появившихся в СССР в горбачевский период. Среди известных «львов» достаточно назвать Ю. Лужкова, вице-президентом московского клуба «Ротари» является банкир В. Гусинский, он же совладелец НТВ, журнала «Огонек» и газеты «Сегодня», он же председатель Конгресса российских евреев.
По мнению О. А. Платонова, сам Горбачев был принят в члены другого влиятельного международного клуба ‑ Трехсторонней комиссии. Это могло произойти в январе 1989 г. во время визита в Москву членов руководства как клуба, так и комиссии – Киссинджера и Рокфеллера. Комиссия, кстати, стремилась вовлечь в свой состав и других представителей евразийского «социалистического региона». Так, уже в апреле 1988 г. на ее токийском собрании присутствовал гость из Китайской народной республики, директор Института экономики и политики Пу Шан. На той встрече активнее всего обсуждалась тема помощи Горбачеву, стоявшему перед сложной задачей: «как либерализовать свою колониальную империю и удержать ее в то же самое время?»
Не приходиться сомневаться, что высокая комиссия порекомендовала «Горби» не пытаться удерживать стремящиеся к независимости регионы «империи». Более того, Рокфеллер, Бжезинский и компания пообещали и финансовую помощь лидерам этих регионов. (Например, Кравчуку перед референдумом о «незалежности». Кроме того «закулиса» повлияла и на российское правительство, чтобы оно тоже предоставило помощь Киеву: без этой поддержки Украина не смогла бы отделиться от Москвы). Некоторые из этих лидеров были затем даже милостиво приняты в число членов Комиссии. Например, президент Эстонии Леннарт Мэри, понравившийся «мировой закулисе» не только своей ярой антироссийской позицией, но и особой лояльностью к «тайным властителям»: даже на эстонских кронах он разместил их знак – «всевидящее око» в треугольнике…
ЗНАКИ ДЛЯ ПОСВЯЩЕННЫХ
На переговорах с Трехсторонней комиссией советскую сторону представляли также верные «перестройщики» Яковлев и Шеварднадзе, чьи биографии содержат немало загадочных знаков.
Александр Николаевич Яковлев явился человеком номер два в горбачевской команде. Способный и честолюбивый номенклатурщик, он быстро продвигался по партийной карьерной лестнице. В 1958 г. вместе с будущим генералом-чекистом Олегом Калугиным он попал на стажировку в США, в Колумбийский университет (это наводит на мысль о его близости к КГБ уже в то время). В 60-е гг. Яковлев занял видную должность заместителя заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС. На этом посту он демонстрировал твердый догматизм и рвение в борьбе с диссидентами (например, его подпись стоит на подготовительных материалах к процессу Синявского и Даниэля[89]). В ноябре 1972 г. будущий «мистер перестройка» опубликовал статью «Против антиисторизма», в которой обрушивался на «защитников патриархальщины, проявляющих внеклассовый подход к истории». Его чрезмерная ортодоксальность показалась неуместной даже ЦК КПСС, и в результате он был отправлен послом в Канаду. Лишившись перспектив карьеры в Кремле, Яковлев затаил обиду. Под влиянием этого настроения, а также близкого знакомства с премьер-министром Трюдо, он меняет свою коммунистическую ортодоксальность на фрондерство. И здесь снова КГБ сыграло роль в его судьбе, велением Андропова вернув его в Москву. Там он включился в команду Горбачева, вошел в Политбюро и снова стал курировать идеологию. (В документальном фильме, показанном по телевидению в июне 1996 г. Яковлев вспоминал: «Я давно пришел к мнению о необходимости разрушить систему, но решил сделать это постепенно, исподволь, изнутри»).
Другим соратником «Майкла Горби» стал Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. Полунемец по происхождению (что он тщательно скрывал в анкетах), Шеварднадзе начинал карьеру как бойкий комсомольский лидер, затем был министром внутренних дел и партийным лидером советской Грузии, боровшимся с националистами и диссидентами. Заслужив доверие Андропова, а затем Горбачева, вошел в Политбюро и правительство СССР в качестве министра иностранных дел. Он курировал внешние отношения КПСС, у которой в различных зарубежных банках имелось до семи тысяч тайных счетов, а к июлю 1991 г. ею за границу было перемещено золота на сумму 4 млрд. долларов. На посту главы МИД Шеварднадзе завел дружбу с госсекретарем США Бейкером и другими деятелями «мировой закулисы», что весьма пригодилось ему позже, когда при поддержке последней он сверг президента независимой Грузии Гамсахурдия.
В этой связи случайно ли парочка Яковлев-Шеварднадзе окажется в 1992 г. в списках московского масонского клуба «Магистериум»? Кстати, первый номер журнала, который клуб издает «только для своих», открывает именно статья Шеварднадзе, призывающего «магистров» заняться – вполне в масонском духе – отесыванием «философского камня»[90].
В 1990 г. Шеварднадзе, делая заявление об «опасности диктатуры» и своем уходе в отставку с поста главы союзного МИДа, сделал, как некогда Бухарин, «символический жест». Когда «демократические» депутаты Верховного Совета стали возражать против отставки любимого министра, он крикнул: «Молчите! Не реагируйте!» и быстро провел рукой от подбородка к плечу. Это был давний масонский «знак молчания»[91].
На извилистом пути «перестройки» остались и другие символические знаки. После того, как Яковлев занял пост секретаря ЦК по идеологии, он автоматически стал главным куратором средств массовой информации. Памятуя о кадрах, которые «решали все», он объявил войну врагам «нового курса» в «масс-медиа». В течение почти двух лет пребывания на главном идеологическом посту бывшего «канадского посла» несколько сот «реакционеров» оказались изгнанными из редакций газет, радио, телевидения.
Одной из ключевых была замена главного редактора массового еженедельника «Огонек». Им вместо Анатолия Софронова стал Виталий Коротич, до того – редактор «Литературной Украины». Злые языки утверждали, что он сбежал в Москву «от чернобыльского синдрома». Украинские же диссиденты открыто заявляли, что именно Коротич «заложил» в свое время КГБ лидеров их нелегального кружка.
Известно было и о прошлой «ортодоксальности» нового шефа «Огонька». В партийной печати он прославлял достоинства Брежнева и его мемуаров, громил «американский империализм». Однако вошел в доверие к Яковлеву и отныне на него возложили роль «ледокола перестройки».
По информации «Московского комсомольца», еще осенью 1985 г. в Москве группой «литераторов и публицистов» было создано тайное общество «Меморандум А». Его целью-де провозглашалась «борьба с реакцией и фашизмом». Судя по всему, одним из его членов стал и «беженец из Киева». Во всяком случае, «Огонек» под его руководством как будто начал выполнять некую «тайную программу».
Об этом заставляет думать первый же «коротичевский» номер журнала (1987, № 1). Открывается он интервью с «историком Октября» И.И. Минцем, где этот бывший комиссар и сталинский академик поет, разумеется, оды «перестройке»… но оказывается, главная задача перестройки в исторической науке заключается в том, чтобы «разоблачить теории масонских заговоров» (!). А дальше… словно этот «заговор» сам выползает на страницы «Огонька». После переводного рассказа «На полпути в ад» следует разворот, где изображены… полпути. Т. е. развилка дорог Загреб – Рязань (Россия?). Еще дальше, куда указывает «рязанская» стрелка, расположена вкладка с жутковатым (тем более в новогоднем праздничном номере) фотоэтюдом: темная мгла туч, отбрасывая на землю черные стрелы, теней, наползает на светлый среднерусский пейзаж…
Конечно и это все можно объявить случайным совпадением. Как наделавший не столько шуму, сколько смеху «ляп» газеты «Правда» в начале антиалкогольной кампании. (Публикуя постановление ЦК «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», партийный орган подверстал к нему материал из международной жизни «Санкции потерпят провал»). Но ситуация в тогдашней партийной печати («Огонек» выходил в издательстве ЦК КПСС «Правда»), где множество редакторов и цензоров буквально «дышали» на каждое «пятнышко», заставляет не удовлетвориться столь тривиальным объяснением.
Пример с «Огоньком» не единичный случай пропаганды масонства в курируемой Яковлевым печати. Глубоким символизмом проникнута публикация в ленинградской «демократической» газете «Час пик» от 24 июня 1991 г. Удивительным образом в «историческом ребусе» из жизни Древнего Египта были предсказаны… события ГКЧП и августовского «путча»! Вплоть до деталей, вроде «пленения в Форосе», выступления Зевса (Ельцина) «на броневике», смерти от удара в голову главы ОМОН (Б. Пуго) и т. д., включая указания на «восьмой месяц» (август, когда грянул путч).
Помимо прочих деталей, настораживает дата публикации. 24 июня, как гласили еще старые масонские документы, «есть Иоаннов день, главный праздник всех масонов». В этот день в 1941 г. американские газеты напечатали символические слова о России «брата» Трумэна, 24 июня 1987 г. «прогрессивная» «Комсомольская правда» опубликовала большую статью, громившую искателей «жидо-масонского заговора». Поэтому «предсказание» 1991-го г. уже нельзя было назвать случайностью. На него обратили внимание сразу после путча: «исторический ребус» бурно обсуждался на сессии Ленсовета, ему была посвящена передача «600 секунд» А. Невзорова, ряд публикаций. Но таинственный «автор» так и не вышел раскланяться на сцену.