Текст книги "Тайны пропавшей цивилизации"

Автор книги: Александр Богданов

Но существуют работы и других ученых, убедительно показывающие, что на территории Европы (Болгария, Румыния, Турция…) легко распознается библейская топонимика. И более того, названия расположены в строгом порядке согласно коленам израилевым.

Обычно центр носит имя родоначальника, а вокруг центра находим более мелкие города и веси, носящие имена потомков главы рода. Например, когда израильтяне перешли реку Йордан, войско расположилось четырьмя станами. В каждом из станов расположилось по три колена следующим образом: Стан Иуды состоял из колен: Иуды, Иссахара, Завулона. Стан Рувима состоял из колен: Рувима, Симеона, Гада. Стан Ефрема состоял из колен: Ефрема, Манассии, Беньямина.

Стан Дана состоял из колен: Дана, Асира и Неффалима.

В Болгарии мы видим город Адрианополь, старое название которого ЭйДРН или Йодрин.

То есть Йуд (Иуда) + Рон (река). По Библии стан Иуды на реке являлся главным станом. И вокруг Адрианополя мы видим Харманли (Хар, Хор, Гор – имя Бога) => Исса (спаситель) Хор – Иссахар – Бог спаситель. Чуть ниже по реке лежит город Свиленград.

Свилен и Завулон – это два произношения одного и того же имени. И так почти весь Старый Завет можно прочитать в европейской топонимике.

Часто в Библии под именами людей скрываются истории из жизни европейских городов или просто жизненные истории. Ведь Библия – книга символов, каждое название и имя в ней переводятся, и таким образом библейские сказания наполняются новым содержанием.

Помните известную притчу о Каине и Авеле? Но ведь имя Каина переводится с древнееврейского как «труд», а Авеля – «отдых». Послушайте знаменитую притчу уже по-новому, учитывая вышесказанное:

1 Адам (человек) познал Еву (жизнь), и (жизнь) родила Каина (труд), и сказала: приобрела я человека от Го спода.

2 И еще родила брата его, Авеля (отдых). И был Отдых пастырь овец, а Труд был земледелец.

3 Спустя несколько времени, Труд принес от плодов земли дар Господу,

4 и Отдых также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Отдых и на дар его,

5 а на Труд и на дар его не призрел. Труд сильно огорчился, и поникло лице его.

б И сказал Господь Труду: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое?

7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

8 И сказал Труд Отдыху, брату своему: пойдем в поле. И когда они были в поле, восстал Труд на Отдых, брата своего, и убил его.

9 И сказал Господь Труду: где Отдых, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?

10 И сказал Господь: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;

11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;

12 когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле… _

13 И сказал Труд Господу: наказание мое больше, нежели снести можно;

14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.

15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Труд, отмстится всемеро.

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод (раскаяния), на восток от Едема (рая).

17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха (милосердие). И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

Там произошел от него Ламех (ремесло), дочерями которого были Ада (одежда) и Цилла (кровля). От первой жены родились Иавал (достаток) и Иувал (праздник), а от второй жены – Ноема (красота).

Таким образом, Библейские тексты содержат в себе (ныне для нас скрытую в силу нашего непонимания древнееврейского языка) мораль: будет на Земле труд и ремесло – будет и одежда, и кров, и достаток, а с достатком придет и праздник. И это есть красота жизни.

Я продолжу повествование доказательством, что совсем недавно произошедшая геологическая катастрофа направила реку истории в совершенно иное русло. Давайте опять обратимся к известному библейскому сюжету об исходе Моисея со своим народом из Египта. В качестве причины исхода Острожская Библия прямо указывает на страдания людей от болезней. Почему-то толкователи взяли в голову, что речь идет только об инфекционных болезнях: чуме, холере и прочих. Но я прилежно перечитал Исход и нигде не нашел указания на это. Скорее всего, человек стал болеть, в принципе стал ведать болезни.

Описываемая в Исходе земля сдвинулась к северу, произошел «сбой» в климате, то есть пришли зимы с морозами, льдом и прочими удовольствиями. Люди стали болеть и простудными заболеваниями, знакомыми нам с детства. Но для привыкшего к теплым условиям народа Израиля это было не нормально. И Моисей повел свой народ в теплую землю Ханаан.

В Исходе есть слова, которые указывают на то, что Моисей пустился в путь во время или сразу же после катастрофы: «Земля сокрушается, земля распадается, земля сильно потрясена. Шатается земля, как пьяный, и качается, как колыбель». На исход во время катаклизма указывает и «превращение» вод моря в кровь, что является описанием обычной сероводородной катастрофы, при которой воды окрашиваются в красный цвет.

Поэтому надо четко понимать, что Моисей шел не от Красного (Rubrum), а от красного моря, а таким морем могло быть любое море, подвергшееся сероводородной катастрофе.

В данном случае это Средиземное море близ Везувия. А северные египетские земли, откуда Моисей увел народ свой, опустились на дно морское, поэтому-то их и не находят наши археологи. И не найдут уже никогда.

Неоценимую услугу в этом вопросе окажет нам историческая память, заключенная в древнееврейском названии Египта: Мицраим. В иврите «-им» – это окончание двойственного числа, которое употребляется для предметов и явлений, существующих парой: руки, ноги, штаны… Таким образом, «Мицраим» следует дословно переводить как «Два Египта». А теперь давайте вспомним все ту же историю древнего мира. Как титуловали тогда фараона? «Повелитель ОБОИХ Египтов», то есть Египта Верхнего (Мемфис – небесного) и Нижнего (Библос – земного, там, где Вавилон). И для самих древних египтян Египтов было два.

О том, что древние историки говорили совсем о другом, не о нынешнем Египте, чувствуешь, и когда читаешь о Клеопатре, царице египетской. «Из всех врагов Рима только Ганнибала ненавидели и боялись больше, чем ее…»

Я не буду утомлять читателя пересказом всего того, что написано древними об Александрийской царице, о ее роскошной столице и пр. Но вот энциклопедия Брокгауза и Эфрона описывает Александрию начала двадцатого века как крошечный город 5,5 км длиной и 1,7 км шириной (для сравнения вспомните, что древнееврейский город, найденный в горах Перу был 80 км2). Еще в начале века в нынешней Александрии были всего две (!) улицы, правда, «очень широкие». И всего один-единственный исторический памятник – колонна, якобы Помпеева. Не похоже ли все это на пародию? Где величественные дворцы? Где знаменитые сады, «чудеса египетские», крепости, которыми хвасталась Клеопатра Цезарю? Где гигантский 240-метровый Фарос-ский маяк? Этот маяк был высотой с ШЕСТИДЕСЯТИ-ЭТАЖНЫИ ДОМ! Где города могучей египетской империи, державшей в страхе гордый Рим? Найдите что-нибудь подобное даже в наше время вдоль Нила. А ведь скорость осадконакопления в том районе чрезвычайно мала – три сантиметра за тысячу лет, все должно было бы сейчас лежать прямо на поверхности земли.

Да и общий культурный фон повествований о событиях, связанных с Клеопатрой, приближает тот Египет к Пелопоннесу: в царстве господствовали три религиозных догмы: египетская, греческая и римская, представители династии Лагидов, к которой принадлежала Клеопатра, были по происхождению македонцами, Египет Клеопатры был вовлечен во все дела Рима… И так далее и тому подобное. И вдруг Клеопатра умирает, и ее смерть совпадает по времени с описываемым нами катаклизмом. И после этого о том Египте (первом Риме) нигде ни гу-гу. Ну не подозрительно ли? (Чтобы успокоить читателя, скажу заранее, что Рим с его государственностью, войском, правителями и пр. не исчезли в веках. Будет еще и второй Рим, и третий, и даже четвертый.)

Произошла катастрофа, повлекшая за собой сбой климата, и нахлынувшие морозы в тех в общем-то теплых широтах – это не фантазия древних авторов. В Исходе есть прямые указания на морозы в покидаемых Моисеем египетских землях. Вот как описывает Библия исход: «И пошли сыны Израилевы среди моря по воде яко по су-ху… К утру вода возвратилась на свое место». Здесь же есть и еще любопытная фраза: «Влага стала как стена, огустели пучины моря». В Острожской Библии тоже самое: «Огустеша волны посреде моря». Какое же явление здесь описано?

Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко в своей книге «Новая хронология» выдвигают остроумную гипотезу: «Здесь достаточно ярко описан переход через покрытую льдом реку… По-видимому, войско пересекло реку уже по слабому весеннему льду ночью, когда он подмерз, а утром солнце растопило лед, и воины фараона провалились в воду».

Замечательная догадка. Тем более что Библия дает указание на наступление морозов: Бог говорит о ледяной катастрофе, упрекая Иова и его друзей: «Из чьего чрева выходит лед, и иней небесный, кто рождает его? Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает». (Иов 38:29–30).

Еще напомню о сильных колебаниях уровня земной поверхности в тех районах. Даже официальная история отмечает не один случай, когда Черное море замерзало полностью.

Так, например, якобы «за 500 лет до Рождества Христова льды Воспорские были столь крепки, что Херсонесские скифы сражались на них, придя по оным (даже) с телегами». «В 764 году все Черное море было покрыто льдом в 30 футов толщины. Можно было ездить по оному из Таврии во Фракию (то есть действительно через все Черное море. – Авт.)». Еще раз подчеркну, что все это отмечает официальная история. А еще Черное море покрывалось льдом в 801 году. В 768 году замерзло не только Черное море, но и Дарданеллский пролив, глубина снегов достигала местами до 50 футов. В 860 году покрылся льдом Дунай и даже Адриатическое море.

Для доказательства суровости климата Причерноморья в то время не нужно заглядывать в учебники геофизики. Можем открыть Геродота, описавшего климат Скифии (Крыма, Кавказа и части близлежащих территорий). Свидетельству Геродота можно доверять, поскольку он лично совершил путешествие из Малой Азии к Ольвии:

«Все осмотренные нами страны отличаются столь суровым климатом, что в течение восьми месяцев здесь стоит нестерпимый холод… Замерзает и море, и весь Киммерийский Боспор, так что живущие по сю сторону пролива скифы толпами переходят по льду, переезжают по нем в повозках на другой берег к синдам».

Вспомним и жалобы Овидия на холод в низовьях Дуная, покрывающегося льдом полностью. Или откроем Вергилия, описавшего современный ему климат этого района в поэме «Георгики»:

 
Там, где скифы живут, где Меотики воды,
Там, где желтый песок Истр мутный течением крутит…
На поле не появляется там травы, ни листвы на деревьях;
Но безобразны лежат под сугробами снега и толстым
Льдом просторы земли, семи локтей достигая,
Вечно зима, и вечно там дышат холодом Кавры.
Более: бледную тень там и солнце вовек не рассеет…
 

Семь локтей льда! Очевидно, климат Кавказа и Крыма был в те времена не похож на современный. Да и, как уже неоднократно говорилось, ландшафты были другие. Еще раз процитирую А.И. Барашкова, тот в своей работе «Будет ли конец света» пишет:

«…Тогда Черное море не соединялось со Средиземным, не было и пролива Дарданеллы, и уровень воды в Черном море был на сто метров ниже его Современного.

Прорыв перешейка Дарданелл, вызванный землетрясением чудовищной силы, привел к образованию Мраморного моря, бывшего до этого озером, которое соединялось рекой (на месте будущего пролива Босфор) с Черным морем. Ученые еще не пришли к единому мнению относительно времени этой катастрофы. Но ее последствия были грандиозны. Уровень воды в Черном море за короткий срок поднялся более чем на сто метров. Были затоплены огромные площади Черноморского побережья. Береговая линия отодвинулась почти на двести километров. На месте бывшей низменности образовалось Азовское море».

Обратимся снова к Острожской Библии: «И видеша сынове Израилевы египтяны измерша при крае моря». И снова блестящая догадка Носовского и Фоменко: «Здесь слово ИЗМЕРША означает ЗАМЕРЗШИЕ, а не УМЕРШИЕ. Более того, слово ИЗМЕРША в русских летописях употреблялось именно в смысле ЗАМЕРЗШЕЕ. Например, в Холмогорской летописи говорится о Ледовом Побоище: «Яко озеру продвигнутися ИЗМЕРШУ».

И совсем замечательное: «ВСЕ эти потрясающие климатические катаклизмы происходили лишь в узкой временной полосе, а затем странным образом вдруг прекратились». Но для меня никакой загадки здесь нет: индо-австралийская тектоническая плита подняла евразийский материк к северу. Произошло изменение климата, а климат, как известно, напрямую зависит от рельефа земной поверхности, морских течений и т. п. Наступили жуткие морозы, но, "как уже говорилось, с течением времени климат становился мягче и мягче. Вероятно, происходило изменение рельефа земной поверхности, а с изменением уровня и положения материков менялись, и климатические условия: прорвались теплые течения в Атлантике – потеплело в Европе.

Даже логика развития земного климата указывает на прямой (и недавний) посткатастрофный временной отрезок.

То, что в конфигурации материков происходили изменения еще не так давно – несомненно. На картах всего двухвековой давности Сахалин был частью материка, Калифорнийский полуостров изображался островом, и т. д. Ошибка невозможна, в это время уровень картографии был уже достаточно высок.

Любому школьнику известно, что Скандинавия с течением времени поднялась. При этом учитель географии непременно указывает на то, что кольца, к которым рыбаки привязывали свои лодки, оказались ныне на солидной высоте: 60–90 метров над уровнем морского зеркала. Да, это несомненное свидетельство поднятия земной поверхности в данном районе. Но! Упускается из виду, что если бы берега поднимались с медленной скоростью многие тысячелетия, то поколение за поколением рыбаков вбивали бы свои кольца по уровням, ступенями, опускаясь ниже и ниже по скале. Но ведь такого нет.

Кольца уходят на высоту резким скачком, что говорит о том, что берега Скандинавии поднялись в одночасье. А Скандинавские горы – молодые горы… Так что делайте вывод…

Да и сама форма Скандинавских гор (полоса вдоль западного и северо-западного берега длиной около 1700 км и шириной до 600 км) указывает на то, что материк претерпел сопротивление астеносферы, то есть двигался. К востоку Скандинавские горы начинают ступенеобразно снижаться, и по количеству ступеней можно догадаться о характере продвижения Европейского континента к северу. А по высоте гор (до 2500 м, г. Гальхепигген) можно понять, что далекого пути у материка не было, иначе высились бы сейчас там Скандинавские Анды.

Великая миграция

Понятно и то, что был катаклизм с неизмеримо меньшими масштабами, чем при расхождении Моногеи. И извержения вулканов было лишь следствием в процессах земной коры.

Ученые из университета Калифорнии в Санта-Барбаре установили место падения второго космического тела.

Ударный кратер Bedout находится на дне океана близ побережья северо-западной Австралии. Геолог Луанн Бекер и ее коллеги оценили диаметр космической скалы в 6,4-11,2 км. Первые образцы пород с остатков этого кратера были подняты еще в 1970 году, но тогда никто не понял, что это был кратер, оставшийся от космического гостя. В 1998 году такую версию высказал геолог Джон Гортер, но и ему не удалось довести дело до логического финала. И вот только теперь Бекер Четко нашла новые доказательства удара, сопровождавших его высоких температур и так далее.

Индо-австралийская тектоническая плита, «отлетев» от австралийского материка, врезалась в Евразию в районе современной Индии, снова приведя в шок едва пришедшее в себя после потопа человечество.

С этого момента я замечаю резкое различие между географическими картами: одни стали ближе к современным, другие изображают земли с неведомыми для нас очертаниями.

А ргоро: этот второй «космический пришелец» спровоцировал рождение на Земле новой религии! Как это случилось – я уже упоминал выше, но более обстоятельно – чуть далее.

Я отчетливо вижу на географической карте складки гор – ну, совсем как складки ковра, если его сжать с двух сторон: Африка, надавив на Европу, образовала Альпы, Татры, Карпаты… К слову, давя на Африку и разворачивая ее, индо-австралийская тектоническая плита оставила в монолите африканского континента два внутренних разрыва.

Исследователи Великобритании и Эфиопии при помощи чувствительных сейсмометров обнаружили, что по поверхности восточной части Африки идет трещина – так называемый эфиопский рифт, который тянется на две тысячи километров от Малави через Танзанию, Кению и Эфиопию, соединяясь с Красным морем в районе залива Аден. Через этот разлом пытается проникнуть горячая магма. «Континент в северной части Эфиопии разделяется, и там может появиться океан, продвигающийся на восток», – считает профессор Питер Магуайр.

Картина в районе Уральских гор выглядела так (привожу отрывок из одного уважаемого геологического журнала):

«В раннем рифее западнее нынешнего Урала континент распороли глубочайшие трещины, две материковые глыбы разошлись в разные стороны. Потом вдоль всего места разрыва (вплоть до современного острова Вайгач) тянулась береговая окраина Восточноевропейского континента. Приливы, отливы, богатое жизнью широкое шельфовое мелководье… А потом сюда начали надвигаться с востока протяженные пластины океанической коры – целые полосы глубоководного дна. Взгромоздившись на край материка, они сминали его в складки. Так повторялось трижды: строго "в затылок" первому сооружению наползает из вод морских следующий горный пояс. Эти горные пояса четко различимы и сегодня – чем восточнее, тем моложе.

Выводы геологов таковы: к середине палеозоя океан между Восточноевропейским и Казахстанским континентами распахнулся полностью. Пролив был довольно-таки широким – что-то вроде нынешней Северной Атлантики. Высокие приливы, набеги штормовых волн затопляли пустынные берега. Затем новое событие: сжатие коры. Она треснула. Да как! Края плит стали налезать друг на друга, над водой поднялся архипелаг островов. Неспокойных. С вулканами. Плита, на которой «сидел» Восточноевропейский материк, начала пододвигаться под молодую островную дугу, и в конце концов та наползла на него всей своей громадой. И вот тут движение застопорилось. «Легкую» материковую кору не так-то просто затолкать под «тяжелую» океаническую. А сжатие продолжалось.

И тогда новая трещина распорола глубоководное дно. На этот раз позади островной дуги.

Теперь расколовшаяся плита пододвигалась с востока на запад со стороны океана и погружалась под континент.

Опять заговорили вулканы, извергая лаву и тучи горячего пепла. Но Уральский океан уже терял свои последние силы. К окраине Восточноевропейского континента приближался Казахстанский, и они столкнулись. Океан захлопнулся. Хотя оба еще продолжали давить друг на друга, сминая, скручивая горные породы. Наконец затихли, оставив на поверхности планеты шрам – Уральский горный хребет».

Возможно, все это было именно так, но, опять-таки, не миллиарды лет назад.

Пробую фантазировать и дать времени обратный ход: если отодвинуть индо-австралийскую плиту и расправить складки, отделить Европу от Азии, а Африку против часовой стрелки развернуть примерно вдоль экватора, то весь Европейский материк опустится, и «культурный пояс» расположится строго вдоль экватора. Вот изначальное расположение человечества на Земле!

И даже северные границы ойкумены четко просматриваются: сейчас они лежат на 60° широте, где проходит археологический пояс кельтской культуры; раньше эти границы лежали на 30° южнее.

Уважаемый читатель никогда не задумывался, почему с невообразимо давних лет Европой считается пространство до Уральских гор? Обычно современные географы говорят об общем климате, ландшафте, единой территории оседания пород и пр. Я считаю, что человечество еще помнит границы Европейского континента до его «слипания» с Азией.

Вот и все. Предлагаю читателю самому проанализировать и увидеть, что даже в наши дни европейцы подсознательно все еще мыслят Европу как отдельный материк.

А когда «спаявшиеся» в результате катаклизма материки сдвинулись к северу, то случилось главное событие всей посткатастрофной истории, изменившее весь дальнейший ход развития человечества, – Великая Миграция, причины которой историки видят в изменившемся климате. Но отчего резко изменился климат – никто не может сказать.

А все просто: после великого катаклизма Европа «слиплась» с Азией и сдвинулась к северу, настали зимы, и люди потянулись искать привычные климатические условия, привычный путь Солнца на небе… теснились к южным границам Европы вдоль Средиземного моря, сражались за место под солнцем… Раскопки в Средней Азии и на территории России (как раз там, откуда двинулись на Европу гунны) подтверждают, что жители покинули свои поселения организованно.

Историческая география – наука официальная – открыто говорит о резком похолодании в Европе (правда, с неудовлетворительной датировкой).

Вот текст Гумилева, подтверждающий, что миграция началась после глобального изменения климата:

«На рубеже II и I тыс. до нашей эры климат Европы резко изменился – наступила холодная и влажная эпоха. Затопленные торфяники превратились в озера, широколиственные леса Англии и Франции погибли, наводнения в низовьях Рейна вызвали изменение конфигурации побережья Северного моря, повторилось наступление леса на Украине и развитие торфяников в Западной Сибири. Вот тут-то и наступила эпоха кочевого быта».

Лучше и не скажешь. Остается только правильно расположить во времени.

По ходу повествования хочу заметить, что и поверхность самой Европы изменилась.

Геологи высказывают мнение, что Балтийское море образовалось недавно. Исследуя морское дно напротив Гданьска, ученые обнаружили долины, на которых отчетливо прослеживаются русла рек, текших на север и северо-запад. Следовательно, земной уровень северо-западной оконечности Европейского континента был ниже того, откуда реки текли. Вероятно, при сдвиге Европы к северу поднялись горы Скандинавии, а центральная часть при сжатии с двух сторон опустилась и сделалась Балтийским морем.

Финские ученые тоже говорят о следах миграции, обнаруженных под Карккила, Турку, Хельсинки и Рованиеми.

А могла ли Великая Миграция не начаться? Нет, не могла. Л.С. Берг сформулировал соотношение вида и его географического окружения так:

«Географический ландшафт воздействует на организмы принудительно, заставляя все особи варьироваться в определенном направлении, насколько это допускает организация вида.

Тундра, лес, степь, пустыня, горы, водная среда, жизнь на островах и так далее – все это накладывает особый отпечаток на организмы. Те виды, которые не в состоянии приспособиться, ДОЛЖНЫ ПЕРЕСЕЛИТЬСЯ В ДРУГОЙ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ ИЛИ – ВЫМЕРЕТЬ».

К этим словам Берга привожу комментарий Л.Н. Гумилева:

«Это положение равным образом относится к этносам, которые непосредственно и тесно связаны с природой через свою хозяйственную деятельность. Этнос приспособляется к определенному ландшафту в момент своего сложения, а приспособившись, при переселении и расселении, ищет себе область, соответствующую его привычкам».

И еще цитата из Гумилева, подтверждающая причины миграции в свете моих предположений:

«Очевидно, 2000 лет назад площадь пастбищных угодий, а следовательно и ландшафт, были иными, чем сейчас. Но мало этого: усыхание степи имело место и в древности. История хуннов отреагировала на это чрезвычайно чутко – хуннская держава погибла.

Конечно, для крушения кочевой империи имелось сколько угодно внешнеполитических причин, но их было не больше, чем всегда, а до 90 года хунны удерживали гегемонию в степи, говоря: "Мы не оскудели в отважных воинах" и "сражаться на коне есть наше господство". Но когда стали сохнуть степи, дохнуть овцы, тощать кони, господство хуннов кончилось. Начиная с I века до нашей эры в хрониках постоянно отмечаются очень холодные зимы и засухи, выходящие за пределы обычных. Заведенное хуннами земледелие погибло.

Очевидно, процесс перехода к аридному климату в этот период зашел уже настолько далеко, что стал решающим фактором в примитивном хозяйстве, как оседлом, так и кочевом. Таким образом, мы можем объяснить обезлюдение северных степей в III веке нашей эры сокращением пастбищных угодий и считать III век нашей эры кульминацией процесса усыхания».

Именно в третьем веке по официальной версии гунны и ударили по Европе. А там уже сошлись сотни народов: гепиды, готы, венеды, вандалы, славян рать несметная… Каша из народов… Бойня… Римская империя трещит по швам…

Нужно наконец-то поставить в истории все на свое место. Нынешняя хронология не только не объясняет логику исторических событий, но наоборот, вынуждает историков давать историческим событиям нереальные, лежащие вне человеческой природы, алогичные, порой просто лишенные здравого смысла объяснения. В этом вопросе нужна революция, все остальное – паллиатив.