Текст книги "СССР против США"
Автор книги: Александр Окороков
Жанры:
Военная история
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 18 страниц)
Я чувствовал себя обязанным обрисовать вам тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир. Во время заключения Версальского договора я был министром и близким другом г-на Ллойд Джорджа, который возглавлял делегацию Великобритании в Версале. Я не соглашался со многим из того, что было там сделано, но у меня отложилось очень яркое впечатление от ситуации того времени, и мне больно сопоставлять ее с нынешней. Это были времена больших ожиданий и безграничной уверенности в том, что войн больше не будет и что Лига Наций станет всемогущей. Сегодня я не вижу и не чувствую такой уверенности и таких надежд в нашем измученном мире.
С другой стороны, я гоню от себя мысль, что новая война неизбежна, тем более в очень недалеком будущем. И именно потому, что я уверен, что наши судьбы в наших руках и мы в силах спасти будущее, я считаю своим долгом высказаться по этому вопросу, благо у меня есть случай и возможность это сделать. Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничего не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе – насколько это в наших силах – действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.
В прошлый раз, наблюдая подобное развитие событий, я взывал во весь голос к своим соотечественникам и ко всему миру, но никто не пожелал слушать. До 1933-го или даже до 1935 года Германию можно было уберечь от той страшной судьбы, которая ее постигла, и мы были бы избавлены от тех несчастий, которые Гитлер обрушил на человечество. Никогда еще в истории не было войны, которую было бы легче предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что разорила огромные области земного шара. Ее, я убежден, можно было предотвратить без единого выстрела, и сегодня Германия была бы могущественной, процветающей и уважаемой страной, но тогда меня слушать не пожелали, и один за другим мы оказались втянутыми в ужасный смерч. Мы не должны позволить такому повториться.
Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инсТрумэнта это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан. Пусть никто не недооценивает внушительной силы Британской империи и Содружества. Пусть вы видите на нашем острове 46 миллионов человек, которые испытывают трудности с продовольствием, и пусть у нас есть сложности с восстановлением нашей промышленности и экспортной торговли после 6 лет беззаветных военных усилий, не думайте, что мы не сможем пройти через эту мрачную полосу лишений так же, как мы прошли через славные годы страданий, или что через полвека нас не будет 70 или 80 миллионов, проживающих по всему миру и единых в деле защиты наших традиций, нашего образа жизни и тех вселенских ценностей, которые мы с вами исповедуем. Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно, при всем том, что такое сотрудничество означает в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный, неустойчивый баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм. Напротив, будет совершенная уверенность в безопасности. Если мы будем добросовестно соблюдать Устав Организации Объединенных Наций и двигаться вперед со спокойной и трезвой силой, не претендуя на чужие земли и богатства и не стремясь установить произвольный контроль над мыслями людей, если все моральные и материальные силы Британии объединятся с вашими в братском союзе, то откроются широкие пути в будущее – не только для нас, но и для всех, не только на наше время, но и на век вперед.
PUBLIC LAW 86–90, «ЗАКОН О ПОРАБОЩЕННЫХ НАЦИЯХ», 1959 Г., США Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем, что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и
Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и
Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и
Так как, начиная с 1918 года, империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и
Так как империалистическая политика коммунистической России привела путем прямой и косвенной агрессии к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и
Так как эти порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, и Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость, То отныне да будет.
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных, что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года «Неделей Порабощенных Наций» и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.
Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром[160].
Примечания
1
БСЭ. М., 1978. Т. 28. С. 346.
2
Lafeber, Walter An End to Which Cold War in Hogan, Michael J. The End of the Cold War (Cambridge University Press), New York, 1992. p. 14.
3
Вудро Вильсон (Wilson, Woodrow) – двадцать восьмой президент США, лауреат Нобелевской премии за мир (1919). Ро¬дился в 1856 г. в Стаунтоне, Вирджиния. Получил докторскую сте¬пень в университете Джона Хопкинса в 1886 году. Стал одним из основателей политологии в США. С ноября 1910 г. – губернатор Нью-Джерси, с 1912 г. – президент США. Скончался в 1924 г.
4
http://www.voanews.com/russian/archive/2002-12/а-2002-12-19-3-1.cfm (11.11.2009).
5
Доктрина адмирала Мэхэна (доктрина «морской силы») была в основных чертах изложена им в книге «Влияние морской мощи на историю в 1660–1783 годах», впервые изданной в Бостоне в 1890 г. В ней Мэхэн пытался обосновать тезис, что «морская мощь», т. е. способность империалистической державы вести наступательную, агрессивную войну на море, является определяющим национальные судьбы фактором. «Морская сила», утверждал Мэхэн, необходима Соединенным Штатам для того, чтобы цивилизовать окружающий мир. Стать ведущей морской силой предопределено национальной судьбой Соединенных Штатов. Цель теории и доктрины «морской силы» заключалась в том, чтобы обосновать необходимость для США политики усиленных военно-морских вооружений, захвата военно-морских баз и колоний, расширения радиуса наступательных действий военно-морских сил США. Адмирал Мэхэн во многих отношениях явился идейным предшественником позднейших американо-английских геополитиков. Мэхэн в многочисленных статьях и выступлениях в период 1890–1914 пропагандировал конкретную программу внешнеполитической экспансии и милитаризации США. Политико-стратегическая программа Мэхэна сводилась к следующим трем пунктам:
1. Внешнеэкономическая экспансия США: всемирное расширение «заморской» торговли, вывоз капитала, захват внешних рынков.
2. Внешнеполитическая экспансия США: активная колониальная политика, захват еще не поделенных территорий и военная борьба за передел мира в пользу США в бассейне Тихого океана и в Латинской Америке.
3. Военно-стратегические мероприятия по закреплению завоеванных колоний и сфер влияния и подготовке к дальнейшей борьбе за мировое господство.
6
Дугин А. Идея. Самое грозное оружие империи // Профиль. 2008. № 39 (594) от 20 октября: Электронный вариант: http://www.pronle.ru/items/?item=27267.
7
http://www.grinchevskiy.ni/l 9/doktrina-monro.php (20.10.2009)
8
Николай фон Крейтор выделяет три исторических этапа развития «доктрины Монро».
Первый этап – от момента ее провозглашения в 1823 г. до прибавки Олнея – совпадает со становлением и обоснованием принципов американского Большого пространства, т. е. сферы американской гегемонии на Западном полушарии. Это начало прорыва США в Западное полушарие, сущность которого – экономическое и политическое закабаление стран американского континента.
Второй этап начинается в 80-годах XIX века и заключается в расширении, консолидации и абсолютизации американской гегемонии. Латиноамериканские государства превращаются в протектораты США, лишенные всякого материального суверенитета, сохраняющие лишь его внешние, символические атрибуты. Апогей этого этапа – война против Испании в 1898 г. за захват ее колоний и прибавка президента Рузвельта к «доктрине Монро» от 1904 года. Во время этого периода формируются принципы организации американского Большого пространства, а также политические и юридические основы американского неограниченного господства на континенте. Эти принципы выражены в различных прибавках к «доктрине Монро» начиная с прибавки Олнея, создания Панамы и кончая прибавками Платта и Теодора Рузвельта.
Третий этап совпадает с формулированием идеологии универсализма президентом Вильсоном, с Парижской мирной конференцией после окончания Первой мировой войны, закончившейся Версальским мирным договором, с планами превращения Лиги Наций в инсТрумэнт англосакского мирового господства. Третий этап – это начало американского прорыва в Европу и Азию (См.: http://www.politolog.ru/imperia/kreitorlO.htrn.)
9
Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII–XX века. М.: Международные отношения, 2001. С. 341.
10
Graven, A. and Johnson, W. A Documentary History of the American People. New York, 1951. p. p. 673–674.
11
В годы Гражданской войны в России Хальфорд Маккиндер был комиссаром Великобритании на Кавказе.
12
Документы внешней политики СССР; т. 1. С. 727–728.
13
Совершенно аналогичную формулировку мы находим и в документах начала холодной войны—NSC 20/1 и NSC 68. Документы холодной войны собраны в сборнике «Etzold, Thomas Н.and Gaddis, JohnLewis (eds) Containment. Documents on American Policy and Strategy», 1945–1950 (Columbia University Press, New York, 1978).
14
Штейн Б.И. Русский вопрос на Парижской мирной конференции М., 1949, С. 339.
15
http://www.karabah88.ru/press2008/06/0603_mandat.html
16
Интересна преемственность концепций геополитики американского империализма: стратегические установки разрушения Советской России, сформулированные администрацией Вильсона по окончанию Первой мировой войны, становятся стержнем внешней политики США сперва после окончания Второй мировой войны и, наконец в настоящее время, после окончания холодной войны. В частности, план Бжезинского расчленить европейскую часть России на три части и отделить Сибирь слово в слово повторяет планы Гауза и американского геополитика Исайи Боумана.
17
Брезкун С. «Марионеточный адмирал» // Независимое военное обозрение. 2003. № 23. С. 5.
18
Мартиросян А. Мундир английский – правитель омский. Электронный вариант: http://www.russfinks.ru/Stranici/IchSecret/SmirnovKG/0002.html.
19
Порохов С. Битва империй. Англия против России. СПб. С. 210.
20
Аллен Д. Международные монополии и мир. Перевод с английского. М., 1948. С. 123.
21
Поли. собр. соч., т. 37. С. 50.
22
Фон Кранц Г. У. Золото Третьего рейха. СПб., 2008. С. 77.
23
Фон Кранц Г. У. Золото Третьего рейха. СПб., 2008. С. 37.
24
http://www.bestreferat.ru/referat-23061.html.
25
http://www.bestreferat.ru/referat-23061.html.
26
Рубцов Ю. Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки. Электронный вариант: http://www.seemore.ru/from/1456124/1531055
27
Сойфер Д.И. Крах сионистских теорий. Днепропетровск, 1980. Цит. по: Кожинов В.В. Великая война России. Почему непобедим русский народ? М., 2005. С. 270; http://delostalina.ru/?p=353&page=2
28
Einheit. 1949, № 1. S. 74.
29
http://www.bestreferat.ru/referat-41656.html.
30
http://www.bestreferat.ru/referat-41656.html.
31
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутаая армия Германии 1933–1945 гг. М., 2003. С. 166.
32
Размеров В. В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933–1935 гг.). М., 1958. С. 98.
33
Там же. С. 125.
34
Там же. С. 126.
35
Там же.
36
Там же. С. 57.
37
Там же. С. 83.
38
Там же. С. 96.
39
Там же. С. 60–61.
40
Там же. С. 73.
41
Там же. С. 75.
42
Там же. С. 131–132.
43
ПоздееваЛ.В. Англия и ремилитаризация Германии. 1933–1936. М, 1956. С. 33.
44
Челышев И.А. СССР – Франция: трудные годы 1938–1941. М., 1999. С. 251–252.
45
Muhlen. N. Hitler’s Magician: Schacht. London, 1939. P. 191.
46
Размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Пёрл-Харборе составляли примерно 475 млн долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн долларов; «Дженерал моторе» – 35 млн долларов; ИТТ – 30 млн долларов; «Форд» – 17,5 млн долларов.
47
До 1940 года филиалы «ИТТ» в Третьем рейхе возглавлял Александр Сандерс. В последние годы войны он был членом штаба советников ЮССБС.
48
Предисловие Матвеева В. А. II Хайэм Ч. Торговля с врагом. М., 1985. С. 9—10.
49
Размеров В. В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933–1935 гг.). М., 1958. С. 128.
50
Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933–1935 гг.). М., 1958. С. 128
51
Поздеева Л.В. Англия и ремилитаризация Германии… С. 185.
52
Боркин Д. Преступление и наказание «И.Г. Фарбениндустри» /Перевод с английского. М., 1982. С. 119.
53
The New York Times. 1945. October 9.
54
Ambassador Dodd’s Diary 1933–1938. New York. 1941. P. 292; http://www.istorya.ru/book/ww2/20.php
55
Reimann G. Patents for Hitler. New York, 1949. P.203.
56
Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии… С. 147.
57
Там же. С. 146.
58
Там же. С. 145–149.
59
Поздеева Л.В. Англия и ремилитаризация Германии… С. 64; Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии… С. 149.
60
Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии… С. 149.
61
Цит. по: Мейер Г. Неизбежна ли гибель Америки? Перевод с английского М., 1950. С. 39.
62
Поздеева Л.В. Англия и ремилитаризация Германии… С. 63–64.
63
Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии… С. 150.
64
New York Evening Pos. 1933, May 5.
65
The Evening Standard. 1933, July 6.
66
Ambassador Dodd’s Diary 1933–1938. New York. 1941. P. 31.
67
The Autobiography of Nahum Goldmann. Sixty Years of Jewish Life. New York, 1969. P. 153.
68
Хельмс XT. Оружие для Третьего рейха с конвейеров американских предприятий // «За рубежом». 1979. № 14 (979). С. 18.
69
Хайэм Ч. Торговля с врагом / Пер. с англ. М., 1985. С. 92.
70
http://blogs.ruvr.ru/users/3242620/postl 14575777/.
71
Хайэм Ч. Торговля с врагом / Пер. с англ. М., 1985. С. 66.
72
ЛофтусД., Аароне М. Тайная война против евреев. Электронный вариант: http://gazeta.rjews.net/Lib/secret/index.html
73
Порохов С. Битва империй: Англия против СССР. М., 2007. С. 275.
74
Хирш Майкл, Фрэнкель Марк, Дики Кристофер. Швейцарские тайны // Итоги. 1996. № 9. С. 60.
75
Хирш Майкл, Фрэнкель Марк, Дики Кристофер. Швейцарские тайны // Итоги. 1996. № 9. С. 61.
76
Хирш Майкл, Фрэнкель Марк, Дики Кристофер. Швейцарские тайны // Итоги. 1996. № 9. С. 61.
77
По сведениям русскоязычной американской газеты «Новое русское слово», СССР получил по ленд-лизу из США 18,7 тысячи самолетов, 10,8 тысячи танков, 9,6 тысячи орудий. К общему числу вооружений, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, эти поставки составили 4 % (См.: Новое русское слово. 1989. 15 сент. С. 3).
78
Leckie R. The Wars of America. New York, Evanston and London. 1968. P.719; Петров П.С. Фактическая сторона помощи по ленд-лизу //Военно-исторический журнал. 1990. № 6. С. 35.
79
Leighton R.N., Coakley R. W. Global Logistics and Strategy. 1940–1943. Washington, 1955. P. 259.
80
Петров П. С. Фактическая сторона помощи по ленд-лизу // Военно-исторический журнал. 1990. № 6. С. 39.
81
Гарри С. Трумэн (Truman, Harry S.,1884–1972) – тридцать третий президент Соединенных Штатов. Родился в 1884 г. В годы Первой мировой войны служил в резервных офицерских войсках (1920–1939 гг.), капитан артиллерии. С 1935-го по 1945 г. – сенатор, с 1944 г. – вице-президент. После смерти Франклина Рузвельта 12 апреля 1945 г. стал президентом США. В 1953 г. вышел на пенсию. Скончался в 1972 г.
82
Цит. по: http://www.otvoyna.ru/vtorfr.htm 30.09.2009.
83
http://www.otvoyna.ru/vtorfr.htm 30.09.2009.
84
Ерошин В.П., Ямпольский В.П. Мировое равновесие и «вакуум сил»: прогноз Риббентропа о судьбах послевоенного мира с приложением документов по истории сепаратных переговоров Германии с союзниками // Неизвестная Россия XX век. Выпуск 2. М., 1992. С. 299.
85
Порохов С. Битва империй: Англия против СССР. М., 2007. С. 277.
86
Порохов С. Битва империй: Англия против СССР. М., 2007. С. 278
87
Интервью д.и.н. В.М. Фалина журналу «Российская Федерация сегодня».
88
Там их держали в готовности до весны 1946 года.
89
Цит. по: Почтарев А. «Дружеские» атаки американских союзников //Независимое военное обозрение. 2005. № 13. С. 5.
90
Команда сотрудников УСС во главе с Алленом Даллесом прибыла из Гейдельберга в Берлин 4 июля 1945 г. и обосновалась в прекрасно приспособленном для функционирования спецслужбы особняке на улице Ференверг в пригороде Далем (здание имело 3 подземных этажа, и до апреля 1945 г. в нем размещался штаб фельдмаршала Кейтеля). Однако в связи с последовавшей вскоре ликвидацией УСС его берлинская опергруппа уже 1 октября 1945 г. была переподчинена Департаменту стратегической служба (ДСС, военной разведке) военного министерства США и стала официально именоваться Берлинской оперативной базой (БОБ). После образования Центрального разведывательного управления США в октябре 1947 г. БОБ была передана новому разведывательному ведомству.
91
Цит. по: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 1999. С. 214.
92
ЦА ФСБ РФ. Ф. 5. On. 1. Д. 1650. Л. 537–549, 551–567, 572–574; Блинков В.Ф. Подрывная деятельность спецслужб НАТО и ведущих западных стран против Советского Союза в послевоенные годы. Электронный вариант: http://www.novgorod.fio.ru/projects/Projectl 485/text—1.htm.
93
Интервью д.и.н. В.М. Фалина журналу «Российская Федерация сегодня». Электронный вариант: http.V/www.russia – today.ru/2005/no_09/~09_content.htm.
94
Литовкин В. Философия холодной войны вызревала в годы Второй мировой (речь У. Черчилля в городе Фултон 95.03.1946 г.). РИА «Новости». 28.02. 2007. Электронный вариант: http://vvmure 1987.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=19&nums=85.
95
Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (Dwight David Eisenhower) – родился 14 октября 1890 г. в Денисоне, Техас. Окончил военную академию США в Вест-Пойнте, служил в форте Сэма Хьюстона в Техасе. Во время Первой мировой войны инструктировал батальоны США, а затем, с 1922 по 1924 год квартировался на Панамском канале. За успехи в службе был послан в школу командования и Генерального штаба в Канзасе. В 1933 году – помощник генерала Макартура. С началом Второй мировой войны – начальник штаба Джорджа Маршалла, командующий союзных войск в Северной Африке, Верховный командующий союзных экспедиционных сил. После окончания войны – начальник штаба армии США. В 1948 г. удалился на пенсию и стал президентом Колумбийского университета. В 1950 г. был вновь призван на службу и назначен главнокомандующим вновь образованного Северо-атлантического альянса (North Atlantic Treaty Organization, или NATO). На этом посту он пробыл до 1952 году. В 1953 г. был избран президентом США. Умер на своей ферме в Геттисбурге, Пенсильвания 28 марта 1969 г.
96
Литовкин В. Философия холодной войны вызревала в годы Второй мировой (речь У. Черчилля в городе Фултон 95.03.1946 г.). РИА «Новости». 28.02.2007. Электронный вариант: http://vvmurel 987.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=19&nums=85.
97
Наринский М.М. СССР и План Маршалла. По материалам Архива Президента РФ // Новая и новейшая история. 1993. № 2. С. 11.
98
Сатир Б. Куда идет Европа? // Социалистический вестник, 1947. № 11. С. 208.
99
Карпович М.М. О смысле международного кризиса // Новый журнал. 1946. № 14. С. 192.
100
International Securiti. 1983. Spring. Vol. 7. P.21; Замонин B. П. Корейская война: японский фактор. В сб. Война в Корее —1953 гг.: взгляд через 50 лет. М., 2001. С. 147.
101
Короткое Г.И. Военная доктрина США после Второй мировой войны. М., 1964. С. 119.
102
Секистов В.А., Короткое Г.И. Устами американцев. М., 1977. С. 204.
103
Уткин А. Мировая холодная война. М., 2005. С. 355.
104
Короткое Г.И. Военная доктрина США после Второй мировой войны. М., 1964. С. 316–318.
105
Шардаков B.C. Атомный гриб (Пхеньян мог стать новой Хиросимой). В сб. Война в Корее 1950–1953 гг.: взгляд через 50 лет. М., 2001.С. 309.
106
Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. by A. Brown. N.Y., 1978. P. 6.
107
Containment. Documents on American Policy and Strategy 1945–1950. Ed. by T. Etzold and J. Gaddis, N.Y., 1978. P. 323.
108
Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. by A. Brown. N.Y., 1978. P.9—10.
109
Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. by A. Brown. N.Y., 1978. P. 7.
110
Gugeler R.A. Combat Actions in Korea. U.S.GPO. 1987. P. 60; Попов ИМ., Лавренов С.Я., Богданов В.Н. Корея в огне войны. Москва – Жуковский, 2005. С. 198.
111
History Cold War NSC—1948; Попов ИМ., Лавренов C. Я., Богданов В.Н. Корея в огне войны. Москва – Жуковский, 2005. С. 199–201.
112
Цит. по: Яковлев НН. ЦРУ против СССР. М., 1985. С. 45
113
Containment. Documents on American Policy and Strategy 1945–1950. Ed. by T. Etzold and J. Gaddis, N.Y., 1978. P. 357–360.
114
Containment. Documents on American Policy and Strategy 1945–1950. Ed. by T. Etzold and J. Gaddis, N.Y., 1978. P. 361–364.
115
Короткое Г. Сталин и Ким Ир Сен. Книга 2. Сеул, 1993; Замонин В.П. Корейская война: японский фактор. В сб. Война в Корее 1950–1953 гг.: взгляд через 50 лет. М., 2001. С. 308.
116
Newhouse J. The Nuclear Age. From Hiroshima to Star Wars. London, 1989. P. 73.
117
Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. by A. Brown. N.Y., 1978. P. 28.
118
Яковлев H.H. ЦРУ против СССР. M., 1985. С. 56.
119
Rosenberg D. A Smoking Radiating Ruin at the End of Two Hours // International Security, Winter 1981/82. H. 34–39.
120
Яковлев H.H. ЦРУ – орудие психологической войны (воспроизведено с издания М., 1982 г.). Электронный вариант: http://kp62iww.narod.ru/Yakovlev_N_N__CIA.htm.
121
Расформирован 30.06.1946 г.
122
Цит. по: Сергеев Ф. Если сорвать маску… Центральное разведывательное управление США как оно есть. М., 1983. С. 10.
123
Cline R. Secrets, Spies and Scholars. Washington, 1976. P. 75–76.
124
Wills G. The CIA from Beginning to End // The New York Review of Books. 1976.22 January. P. 23–26.
125
Яковлев H.H. ЦРУ против СССР. M., 1985. С. 77.
126
Занимал пост помощника президента по национальной безопасности.
127
Ford С. Donovan of USS. Boston, 1979. P. 111–150.
128
Яковлев H.H. ЦРУ против СССР. М., 1985. С. 85.
129
Сергеев Ф. Если сорвать маску… Центральное разведывательное управление США как оно есть. М., 1983. С. 14.
130
Яковлев КН. ЦРУ против СССР. М., 1985. С. 102.
131
Цит. по: Сергеев Ф. Если сорвать маску… Центральное разведывательное управление США как оно есть. М, 1983. С. 19.
132
Цит. по: Сергеев Ф. Если сорвать маску… Центральное разведывательное управление США как оно есть. М., 1983. С. 20.
133
Гидаспов В. «Разведывательное сообщество» США // Зарубежное военное обозрение. 1985. № 8. С. 7—12.
134
Final Report of the Select Committee to study Governmental operations with respect to Intelligence Activities. U.S. Senate Washington, 1976, v. 4. P. 7, 15.
135
Цит. по: Сергеев Ф. Если сорвать маску… Центральное разведывательное управление США как оно есть. М., 1983. С. 23.
136
Ransom Н. The Intelligence Establishment. Cambridge (Mass), 1970. P. 87.
137
Кроме ЦРУ и ФБР, в США действовали (некоторые функционируют и по сей день) и другие секретные службы. ¬Старейшая из них – Разведывательное управление штаба американской армии (Джи-2). Задачи – тактическая и стратегическая разведки, а также контрразведка. ¬Военно-морская разведка. Ее задачи – сбор, обработка и оценка сведений об иностранных военных флотах, системах оружия, береговых укреплениях, морской авиации, портах, гаванях и т. п. ¬Разведывательное управление штаба военно-воздушных сил США (А-2). Его цели – сбор сведений о военно-воздушных силах, авиационной и космической технике, выбор объектов для нанесения ядерного удара и т. п. ¬Все вышеозначенные разведывательные службы армии, флота и авиации подчинены Разведывательному управлению Министерства обороны (РУМО), учрежденному в октябре 1961 года. ¬ Кроме перечисленных структур, входящих в «разведывательное сообщество» США, к разведывательной работе привлекались и многие другие организации министерств и ведомств, такие, например как Бюро разведки и исследований государственного департадепарта¬мента, разведслужбы министерств энергетики и финансов и т. д.
138
Литовкин В. Философия «холодной войны» вызревала в годы Второй мировой (речь У. Черчилля в городе Фултон 95.03.1946 г.). РИА «Новости». 28.02. 2007. Электронный вариант: http://wmure 1987.ru/index.php?nma==catalog&fla=stat&cat_id=19&nums=85.
139
Подробнее об операции «Ультра» см.: Полмер Н., АлТ.Е. Энциклопедия шпионажа. М., 1999, С. 655, 731–733, 765, 780–784. Официально Великобритания держала операцию «Ультра» в секрете от советского союзника, но часть получаемой в ее результате информации, передавала конспиративно через швейцарскую резидентуру ГРУ «Дора», легендируя ее как полученную от агентурных источников в Германии. «Неофициально» информация, получаемая в ходе осуществления операции «Ультра», поступала советской разведке с марта 1942 г. от Дж. Кернкросса и других источников «Кембриджской пятерки». Подробнее см.: Колпакиди А.И., Прохоров Д.В. Внешняя разведка России. М., 2001. С. 440–441, а также Модин Ю.И. Судьбы разведчиков: Мои кембриджские друзья. М.,1997.
140
Цит. по: Голяков С. Война без выстрелов. М., 1968. С. 5.
141
Цит. по: Коркунов С. Карфаген должен быть разрушен // Родина. 1998. № 8. С. 102.
142
Цит. по: Коркунов С. Карфаген должен быть разрушен // Родина. 1998. № 8. С. 102.
143
Цит. по: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 1999. С. 214.
144
«War Report of the Office of Strategic Services». Washington, 1949. P. 99.
145
А. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР». 1945 (отдельный типографский оттиск).
146
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_l R.html.
147
Дугин А. Идея. Самое грозное оружие империи // Профиль 2008. № 39. Электронный вариант: http://www.profile.ru/items/?item=27267.
148
Трехсторонняя комиссия (англ. Trilateral Commission) была организована в июле 1973 года нью-йоркскими банкирами. Организацию возглавили владелец «Чейз Манхэттэн Бэнк» Дэвид Рокфеллер (президент), возглавлявший в то время влиятельный частный Совет по международным отношениям, и Збигнев Бжезинский (исполнительный директор). Первоначально членами ТК были выбраны 200 человек, из которых 43 японцы, 43 американцы и 73 европейцы. В настоящее время количество участников расширено до 376 (36 человек составляют Исполнительный комитет). В состав комиссии входили и входят политики, банкиры, директора крупнейших предприятий. Например, президенты США Джимми Картер, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон. Заявленной целью комиссии являются обсуждение и поиск решения мировых проблем. Организация имеет три штаб-квартиры: в Вашингтоне, Париже и Токио. В некоторых заседаниях ТК (в Берлине – март 1998 г. и Стокгольме – 6–8 ноября 1998 г.) принимал участие российский политик Григорий Явлинский.