Текст книги "Призраки истории. Книга 2"

Автор книги: Александр Кульский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 16 страниц)

Глава 9. ОТКРЫТЬ ОГОНЬ!

…31 июля 1947 года управление разведслужбы США, известное как А-2, приступило к секретному расследованию падения «летающей тарелки» на побережье острова Маури, которое произошло 21 июня 1947 г.

Но ещё раньше в кратком меморандуме президенту Ф.Рузвельту от 26 февраля 1942 года начальник штаба генерал Дж. Маршалл сообщил о воздушной тревоге над Лос-Анжелесом, во время которой подразделения 37-й батареи ПВО произвели в общей сложности 1430 орудийных выстрелов по 15 неопознанным целям, летевшим над городом на высотах от 3 до 6 тысяч метров…

Начиная с 1952 года все случаи наблюдения УФО, а также анализ и исследования, проводимые по этим случаям различными ведомствами США, объединились в единый сверхсекретный проект, получивший код: "Синяя книга".

Начавший проведение расследования центр научно-технической разведки АТТИК вскоре был буквально завален лавиной сообщений, которых к 1956 году имелось уже 20 818!

А в 1957 году адмиралом Гельманом Фарни, занимавшим пост начальника морского отдела ВМФ США, был предоставлен доклад. В этом документе адмирал заявил, что на основании "надёжной информации" доказано, что наша атмосфера действительно посещается объектами, движущимися с такими высокими скоростями, которых не могут развивать даже лучшие образцы сверхзвуковых самолётов, состоящие на вооружении ВВС США и СССР, а также тех, что, согласно разведданным, находятся в экспериментальной стадии. И более того:

"Их действия, – заявил Фарни, – вынуждают нас прийти к выводу, что многие из них пилотируются. Нам остаётся надеяться, что они имеют внеземное происхождение".

Но с другой стороны, уже в феврале 1953 г. (как это следует из материалов 33-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в 1978 г.) представитель ПВО заявил следующее: "Мы имеем огромную массу сообщений о "летающих тарелках".

Мы воспринимаем это очень серьёзно, так как потеряли уже много людей и самолётов, пытавшихся атаковать НЛО"…

В 1967 году известный специалист по физике атмосферы Дж. Макдональд написал по поводу НЛО письмо генеральному секретарю ООН, выдержки из которого приводим:

"…Должен подчеркнуть, что мои исследования привели меня к тому выводу, что сейчас единственно принятой гипотезой относительно большой численности машиноподобных объектов есть инопланетная гипотеза… Нынешнее пренебрежение, нынешние насмешки есть горькие черты нашего совместного отношения к тому, что может быть делом безотлагательной важности для человечества".

Вообще документация, которая была подготовлена к известному заседанию Политкомитета 33-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшейся 27 ноября 1978 года, носила достаточно зловещий характер. УФО именовались в ней напрямую как "космические корабли межзвёздных вооружённых сил". Цитировались и слова Командующего Тихоокеанскими вооружёнными силами, известного всему миру генерала Дугласа Маккартура: "Нации мира должны будут когда-нибудь объединиться и образовать общий фронт против пришельцев с других планет".

Но международные организации встретили подобные демарши молчанием. Вопрос о создании международной организации по изучению УФО в рамках ООН был, по существу, заблокирован!

Кто-то очень не хотел развёртывания подобных исследований на общечеловеческом уровне!

Тем не менее в 1988 году Межконтинентальная исследовательская сеть (есть и такая) разослала всем дипломатическим миссиям при ООН, в том числе Генеральному секретарю ООН и послу СССР при ООН, так называемый "Голубой Меморандум", который состоял из четырёх отдельных документов. Вот тематика каждого из них:

1. Синдром потенциальной опасности УФО.

2. Военные планы по вооружённой обороне против внеземных захватчиков.

3. Необъявленная война против УФО.

4. Дорога к звёздной войне и вопрос выживания.

Вообще "Голубой Меморандум" содержит 350 рассекреченных документов.

А тем временем гражданские и военные лётчики различных стран мира всё чаще подвергались не то «изучению», не то нападению со стороны УФО. Так, два «Старфайтера» из 27-й эскадрильи американских ВВС, вооружённые ракетами, получили 2 июля 1956 года задание перехватить «тарелку» в окрестностях Аттики. УФО ответило на попытку сближения импульсами лучевого оружия по ближнему перехватчику. Самолёт погиб. Пилот и оператор успели катапультироваться.

В октябре 1956 года подобный случай произошёл на Окинаве. Пилот реактивного самолёта открыл огонь по НЛО и сам погиб…

В 1957 году НЛО больше часа сопровождал самолёт ВВС США, напичканный аппаратурой электронного противодействия. Присутствие объекта было зафиксировано по пяти независимым каналам: его видели из кабины самолёта, засекли двумя радарами, бортовым и наземным, а сигналы от него были зафиксированы двумя, не связанными друг с другом, бортовыми приёмниками. На этот раз всё обошлось.

Но вот 21 октября 1978 года после встречи с УФО над Бассовым проливом (Австралия) 22-летнего лётчика Ф.Валентича молодой австралиец исчезает бесследно вместе с самолётом «Сессна-182». Это произошло на глазах десятков очевидцев… Отсутствие каких-либо следов падения аппарата заставляет принять версию «похищения». Тем более, что последними словами Валентича, записанными диспетчером Мельбурнской службы полётов, были:

"…Мельбурн, этот странный самолёт опять надо мной. Он завис…и это не самолёт…"

Несколько лет назад в районе Минвод, недалеко от посёлка Прохладное, против НЛО было применено оружие. Самым странным в этой истории, уважаемый читатель, оказалось то, что… объект был сбит!

Ещё раньше подобное произошло в районе Алтая. И не только там!

Пожалуй, никому так часто не приходится встречаться с УФО, как военным разных стран. Причём, очень давно, уже тысячи лет! В первой книге мы уже приводили исторические факты на эту тему, а потому повторяться нет смысла.

Создали исследователи за эти годы хотя бы некий общий подход, общую линию поведения по отношению к УФО? Оказывается, нет! Вот позиция руководителя группы поиска и обработки первичной информации по аномальным явлениям киевского инженера-электронщика С.Васильченко:

"…Хватит человечеству и своих войн. Да и если бы пришельцы хотели нас завоевать, они с их совершенной техникой, думается, легко бы это сделали. Но этого не происходит. И если УФО проявляет агрессивность, то только в ответ на наши агрессивные действия".

Уважаемый Сергей Николаевич! Вашими бы устами да мёд пить! Ни один пункт подобных рассуждений не выдерживает критики! Прежде всего потому, что только в "особой папке" Секции по Аномальным явлениям при Академии наук Украины имеются многие десятки документированных случаев агрессивных проявлений со стороны УФО! И это без каких бы то ни было признаков агрессии со стороны отдельных людей, групп людей либо технических устройств, управляемых людьми! Что же касается «своих» войн, то человечеству их действительно хватает, даже с избытком! Только если бы вы смогли помочь уточнить маленький нюанс: какие войны в истории для человечества действительно «свои», а какие – очень хитро навязаны извне! Относительно того тезиса, что они «могли» нас завоевать, да "не захотели".

Вспомним предание. Знаменитую легенду о "Союзе Девяти". Мы приводили её уже в первой книге. В легенде говорится о царе Индии Ашоке, который решил завоевать страну Калингу, для чего ему понадобилось в грандиозном сражении разгромить калингцев. Но, когда он увидал поле битвы, усеянное сотней тысяч погибших калингцев, Ашока проклял войну, которая требует такого количества жизней. Но царь Ашока не отказался от завоеваний. Вовсе нет! Он провозгласил, что настоящие завоевания состоят в том, чтобы завоёвывать сердца людей законами долга и набожности. Да, но это – Ашока! И принцип его правилен! Но, дорогой читатель, ведь любой принцип, в конечном счёте, можно использовать как угодно! В данном случае всё зависит от того, в каком смысле мы нужны, скажем, тем же УФО в качестве объекта завоевания.

Что, может быть, наши "государственные границы" им мешают? Вроде, нет! Насколько мне известно, ни на одной таможне Земли не имеется заявлений НЛО-навтов с просьбами на получение разрешения о пересечении госграниц! Как и деклараций о содержимом грузов.

Тогда, может быть, они сторонятся аэродромов, военных баз, месторасположения войсковых частей? Да нет, дело обстоит в точности наоборот!

Ну тогда, наверное, они опасаются сплошных успехов нашей науки? Того, что мы «вот-вот» сядем им "на хвост", всячески "догоним и перегоним"? Для чего, например, время от времени наносят лучевые удары по НИИ и оборонным заводам? Опять же – нет! Ничего подобного, во всяком случае до сих пор, не наблюдалось!

Но должен заметить, что, когда «ИМ», действительно это для чего-то нужно, похищают людей, животных, технику никого не спросив! Иногда начинают "шутки шутить". Так что очень трудно нам узнать, чего они хотят, а чего – нет! В своё время Г.Ажажа по этому поводу заметил: "…Мы им не мешаем. Более того, создаётся впечатление, что мы работаем под их контролем. Не исключено, что мы являемся их порождением. Своего рода рассадой, которую привезли из другого мира, а потом берут у нас на Земле и отправляют на другие небесные тела".

Являемся ли мы действительно их порождением или нет, это вопрос в значительной мере спорный. А то, что работаем под их контролем…

Вот, к примеру, слова М.Мельхикера, давно занимающегося проблемой НЛО: "Неразумное поведение людей с АЛО (астро-левитирующие объекты), попытки конфронтации показали полную её безуспешность, так как на них не действует самое совершенное наше вооружение, и если бы они были не гуманны и хотели нас уничтожить, то давно могли бы это сделать".

Уважаемый Марк Аврамович, к великому сожалению, с вами сложно согласиться в этом вопросе! Вполне допустим вариант, когда негуманность по отношению к кому-либо заключается отнюдь не в уничтожении, а в использовании без учёта интересов и желаний субъекта использования!

И потом, всегда может возникнуть ситуация, когда желание уничтожить кого-либо не соответствует возможности! Не исключается ведь и такая гипотеза: они чем-то или кем-то скованы в возможности эскалации своих действий! То есть, как бы существует некий предел степени воздействия на нас, землян…

Ну и, наконец, относительно того, что на них вообще не действует наше вооружение. Строго говоря, имеется целый ряд фактов, которые «опровергают» подобное заключение. Это случаи, которые касаются катастроф, либо прямого сбивания "тарелок".

Например, 6 июня 1948 года в пустыне Мохаве (Калифорния, США) произошла загадочная катастрофа. Американские ВВС тотчас блокировали местность и конфисковали фотоплёнки у свидетелей события. Профессор Р.Кэдр, находившийся в том районе, после беседы со свидетелями, а также с генералом, занимавшимся этим происшествием, сообщил следующее:

"Это, несомненно, был НЛО… На борту космического корабля обнаружено 16 мёртвых существ ростом от 90 до 120 см. Наиболее вероятной причиной их гибели являлось падение давления воздуха, происшедшее из-за повреждения одного из люков. Кровь этих существ имела тот же состав, что и кровь человека. Во время вскрытия врачи определили, что мозговая ткань пилотов насчитывала от 400 до 500 лет. И что эти «старые» мозги могли быть помещены в тела, возраст которых не превышал 30 лет".

Ранее мы упоминали о «катастрофе» НЛО, которая произошла на побережье острова Маури. В интервью газете "Зеркало недели" от 30.12.95 года начальник Главного гидрометцентра Вооружённых сил Украины полковник Ю.Лунёв, в обязанности которого входит оперативное оповещение высших должностных лиц по фактам появления НЛО, заметил, что в районе Минвод истребителем ВВС была сбита «тарелка». И там были "обнаружены останки двух погибших существ, а третье было живым".

Но, дорогой читатель, автора этих строк подобные факты настораживают и тревожат в большей степени, чем радуют.

Прежде всего потому, что сама такая возможность, исходя из общего объёма информации по УФО, представляется более чем странной. Действительно, почему в одних случаях «тарелки» исчезают, растворяются на глазах удивлённых пилотов боевых самолётов, словно издеваясь над ними, а в других – оказывают силовое упреждающее воздействие, после чего обгоревшие останки наших боевых машин остаются на земле? Почему, способные совершать потрясающие манёвры, совершенно недоступные для человеческой боевой техники, они иногда «позволяют» достаточно легко себя сбить? Известный украинский астроном и уфолог А.Пугач высказал мнение, согласно которому в некоторых случаях, когда происходит «катастрофа» либо «сбитие» НЛО, нам просто подбрасывают муляжи. Иначе говоря, чистейшую липу!

Хотя автор этих строк полагает, что если подбрасываемые "останки техники" – стопроцентная липа, то останки НЛО-навтов, к огромному огорчению, нет! Поскольку есть некоторые основания для весьма мрачного предположения – нам, людям, таким образом «возвращают» наших же собратьев-людей, похищенных в разные времена в разных странах! Возвращают после завершения неведомых нам экспериментов над ними.

А вот ещё некоторые иллюстрации к теме «гуманности», которую, порой, проявляют НЛО.

С интересным материалом на эту тему выступил председатель Уфологической Комиссии Русского географического общества Ю.Райтаровский. В статье "Загадочные хирургические операции на животных" говорится, в частности, что американская журналистка Линда Мултон Хоув утверждает, что загадка уродования животных родилась в сентябре 1967 г., когда первой жертвой таинственных «хирургов» стала лошадь по кличке Леди. В том же 1967 г. в штате Колорадо хозяин одного из ранчо нашёл в двух милях от пастбища труп своего любимца, телёнка Спинни, со странными и страшными следами истязания. "Когда я начинала работу над документальным фильмом, – говорит Линда Хоув, – я не допускала мысли о причастности к этому НЛО. Но позже мне пришлось подумать об этом, ибо свидетели рассказывали о бесшумных светящихся объектах, парящих над пастбищами. Люди говорили также и о лучах света, исходивших от "бесшумных вертолётов". На следующий день здесь находили изувеченные трупы животных".

Были сообщения и о летательных аппаратах с «пилотами», которые что-то делали около животных. В 1983 г. супружеская чета из штата Миссури наблюдала в бинокли, как два небольших существа в облегающих тело серебристых костюмах втаскивали парализованную чёрную корову в аппарат. Неподалёку стоял высокий ящерицеподобный «человек» в зелёной коже, у глаз которого были вертикальные зрачки.

С декабря 1991 года до конца января 1992 г. в штатах Оклахома, Миссури и Канзас кто-то охотился за домашними животными, оставляя на своём пути искалеченные туши. Шерифа округа Гранта больше всего потрясло отсутствие каких-либо следов преступников!

Подобных случаев Линда Хоув приводит очень много! При этом исследователи установили, что ни скальпели, ни лазеры не могут совершить подобные операции. Наблюдавшиеся в зонах гибели животных НЛО наводят на мысль, что, скорее всего, именно «инопланетяне» ответственны за подобные случаи!

Ю.Райтаровский далее уточняет: "Если наши "братья по разуму" так жестоко обходятся с животными, то, может быть, к людям они относятся по-божески? Увы, горькая истина заключается в том, что по некоторым признакам мы для них мало чем отличаемся от животных"…

Причём подобные случаи происходят не только на берегу водоёма в Гуарапиранга (Бразилия) под покровом ночи и тропических деревьев, но и на ракетном полигоне США в районе Уайт-Сэнде (шт. Нью-Мехико). Офицер и сержант колесили на джипе по степи, собирая упавшие обломки ракет… Вдруг офицер услышал крики сержанта и бросился к нему на помощь. То, что он увидел, потрясло его: некий дисковидный аппарат парил очень низко над землёй, а за ним… тянулось нечто вроде щупальца, захватившего беднягу-сержанта!

Затем кричащего человека втащили внутрь загадочного аппарата, который тотчас на огромной скорости покинул место события!

Вернувшись на базу и немедленно доложив начальству о происшествии, офицер был тут же арестован по обвинению в убийстве сержанта. Но когда через трое суток поисковая команда обнаружила труп сержанта с характерными следами «операции», офицер был тут же освобождён.

Все эти случаи (а есть и значительно более неприятные) как-то уж очень не вяжутся с такой «уютной», убаюкивающей мыслью о "братьях по разуму". Но если бы этим всё и ограничивалось.

Поэтому, когда приходится слышать сообщения военных о встречах ВВС любой страны с «тарелками», то уже заочно хочется пожелать нашим, человеческим пилотам: "Удачного вам выстрела, друзья!"

Глава 10. МЕТОДОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ

Каким же образом «их» действия и замыслы всегда выходили и выходят за пределы понятийных возможностей людей? У человечества не было и нет реальных возможностей навести порядок в собственном доме – на планете Земля? А ведь замечательный француз Антуан де-Сент Экзюпери так прекрасно написал однажды: «Планета Людей».

Считается, что плохо переоценивать себя в сложной ситуации! Но не лучше и недооценивать!

Это в данном случае касается общей интеллектуальной оценки человечества. Действительно, человеческая технология в настоящее время далека от тех возможностей, которыми располагают УФО! Но вот вопрос: насколько далека? И, главное, почему? Вопрос этот вовсе не является праздным, как не является он и неконструктивным! Напротив, дорогой читатель!

С учётом всего вышесказанного, давайте попытаемся выдвинуть некую рабочую гипотезу. А именно – в том плане, что «чужие», с неясной нам пока целью, но действительно пытаются то ли просто «направлять» развитие цивилизации на Земле, то ли «зафиксировать» это развитие на том уровне, который исключил бы для людей возможность реального противодействия «тарелочникам», если подобная необходимость возникнет!

Вот и попытаемся проанализировать, какие направления фундаментальных земных наук развивались более-менее свободно, а какие – нет!

При этом учтём, что совершенно ни к чему именно УФО брать на себя функции «цензора»! Как говаривал (совсем по другому, правда, поводу) полковник Скалозуб: "зачем же лазить, например, самим!.."

Для того, чтобы не дать миллионам людей развивать те или иные направления, которые рано или поздно свели бы на нет превосходство «тарелочников», проще всего… натравить на них другие миллионы людей! Причём вовсе не обязательно, чтобы эти другие вообще понимали, чью, в сущности, сторону они держат!

А чтобы было ещё надёжнее, лишить человечество возможности объединиться! Причём, совершенно не важно, на какой почве произойдёт раскол. Лучше всего, если линий противостояния будет несколько!

Итак, попробуем прежде всего представить ситуацию с фундаментальными науками.

Вот, скажем, физика! Да, некоторые считают, что мы овладели атомной энергией и используем её. Например, в атомных электростанциях. Правда, не принято (как о покойнике в доме) говорить о том, что на каждый вырабатываемый киловатт-час электроэнергии производится 0,7 Кюри долгоживущих изотопов! Надёжность атомных реакторов автономного типа так «высока», что уже десятки атомных субмарин лежат на дне океанов на глубине нескольких километров. И только просачивающиеся из их повреждённых реакторов радиоактивные отходы слегка «подсвечивают» окружающий мрак! О Чернобыле говорить вообще не приходится.

А «безопасного» термоядерного реактора, несмотря на миллиарды затрат, создать пока не удаётся! Да и удастся ли вообще?! Поэтому развитие такой физики «тарелочникам» не угрожает! Оно угрожает только людям!

Или химия! Она даёт нам вещи, одежду, без неё невозможна современная техника. Без неё не летали бы ракеты и самолёты, не ездили бы автомобили. Не было бы электричества в доме.

Но современная химия – это и высокотоксичные отравляющие газы, и взрывчатые вещества, и наркотики. Кроме того, «истинные» химики, в подавляющем большинстве, злобно шельмовали алхимию. Так чем современная химия может быть нежелательна «тарелочникам»? Полагаю, что в такой форме, в какой химия существует в настоящее время, – ничем!

А математика? Некоторые полагают, что она "царица наук". Действительно, даже представить невозможно, что без её использования могла бы развиваться техника. Особо это касается связи, и кибернетики и точной механики. Ракет, запускаемых в Космос…

Но официальная математика при всём при том – самая косная из наук! Она, как никакая другая, стоит на страже собственных устоев, «строгих» законов логики, которые требуют "исключенного третьего"! Мы уже касались этого вопроса в первой книге.

Правда теперь, после торжества теоремы Гёделя-Коэна, построений Пеано и растущего значения интуиционизма математика снова расправляет крылья; но время, ей требуется время… И сложные, длительные, тонкие эксперименты, которые позволили бы воплотить в жизнь её озарения.

Ну а биология? Ведь, по большому счёту, именно в ней заключается возможность выхода на такие потрясающие вещи как эфирное и астральное тело, телепатия, а там, кто знает… Да, но не в этой же биологии, которая густо замешана, как некоторые обряды чёрной магии, на крови! Крови тех школ и направлений, которые начинали ещё робко, малыми шажками, с опаской подходить к этим вопросам ещё сотни лет назад!

Вспомним эксперименты доктора Мессмера, например. Печальную участь генетики! Полное сворачивание в 30-х годах работ по телепатии и телекинезу! Рискну высказать мнение, что официальный уровень этой биологии, несмотря на все её успехи, «тарелочников» вряд ли способен сильно насторожить. Слишком много преград было создано на пути её развития в последние десятилетия!

Правда, есть направление, которое развивается очень высокими темпами. Во всяком случае, с нашей, человеческой точки зрения. Имеется в виду техника связи, компьютеры и вообще электроника. Это одновременно и очень радует, и настораживает. Ну, почему радует, – понятно. Как может быть иначе?

Современная, компактная, высококачественная и высокоэстетичная электроника сегодня пришла в каждый дом в виде великолепных телевизоров и видеомагнитофонов, аудиоаппаратуры, персональных компьютеров и прочее, и прочее… О профессиональной технике и говорить не приходится. Это всё – не просто хорошо, это отлично!

Но что, в таком случае, настораживает?! Да несколько моментов. Вот, например, такой.

Автор этих строк года три тому назад присутствовал на встрече с очень интересным человеком – академиком АИЭН А.Ф.Охатриным, автором и апологетом гипотезы о микролептонных взаимодействиях.

Нам демонстрировался снятый в лаборатории Охатрина трёхчасовый документальный фильм о ходе некоторых ведущихся там экспериментов. В том числе и об экспериментах по дистантному бесконтактному воздействию на современную электронную аппаратуру… Один из экспериментов был следующим: цифровой, промышленного изготовления, метрологизированный гамма-радиометр устанавливался таким образом, что его датчик чётко фиксировался на определённом расстоянии от радиоактивной пробы.

Контрольная комиссия устанавливала своего рода "мёртвую зону" вокруг радиометра с тем условием, что, если хоть один человек во время эксперимента перейдёт её и приблизится к прибору, то эксперимент будет считаться сорванным. Цифровые показания самого радиометра при этом фиксировались не только визуально, но и самописцем.

Общеизвестно, что при контроле уровня излучения любого предмета или пробы показания приборов всегда дают некий «выгул». Обычно «гуляет» последний, младший разряд. Так и случилось. В течение примерно десяти минут комиссия имела возможность лишний раз в этом убедиться.

Но вот перед "мёртвой зоной" установили кресло, в которое села миловидная женщина. Затем, по просьбе членов комиссии, она… ускоряла или замедляла интенсивность радиоактивного излучения образца! И мы могли наблюдать, как в дело «включаются» и старшие разряды электронного счётчика. Женщина-экстрасенс, её звали Мзия Соломония, «увеличивала» интенсивность до 15 процентов и «уменьшала» её до 9 процентов от среднего уровня!

Насколько могу судить, эксперимент был поставлен достаточно корректно. Но если это так, то специально подготовленный экстрасенс способен влиять на интенсивность радиоактивного распада, а также – на показания электронных приборов!

Ну а «тарелочники», как мы знаем, доки по этой части! Из этого следует, что наш дорогой друг и помощник электроника может в решающий момент оставить нас без своей поддержки. И винить её в этом нельзя!

Ну и производный вопрос: обладают ли «тарелочники» возможностью дистантного воздействия на файлы, носители жизненно важной информации? Так что в нормальной обстановке наша электроника – наша! А в экстремальных случаях?

Вот что сообщает действительный член Русского Географического общества К.Хазанович по поводу вышеприведенного случая с австралийским лётчиком Ф.Валентичем:

"…Бесспорным является то обстоятельство, что связь с лётчиком была потеряна не по причине падения самолёта. Установленный на его борту передатчик мог транслировать сообщения в Мельбурн только на высоте более 300 метров. А это значит, что Валентич ушёл со связи, находясь в полёте. Хочется обратить внимание и на ещё один факт: каждый раз, когда Валентич пытался сообщить диспетчеру, что собой представляет наблюдаемый им объект, связь с ним прерывалась при включённом микрофоне!"

Вряд ли может беспокоить «тарелочников» и развитие на Земле наблюдательной астрономии. Эта интереснейшая из наук увеличивает объём знаний человечества о звёздном мире, фактически подбрасывает всё новые головоломки. Но в современном варианте имеющиеся в её распоряжении самые могучие оптические телескопы уже способны, с некоторой вероятностью, зафиксировать наличие у какой-либо ближайшей звезды планеты!

Но только в том случае, если расстояние до этой звезды не превышает 6–7 световых лет, а масса планеты – порядка массы нашего Юпитера! Если расстояние до гипотетической «родины» УФО превышает названную величину хотя бы на порядок, а притом ещё и масса планеты существенно уступает массе Юпитера, то у «тарелочников» поводов для беспокойства нет. Земная наблюдательная астрономия их не засечёт!

Относительно современной пилотируемой космической техники. Сейчас, практически, нет сомнения, что при прочих благоприятных условиях (наличие финансирования, отсутствие крупных военных конфликтов, а также – отсутствие стихийных бедствий глобального порядка и т. д.) космическая техника сегодняшнего дня уже в состоянии поставить техническое задание на разработку пилотируемого космического корабля для полёта к Марсу! Или даже группы кораблей в составе 2–3 единиц!

Максимальное количество астронавтов даже в этом случае не будет превышать 12–15 человек! Но говорить о возможности вывода в космическое пространство сотен или тысяч людей – это полнейшая утопия! В этой связи полагаю нелишним предложить вниманию читателя следующий эпизод, причём без комментариев.

Известный космонавт Георгий Береговой рассказал в Москве на секретной встрече в здании Госплана в присутствии примерно двухсот партийных деятелей, учёных и исследователей космоса, а также членов комиссии по изучению НЛО, что с 14 по 18 мая 1981 года космонавты Ковалёнок и Савиных наблюдали НЛО, который сразу же стали снимать на киноплёнку. Через некоторое время «тарелка» пошла на сближение. При этом, если вначале расстояние составляло километр, то в дальнейшем оно сократилось до 100 метров, а под конец – не превышало 30 метров! На третий день «совместного» полёта «тарелочники» вышли из своего корабля без защитных костюмов и летательных устройств.

Земные космонавты при этом находились в состоянии шока! Но на четвёртый день серый шарообразный НЛО стал удаляться и исчез из поля зрения.

Так что, пожалуй, наша земная космическая техника вряд ли вызывает особое беспокойство у «тарелочников», поскольку об участии в соревнованиях с УФО заявки от неё не поступало! Но неужели нет и не было в человеческих знаниях таких направлений, которые напоминали бы феноменологию УФО?! В том-то и дело, дорогой читатель, что были и есть!

В первой книге мы рассказывали о драматической истории алхимии. Эта древнейшая наука о Земле претерпела на своём пути слишком много нападок. Её адепты на протяжении тысячелетий встречались с неприятием и гонениями. Более того, они встречались со слишком большим неприятием! Оно было, если подумать, неестественно большим! А ведь, в конце-концов, речь в алхимии шла «всего-лишь» о двух принципиально новых вещах: возможности осуществления трансмутации химических элементов и преобразовании самого человека!

Но теперь вопрос касается того, какие следы оставляет на местах своих посадок УФО. Процитируем высказывание на этот счёт одного уфолога: "…УФО могут влиять на людей и технику неизвестным нам образом, так называемым психофизическим воздействием.

Исследования растений, донорской крови людей и животных показали, что места приземления УФО являются аномальными зонами. В них происходит трансмутация химических элементов".

Это, кстати, далеко не единственный пример. Но, если это действительно так, то «трансмутация» химических элементов – это уже из арсенала возможностей «тарелочников»! Вот пример пересечения путей развития технологии (или, если хотите, магии).

Что же касается таинственных вопросов и проблем, связанных с людьми пятого уровня, то мы коснулись этой проблемы в первой книге. Но остался нерассмотренным ещё один небольшой аспект. Анализируя ряд случаев, связанных с наблюдением НЛО, наша секция достаточно часто сталкивалась с тем обстоятельством, что фотографирование выявляло присутствие объектов, которые совершенно не фиксировались невооружённым глазом! Так было и в случае, скажем, фотосъёмок "аномальных зон" в предгорьях Крыма. А вот любопытная статья под названием "Проверка на инопланетность" (Ж-л «Т-М» № 4, 1992 г.). Здесь демонстрируется сенсационная фотография, о которой в своё время сообщало даже Центральное телевидение и ряд газет. Комментарий к фотографии называется "Вот оно, лицо пришельца!" Поскольку комментарий сравнительно небольшой, но достаточно важный для дальнейшего повествования, то приведём его здесь почти полностью:

"Полковник милиции, начальник следственной части Костромского УВД Виталий Дьячков напомнил нам об одном странном происшествии. 15 июня 1991 года, в субботу, контролёр механического цеха завода "Рабочий металлист" Владимир Григорьевич Яшин, захватив фотоаппарат, прогуливался по городскому парку, что находится на месте взорванного в 1939 г. здания Успенского собора. Встретив свою знакомую П., он сфотографировал её (плёнка цветная, обратимая, светочувствительностью в 32 ед., выдержка 1/60 с, светофильтры, бленды и пр. не применялись). Через неделю отснятое было проявлено, и Владимир Георгиевич изумился. Судите сами: рядом с П., на фоне ёлки, чётко обозначилась чья-то огромная голова!