Текст книги "Призраки истории. Книга 2"

Автор книги: Александр Кульский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 16 страниц)

Глава 24. СКОЛЬКО ИГРОКОВ ЗА КАРТОЧНЫМ СТОЛОМ?

Когда известны правила игры, партнёры и карточный расклад – игра проста!

Когда известны правила, но незнакомы партнёры и неизвестен карточный расклад – игра рискованна!

Но как быть в том случае, когда ничего не известно, а выйти из игры – нельзя?!

Тогда, дорогой читатель, выход только один: играть, обучаясь на ходу, вникать в характеры партнёров. И пытаться анализировать!

Скептик может сказать, что это лишено смысла, раз таинственный визави обладает возможностями, которые нам, увы, недоступны! С точки зрения скептика, условия игры нам не надо менять и вообще…

По мнению автора этих строк, однозначного ответа нет.

Согласно изложенным ранее фактам, случаям, мнениям, суждениям и догадкам, мы пришли к выводу о том, что в течение последних пяти-семи тысячелетий (а может даже несколько больше), человечество не является самодавлеющей системой и в его развитии сказывается влияние "чужих".

Как отнестись к находке в Колумбии, недалеко от Боготы, обширной равнины, сплошь усеянной окаменелыми остатками скелетов мамонтов?! Или к обнаруженным учёными в 1959 году во Франции, в районе местечка Ок-Рок сотен тысяч яиц динозавров, лишённых зародышей?!

Известны также "поля смерти" динозавров в Средней Азии. Мы касались данного вопроса в первой книге. В настоящее время имеется целый ряд загадочных явлений, намекающих на гипотетическую возможность постороннего вмешательства в судьбу динозавров.

Невозможно представить себе, например, что миллионы динозавров на одном «пятачке» погибли потому, что их застала там некая глобальная катастрофа. Попросту не прокормилось бы такое количество динозавров при подобной скученности! А сотни тысяч неоплодотворённых яиц? Потрясающая загадка!

Или вот, например, как прикажете относиться к такому вот сообщению: в Великобритании имеется довольно влиятельная организация (общество, клуб, ложа), которая именуется "Экспедиция на Марс". Согласно сообщению Р.Ковалевского, этой организации удалось заполучить у Пентагона фотографии спутника нашей с вами Земли – Луны! Казалось бы, здесь обсуждать нечего. Но на этих фотографиях перед нами предстаёт совершенно иная Луна!

На её поверхности – разрушенные города! На помощь ошарашенным исследователям пришла компьютерная техника. Оказалось, что уже в течение десятилетий не поддаётся разумному решению загадка лунного кратера Укерт в районе "Синус медии" Центрального залива, имеющего форму равнобедренного треугольника.

Запущенный НАСА в 1967 году спутник сделал чёрно-белые снимки поверхности Луны в районе кратера Укерт. На одном из них видна гигантская насыпь, возвышающаяся над поверхностью на три километра. Её прозвали «Надкрылье». Но велико было удивление аналитиков, когда неподалёку от «Надкрылья» был обнаружен гигантский «холм», поднимавшийся на высоту около 11 километров!

С помощью двух этих снимков был проведён компьютерный анализ светораспределения на «Надкрылье» и «Башне». Кстати, «башни» – это те образования, на которые поделён "холм".

По мнению исследователя Хоугленда, анализ башенных структур склоняет учёных к мысли, что это некое подобие стеклопластика, причём покрывающего огромную территорию.

Но самое удивительное, что эти «строения» были покинуты миллионы лет назад.

В первой книге мы приводили материалы относительно марсианских «сфинксов», фотографии которых передали на Землю американские «викинги»… Там ведь речь тоже идёт о сроках порядка сотен тысяч или миллионов лет!..

О целом классе непонятных предметов, которые совершенно не укладываются в рамки наших естественно-научных представлений, теперь говорят довольно часто. Имеются в виду НИО – неопознанные ископаемые объекты. Об одном из них, известном как "Зальцбургский параллелепипед", мы достаточно подробно говорили в первой книге и возвращаться к нему не станем.

Но вот в 1844 году в Кингудском карьере (Северная Британия) был найден стальной гвоздь, примерно на дюйм вместе со шляпкой внедрённый в твёрдо спрессованный песчаник. По условиям образования этой горной породы возраст её, опять же, как минимум, насчитывает несколько миллионов лет!

Или найденные в июне 1851 года вблизи американского города Дочестер два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда осколки соединили, получился колоколообразный сосуд, высотой 11,5 см, шириной 16,5 см, а толщина стенок равнялась 0,3 см. На поверхности НИО различались шесть изображений «цветка» или «букета». Объект был извлечён из куска породы, находившейся на глубине около 5 метров.

Или, скажем, следы человека, обнаруженные на Цейлоне, в Трансваале, пустыне Гоби. И даже в Техасе, где находится крупнейшее в мире местонахождение следов динозавров. Оно расположено в русле реки Пэлэкси-Ривер в так называемой "Долине великанов". Динозавры прошли здесь примерно 135 миллионов лет назад. Всего следов насчитывается около 400. И тут же, совсем рядом, были обнаружены отпечатки ног человека.

Существует и такой НИО, который ставит учёных в тупик. Время от времени в южноафриканской шахте «Уандерстоун» в залежах пирофиллита (минерал, возраст которого не меньше 2,8 миллиардов лет) находят металлические шарики. Они имеют эллипсообразную форму и каждый опоясан тремя ровными и равноудалёнными желобками!

Один из них попал в Британский Музей. И вот здесь-то обнаружилось самое удивительное. Дотошный сотрудник заметил, что НИО, помещённый в стеклянную ёмкость, медленно вращается вокруг собственной оси! Причём полный оборот он совершает за 128 дней!

Учёные отказываются трактовать этот феномен. Профессор-геолог Питер Кноуфорд из Иоханнесбургского университета на специально организованном по этому случаю симпозиуме сделал следующее заявление:

"Я не имею даже малейшего представления о том, что это такое. Это какая-то мистика! Этот сфероид явно неземного происхождения. Я совершенно не готов дать какое-либо умозаключение кроме этой версии."

Дело совсем не в том, что нельзя привести не менее интересные случаи подобных феноменов. О них сейчас известно предостаточно. Вопрос заключается в том, что если Атлантида и НЛО достаточно легко укладываются в немного изменённую парадигму, то подобные НИО не укладываются никак!

Дорогой читатель, давайте представим, какой может быть следующий шаг официальной науки?.. "Битву за НЛО" она уже проиграла! Замолчать, ошельмовать, подвергнуть остракизму и сомнению – не получилось!

В конце концов смирятся и с проблемой Атлантиды. Ведь дали же «отбой» отрицанию принципиальной возможности существования Высших Планов (Тонкого Мира)! Даже Господь Бог в "приглаженном виде" уже вошёл в официальную науку, скажем об этом прямо!

А вот НИО – орешек покрепче! Признать их означало бы, что вмешательство извне в земную историю происходит не тысячи и даже не десятки тысяч лет, а десятки миллионов!

Но это уже совершенно иное дело! Это уже совершенно иной сценарий! Ведь если, например, «чужие» впервые появились даже 12–15 тысяч лет назад, то получается, что они присутствовали на «заключительной» стадии формирования человеческой цивилизации.

А если они появлялись десятки, сотни миллионов лет назад, они исполняли совершенно иную роль. Тогда не исключено что они формировали не только ход человеческой цивилизации, но и сам вид хомо сапиенс. И даже расчищали место на земле!.. Только очень сомнительно, чтобы это были «тарелочники». Не тот масштаб, почерк и, пожалуй, возможности. Основным выводом, практически по всем случаям наблюдения УФО, является (при всей удивительности, загадочности происходящего) локальный, местный, ограниченный масштаб их воздействия. Даже в тех случаях, когда феномен наблюдается многими тысячами очевидцев. Так было в 1963 году над Центральным стадионом в Киеве; так было в 1977 году в Петрозаводске и т. д. Согнать в одно место миллионы динозавров, сделать бесплодными сотни тысяч их яиц – это уже нечто совсем иное! Или вложить систему авторегуляции в человеческое общество. О "феномене военных лет" уже говорилось выше. Но тогда выходит, что древнейшие, происходившие миллионы лет назад, широкомасштабные воздействия, и те, давность которых не превышает 12–15 тысяч лет, имеют в своей основе разные источники!

Отсюда и несколько иная расстановка акцентов. Древнейшие воздействия сыграли положительную роль. Они дали возможность появиться и развиваться на Земле людям. «Чужие» появились сравнительно недавно.

Получается, что мы, люди, "садимся за карточный стол", за которым уже сидит двое игроков. Хотя (и это не исключено) возможно, что первый ИГРОК положил карты и вышел. А когда вернётся (и вернётся ли?) – неизвестно. Второй игрок, играя с нами, с опаской ожидает возвращения первого, поэтому и играет с нами осторожно!

Хотя многие наблюдения говорят о том, что игроков могло быть не двое, а трое!

Утром 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга увидели в небе над своим городом много голубых, чёрных и красных шаров, дисков, а также два огромных цилиндра. Эти тела передвигались по небу, по свидетельствам многочисленных очевидцев, "сражаясь друг с другом"! Битва продолжалась в течение часа, а затем объекты рухнули на землю в пламени и дыме.

В собрании Центральной библиотеки Цюриха есть старинная гравюра, запечатлевшая эту сцену.

В первой книге я описал случай «сражения» между двумя тарелками, которое происходило осенью 1990 года недалеко от города Кропоткина на Кубани.

Подобный случай имел место и летом 1355 года над Англией, когда светившиеся голубым и пурпурным светом «тарелки», казалось, вступили во взаимную борьбу. Но первый игрок не имел к этому отношения! Между прочим, он мог вообще никуда не выходить, а, не принимая видимого участия в игре, наблюдать за другими играющими!

Вот почему «Самтше-Митшеба» из рассказа Г.Майринка категорически не желал "брать на себя" ответственность за некоторые события человеческой истории.

Возможно, в этом и кроется причина, по которой Дьявол "покупал душу" грешника. Он, таким образом, снимал с себя ответственность за некоторые поступки людей, которые были ему необходимы.

Но всё равно, уважаемый читатель, это всего лишь предположение. Истина всегда оказывается и более сложной, и более интересной. Например, очень может быть, что на Земле присутствуют, одновременно или поочередно, представители как "инозвёздной цивилизации", так и параллельного мира, равно как эфирного и астрального. У всех у них разные возможности и разная логика!

"Большая игра" может идти отнюдь не только на нашей Земле, но и в космическом пространстве. Не только в пространстве, но и во времени! А также в таких категориях, которые вообще не укладываются ни в одну из наших современных концепций.

А.Семёнов и А.Кузовкин приводят такой случай: "…В 1958 году адвокат Джеральд Видал из Буэнос-Айреса вместе со своей женой и двумя приятелями на двух автомобилях возвращались домой после поездки за город. Знакомые ехали впереди, семья Видал позади них. Через некоторое время водитель переднего авто обнаружил, что в зеркале заднего обзора не видит машины Джеральда Видала…

Приятели остановились, решив подождать отставших. Не дождались… Вернулись назад. Но и по дороге юриста не обнаружили. Съездили к нему домой, думая, что тот поехал какой-то другой дорогой. И здесь никого. Лишь спустя 48 часов пришло телефонное сообщение из Нью-Мексико. Аргентинский консул сообщил: "Доктор Видал и его жена находятся рядом со мной. Просили передать, что ничего плохого с ними не произошло…"

Доктор Видал рассказал, что с ними случилось друзьям и представителям прессы по возвращении из своего неожиданного путешествия длиной в 5000 километров: "Как только мы выехали с разъезда на дорогу к городу, на нас внезапно опустилась густая мгла. Мы оба тут же потеряли сознание. Когда очнулись, наш автомобиль находился в совершенно незнакомом месте. Двигатель работал, только лак, которым был покрыт автомобиль, стал прозрачным, как будто по нему кто-то прошёлся пламенем сварочного аппарата…"

Нельзя отрицать тот факт, что имеется значительное число случаев, когда появления НЛО и даже полтергейста помогают людям в определённых ситуациях. Но в подавляющем большинстве известных случаев «Чужие» доставляют людям неприятности.

Вот, например, научный обозреватель «Техники-молодёжи» В.Орлов описал малоприятные случаи воздействия «гостей» на человеческий организм. Он рассказывает:

"…В 1990 году в Краснодарском крае многим просто житья не было от НЛО. Полёты, демонстрации всяких чудес в небе, а то и визиты прямо на дом. К одному из жителей станицы Новопокровской Краснодарского края наведалось существо ростом 140 см с большими светлыми глазами и волосами соломенного цвета, одетое в коричневый балахон.

Хозяин квартиры проснулся, почувствовав на лбу прикосновение его рук. Вскочил и в предутреннем свете ясно увидел на лице незнакомца снисходительную усмешку. Существо «поплыло» назад, к приоткрытой двери, а очутившись у порога, стало сплющиваться по вертикали и вытягиваться по горизонтали и превратилось в коричневую полоску, которая затем трансформировалась в подобие кометного хвоста.

В конце концов «хвост» ускользнул через щель в прихожую. Увы, вскоре обнаружились неприятные следы встречи. На спине возникло белое пятно, на котором образовались роговые наросты. А через какое-то время они расползлись по всей спине…"

Нам, живущим в условиях современной цивилизации, жизненно важно знать, происходил ли исторический процесс развития человечества только один раз, или нет?

Если это не так, то следующим жизненно важным вопросом станет – почему?!

Что или кто послужил причиной этого? Суть заключается в неудачном (а равно трагическом) стечении обстоятельств или в человеческом недомыслии? Или же здесь замешаны "Чужие"?

Стоит ли говорить о том, что в последнем случае всем нам, живущим на Земле, надо здорово поднапрячься, не пожалеть сил и фантазии, но разобраться с этим вопросом! И поменьше обращать внимание на некоторых «учёных», которые исходят из "принципов, которыми они не могут поступиться".

Потому что их «принципы» нам слишком хорошо известны. Обнадёживающим является тот момент, что стратегии таинственных игроков "Большой Игры", скорее всего, различны, как различны и Цели (в противном случае эти строки некому было бы ни писать, ни читать).

Ну а что касается принципа «доказательности» гипотезы о многих игроках, то хочется просто привести слова доктора биологических наук С.Сперанского: "Всегда можно предъявить такие требования к «доказательности» эффектов, которые немыслимо соблюдать в принципе… Отмечу, что подобная практика хотя ещё звучит, фактически уже не слышна, её влияние стремительно уходит в прошлое. Высокое имя науки не должно отождествляться с агонизирующей научной парадигмой, которая без устали отшвыривает от себя неугодные факты".

Глава 25. «ВЕЛИКАЯ СТЕНА НЕБЕС»

Материалисты берут на себя смелость утверждать, что материя никем не сотворена и существует вечно! Не будем кривить душой! Материальный мир сказочно прекрасен и интересен. Полагаю, уважаемый читатель, что и вы за то, чтобы материя существовала и развивалась вечно.

Собственно, именно этим вопросом и занимается космология. Но мне всегда было непонятно, почему марксистам так ненавистна сама мысль о том, что Некто сотворил материальный мир. Кому это, в конце концов, так нежелательно? Нам с вами, читатель? Хвала Создателю, вроде бы нет! Тогда кому и почему?

Если структура Вселенной может быть описана простыми количественными законами, то, несмотря на конечность человеческого разума, у нас имеется надежда рано или поздно понять эту структуру. И, как возможное следствие, получить некий Ключ к управлению Вселенной.

Хотя последнее утверждение мне представляется спорным. Настолько спорным, что к его анализу мы ещё вернёмся. Однако если Вселенная бесконечно сложна, то сомнительно, чтобы мы вообще достаточно глубоко могли её познать. Кроме того, такие попытки могут быть нерезультативными, если Вселенная имеет свойства, которые в принципе не поддаются математическому описанию. Тогда понятны упорные попытки некоторых учёных не признавать право существования иных подходов.

Вот, например, согласно гипотезе Большого Взрыва, Вселенная возникла из точки, имеющей нулевой объём и бесконечную плотность и температуру! Это состояние получило название сингулярность и не поддаётся математическому описанию.

Большинство учёных понимают всю зыбкость перенесения нашего ограниченного опыта на Вселенную в целом. Так, в 1980 г. К.Болдинг в своём обращении к американской ассоциации развития науки отметил:

"Космология представляется нам наукой, которая не имеет под собой крепкой основы, хотя бы потому, что она изучает колоссальную Вселенную на примере её части, исследования которой не могут дать объективной картины реальности. Мы наблюдаем её на протяжении слишком малого отрезка времени и имеем относительно полное представление только про ничтожную часть её объёма".

Сложности с сингулярностью, которые носят принципиальный характер, тем не менее далеко не единственные. Вообще-то похоже на то, что описать сингулярное состояние земной науке не удастся ещё очень долго (возможно никогда).

Следующий вопрос касается того, откуда она вообще взялась, эта сингулярность?

В оккультных представлениях древних существовала Иерархия Божественных Сил. А равно и понятия, которые называли Высшее, направленное Божество бескорним корнем всего Сущего, носившего обозначения: Эйн-Соф, Парабраман, Ветхий Деньми и т. д. Любопытно, что сингулярность имеет почти адекватный характер. И является, до некоторой степени, безначальной (беспричинной) причиной всех причин.

Правда, многие учёные идут на «хитрость». По известному принципу: "закон – что столб, перепрыгнуть нельзя, а обойти можно!" Действительно, все классические модели Вселенной, появившиеся в результате «Биг-Банга», с точки зрения математического описания идеально симметричны. А что будет, если принять, что это не так? Но знаменитый английский физик-космолог Хоукинг, а также Эллис утверждают, что согласно их расчётам, даже если изначально материя и была распределена ассиметрично, то в начальной точке сингулярность всё равно была!

И потом, в любом случае возникает проблема "первого толчка". Попытались и этот вопрос обойти. Так возникла теория "бесконечно-пульсирующей Вселенной". То есть Вселенная сначала расширяется, а потом сжимается до состояния сингулярности. А затем снова расширяется.

Однако в этом случае требует пояснения сам механизм пульсирования.

Английский астрофизик П.Девис предложил модель "пульсирующей Вселенной с обращением в ходе времени". Иными словами, вернул в жизнь космологическую модель Гёделя с замкнутыми временными мировыми линиями. Но самому Гёделю не нравилась подобная модель, поскольку к такой модели предъявлялось очень жёсткое требование. Все процессы в каждом цикле пульсации, как макро так и микро должны строго повторяться! Вплоть до траекторий отдельных элементарных частиц! Что немедленно входило в противоречие с основным принципом квантовой механики!

А.Гут из Массачусетского предложил так называемую "инфляционную модель". В ней, казалось бы, снималась необходимость искусственно задавать точные начальные условия для описания исходного состояния Вселенной. Но затем оказалось, что это вовсе не так. Поскольку при этом исходили из единой теории поля, которой на сегодняшний день не существует! Да и будет ли она когда-нибудь создана – неизвестно. Так как в её основе лежит очень шаткое допущение, что все основные, силы Вселенной – это варианты какого-то одного силового поля. То есть, Вселенная – достаточно простая структура! Не обошли вниманием и гипотезу " творящего вакуума" П.Дирака! Её смысл в том, что вакуум – это море виртуальных частиц, которые, конечно же, в принципе могут при определённых условиях переходить из "виртуального, принципиально ненаблюдаемого" состояния – в реальное. Эта теория была модной в начале 60-х годов.

Однако описание квантово-механического вакуума ("моря Дирака") является крайне сложной системой, которая с необходимостью приводит к вопросу о том, КАК мог возникнуть такой, настолько сложный по своей организации вакуум?

Все эти сложнейшие, головоломные в математическом смысле модели дают в результате (в лучшем случае), только расширяющееся и остывающее облако горячего газа! Они не образуют структур, подобных галактикам! Порой приходится слышать, что вся наша Вселенная образовалась случайно. Но случайность адекватна исключительно малой вероятности какого-либо события. А вероятность появляется только тогда, если имеется некоторый многократно повторяющийся процесс с неравновесными параметрами. Иными словами, чтобы говорить о случайном или неслучайном возникновении Вселенной мы должны были бы многократно наблюдать процесс возникновения и развития различных вселенных извне! Безусловно, уважаемый читатель, это есть исключительная прерогатива Высшего Внешнего непроявленного Божества! Но не нас с вами и не подобных нам. А иных. По самому большому счёту высший оккультизм мечтает именно об этом: достичь принципиальной возможности осуществления подобия «контакта» с Сущностью! Но материализм долгое время перечёркивал эту мечту! Современная, базирующаяся на грубом наивном материализме наука упорно не желает исходить из того, что Вселенная была создана Творцом!

Но продолжим знакомство с современными космогоническими гипотезами. А ведь среди них встречаются интереснейшие. Например, "гирляндная Вселенная". Она базируется на признании существования так называемых фридмонов или планкеонов.

В своё время небольшим тиражом была выпущена любопытная книжка академика Маркова "О природе материи". Печаталась и специальная академическая серия "Проблемы гравитационного коллапса". Так вот, именно там впервые глубоко анализировались эти вопросы. Речь шла о рассмотрении коллапса (схлопывания к центру) массивного физического тела. «Простой» коллапс приводил к возникновению локальной (местной, маломасштабной) сингулярности и «выпадению» подобного объекта из нашего пространства-времени с образованием при этом "чёрной дыры".

Однако согласно теоретическим расчётам, если объект обладал нескомпенсированным электрическим зарядом, то "полного выпадения" этого объекта из нашей Вселенной не происходило. Оставалась некая «горловина», соединяющая два различных пространства-времени.

Внимание, любители фантастики! Те, кто читал повесть Стругацких "Пикник на обочине", вспомните главу третью, а именно разговор некоего Нунана с Валентином Пильманом. Последний говорит об объекте «К-23» или иначе "чёрных брызгах". Это про то самое. В художественной форме, конечно же! Но не будем отвлекаться.

Итак, остаётся «горловина». Она невероятно узка! Хотя, в зависимости от различных обстоятельств, её ширина может варьироваться. Так вот, при «схлопывании» даже колоссальных масс, с точки зрения внешнего наблюдателя, например, даже нас с вами, они (массы) могут иметь очень малые значения масс и размеров!

Скажем, массу элементарной частицы и адекватные размеры. Возможна следующая любопытная (теоретически, конечно) ситуация. В силу каких-либо внутренних причин «горловина» такого объекта, ведущая в нашу Вселенную, начинает приоткрываться.

С точки зрения нашего наблюдателя это соответствует превращению некоторой, казалось бы, элементарной частицы в колоссальный космический объект! Причём без каких-либо видимых причин, вплоть до космологических масштабов!

Этот гипотетический объект и получил в Космологии наименование фридмон!..

"Гирляндная Вселенная" представляет собой конечную (но не исключено, что бесконечную) цепь топологически связанных между собой фридмонов. Количество ситуаций, которые возможны при этом, невообразимо колоссально!

Рассказать хотя бы о некоторых из них прямо сейчас значит слишком затягивать наше повествование. Но было бы принципиально неверным умолчать о "кротовых норах". Впервые о них серьёзно заговорил физик Дж. Уиллер в своём труде «Геометродинамика». Случилось это в 1962 году. Но основной интерес к "кротовым норам" пробудился через несколько лет. Ими занялся американский астрофизик с мировым именем Кип Торн с целой группой сотрудников. Повод к подобным исследованиям был достаточно любопытен.

Известный учёный Карл Саган решил выступить в новой для себя роли – как автор научно-фантастического романа, который получил название «Контакт». Действие романа разворачивается в "кротовой норе".

Но поскольку, согласно Уиллеру, получалось, что внепространственная «труба» или «тоннель» этой самой "кротовой норы" должна немедленно стянуться в районы своих «ртов», породив при этом просто две изолированные "чёрные дыры", Кип Торн дал два возможных варианта решения.

Оба они являются "решениями послезавтрашнего дня". Для начала Торн попробовал укрепить стенки «тоннеля» некоей "экзотической материей"! Специфика подобной материи заключалась в том, что она должна была, во-первых, выдерживать давления, соответствующие сотням тысяч триллионов атмосфер! И, во-вторых, обладать отрицательной массой!

Подобное явление официальной физикой не признаётся! В своё время большой популярностью пользовался фантастический рассказ "короля американской фантастики" Э.Гамильтона "Сокровище Громовой Луны". Там, среди вулканов Оберона, несколько астронавтов находят величайшее сокровище – левиум. Вот этот самый левиум и представлял собой субстанцию с отрицательной массой! Но это – область фантастики.

А как насчёт реальности? Как ни странно, в среде физиков сейчас находится всё больше сторонников того, что подобный феномен возможен.

А может ли Вселенная иметь Разумного Творца? Немного терпения, читатель! Кстати, возможна ситуация, когда на динамику развития Вселенной влияют не только начальные условия, но и некие гипотетические корректировки в течение всего срока её развития.

В настоящее время выдвигается и тезис о том, что "Законы Природы" в космологических масштабах могут иметь характер непостоянный как по времени, так и по местоположению. Между прочим, вот факт, хотя и косвенно, указывающий на то, что у Вселенной, во-первых, может быть Разумный Творец, и, во-вторых, на динамику Вселенной влияют корректировки.

Группа исследователей из Института астрофизики Боннского университета, на основании характера расширения Вселенной, приняла так называемую "Новую боннскую модель образования Вселенной". При этом возраст Вселенной с 22 млрд. лет увеличивается до 34 млрд.

По боннской модели расширяющаяся Вселенная по непонятной причине приостановила своё расширение на срок в десять миллиардов лет, а затем стала расширяться снова! Именно приостановка позволила сформироваться Галактикам, звёздам и планетам!

В первой книге мы говорили о СЦ – сверхцивилизациях и второго, и третьего уровня. Рассуждали мы о том, что, по мысли автора Кардашева, «покорив» и «освоив» все энергетические и вещественные ресурсы планетной системы, через «какие-нибудь» несколько десятков тысяч лет наступит следующая стадия сверхцивилизации. Экспансируя в космос, человечество (или вовсе даже не человечество) «освоит» всю свою Галактику! При этом общее потребление энергии достигает 1044 эрг/с! Примерно столько излучают все 130.000.000.000 звёзд нашей галактики! Вот таким виделся ареал обитания для сверхцивилизации третьего типа или СЦ-3…

Но бурное ликование по поводу столь грандиозных перспектив человечества вскоре сменилось целым рядом тревожных вопросов. Во-первых, если полагать, что предел скорости передачи информации не может превысить скорость света, а сверхцивилизация не сумеет преодолеть этот барьер, то, начиная с определённого момента, экспансия исчерпает саму себя. Потому что обмен информацией с Центром потребует тысячелетий. В этом случае единого ареала уже не будет!

Экспансия станет приобретать хаотический характер. А для экспансионеров может принять откровенно трагическую окраску! Так как, если одной (или нескольким) сообществам экспансионеров "не повезёт", то есть им попадутся бесперспективные чужие солнца (без планет или чего-либо подобного), то в борьбе за существование они могут пересечь ареал более удачливых соседей!

Всего лишь бледной иллюстрацией к сказанному могут послужить некоторые сцены из сериала "Звёздных войн" Дж. Лукаса. Всё это вскоре стало понятным всем сторонникам первоначальной модели СЦ-3. Поэтому Кардашев предложил иную модель. По новой версии, СЦ-3 – это достаточно компактное образование, функционирование которого напрямую связано с трансформированием именно тех фундаментальных пространственно-временных категорий, представлявшихся нам ещё недавно абсолютно незыблемыми.

Но в этом случае требование на ограничение конечной скорости передачи информации (а возможно и энергии) уже не является столь категоричным!

Кардашев, однако, выдвинул ещё одно предложение. Он постулировал, что СЦ-3 должна располагаться вблизи "чёрной дыры", имеющей, возможно, естественный, а, возможно, искусственный характер происхождения.

Поскольку при определённых условиях такой объект как "чёрная дыра" доступен для наблюдения средствами современной земной техники на колоссальном расстоянии (сотни тысяч световых лет и больше), эта мысль учёного относилась к разряду конструктивных.

Таким образом, определился целый класс космических объектов, которые подозревались в «разумности» и допускали, в принципе, возможность наблюдения.

Худо-бедно, а гипотетическая экзотика СЦ-3 позволяла, как казалось, неизмеримо смягчить её зловеще-экспансионистский характер. По сравнению с её первым, всегалактическим вариантом.

По Кардашеву, ареал СЦ-3 и в новом варианте, безусловно, имел тенденцию к неограниченному возрастанию! Но не на просторы Галактики, а в иные пространства-времена. Отсюда следовало, что СЦ-3, в принципе, может исчезать и появляться в нашем пространстве-времени по своему усмотрению! Это, в частности, означало, что наблюдение за ней не имеет перманентного (постоянного) характера и вообще весьма спорно.

Кроме того, уже совершенной загадкой для нас является возможный представитель СЦ-3. Во всяком случае, обычный человек вряд ли подошёл бы для подобной роли.

В рассказе одного американского писателя есть такой эпизод: некто хочет продать свой плохонький земельный участок. Нашёл покупателя. На вопрос, сколько он хочет получить за этот участок, некто ответил, что 10 000 долларов. Тогда покупатель внимательно посмотрел на него и сказал: " Если ваш участок стоит 10 000, то, значит, он стоит все сто тысяч! Но поскольку ста тысяч он явно не стоит, то он не стоит и десяти!"