Текст книги "Прощание славянки(СИ)"

Автор книги: Александр Кульков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)

Глава 8. Дорога в область гармонии

"– Ты прав, горожане сильно изменились, внешне, я говорю, как и сам город, впрочем. О костюмах нечего уже говорить, но появились эти... как их... трамваи, автомобили...

– Автобусы, – почтительно подсказал Фагот".

1. Очень даже может, правда, есть проблема. Живем-то мы в рамках парадигмы, которую атеисты сочинили на фундаменте «Бога нет». В такой системе координат технологическое развитие произошло случайным каким-то образом. Но, если его организовал Бог, это совсем другой коленкор. Тогда на дворе глупость, но она не нова. Точно так, когда Коперник сообразил гелиоцентрическую модель, то оказалось, что предыдущее изобретение – модель Птолемея, есть глупость несусветная! Причем, вчера еще астрономам ломали головы, совершенствуя его абракадабру, а сегодня взяли и выбросили ее на помойку! Это не справедливо, полтора тысячелетия ею пользовались, а чуть что, сразу за борт! Это не справедливо, зато, правильно.

И безбожную модель мироздания жалко, конечно. Тем не менее, раз уже написана глава "Борода Бога", ее место на помойке. Останутся некоторые термины и определения, но коренным образом поменяется концепция происходящего. Вместо волюнтаристского "бредем, куда глаза глядят", появляется термин "целенаправленное движение колонны человечества". Появляется цель – прогресс, необратимого уровня которого человечество обязано достичь любой ценой. Появляется слово "сценарий" и девиз – шаг влево, шаг вправо, расстрел! А печка, от которой танцует новая модель, именуется "процесс развития".

Само собой, заварили кашу пастухи евреи, переселившиеся в Египет, где-то пять тысячелетий тому по случаю засухи в родных каких-то местах. А к началу двадцать первого века нашей уже эры процесс увенчался успехом. Такой себе не хилый по протяженности "Сеанс черной магии", концовка которого прошла на наших глазах, потому ее проще разоблачить, чем те коллизии, что происходили до нашей эры.

Причем, "процесс развития" двуедин – с виду, авангард цивилизации всего лишь развивался духовно, обретая и совершенствуя коллективное сознание. И строил, и защищал свои государства, а в осадок, как бы невольно, выпадал замечательный результат – прогресс! То есть, не технологический прогресс первичен, а человеческая и общественная трансформация, которой можно присвоить звание "цивилизационный путь". А командует тем цивилизационным парадом идеология национализма – процесс ее трансформации.

Старая же, атеистическая парадигма этого цивилизационного процесса в глаза не видела, потому в ее рамках и появилось такое чудо, как "право нации на самоопределение". Нет такого права, и не потому, что жалко! Нация, не прошедшая путь самостоятельного развития, не создала общества, не обрела общественного сознания! Идти навстречу эмоциям – дарить таким нациям государственность, значит, провоцировать их самоубийство. И пример Украины ярчайшее тому свидетельство.

2. В целом же, старая модель – непонятной, неизвестный породы зверь, а новая там, где очередь на переосмысление определений. Первая в ней «идеология национализма», а следом идет «война»! Она противна, конечно, жизни, однако, не так однозначно противна, как кажется тем, кто внутри процесса, кто рубится не на жизнь, а на смерть. В частности, нам, гражданам третьего тысячелетия от Рождества Христова всерьез уже не рубиться, «атомная бомба» не позволит. Хотим мы этого или нет, мы уже сторонние наблюдатели, которые обязаны признать очевидный факт – как не противна война, она необходима, она незаменима просто там, где процесс развития во главе угла! Не сама война, конечно, панацея, а следствие, которое она в себе несет – угрозу порабощения, уничтожения!

Только такая угроза способна заставить человека, стремящегося закуклиться в собственном потребительском мирке, вести коллективный образ жизни. Она вынуждает человеческие единицы складываться в большие цифры, и бросать все ресурсы общества на развитие науки и технологий, на оборону! Но нет, к сожалению, угрозы без войны! Потому война, несущая отдельным людям смерть, цивилизации, в целом, открывает новые жизненные горизонты! Вернее, конечно, открывала!

И "национализм" вопиет о переосмыслении, правда, его внутреннее содержание остается неизменным. И его девиз – свобода и независимость любой ценой, сохраняется! И поругать его можно, как и раньше, поскольку, случается, национализм забредает в ту плоскость, где расположен фашизм. Но национализм, как участник процесса развития и хорош, и незаменим. Другое дело, если национализм есть, а условий для развития нет, тогда понятно, что он вредоносный, фашистский, украинский, к примеру.

То есть, и тут ключевое слово "развитие", зримое начало которого там, где Господь вывел евреев из Египта, но не освободил. Он заменил их рабство сорокалетним заключением в пустыне. Комплекс этих мероприятий воспитал из евреев ярых националистов. Следующим шагом, Господь заставил их завоевывать Землю Обетованную. Заставил, зверствовать, в то время как пустующих, прекрасных мест было, хоть отбавляй! Те же семь холмов пустовали, на которых не скоро еще будет построено тысячелетние яблоко раздора – город Рим! И до которых евреи по-пластунски могли доползти – за сорок-то лет!

Тем не менее, Господь заставил их демонстрировать свой боевой потенциал. И они победили, зато, всерьез, и надолго подмочили свою репутацию. Тем самым, Господь позаботился о враждебном окружении для евреев, надолго озаботил их мыслями о защите. То есть, евреи пионеры – они первыми ступили на тропу войны, на тропу развития. На их примере Господь прозрачно намекнул тем участникам процесса, которым предстояло перехватывать у евреев эстафетную палочку – привыкайте! Война, это надолго!

3. Надолго, однако, не навсегда. Надо думать, конец военной программы в том времени спрятан, где Горбачев похоронил «империю зла». В том месте закончилась логика здорового – не высосанного из пальца, противостояния всего цивилизованного мира России, в том месте прогресс перестал нуждаться в войне. О чем свидетельствует тот факт, что сегодня военно-промышленный комплекс развитых стран черпает идеи из мирных, хозяйственных отраслей, а не наоборот.

Плюс к тому, сегодня даже космические ракеты клепают мирные частные предприниматели. То есть, война исчерпала свой благотворный потенциал, но не сдохла еще, в частности, потому, что дровишки в ее костер продолжает подбрасывать национализм. Эта его хозяйственная деятельность и требует осмысления, с той точки зрения, что война инструмент развития, а национализм – его источник.

Источник не застывший, не стационарный – если общество развивается стабильно и неуклонно, то национализм, как состояние, в котором оно находится, трансформируется. Он проходит три стадии развития – пещерную (зверскую), смирившуюся (спящую) и воинствующую (странообразующую). А после того, как общество доказывает свою зрелость, после того, как оно создаёт стабильное, мощное государство, способное защищаться веками, способное раз за разом бить морду агрессору, способное соображать – договариваться с соседями, национализм, автоматически оборачивается патриотизмом, воспевающим отечество.

В качестве примера, опять-таки, годятся евреи. Сначала, Бог завел их в Египет, где их пещерный национализм перешел в стадию смирившегося, после чего, Господь его разбудил. А жизнь в пустыне обозлила евреев, насытила их психологией воинствующих националистов, расстаться с которой им не судилось. Расселив евреев по "землям чуждым", Господь законсервировал то их состояние, в котором они находились на момент расселения. Соответственно, общественного сознания, которое созревает на пару с патриотизмом, евреи не обрели.

4. Так или иначе, три процесса – строительство государства, обретение общественного сознания и трансформация национализма, тесно взаимосвязаны. Их сумма, есть единый «цивилизационный путь», осилить который удалось далеко не всем. Кто-то его в глаза не видел, кто-то останавливался, а кто-то и вспять ходил. К примеру, поляки заморозили свою государственную стройку на полдороги, на стадии карикатурной монархии. Чего никак нельзя было делать тем, кто находился в гуще военных событий.

Чуть в сторонке, шведы, к примеру, могли баловаться с демократией, а поляки такого права не имели, но баловались. Как результат, такой пример – проиграв Хмельницкому два первых военных сезона, поляки осознали серьезность положения, и наняли немцев с пушками. После чего, в битве под Берестечком без проблем уничтожили огромную украинскую армию! Что интересно, у немцев тогда ни государства единого, ни денег не было, но мозги и пушки были! А у шляхты, снабжавшей Европу украинским зерном, наоборот. Причем, у поляков были шансы создать мощную империю, и она проклевывалась не единожды. Даже гибнувшей уже Польше украинский гетман Выговский протянул руку помощи – предложил создать такую Речь Посполитую, которая на равных включала бы в себя не только Литву, но и Украину. Но, не в коня оказался корм.

Этот последний исторический шанс поляки не смогли реализовать по причине недоразвитости общественного сознания, и глупой государственной конструкции – Сейм, как известно, не утвердил договор с Выговским! Так или иначе, поляки не смогли на равных конкурировать с теми, кто развивался правильно и неуклонно, и потеряли государственность. Потеряли возможность развивать общественное сознание, которому необходима самостоятельность. Как результат, потеряли шанс избавиться от психологии воинствующих националистов и обрести высшее коллективное сознание.

С низшим сознанием, собирающим коллектив призывом – пошли, пограбим, москалей, к примеру, у них был полный порядок. А высшее сознание, которое там, где парадом командует идея защититься любой ценой, вплоть до смирения с агрессором, им не дано было обрести. Потому, невзирая на подарочек, родом из Версаля, поляки не изменились, не развились, потому их национальные корни до сих пор питаются не патриотизмом – не любовью к Польше, а национализмом – ненавистью к России.

5. А вспять ходили украинцы. После ужасного разгрома на Калке и нашествия Батыя, они физически не могли вернуться к самостоятельной, коллективной жизни. То есть, на место развития к украинцам пришла деградация. Из состояния времен Киевской Руси – из состояния близкого к коллективному, общественному, государственному, их психология деградировала в единоличное доисторическое состояние. Соответственно, процесс общественного развития им даже не снился. Они потеряли все, кроме психологии воинствующих националистов.

Потому-то, когда Россия окрепла, украинцы не захотели в нее влиться. Правобережные хохлы даже присяге, данной Алексею Михайловичу, изменили, предпочтя гражданскую войну и поголовную смерть, нежели "царскую неволю". И Горбачев напрасно взывал к пещерной их психологии, и хохлы напрасно смеялись над Михаилом Сергеевичем, напрасно ехидничали! Горбачев, когда умолял их не бросать его и Россию на произвол судьбы, правильно рассуждал – пропадут хохлы в одиночку! И он, как в воду глядел. По сути, и историческим меркам мгновенно, едва обретя независимость, они занялись привычным для себя делом – самоуничтожением.

Понятно, что "сценарий" искусственно готовил украинцев, но стержень их роли объективен – любое общество, не прошедшее цивилизационного пути, не построившее своего государства, не заслужившее право жить самостоятельно, не имеет права так жить. То есть, не имеет права получать подарки в виде государственности. Та же Польша, Литва, Латвия – не показатель. Они из одной, из федерации, из СССР, перешли в другую, в ЕС. А показатель – украинцы и белорусы. Независимость рисует им однозначную перспективу, обрекает их на самоуничтожение. Это, конечно, если проводить эксперимент в чистом виде – без участия России. Такой, как по смерти Хмельницкого, запад помог тогда правобережным украинцам освободиться, помог разбить две русские армии. Помог вывести Россию из игры, после чего безучастно наблюдал как свободные хохлы изводят друг друга до нуля!

С тех пор, с семнадцатого столетия и запад не изменился, и логика самоуничтожения сообществ, не прошедших цивилизационного пути, все та же. Свобода и независимость влекут за собой чувство исторической несостоятельности, которое оставляет общество без защиты перед лицом радикально настроенных демагогов. Причем, нет большой разницы, друзьями окружены воинствующие националисты, или врагами! Они, как Ющенко и Тимошенко – между собой не способны поладить, они, как пауки в банке, обречены на самоуничтожение. И история свидетель – только этим делом украинцы занимались. Ходили от одной Руины к другой, демонстрируя отсутствие коллективного разума, и сваливая вину на кого не попадя.

Глава 9. Закат гармонии

"– В нашей стране атеизм никого не удивляет, – дипломатически вежливо сказал Берлиоз, – большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о Боге.

Тут иностранец отколол такую штуку: встал и пожал изумленному редактору руку, произнеся при этом такие слова:

– Позвольте вас поблагодарить от всей души!"

1. Итак, все мироздание гармонично, в том числе, весь исторический процесс. Но высочайшую свою мощь гармония показала там, где атеисты захватили власть. Соответственно, там, где они ее лишатся, там «закат гармонии». Там узкий мощный поток гармонии сменит широкое, спокойное ее русло. То есть, атеисты, гвоздь программы, про который полезно продолжить разговор, начиная с сентенции – сегодня не трудно вычислить, что атеизм, есть полезная глупость! Вернее, он был таковой. Он был необходим, поскольку даже глупость лучше неопределенности, и потому что он есть средство достижения цели, без которой перспектива человечества не просматривалась. Сегодня это видно, а когда организму цивилизации христиан стукнуло восемнадцать столетий, ни ясности, ни достижений не было, потому к ней и смогла присосаться вера-паразит.

Так же, атеизм правомочно сравнить с опухолью, которая за одно двадцатое столетие так бурно разрослась, что поработила весь организм. Этот сокрушительный успех "глупости" означает, что человеку рановато было присвоено звание "существо разумное". С другой стороны, успех безбожного мероприятия, есть свидетельство мощи "французского капкана", его виртуозной задумки. И сработал он с вопиющими отклонениями от естественной, эволюционной нормы. О чем свидетельствует хотя бы такая его составляющая, как капитан Наполеон Бонапарт!

Из небытия революционная волна выплеснула этого гражданина на Олимп, и он смог подчинить своей воле практически весь цивилизованный мир! Он – революция внутри революции! Он первый даже в той компании, где Цезарь и Александр Великий! То есть, налицо птица высокого полета или зверь редкой породы. И ситуация, позволившая ему раскрыться, не на каждом углу валяется, и задачу он осилил исключительную – переставил всю махину Европы на новые рельсы.

То есть, Бонапарт резко ускорил реформацию, ускорил сам исторический процесс! Плюс к тому, он устроил подобие мирового сражения – его генеральную репетицию, по результатам которой прошла передислокация. Плюс, Наполеону выпало окончательно похоронить Первый Рейх – аморфный, изживший свой потенциал. Таким образом, немцы, избавленные от балласта, смогли объединиться на качественно ином уровне. Смогли создать Германию, достойную исторической славы германских племен. В свою очередь, эта самая молодая, самая сильная и самая неудовлетворенная европейская держава, прочно заняла место агрессора. Позиции же Франции и Англии – богатеньких старушек, вынужденных защищать свое имущество, были укреплены союзом с Россией. После чего, началась Первая Мировая война, плавно перетекшая во Вторую и в Холодную.

2. Как результат, всего два столетия, а цивилизацию землян не узнать. Крохотный срок! Даже по человеческим меркам развитие проходило столь стремительно, что смахивало на полет! Забегая вперед, оно и не могло протекать иначе. Двадцатое столетие, это финальный аккорд технологического развития, как такового. Оно проходит под диктовку физических законов, которые на всю вселенную одни. Земляне ли развиваются, или инопланетяне какие, финальный барьер им преодолевать один и тот же. И схож тот барьер на пропасть, переползти которую невозможно. Другое дело, перепрыгнуть, перелететь, но без толчка, без разбега – без Наполеона, сделать это было невозможно. То есть, император всех французов не просто редкое, но и крайне необходимое явление, плюс масса других маловероятных событий, сумма которых сводит шансы случайного происхождения его биографии к нулю.

Тем не менее, незаменимых людей нет, Бог мог выбрать другого какого француза, и воспитать, и дергать за веревочки. Тут, главное, иметь крепкий, многогранный конфликт "веры и разума". Церковь пыталась, конечно, его сгладить, пыталась валить всю вину и ответственность за злодеяния на свободную волю. Однако, базовая аксиома приверженцев идеи единого Бога – "Все во вселенной происходит по воле Господа", переводит аргумент первичности свободной воли человека в разряд подозрительных софизмов, не способных исполнить роль доказательства. В то же время, фиаско и церкви, и философов означает, что разрушить конфликта "веры и разума" изнутри человеку не дано. Другое дело, если бы нашлась внешняя сила, та же гармония "веры и разума"!

Но философы с задачей не справились, и образовалось состояние острой недостаточности знаний. Оно не новость, любое общество, если оно развивается, постепенно дорастает до осознания той или иной неопределенности, но, уж если доросло до какой, то обязано ее разрешать! В противном случае, будут процветать разночтения, злодейская сущность которых в том, что они разрушают святая святых Формальной логики – "закон исключенного третьего". Отсюда зеленый свет многообразию мнений, и красный взаимопониманию, которого нет и сегодня. И сегодня запад и Россия, смотрят на одни и те же вещи по-разному.

Они от рождения так смотрели, и с течением времени пропасть между ними, только углублялась. Но сегодня кто-то решил прикончить эту неопределенность. Кто-то использовал яблоко раздора – Украину, и на ровном месте обострил противоречия между западным и восточным миром христиан. Кто-то организовал их противостояние, грозящее большой войной и концом перспектив цивилизации. Интересно, кто? Неужели опять евреи на свой хлопский розум рулят историческим процессом?

3. С одной стороны, очень даже похоже, поскольку в центре событий действительно одни евреи – Яценюк, Турчинов, Порошенко, Гройсман! А за первенство там, где роль Геббельса, борется весь цивилизованный мир, начиная с украинского еврея Портникова, и заканчивая лидером российской пятой колонны евреем и редактором Венедиктовым. Или та же прародительница всего списочного состава хунты – еврейка Тимошенко, или жидо-бандеровец Коломойский! Или Кличко, он же не случайно оказался правой рукой Порошенко, а потому что одна его бабушка еврейка!

С другой стороны, очевидно, что роль украинских евреев ограничилась тем, что они пришли на готовенькое. Они подхватили эстафетную палочку, брошенную Януковичем, не потому, что были ее достойны, а потому что больше некому ее было. А достойны они точно, что не были – до той секунды, когда американцы вынудили Януковича отказаться от подписи, все члены будущей киевской хунты не имели никакой популярности. О чем свидетельствует полностью провалившаяся акция "Вставай Украина", которую пытались провести парламентская оппозиция – Яценюк, Кличко и примкнувший к этим евреям бандеровец Тягнибок. Украина не то, что вставать, приподниматься не захотела. Само собой, еврей Турчинов, пробравшийся в парламент, как тень, как креатура еврейки Тимошенко, не имел права исполнять обязанности президента, тем более, начинать гражданскую войну.

Так или иначе, но американцы, как запевалы "оранжевых" революций, старше евреев по званию. В частности, если бы их МВФ не перекрыл кислород Януковичу, если бы дал ему денег, как дает и дает сегодня Порошенко, то Виктор Федорович подписался бы на ассоциацию с ЕС, как и обещал! И ничего бы не было – ни киевских пожарищ, ни "Одессы", ни аннексии Крыма, ни гражданской войны в Украине, ни тысяч и тысяч убитых русских! Ни конфронтации запада и России, ни даже сбитого малазийского Боинга, ничего-ничего бы не было!!!

Конечно, проблема не в том, что американцы пожидили денег Януковичу. Это их законное право, но они, как и их европейские сателлиты, обязаны были понять мотивировку его отказа от ассоциации, обязаны были признать его действия правильными! И тогда страшные события миновали бы Украину. Однако, не судьба! Запад прикинулся, где дурачком, где дурочкой, и поддержал глупый, как минимум, "майдан", и заварил вселенскую кашу!

То есть, преступники налицо, но это не конец конспирологии. Раз преступление имеет место быть, есть и стандартный вопрос, кому выгодно? Путину, конечно! Это его рейтинг, в итоге, зашкаливает – и внутри России, и за ее рубежами. Потому-то в либеральной среде и бытует мнение, что происшедшее дело рук злодея Путина! Якобы, он задумал и организовал и майдан, и бегство Януковича! Причем, с одной единственной целью – оттяпать у Украины Крым!

Или виной всему бандеровцы, победившие на майдане! Если бы они не ворвались в парламент, не заставили депутатов "отменить" русский язык, как бы Путин увидел перспективы Украины? Как бы сообразил защитить Крым? А Одесса!? А как вам такое предположение – не подари Никита Сергеевич Крым украинцам, нынешний, грандиозный исторический поворот состояться не мог! А как мудро поступили те проектировщики, которые проложили маршрут газовой трубы из Уренгоя в Европу через Ужгород! Так или иначе, действующих лиц столько, что истинного виновного навскидку не назовешь. Потому, давайте-ка все по порядку.

Часть третья. Порядок