Текст книги "Мы – Донские казаки. Документы, факты, очерки истории станицы Луганской XVII – ХХ вв."
Автор книги: А. Сизенко
Соавторы: В. Черепахин,В. Федичев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 27 страниц)
•
Во время штурма Плевны 18 июля 1877 года казак 3-й <х>тни 30 Донского казачьего полка Луганской станицы Борис Богачев увидев, что вражеский стрелок навел ружье на подполковника Желтухина, бросился вперед и заслонил его. Турок выстрелил и промахнулся…
В ночь на 5-е июля 1877 г. 30-му Донскому казачьему полку было приказано взять штурмом гору Бедек (Бердек), занятую турками. В помощь
были приданы две роты Орловского пехотного полка. Штурмующие разделились на 3 фуппы. На левое укрепление турок пошла 1-я рота и 21
казак под командою хорунжего Долгова, на правое укрепление – 98 казаков под командою урядника Темникова и на главное среднее укрепление
– 2-я рота и часть 1-й роты пехотного полка и 51 казак под командою сотника Галдина. Поднимавшиеся осторожно и бесшумно на гору цепи были
по нелепой случайности обнаружены турками, которые открыли по наступавшим ураганный огонь. В цепях произошло замешательство. Положение спас сотник Галдин. Схватив винтовку прикладом вверх, словно дубину, он с криком: «Отступления нет! Кто сделает хоть шаг назад, тому размозжу голову», бросился вперед. Казаки вынули из ножен шашки. Через
минуту началась рукопашная свалка. Галдин прикладом пробивал себе
дорогу. Вскоре главное укрепление было очищено от турок, за ним последовали и два других укрепления.
182
За это дело с отник Галдин был награжден Орденом Св. Георгия 4-й
степени…
‘К а р т и н ы б ы л о го Т и х о го Д она, С-Пб, 1909 г .) П. Красное
(П о д го то в и л В.П. Черепахин)
КИТАЙСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ 1900-1901 гг.
После 1885 г., китайцы питали особую
неприязнь к России, поскольку именно
Россия заняла Порт-Артур и сооружала в
Маньчжурии железные дороги. Брожение
нарастало весь 1899 г. и в 1900 г. вспыхнуло восстание, охватившее весь северный
Китай и Маньчжурию. Операция по ликвидации повстанцев проходила по двум на-
| правлениям.
Первое направление – столица Китая Пекин. 24 июня 1900 г. в командование войсками у Тяньцзина вступил адмирал Алексеев. 19 июля командующим союзной армией (Россия, Германия, Япония, США и др.) был назначен русский генерал Н.П. Линевич. В ночь на 23 июля Н.П. Линевич двинулся на Пекин. Уже в ночь с 31 июля на 1 августа столица Китая Пекин
была взята. В дальнейшем союзная армия искореняла лишь партизанские течения. Так 6 сентября войска Штакельберга овладели Бейтаном, 9
сентября отряд полковника Флуга взял Лутай и, наконец, 18 сентября генерал Церпицкк’й занял Шанхай-Гуаном на границе с Маньчжурией.
Второе направление – Маньчжурия. Отряд генерала Сахарова 11 июля
разгромил китайских повстанцев при Баян-Туне, 15 июля у Сянь-Синя, а
21 июля 1900 г. деблокировал Харбин. Тем временем полковник Сервиа-
нов и П.К. Ренненкампф соединились и, переправившись через реку Амур, 21 июля разгромили китайцев около Благовещенска. Усмирение Западной Маньчжурии было поручено генералу Н.А. Орлову. Его отряд 10 августа 1900 г. овладел позицией Большого Хингана и соединился в Цицикаре
с отрядом Ренне нкампфа. 29 августа полковник Ренненкампф занял Бо-
дунэ, а 10 сентября овладел Гирином.
Экспедиция 1900 г. никаких политических выгод России не принесла.
Россия получила свою железную дорогу в разрушенном виде и проявила
исключительную умеренность, не воспользовавшись слабостью китайского
государства.
Казаки станицы Луганской не принимали массового участия в военных
операциях в Китае. Однако сохранились сведения о добровольце уряднике Пшеничном Иване, который служил в охранной страже КВЖД. “За
оказанные в разновременных делах против китайцев отличия” был награжден З.О.В.О. Св. ‘еоргия 4-й ст. (№ 92229).
183
ЯЖ Ш ? В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
ВРЕМЯ ПРОДОЛЖАЛО ЛЁТ
В новый XX век станица Луганская вступила, имея крепкий хозяйственный уклад и непоколебимые жизненные устои казачестЕ>а. Основание
тому были налицо. Уровень жизни казачьих семей в те времена был достаточно высок (по сравнению с крестьянскими хозяйствами остальной России), в станице решались не только материальные, но и социальные вопросы, имелись школы для обучения детей грамоте, в них работали учителя, постепенно увеличивалось количество фельдшеров и ветеринаров, активно шло строительство церквей и новых школ.
На Дону казаки станицы Луганской отличались высоким интеллектом, грамотностью и культурой, сказывалась близость с индустриальным Донбассом. Большая прослойка донского генералитета и офицеров-выходцев из станицы Луганской подчеркивает уровень образования, который
могли дать казаки станицы Луганской своим детям.
Но не только воинской доблестью и подвигами славили станицу Луганскую ее казаки. История знает многих знаменитых луганцеЕ> в области науки, культуры, искусства, известных общественных деятелей, чиновников, политиков.
В списках генералов, штаб-и обер-офицеров Войска Донского на 1897
год встречаются два брата, есаулы Апостоловы: Павел и Василий Ивановичи.
У первого из них было два сына – Иван и Павел, числящийся на тот
момент в тех же списках. Иван Павлович состоял в чине хо рунжего, а Павел Павлович – сотником.
В канун Первой Мировой Иван Павлович был уже полковником. Но
весь Дон гордился им как известным композитором.
В те времена на сценах Петербурга, Москвы и других городов России
блистали артисты, певцы – выходцы из донских казаков, немало их было
в опере, среди музыкантов, но композиторов история Дона знала только
двух: Троилина из Верхнекурмоярской и И.П. Апостолова из Луганской.
Внук погибшего в войне с турками в 1877 году казака из хутора Верхне-
Теплого и сын священника местной церкви Рождества Богородицы Яков
Данилович Минченков (1871-1938) был известным художником, членом
Товарищества передвижных выставок. Он дружил с земляком и председателем общества взаимопомощи донских казаков в Санкт-Петербурге
академиком живописи Н. Н. Дубовским.
После революции 1917 года Я. Д. Минченков учительствовал в г. Ка184
менск-Шахтииском, писал пейзажи донского края, портреты. Личная судьба его сложилась неудачно, виной тому была активная общественная деятельность.
Известность е> мире искусства к Я. Д. Минченкову пришла уже после
смерти, в 1940 году, когда в свет вышла его книга «Воспоминания о передвижниках». 3 1959-1964 она переиздавалась четыре раза. Шестое издание вышло в 1980 году с роскошным оформлением, двумя вступительными статьями и множеством иллюстраций.
Донской знаменитостью среди художников значился и Елисей Григорьевич Черепахи ч (1837-1922гг), о нем писал еще Михаил Сенюткин в книге «Донцы», изданной в 1866 году.
Узнав об одар енном юноше из станицы Луганской, Донской атаман Хомутов направил ого на учебу в Санкт-Петербург в академию художеств за
счет войсковой казны. Получив образование, Е. Г. Черепахин вернулся на
Дон, писал иконы, создал иконостасы в храмах Старочеркасска, Семика-
ракорской, Егорлыкской и других станиц. И это был не единственный случай в те времен;), когда атаман Хомутов проявлял внимание и заботу к
юным дарования и из ст. Луганской.
Похожий поворот в судьбе случился в юности с действительным статским советников Николаем Норовым (1841-1915гг).
Родился и рос он в обычной казачьей семье, но с ранних лет проявлял тягу к знаниям, способность и интерес к учебе. У станичного священника он выучился латыни. Родители долго колебались в определении судьбы сына, но все же смогли обеспечить возможность его дальнейшей учебы.
В 17 лет Николай Норов сдает экзамены сразу в 4-й класс Новочеркасской гимназии. Незаурядные способности юного луганца вскоре стали
известны войское ому атаману Хомутову, Николая зачисляют на войсковую
стипендию с условием, что дальнейшую учебу он продолжит в университете.
В 1862 году он поступает, а в 1866 году заканчивает историко-филологический факультет Харьковского университета. Вернувшись на Дон, он
преподает словесность в родной Новочеркасской гимназии, попутно занимается научно-исследовательской работой. Вскоре из под его пера выходят две работы: «Петр I и донские казаки» и «Александр I и донские
казаки». В 70-х годах XIX столетия они печатаются и получают большой
резонанс среди общественности России. В 1879 году Н. Норов – директор
Нижне-Чирской гимназии, затем Усть-Медведицких гимназий и реального училища. ЕМ896 году уходит в отставку по болезни в чине, соответствующему в табели о рангах – генеральскому. Но вскоре болезнь отступает и
он продолжает активно заниматься общественной деятельностью, будучи членом Статистического комитета Области Войска Донского и Комитета по устроению Донского войскового музея.
В начале XX ьека известны были адвокат Павел Петрович Казьмичев, председатель общества судебных деятелей Дона, а также его однофамилец нотариус, а затем писатель и общественный деятель М. М. Казмичев, 185
в литературных кругах он имел псевдоним Скальдов.
Атаман хутора Валуйского, урядник Петров Арефий Карпович (1861г.) получил известность, будучи членом Государственной думы Российской империи 3-го созыва (1907-1912гг). Считался умеренным националистом.
В 1908 году вместе с другими казачьими депутатами гравого крыла
Думы И. Ф. Кравцовым из Калитвинской станицы и М. П. Кирияновым из
Союза русского народа был принят Николаем Н-м, имел о ним продолжительную беседу, от имени казаков ст. Луганской выразил Царю поддержку.
После этого все трое, как черносотенцы, на продолжительное время
стали объектом нападок со стороны либеральной прессы.
Его сын, Андрей Арефьевич, 1913 года переписи, имел высшее образование, в 1915 году поступил добровольцем в 52 Донской казачий полк.
В послереволюционные годы в белоэмигрантских кругах было широко
известно имя молодого и талантливого поэта Владимира Смоленского.
Его стихи о любви к родине, донецких степях, проникнутые ностальгией, надеждами и разочарованием, охотно печатались в русских изданиях
во Франции.
Владимир Смоленский (1901-1961 гг) являлся казаком сганицы Луганской, участвовал в гражданской войне на стороне Белой армии. Вот фрагмент одного из его стихотворений, посвященных потерянной Родине.
У нас оледенела кровь
От ожиданья и печали,
Свою умершую любовь
Мы в страхе к сердцу прижимали.
Мы думали, что оживет,
Мы верили, что будет вечной…
Но время продолжало лёт,
Бессмысленный и бесконечный.
И проходил за сроком срок,
И слепли теплые надежды,
И падали у наших ног
Ее истлевшие одежды.
И открывалось нам лицо
И тленьем тронутое тело,
И обручальное кольцо
На пальце высохшем темнело.
Но мы, превозмагая страх,
Ее, холодную, качая,
За тело принимаем прах
И верим, что она живая.
186
На этом не заканчиваю тся списки известных луганцев.
Население Луганского казачьего юрта с каждым годом возрастало, при
этом постоянно со кра щ ал ся резервны й запас казачьих земель, что не
могло не вызывать тревоги у казаков-лу ганцев по поводу будущего их земельных наделов
На начало 1903 года коренного казачьего населения на территории
Луганского казачьэго ю рта проживало 24862 человек, в том числе мужского – 12470 чел., ж енского – 12392 чел. Лиц невойскового сословия, насчитывалось всего 1289 человек, кроме них проживало 13 человек иностранцев.
За год в казачьих сем ьях родилось 600 мальчиков и 522 девочки, всего 1122 чел. Годоею й прирост казачьего населения составил 559 человек.
К 1904 году в казачьих сем ьях станицы и хуторов проживало уже 25421
человек (мужчин 12791 чел ., женщ ин – 12630). Лиц невойскового сословия насчитывалось 1344 человек. Значительная часть так называемых
иногородних проживала в самой станице, и лишь некоторые осели в хуторах. В то время, (ак основное занятие казаков было земледелие, садоводство, ж ивотноводство, пчеловодство, иногородние, в большинстве случаев, занимались кустарны м промыслом и различным ремеслом.
Земли всего юрта Л уганской станицы составляли 132386,9 десятин, из
них 28338 десяти -с значились неудобными для обработки (пески, балки, болота).
К 1869 год)’ на Д ону окончательно укрепилась система общественного
земледелия. За исклю чением площ ади для выпаса скота юртовая станичная земля раздет ялась поровну между всеми станичниками без исключения на «паи», независим о о т того, в каком войсковом чине был казак.
Из года в год зеы ельны е паи перераспределялись по числу выросшего
на это время станичного населения. Таким образом, все члены казачьей
общины в земельном отнош ении находились в одинаковых условиях.
Имея земельный пай, казак должен был самостоятельно обрабатывать землю, не рассчитывать на постороннюю помощь.
Казачий зем егьны й пай на Д ону (в среднем) составлял от 30 до 40
десятин (40 гектар). Им наделялись исключительно лица мужского пола, достигшие 18-летнего возраста. Но не везде станичные общества могли
обеспечить такие наделы казакам из-за нехватки земли. Станица Луганская не была исключением. И хотя юрт считался многоземельным, пахотных земель не хватало. На одного казака здесь приходилось от 8 до 10
десятин удобной зем ли, остальное составляли выпасы, сенокосы, неудобные земли.
Часть земель числилась в станичном резерве. В 1903 году общее паевое довольствие е станице Луганской, кроме пахотных земель и покосных
наделов, а также неудобных земель, использовалось следующим образом:
– для наделени я паевым довольствием малолеток – 2618 десятин; 187
– для конноплодового табуна – 3500 десятин;
– для строевого табуна -1336 десятин;
– для станичной и хуторской толоки – 4940 десятин;
– сдано в аренду – 3435 десятин;
– состоит под лесом -10324 десятин.
Периодически эти цифры менялись.
В те времена в станичных реках и озерах водилось множество рыбы, а в плавнях громадное количество дикой водоплавающей птицы, в степи и лесах – дичи. Однако, рыболоводческого промысла у казаков не было. Охотой и рыбной ловлей занимались в основном в свободное от полевых работ время, ради ингереса, а иногда и в случае необходимости, когда, к примеру, организовывали казаков-охотников
для облавы на волков, время от времени
появлявшихся в окрестностях станицы или
хуторов.
В послереволюционное время в одном
из эмигрантских изданий появился рассказ
авгора Петрова «Облава», где описывается, как казаки станицы Луганской боролись
с матерыми хищниками.
55 человек казачьего сословия в начале прошлого века занимались исключительно торговлей, держали лавки, магазины. Но это вовсе не означало, что все они были торговыми казаками и не занимались земледелием или животноводством.
Федичева Елена Ивановна рассказывала, что отец ее Ш паков Иван
Алексеевич – атаман х.Кондрашова держал в хуторе небольшую лавку (показывала место, где она располагалась, теперь застроенное современными зданиями). Продавали потребительские товары, широко используемые и необходимые в быту; керосин, керосиновые лампы, гвозди, инструмент, ткани, нитки, иголки и прочее. Тут же торговали конфетами, сахаром, солью, водкой, соленой рыбой.
– А большая ли была прибыль от торговли?.
– Да какая там прибыль, доход, конечно, был, но торговали в основном в долг. Казаки приходили, брали любой товар по записи, а потом, когда появлялись деньги – расплачивались, в основном осенью, когда сдавали зерно и продавали урожай. Полхутора было родичей, кумовьев, сватов, которым долги просто списывались.
Семьи у казаков, за малым исключением, были большие. И если в такой семье сложить все земельные паи воедино, то такое семейное хозяйство по современным меркам представляло собой приличную ферму
с землей, техникой, инвентарем, рабочим скотом. Всего таких хозяйств в
1903 году насчитывалось 3878, из них 3693 – принадлежалэ казакам, 182
188
. иногородним, 3 – и н остр ан н ы м гражданам.
Как видим , в ста н и ц е Л уганской, ка к и по всему Дону, были представлены ш ирокие во зм ож н ости обеспечивать заработок для всех категорий
граждан. У сл ов и я тр уд а , ка че ств о зем ель позволяли не только казакам, но и всем пр и б ы вш и м , д а ж е иностранцам , получать доходы (Очевидно, б о л ьш е , ч е м н а и х р о д и н е . В н а ш е в р е м я в с е и зм е н и л о с ь и т е п е р ь наш и
гр а ж д а н е н е п р о ч ь п о д з а р а б о т а т ь з а р у б е ж о м ).
Если в ко н ц е X IX сто л е ти я уб о р ка хлебов производилась в основном
вручную, то уж е в п е рвы е 15 л е т X X века больш инство казачьих хозяйств
использовали се л ьскохо зяй стве нн ы е машины. В области в ту пору насчитывалось 2 0 0 ты с. с е н о ко си л о к, 1600 паровых молотилок.
А ксайский за в о д се л ьско хо зяй стве нн о го инвентаря в изобилии обеспечивал сп р о с ка за ко в н а п л уги , бороны , а Таганрогский завод перед Первой м ировой во й н ой о св о и л производство тракторов.
С редний ур о ж а й пш е ни цы в то врем я соответствовал 40-50 пудам с
десятины , а в ур о ж а й н ы е год ы сб о р хлебов поднимался до 120-200 пудов, ячм ень – д о 5 0 п у д о в с д е ся ти н ы .
С енокосны е у го д ь я Д о н а д а ва л и возможность ежегодно с заливных
лугов и степей со б и р а ть д о 100 м лн. пудов сена. Посевы подсолнечника
заним али д о 5 0 ты с . д е с я ти н (5 2 тью . га) и ежегодно давали около 500
тыс. пудов п о д сол н е чн о го м а сл а. Выращ ивались арбузы и дыни, которые
вы возились н е то л ь ко в р о сси й ски е губернии, но и за границу. Значительные площ ади заним а л и та кж е табачны е и виноградные плантации.
Казаки станицы Л уганской д л я выращ ивания бахчевых культур активно
использовали т а к н азы ва ем ы е неудобны е песчаные почвы. На них же успеш но вы р ащ ива лись яго д ы клуб ники. Благо, здесь станичные пески часто со сед ство ва ли с б о л о ти сто й м естностью , мелкими озерцами. Как вспоминали стар ож и л ы , о т та ки х водоем ов копались канавы вокруг песчаных
клубничны х п л а н та ц и й , куд а постоянно поступала вода, урожаи клубники
бы ли неслы ханны е, т а к ка к каж дая грядка орошалась водой.
Н е все ка за ч ь и хо зя й ств а Л уганской станицы в достаточном количестве им ели те хн и ку и раб очи й с ко т д л я обработки своих земель. Уровень
таких хо зя й ств в 1903 году со ста вл ял 17% к общему числу. В отдельных
случаях ряд хо зя й ств в о все о ка за л ся без скота, в основном из-за непредвиденны х о б стоя те л ьств: болезнь животных, падеж и т.д.
Н о в та ки х сл уч а я х казачье общ ество не оставляло в беде своих станичников, и раб очи й с ко т с инвентарем выделялся из других хозяйств.
Крупны м ка зачьи м хо зяйствам бы ло легче справиться с любыми хозяйственны м и или бы то вы м и трудностям и, поэтому дробились или распадались они кр ай н е р ед ко . А есл и таковое и случалось, то исключительно в очень бол ьш их се м ьях, с хорош им достатком, или когда глава семейства уж е не м о г уп р а вл я ть д е л о м , а взрослые сыновья не приходили к
соглаш ению и вы деляли сво и семьи в более мелкие хозяйства. В том же
1903 году в С танице Л уганской бы ло зафиксировано 4 случая семейных
разделов (0,1% о т общ его числа хозяйств).
Ч асть ка за ко в Л уганской станицы находились на различной государ-
189
– з
ственной службе или занимались только промыслами, землю не обрабатывали, а сдавали ее в аренду. Таких по Луганскому юрту было 168 человек.
До 1917 года на Дону насчитывалось 2,5 млн. голов крупного рогатого
скота и свыше 2,0 млн. овец.
Такое количество скота для Области Войска Донского можно считать
огромным, если его солоставить с численностью скота в странах, где ско-
товодчество считалось крупной отраслью в народном хозяйстве. Так, в
Бельгии по данным 1910 года крупного рогатого скота было 1 млн. 382
тыс. голов, овец – 365 тыс. голов, в Нидерландах соответственно – 1 млн.
485 тыс. и 688 тыс. голов.
Но настоящей гордостью донских казаков считалось коневодство, сильно развитое вследствие исторических казачьих традиций.
Состояние казачьих хозяйств станицы Луганской на 1903 год характеризуется следующим образом:
1. Наличие у казаков лошадей: строевых – 805, рабочих – 3512 голов.
2. Волов, коров и прочих видов КРС – 24389 голов.
3. Овец, свиней, других мелких животных – 22470 голов.
Таким образом, на одно казачье хозяйство в среднем приходилось: 1
рабочая лошадь и до 7 голов прочего домашнего скота. Однако реальная
картина выглядела перспективнее, так как значительная часть строевых
коней состояла на службе в войсках с казаками !-й очереди. В XX веке
часть казаков станицы Луганской изменила старинному казачьему укладу
жизни и подалась на заработки, на Луганский патронный занод, завод Гартмана и шахты Донбасса (земледелием и животноводством не занимались).
Если в конце XIX века подались в «рабочий класс» десятки человек -
представителей казачества Луганской станицы, то в 1907-1908 годах на
двух заводах гЛуганска работало уже 800 казаков Донецкого округа, в первую очередь казаков-луганцев.
Основной продукт производства: зерно, овощи, мясо казаки реализовывали в Луганске или сдавали на существующие в юрте четыре так называемые «хлебных магазина», а затем вывозились в Российские губернии.
Путевое сообщение по сравнению с другими станицами считалось бла– •
гоприятным, так как через земли юрта прошла железнодорожная ветвь
Луганск-Миллерово, связывающая станицу Луганскую не только с магистральными сообщениями Дона, но и с индустриальным Донбассом, а также центром России. Состояние остальных дорог желало О’зтаваться лучшими. Хороших дорог было всего 15 верст, остальные были фунтовыми.
Все мосты и переправы через реки и овраги были в исправном состоянии.
Общественный капитал (бюджет) станицы Луганской в 1903 году составил значительную по тем временам сумму. В кредитных учреждениях за
Луганской станицей значилось 46141 руб.87 коп., которые поступили: за
отчуждение станичных земель в пользу Министерства путей сообщения на
постройку железной дороги Луганск-Миллерово – 16601 р;^б. 31 коп.; от
190
сдачи земли в аренду – 10207 руб. 44 коп.; платы от лиц невойскового
сословия – 852 руб. 60 коп.; от продажи леса, камня, др. доходов – 10215
руб. 86 коп.
В этом же году из них было истрачено: 4271 руб. 56 коп. на содержание станичного правления; 2807 руб. 17 коп. составили затраты на снаряжение казаков на службу.
В х.В.Платинсжом было закончено строительство церкви, стоимость работ составила 10000 руб. Станичное правление выделяло хуторским обществам в виде ссуд денежные суммы на отдельные нужды: за хуторами Вер-
хне-Платинским, Хрящевским и Подгорным числилась задолженность за
средства, полученные на строительство учительских домов и церкви.
#
В расхожем представлении российских обывателей донские казаки
считались лихим воинством со сложной и запутанной судьбой, иногда
представлялись грубыми невежами или опричниками. Но на самом деле
многие современники, изучавшие казачий уклад жизни и наяву видевшие
все стороны казачьего быта, поражались высочайшей духовности казаков, крепости их веры и моральных устоев, уникальной культуре и присущим им традицям. Все это прививалось им атмосферой самого казачьего общества, семьей и церковью.
Законы и заповеди Божьи для казака практически были образом бытия, правилами поведения и соблюдались большинством строго и безукоризненно.
С расстояния эпохи, которая разделяет нас с благословенными временами казачесгва, трудно представить, что в то время в хуторах и в самой Луганской станице (по данным статистического отчета на 1903 год) отсутствовали неимущие граждане, отсутствовали дети-сироты, не было
престарелых граждан, нуждающихся в средствах или не имеющих досмотра.
Речь о голодающих не ведется, на Дону такого явления не было. Не
было малоимущих граждан, т.е. все имели имущества достаточно. Хотя-
каждые десять лет идет война и гибнут казаки, в станице не было детей-
сирот. Все жили в семьях (дети сироты – усыновлялись или удочерялись).
По общероссийским меркам на Дону был более высокий жизненный
уровень, чем у крестьян соседних губерний. Житейские и материальные
трудности заставляли последних стремиться на Дон в поисках заработка.
Многие из них нанимались к казакам на период уборки урожая, трудились
на полях, в казачьих хозяйствах. Заработанного хватало всей семье батрака на весь последующий год.
Одним из типичных явлений жизни Луганского станичного общества того
времени стало пополнение казачьих семей за счет новорожденных детей – «подкидышей». Матери из соседних губерний, которые по каким-то
причинам решались избавиться от своих новорожденных детей, но желавшие им безбедного существования, привозили своих малюток в казачьи хутора и станицу и тайно оставляли их под плетнями зажиточных ка-
за чьих куреней. Знали, что, услышав детский плач, выйдет чубатый казак
или казачка на порог, возьмет неожиданно появившийся ж л вой сверток в
руки, выглянет за ворота, посмотрит раз-другой по сторонам (хотя уже хорошо уяснит случившееся) – и мигом понесет в курень теплый комок. Листая в архивах дела казачьей истории станицы Луганской, часто сталкиваешься с подобными случаями. «Подкидышей» казаки принимали в семьи
– так трактовали казачьи законы и законы Божьи. Иное считалось тяжким грехом. Вот и мелькают в документах прошения станичников на имя
атамана станицы Луганской с просьбой усыновить какого-то Ивана ипи
Петра и принять его в казачье сословие.
У атаманов была та же мораль, как правило на заявлении следовала
резолюция: «В просьбе удовлетворить без обсуждения в станичном обществе».
Вырастая в казачьей среде, в дальнейшем эти дети ничем не отличались от природных казаков.
Казаки Российской империи были освобождены от уплаты всех видов
государственных налогов, но за счет доходов со своего хозяйства казак должен был полностью «собраться» на военную службу – приобрести обмундирование, боевое снаряжение, холодное оружие, содерхать коня, чтобы в любом случае быть готовым выступить в поход. Выйти на службу без
коня и с плохим обмундированием считалось позором, но требовало больших затрат.
Снаряжение казака на службу
(по состоянию на 1900 год)
1. Строевой конь (для нижних чинов) 110,00
2. Седло 25,00
3. Шашка 6,94
4. Два мундира 22,80
5. Две шинели 12,00
6. Пояс-патронташ 2,35
7. Две пары сапог 12,00
8. Теплушка 3,00
9. Белье (5 рубах, 5 подштанников, 2 пары портянок,
2 полотенца, 3 пары перчаток) 9,90
10. Папаха 1,80
11.2 фуражки 1,50
12. Саквы-сетки 2,80
13. 2 гимнастерки (гимнастические рубахи) 1,80
217,79 руб.
Кроме всего этого, необходим был еще целый ряд м елочей: поясные
ремни, портупея, темляки к шашке, погоны, чемодан се р о ю цвета, сумки
фуражные, для сухарей, запасные подковы и гвозди, конское снаряжение: 192
стремена, подпруги, треноги и т д . и т.п.
В 1903 году 100 человек казаков станицы Луганской, достигшие призывного возраста, были направлены на военную службу в первоочередные полки. Шли со своим снаряжением, амуницией, на своих конях.
Строевой конь для казака был и радостью, и бедой. Последнее заключалось в том, <гго такого коня нужно было вырастить или купить за немалые деньги.
Мало того, перед службой казака такой конь проходил предварительный ветеринарный осмотр, должен был соответствовать всем требованиям и мог быть забракованным.
Много лет выращивали четвероногого друга для службы, не допуская
его к каким-либо полевым работам, для казака было большой проблемой, когда коня признавали непригодным для службы. Помимо уже понесенных затрат, это были дополнительные расходы на покупку нового
коня.
В подобных случаях на помощь могло прийти станичное общество, которое понимало, что убытки ложатся на казачьи плечи, выделяло деньги
из станичной казны на покупку нового коня. Считалось святым долгом для
атамана и правления выставить своих молодых казаков на службу, не посрамив имени Стсницы, да еще постараться выглядеть лучше других.
Как мы видим по статотчетности, в 1903 году из казны станицы Луганской было вы деш но 2807 руб. 17 коп. на закупку строевых лошадей.
В этот год в армию не пошли 18 казаков-луганцев призывного возраста по семейным обстоятельствам и 13 – по состоянию здоровья.
Казачья молодежь в те времена на военную службу шла с большой
охотой. Для казаков это было делом чести. С серьезными проблемами
сталкивались те, кто не попадал в армию. Всю жизнь их преследовало
обидное прозвище «дымари» (от слова топить печь), а женитьба для такого парня составляла большую трудность, любая уважающая себя молодая казачка за «дымаря» замуж не пойдет.
Впрочем, самого явления – «уклонения от службы» среди казаков, в
том числе станицы Луганской, не наблюдалось, характерно было стремление честно исполнить долг перед Родиной. Государство эти стремления всячески поощряло. Приказом №14 от 1906 года по Войску Донскому
казак Луганской станицы Сарокуров (1858 года переписи) был произведен в урядники за то, что снарядил на службу пятерых сыновей, не прибегая к помощи станичного правления. В тот год шла мобилизация казаков
на службу во внугренние области бунтующей России. Аналогичные стремления казаков поддерживались и в другие времена. 07.04.1917 года приказом по Войску Донскому №255 представитель одного из почетнейших
семейств станиц»! Луганской Ефим Гнутов, произведен в младшие урядники за то, что снарядил 4-х сыновей в первоочередные полки, а затем
двух из них вторично по мобилизации, не прибегая к помощи станичного
правления. Таки>: примеров мы встречаем немало.
193
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА.
РЕВОЛЮЦИЯ 1905 Г.
Заключив в 190 2 г. сою з с А нглией, Япония начала п о д го то в ку к войне с Россией. 24
января 1904 г. были разорваны дипломатические отношения с Р оссией, а 26 января
Япония начала войну.
В ночь на 2 7 ян ва р я 1 904 г. японский
флаг внезапно атаковал русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура, а днем 27 января атаковал в порту Чемульпо (Корея) крейсер “Варяг’’ и канонерскую лодку “ Кореец” . В феврале японское командование высадило в Корее 1-ю армию , которая выдвинулась к границе с Маньчжурией и в бою на реке Я лу (18 апреля) разбила русский Восточный отряд. 13 мая японцы овладели Ц злньчжоу и прервали связь Порт-Артура с Маньмжурской армией. Русские войска 1-2 июня
потерпели серьезное поражение при Вафангоу и вынуждены бы ли отойти на север.
11 – 21 августа 1904 г. произошло Ляоянское сражение, в котором участвовали главные силы противников. Несмотря на превосходство сил, русская армия отошла к реке Шахе, где 22 сентября – 4 октября развернулось встречное сражение. Обе стороны понесли больш ие потери. 20 декабря 1904 г. генерал А.М. Стессель сдал японцам крепость Порт-Артур.
В кампании 1905 г. русская армия решила нанести японцам решительный удар. Однако в Мукденском сражении (6 – 25 ф евраля) потерпела
очередное поражение.
Единственное, на что рассчитывало русское правительство, – были 2-
я и 3-я Тихоокеанские эскадры. Но 14-15 мая 1905 г. русские эскадры перестали существовать после Цусимского морского сражения.
