Текст книги "Первая мировая (Хроника обороны крепости Осовец)"

Автор книги: Юрий Гусаров

«На текущей неделе германские пираты совершили неслыханное в мире массовое убийство. Близ ирландских берегов германская подводная лодка выпустила две мины в грандиознейший английский пароход „Лузитания“, шедший из Нью-Йорка в Англию. На пароходе было свыше 2100 человек пассажиров и команды. Мины были выпущены без всякого предупреждения среди бела дня. Пароход пошел ко дну через двадцать пять минут после взрыва первой мины, разрушившей среднюю часть. Спаслось не более 700 человек; да и из них по доставлении на берег многие умерли. Погибло весьма много женщин и детей; среди жертв около 60-ти русских. Весь мир охватило величайшее негодование при вести об этом злодеянии немцев. Ожидается резкое выступление Соединенных Штатов против Германии»[22]22
  Родина. № 18, 3 мая, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть].

«Германцы и австрийцы продолжают воевать с беззащитными пассажирами коммерческих судов, топя и расстреливая женщин и детей. К летописи их жестокостей прибавилось еще два „подвига“: австрийцы потопили итальянский пассажирский пароход „Анкону“, а германцы миной с подводной лодки – госпитальное судно „Англия“. Немецкая подводная лодка не только пустила мину в саму „Англию“, шедшую под флагом Красного креста, но и стала обстреливать другое судно, заметившее бедствие и поспешившее на помощь. В виде контраста этой новой гнусности немцев корреспонденты приводят выдающееся по геройству поведение британских сестер милосердия, сопровождавших раненых на „Англии“.

В момент опасности никто из этих доблестных женщин не подумал о себе и своем личном спасении. „Дорогу раненым!“ – вот был тот крик, которым они встретили постигшую их беду. Действительно сестры милосердия первым делом принялись помогать раненым усаживаться в спасательные лодки, и, благодаря мужеству, хладнокровию и самоотверженной распорядительности этих героинь, катастрофа по числу жертв далеко не приняла тех размеров, на которые надеялись убийцы беззащитных – немцы»[23]23
  Родина. № 52, 27 декабря, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть].

В материалах, присланных с фронтов, часто приводились примеры зверств австрийских, и, особенно, немецких войск по отношению к пленным. Сообщалось в районе Заленщиков на Буковине в контратаке русскими войсками был отбит, ранее взятый в плен, полковой телефонист рядовой Алексей Макута. Выяснилось, что над ним «чины австрийской армии совершили гнусное зверство, вырезав ему язык после того, как он отказался сообщить врагу сведения, составляющие военную тайну. Верховный Главнокомандующий соизволил удостоить рядового Алексея Макуту производством в младшие унтер-офицеры, пожалованием Георгиевского креста 1-й степени и выражением ему особой личной благодарности его императорского высочества за свято исполненный долг и присягу.

20-го марта к нам прибыл бежавший из немецкого плена разведчик, запасный унтер-офицер Порфирий Панасюк, с отрезанным правым ухом и изуродованным носом. Германцы захватили Панасюка с 15-го на 16-е марта в селении Домброве, что севернее Мышинца, откуда препроводили для допроса в штаб, расположенный на Расоге. Там в присутствии 10-ти офицеров, Панасюка принуждали дать сведения о расположении наших войск и предложили за денежное вознаграждение шпионить в пользу немцев.

На категорический отказ Панасюка со стороны немецких офицеров последовала угроза, что ему, в случае дальнейшего упорства, будут резать по кускам уши, нос, выколют глаза и, наконец, повесят за ноги. Угроза не поколебала мужества Панасюка, он вновь отказался дать какие либо сведения о наших войсках. Тогда один из офицеров приказал принести ножницы и приступил к зверской пытке: он собственноручно отрезал сначала мочку правого уха, затем последовательно в четыре приема, в течение часа, отрезал кругом ушную раковину, оставив небольшой хрящ вокруг слухового прохода, в то же время другой офицер изуродовал нос, отделив рукою хрящ от костей, и наносил удары кулаком по зубам. Мужественно и самоотверженно перенося пытку, Панасюк упорно продолжал отказываться отвечать на предложенные ему вопросы о наших войсках.

Не достигнув успеха более чем часовой пыткой, допрашивавший офицер приказал отвести Панасюка под арест. На пути Панасюк, пользуясь темнотой ночи, бежал от сопровождавшего его конвоя и вышел на фронт наших войск. Панасюк поступил в лазарет петроградской Елисаветинской общины Красного Креста в Варшаве. Верховный Главнокомандующий за верность присяге и за мужество пожаловал Панасюку Георгиевский крест 1-й степени и денежное пособие»[24]24
  Родина. № 14, 5 апреля, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть].

Таких свидетельств было достаточно много, они поступали со всех фронтов. Приведем еще один конкретный факт истязательства немцев над русскими военными:

«Рядовой таманского полка, Василий Водяной, заблудившись во время боя у Шавлей, наткнулся на небольшой отряд германцев под командой унтер-офицера. Немцы стали пытать его, с целью выведать расположение наших. Водяной отказался отвечать. Тогда немцы отрезали ему тесаками часть ушных раковин обеих ушей, сжали ему проволочными щипцами горло, отчего он потерял сознание, и отрезали более трети языка. Очнулся он один от сильной боли, добрался до своей дивизии и был доставлен в Митаву автомобилем второго подвижного лазарета Красного Креста. Страдалец-герой награжден знаком Георгия 4-й степени и произведен в ефрейторы»[25]25
  Родина. № 19, 10 мая, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть].

До русских войск и гражданского населения периодически доходила информация о плохом обращении немцев с военнопленными в концентрационных лагерях, об их голодном содержании использовании на тяжелых работах, истощении и сопутствующих эпидемиях различных заразных болезней. Но особое возмущение вызывали случаи расстрела русских военнопленных, информация о которых достигала до населения России разными путями.

В том числе она черпалась из свидетельств вражеских пленных военных, которые в отличие от русских пленных, содержались во вполне человеческих условиях. Например, «Пленные 6-го австрийского корпуса, взятые в первых числах июля на холмском направлении, со слов прибывшего пополнения, настойчиво утверждали, что в Раве Русской германцы расстреляли 5000 русских пленных и что прибывшие на пополнение нижние чины видели большое кладбище, где похоронены эти расстрелянные»[26]26
  Родина. № 29, 19 июля, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть].

Поражает неслыханной формой жестокости случай, потрясший российское общественное мнение. Этот случай произошел с казаком в ночь на 1-е мая. Пичуев был накануне захвачен во время разведки немцами. В штабе немецкой дивизии в Парцяки ему учинили настоящее испытание: «Казака Пичуева при опросе пытали, отрезав у него уши и вырезав на ногах лампасы. Несмотря на страшные мучения, Пичуев стойко выдержал пытку, не выдал врагу места расположения своей части»[27]27
  Родина. № 21, 24 мая, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть]. В ту же ночь отважному казаку удалось бежать. Прибыв в свою часть, он сообщил русскому командованию ценные сведения о немецких позициях.

Подтверждением фактов небывало жестокого обращения военных немецкой коалиции с русскими военнопленными служит свидетельство известного русского писателя Валентина Петровича Катаева, непосредственного участника Первой мировой войны. В рассказе «Ночь», посвященном Первой мировой войне, и написанном на основе собственных наблюдений и воспоминаний, В.П. Катаев пишет: «И вдруг я себе ясно представил, что, может быть, через десять минут здесь будут болгарские разъезды. Я вспомнил про солдата, бежавшего из болгарского плена с отрезанным ухом и прострелянной лопаткой, – он пришел к нам на батарею истощенный и душевнобольной от пережитого»[28]28
  Катаев В.П. Собрание сочинений. В 10-ти т. Т. 1. Рассказы; Сказки. – М.: Худож. лит., 1983. – 607 с. С. 59.


[Закрыть].

Такое отношение болгарских военных было особенно возмутительным. Ведь казалось бы, еще совсем недавно, Болгария была освобождена русскими войсками от векового турецкого гнета, даже болгарская военная форма сильно напоминала русскую. Но хорошее быстро забылось, и, несмотря на увещевания российской общественности и Российского царствующего Дома, Болгария все же вступила в войну на стороне Германии, одновременно став союзницей Турции. Наверно прав был Российский Император Александр III, который утверждал, что «Единственными союзниками России являются ее Армия и Флот».

В результате бесконечной череды подобных фактов были приняты меры по их расследованию, и, по возможности, недопущению. В конце мая 1915 г. по Высочайшему повелению была учреждена чрезвычайная следственная комиссия для расследования случаев зверств, чинимых австрийскими и германскими солдатами над русскими пленными. Случаев таких было известно уже немало, и с каждым днем число жертв германской «тактики» все росло и росло. Для того чтобы приготовить к концу войны соответствующий моральный счет, и была учреждена следственная комиссия, которой надлежало тщательно разбираться в каждом случае, проверять таковой и по проверке – запротоколировать. В состав комиссии вошли ведущие военные специалисты и чиновники высокого ранга.

Зверства немецких и австрийских военных в ходе Первой мировой войны были достаточно частым явлением. Однако в отечественное информационное поле иногда попадала непроверенная, преувеличенная и даже недостоверная информация.

Например, в печати появлялись сведения о том, что в комплект снаряжения ранцев австрийских солдат входили веревки с петлями для массового повешенья гражданского населения Галиции; что на правых руках всех чешских солдат ставятся специальные татуированные клейма-штемпели, чтобы при поимке дезертиров их сразу расстреливать без всякого суда[29]29
  Родина. № 8, 22 февраля, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть]; что русские солдаты при штурме вражеских окопов получают ожоги от применения противником серной кислоты[30]30
  Родина. № 3, 18 января, 1915. Приложение. С. 4.


[Закрыть]…

Думается, что в данных случаях были использованы приемы информационной войны, так как в других источниках, современных периоду Первой мировой войны, не удается найти подтверждения этим событиям. Поэтому вряд ли их можно считать реальными. Трудно представить реальным фактом – возможность использования концентрированной серной кислоты против противника в окопах, без опасности собственного поражения этой же кислотой. Информация о клеймении чешских солдат специальной татуировкой тоже маловероятна. Если бы это событие имело место, то наверно многие пленные солдаты Чешского легиона, включая известного писателя Ярослава Гашека, не преминули бы об этом рассказать. Однако и без этих, скорее всего мифических событий, реальных фактов немецких зверств по отношению к военнопленным и мирному населению было предостаточно.

Россия принимала мужественное и достойное участие в Первой мировой войне. Почему же война была проиграна? Ответ на данный вопрос имеет большое количество составляющих объективного и субъективного характера. Думается, что одна из главных причин – недостаточная образованность крестьян. Вопреки усилиям бывшего Премьер-министра П.А. Столыпина, предпринятым им в этом направлении ранее, реформа, к сожалению, не была завершена.

В 1915 г. взамен погибшей на полях сражений высокообразованной части населения империи, включавшей дворян, рабочих, мещан, студентов и другие сословия, в результате мобилизации на фронт пришла полуграмотная, а зачастую необразованная масса крестьян, составлявших на тот период большинство населения России. В данном случае сработало утверждение Бисмарка, согласно которому – «войны выигрывают школьные учителя». Плохо образованные крестьяне, не только не смогли удержать фронт из-за незнания военной техники и азов воинского искусства, но, кроме того, были распропагандированы большевистскими агитаторами. Отсюда видна правильность утверждения Столыпина о необходимости повсеместного усиления уровня грамотности крестьян и всего населения в целом.

Кроме того, царское правительство после первой эйфории подъема патриотического настроения, не смогло поддерживать нужный уровень духовной сплоченности общества. Некоторые меры пропаганды в период Первой мировой войны можно рассматривать как удачные и даже эффективные. Например, к ним можно отнести: участие женской половины царской семьи в уходе за ранеными в госпиталях, благотворительные акции в пользу раненых и беженцев, выпуск открыток и почтовых писем пропагандистского характера и пр.

Однако всем этим мероприятиям не хватало системности и концентрированности на истинно моральном подъеме народного национального духа. Иногда доходило до абсурда. К примеру, в стране, в которой было достаточно много населения с немецкими корнями, поспешно стали заменяться исторические названия населенных пунктов и городов, имеющих немецкую этиологию, на чисто русские.

Шовинизмом в военный период веяло и от борьбы с немецким искусством. Приведем пример программы публичных концертов «Дома песни М. Олениной Альгейм» с участием Анны Стенбок, Нины Алексеевой (пение) и Дороти Свейсон (фортепиано), которые состоялись в Москве в Малом зале консерватории 2-го, 9-го и 13-го марта 1915 г. В программе перечислены исполняемые в концертах произведения Балакирева, Глинки, Даргомыжского, Мусоргского, Оленина, Шопена, французские и шотландские песни. При этом совершенно нелепым выглядит разрешение исполнения произведений Баха, и жирный ограничительный штамп военной цензуры «ЗАПРЕЩЕНО», отмечающий произведения Бетховена, Шуберта и Шумана (Рис. 14).

Напротив, только с началом Первой мировой войны власти официально разрешили исполнение оркестрами «Торжественной увертюры 1812 года» П.И.Чайковского. Это произведение великого композитора до войны фактически находилась под запретом. Увертюра исполнялась крайне редко – в камерных условиях, под страхом серьезного наказания, так как в ней содержалось несколько тактов, крамольной для царского правительства «Марсельезы». После того, как французы стали союзниками, революционную «Марсельезу» исполнять разрешили, но негласно было не рекомендовано делать это излишне часто.

Мировая война со всеми ее жестокими, уродливыми проявлениями все же пришла на российскую землю. Война способствовала депопуляции населения, ослаблению уже достаточно сильной экономики России. Думается, что всего этого, будь он жив, не допустил бы Столыпин. Однако еще до начала войны, очередное покушение на жизнь П.А. Столыпина в 1911 г. оказалось роковым, и реформы потеряли вектор и темп развития, а в ряде направлений были свернуты[31]31
  Гусаров Ю.В., Гусарова Л.Ф. Управление: динамические процессы и современные приоритеты: Монография. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 252 с.


[Закрыть].

Представляется, что до сих пор многие направления развития страны, указанные великим сыном своей Родины Петром Аркадьевичем Столыпиным, не только не потеряли своей актуальности, но и требуют продолжения, естественно, с поправкой на сегодняшнюю ситуацию и современные условия функционирования сложной социально-экономической системы России. Более подробно эту проблему рассмотрим в разделе, специально посвященном деятельности выдающегося Премьер-министра.

Думается, что высшие государственные структуры, даже в неблагоприятных обстоятельствах затяжной позиционной войны 1917 г., все же смогли бы удержать власть и довести войну до победного конца.

Как уже отмечалось, многие враждебные державы этому противодействовали. Так, например, в Россию разными путями поставлялось оружие для организации восстаний и революционных выступлений, а также кокаин и другие наркотические средства. Явный противник – Германия, всячески способствовала дестабилизации обстановки в России, для чего выделялись громадные средства (более 40 млн. немецких марок).

Но можно ли понять те факты, согласно которым против своего союзника – России ведет скрытые враждебные действия держава, входящая в «Сердечное согласие» – Антанту. В данном случае имеется в виду Великобритания, особенно деятельность ее посла в период Первой мировой войны и в революционное время. Казалось бы, вековая враждебность Англии всегда должна заставлять Россию быть начеку. Но нет, не углядели, и позволили свершиться большой беде! Впрочем, без лишних комментариев, приведем оценочные суждения непосредственных участников событий того периода времени.

Княгиня О.В. Палей, входившая в близкое окружение царской семьи вспоминает о событиях, предшествующих отречению Николая Второго: «Так прошел январь, и можно сказать, что с каждым днем положение вещей становилось все хуже. Даже газеты, несмотря на цензуру, давали знать о глухом недовольстве. Революционная пропаганда в запасных полках усиливалась с каждым днем. Английское правительство, по приказу Ллойд-Джорджа сделалось очагом пропаганды. Либералы, кн. Львов, Милюков, Родзянко, Маклаков, Гучков и др., находились там постоянно.

Именно в английском посольстве и было решено оставить законные средства и стать на путь революции. Надо сказать, что во всем этом английский посол в Петрограде сэр Джордж Бьюкенен утолял личную злобу. Государь не любил его и становился с ним все более и более холоден, особенно с тех пор, как английский посол стал в дружеские отношения с его личными врагами.

В последний раз, когда сэр Бьюкенен испросил у него аудиенцию, государь принял его стоя и не предложил ему сесть. Бьюкенен поклялся отомстить, и так как он был близко связан с одной великокняжеской четой, то у него явилась мысль совершить дворцовый переворот… Но события опередили их предположения, и он и леди Джорджина без малейшего стыда отвернулись от своих утративших прежнее положение друзей.

В Петербурге в начале революции рассказывали, что Ллойд-Джордж, узнав о падении царизма в России, сказал, потирая руки: „Одна из целей, которую преследовала Англия, ведя войну, достигнута…“. Странная союзница Великобритания, которой всегда надо было бы опасаться, потому что на протяжении трех веков русской истории враждебность Англии проходит красной чертой.

Я счастлива отдать должное Палеологу, французскому послу в России: он был лояльным и верным до конца. Его положение в это время было очень щекотливым. Он получал из Парижа формальные приказы поддерживать во всем политику своего английского коллеги. И тем не менее он отдавал себе отчет в том, что эта политика идет в разрез с французскими интересами… Он был принужден лавировать между своим английским коллегой и личными убеждениями и пытался всеми средствами улаживать дела возможно лучше»[32]32
  Княгиня О.В. Палей. Мои воспоминания о русской революции. // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. – М.: Книга, 1991. – 480 с. С. 183.


[Закрыть].

Отметим, что княгиня О.В. Палей (1866–1929 гг.), эмигрировавшая за рубеж после революции, знала, о чем говорила. Она была супругой (с 1902 г.) великого князя Павла Александровича Романова (1860–1919 гг.), дяди Николая Второго. Как говорится, комментарии излишни. Не подобное ли повторяется постоянно, подтверждая циклический ход исторических процессов.

Если вернуться к истокам войны, то здесь тоже можно найти причины и объективного и субъективного характера. Войны начинают не «обстоятельства», войны начинают конкретные люди, как фиговым листом прикрываясь «неодолимыми обстоятельствами». В большинстве случаев истинной, хотя и скрытой целью любой войны является сверхприбыль. В погоне за прибылью милитаристы в объединении с крупным капиталом готовы пойти на любые преступления.

Особенно большие прибыли всегда давало производство вооружений, ибо милитаризированное государство всегда готово платить любые суммы из бюджета за современное оружие, которое может дать преимущество в грядущих войнах. В конце девятнадцатого и в двадцатом веке во главе списка таких государств находились сначала Пруссия, затем объединенная Германия. Вооружению этой державы во многом способствовал учредитель гигантского концерна по производству стали и стальных изделий, в основном военного назначения – Альфред Крупп (1812–1887 гг.).

В последующем смертоносное дело по производству мощных пушек и других вооружений продолжил сын Фридрих Альфред Крупп и другие его потомки. Мощную сырьевую, технологическую, а вместе с банкирами, и финансовую базу трех самых разрушительных войн в истории человечества – Франко-Прусской, Первой мировой и Второй мировой подготовили германские милитаристы, а также банкиры и промышленники. Одна из главных ролей в этом зловещем списке безусловно принадлежала семье Круппов.

Еще в 1867 г. на Всемирной выставке в Париже демонстрировалось чудовище немыслимого веса и размера – гигантская пушка Круппа. Эту пушку долго не могли установить, она в нескольких местах повредила пол павильона и едва не провалилась в цокольный этаж. С большим трудом десятки инженеров и рабочих смогли водрузить пушку на место ее постоянной экспозиции.

Оказалось, что пушка Круппа имела символическое значение для Франции, и, как выяснится чуть позже, для всего мира в целом. В войне 1870 г. французская армия была побеждена в первую очередь при помощи мощных крупповских орудий. Большие беды принесли усовершенствованные орудия Круппа в Первой мировой войне. Они сокрушали все фортификационные сооружения, европейские крепости одна за другой пали после массированных обстрелов. У защитников цитаделей от страшного грохота разрывов гигантских снарядов часто рвались барабанные перепонки. По воспоминаниям очевидцев, некоторые психологически неподготовленные («необстрелянные») солдаты, при попадании в эпицентр обстрела, сходили с ума. Выдержали многомесячные обстрелы, устояли и не сдались только две крепости – Верден во Франции и Осовец в России.

Когда А. Крупп реализовывал свои проекты, некоторые считали, что страсть к гигантомании была одним из его нескольких чудачеств. Например, А. Крупп боялся открытого огня. Он распорядился, чтобы в его многочисленных домах и виллах было как можно меньше горючих предметов, по возможности, чтобы их не было совсем. Еще одна странность А. Круппа – это панический ужас перед болезнями и странные методы по предотвращению заболеваний и укреплению иммунитета.

Известный немецкий ученый Гюнтер Оггер, скрупулезно изучивший биографии многих крупных промышленников, финансистов и государственных деятелей отмечал следующие любопытные детали в биографии А. Круппа[33]33
  Г. Оггер. Магнаты… начало биографии. Перевод с нем. М.: – Прогресс, 1985. 348 с. С. 148–149, 152.


[Закрыть]. Крупп сам вплоть до мельчайших деталей разработал проект строительства своей виллы «Хюгель». Это был огромный 4-х этажный мрачный дворец со 180 помещениями, столь же «уютный», как складское помещение фабрики.

Его рабочая комната во дворце была снабжена тройными железными дверьми, а окна каменного чудовища герметически закрывались, чтобы не было ни малейшего ветерка снаружи. Венцом этого строительного творения, которое могло быть внушено только безумием, была придуманная Альфредом Крупом хитроумная система вентиляции, которая, через искусно проложенные шахты, прямо в рабочую комнату доносила из конюшен милое ему «благоухание природы».

Предпочтение таким запахам у него развилась следующим образом. Альфред с молодости культивировал свою склонность к ипохондрии, чураясь всего, что могло вызвать болезнь. В своих многочисленных письмах друзьям и знакомым он бесконечно распространялся о симптомах всевозможных болезней, которые он, по его мнению, находил у себя. Лучшей терапией против постоянно и повсюду подстерегающих его опасностей являлся, как он открыл, «здоровый сельский воздух». Это означало не что иное, как то, что в доме Крупов всегда должно было пахнуть навозом.

Это обстоятельство послужило одной из причин частого и длительного отсутствия его жены Берты. В таких странных условиях трудно было находиться длительное время любому человеку, кроме самого хозяина дома. Берта, в честь которой была названа суперпушка, использовала любой повод, чтобы уезжать в длительные путешествия на европейские курорты. Попросту говоря она постоянно сбегала от супруга. Ее странный муж в это время открывал все новые заводы, рудники, производства и подсчитывал прибыли, вдыхая в собственном кабинете «целительный деревенский воздух».

В начале первого тысячелетия нашей эры Римский император Веспасиан Флавий строил свое любимое детище – Колизей. На такой грандиозный проект денег не хватало, тогда он распорядился построить общественные платные туалеты. Вся выручка от них шла на оплату работ по завершению этого античного долгостроя. Его сын будущий Император Тит Флавий, покоритель Иерусалима, и тот самый, при котором проснется Везувий, заливший лавой античный Геркуланум и похоронивший под слоем пепла цветущий город Помпеи, спросил Веспасиана, не стыдно ли ему, достраивать такое великолепное сооружение за счет удовлетворения естественных потребностей граждан Рима. На это он получил краткий, но очень выразительный ответ. «Деньги не пахнут!», – по свидетельству очевидцев, сказал Веспасиан.

Однако, как оказалось, великий римский император был не совсем прав. В случае Круппа, прибыли, которые он ежедневно подсчитывал – пахли специфическим запахом навоза, благодаря системе принудительной вытяжки, так талантливо разработанной им. Как представляется, к этому запаху примешивался запах крови тысяч и тысяч убитых крупповскими пушками людей.

Прибыль и дивиденды – это основная цель военных производств, и чем ситуация в мире опасней и хуже, тем для производителей оружия спокойней и лучше. Образно можно сказать: «Чем больше голов падает вниз, тем больше графиков прибылей поднимается вверх». Те «ценности», ради которых началась Первая мировая война, показывают исследования немецких ученых, результаты которых приведены в следующей таблице[34]34
  Illustrierte historische hefte. Willibald Gutsche. U. Sell, D. Kahnert, P. Schulz, G. Merbach, Herausgeber: Zentralinstitut für Geschichte der Akadtmie der Wissenschaften der DDR VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin. 1976. C. 29.


[Закрыть].

Таблица 6

Прибыли крупных немецких компаний военно-промышленного комплекса.

Из анализа материалов этой таблицы видно, что за короткий промежуток времени с начала войны прибыли немецких магнатов значительно выросли, в некоторых случаях просто взлетели вверх. Иногда рост прибыли достигал кратных размеров, т. е. ее увеличение составляло более 100 % в течение года.

До настоящего времени требует осмысления и оценки период Первой мировой войны. Это, кроме всего прочего, определяется непосредственной связью этого трагичного мирового события, с еще более ужасным этапом мирового противостояния – Второй мировой войной. Думается, что справедливо мнение, согласно которому – Первая мировая, является первой ступенью или прелюдией Второй мировой войны.

Многим кажется, что события Первой мировой войны находятся где-то далеко-далеко, вне пределов памяти наших поколений. На самом деле это далеко не так. Историческое время имеет свои собственные масштабы. По меркам истории, Первая мировая война случилась «секунду назад». Достаточно вспомнить, что последний из ветеранов Первой мировой войны американский солдат Френк Бакколз, призванный в армию из штата Вирджиния – США, скончался в двадцать первом веке 16 марта 2011 года в возрасте 110-ти лет. Он пошел на войну в 16 лет, завысив себе возраст.

Через Первую мировую войну прошли многие российские писатели, поэты, музыканты и художники. Например, известный российский писатель Валентин Петрович Катаев в восемнадцать лет оказался в самом пекле Первой мировой войны. Он писал об этом периоде своей жизни: «Сначала доброволец, охотник, потом совсем молоденький офицер, подпоручик… я повторил в юности начало дедушкиной, да и прадедушкиной военной карьеры…»[35]35
  Катаев В.П. Собрание сочинений. В 10-ти т. Т. 1. – М.: Худож. лит., 1983. – 607 с. С. 8–9.


[Закрыть].

На войне В.П. Катаев был дважды ранен, контужен, отравлен газами. За героизм и отвагу он был награжден двумя Георгиевскими крестами. На одном фронте с Валентином Катаевым воевал и Михаил Зощенко, они оба были отравлены немецкими ядовитыми газами, оба перенесли тяжелейшие испытания Первой мировой войны.

В этом ряду достойное место занимает замечательный русский поэт, муж Анны Ахматовой – Николай Степанович Гумилев (1886–1921 гг.). Когда началась мировая война, Гумилев записался добровольцем в кавалерию и ушел на фронт.

О его боевых подвигах на войне складывались легенды. Кавалер двух Георгиевских крестов и ордена Святого Станислава с мечами и бантом, он был тяжело ранен и направлен в военный госпиталь Петрограда. Наверно только экзистенциальным опытом собственного участия в этой великой войне народов, определяется немыслимая сила, глубина, и берущая за душу эмоциональность его военных стихов. Приведем только одно стихотворение военного цикла Гумилева:

Война

 
Как собака на цепи тяжелой,
Тявкает за лесом пулемет,
И жужжат шрапнели словно пчелы,
Собирая ярко-красный мед.

А «ура» вдали, как будто пенье
Трудный день окончивших жнецов.
Скажешь: это – мирное селенье
В самый благостный из вечеров.

И воистину светло и свято
Дело величавое войны,
Серафимы, ясны и крылаты,
За плечами воинов видны.

Тружеников, медленно идущих
На полях, омоченных в крови,
Подвиг сеющих и славу жнущих,
Ныне, Господи, благослови.

Как у тех, что гнутся над сохою,
Как у тех, что молят и скорбят,
Их сердца горят перед Тобою,
Восковыми свечками горят.

Но тому, о Господи, и силы
И победы царский час даруй,
Кто поверженному скажет:
– Милый,
Вот, прими мой братский поцелуй![36]36
  Николай Гумилев. Война. // Озеро Чад: Стихотворения и поэмы 1905–1916 гг.; статьи о поэтике/ Ред. сост. И.А. Курамжина. – М.: Центр-100, 1995. – 224 с. С. 142–143, 211.


[Закрыть]
 

Летом 1917 года, Николай Степанович Гумилев был командирован Временным правительством в Салоники в место расположения частей Русского экспедиционного корпуса с 1916 г. по решению царского правительства, воевавшего на Западном фронте в составе французских войск. По пути в Салоники он остановился в Париже до января 1918 г. Возможно именно эта командировка сыграла трагическую роль в его последующей судьбе, когда в 1921 г. Гумилев был обвинен в контрреволюционной деятельности и казнен большевиками.

Уже в сентябре 1917 г. его собственное ближайшее будущее казалось Гумилеву неясным. Армия стремительно разлагалась, солдаты дезертировали и возвращались домой. Намечался роспуск Русского экспедиционного корпуса во Франции. В такой ситуации Гумилев написал рапорт в стихотворно-ироничной форме и передал его армейскому начальнику.

 
«За службу верную мою
Пред Родиной и комиссаром
Судьба грозит мне, не таю,
Совсем неслыханным ударом.

Должна комиссия решить,
Что ждет меня – восторг иль горе:
В какой мне подобает быть
Из трех фатальных категорий.

Коль в первой – значит, суждено:
Я кров приветный сей покину
И перееду в Camp Cournos
Или мятежную куртину.

А во второй – я к вам приду —
Пустите в ход свое влиянье:
Я в авиации найду
Меня достойное призванье.

Мне будет сладко в вышине,
Там воздух чище и морозней,
Оттуда не увидеть мне
Контрреволюционных козней.

Но если б рок меня хранил
И оказался бы я в третьей,
То я останусь, где я был,
И вы стихи порвите эти…»[37]37
  Гумилев Н.С. в статье: Крейд В. Неизвестные стихи известных поэтов / Наше наследие, № V. 1991. С. 111.


[Закрыть]
 

Именно в России родились основы знаменитой теория пассионарности этносов в их циклическом развитии, автором которой стал замечательный русский ученый – Лев Николаевич Гумилев (1912–1992 гг.). Его теория находится в ряду теорий долгосрочного социально-экономического развития. Кроме того, Л.Н. Гумилев был одним из теоретиков Евразийства. Он искал и описывал пути, по которым страна возможно пойдет в будущем. Эти теоретические построения уже в настоящее время постепенно реализуются в направлении создания Евразийского пространства интеграции и развития.

Движущими силами, основными составляющими развития в этих теориях являются научно-технический прогресс, колебания процентной ставки, различные виды циклов и кризисов, а также другие динамические процессы. Исследованию проблем экономической динамики, построению теории длинных волн в экономике посвятил основную часть своих работ выдающийся российский ученый Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938 гг.).