Текст книги "Голгофа России Схватка за власть"

Автор книги: Юрий Козенков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 43 (всего у книги 54 страниц)

2.

Бедная страна и несчастный народ! Откуда же было взяться богатству если ею руководили дилетанты, и предатели. Что могла сделать, та незначительная часть руководства страны, отдельные министры, их заместители, директора предприятий и агрохозяйств, если коридоры власти в стране в основном заполняла непрофессиональная, чванливая, далекая от нужд народа, инородная партноменклатурная саранча, уничтожавшая все на своем пути.Вот только небольшой пример, как перемалывала народные деньги эта саранча С1971 по 1985 годы только в водохозяйственное строительство (мелиорацию) было вложено 79,1 миллиарда рублей или почти 132 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ США в ценах на тот период. Вот что говорил академик В.Тихонов о результатах таких коллосальных затрат: «Введено 11,7 миллионов гектаров орошаемых и 11,5 миллиона гектаров осушенных земель. Но миллионы гектаров при этом были выведены из пользования по разным причинам: из-за засоления, подтопления, отчуждения, эрозии и т.д. Фактический прирост составил 8,8 миллиона гектаров орошаемых и 7,2 миллиона гектаров осушенных земель… Тем временем выросли и удельные вложения на гектар, почти в 1,8 раза только за 1981-1985 годы…Более чем вдвое сократилось обводнение пастбищ с 44,2 до 19 миллионов гектаров. Резко возросли издержки эксплуатации осушенных и орошаемых земель. При нормативном сроке окупаемости затрат на мелиорацию в 8 лег, фактический срок, по оценке самого Минводхо-за-составлял 25,6 года. Если же корекшо рассчитать объём дополнительно произведенной продукции с учетом всех затрат – прямых и косвенных, то оказывается, что срок окупаемости превышает СТО ЛЕТ!»42

Затопление миллионов гектаров пойменных лугов в результате мелиоративного вредительства неизбежно привело к необходимости сохранять огромные закупки зерна в США, финансируя развитие американского сельского хозяйства, а также к падению привеса животноводства. При свободном, естественном выпасе стадо дает значительно больший привес, чем при кормлении в стойле комбикормом или гнилым сеном. Так например в Калмыкии еще в 1913 году 990 тысяч овец давали мяса свыше 25 килограммов каждая, а в 1985 году 3.700 тысяч овец давали только 8-10 килограммов. Еще большое счастье, что благодаря мощному шуму, поднятому патриотической частью научной и технической интеллигенции и специалистов удалось предотвратить глобальную диверсию против нашей страны, планируемый – поворот Северных рек.

Можно только себе представить, какой глобальный ущерб был бы нанесен экологии, экономике и народу страны в целом.Ведь очень часто, даже одна диверсия приводила к огромным потерям сразу по многим направлениям. Некоторые схемы вредительства стали уже классическими. Сначала разрабатывается проект крупной стройки, оцениваемый скажем в 100 миллионов рублей с окупаемостью в 3-4 года. Затем по мере втягивания в работу и осуществления значительных затрат, «вскрывалось», что «недоучли» то-то и то-то. «Внезапно вскрылось» еще что-то и стоимость строительства начинала стремительно возрастать. Так например газета «Известия» в 1988 году писала:«В конце прошлого года канал Волга-Чограй стоил 1,9 миллиарда рублей. После экспертизы Академии Наук СССР и ВАСХНИЛ (Академия сельского хозяйства) это уже было 2,6 миллиарда, а по экспертизе Госплана СССР – 3, 0 миллиарда рублей.» И случаев таких было сотни. При этом никто не нес никакой ответственности, что естественно служило поощрительным фактором благословляя вредителей на новые «подвиги».

Например, необходимость гигантских затрат на мелиорацию с 1971 по 1985 годы, подкреплялась обещаниями невиданного увеличения урожайности подкрепляемых выкладками из ведущих академических структур сплошь заселенных «богоизбранным» народом. А что на деле? Еще можно понять ошибки происходящие в пределах 10, ну даже 15 %, хотя это уже про-валы. Но «ошибки» то составляли 250 – 300 ПРОЦЕНТОВ!!! Так удельный вес продукции сельского хозяйства за счет мелиорации в!971-1985 годах должен был по их расчетам дать прирост зерна в 83 %, а фактически дал только 3,9%… По кормам обещали прирост в 20,6%, а получили только 9,5 %. По картофелю вместо обещанных 4,1 % роста, получили – 0,5 %, по овощам вместо 42%, получили – 8.%.

Так перемалывались сотни миллиардов и триллионы народных рублей по многим направлениям сельского хозяйства и в тоже время не давали денег на обустройство деревень и закрепление там кадров, на строительство жилья и социально-культурной сферы.Да и зачем это делать для покоренных рабов… Жалкие крохи выделялись и на строительство хладокомбинатов, складов, зимних хранилищ овощей, элеваторов и т.д. Вот и гнила готовая продукция на полях и колхозных дворах под открытым небом. Статьи под заголовками типа: «Ежегодно из-за отсутствия современных средств хранения теряются сотни тысяч тонн мясных продуктов» («Известия» 09.11.1988 г.) все больше стали появляться на страницах газет и журналов. А в это время власть закупала мясо на другом конце земного шара, в Австралии, в Новой Зеландии, в Уругвае, в Аргентине – делая его за счет огромных по протяженности перевозок-золотым…

При этом надо напомнить, что сама оккупационная власть кормилась из спеццехов, где за качеством колбасных и молочных изделий следили жестче чем за здоровьем папы Римского, а народ травили колбасой напичканой химикалиями и разными пищевыми отходами. Так уж случилось, что я знал сына главного химика Министерства мясомолочной промышленности, (оно находилось в одном здании с нашим Министерством цвет-металлургии в одной из высоток на бывшем Калининском проспекте). Так вот, как-то разговорившись с ним я спросил его, что же за дерьмо кладут в продаваемую народу колбасу, которую не ели даже собаки и кошки. Ответ был шокирующим: «…ну что ты, эти данные являются совершенно секретными и хранятся у матери только в сейфе…» Задумайтесь! Химический состав продукта питания населения имеет гриф «совершенно секретно». Какой там Холокост евреев? Тотальный, с 1917 года ГЕНОЦИД народа нашей страны – вот вселенское преступление, о котором молчит и тупое население и продажная Европа!

Тем не менее находились отважные люди, которые обна-родывали страшные факты о преступной власти. Смешно даже предположить, что Минмясомолпром СССР самостоятельно, без указания ЦК КПСС и Правительстваугравил бы наш народ. В 1988-1990 годах начинает нарастать поток писем от населения и различных организаций о травле населения, массовых отравлениях колбасой и молочными продуктами. Вот только некоторые заголовки в газетах того времени: «Останкинская -совершенно секретная»,-(о радиоактивном мясе и колбасе «Советская торговля»,(№ 76,1989 г.); «Колбаса с цезием» («Советская Россия»,(12.09.1989г.); «Колбаса в свете гласности» («Собеседник»,^» 17,1989 г.); «Лабиринты мясной отрасли».(Известия», (20.04.1989 г.);«Все знает кошка» и т.д…

Что уж говорить об овощах напичканных нитратами. По нормативам Всемирной Организаций Здравоохранения максимальной дозой содержания нитратов в продуктах питания было определено в 40 миллиграммов на один литр или один килограмм продуктов. В январе 1989 года сотрудница Биологического Центра АН СССР в гЛущино, Л.Кузнецова произвела замеры в типичной студенческой столовой. В капусте, которую ели студенты содержание нитратов составило 4.560 миллиграмм на один килограмм, то есть в 114 раз выше нормы, в салате – 5.700 миллиграмм – в 142 раза выше нормы. Замеры же морковного пюре для детей до одного годика показали содержание нитратов в 1.245 миллиграмм на один килограмм, что в 31 раз выше нормы даже для взрослых людей. («Огонек», №16,1989г.с.31).

А «гениальные» экономисты, сплошь академики, ну прямо Тухачевские, только в гражданском: все эти абалкины, бу-ничи, аганбегяны, поповы, заславские и прочие Шаталины, сплошь генерированная плоть сионокоммунистической системы, через Сионполитбюро вживляли в тело растерзанной страны все новые прожекты. Абел Аганбегян в начале перестройки был правой рукой Горбачева и внедрял свою Программу «Перестройка и ускорение». Название программы явно незаконченное, так и просится добавить слова: «…„движения на кладбище». Это эти «гении» в Брежневское время вбросили в массы дебильный лозунг: «Экономика должна быть экономной». От этого маразма даже слоны в Африке захохотали…

А.Атанбегян много выступал со своими прожектами и у нас и на Западе, писал статьи и монографии, приумножая титулы и пропагандируя свои «идеи», как единственно правильные… Чем все закончилось хорошо известно. Уже в Ельцинское гангстерство А. Аганбегян попадется на валютных аферах с государственной недвижимостью, но соплеменники прикроют, выведут из под удара правосудия и спрячут его на время в родных палестинах…

После провала модели «Перестройка и ускорение», подошла очередь следующего «экономического гения» ЛАбалкина, который сменил А.Аганбегяна за спиной у Горбачева,Этот гигант «русской» экономической мысли стал внедрять уже свою программу «чрезвычайных мер», которая должна была исправить перлы его предшественника. Абалкин будучи не экономистом, а политэкономом, стал определять какой социализм мы будем строить: «с человеческим лицом или вообще можем обойтись без лица». В конце концов он предложил программу оздоровления из трех слагаемых: «Сдерживание экономического роста» (обхохочется, полки магазинов то пустые, а что будем сдерживать то?…); «Финансовое оздоровление народного хозяйства» (а на деле запустили все печатные станки Госзнака на полный износ, вгоняя страну в гиперинфляцию); и «Резкое усиление социальных приоритетов в развитии экономики» (так резко усилили социальную заботу, что народ готов был растерзать такую власть)…

Никаких «чрезвычайных мер» эти программы на деле не предусматривали, более того они еще больше усугубили провалы которые были заложены в программе Аганбегяна. Социальную программу решали путем бессчетного печатания денег и необеспеченного товарами резкого повышения зарплаты партхозноменклатуре и выплаты незаработанной 13-й зарплаты населению. Все это тоже закончилось крахом. После провала Абалкина на авансцену экономических авантюр выходит новый «гений» псевдоэкономической эквилибристики, соплеменник двух первых героев – Г.Попов. Да да, тот самый, который став позже мэром Москвы засе-т город хуже, чем загаженный нужник на колхозном рынке. Этот деятель от экономики предложит свою программу «рыночного социализма с карточным распределением»,которая умрет так и не родившись. Этого «гения» от экономики сменят молодые шарлатаны из команды масона Шаталина, состряпавшие свою программу под кодовым названием «500 дней».Один из разработчиков этой программы Г. Явлинский какое-то время даже ссылался на свое авторство в ней, пока эта программа не стала всеобщим посмешищем…

Прочитав программу «500 дней» любой специалист имеющий опыт практической работы даже смеяться не будет,настоль-ко она шизофренична. Ибо эти кабинетно– книжные «ученые» в своей шпаргалке расписали заранее; что они будут делать в 76-й день, а что в 189-й, что разрешат на 305-й день и что запретят на 403-й.Это все равно, как если бы вы заболели скажем пневмонией, пришедший врач уже заранее, не зная как будет протекать болезнь, какая будет у вас температура и пр. расписал бы по сколько разных лекарств принимать на 3-й день, на 7-й, на 12 -и, на 26-й и так далее. Может быть вы на 6-й день от такого лечения окочуритесь, но это уже ваши проблемы… О чем речь, если даже!!!– Горбачев понял ее бредовость.

Все это было бы смешно, если бы не было так трагично для нашего народа. Характерно, что все эти экономисты «богоизбранного» народа, словно передавая друг другу эстафету, будут со все большим эпатажем под лозунгом «во имя и для блага человека», разрушать экономику страны и ухудшать и так нищенское положение народаНикто из них не предложил ни одной меры лежащей на поверхности реальной жизни, способной остановить хаос и беспредел. О каких реформах и о какой экономике могла идти речь, если не сделано элементарно простого, но жизненно необходимого – не наведен элементарный порядок.

Но им то порядок и не был нужен, скорее наоборот. Никто из них не заикнулся о том, что только ТРИ ПРОЦЕНТА обра-батывааемых земель в стране, находясь в частном пользовании давали более 35 ПРОЦЕНТОВ сельскохозяйственной продукции, в том числе: 60%– картофеля, 30 % -овощей, 30% -мяса, 27% -молока…44 Но, вместо казалось бы ясного решения об увеличении доли таких земель до 10-15%, с тем чтобы накормить народ, на второй год перестройки, в 1986 году, под псевдолозунгами борьбы за «социальную справедливость» началось уничтожение приусадебных хозяйств, теплиц, садов и огородов, на которых в значительной степени трудились пенсионеры, ветераны войны и труда.

Вместе с этим надо отметить, что не только по нашим данным, но и по данным ЮНЕСКО, Советский Союз производил сельскохозяйственной продукций в размере -14,7 % от ОБЩЕМИРОВОГО УРОВНЯ при численности населения страны составлявшей всего ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ от общемировой. То есть, мы производили продуктов питания на ТРИ СОВЕТСКИХ СОЮЗА

Так почему же полки магазинов были пустыми? Да были приписки, но больше 1 5-20 % не припишешь, слишком велики объемы. Да и сгноить более 15-20 % физически сложно, ибо производство продовольствия всех видов переваливало за многие сотни миллионов тонн и потеря скажем сотни миллионов тонн была бы буквально на глазах у каждого человека. И тем не менее, даже если допустить такие потери, то и тогда продовольствия оставалось бы более чем на Д В А СССР. Куда же тогда испарялись сотни миллионов тонн продовольствия?

Нет, продовольствие не испарялось,оно вывозилось без афиширования за границу. Ведь кое-какая информация была о том, что мы вывозили на Запад мясо, пшеницу, масло, рыбу, сахар, икру…Более того, это давало возможность правящей номенклатуре иметь гигантские, неподконтрольные доходы. Помните, во времена Хрущева исчезновение двухлетней выручки от продажи нефти?Властъ тогда очень быстро вошла во вкус больших денег, забытый ими в сталинские времена А безнаказанность только распаляет власть, делает ее еще более алчной и ненасытной. Она всегда и везде понимает только язык пули или виселицы.

3.

Имея гигантские посевные площади мы собирали убогие (для гигантской страны) урожаи, потому, что и к земле относились по скотски.Без надзора оставалась одна из острейших проблем земледелия – защита почв от эрозии. При наличии 152 миллионов гектаров посевных площадей и 175 миллионов гектаров земель под сенокосами и пастбищами, мы ежегодно от эрозии теряли в среднем по 30-50 тонн почвы с гектара. То есть, с полей и пастбищ ежегодно смывалось 2-3 миллиарда тонн мелкозема, а с ним вымывалось около 100 миллионов тонн гумуса и более 43 млилонн азота, фосфата и калия, а это в 1,5 раза больше, чем их вносилось в почву.

Вследствие этого варварства страна, ежегодно недобирала до!5-20 % урожая сельхозкультур на слабосмытах почвах, до 30-40% – на среднесмытых и 50-60 % – на сильносмытых Общий ежегодный ущерб от ветровой эрозии оценивался в 11-15 миллиардов рублей. Поэтому, несмотря на гигантские вложения в сельское хозяйство, насыщение его техникой, урожайность практически не росла, а ведь всего каких-то 15-20% средств выделяемых на мелиорацию могли решить проблему сохранения гумуса земли и повышения урожайности зерновых. На данной ниже таблице приведены показатели урожайности ряда сельскохозяйственных культур.

*– из статистического сборника. (источник) 46

Анализируя эту, даже не очень объемную информацию становится очевидным, что затраченные сотни миллиардов рублей не изменили ситуацию в сельском хозяйстве за двадцать лет.По своим возможностям Советский Союз вполне мог прокормить не только себя, но и накормить всю Европу. Все кто бывал на Западе знает,что полки магазинов в европейских странах всегда ломились от изобилия продовольственных товаров в немыслимом количестве, ассортименте и высочайшего качества. Продуктов на душу населения мы имели НЕ МЕНЬШЕ, чем все развитые страны, а полки магазинов были пусты. Судите сами, на приводимой таблице дано производство основных сельхозпродуктов на душу населения в развитых странах и в СССР.47

Как видим эти цифры красноречиво свидетельствуют против власти. Ведь даже если взять все страны ЕЭС с населением более 320 миллионов человек, то они обходились внутренним производством зерна не превышающим 160 миллионов тонн и для питания и для скота, да еще и экспортировали свою продук-укцию. А СССР с 285-миллионным населением не хватало своих 200-210 миллионов тонн и закупаемых ежегодно по 40-50 миллионов тонн по импорту. Понятно,что большое количество зерна скармливалось скоту, но и у Европы поголовье скота не маленькоедфи этом надо не забывать,что СССР занимал первое место в мире по площадям пастбищ для скота, далеко опережая и США и другие страны мира.

Катастрофическая ситуация с зерном в нашей стране всегда вызывала тысячи безответных вопросов у специалистов.Тог-да никто ничего не знал ни о пятой колонне, ни о сионистах ведущих подрывную работу внутри страны, ни о предателях разворовывающих государственные средства. Посвященных было очень мало, в основном старики, которые помнили борьбу Сталина с врагами народа, троцкистами и сионистами, да специалисты-аналитики в структурах государственной власти и КГБ, способные оценить обстановку и сделать должные выводы…

Целенаправленные и постоянные закупки зерна, особенно в США, начались не в Хрущевские времена как многие думают, тогда были разовые и мелкие по объемам закупки. Все началось в Брежневскую эпоху, когда окрепла пятая колонна Ведь еще в конце 60-х и в 1970 году мы импортировали всего 2,0 – 2,5 млн. тонн зерна, но при этом экспортировали своего зерна от 8 до 10 миллионов тонн.Но после налаживания отношений сСШАдюс-ле известной встречи Брежнева и Никсона в 1972 году,началось теснейшее и уже открытое слияние сиономасонских кругов Советского Союза с американскими соплеменниками. Уже в 1973 году мы вдруг закупаем у США 24 миллиона тонн зерна, в том числе 18 миллионов тонн пшеницы, хотя общеизвестно, что пшеницы мы собирали всегда значительно больше наших потребностей и больше чем США, поэтому и экспортировали ее.

Более того, с США вдруг заключаются кабальные долгосрочные контракты на закупки десятков миллионов тонн зерна вне зависимости от собственных урожаев, тем самым сажая страну на наркотическую зерновую иглу и загоняя СССР в финансовую долговую кабалу. Именно тенденция закупок за границей пшеницы, чем всегда славилась Россия, преступники из ЦК КПСС, Госплана, Внешторга, Минсельхоза, Минторга,Мин-хлебопродуктов и других заинтересованных государственных малин создали условия для застоя и упадка производства собственной качественной пшеницы. Если на внутреннем рынке у колхозов и совхозов государство закупало даже в конце 60-х годов 40-42 миллиона тонн пшеницы, то в 80-х годах – только 24 миллиона. Своего крестьянина держали за негра платя в конце 80-х годов колхозам и совхозам за тонну зерна около 50 инвалютных рублей, а поставщикам такого же зерна (но часто с сорняками, влажного и зараженного) из США -по 180 долларов за тонну, да еще доплачивали по 20 долларов за перевозку каждой тонны этого зерна.

Кроме плановых закупок очень часто принимались решения по сверхплановым закупкам зерна срочного характера, что естественно подогревало биржевые цены на зерно и мы таким образом выбрасывали на ветер лишние сотни миллионов дол-ларов.Так, в 1987-1988 годах было сделано семь таких внеплановых закупок, а в 1988-1989 годах их уже сделали – четырнадцать! Многие чиновники., и пятая колонна хорошо погрели руки на такого рода «внезапных» закупках Всего за период с 1971 по 1988 годы СССР закупил за рубежом 483 млн, тонн зерна на сумму более СЕМИДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ долларов США. Наибольший куш в виде доходов, взяток и комиссионных получали МВЭС СССР, Минморфлот СССР, МПС СССР – непосредственные участники зернового импорта Но так называемые пенки естественно снимали цековские бонзы со Старой площади и кукловоды из Госплана СССР. Все попытки депутатов Верховного Совета СССР получить интересующую их информацию по импорту зерна натыкались на глухую стену в этих ведомствах. Импорт зерна велся бесконтрольно и это говорит обо всем, и в КГБ об этом не знать просто не могли…

По данным Комитета Народного Контроля СССР, (который Горбачев разгонит чтобы не очень любопытствовал) практически все зерно, поставляемое из США, было заражено карантинными сорняками.Во многих партиях попадались всяческие вредители, около десяти процентов закупаемого зерна было некондиционно, с повреждениями, битое, засоренное. Кроме этого, как правило, завоз импортного зерна совпадал с массовыми перевозками урожая внутри страны(«Известия» 20.05.1990 г.). Поэтому из-за нехватки транспорта, а также вагонов, корабли с зерном месяцами простаивали в портах, а страна платила огромные штрафные санкции за простой судов.3ерно прело в трюмах. Закупленное порченное зерно теперь выдавалось как испорченное уже ввиду стоянки в порту. Такое тотальное вредительство не под силу никаким, даже гениальным головотяпам, на которых власть часто относила свои преступления… Нет, здесь чувствовалась опытнейшая хватка мировых заговорщиков…

Только за последние три года Горбачевского правления (1988-1990) было закуплено более 117 миллионов тонн зерна. на что ушло почти 24 МИЛЛИАРДА долларов. Именно этот период, когда уже был разогнан Комитет Народного Контроля СССР приходится пик закупок некондиционного зерна не находящего спроса в США. Зерно с повышенной влажностью, зараженное грибками и прочими болезнями, засоренное сорняками хлынуло в Советский Союз как в отстойник. Понятно какие гигантские взятки и комиссионные платили американцы нашим подонкам за закупку зерна, которое никто в США никогда не стал бы покупать даже для скота

Статьи на эту тему не сходили со страниц газет, не говоря уже о том, как гноилось отечественное зерно, как взрывались элеваторы, сколько миллионов тонн терялось при перевозках в дырявых вагонах и машинах. Газеты пестрели заголовками: «Урожай гибнет Кто виноват?»(«Правда» 8.08.1990), «Урожай надо спасать»(«Известия»,3.08.1990), «Большой урожай -большие потери» («Известия», 9. 07. 1990), «Эхо взрывов на элева-торе»(Известия 8.03.1988), «Пламя над элеватором»(«Советская Россия», 17.П. 1988), «Когда не слышно даже взрывов» («Известия», 14. 02.1988), «Зерно остается на стерне»,«Ветрам на рас-пыл»(Советская РоссияДО 09.1987) и т.д.

Тысячи таких статей с фотографиями зерна рассыпанного по автомобильным трассам и железным дорогам страны публиковались в газетах и журналах, но никаких действенных мер Горбачевская олигофренная власть не принимала-Поддая и продажная, сытая и разжиревшая чиновничья рать,сидя в теплых кабинетах бодро увеличивала свой план, план по выпуску бумажной макулатуры из писем, приказов, циркуляров, инструкций… Только в 1988 году их было напечатано в два раза больше чем в 1987 году и в четыре раза больше чем в среднем за 1981-1985 годы. Страна неслась на колеснице в пропасть. Если в 1981-1985 годах бюджетный дефицит в среднем составлял 20 миллиардов рублей, то в 1989 году он уже составил – СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.49

В заключение этого раздела необходимо напомнить о том, что когда пятая колонна реализовывала стратегию напряженности в 1990 и 1991 годах, когда полки магазинов опустели, когда начались перебои с хлебом, страна имела зерна в избытке, как и других видов продовольствия и товаров, которыми торговая мафия и пятая колонна забила все склады, бомбоубещища, тайные хранилища…Уже в 1992 году, когда пятая колонна во главе с Ельциным перехватила власть у Горбачевской партноменкла-турной мафии в газете «Известия» появилась статья: «Бывший СССР имеет избыток зерна Его запасов хватит, чтобы КОРМИТЬ население страны в течение ТРЕХ ЛЕТ», которая изобиловала конкретными фактами о запасах зерна30