Текст книги "Голгофа России Схватка за власть"

Автор книги: Юрий Козенков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 54 страниц)

2.

Серость Горбачева в совокупности с иудейским талантом демагогии были его визитной карточкой. Скудоумие же познавалось в личном контакте. В 2000 году, один из ведущих разрушителей страны, бывший член Политбюро, агент влияния Запада и США в нашей стране, масон и один из ведущих кукловодов пятой колонны Александр Яковлев разоткровенничался корреспонденту журнала «КоммерсантЪ– ВЛАСТЬ». На вопрос корреспондента ЕЖирнова: «Александр Николаевич, как Горбачеву удалось получить пост генсека?», тот ответил полувопросом:«Ну чтодтравду вам рассказать, что ли?» То есть до этого он, по его ответу, всегда врал…

Нужно заметить, что в высших эшелонах ЦК КПСС и особенно в Политбюро существовали некие неписанные законы. Одним из таких была последовательность в иерархии, в зависимости от того, сколько лет тот или иной деятель партии был членом ЦК КПСС и особенно членом Политбюро. Так вот, те кто еще при Сталине были наркомами или членами ЦК КПСС – это были непререкаемые авторитеты, ибо при Сталине всякая шваль попасть наверх власти не могла, да и не стремилась, слишком высока была опасность лишиться головы из-за плохой работы. Потому и успехи были грандиозными. С приходом Хрущева опять была внедрена еврейская кадровая политика, главным принципом которой был посту-лат:«любая кухарка может управлять государством». Особо ярко этот принцип проявился при Елышне,когда всякую подзаборную шелупень стали назначать министрами марая эту должность. Поэтому не мудрено, что даже руководители Хрущев, Брежнев и Андропов в лучшем случае были бледной тенью сталинских кадров. Что уж говорить о Горбачеве и Ельцине? – это были просто отбросы…

Так вот, в Андроповское правление настоящих зубров осталось пятеро. Трое, это еще сталинские кадры, его наркомы: Д.Устинов и ПЛомако, а также АГромыко. Кроме этого, очень весомыми фигурами были первые секретари ЦК двух крупнейших после России республик – Украины и Казахстана: В.Щербицкий и Д.Кунаев, оба члены Политбюро с большим стажем. Д.Устинов – член Политбюро, нарком вооружений еще с 1939 года, умер в декабре 1984 года. ПЛомако уже в 16 лет был комиссаром отряда по борьбе с бандитизмом на Дону, с 1939 года нарком цветной металлургии, в Хрущевские времена был председателем Госплана СССР и заместителем Хрущева в бюро ЦК КПСС по РСФСР прототип Политбюро ЦК в республиках, (Россия не имела своего Политбюро, так как сознательно была ущемлена в своих правах как оккупированная территория). В 1985 году ПЛомако был министром цветной металлургии СССР и естественно, по своему статусу не мог влиять на расклад в этой схватке за власть в Кремлевских коридорах Поэтому,оставалось только три важнейших фигуры, три члена Политбюро, голос любого из которых мог сорвать задумываемый план -заговор с назначением МГорбачева на высший пост в стране.

Из этой троицы естественно ведущая и наиболее весомая роль принадлежала АГромыко, бывшему еще при Сталине послом СССР в США, а в данное время членом Политбюро и Министром иностранных дел. Естественно Громыко лучше остальных знал не только тайные хитросплетения мировой политики и неписанные сиономасонские правила для правящей мировой элиты, но и закулисную кухню политических игрищ в нашей стране и всегда был их активным игроком, причем далеко не рядовым.

Без сомнения он понимал, что твердому и прагматичному Г.Романову он не нужен в свои 76 лет, так как начнет по настоящему наводить порядок в стране, а для этого нужны молодые кадры. Более того, если верить публикации в газете «За русское дело» (С-П, № 6,1995 г.) о еврейском происхождении А-Громыко, родившемуся в деревне Старые Громыхи, которое не было опровергнуто, то понятно, что ему незачем было поддерживать опекуна «шовинистов» и «неосталинистов» -как окрестила Романова пятая колонна сиономасонских врагов нашего народа. А вдруг этот русский Романов решит восстановить русскую власть над русской страной?…Нет,куда надежней этот услужливый молодой Горбачев, для него наши принципы интернационализма куда дороже этого русского быдла. Неважно, что за семь лет руководства в ЦК сельским хозяйством страны,аграрный комплекс скатился в еще большую пропасть. Неважно, что он абсолютно не разбирается в основных государственных проблемах, Неважно, что он непрофессионален в вопросах и проблемах народного хозяйства, его станового хребта – промышленности. Неважно что в вопросах экономики он полный ноль… Важно, что он свой!… О том, что А-Громыко первым поддержал выдвижение МГорбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС известно было давно, но вот то, что это был сговор-заговор за спиной членов Политбюро и ЦК КПСС стало известно только в 2000 году. АЛковлев, этот перевертыш и масонский агент, бывшийуГорбачева правой рукой по развалу етраньуэаскрыл журналу «Коммерсанть– ВЛАСТЬ» некоторые детали сделки, в результате которой МГорбачев оказался у руля власти в СССР в 1985 году. Здесь необходимо напомнить о той тяжелой политической ситуации вокруг Советского Союза в мире, чтобы понять затем некоторые нюансы закулисных игр способствовавших воцарению Горбачева. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны, нехватка продовольствия и товаров народного потребления, полнейший провал экономических показателей за пятилетку, тяжелая война в Афганистане, огромная и тщательно скрываемая инфляция, падение мировых цен на нефть-главный источник притока валюты в страну, острейшее политическое положение в Польше, в которой Запад подпольно инициировал необратимые процессы отторжения ее из лона социалистических стран, и что еще важнее -одного из главных участников Варшавского договора.

И все это на фоне того, что западные политики видят, беспомощность старцев сменяющих друг друга у руля неуправляемой ими гигантской страны с огромным ядерным потенциалом. На этом фоне один за одним умирают руководители СССР: Л.Брежнев в 1982 году (76 лет), Ю.Андропов -1984 году (69 лет), и КЛерненко в 1985 году (74 года).И у нас в стране и на Западе всем было ясно, что похоронную вереницу надо кончать, стране нужен молодой руководитель, который завершит процесс разрушения СССР. Но молодых то наверху было только двое: ГРоманов и МГорбачев. Виктору Гришину, хозяину Москвы тоже уже было за 70 лет. Г.Романов для Запада и для сиономасонскои пятой колонны был опасен. Оставался МГорбачев, к которому присматривались уже давно, начиная с премьер-министра Великобритании – Маргарет Тетчер. Молод, образован, говорит бойко без бумажки, понимает необходимость перемен и дружбы с Западом. И вместе с этим падок на лесть, лишен общегосударственного и международного опыта, готов идти на компромиссы даже в ущерб СССР, чувствителен к внешним эффектам, позер и в общем, по большому счету – демагог. Но самое главное – иудей, свой! Как раз то, что нужно Западу и пятой колонне, которым уже ясно было как можно будет влиять на Горбачева для принятия нужных для Запада решений. Дальнейшие события тысячекратно подтвердят это. Любому сведущему человеку ясно, что люди опытные, прагматики, как правило лишены демагогического словоблудия, так как им есть что говорить конкретного. А вот лишенные опыта, не знающие жизни люди во власти, это как правило демагоги, вследствие того, что им нечего сказать конкретного, и эту свою пустоту они заполняют словоблудием, чтобы хоть как-то показать свою значительность. Ведь даже верный соратник и правая рука Горбачева, Александр Яковлев откровенничая журналу «КоммерсантЪ– ВЛАСТЬ» признался: «Горбачев говорил интересно-интересно. А попробуйте сделать запись беседы, в ней – ничего!»

Мало кто уже сегодня помнит, но первые смотрины Горбачева на Западе произошли не в Англии, на встрече с Маргарет Тэтчер, а в Канаде, с премьер министром этой страны-ма-соном Трюдо. Встречу эту организовал АЯковлев, бывший тогда послом СССР в Канаде. Впечатление было благоприятным, а масонская оценка о Горбачеве естественно дошла до ушей руководителей стран Европы, большинство из которых так или иначе связаны с международными сиономасонскими организациями. Затем уже была встреча с М.Тэтчер, в Англии куда Горбачев приезжал во главе делегации Верховного Совета СССР. Именно Тэтчер сделала необходимую рекламу Горбачеву на Западе и в США, где ее вес как политка был огромен. Как опытный, даже можно сказать «прожженный» политик, МТэтчер быстро вычислила слабые и уязвимые стороны МТорбачева и первой на Западе поняла, что это тот человек, через которого можно будет остановить Советский Союз и начать в нем такие изменения, которые позволят легально развернуть в этой стране подрывную работу используя для этого внутреннюю пятую колонну, и в первую очередь, евреев, которые беспрекословно подчиняются руководству сионистских организаций находившихся пока в СССР на нелегальном положении. Устранение СССР с мировой арены и расчленение страны – вот какую задачу они стремились выполнить используя Горбачева в своих целях. И Тэтчер дала Западу отмашку: «Горбачев – наш!»

АГромыко, как многоопытный политик, быстро уловил реакцию руководителей Запада, и особенно М.Тетчер, на Горбачева и первым предпринял шаги по сближению с ним. Как вспоминал член Политбюро АЯковлев, ему позвонил Е. Примаков и сообщил, что сын АГромыко Анатолий хотел с ним встретиться. На встрече сам АГромыко сказал АЯковлеву, что его отцу надоело работать в МИДе, что отец с уважением относится к Михаилу Сергеевичу и хотел бы, чтобы он знал об этом. Сразу же АЯковлев поехал в Кремль к Горбачеву и все ему рассказал. После длительного обсуждения встречи с сыном АТромыко было решено еще раз встретиться с ним для выяснения позиции АГромыко и услышать чего он хочет. На повторной встрече с АЯковлевым сын Громыко сказал: «Как я понимаю, Андрей Андреевич хотел бы сыграть инициативную роль в судьбе Михаила Сергеевича А что касается отца, я думаю, что он мог бы хорошо воспринять назначение на Верховный Совет».13 Сочная откровенность о том, что руководство Верховного Совета не выбирается, как это пудрили мозги народу, а решается Генеральным секретарем ЦК КПСС…

Безусловно было понятно, что прямая поддержка такого патриарха Политбюро как АГромыко дорогого стоила, а что скажут руководители Украины и Казахстана: В.Шербицкий и Д.Кунаев, для которых МТорбачев был безграмотным прощелыгой и демагогом? Последовавшие впоследствии события не оставят сомнений в томдго «назначение» МТорбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС стало результатом спланированного заговора, а его участники были элементар -ными преступниками. За челночными переговорами семьи АГромыко с АЯковлевым последовала и личная встреча МТорбачева с Андреем Громыко, посредником в которой опять выступил АЯковлев. Нет сомнения, что заговорщики продумали план «нейтрализации» не только В.Щербицкого и Д.Кунаева, но и конкурента МТорбачева– Г.Романова. Поражает и скоротечность с которой решался вопрос о Генеральном секретаре ЦК КПСС, после смерти К.Черненко. Особо нужно отметить то, что на данном заседании Политбюро отсутствовали три важнейших фигуры: В.Щербицкий, Д.Кунаев и Г.Романов. Г.Романова даже не известили, «забыли» предупредить о заседании Политбюро и пригласить из Паланги, куда экстренно перед самой смертью К.Черненко(не исключено, что его смерть была ускорена)отправили в отпуск. В.Щербицкий «случайно» застрял в США, куда накануне его отправили в командировку, что-то «неожиданное» произошло и с Д.Кунаевым, который опоздал на Политбюро… 4

На заседании Политбюро естественно первым взял слово Министр иностранных дел А.Громыко(как и было предусмот-ренно сценарием заговорщиков), который своим заявлением сразу дал понять, что никакого разномыслия быть не может: «Скажу прямо,– заявил он. Когда думаешь о кандидатуре на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то конечно, думаешь о Михаиле Сергеевиче. Когда заглядываем в будущее, а я не скрою, что многим из нас уже трудно туда заглянуть, мы должны ясно ощущать свою перспективу. А она состоит в том, что мы не имеем права допустить нарушения нашего единства…». Это вступление задало тон и другим членам Политбю-ро.Стало ясно,что никаких дебатов не будет и нужно спешить засвидетельствовать свою лояльность новому Генеральному секретарю, от которогобудет зависеть и их судьба.

И пошло лживое словоблудие в стиле высшей партноменклатуры: говорить одно, думать другое, делать третье. В газете «Комсомольская правда» был опубликован рассекреченный документ, бывший раннее с грифом «Совершенно секретно». Экз. единственный. Вот ряд выступлений из этого документа: «Председатель Совета Министров СССР Тихонов: «Что я могу сказать о Михаиле Сергеевиче? Это первый из секретарей ЦК, который хорошо разбирается в экономике (позже мы это узнаем на собственной шкуре, Ю. К.). Поэтому мнение мое безоговорочное: человеком который годится быть Генеральным секретарем ЦК КПСС, является Михаил Сергеевич Горбачев.» Чего можно было ожидать от уже слабоумного старика, для которого понятие слова «экономика» было таким же абстрактным, как и понятие о кибернетике, хотя он и работал на высших должностях. Всем им личная выгода была дороже судьбы страны, потому они эту страну и про-ли! Ведь если сказать, что М.Горбачев был в экономике полнейшим профаном, значит не сказать ничего, ибо в экономике он разбирался хуже, чем эфиопский пастух в кибернетике. Но на деловых, профессиональных и моральных качествах Горбачева мы остановимся подробнее в других главах. Дальнейшие выступления на Политбюро по поводу «избрания».Горбачева Генсеком ЦК мало чем отличались от льстивого и угодливого словоблудия. При этом смысл произносимых выступавшими слов на деле был полностью противоположным: – Председатель Партийного контроля ЦК КПСС: «Другой кандидатуры у нас просто нет.» Председатель Совета Министров РСФСР Воротников: «Сама логика жизни подвела нас к этому решению.» (Абсурд выбора на высший пост в государстве полностью некомпетентного в управлении страной человека, называется логикой!,Ю.К). Секретарь ЦК Лигачев: «Выдвижение М.С.Горбачева вызовет чувство гордости в нашем народе, поднимет авторитет Политбюро ЦК КПСС.» (Народ уже давно патологически ненавидел партноменклату, о каком авторитете лопотал Лигачев?Ю.К.). Председатель КГБ Чебриков: «Чекисты поручили мне назвать кандидатуру Горбачева М.С. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС.Вы понимаете, что голос чекистов, голос нашего актива-это голос народа».Такой же бред несли и остальные члены заседания Политбюро, подписавшего смертный приговор Советскому Союзу…

3.

Так в марте 1985 года страна получила властителя такого скудоумия, бездарности, слабоволия и ущербности, какого видимо не имела и за пятьсот прошедших лет. Такова уж природа человека, что люди ущербные, с комплексом собственной неполноценности стараются самоутвердиться способами подчас абсурдными и порой трагичными. Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен.

Такого подкаблучника в лице М.Горбачева и получила наша страна на самом важном историческом этапе, весной 1985 года К власти пришел позер, для которого пафос словоблудия стал альфой и омегой одурачивания народных масс. Не зря великий писатель сказал: «Пафос позы не служит признаком величия; тот, кто нуждается в позах,обманчив. Будьте осторожны с живописными людьми!» 16

Но какая там осторожность! Народ ликовал.На фоне умирающих один за одним старцев из Политбюро, к власти пришел наконец молодой и энергичный человек, сыплющий словами, что горохом без всяких там бумажек, обещающий людям золотые горы на фоне не очень сладкой жизни,провозгла-шающий необходимость коренных изменений в жизни людей и страны, призывающий к гласности и открытости нашего общества, обещающий к 2000 году каждой семье отдельную квартиру, притом, что в стране только в коммуналках жило 27 миллионов человек, доказывающий необходимость перековать мечи на орала и нам и Западу.

Он просто не мог не заворожить народ, который слишком долго держали в отстойнике. Назови тогда кто-нибудь Горбачева Антихристом или Сатаной, его бы наверное разорвали. Массы, толпа всегда реагируют не умом, а эмоциями. Более того, слишком мало людей умеющих думать, да да, думать, я уж не говорю анализировать. А умные люди задавали себе вопросы о Горбачеве, анализируя не внешние эффекты, а суть стоящую за его словами и делами. Но дел то как раз и не было. А сути тем более.Не зря А.Яковлев, его правая рука и один из кукловодов откровенничал журналисту из «Коммерсанть-Власть»: -«Горбачев говорил интересно-интересноА попробуешь сделать запись беседы, в ней ничего»

Для Горбачева главным было утвердиться у своих, на Западе. Народу Советского Союза он заявлял одно, для Запада делал другое. Негативные личностные качества Горбачева особенно ярко прослеживаются в выводах профессора – психоаналитика Калифорнийского университета, который исследуя вопросы борьбы политических лидеров за власть и признание писал: «Они посвящают значительную часть жизни улучшению своего положения в обществе (ЭМУ этим обществом был не наш народ, а правящая элита Запада, Ю.К.). Они стремятся достигнуть такой позиции, которая принесла бы им уважение окружающих: они хотели бы быть уверенными, что их во что-то ставят…»17 Да, МГорбачев заслужит их уважение присужденной Нобелевской премией и званием «Лучший немец!» За развал и сдачу Советского Союза мировой сионо-масонской закулисе Гарбер – Горбачев получил от Мирового СИОНА две премии имени царя Давида в 1992 и в 1997 годах и введен в состав «Высшего Совета 33-х масонов». (Ю.Бегунов «Тайные силы в истории России», 2000, с.440).

Западные лидеры, зубры мировой политики и многоопытные руководители стран Европы и особенно США, не верили своему счастью, что наконец-то самым главным и опасным конкурентом, Советским Союзом стал управлять такой дилетант, да еще и обладающий комплексом собственной неполноценности. Они без слов видели его страстное желание заслужить их доверие и уважение, чтобы на этом укрепиться в нашей политической элите, где далеко не все пели ему дифирамбы. Народ, несмотря на последующие провалы политики Горбачева, словно в столбняке будет иллюзорно питать надежды на улучшение своей жизни, но все будет напрасно. Постепенно, год за годом, вера народа в Горбачева стала сменяться разочарованием переходящим в ненависть,степень которой росла сообразно тем ошибкам, провалам, просчетам и предательствам, которые совершал Горбачев по отношению к народу, который он откровенно презирали к стране, которую ненавидел и проклинал за то, что в ней родился.

Не зря в нашем народе бытует мудрая поговорка наших предков: «Горбатого могила исправит». За все то, что совершил Горбачев с нашей страной и против нашего народа, в любом нормальном государстве его бы просто линчевали. А у нас ничего. Он даже процветает, дает советы Путину… После отречения Б.Елышна от власти и накануне выборов нового президента страны в марте 2000 года, Горбачев опять устремился в политику. В воскресенье 12 марта 2000 года с помпой транслировали его возвращение в политику на проходившем учредительном съезде Российской объединенной социал-демократической партии, где его избрали председателем. Всего четыре года назад, в 1996 году, когда он решился вопреки советам своих помощников баллотироваться в президенты России, за него отдали голоса 0,5% пришедших на выборы. То есть, во всей стране нашлось всего около 300 тысяч недоумков, которым оказалось мало того, что он уже натворил с народом и страной.

Весьма характерен небольшой пассаж для того, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что это ничтожное существо так ничему и не научилось, что он также, как и в далекие уже теперь 80-е годы считает народ за тупое быдло, а свою персону ценит превыше всего.Безнаказанность приносит несчастья народам значительно больше, чем само преступление. После упомянутого выше учредительного съезда партии Горбачева, спустя всего несколько дней, на телевидении был проведен круглый стол посвященный 15-летию воцарения Горбачева на пост Генсека ЦК КПСС. В процессе дискуссии ему делались упреки, что он стремился угодить и правым и левым, и коммунистам и демократам, не пошел на решительные меры по «демократизации» общества На такие пассажи Горбачев ответил, что если бы он решился на кардинальные меры, то Пленум ЦК его мог снять в 24 часа, и к этому мол шло дело. Вы знаете что тогда было бы с Горбачевым? – риторически задал он встречный вопрос. Как ни странно ему ответил брат АЛубайса, который участвовал в той дискуссии: «Мне плевать что было бы с вами, с Горбачевым, для нас важней, что стало бы с Россией.» Даже демократу Чубайсу понятна ничтожность этого существа,.,…

Поэтому читатель пройдем по основным вехам правления Горбачева, чтобы на конкретных фактах и их анализе убедиться втом, что Горбачев и его подельники совершили Чудовищные преступления не только перед нашим народом, но и перед всем человечеством. Ибо разрушив Советский Союз, они нарушили то геостратегическое равновесие в мире между СССР и США, между Западом и Востоком, которое принесло трагические последствия для народов многих стран мира. При том статусе-кво, которое было между США и СССР никогда бы не произошло ни «Бури в пустыне», войны против Иракского народа, ни войны в Сомали, ни захвата Панамы, ни чудовищной агрессии США и НАТО против Югославии… Результат – сотни тысяч убитых и миллионы раненных и покалеченных людей. И то, что мы, русские, не покарали этого преступника, делает и нас ответсвенными за все его преступления против человечества…