Текст книги "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - с Россией (СИ)"

Автор книги: Юрий Гребенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 11 страниц)

Итак, ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ – по Даллесу. – Интернет источники": fizrazvitie.ru/2011/02/unichtogenie-rossii.html и другие. Читаем, Дорогой Россиянин, и ужасаемся.

– "После Второй мировой войны все как-то утрясется и устроится. Мы бросим все, что имеем – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг и сознание – способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в них поверить.

– Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа и окончательное угасание его самосознания.

– Литература, театры, кино – все будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников и беспринципности.

– Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны. Хамство, ложь, обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом, национализм и вражду народов, прежде всего ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать.

– И лишь немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских лет, главную ставку будем делать на молодежь, будем разлагать и растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем".

Действия, предписанные планом Даллеса, были направлены, прежде всего, на правящую советскую элиту и её детишек, приглашаемых за рубеж на учёбу и стажировку – плеяду тогда ещё молодых кандидатов в правящую постсоветскую элиту. Не будем их перечислять, её имена известны, а их менталитеты можно увидеть на примерах биографий известных «перестройщиков» и того же М. С. Горбачёва, инициировавшего социальную перестройку СССР. Люди с противоположными менталитетами, враждебными России, были полностью вытеснены из постсоветской власти или уничтожены физически или морально.

Уважаемый Читатель, всё не так просто, примитивно и однозначно, как мы излагаем – всё неизмеримо сложнее. Мы привели избранные фрагменты итогов реализации этого плана, и это лишь малая толика того, что реализуется либерально-демократическим Западом с всё возрастающей мощью. Приведём ещё несколько примечательных публикаций.

– 24 августа 1960 г. "Лос-Анджелес гералд" опубликовала выдержки из брошюры "Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике". Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда – фантаста и основателя "сайентологической церкви". В "русском руководстве по психополитике" указывалось:

"Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (...) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем – т.е. Коммунизм. (...) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну". – Константин Душенко: "Читаем вместе", 2008, ? 5 (май)

– 14 марта И. В. Сталин в интервью "Правде" внимательно дозировал соотношение предупреждения об угрозе возможной войны и призывал к сдержанности, но однозначно поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР, а также обвинил его в расизме:

"Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира". – Сталин, И. В. – ответ корреспонденту "Правды" // Правда. – 14 марта 1946.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Однако вернёмся к масонским символам. Масонские символы остаются в России с древних времён и в настоящее время. Но, как и в сталинский период, русофобы стараются повернуть их против России, а патриоты – во славу России.

И. В. Сталину удалось все масонские символы поставить на службу построения социально ориентированного справедливого социалистического общества – для большинства россиян – первого в Мире Советского Социалистического Государства. Ему это удалось вполне, как мы полагаем, по причинам, которые в настоящее время начинают просматриваться и в США, и в Европе: как и в России там грядут социальные перестройки обществ – следствие очередного общемирового кризиса капиталистической экономики.

Общественная энергия Человечества стремительно приходит в КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. Происходит исчезновение всех известных границ, разделявших различные сферы деятельности Человечества. Одновременно исчезают границы, разделявшие геофизические и космические факторы. Они оказались взаимосвязанными. Среди них Человечество лишь один из весьма скромных и самых уязвимых факторов.

На Западе название "Российская Империя" окончательно закрепилось при Главном белом Хане Российской Империи – Царе – Иване Васильевиче, прозванном в Европе – Грозным. Он унаследовал Империю Хана Батыя, родоначальником которой принято считать Великого Монгола – Чингисхана. В течение тысячелетий у населения этой Протоимперии складывался единый менталитет – общенародный, общенациональный, общерелигиозный – ставший общероссийским. (См. статью в ж. "Самиздат" – "Менталитет России").

Теперь можно с уверенностью можно сказать, что Вождь всех народов в этом хорошо разбирался. Иначе, как объяснить, что он лично держал в поле своего внимания все события в гуманитарных и даже естественных науках – в обществе и в мире, так или иначе, имеющие отношение к его личным сакральным идеям. Можно предположить, что большинство идей И. В. Сталина, особенно в культуре, литературе, искусстве, архитектуре, науке, в т.ч. языкознании и исторической науке... – были далеки от понимания его современниками, до которых большинству его единомышленников и политических наследников было мало дела. Враги России, будучи масонами, по-видимому, в том числе и за это возненавидели его лютой ненавистью. К сожалению, российские политики и правители "послесталинской эпохи СССР", очевидно, не разбирались в них: "мы плохо знаем общество, в котором живём" – 1984г., Председатель КГБ, Генеральный Секретарь КПСС – Андропов Ю.В. Эту фразу Андропов, в силу своего статуса не мог произнести публично. О ней говорят политики из окружения Генсека в воспоминаниях о личных беседах с ним.

В странах Варшавского военного союза, противостоявшего блоку НАТО, до сих пор помнят непопулярные мероприятия по его укреплению – события в Венгрии и Чехословакии. Внутри России население помнит его непопулярные мероприятия по укреплению дисциплины на производстве. В СССР ходили анекдоты по общественно-политическим, сельскохозяйственным и военно-техническим мероприятиям (во многом – абсурдным) – откровенного русофоба Н. С. Хрущёва. О его враждебности к русским свидетельствует передача Крыма в состав Украины – в нарушение всех действующих в СССР регламентов реализации подобных деяний. Здесь надо упомянуть и отсутствие позитивных мероприятий – при Л. И. Брежневе. О нём даже русофобы вспоминают либо нейтрально, либо комплиментарно – особенно война в Афганистане – как ставшее явным движение советского общества к социальной катастрофе, завершившейся ликвидацией СССР и социальной перестройкой – Горбачёва-Ельцина.

В связи со столетием Великой Октябрьской Социалистической Революции в России информационная война масонских символов против Православной России – с новым ожесточением продолжилась. Характерно, что молодёжь относится к выносу мумии Ленина индифферентно: после ликвидации советского образования и наполнения школ учебниками Сороса – они совершенно не знают правды истории России и не способны к самообразованию и к критическому анализу событий в обществе, а старшее поколение разделилось почти поровну. Масонские символы по-прежнему наполняют повседневную жизнь россиян. Знаменательно, что видные русофобы – противники выноса тела из Мавзолея и выступают за сохранение всех памятников Ленину. Вы только почитайте, как излагает в классическом большевистском духе историю Российской Империи В. Познер – в статье "Ленин остаётся символом", а по сути, перевирает историю, что уже не является советским секретом для россиян. См. Российская Газета неделя, 13 июля 2017, номер 153 – перепечатка с блога POZNERONLINE на сайте "Эхо Москвы".

Но интереснее, уважаемый Читатель, почитать, что писал Салтыкова-Щедрина по аналогичному поводу – о предреволюционных брожениях в элитах российского общества, возникших после отмены в 1861г. крепостного права – "Дневник провинциала в Петербурге" (история имеет обыкновение повторяться). Повсюду стали возникать "тайные общества", аналогичные европейским "союзам Вольных каменщиков". Вот как высказывается русский писатель в 1872г. в своей сатирической фантасмагории "водевильно-беспутной жизни" либерально-демократических чиновно-журналистских тусовок, либеральствующих "по возможности", стремительно движущихся в буржуазном обществе в направлении – к новым "сильным мира сего" под флагом – "чего изволите-с?". Извлечение из книги: Салтыков-Щедрин М. Е. "Дневник провинциала в Петербурге" / глава: О проекте устава академии наук; из устава "тайного общества" – "Союз Вольных пенкоснимателей" – с. 93-163. – М.: Сов. Россия, 1986. – 480с.

– "... В члены "Вольного Союза Пенкоснимателей" может вступить всякий, кто может безобидным образом излагать смутность испытываемых им ощущений. Ни познаний, ни тем не менее так называемых идей не требуется. Но именно это составляет тот высший вид деятельности, который в современной литертуре известен под именем "науки"... В обязанности членов входит ежеминутно обращать внимание читателя на пройденный им славный путь... и обнадёживать, что в будущем ожидает читателей ещё того лучше. Но так как при сём легко впасть в ошибку, то есть выдать славное за неславное, то наблюдать скромность и осмотрительность...". Не эту ли часть интеллигенции, "мнящую себя мозгом нации", Владимир Ильич Ленин – в одном из писем А.М. Горькому (15 сентября 1919 г.) назвал "г... нации"? – Интернет: http://maxpark.com/community/568/content/642505

Что же делать?

Выход один и прежний, как при Сталине:– "подбор и расстановка кадров". Правительству и чиновникам – работать во благо России и россиян – на построение справедливого социально ориентированного российского общества, просвещать россиян всех возрастов, и только после этого принимать решение на основе опросов-референдумов населения. В ином случае любое событие может стать началом очередной социальной катастрофы. Например, провокационные вбросы-предложения партии ЛДПР Жириновского – о переименовании Волгограда, якобы города-героя – в Сталинград. Напомню, город-герой Сталинград был переименован в 1961г. по инициативе Хрущёва. Народ воспринял это событие как его личную месть Сталину – в борьбе с культом имени Вождя. Это было против желания сталинградцев. Они узнали о новом названии города из газет и радио. Я был свидетелем тех событий. Тогда мне было 24 года.

Интернет-опрос показал, что население города по поводу предложения Жириновским нового переименования – разделилось: старики помнят всё, а молодёжь пребывает в неведении. Очевидно, что никаких переименований не будет: смута властям не нужна, но может быть нужна либеральным демократам? Однако, для чего это надо Жириновскому? Для того, что бы отвлечь общество от более опасных проблем для правящей партии, существующих в обществе, часть которых мы перечислили выше? Выразим надежду, что это была всего лишь проверка Жириновским "социальной температуры общества".

И ещё, мало кто задумывается, что в природе и обществе все события наполнены сакральными смыслами, уходящими в глубокую древность: униформа, знамёна и знаки отличия – во всех армиях мира, религиозные храмы и молитвы. Одним словом, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт". Мистика с этого утверждения снимается, если его дополнить множеством других "как": как строили корабль, как и когда его спустили на воду, какую команду набрали, каким был Капитан... Кстати говоря, всем, без исключения, "как" – в концепции двух видов энергии соответствуют, вполне, конкретные – по частотам-масштабам и физическим содержаниям, доступным для оцифрования – последствия. Численные значения вычисляемы по формуле Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова и могут быть интерпретированы для уточнения содержания исторических событий (см. наши статьи и книги, в т.ч. "Информация – энергия-материя").

В связи со столетием исторического мифа о величайшей исторической трагедии тысячелетней России – т.н. Великой Октябрьской Социалистической Революции – Мавзолей и мумия Ленина снова явочным порядком стали ареной ожесточённой битвы масонских символов победы западного масонства – теперь над Православной Россией – залогом будущих побед над ней англосаксов.

Сакральные пляски прозападных либеральных демократов на "костях разрушенной социальной перестройкой России" – продолжаются. В Екатеринбурге – ещё в одном сакральном месте – месте ритуального убийства последнего российского Царя и его Семьи – на бюджетные средства возведён масонский храм, т.н. "Ельцин-центр" – якобы музей горбачёвско-ельцинской социальной перестройки российского общества. Вся экспозиция музея – глумление над Россией и россиянами, которая начинается показом посетителям музея видеофильма – историческим обзором дикой России, вся тысячелетняя история которой, уложившаяся в три сотни лет, начиная с Петра I, с точки зрения российских прозападных историков – мерзость, рабство, тюрьма народов, запустение и угроза демократическому Западу. Видеофильм завершается прославлением "лучезарного Ельцина", мановением руки останавливающего громадный самосвал – символ деградации российского общества в СССР. Этому событию на ВГТРК были посвящены передачи М. С. Михалкова в передачах "Бесогон", за что автор подвергся публичной диффамации со стороны его оппонентов – русофобов – современных троцкистов-ленинцев, читай – либеральных демократов. Однако, будем справедливы к Владимиру Вольфовичу Жириновскому – в одном из высказываний он оказался большим противником Ельцин-центра, чем Михалков.

Сакральные масонские смыслы Мавзолея и Ельцин-центра, прославляющие победу Запада над Россией, они же символы будущих побед над ней – доступны для понимания только посвящённым, а для непосвящённых – замалчиваются, тем самым вводят доверчивых россиян, особенно молодых – в очередное заблуждение. Это и есть реализация "ритуальных плясок" масонов на социально-экономических "костях-проблемах" России".

ОТСТУПЛЕНИЕ.

С древнейших времён функционируют целые отрасли оккультных наук, основанных на сакральных смыслах, тем не менее, основанных на многотысячелетнем, читай – интегральном, опыте интуитивного сопоставления эмпирических фактов. Оккультных наук много, их трудно даже перечислить. Это алхимия, астрология, нумерология, магия, хиромантия, колдовство, спиритуализм, каббала... – выродившиеся в известные мировые религии со своими молитвами и ритуалами. Но, скорее всего, это древнейшие прарелигии породили множестве отраслей оккультизма, создавшие, в конце концов, современное естествознание.

Отметим, в связи с этим отступлением, что масонство не превратилось в единую систему тайных знаний и явно "страдает эклектизмом". Хотя оно и основано на оккультизме, но фактически паразитирует на идеях, "надёрганных высокоградусными теоретиками масонства" из некоторых отраслей оккультизма. Тем не менее, оно превратилось систему тайного управления всеми общемировыми процессами – экономическими, политическими, военными и претендует на то, чтобы стать общемировым масонским Правительством. Правда, у масонов это не очень получается: мировое масонство явно деградирует, вследствие несменяемости масонских идей и их "тайных носителей" – масонских лидеров – в течение многих поколений. Причины, как всегда банальны: масонство объединяет людей с противоположными обществу "меркантильными менталитетами" – об этом свидетельствует вся история масонства и религиозных войн. Это, например, тридцатилетняя и столетняя войны единоверцев в Европе, а также Крестовые походы европейцев на Ближний Восток – более чем двухсотлетняя война католиков за Гроб Господень с мусульманами на Ближнем Востоке. История России и европейских странах также замешана на деяниях масонов. Человечество начинает осознавать глобальную для него опасность, которую несёт масонство. На этом обсуждение масонских символов, масонства и планов масонов – "несть им конца" и в современных событиях в Мире – опустим и вернёмся к оккультизму, породившему естествознание.

История науки свидетельствует, что оккультизм никогда не покидал естественные науки. В естествознании ему был присвоен термин «метафизика». Алхимия породила химию, а метафизика породила физику и математику, в т.ч. геометрию и системы счёта – со своими символами, оставаясь и в них фундаментом и инструментом получения новых знаний. Рискуем приведёнными утверждениями вызвать праведную иронию и скепсис у наших правоверных оппонентов – атеистов, учёных – людей образованных, т.е. знакомых с основами естественных наук. Тем не менее, даже они утверждают, что "чем больше человек верит во всякую чертовщину, тем больше у него шансов увидеть её в действительности. Например, см. Интернет-сайт – «Оккультные науки» http://filosofia.ru/okkultnye-nauki/. Мы, свою очередь в ближайшее время предложим читателям свои рассуждения на эту тему в статье – «UFO и пришельцы».

Согласно концепции двух видов энергии "чертовщину" действительно можно увидеть. Речь идёт о чрезвычайно высокочастотных стоячих волнах энергии, постоянно окружающих каждый объект. Они излучаются всеми объектами. Высокочастотные волны не доступны для прямых измерений. Тем не менее, каждая волна, из этого бесконечно широкого диапазона частот, находит в квантовой среде вакуума свой, единственно возможный во всём Мироздании резонансный отклик, инициируя, тем самым, конденсацию низкочастотной формы энергии квантового вакуума в этот конкретный объект – как, впрочем, и во все частицы энергетических процессов любой физической природы. Это все события и процессы в природе и обществе – тем самым, поддерживающие их существование – всегда периодические.

Когда наблюдаются, т.н. статические объекты, например, "покоящееся" твёрдое тело – это означает – интегральное проявление разночастотных стоячих волн, "слившихся в сплошной, неразличимый по частотам спектр" стоячих волн, плотность низкочастотной формы энергии в котором достаточно велика. Этот абзац надо дополнить множеством других положений концепции двух видов энергии, которые мы изложили во всех наших книгах и статьях.

Конкретные менталитеты отдельных людей уникальны и неповторимы. Они не подвержены быстрым изменениям, даже под страхом насилия. Даже человек не волен изменить свой менталитет, потому что и не хочет этого. Например, человек не может заставить себя любить кого-то или не любить, и никогда не согласится с тем, что – то или другое – это случайность.

ПРИМЕЧАНИЕ. С сожалением приходится констатировать, что мой внук (не буду называть его имя – ему жить в России). Но его предками были поляки. Он вырос до совершеннолетия со мной. В его воспитание я пытался вложить весь свой интеллект, с не вполне осознаваемым намерением воспитать «своё интеллектуальное подобие». Через 20 лет я с удивлением констатировал, что он поляк с русофобским менталитетом. Любим друг друга, но, в случае очередной гражданской войны, на идейном противостоянии мы будем убивать друг друга. См. статью «Менталитет России...».

Однако история Человечества полна примеров, когда менталитет человека изменяется быстро и совершенно неожиданно даже для него самого – под влиянием гендерных взаимотношений между людьми, родственных связей между родителями и детьми, а также в других формах тесных взаимоотношений, тем не менее, всегда парных. Наиболее крепкие союзы дружбы и любви возникают среди людей с одинаковыми менталитетами в концептуально важных для них вопросах. Для постороннего Наблюдателя концептуально важными, совершенно неожиданно, могут оказаться «чрезвычайно пустяковые эмоциональные вопросы». В концепции двух видов энергии они могут быть оцифрованы и подвергнуты объективному анализу. При этом интегральное отображение менталитета числом не являются определяющим. И это большая проблема, т.к. искомые проблемные вопросы вообще могут не попасть в анализ. Наиболее очевидным образом эта проблема высветилась в технике – при попытках объяснить холодный ядерный синтез и причину прекращения действия физических законов в нанотехнологиях.

Менталитет отображает итог формирования личности, происходивший в несчётном множестве поколений его предков – в течение тысячелетий. Характер, предрасположенность к чему-то и прочие свойства личности зафиксированы в его генах, и они неожиданно или ожидаемо пробуждаются или не пробуждаются под влиянием среды, в которой человек находится. Менталитеты – полевые формы высокочастотной энергии. Они также отображены в спектре стоячих волн окружающих человека. Проживая в локальных географических территориях, на основе близости именно индивидуальных менталитетов – люди структурировались в человеческие общности – семьи, племена, роды, национальности, суверенные государства. Российская империя формировалась в течение тысячелетий. На её территории, на исконно своих территориях проживают сотни народов, сохранивших свои языки и верования. Империя Хана Батыя – лишь эпизод в истории Российской империи, унаследовавшей его империю. В течение тысяч лет у населения этой Империи формировался ЕДИНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ – общегосударственный, общенациональный, общерелигиозный – см. "Менталитет России".

Имя Иосифа Виссарионовича Сталина-Джугашвили, с менталитетом Вождя народов России – навсегда осталось в памяти россиян в этом качестве.

В конце концов, англосаксы должны понять: Россия – непобедима. Если у них хватит на это долговременной исторической мудрости, коей у них никогда не было, и, очевидно, не предвидится, поскольку они не покаялись перед всем миром за продолжение насаждения колониализма (по сути, теперь и – в собственных странах). Была веками культивируемая социально-политическая "меркантильная хитрость" богатых людей, богатство которых в настоящее время утратило национальную принадлежность. Об этом свидетельствует вся история Человечества в последние несколько сот лет.

Со своими масонскими символами они никогда не поработят Россию. Но при условии, что россияне будут сопротивляться, как это происходило на протяжении всей её истории: идущие в Россию "по шерсть" – неизменно возвращались стриженными. Правда и то, что периодически она разрушается первыми лицами государственной Власти – с предательскими менталитетами. Впрочем, подобным образом разрушались все империи, известные в истории Человечества. Необходимо отметить и то, что Человечество, также стоит на грани очередного экологического самоуничтожения, ведомое "Временщиком – Мировым капиталом" – под флагами, ритуалами и символами масонства – одержимом страстью наживы олигархата и мирового господства масонских лож.

ЕЩЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Возможно, это «главное зерно» настоящей статьи.

– Надежды российской либеральной демократии на общественно-политическую победу в ближайшем историческом будущем России – безосновательны. Дело в том, что общероссийский, общенациональный, общерелигиозный, общегосударственный менталитет россиян, противоположный прозападному менталитету либеральных демократов, складывался на равенстве и единообразии социально-экономических укладов жизни народов, населяющих Россию в течение тысячелетий. В чём различия менталитетов англосаксов и россиян? При обсуждении этого вопроса наиболее представительным содержанием понятия МЕНТАЛИТЕТ является термин – МОТИВАЦИЯ людей в поведении и принятии решений. Россияне убеждены: когда ими движет "правда и справедливость – Бог на их стороне, поэтому Россия непобедима!"

Далее вниманию Читателя предложим краткие уточнения, неоднократно изложенные в других наших статьях: менталитет россиян сложился силу исторических, общественно-политических, военных, экономических и суровых климатических условий проживания (по-сравнению с Западом). НА РАВНОМ СОЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ пребывает почти 90 процентов населения – при оценке этого уровня по известному в СССР комплексному показателю. На протяжении последних сотен лет Россия была вынуждена многократно отражать нашествия Запада. Россияне буквально выстрадали тезис – "тяжело стране – тяжело всем".

Перестройка социального уклада России, учинённая Горбачёвым-Ельциным, при поддержке Запада – кардинально разрушила это единство. Такого имущественного расслоения ещё не было – ни в империи Хана Батыя, ни в её исторических преемниках – Царской Империи и СССР. В настоящее время в очередной раз решается судьба России и Мира. Вариантов два:

– либо социальное единство населения России будет восстановлено, и в обществе будет достигнута ГАРМОНИЯ – КРИТЕРИЙ ЕГО ПОСТУПАТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОТНОШЕНИЙ, КАК ВНУТРИ РОССИИ, ТАК И С ЗАПАДОМ, либо они будут разрушены Западом.

Но тогда под их обломками будет погребён весь англосаксонский мир, для которого тезисом развития в течение тысячелетия остаётся НАСИЛЬСТВЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СВОБОД" В СЛАБОРАЗВИТЫЕ СУВЕРЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА – читай – КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ СВОИХ МЕРКАНТИЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ – НА ВСЕ КОНТИНЕНТЫ ЗЕМЛИ.

В чём сходство и различие великих революций в двух суверенных странах – Франции, в которой буржуазия свергла власть Короля, и России, в которой буржуазия свергла власть Царя? При этом опустим классовый характер и прочие традиционные аналогии, используемые историками, как непреложные истины, учитывая, что классы и различия в классах в настоящее время по ряду признаков – кардинально изменились. Но тогда придётся ввести в анализ этих событий иной исторический фактор, ранее не используемый – различие менталитетов людей, участвующих в этих событиях, парадоксально разных в одном социальном классе людей и даже – в одной семье. Учёные игнорируют этот парадокс. Со всей очевидностью он проявился в обеих революциях – "брат шёл на брата, сын – на отца"...

– Во Франции и в России в обеих революциях участвовала Германия, обеспечившая победу буржуазной Власти, но эти революции, поначалу стихийно, решали разные социальные и общественно-политические задачи. Термин "стихийно" означает, что единого центра управления и решения чётко поставленных общественно-политических задач – не было. Тем не менее, согласно концепции двух видов энергии, это примеры движения "общественных форм энергии", законы эволюции которых – неизменны в бесконечно широком диапазоне частот и масштабов преобразований "антропоморфных параметров" двух видов энергии. Новая концепция энергии не отказывается от марксистко-ленинских принципов развития общества. Однако, со всей очевидностью, они претерпели соответствующие метаморфозы и должны быть адаптированы в новую энергетическую концепцию.

– Во Франции Германия укрепила власть французской буржуазии, свергнувшей Короля. При этом и в последующем французская буржуазия в отношении своего народа вела себя крайне враждебно, не останавливаясь перед физическим уничтожением десятков тысяч ни в чём не повинных людей.

– В России страны англосаксонского мира объединились в обеспечение чётко скоординированного последовательного разрушения Царской России, о чём свидетельствуют дипломатические рассекреченные документы и того и нового времени. Разрушение России началось задолго до свержения Царя буржуазией, победы буржуазии в стране – в целом. Затем разрушение России продолжилось путём уничтожения вместе с российской буржуазией всех слоёв общества, которые могли оказать организованное сопротивление территориальному расчленению России, и её превращению в сырьевой придаток стран англосаксонского мира.

– Существенным отличием французской буржуазии от царской – был тот факт, что российская буржуазия никогда не была столь же враждебной "российской черни". Но, по-видимому, это не вполне можно поставить ей в заслугу, по той простой причине, что главные ханы Империи Хана Батыя жестоко карали подвластных ханов, если те не рачительно использовали все виды довольно скудных ресурсов (исключая территориальные), в т.ч. и население – распределённые по территории Империи весьма неравномерно. Кроме того, для укрепления Власти, в Империи практиковалось кровное родство между семьями правящих ханов и семьями их подданных в соседних ханствах. Так, число дворян c тюркскими фамилиями из окружения Белого Хана – Царя Ивана Васильевича, прозванного Грозным, составляло около 60 процентов, а многочисленное посольство молодого Царя Петра I, в его почти двухлетнем путешествии по Европе, в европейских столицах называли татарами московскими.

– Благодаря известной скудости всех видов ресурсов, экономическое и военно-политическое могущество Империи было основано на рачительном их сбережении, на аскетическом образе жизни большинства населения. Иначе говоря, относительная МЯГКОСТЬ ЦАРЯ, ДВОРЯН, ПОМЕЩИКОВ, А ЗАТЕМ И БУРЖУАЗИИ – БЫЛИ ИХ ГЕННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ. И ещё: "меркантильность" французских буржуа, которую надо отнести ко всем англосаксам – "зашкаливает", по-сравнению и с царскими и с современными российскими олигархами. К сожалению, Чиновничество, сохранившееся с советских времён, переродилось на генном уровне – в совершенно новый социальный класс людей российского общества. Именно на него мировой Олигархат делает ставку в разрушении России. Чиновники хитроумно переводят стрелки вновь зреющей народной ненависти на класс предпринимателей, который так и не состоялся.