Текст книги "Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - с Россией (СИ)"

Автор книги: Юрий Гребенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 11 страниц)

В связи с арестами наиболее активных якобинцев в Париже начались волнения. Политические оппоненты якобинцев не преминули этим воспользоваться, действовали быстро и необратимо. Почти без суда, который свёлся к опознанию личностей, все арестованные были единогласно приговорены к смерти и казнены в течение суток – вот она романтика Французской революции и непредсказуемость развития исторических событий – следствие непонимания современниками значимости событий даже в ближайшем будущем.

Вместе с Робеспьером на Гревской площади Парижа были казнены и все его единомышленники. Казнили по очереди. Каждый из приговорённых видел перед смертью вознёсшийся над ним окровавленный нож гильотины. Палач показывал толпе отрубленные головы. Парижане, якобы приветствовали это одобрительными криками. Так это было или нет – доподлинно неизвестно. Однако не следует ли из реакции толпы, что она была против революционного ухудшения своей жизни. Проблемы всех революций одинаковы: нечего кушать. Всего через три месяца революции парижане в полной мере ощутили её последствия: в Париже начались перебои в снабжения города продуктами и товарами, остановились производства, воцарил страх перед террором, возник хаос в общественной жизни.

Даже годы спустя события в Париже тех лет, развивавшиеся в течение 72 суток, расписанные историками по часам, задают вопросы, не имеющие однозначных ответов.

Это был исторический эксперимент, поставленный мировым масонством. Однако, кто писал сценарий эксперимента, был ли он, и был ли у него автор? Как всё это похоже на "оранжевые революции" в "одночасье" разрушившие ряд современных суверенных государств со стабильными политическими и экономическими режимами – оказавшимися в чём-то неугодными масонству англосаксов, или в которых оно чем-то заинтересовалось – ресурсами, географическим положением страны, подавлением в них торговой и иной конкуренции для себя... Но почему арест и казнь Робеспьера произошли "молниеносно"?

Робеспьер был казнён за выведение буржуазной революции из-под контроля масонства, за посягательство на тайную власть масонов. Они так долго готовили свержение королевской власти и вполне преуспели в этом. И вот, на тебе! – появился какой-то неуправляемый Робеспьер.

Однако в то время это суждение вряд ли витало в умах Конвента, оно слишком похоже на суждение с современных позиций истории. Всё может быть гораздо проще. Со временем всё выяснится. Но уже можно предположить, что члены всё ещё действовавшего Революционного Конвента спасали собственные жизни в связи с успешно развивавшейся войсковой операцией Пруссии по подавлению вооружённых сил Парижской Коммуны. Они сами же и пригласили Пруссию для подавления Революции, но в которой на начальном этапе они активно участвовали: так сказать "предательски и молниеносно ударили с тыла". Получается, что и Короля с Королевой казнили зря? Да что там – это же не они, это же Робеспьер виноват, хотя сами же и голосовали за казнь Венценосной Четы, т.е. против "абсолютизма Королевской власти" Франции. Впоследствии именно это им зачлось в "плюс" буржуазными современниками: "абсолютная Власть буржуазии", основанная на её собственности – это святое, это навсегда – на "веки вечные". Но, как показала вся дальнейшая История Человечества – не всегда, не везде и не для всех – даже в странах англосаксонского мира: уже во второй половине ХХв. – только для богатейших семей, владеющих транснациональными корпорациями, представленных людьми первого сорта – общемировой элиты.

Всё это – "перкурсоры-предшественники" – свидетельства надвигающегося глобального критического состояния общественной энергии Человечества, и, следовательно – грядущих социальных потрясений общемирового масштаба.

Не по тому ли в современной буржуазной Истории имя Робеспьера рассматривается в негативном свете? Но имена остальных членов Конвента прославляются и возвеличиваются – чем дальше уходим из прошлого в настоящее – тем больше. Даже Дантон провозглашён историками Великим, хотя именно он организовывал Вооружённые силы Парижской Коммуны для её защиты, в т.ч. – от соседней Пруссии. Но после его казни, организовывать вооружённое сопротивление Коммуны было уже некому. Может быть, именно потому и казнили, что "слишком хорошо организовывал": Робеспьер настаивал на казни, но решение принимал не он, а суд. Однако в связи с казнью Робеспьером Дантона – якобы за его меркантильность и предательство, имя буржуа Дантона было увековечено в Истории в качестве великого деятеля Парижской Коммуны.

Французская революция, вышедшая из-под контроля масонов, была подавлена всего через 72 дня. Но запугать французский народ не удалось. Поэтому буржуазия, пришедшая во Франции к Власти, сама пережившая ужас революционного террора, не прекратила его: она жаждала мести. По этой причине в течение ряда лет, теперь уже буржуазный, террор распространился на всю Францию: по подозрению в стихийной склонности черни посягать на буржуазную собственность – буржуазные, якобы демократические устои. В то времени они ещё не вполне были прописанными для черни в виде законов. Также вследствие ДОНОСОВ – были казнены десятки тысяч людей, не понимавших, как и Король с Королевой во Франции и Царь с Царицей в России – за что. Вы только задумайтесь, уважаемый Читатель, о чём можно было властям всех уровней буржуазной Франции сообщать в массовых ДОНОСАХ, кроме личных подозрений о преступных наклонностях черни? Можно предположить, что, вследствие многократно переписанной истории, французский народ и в настоящее время не вполне понимает того, что произошло во Франции тех лет, как, впрочем, и советский народ, введённый советскими историографами в заблуждение относительно того, что происходило в гражданскую войну периода 1917-1923гг.

Историки ищут исторические аналогии в революциях Франции и России и находят – на удивление много.

ПРИМЕЧАНИЕ. Мы выделили понятия – «ДОНОС» и «ДОНОСИТЕЛЬСТВО», для того, чтобы вернуться к обсуждению этих понятий в конце статьи, в том, что доносительство – естественное состояние любого общества во все времена у всех народов. Речь о состоянии общества, пребывающего в кризисном состоянии при любой власти. Доносительство – одно из проявлений инстинкта самосохранения людей с противоположными менталитетами – кто донесёт первым, тот и выживет. Одновременно это и явление антипода террора – способ защиты от него. Правда и то, что террор – это способ и возбуждения революции, т.е. свержения легитимной Власти и – подавления революции законной Властью: «всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...» – В. И. Ленин, п. собр. соч., том 37.

Эта фраза относится к началу Гражданской войны в России – началу законодательно организованного Революционной Властью поголовного истребления людей во всех общественно активных слоях населения Царской России. От частого употребления в СССР, со школьного возраста – эта фраза, освящённая именем Великого Ленина – затёрта до "ослепительного блеска общественно-исторической благопристойности": "Ленин – наше знамя, сила и оружие!" – В. В. Маяковский, поэма "Владимир Ильич Ленин".

Однако, именно практическая реализация этой идеи В. И. Ленина, названная впоследствии Великой Социалистической Революцией – октябрьской 1917 года – года "одномоментного" и даже бескровного свержения недееспособного буржуазного Правительства Керенского, тем не менее, залившей Россию морем крови – называется террором. Но что делать, если Власть "политически недееспособна"? Здесь надо перефразировать Вождя: всякая Власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если она может защитить свой народ от внешних и внутренних врагов и защитить суверенитет своего государства. Очевидно, буржуазная власть Керенского в России 1917г. – не могла сделать ни то, ни другое... Можно сказать хуже: недееспособная Власть Керенского инициировала революцию, хотя её первопричины в другом, и они известны. Слабость Власти – лишь повод – отнять её кем угодно. В России "кем угодно" – оказались много лет готовящие революцию – союз зарубежных и российских масонов, управляемых идеологами масонства (см. ниже). Поначалу (это 1917-1926г.г.) они отняли Власть у Правительства Керенского, после чего Россию возглавили масоны во главе с Л. Д. Троцким и В. И. Лениным. И лишь после 1926г., после разгрома внешнего врага России – мирового масонства – трёх нашествий стран Антанты, власть перешла к "истинным большевикам", возглавляемым И. В. Сталиным. После этого борьба продолжилась с внутренним врагом – российскими масонами, которые были названы троцкистами. В этом ключе мы обсуждаем в статье заявленную тему. Речь о двух периодах гражданской войны в России – 1918-1926г.г. и 1926-1953г.г. Однако почему Сталин сохранил лукавый масонский лозунг Ленина, вошедший во все школьные программы изучения истории СССР? К ответу на этот вопрос мы будем возвращаться неоднократно: потому что в период Гражданской войны 1918-1923г.г. были уничтожены все скрепы общественного устройства Царской России.

Отметим, по-видимому, впервые в истории Российской Империи и, возможно Человечества – Гражданская война, "как пожар в сухом лесу", охватила все сферы жизни населения страны. В некоторых сферах жизни россиян Гражданская война продолжается и в настоящее время, вернее, она и не прекращалась. Это, например, российская наука, чему мы посвятим следующую нашу статью, анонсируя её: МЕТАФИЗИКА – ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА: феномены в природе, обществе, науке и технике; НЛО и "пришельцы" – научные тупики познания непознанного".

"Гражданская война в науке" – это никогда не прекращавшаяся борьба "правоверных академических учёных" – "официальных" – с точки зрения их самих и Власти, финансирующей науку – "истинных носителей и хранителей научных знаний" – с лжеучёными, псевдоучёными, учёными-фриками и инженерами-образованцами, которые в поисках новых знаний усомнились в базовых положениях академической науки, прописанных во всех учебниках.

К началу перестройки Горбачёва-Ельцина среди россиян не осталось ни одного человека, который не был убеждён учителями истории СССР и КПСС, кинофильмами и художественной литературой – в том, что Красный террор 1918-1923г.г. – это ответ большевистской власти на белый террор. Это ответ на убийства видных революционеров и покушение врагов революции на жизнь В. И. Ленина – классические «революционные способы» возмущения народных масс. В настоящее время большинство россиян не знает, что Белый террор был инициирован Красным террором, поначалу – как стихийная реакция сопротивления всех слоёв общества именно красному террору, возникшему на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ. Об этом ниже. Более того, политические наследники Сталина и прозападные историки послесталинской эпохи, все репрессии гражданской войны сваливают в «одну кучу», назначив Сталина их виновником. Но и белое движение-сопротивление масоны также взяли под своё финансирование и управление, известные под названием «трёх нашествий Антанты» на Россию: «пусть русские убивают друг друга в гражданской войне как можно больше».

ПРИМЕЧАНИЕ.

При Михаиле Горбачеве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина.

Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства немецких нацистов в Германии периода Второй Мировой Войны.

После книги Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" по всему миру стала циркулировать информация о числе репрессированных Сталиным – 70 миллионов человек. ЦРУ рассекретило собственную информацию, согласно которой число репрессированных завышено Солженицыным в сто раз.

Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднято на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой.

Однако, аналитический центр ЦРУ – "Рэнд Корпорэйшн", опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.

Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого ему, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод состоит в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам – за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными. – Итернет-информация, введённая в поисковые системы Интернета 11 сентября 2017г., а также источник: http://tezars.ru/drugoe/cru-raskrylo-samuyu-bolshuyu-lozh-ob-ios-2773.html.

Участие масонов в революциях Франции и России объясняет множество чрезвычайно «несуразных действий» со стороны революционеров высших уровней руководства революциями. И это несмотря на то, что и в настоящее время «либерально-демократическая историческая наука» – не в состоянии «причесать» эти «несуразности». Например:

– Зачем весьма интеллигентный масон Дантон голосовал за казнь любимого народом Короля, и в чём смысл "штурма" крепости Бастилии, которую и защищать-то было некому и не зачем? Обратите внимание, дорогой Читатель: по аналогичному "художественному сценарию", написанному впоследствии советскими историками, произошла "театрально-историческая" постановка "штурма" и при взятии Зимнего дворца в Петрограде 25 октября 1917г. Так, к началу штурма Зимнего – бывшей царской резиденции, два года как переставшей быть ею, во Дворце не было никого, кого якобы свергли и ради чего был затеян "штурм". Во Дворце не было ни членов Временного Правительства Керенского (в ночь с 24 на 25 испуганный Керенский и члены Временного Правительства покинули дворец, узнав о расстреле "союзниками" в ночь с 23 на 24 почти всего офицерского корпуса Балтфлота), ни членов Думы, ни бывших царских сановников. Оставалась лишь малочисленная охрана, обеспечивающая сохранность дворцового имущества, и медсёстры госпиталя, пациенты которого были брошены "на произвол судьбы", то бишь – революции. К этому времени Зимний дворец уже два года как был превращён в госпиталь для лечения раненых солдат и офицеров, участвовавших в продолжающейся мировой войне. Да и штурма фактически не было. Что случилось с инвалидами госпиталя в дальнейшем, история умалчивает: они же "пыль революции".

Нестыковки исторических фактов появляются всегда, когда имеет место сокрытие фактов писателями Истории или "подмена-исправление" ими исторических фактов иной информацией, угодной действующей Власти. Вся история России "покрыта белыми пятнами неизвестности" или "шита белыми нитками". Поэтому на тему истории Великого Октября, в т.ч. – штурма Зимнего – в Интернете появилось множество исследований, см., например, статью В. Алёшина – "Ночь красных вождей. Как на самом деле брали Зимний." vakin.livejournal.com'1200520.html.

Никакого штурма Зимнего дворца не было: штурмовать во Дворце было некого, некому и не для чего. Это "событие" нужно было для включения в историю побед мирового масонства, как сакральный символ акта взятия Царской Власти в России – революционными солдатами и матросами и большевиками, ведомыми масонами. Позднее, для убедительности потомков, "штурм" был расписан по часам и минутам – будущими советскими историками – как сценарий будущих советских кинофильмов – "Ленин в октябре", "Ленин в 1918 году", "Человек с ружьём"... с которых потом писались все учебники по истории РКП(б), ВКПб, СССР и КПСС – с пиететом к революционерам – "верным ленинцам". Сценарий "штурма" был украшен холостым выстрелом "Авроры" – лёгкого английского крейсера "Фьюриес", вошедшего в Петроград по "Неве". Холостой выстрел "Авроры-Фьюриеса" символизировал начало революционного разрушения России – начало Гражданской врйны. См. интернет-статьи Афанасьева и Тониной – в журнале "Самиздат" М. Мошкова.

Вместо штурма был постепенный захват Зимнего дворца чрезвычайно неорганизованными "революционными массами матросов, солдат и пролетариата", при таком же неорганизованном сопротивлении охраны Дворца... "Штурм и сопротивление прекратились сами собой", в виду физического отсутствия руководителей исторических событий – организаторов штурма Дворца и сопротивления штурму охраной Дворца, и, как следствие – из-за полной неорганизованности быта и у охраны дворца, и у матросов и солдат, "штурмовавших" Зимний, как и у любопытствующих – "людей с ружьём" – пришедших пограбить Дворец. Посетители, они же участники "штурма" – до этого никогда не бывавшие во Дворце, были разочарованы: в помещениях Дворца ничего ценного не обнаружили – кроме картин, гобеленов, лепнины на потолках и скульптурных украшений – за исключением винных погребов.

Ни с той, ни с другой стороны не нашлось людей, которые на том текущем этапе Истории России захотели бы взять на себя ответственность даже за символический штурм Зимнего и сопротивление штурму, хотя такие люди с обеих сторон были. Впрочем, в то время никто и не полагал, что речь идёт о "штурме Дворца". К этому времени Зимний уже несколько лет не был символом Царской Власти. Хотя ранее он был символом и оставался таковым на Западе. Понятие "штурм Зимнего дворца" – как символа царской Власти – в историографию ввели советские "масонствующие историки", позднее писавшие историю советской России. "Не захотели возглавлять и отражать штурм" – вовсе не потому, что некому было возглавлять, или потому, что в тех событиях участвовали слабые личности: никто не понимал – почему и ради чего весь этот общественно-политический хаос происходит, что делать дальше, ради чего жертвовать своей и чужими жизнями? Приходится констатировать "высокоградусные масоны", организовавшие этот хаос, как и все политические партии, участвовавшие в нём – "дальше своего носа" не видели, да и "валявшуюся под ногами власть" – брать не могли из-за элементарной неорганизованности – не готовности к этому. Возможно и потому, что потенциальные руководители, если они понимали ход истории – боялись: боялись своей исторической ответственности. Партия большевиков к этому времени не была организованной политической силой – по-сравнению с другими партиями. В России установились "Окаянные дни" Ивана Бунина, которые советские историки впоследствии назвали Великой Октябрьской Социалистической Революцией.

ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и далее в тексте – «МАСОНСТВУЮЩИЕ» – воинствующее «крикливое меньшинство» – «революционеры всех мастей», рвущиеся, в силу своей ментальности, к любым формам власти, или пришедшие во Власть – законно, т.е. легитимно, или революционно, т.е. «легитимировавшие» себя насильно.

Масоны обставляют своё существование в обществе "спецефически масонскими" – программами демократических партий, лозунгами, символами, ритуалами, но с тайными смыслами – чуждыми большинству населения, объявляют себя авангардом всего передового, навязывают "своё передовое и революционное" – всему населению страны. Они всегда борцы – за перемены в обществе, демократические свободы, равенство, братство, интернационализм... – одним словом – за "светлое будущее" Человечества: "Пролетарии всех стран – объединяйтесь!" – К. Маркс. Однако в России такое случалось:

– "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен" – Конфуций.

Наличие в обществе людей с противоположными менталитетами – это и есть "градиент силы" – одно из "почти статических" проявлений движения общественной энергии, присущее молодым. Поэтому старики подлежат неоспоримой замене молодыми, и старики должны понимать это. Но почему? Казалось бы, у стариков есть всё – знания и опыт, мудрость, основанная на том и другом; у некоторых сохранились авторитет в обществе, силы, желания и материальные возможности. Проблемы старости в том, что у стариков замедлился ход их внутренних часов, именно поэтому они ничего не успевают, и это катастрофа для общества, если они остаются в руководстве обществом. Я, автор настоящей статьи – глубокий старик – понимаю это. Понять это должны все старики, и они должны уступить дорогу молодым, не дожидаясь своего "революционного свержения".

Притеснять инакомыслие молодых – это и есть попытка остановить эволюцию общества. Однако, как управлять движением общественной энергией?

В математике давно известны модели управления – методы "итерационного приближения к цели" – математическому ожиданию числового отображения истины. В обществе есть аналоги – смена поколений, периодические выборы и назначения – периодические смены недееспособных руководителей всех уровней властных вертикалей. Проблема лишь в своевременности...

Спусковым крючком возникновения революционного хаоса, но пока что только в Петрограде, распространившегося затем на всю Россию, был упомянутый расстрел «союзниками России» офицеров Балтфлота, вследствие чего испуганное Временное правительство разбежалось. Вы только вдумайтесь, дорогой Читатель: почти сто лет нам продолжают «впаривать» весь это масонский блеф о Великой Октябрьской Социалистической Революции. Да она свершилась, но не в 1917 году, а когда произошёл перелом в Гражданской войне. Он не произошёл одномоментно, как «штурм Зимнего», а путём последовательного разгрома трёх нашествий стран Антанты на Россию, правительства которых уверовали в её разгром настолько, что мировое масонство с большевиками перестало считаться. Революцию надо полагать свершившейся с той даты, с которой Гражданскую войну фактически возглавил И. В. Сталин и которая «завершилась» под флагом борьбы с «троцкизмом».

– Зачем масон Троцкий во время переговоров с немцами в Брест-Литовске объявил о прекращении войны с Германией, о роспуске Русской армии и при этом отказался от обсуждения мирного договора с ней? Немцы этим воспользовались и отхватили столько российской территории и поставили такие условия заключения мира, договор о котором, по настоянию Ленина большевики вследствие этого и подписали – что, как известно, освоить не смогли.

– Зачем в разгар гражданской войны зверски казнить Царя – Помазанника Божьего и всю его семью, если не для того, чтобы гражданская война продолжилась как можно дольше и с новым ожесточённым истреблением друг друга – красных и белых?

Итак, что объясняет участие масонов в революциях?

– В течение сотен лет масонство пытается решить "политическую сверхзадачу" – создание Общемирового Правительства для управления Человечеством. К несчастью для масонов, как и во Французской революции, они столкнулись с главной своей проблемой – "меркантильное скудоумие" – "либеральное скудоумие" власть имущих – В. И. Ленин. Но, возможно, это следствие другой проблемы масонства – чрезвычайная засекреченность масонской деятельности, и, следовательно, отсутствие в масонстве публичной критики и конкурентности на "олимпе Власти масонства", как это принято в политических партиях. Отсюда наследственное вырождение масонских элит и несменяемых буржуазных элит.

– Перечисленные "исторические несуразности" не имеют никакого отношения, ни к тактике, ни к стратегии двух революций. Но это и не стихия восставших народов против якобы "ненавистной Власти" – почему-то в процветающих странах. Слишком продумана "стихия" во множестве мелких взаимосвязанных деталях-событиях. Всё это МАСОНСКИЕ АКТЫ-СИМВОЛЫ "политического оккультизма" – часть оккультной, читай – "жреческой", системы управления этими самыми народами, корни которой уходят в доисторический период Человечества. Всех удивляет загадочная мистическая сила некоторых символов. Загадка смущает масонов тем, что мистическая сила далеко не всегда воспроизводится по желанию "владельцев-носителей" символов.

– Все свои дела масоны окружают своими символами. Во всех общественных событиях они ищут сакральные смыслы-знамения, наполняя их масонской символикой. Вы только полюбуйтесь, дорогой Читатель, долларовыми купюрами с изображениями древнежреческих знаков, в т.ч. это "всевидящее око", обрамлённое треугольником – заимствованные масонами из древних манускриптов: империя доллара – империя масонства англосаксов. Это, например, древнейший знак – крест-свастика, ставший масонским символом нацизма и гитлеровской Германии. Теперь во всём мире свастика устойчиво ассоциируется с гитлеровским режимом и фашистской идеологией. Или: Бастилия – сакральной символ власти Короля Франции, Зимний дворец – резиденция Царя России – сакральный символ царской власти. Низвержения символов и публичные зверские казни нарочито опозоренных в глазах демократической мировой общественности – Короля и Царя, и другие публичные сакральные жертвы масонов – должны были стать масонскими актами-символами – "жреческой основой" будущих побед мирового масонства. Чем выше градус посвящения масона в тайны масонства, тем секретнее символы и цели масонства и поставленная главными масонами политическая задача, тем меньшее число рядовых масонов посвящено в них. А секретить необходимо, т.к. дела масонов всегда направлены против интересов большинства народов. Например, "штурм Бастилии" в Париже и "штурм Зимнего дворца" в Петрограде. Теперь эти события празднуются во всём мире. Но для посвящённых – это международные праздники масонства, о чём простые французы и россияне, пребывая в "блаженном неведении", даже не подозревают.

Но в этом и слабость масонства: т.к. их сила вовсе не мистическая. Она проявляется вследствие пробуждения и объединения одинаковых менталитетов у как можно большего числа людей, сплачивающихся для решения грандиозных задач, стоящих перед обществом. Именно поэтому во всех армиях всех стран мира во все времена в обращении находятся флаги, гербы, гимны... а у верующих всех мировых религий – молитвы и сакральные сооружения.

– Советская история России, поверженной Западом в Гражданской войне периода 1918-1923г.г. осталась предельно заполненной масонскими символами в последующие годы Советской Власти – второго периода Гражданской войны 1923-1953г.г. Масонские символы продолжали множиться и в последующие годы существования СССР. Именами Ленина и его сподвижников-революционеров, как теперь выясняется – террористов, предателей и палачей России, названы города, площади и улицы сотен городов России, ордена и медали, здания и сооружения, предприятия и знаменательные события, в т.ч. великие стройки коммунизма – многие из которых уже переименованы. На фоне этих символов прошла вся новейшая история России и общественная и личная жизнь всех россиян.

– Главные масонские символы – Мавзолей и хранящаяся в нём мумия Ленина, а также кладбище у стен и в стенах Кремля – могилы и урны с прахом знаменитых революционеров и деятелей Советского государства. Мавзолей был установлен на Красной Площади – недалеко от взорванного Главного Православного храма России – воинствующими революционерами – большевиками-атеистами, развязавшими "Красный террор" 1918-1923г.г – повсеместный и ужасный.

ПРИМЕЧАНИЕ. Чтобы не быть голословными, приведём лишь краткую информацию о чрезвычайно жестоком Красном терроре 1918г, свидетельствующую о том, почему народ России поверил Сталину. Сразу же ответим на вопрос, почему Сталин сохранил их, но раскроем вопрос в конце статьи.

– Сталин сохранил избранные им масонские символы в качестве скрепов суверенного государства – СССР, потому что все остальные скрепы царской России были уничтожены Троцким, Лениным и Свердловым в период 1917-1923г.г., обеспечив, тем самым, победу мирового масонства – так полагали сами масоны и все правительства мировых держав на всех континентах Земли. Однако мировое масонство просчиталось, почему?

Обратив масонские символы против масонского движения внутри России, Сталин придал им особую тайную силу в противодействии и мировому масонству, недоступную масонам, тем, что обеспечил им публичность внутри страны и во всём мире, путём мощного пропагандистского сопровождения. То есть у Сталина масонские символы стали советскими и были взяты на вооружение всем народом СССР. Но в чём их сила? – в том, что планы мирового господства масоны вынуждены держать в тайне, в которую посвящены лишь избранные, т.е. относительно небольшое число людей. Мы хотим сказать этим утверждением, что планы масонствующих англосаксов на мировое господство по этим причинам обречены на неудачу. Сила России, как это всегда было в её тысячелетней истории, при любых формах правления обществом – в правде и в социальной справедливости Власти. Отход правящих российских элит от правды и праведности в своей жизни, прежде всего в глазах своего народа, приводил российское общество к большим и малым катастрофам – бунтам и революциям.

Далее о «романтике российской революции»: КРАТКАЯ ПОДБОРКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ И ДЕЙСТВИЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ВЛАСТИ на местах в 1918г. – начальный период Великой Октябрьской Социалистической Революции. – Итернет-справка по материалам информации, ставшей доступной в Интернете.

– 5 июля 1918г. На проходившем V Всероссийском съезде Советов с отчётом Съезду о деятельности ВЦИК выступал Я. М. Свердлов. В условиях углубляющегося кризиса Большевистской Власти, Свердлов в своём докладе призвал к "массовому террору", который необходимо проводить против "контрреволюции" и "врагов советской власти".

– 9 августа 1918г. В.И.Ленин отправляет указания в Пензенский губисполком: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города... Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку".

– КРАСНЫЙ ТЕРРОР был официально объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918г., то есть – задолго до организованного белого движения. В этот день захватившие власть в России большевики узаконили убийства и насилие, возведя террор в ранг государственной политики. Согласно Декрету большевистское насилие изначально было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, ученых, промышленников, и т. п. Официально Красный террор был прекращён 6 ноября. Однако даже в 1922 году В. И. Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его продолжения.