Текст книги "Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки"

Автор книги: Юрий Фельштинский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 37 страниц)

... Первая встреча Сталина и Черчилля произошла в Лондоне в мае 1907 года. Сталин прибыл туда на V съезд РСДРП. Черчилль готовился к своей фантастической карьере – уже в 1910 году он стал министром внутренних дел. А пока он занимался тем, чем занимались все молодые английские политики, -шпионажем, разведкой, интригами. Основной интерес Англии всегда находился где-то на Ближнем Востоке. Тот, кто владел Ближним Востоком, владел миром. Это подтверждается

и сегодня. Англичане никогда не пренебрегали знакомствами с туземными лидерами.

В той встрече, в 1907 году, Черчилль и Сталин произвели друг на друга отличное впечатление. Да это и понятно: их отношение к восточному монстру было однозначным... Сталину было предложено перебраться в Баку – бакинская нефть завораживала Англию...

... История ограбления Тифлисского банка в 1907 году считается прозрачной историей: Сталин организовал экспроприацию денег, столь необходимых для большевиков, деньги были переправлены в Швейцарию, но реализовать их не удалось из-за неожиданного препятствия – номера ассигнаций находились в розыске.

История может быть прочитана иначе – со стороны людей, находящихся по ту сторону зеркала.

Серия экспроприации, прокатившихся по Грузии в годы первой русской революции, не привела, как ожидалось, к национальному восстанию против России. И тогда, уже на излете революции, в 1907 году была предпринята бесполезная с коммерческой точки зрения акция с бомбометанием на площади. Намечалось раскачать русские власти на террор, который легко мог поджечь все то же народное восстание во главе с Кобой. Увы.

Заведомая неудача с реализацией денег планировалась. Не случайно бандиты так легко отдали их большевикам. Впрочем, тем же бандитам. Вор у вора шапку украл.

Не случайным представляется и "необыкновенное" спасение главаря банды Камо, притворившегося в тюрьме сумасшедшим. Сталин вытащил своего дружка. Слишком много он знал. За что и поплатился в 20-м году...

... Забавны шаги англичан в дальнейшем. Использовав своего агента на полную катушку в Баку, они решили перебросить его в столицу: там почти легализованные большевики вошли в Государственную Думу.

Была использована привычная схема: арест–ссылка–побег. Выбран был привычный Сольвычегодск в Вологодской губернии. Сталин бежит оттуда в Петербург уже 6 сентября 1911 года. Через три дня столичные высокопрофессиональные ищейки выловили его и забросили обратно в Сольвычегодск.

29 февраля 1912 года он снова бежит в Петербург. На этот раз Сталин гуляет два месяца. 22 апреля его арестовывают и теперь уже высылают в Нарымский край. Достал он их, наконец! Три раза бегал из одного места! И англичане не помогли – есть же пределы коррупции даже в России.

1 сентября 1912 года, то есть через четыре месяца, Сталин бежит из Нарымского края. Дела: надо внедряться в верхние эшелоны партии. Он едет в Краков, к Ленину...

... Много писалось о финансировании большевиков немецким Генштабом. И ничего не известно о поддержке Советской России со стороны Англии, Франции и США. Это неудивительно: по немецкой земле дважды прокатился военный разгром, бумаги стали достоянием диверсантов пера. Англию же после Вильгельма Нормандского никто не завоевывал. Какие там хранятся бумаги – известно только посвященным.

Но никакие документы на самом деле не доказывают ничего. Доказать что-либо может только сопоставление событий...

... Англии и США была крайне выгодна Октябрьская революция. Рабочее движение в этих странах находилось под полным контролем профсоюзов, и они могли позволить себе такую роскошь – подталкивать другие страны к анархии и хаосу революций.

Когда большевики в России пришли к власти, исход войны с Германией был предрешен. Поэтому Антанта взирала на события в России вполне благосклонно, хотя и произносила громкие слова и постукивала кулаком. На самом деле ослабление России было выгодно всем. А что иное, как не ослабление и распад, могло ждать страну, если образованная верхушка безжалостно уничтожалась, религия отменялась, заводы передавались неспособным к управлению рабочим, а земля – средневековым крестьянам?

Вполне понятны поэтому становятся вялые попытки оккупации Мурманска и Владивостока, опереточный десант зуавов в Одессу и проч. Возмущение белогвардейских генералов предательством Антанты в части снабжения и военной помощи имеет под собой все основания. Западному миру не нужна сильная Россия...

... После гражданской войны контакты Сталина с англичанами временно прервались. Однако агент, достигший определенных успехов и верный не из-за денег, а идеологически, не требует руководства и инструкций. Он может годами не выходить на связь, а его работа видна всему миру.

Сталин делал все, чтобы Россия, брошенная на колени, упала, наконец, бездыханной.

... Уничтожение крестьянства, как вечной основы могущества России. На протяжении веков только крестьянство раз за разом наводняло столицы и армию безупречным человеческим материалом. Сталин убил крестьянство. Даже названия "крестьянин" не осталось в устной речи...

... Уничтожение интеллигенции. В XIX веке Россия вышла на первые роли в мире благодаря своей интеллектуальной элите: Гоголь, Толстой, Менделеев, Чайковский. И он добился своего: русская интеллигенция стала на колени. А это значит – погибла.

... Уничтожение военных...

... Уничтожение громадного эмоционального подъема, рожденного XX веком, затем трансформированного в жестокие цели революции, а затем и – в карающую бессмыслицу ГПУ.

... Когда, наконец, все возможные прелести мести и издевательства над Россией были по-человечески исчерпаны – незачем стало уже ненавидеть чернь, которая все больше любила, благотворила тирана, – наступила война...

... В 30-е годы возобновились контакты Сталина с англичанами. Он никогда не верил в то, что ему долго удастся удержаться у власти.

Контакты шли через связников, которые после выполнения задания безжалостно уничтожались с обеих сторон. Сталин по этой причине регулярно расстреливал всю зарубежную агентуру.

Была разработана совместная операция по уничтожению России как государства.

Задачей Сталина было всемерное ослабление армии. Как известно, он справился с нею с немецкой скрупулезностью: почти весь командный состав от командиров полков был оперативно уничтожен.

Следующим в этой операции был шаг Англии. Чемберлен в Мюнхене своими руками передал Гитлеру ключи от Польши и Чехословакии. Таким образом, Гитлер выходил широким фронтом на границу с обреченной Россией. Когда в дальнейшем говорили о том, что Запад был запуган Гитлером, то это была ложь постфактум, неподготовленная, неуклюжая ложь. Когда Германия ставилась лицом к лицу со средневековым Советским Союзом, никто и не предполагал, что когда-то придется оправдывать свои действия.

Затем Сталин совершил свой самый откровенный предательский шаг: он расположил лучшие кадровые войска и технику в только что оккупированном выступе, в углу Польши, в районе Белостока.

Все было готово к сдаче под барабанную дробь. Затем уже, когда Германия проглотит громадную Россию (и подавится ею), Англии и Франции можно будет сквозь зубы признать новый мировой порядок, умирая от внутреннего смеха. Раздел мира был бы завершен.

Однако Гитлер нарушил все договоренности. То ли ему зябко было наступать на Восток, имея у затылка дуло Франции, то ли версальский позор 1918 года бушевал в нем и в остальной Германии, но он неожиданно развернулся и одним ударом разбил французов.

Молниеносное поражение Франции произвело ошеломляющее впечатление на Англию. Гитлер был объявлен порождением Сатаны. Еще больше, чем Англию, действия Гитлера ошеломили Сталина. Он вдруг понял, что теперь Гитлер впол

не может проглотить и Англию, и тогда вся стройная картина захватывающего сериала "Отцеубийца" может превратиться для главного героя в земной ад. Он начал лихорадочно готовиться к войне, не веря в ее успех. Последний предвоенный год показал, какова могла бы быть Россия, если бы Сталин руководил ею, а не убивал...

... Высокий класс игры Сталина, его уголовный артистизм иногда проявлялся совершенно неожиданно. В частности, знаменитые репрессии 30-х годов проходили под стандартную музыку обвинений в шпионаже. Причем самым распространенным из мотивов был английский. Это очень напоминает историю о воре, который кричит: "Держи вора!" Поэтому напрасно считают, что Сталин не обладал чувством юмора...

... Возникает вопрос: боялся ли Сталин разоблачения? Да, боялся. Он боялся до самого начала войны. Поэтому его деятельность была целиком ориентирована на интересы заказчика и предельно деструктивна для России и мирового коммунистического движения. Сколько он удавил за свою жизнь коммунистов со всех концов света – об этом не знает никто...

... Вторая встреча Сталина и Черчилля в Тегеране в 1943 году была встречей двух старых друзей. Во время встречи один на один Черчилль упрекнул Сталина в том, что тот вместо развала России возродил ее. На что Сталин ответил кратко: "Если бы я так руководил Англией, ее уже не было бы на карте мира... "

... После Тегерана Сталин вряд ли опасался разоблачений, от кого бы они ни исходили. Во-первых, не нашелся бы ни один человек на свете, который бы в это поверил. Во-вторых, в случае разоблачения непокорного вождя физиономия Англии была бы очень комичной. А англичане не любят, когда над ними смеются. В-третьих, разоблачение Сталина мгновенно меняло бы ситуацию в России. То заблуждение, в котором жила Россия в XX веке, рухнуло бы, и единая страна уже через поколение могла бы стать мировым лидером...

... Победа в войне надломила Сталина. Цель его жизни – наказание России – была выполнена. Но вместо ответной вражды он получил в ответ только безмерную любовь.

Еще в Ялте, а затем в Потсдаме Сталин был достаточно почтителен с союзниками. Однако от приглашения встретиться с Черчиллем один на один категорически отказался. Дальнейшие его шаги привели к полному разрыву с англичанами. Знаменитую речь Черчилля в Фултоне в 1946 году можно, таким образом, расценивать еще и как бессильную угрозу агенту-перебежчику.

Ю. Фельштинский ЕЩЕ РАЗ О СТАЛИНЕ, АГЕНТЕ ОХРАНКИ1

В американском архиве обнаружен неизвестный ранее

документ

В заметке "Сталин был агентом царской охранки" (19 сентября 1997 года) профессор Юрий Хечинов сообщает о "найденном" им в Толстовском фонде, в Нью-Йорке, письме заведующего Особым отделом департамента полиции Еремина об агентурной работе Сталина. Но ведь этот документ давно известен и за границей, и в России! Впервые он был опубликован в журнале "Лайф" в апреле 1956 года. В последующие дни и недели – широко представлен в эмигрантской печати и вызвал полемику.

В России письмо приводилось в "Московской правде" еще в марте 1989 года и с этого времени вошло в историографию под названием "Ереминский документ". Оно неоднократно пе-репечатывалось в российских газетах и журналах.

После публикации в "Лайф" документ был передан на хранение в Толстовский фонд. В сейф одного из нью-йоркских банков не был "заложен", как утверждает Хечинов, а помещен по соображениям безопасности – чтобы не украли агенты советской разведки.

Журналист И. Дон Левин, напечатавший письмо, возил фотокопию в Европу, где предъявил ее бывшему генералу охранного отделения Александру Спиридовичу, и тот удостоверил подпись Еремина. А известный американский эксперт Альберт Д. Осборн со своей стороны установил, что письмо написано на бумаге русской довоенной фабрикации, на пишущей машинке того типа, которым пользовались в охранном отделении.

"Новое русское слово" подробно рассказало об истории документа. Ю. Хечинов, судя по его недавнему телеинтервью, о ней знал. Знал, что письмо было вывезено из Китая, пере

1 Известия. 1997. 2 октября. – Примеч. Ю. Ф.

дано профессору М. П. Головачеву, а в 1947 году – Макарову, Бахметьеву и Сергеевскому – политическим деятелям эмиграции. Знал об экспертизе письма во Франции и Америке. О том, что оно всем давно известно. И тем не менее захотел предстать первооткрывателем документа, обнародованного за границей более сорока, а в России более семи лет назад.

Позвольте воспользоваться случаем и представить читателям "Известий" действительно новый документ, касающийся провокаторства Сталина, который нигде ранее не публиковался, – посланное из Франции В. Макарову письмо генерала Спиридовича. Оно датировано 13 января 1950 года. Хранится в архиве Гуверовского института Стенфордского университета.

А. Спиридович ПИСЬМО В. МАКАРОВУ

A. Spiridovitch 33, rue de la Tourelle, Boulogne (Seine)Boulogne sur Seine, le 13 Janvier 1950

Глубокоуважаемый и дорогой Вадим Степанович,

Показанное Вами мне письмо Еремина глубоко взволновало меня. По Вашем уходе я долго не мог прийти в себя. Я перебрал многое из своего прошлого и, согласившись высказать Вам свое мнение по поводу этого письма, должен сказать несколько слов об этом своем далеком служебном прошлом, не зная которого Вы не сможете правильно оценить мое мнение. А ведь это-то в данном случае Вас и интересует.

Будучи переведен в 1899 г. в Корпус Жандармов, я был назначен в Московское Охранное Отделение под начальство знаменитого Зубатова. Благодаря Зубатову и его школе я сделал блестящую служебную карьеру. 42-х лет я был уже генерал с лентой, был осыпан царскими подарками. Русские революционные партии трижды пытались меня уничтожить и в конце концов вывели из строя, тяжело ранив в Киеве. Еврейский Бунд и Самооборона меня не трогали, т. к. там, где я служил, при мне еврейские погромы не происходили, они были немыслимы...

Всем моим служебным успехом я был обязан главным образом школе Зубатова. Она научила меня любить людей без различия национальности, веры и профессии, научила бороться честно и упорно со всеми врагами государственного порядка, научила выдвигать против их революционного фанатизма фанатизм государственной политической полиции.

В деле этой борьбы едва ли не самую главную роль играла тогда так называемая "агентура", т. е. привлечение на сторону

политической полиции членов различных революционных партий. Оставаясь в рядах своих партий, эти господа должны были секретно информировать политическую полицию о работе своих партий и тем самым должны были помогать расстраивать эту работу.

Мы их называли "секретными сотрудниками", общество именовало их "провокаторами". Умением привлекать революционеров на служение правительству и его политической полиции отличался сам Зубатов. В этом была его сила. Этому искусству учил он и нас, подчиненных ему офицеров.

"Помните, – говорил он нам, – секретный сотрудник – это Ваша любимая женщина, с которой Вы в нелегальной связи. Берегите ее, ее тайну, как зеницу ока. Провал сотрудника для Вас – служебный неуспех, для него – позор, часто смерть... "

* * *

В начале 1902 г. я был командирован из Москвы Зубато-вым, по ордеру Департамента полиции, в Тифлис, для постановки агентуры на Кавказе.

Мой приезд и моя работа явились острым ножом для начальника Тифлисского Жандармского управления, генерала, который по праву считал себя хозяином там в деле полицейского розыска. То было на заре социал-демократического движения в России.

Почтенные жандармские генералы не усваивали еще тогда, что такое появившийся марксизм, что такое наша Российская социал-демократическая партия. Департамент полиции был ими недоволен.

Я прибыл на Кавказ до сентября 1902 г., выполнил хорошо данное мне поручение и был назначен начальником Таврического Охранного отделения, ввиду поездки Государя в Крым, а в декабре был назначен на видный пост начальника Киевского Охранного отделения.

* * *

В 1903 г. ко мне в Киев был прислан из Петербурга от Зубатова, который в это время был уже Заведывающий Особым отделом Департамента полиции, т. е. руководил всем политическим розыском по Империи, поручик Александр Михайлович Еремин.

Его только что перевели в Корпус Жандармов, Зубатов оценил его, нашел пригодным и способным для службы по розыску (собственно Охране) и прислал мне его на "выучку", дабы Еремин под моим руководством воспринял все прин

ципы политического розыска, так, как его понимал сам Зубатов.

Еремин, уральский казак, окончивший Николаевское Кавалерийское училище, во всех отношениях оказался умным, хорошим офицером, который и воспринял твердо принципы правильной розыскной работы, без "провокаций", без раздуваний, но упорной и систематической, где одним из главных элементов являлась "агентура" с ее "секретными сотрудниками".

Еремин полюбил "агентуру" и, когда понадобился выдающийся офицер для заведывания Охранным отделением в г. Николаеве (на Черном море), Еремин был назначен туда по моей аттестации как вполне готовый для политического розыска жандармский офицер. Когда же летом 1905 г. я был серьезно ранен в Киеве и выведен из строя, по моему представлению Еремин был назначен начальником Киевского Охранного отделения.

Через некоторое время Еремина перевели на службу в Особый отдел Департамента полиции, а в 1908 г. назначили начальником Тифлисского Губернского Жандармского управления, где требовался выдающийся жандармский офицер ввиду хронически запущенного там розыскного дела.

На Кавказе Еремин работал блестяще, завел отличную агентуру среди социал-демократов и разбил действовавшие там революционные партии, особенно партию "Дашнакцютун". Разгром этой последней вооружил против Еремина круги наместника графа Воронцова-Дашкова, и по просьбе наместника Еремин был отозван с Кавказа и взят снова в Особый отдел Департамента полиции.

* * *

Зная отлично, что при первом своем назначении в Особый отдел, из Киева, Еремин привез с собой в Петербург кое-кого из своих киевских "секретных сотрудников", которых по тем или иным причинам он не мог передать своему преемнику, я предполагаю, что и при вторичном переводе своем, в Петербург, Еремин мог взять кого-либо из своих кавказских "сотрудников".

Далеко не все "секретные сотрудники" переходили от одного жандармского офицера к другому "по наследству". Многие отказывались работать при смене начальников. Все зависело главным образом от личных взаимных отношений заведующего розыском с "секретным сотрудником". Отношения Еремина с "секретными сотрудниками" были настолько хороши и человечны, что особенно ценилось при "секретной", с одной стороны, и "подпольной" работе, с другой, что переезд в Петербург кого-либо из кавказских сотрудников вполне вероятен. И

надо думать, что в Петербурге Еремин и передал своего "сотрудника" начальнику Петербургского Охранного отделения, т. к. в то время сам Особый отдел розыска в столице не вел. Это было всецело дело Охранного отделения.

* * *

Прочувствовав и поняв "нутром" все то, что вкратце, со многими умолчаниями, я постарался понятно изложить, – можно понять и правильно оценить письмо Еремина, о котором идет речь.

Оно категорично – Сталин был одно время сотрудником политической полиции и на Кавказе и в Петербурге.

Чьим сотрудником? На Кавказе, безусловно, сотрудником самого Еремина. Только о своем сотруднике мог Еремин написать свое письмо. Только про работу "своего" сотрудника мог Еремин дать такую оценку, которая имеется в письме.

Это оценка человека, который сам принимал от секретного сотрудника "агентурные сведения" и сам оценивал их. Помня работу Сталина по Кавказу, правильно оценивая его значение, особенно после вступления его в Центральный Комитет партии, Еремин, как начальник, понимающий и любящий розыск и агентуру, и указывает на Сталина начальнику Енисейского Охранного отделения, не говоря, конечно, что это его бывший сотрудник. Но не является ли письмо Еремина подложным, поддельным? Нет. И своими недоговорками и всей своей "конспирацией" оно пропитано тем специальным розыскным "агентурным" духом, который чувствуется в нем и заставляет ему верить. Это трудно объяснить. Но я это чувствую, я ему верю.

Думаю, что так чувствует и А. П. Мартынов, если Вы показывали ему это письмо.

Этой внутренней правдой письмо и взволновало меня. Я долго не мог успокоиться, прочитав его, когда Вы ушли. Это удивительный документ. Где-то в рассказах кавказцев о Сталине было указано, что его подозревали там, в молодости, в выдаче сотоварищей... Где-то это было...

Но ведь у этой публики из десяти человек – девять в свое время были предателями... Удивляться нечему.

Подпись на письме – подпись Еремина. Шрифт машинки – надо полагать Ремингтон, номер 7, как говорили мы тогда. Эта система в то время была самая обычная в России. Сравнивая шрифт письма со шрифтом различных циркуляров Департамента полиции, что я вручил Вам, нетрудно найти и там шрифт того же Ремингтона.

Но вообще опираться на шрифт и по нему делать какое-либо заключение дело шаткое. Верить надо содержанию пись

ма, его внутреннему духу. Они категоричны. Сталин предавал своих.

Вот что могу сказать, дорогой Вадим Степанович, но только для Вашего личного сведения, а не для опубликования, пока я и моя жена находимся здесь, в Европе. Там, где Вы, вне досягаемости кремлевских молодцов и под защитой Ваших властей, можно говорить иначе, чем здесь, где большевики свободно делают с нами – белыми, все, что они хотят в лучшем виде. Здесь нас никто не защищает, а когда мы хотим бежать, нам мешают Ваши же власти. А во имя чего? Во имя тех же самых большевиков, во имя тех сплетен, которые они же подсовывают в разные консульства и им верят.

Хранит один Господь Бог. Пошлет случайно такого человека, как послал нам с женой в Вашем лице, – наше счастье.

Крепко жму Вашу руку, целую ручки Вашей супруге, жена просит передать сердечный привет. Очень жалею, что у Вас не было времени побеседовать спокойно. Есть вопросы даже более интересные, чем письмо Еремина. Но, может быть, еще приедете в Париж и тогда поговорим.

Ваш сердечно преданный

А. Спиридович

Тема об агентурном прошлом Сталина не исчерпывается "Ереминским документом". Здесь есть о чем писать и что расследовать. Но путь, на который встал Ю. Хечинов – погоня за сенсацией, не красит ученого, а постыдные ошибки, к которым этот путь приводит, не остаются незамеченными.

И. Дон Левин ПИСЬМО Б. И. НИКОЛАЕВСКОМУ1

Isaac Don Levine Waldorf, Maryland 22 апреля, 1957 г.

Многоуважаемый Борис Иванович!

Прилагаю для Вашего архива письмо Спиридовича к Макарову, которое попало в мои руки недавно. Оно представляет незаурядный исторический интерес.

С приветом, Исаак Дон Левин

Mr. Boris I. Nikolaevsky New York, NY.

Б. И. Николаевский ПИСЬМО И. ДОН ЛЕВИНУ2

30 апреля 1957 г.

Многоуважаемый Исаак Донович, большое спасибо за письмо Спиридовича. Оно действительно интересно, хотя по-настоящему нового в нем не много. Спиридович все свои жандармские добродетели подробно описал в интересных воспоминаниях. Еремина он причесывает под свою гребенку.

"Правильной "розыскной" работы, без "провокаций, без раздуваний". Это говорится о Еремине, который организовал побег Рысса и, по-видимому, вел все дело с последним! О нем мне много рассказывал Герасимов... В отношении Сталина самое слабое место – утверждения о его работе в Петербургском Охранном Отделении. Вздор, что его мог "перевезти с собою" Еремин: Сталин в 1909–1913 гг. не жил в Питере больше

1Архив Гуверовского института, фонд Б. И. Николаевского. -Примеч. Ю. Ф.

2 Там же. – Примеч. Ю. Ф

нескольких дней. Его постоянно арестовывали. С сотрудником так не поступали бы. Самое большое, о чем может идти речь, это о том, что Сталин был сотрудником на Кавказе, – но тогда не с Ереминым, а до него, так как с 1908 г. Сталина начали арестовывать и на Кавказе. К тому же Еремин был в Тифлисе, а Сталин после экса на Эриванской площади центр операций перенес в Баку. Самое большее, о чем можно говорить, это о том, что Еремин в Тифлисе узнал о прежней работе Сталина. Еще раз спасибо. Жалею, что мы не повидались.

Лучшие пожелания.

3. И. Перегудова БЫЛ ЛИ СТАЛИН АГЕНТОМ ОХРАНКИ?1

Документ, подтверждающий это, все же оказался фальшивкой, за которой целый исторический детектив

Точку в незатухающем споре о причастности Сталина к царской охранке попытались на этот раз поставить "Известия" (19 сентября 1997 г. ), сообщившие, что в Нью-Йорке, в Толстовском фонде, обнаружено письмо заведующего Особым отделом Департамента полиции Еремина в Енисейское охранное отделение от 12 июля 1913 года. Один из столпов всероссийского сыска открытым текстом осведомляет подведомственную ему службу о том, что "административно высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, будучи арестован в 1906 году, дал начальнику Тифлисского Г. Ж. управления ценные агентурные сведения... а затем, по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского Охранного отделения". Прокомментировать документ мы попросили ведущего научного сотрудника ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации), известного исследователя политического сыска в дореволюционной России Зинаиду Ивановну Перегудову.

* * *

Отстаивая свою точку зрения в споре о "провокаторстве" Сталина, автор этих строк менее всего хотела бы, чтобы ее позиция была воспринята как попытка его реабилитации. Во-первых, сегодняшнее отсутствие доказательств связи Джугаш

1 Общая газета (9–15 октября 1997 года) No 40 (219), с. 15. – Примеч. Ю. Ф.

вили с охранкой не исключает того, что завтра она будет установлена. Во-вторых, как бы ни была одиозна фигура Сталина, долг историка – точно и скрупулезно анализировать документы.

Первым публикатором так называемого письма Еремина стал сорок лет назад (!) известный американский ученый-советолог Исаак Дон Левин. В журнале "Лайф" в 1956 г. он сообщил, что получил "письмо" от трех русских эмигрантов "безупречной репутации". Им его передал М. П. Головачев, тоже эмигрант из России, проживавший тогда в Китае. Ему письмо досталось от некоего полковника Руссиянова, служившего в свое время в Енисейском жандармском управлении.

Теперь о сути. Дело в том, что своего сенсационного письма о Джугашвили-Сталине Еремин не писал и не мог написать. Вот мои доводы.

Письмо на листке со штампом "Заведывающий особым

отделом департамента полиции" направлено начальнику Ени

сейского охранного отделения Алексею Федоровичу Железня

кову. Уже здесь содержатся сразу три ошибки, которые вряд

ли мог допустить такой ас политического сыска, как полковник

Еремин. Со второй половины 1910 года для Особого отдела

были заказаны новые бланки, где в штампе слово "заведыва

ющий" было заменено на слово "заведующий". В 1913 году

Енисейского охранного отделения не существовало, был только

Енисейский розыскной пункт, его заведующим был действи

тельно ротмистр Железняков, но не Алексей, а Владимир Фе

дорович!

Угловой штам письма существенно отличается от ти

пографски выполненного штампа. Номер исходящего доку

мента (2898) существовал, однако принадлежал не сыскному

отделу Департамента. И, наконец, штампы "входящего" и

"исходящего" там, где в них от руки вписаны даты, запол

нены – и это видно невооруженным глазом – одной и той

же рукой.

Сталин в письме назван полным именем и фамилией.

В официальных бумагах того времени написали бы, как тогда

было принято, – "Иосиф Виссарионов". Фамилия "Сталин",

повторенная в письме шесть раз, Департаменту полиции была

известна как принадлежащая автору статьи по национальному

вопросу, но вряд ли жандармы к тому времени соотносили

этот псевдоним с поднадзорным Джугашвили.

Письмо датировано 12 июля 1913 года. Но еще за месяц

до этого Еремин переведен в Финляндию начальником жан

дармского управления и подписать письмо, назвавшись заве

дующим Особым отделом, уже не мог.

ГАРФ располагает множеством документов за подписью

Еремина, очень характерной. Графологическая экспертиза од

нозначно установила: подпись под посланием Железнякову не принадлежит Еремину.

В "письме" говорится, что Сталин вступил в сотрудни

чество с Охранкой после ареста в 1906 году. Но в имеющемся

в архиве подробном списке арестованных в связи с провалом

Авлабарской типографии Сталин отсутствует.

Слухи о причастности Сталина к провокациям появились

давно, еще в 1910 году. Поводом послужили многочисленные

провалы в Бакинской организации РСДРП. Списки секретных

сотрудников, действующих в Бакинской организации, храня

щиеся в ГАРФе, насчитывают в эти годы 20 человек. Сталина

среди них, хотим мы этого или не хотим, – нет.

Тогда кто же был автором документа-фальшивки и зачем она ему понадобилась? Фамилия этого человека выше уже называлась: Руссиянов. В сентябре 1915 года ротмистр Руссиянов сменил ротмистра Железнякова на посту заведующего Енисейским розыскным пунктом.

Судя по "письму Еремина", оно могло быть изготовлено только лицом, знавшим специфику оформления таких документов. Но в данном случае автор фальшивки слишком понадеялся на себя, на свою память. В материалах Временного Сибирского правительства Колчака есть приказ министра внутренних дел – Руссиянов назначается начальником Акмолинского областного управления государственной охраны. Если сравнить материалы Сибирского Временного правительства и "письмо Еремина", то в стиле их оформления, в малоприметных деталях больше сходства, чем с документами Департамента полиции.

В отличие от полковника Еремина, который как профессионал вызывает своего рода уважение, Руссиянов не был человеком, скрупулезно соблюдавшим все необходимые формальности, его скорее отличала самонадеянность и импульсивность, к тому же есть документы, где ставится под сомнение его моральная чистоплотность. Взвесив все это, можно допустить, что именно Руссиянов изготовил фальшивку.

Графологическая экспертиза по моей просьбе была проведена крупным специалистом, юристом-графологом Диной Петровной Поташник, которой были представлены и подлинные документы с автографами Руссиянова. Экспертиза с большой степенью вероятности удостоверила, что подпись в подражание Еремину была выполнена именно Руссияновым. Полагаю, что "письмо" было изобретено в 1945–1947 гг. Возможно, у Руссиянова была своя корысть: революция в Китае заставила многих белоэмигрантов перебраться в Америку. Возможно, он захотел набить себе цену, и "документ" показался ему своеобразной визой для въезда в США.

* * *

Когда статья 3. И. Перегудовой была уже заверстана в номер, "Известия" (2 октября 1997 г. ) выступили с новой публикацией "Еще раз о Сталине, агенте охранки". Доктор исторических наук Юрий Фельштинский из Бостона (США), откликаясь на первую публикацию газеты и упрекнув проф. Юрия Хечинова, "открывшего" в Толстовском фонде давно известный "Ереминский документ", в свою очередь предлагает читателям "действительно новый документ, касающийся провокаторства Сталина, который нигде ранее не публиковался, – посланное из Франции в США В. Макарову письмо генерала Спиридовича". (Вадим Макаров – один из трех русских эмигрантов, доставивших "Ереминский документ" И. Дон Левину. Как сообщает Ю. Фельштинский, свое письмо жандармский генерал Спиридович написал в 1950 году).