Текст книги "Вагина. История заблуждений"

Автор книги: Йелто Дрент

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 28 страниц)

Вскоре после этого исследования Элис Кон Лейдас познакомилась с докторами Беверли Уипл и Джоном Перри, и это не только возобновило ее интерес к изучению чувствительных зон во влагалище, но и привело к созданию теории относительно «зоны Джи». Так было наконец обнаружено вагинальное место для неклиторальных оргазмов. По-видимому, для приверженцев Фрейда это был черный день: им пришлось смириться с тем фактом, что пенис по своей форме вовсе не приспособлен наилучшим образом для стимуляции «точки Джи». Так фаллократия оказалась осажденной со всех сторон.

Даже Хелен Дойч, которая была, наверное, самой стойкой ученицей Фрейда, в конце своей карьеры вынуждена была признать, что в теории оргазма, выдвинутой Фрейдом, имелся фундаментальный недостаток. К тому времени все уже пришли к выводу, что женщину клиторального типа едва ли можно было заставить испытывать вагинальный оргазм с помощью психоаналитического лечения, даже если удавалось при этом устранить все ее противоречия и страхи. Еще больше расстроил ряды фрейдистов тот факт, что некоторые женщины типа Брунгильды оказались интенсивно вагинальными. Нет, что-то было явно не так – не сходились концы с концами. Но Фрейд уже умер. Неужели Дойч осмелилась бы столь активно противопоставить ему свое мнение, если бы он был еще жив?

Оргазмические войны

Мало кто был до такой степени одержим желанием разгадать сложности женского оргазма, как психоаналитики. Одним женщинам крайне важно испытывать оргазм, в то время как другим это, в определенном смысле, безразлично. Правда, когда женщина живет половой жизнью со своим партнером, тогда в их отношениях оргазмы играют существенную роль. В частности, если партнером женщины является мужчина, тогда оргазм женщины может стать областью конфликта. Некоторые мужчины относятся к оргазму своей партнерши по сексу как к награде за хорошее поведение – как будто она, как учительница начальной школы, должна собственным оргазмом поставить партнеру пятерку за достигнутые успехи. А если партнерша окажется неспособной «пройти перевал», тогда он, ее партнер по сексу, не будет уверен в собственном совершенстве как любовник. Да, пара любящих порой относится к оргазму как к подарку для обеих сторон, однако некоторые женщины при этом чувствуют себя так, будто им приходится каждый раз платить за сохранение отношений.

Женская бисексуальность может приводить мужчину в крайнее замешательство. Тридцать лет назад один мой знакомый доверил мне свои сожаления о короткой любовной связи. У его подружки было ненасытное желание испытывать вагинальные ощущения. Больше всего ей нравилось быть сверху, когда его пенис в ее влагалище давал ей экстатическое, ничем не стесняемое ощущение эйфории – «точь-в-точь младенец у груди матери», как она это называла. Он обнаружил, однако, что стоило ему притянуть ее к себе, так что ее клитор был прижат к его лобку, как ее тут же начинали сотрясать ритмичные, животные спазмы, которые чуть ли не через минуту приводили к оргазму, сопровождаемому громкими выкриками. Притом не к одному оргазму: однажды он насчитал десять подобных оргазмов менее чем за полчаса. Сам он при этом ощущал не меньший восторг, чем маленький мальчик, которому только что подарили набор машинок. А его подруга рассердилась на него настолько, что оставила его: он, как она утверждала, лишал ее самого лучшего в их отношениях.

Желание мужчин всегда быть «на высоте» в качестве любовников привели к тому, что женщины принялись симулировать оргазмы. Аня Мойленбельт, одна из ведущих феминисток в Нидерландах в 1960-е годы, неизменно вводила сексуальные темы в проводившиеся ею дискуссии. На занятии одной из групп по повышению уровня сексуальной грамотности женщин, которую вела Аня, она спросила присутствующих, приходилось ли им хотя бы однажды имитировать оргазм. Большинство членов группы подняли руки. Ее цель была, разумеется, заставить всех принять твердое решение никогда больше не поддаваться давлению со стороны «настоящих мужчин» (а так поступали, очевидно, все, кто поднял руки), однако среди остальных женщин, тех, кто не признался в имитации оргазма, многие явно считали: как же это я сама раньше не догадалась? Еще в 1848 году Огюст Дебэ издал свою книгу под названием «Гигиена брака», в которой он советовал женщинам симулировать оргазмы, «поскольку мужчине приятно поделиться полученным удовольствием». В 1950 годы одним из самых популярных изданий по половому воспитанию была книга Юстаса Чессера «Любить без страха». В ней можно прочитать такое:

Оба партнера должны играть свои роли. И здесь надо отметить, что симулировать оргазм способна любая разумная женщина. Та Ева, которая сможет искусно практиковать это женское искусство – вводить мужчину в заблуждение, не причиняя ему при этом никакого вреда, – будет способна, едва она поймет, насколько велика в этом потребность, симулировать оргазм так хорошо, что для мужчины окажется практически невозможным понять, что настоящего оргазма на самом деле не было!

Но даже в 1992 году, когда этот писатель был удостоен похвалы журнала «Космополитен», причем женщина – автор статьи высказывала мнение, что будет несправедливо не вознаградить мужчину, который так старался доставить удовольствие своей партнерше… Эту статью подробно цитировали участники исследовательской группы с факультета исследования женских проблем Сиднейского университета. Эта группа потом выпустила работу под названием «Симуляция, или История «О-о!». Они провели опросы небольших групп мужчин и женщин относительно имитации оргазмов и сделали вывод, что удовлетворить женщину – трудная задача для мужчины… К счастью, у них оставались свободными руки, поскольку их собственное удовольствие достигалось автоматически – об этом заботилось мужское либидо. Но на долю женщин выпадало оградить мужчин от сомнений в отношении их собственных достижений. Было очевидно, что женщинам это удавалось весьма убедительно, поскольку все они время от времени симулировали оргазм, хотя почти все опрошенные мужчины были убеждены, что их партнерша с ними достигала экстаза, им и в голову не приходило, что это может быть симуляцией.

Симуляцию оргазма можно считать товаром, который появился на рынке в связи с невероятным спросом на него. Всякий, кто видел какой-нибудь порнографический фильм, заметил, несомненно, что оргазм, который изображают актрисы, выглядит исключительно однообразным, стереотипным – а если этот фильм смотрят и женщины, то для них эта игра совершенно неубедительна. Коммерческие телевизионные станции уже выпустили целый ряд документальных лент, проливших достаточно света на эту тему, и, когда у актрис из порнолент спрашивают во время интервью, настоящий ли оргазм они испытывают в процессе съемок или это – симуляция, ответы очень сильно различаются. В фильме «Разбитые зеркала» Марлен Горрис, впервые вышедшем на экраны в 1984 году, опытная проститутка обучает недавно пришедшую на работу в бордель девицу, как симулировать оргазм, который выглядел бы максимально убедительно, однако не тратя при этом слишком много усилий:

Кончить, ха! Они все только и хотят, чтобы ты кончила. Как будто нам больше делать нечего… Поэтому не валяйся на спинке и не пыхти, как забегавшийся пудель. Они, конечно, дураки, но ведь не настолько же… Попробуй вот что: скажи, например: «Я уже сегодня дважды кончила», немного мрачно, так, опасливо, глазками похлопай как следует, будто нервничаешь, да еще скажи «Даже и не знаю, смогу ли еще раз…» Ну, он-то начнет мутузить вовсю, а ты выбери момент немного задержи дыхание, вот так [она показывает, как именно], не слишком сильно, но не слишком незаметно, а потом вскрикни так, легонько, «О!», негромко – ну и приехали: у мужика уже такое чувство, что он ни дать ни взять сам Казанова, а тебе еще с этого сотня гульденов перепадет.

В наше время мужчины, конечно, уже знают, что их порой обманывают, как маленьких… В фильме «Когда Гарри встретил Салли» (1989) есть примечательная сцена, в которой Салли ставит все на свои места: Гарри как раз похвастал, что знает наверняка, когда женщина симулирует оргазм – его-то, мол, никто не проведет. В ответ на это Салли, прямо в переполненном людьми ресторане, где снималась эта сцена, изображает спонтанный оргазм, впечатляющий, богатый и своей звучностью и ритмом. И в наступившей тишине, когда она, как ни в чем не бывало, продолжает потягивать вино из своей рюмки, престарелая дама за соседним столиком говорит официанту: «Мне, пожалуйста, то же блюдо, что у нее!»

В процессе развития цивилизации люди далеко ушли от того цикла сексуальной реакции, при котором сексуальное поведение считается автоматически происходящим биологическим процессом. Когда двое занимаются любовью, процесс этот становится сложным, и на передний план выходят культурные аспекты. Реальный опыт окрашен ожиданиями, а каждый из партнеров принимает в расчет предполагаемые ожидания другого. Однако во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами существует опасность того, что они поверят, будто один способен отгадать желания другого, на том основании, что якобы «все женщины (или: все мужчины) такие»… Стереотипность представлений о любовной игре уже укоренилась у нас в языке: мы говорим о «предварительных ласках», «сношении», «оргазме» и «завершающих ласках», как будто важность различных элементов интимного поведения остается всегда одной и той же для всех людей на свете, словно она зафиксирована раз и навсегда. А средства массовой информации только закрепляют подобные представления. Какой фильм ни возьми, где есть достаточно откровенная любовная сцена, он лишь подтверждает представление о том, что нет ничего более естественного, чем пенетрация, а также будто бы любая женщина бывает настолько охвачена динамическим натиском мужчины, что они оба конечно же и оргазм испытают одновременно. Кинозрители, по привычке, превозносят любовную сцену из фильма «А теперь не смотри» (1973), которая снята не только весьма откровенно, но и исключительно эстетично. При этом, хотя женщина во время полового акта в основном находится сверху и, по-видимому, определяет и ритм и интенсивность движений, эта сцена также попадает в разряд классических сценариев интимной близости.

Два исследования особенно точно проиллюстрировали, как хорошо оргазм «работает» в рамках близких отношений. В конце 1980 годов нидерландский сексолог Виллеке Беземер исследовала связь между аспектами сексуальности и власти при гетеросексуальных контактах. Она рассматривала два типа проблем: у женщин – боль при половом контакте; у мужчин – проблемы с эрекцией (в обоих случаях это вторичные проблемы, то есть отсутствовавшие в начале взаимоотношений). Далее, она включила в план экспериментов женщин с необъясненными болевыми симптомами в области живота и мужчин с наркотическими пристрастиями. Оказалось, что очень трудно набрать участников для этого исследования; так, в группе женщин, испытывавших боли в области живота, исследовательнице пришлось смириться с тем, что оказалось невозможным убедить их партнеров по интимной жизни внести свою лепту в исследования. Нас интересует здесь проблема женского оргазма. Примерно у половины женщин в отобранной группе были регулярные оргазмы, однако только четверть из их партнеров имели ясное представление о том, какой характер это носит у их жены (возлюбленной). Так, 44 процента мужчин исходили из того, что у их партнерш оргазм случался всегда, хотя такое было верным лишь в 19 процентах случаев. Даже когда женщины вообще не испытывали оргазма со своими партнерами, некоторые мужья считали само собой разумеющимся, что их жены всегда доходили до пика и имели оргазм.

У Беземер поле исследований было ограничено, а вот Герда де Бройн собрала письменные свидетельства гораздо большего числа женщин. В 1985 году она написала книгу, ставшую бестселлером, – «Заниматься любовью с мужчиной – а возможно ли это вообще?». А еще раньше, в 1983 году, в «Журнале сексологии и терапии супружеских отношений», она же напечатала громкую статью: «От мастурбации к оргазму с партнером: почему одни женщины способны навести мосты, а другие нет». Ошеломляющим результатом этого исследования стало выяснение того обстоятельства, что женщины не получали оргазм, когда могли без него обойтись. Если же женщина непременно хотела кончить, если ей нужно было во что бы то ни стало достичь оргазма, она заботилась о том, чтобы любовник совершал все те действия, которые она обычно делала сама во время мастурбации, то есть осуществлял стимуляцию клитора. Обычно классической пенетрации (движения вверх-вниз) для достижения оргазма недостаточно. Женщины, которые относительно легко испытывают оргазм при пенетрации, часто совершают более или менее круговые движения, а это означает, что трения осуществляются в зоне половых губ и клитора. Если вы попросите случайных людей дать вам определение коитуса (полового сношения), вы, скорее всего, получите такой ответ: «Это когда пенис движется внутри влагалища». Практически никто не скажет, что это – движение влагалища вокруг пениса, хотя для некоторых пар это – более подходящее описание того, что происходит. При таком способе любовной стимуляции время всегда остается важнейшим фактором. В среднем, любой женщине нужно около пяти минут при каком угодно виде стимуляции, чтобы дойти до оргазма, однако многие женщины, очевидно, затрудняются попросить дать им это время и возможность сконцентрироваться. Существует определенная модель поведения, о которой говорили и участницы исследования де Бройн; ее также можно найти и в литературе. Оба партнера по половому акту обычно принимают за прелюдию, за эротическое стимулирование все то, что уже хорошо известно как наиболее эффективное средство возбуждения женщины (то есть позволяет ей наиболее легко достичь оргазма). На практике это означает, что, когда она близка к оргазму, тут уже, образно выражаясь, подают основное блюдо, и шанс испытать оргазм оказывается пропущен. Некоторые женщины очень хорошо понимают, как у них это работает, однако не осмеливаются в решающий момент попросить своих возлюбленных продолжить стимуляцию, пока они, партнерши, не получат полного удовлетворения.

Де Бройн пришла к выводу, что действия, показываемые в кино (основные движения совершает мужчина: «туда-сюда», внутрь и наружу, – а женщина лишь следует за его движениями), для большинства женщин не работают. Правда, есть женщины, для которых такой порядок интимного соития действительно наиболее приятен, и именно в этой группе определяющими считаются ощущения близости, чувство влюбленности, полной отдачи, полной поглощенности другим человеком. Де Бройн завершила свою статью достаточно философским выводом, что, по-видимому, большинство пар просто-напросто не достигают классического идеала потому, что их взаимоотношения не являются достаточно хорошими, уважительными, не достигают нужного равенства между партнерами. И коренится это не только в конкретной паре, в конкретных людях, но в нашей культуре в целом. И по мнению де Бройн, ни психологам, ни сексологам гордиться тут нечем.

На Тайване столкновение между полами проявилось, например, самым неожиданным образом, став в начале 2002 года публичным зрелищем, когда одна бульварная газета стала распространять тайно снятое видео о любовных похождениях бывшей любовницы мэра города Синчу. По-видимому, когда она бросила мэра, тот в отместку установил мини-камеры, на которые и были сняты сцены любовных свиданий. Так вот: мужчины единодушно находили первые 20 минут этого видео страшно скучными и надоедливыми, тогда как женщины, затаив дыхание, следили за тем, как происходит любовная игра – та прелюдия, которой они всегда жаждали, но никогда не испытывали. Не один месяц миллионы жителей Тайваня могли обсуждать только увиденное на этом видео. И никогда прежде столкновение интересов мужчин и женщин не было столь четко выражено.

Мне неизвестно, многие ли мужчины читали книгу де Бройн. Когда я рекомендовал ее своим пациентам, я заметил, что многим из них было очень трудно освоить главную идею этой книги. Ведь для мужчин в целом правильно высказывание: «Когда секс хорош, все отлично; когда секс никакой, он все равно неплох…» А для женщин хороший секс гораздо больше зависит от существования хороших отношений с партнером, тогда как «никакой», посредственный, секс – это повод для серьезного огорчения. И наоборот, если вы сомневаетесь в жизнеспособности ваших отношений, вы всегда способны подбодрить себя, добившись успеха в сексуальной сфере. Тогда некоторые мужчины стараются быть немного более успешными в постели, и если им удается «дать» партнерше оргазм, это можно интерпретировать следующим образом: «Вот видишь, у нас с тобой все не так-то плохо!» Но ведь некоторые женщины способны легко дойти до оргазма, так что при не слишком хороших взаимоотношениях с партнером они не будут ставить оргазм во главу угла при принятии решения по поводу судьбы их союза. Они понимают: их оргазм становится для партнера предлогом для того, чтобы не принимать слишком серьезно их жалобы. Получается, что их способность легко испытывать оргазм как бы предает их. Ведь у некоторых женщин и при изнасиловании бывают нежеланные, вынужденные оргазмы. Именно поэтому при проведении сексологической терапии с жертвами изнасилования («домашнего» или же «стороннего» – не суть важно!) самой трудной частью процесса излечения является устранить ощущение предательства, которое совершило тело самой жертвы.

Мари Бонапарт

Но вернемся к психоаналитикам. Карен Хорни не смогла получить одобрение Фрейда, хотя он полностью принял ее точку зрения, что неполноценность женщин имела также и социальные корни. Особое место в его сердце занимала Мари Бонапарт, несмотря на ее достаточно оригинальные исследования вагинального оргазма. Интерес к этой теме имел трагическую сторону, и такие сериалы, как «Даллас» или «Династия», бледнеют рядом с историей ее жизни, поэтому имеет смысл остановиться на ней подробно.

Прадедом Мари был младший брат Наполеона Бонапарта – Люсьен. В первые годы после Великой французской революции Наполеон воспользовался своим положением главы Совета пятисот, чтобы сделать брата консулом. Позже, на посту министра иностранных дел и посла в Мадриде, Люсьен сумел накопить огромное состояние. Любовная связь с одной дамой завершилась тайной женитьбой, что вызвало сильное неудовольствие Наполеона, однако к тому времени Люсьен уже мог позволить себе жить в Италии на широкую ногу. Наполеон предложил ему стать королем Италии, но лишь при условии, что его жена и их дети не унаследуют этот титул. Это был, конечно, удар ниже пояса, но зато оказалось возможным приобрести по сходной цене иные титулы. И папа Римский, во владение которого перешло поместье барона из семейства Фарнезе, способствовал Люсьену в получении этих земель близ города Канино так тот стал князем Канино.

Из большой семьи князя (десять детей от двух жен) самым буйным был, несомненно, дед Мари, Пьер. Уже в возрасте тринадцати лет он участвовал в драке с поножовщиной, а в пятнадцать его посадили в тюрьму за участие в подпольном движении за освобождение Италии. После целого ряда военных приключений в Южной Африке, где он заболел тропической болезнью, Пьер вернулся в Италию, где его вскоре приговорили к смертной казни за убийство офицера в связи с подготовкой покушения на папу Римского. Этот приговор был заменен пожизненной ссылкой. После многих странствий и приключений он, в конце концов, стал вести жизнь сельского помещика в Арденнах, в Бельгии. Главными его занятиями были охота и любовные приключения. В 1848 году настало время вернуться в Париж, где его, как казалось тогда, ждала политическая карьера. После смерти своей первой жены Пьер тайно женился на Нине, дочери владельца медеплавильного завода с Корсики. Их первым ребенком был мальчик, которого они назвали Роландом, – и выбор имени, по-видимому, немало говорит нам о тех надеждах, которые отец возлагал на своего отпрыска. После того как Пьер совершил еще одно, непреднамеренное, убийство, на этот раз в возрасте 57 лет (жертвой оказался журналист, который был секундантом у человека, которого Пьер вызвал на дуэль), его опять выслали в Бельгию. Нина переехала в Англию, поскольку не могла больше выносить того, как обращались с ее детьми, которые в глазах закона были незаконнорожденными: им, соответственно, не давали права носить фамилию Бонапарт, как и не подтверждали их княжеский титул. Но через год право наследования удалось решить в их пользу.

В глазах Мари ее бабушка Нина была настоящей фаллической женщиной, той, кто полностью руководила ходом жизни собственного сына. Она нашла для него идеальную невесту – Мари-Феликс Блан, дочь невероятно богатого биржевого магната и владельца нескольких казино. В день их свадьбы случилось скандальное происшествие: родители невесты и многочисленные гости напрасно ждали появления молодоженов, потому что они, по инициативе матери жениха, устроили своеобразный побег, уехав в загородный дом Нины… В ту пору соблюдение приличий в отношениях между лицами благородного происхождения и нуворишей явно не отличалось особенными тонкостями. Мари-Феликс не часто видела собственного мужа, причем под давлением свекрови она довольно быстро согласилась написать завещание, по которому оставляла все свое состояние ему. Она умерла через два года после свадьбы, после родов. Нина поздравила сына с таким удивительным подарком судьбы. Ходили слухи, что и бабушка и отец Мари Бонапарт приложили руку к безвременной кончине Мари-Феликс, о чем Мари, внучка Нины, конечно же слышала.

До наступления десятилетнего возраста за нею ухаживали бесконечно сменявшиеся няньки, особенно в ту пору, когда ее лечили от туберкулеза. С раннего детства Мари заполняла своими писаниями бесчисленное число тетрадок. Много лет спустя она опубликовала эти свои детские фантазии, снабдив их собственными интерпретациями, которые смогла создать во время проведения психоанализа. С ранних лет ее поглощали мысли, связанные со смертью матери и с репутацией деда, поэтому всю оставшуюся жизнь ее влекли к себе убийцы. Так, в 1921 году она была на галерее для публики все время, пока шел суд над Анри Ландрю, который был женат на десяти женщинах – и всех их убил. А в 1927 году она представила психоаналитическое исследование женщины-убийцы, которая всех поставила в тупик явной бессмысленностью своего поступка. Отвращение и восхищение – эти два чувства постоянно боролись в душе Мари.

В годы между двумя мировыми войнами, кстати, Мари оказалась в хорошей компании. Сюрреалисты тогда превозносили Виолетту Нозьер, женщину из Парижа, которая с раннего возраста вела двойную жизнь: днем она идеальная дочь, а ночью – женщина-вамп. В 1933 году она отравила собственного отца, за что была приговорена к казни, однако впоследствии приговор был смягчен. В 1978 году Клод Шаброль снял о ней фильм, главную роль в котором сыграла Изабель Юппер. А Жак Лакан, глава французских психоаналитиков, был заворожен делом сестер Папен, которые зверски убили свою хозяйку и ее дочь, – этот случай вдохновил Жана Жене на создание известной пьесы «Служанки». В последние два года жизни Мари Бонапарт стала бурно протестовать против вынесения смертных приговоров. В возрасте 77 лет она даже отправилась в США, чтобы просить о помиловании известного тогда убийцы, Кэрила Чесмэна, и была глубоко разочарована, когда ее усилия не принесли плодов и он все же был казнен.

В целом, можно сказать, что Мари была несчастлива с детства, что росла она в полной изоляции и отчаянно желала быть любимой собственным отцом. Вся ее жизнь была наполнена страхами и чувством собственной неполноценности. Еще в шестнадцать лет ее попытался шантажировать секретарь, которому она написала несколько любовных писем. В 25 лет Мари вышла замуж за сына короля Греции, который был также датским принцем. Муж был на тринадцать лет старше ее и мог бы сыграть роль отца в ее жизни, но, увы, весьма вероятно, что он оказался гомосексуалистом и испытывал сильное чувство к другому мужчине, хотя и нельзя с уверенностью сказать, что эти чувства были взаимными. В любом случае, к собственной жене принц почти не проявлял интереса. У Мари, в свою очередь, было некоторое количество любовников, которые приобщили ее к миру науки и искусства.

Комплексы самой принцессы были связаны как с ее внешностью, так и с ее женским началом. Больше всего ее огорчала неспособность испытывать «нормальный оргазм». У нее уже было несколько пластических операций, когда она познакомилась с венским гинекологом Йозефом Хальбаном; они совместно разработали теорию, которая бросила вызов существовавшим идеям психоанализа. Ее главная мысль состояла в том, что ни одна женщина не сможет дождаться того, чтобы ее мужчина понял, что его любимой нужно нечто большее, чем обычная пенетрация. Мари хорошо знала, каким мощным средством для получения женского оргазма является стимуляция клитора, и сделала вывод, что проблему можно решить, исправив существующее строение половых органов, так сказать, помочь природе.

В 1924 году Мари Бонапарт, под псевдонимом А. Э. Нариани, опубликовала в журнале «Брюссель Медикаль» результаты исследования двухсот женщин в Париже и Вене: она провела анатомические измерения расстояния между головкой клитора и отверстием мочеиспускательного канала и установила, что его длина может составлять от 1,25 до 3,5 см. В соответствии с этим она разделила женщин на три группы: для случая «параклиторидии» это расстояние было меньше 2,5 см; в случаях «телеклиторидии» оно было больше 2,5 см. А расстояние, точно равное 2,5 см (в исследованной ею группе таких случаев было 10 процентов), она называла «мезоклиторидией». В одной группе из 43 женщин, среди которых она провела опрос об их половой жизни, все женщины, получавшие оргазм не благодаря коитусу, а только путем мастурбации, попали в категорию «телеклиторальных». Имелась явная корреляция между расстоянием от клитора до уретры и высотой тела, и Бонапарт сделала предположение, что репутация скандинавских женщин как «холодных» может и в самом деле иметь генетическую причину. Анатомия в таком случае действительно определяет женскую судьбу, однако Хальбан верил в то, что он способен изменить положение вещей с помощью хирургического вмешательства. В 1932 году он опубликовал в своем «Учебнике по проведению гинекологических операций» отчет о переносе клитора, который он назвал «клиторикатезисом».

Благодаря подрезанию связки, которая прикрепляет клитор к лобковой кости, клитор можно отвести и кожу вокруг него сшить плотнее. Стоит заметить, что точно такой же надрез делается при проведении операций у мужчин – для увеличения длины пениса (вокруг чего в 1990-е годы велось столько ожесточенных дебатов). В последнем случае также освобождают связку. Хальбан утверждал, что у двоих из своих пациенток он также укоротил часть малых половых губ, а слизистую мембрану между клитором и выходом мочеиспускательного канала также можно было подрезать, чтобы укрепить положение головки клитора вблизи от входа во влагалище. К моменту выхода своей книги в свет Хальбан сделал пять подобных операций, однако он проявил осторожность, ничего не сообщив о том, сколь успешным был их исход.

Лишь в 1949 году Бонапарт сообщила о пяти подобных случаях; и мы можем предположить, что она писала о тех же пяти женщинах, которых оперировал доктор Хальбан. В двух случаях у нее не было никаких данных о послеоперационном состоянии пациенток, а еще двое из них сообщили, что после операции у них при коитусе стали возникать приятные ощущения, однако вагинальных оргазмов они не испытывали. Пятая пациентка горестно сожалела о своем решении сделать эту операцию и попыталась преодолеть свое разочарование с помощью короткого курса психоаналитического лечения. Эта женщина сделала операцию только потому, что получала оргазм лишь в положении верхом на партнере (во время коитуса), а ей этого было мало. Психоаналитическое заключение, которое сделала Бонапарт, состояло в том, что у этой женщины комплекс маскулинности был исключительно сильным; другими словами, она получила бы удовлетворение только в том случае, если бы хирург смог снабдить ее пенисом.

Трагедия принцессы состояла в том, что она сама подверглась подобной операции, притом не однажды, а три раза, – успеха же они не принесли. Для сообщества психоаналитиков это стало большим недоразумением, ведь всякий посвященный знал об этих операциях, а сделала их Мари, пока проходила курс психоанализа на практике: ее лечил сам Фрейд! Для любого психоаналитика самая идея подобной операции была отвратительна – своей примитивностью. Хотя Фрейд делал все, что мог, желая избавить Мари от ее фиксаций? в особенности от активной фиксации на клиторе, сама пациентка обходными путями стремилась к тому, чтобы орган, от использования которого ей следовало бы отказаться, стал бы играть главную роль в получении ею удовольствия… И все это в условиях, когда плохой результат было нетрудно предсказать. Она трижды отвергла рекомендации Фрейда. В те годы Фрейд снабжал ее литературой по клитородектомии – это можно рассматривать как отчаянный поступок с его стороны, даже, возможно, в известной мере садистский, как попытку довести до ее сведения то, что даже так называемые «примитивные племена» понимают: чтобы помочь девушке стать женщиной по-настоящему, надо подавить роль ее клитора… Впоследствии принцесса Мари провела исследования женщин, у которых была осуществлена клитородектомия. В одной из статей она не скрывает «хирургических прегрешений» своей молодости и смиренно признает, что ее тогдашние идеи были ошибочными, а также «парааналитическими»…

Неизвестно, когда она это осознала. Мы не знаем, просила ли Мари когда-либо прощения у Фрейда за то, что изменила его идеям. Ее переписка с Фрейдом опубликована лишь частично, а те письма, что писала она ему, написаны уже в конце жизни Фрейда. Именно тогда принцесса предприняла колоссальные усилия для того, чтобы вызволить старого и больного еврея Фрейда из фашистской Австрии и переселить его в Лондон. Фрейд всегда относился к ней с большим уважением. Именно в письме к Мари он осмелился признаться, что все-таки так и не получил ответа на животрепещущий вопрос: «Was will das Weib» («Чего же хотят женщины?)…

С того времени мы узнали очень много о жизни Фрейда. И в частности о том, что он не был противником модных, хотя и иррациональных способов лечения: он и сам проделал так называемую «процедуру омолаживания» – одну из тех, что были столь популярны в те годы; в его случае это был метод Штайнаха, а именно подкожное иссечение семенников. Идея этой процедуры состояла в том, что после нее выработка спермы останавливается, а вот производство тестостерона возрастает. Сегодня оправдание подобного хирургического вмешательства не менее сомнительно, чем в случае операции по изменению положения клитора.