Модельное уголовное дело: учебное пособие

Текст добавлен: 12 октября 2016, 02:38

Текст книги "Модельное уголовное дело: учебное пособие"

Автор книги: Wim Van Drongelen

Жанр:

Юриспруденция

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 15 страниц)

Назад к карточке книги

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей

г. Смоленск

23 декабря 200_ г.

Судья Федерального суда Промышленного района г. Смоленска Чугунов В.Ф. с участием помощника прокурора Ростовцева А.Е., обвиняемого Стечкина Владимира Андреевича 04.04.1965 года рождения, уроженца д. Старо-Корявино Смоленского района Смоленской области, без определенного места жительства, ранее неоднократно судимого, при секретаре Ващенковой Г.А. рассмотрел постановление следователя СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панова Г.С. от 22.12.200_ г. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Стечкина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, судья

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство следователя СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панова Г.С. о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев Стечкина В.А.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, а именно до 3-х месяцев, то есть до 24.01.200_ г., обосновывая данное ходатайство необходимостью допросить эксперта, ознакомить Стечкина В.А. с материалами уголовного дела, а также составить обвинительное заключение. Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства может привести, по мнению следствия, к тому, что, находясь на свободе, обвиняемый скроется от следствия и суда и может совершить новое преступление. Прокурор поддержал заявленное ходатайство. Обвиняемый против удовлетворения ходатайства не возражает.

Заслушав обвиняемого, прокурора, исследовав представленные материалы, судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением судьи Промышленного района г. Смоленска от 25.10.200_ г. Стечкину В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания его под стражей истекает 24.12.200_ г. Однако, как усматривается из ходатайства следователя, по делу необходимо ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела, а также составить обвинительное заключение, что не позволяет закончить предварительное следствие в установленный законом срок.

Стечкин В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим, не имеет постоянного места жительства.

Данные обстоятельства требуют продления срока содержания под стражей обвиняемого, так как не позволяют избрать ему менее строгую меру пресечения.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Стечкина Владимира Андреевича 04.04.1965 года рождения до 3-х месяцев, то есть до 24 января 200 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.

Федеральный судья

В.Ф. Чугунов

Уведомление

Смоленская обл., Смоленский район,

ПО Жуково, ул. Мира, д. 25 «А», кв. 7

Скакуновой В.А.

Сообщаю Вам, что 23.12.200_ г. в соответствии с Постановлением Промышленного районного суда от 23.12.200_ г. срок содержания под стражей Вашего брата Стечкина В.А. 1965 года рождения продлен до 24.01.200_ г.

В настоящее время Стечкин В.А. содержится в Учреждении ИЗ-67/1 Смоленской области.

Следователь СО СК по

Промышленному району г. Смоленска

Г.С. Панов

ПРОТОКОЛ
допроса обвиняемого

г. Смоленск (место составления)

"25" декабря 200_ г.

Допрос начат в 11 ч. 00 мин.

Допрос окончен в 12 ч. 05 мин.

Перерыв с___ ч.____ мин. до____ ч.___ мин.

Следователь (дознаватель) СО СК по Промышленному району г. Смоленска (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

Панов Г.С.

в помещении (каком именно) учреждения ИЗ-67/1

в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовному делу № 1613 в качестве обвиняемого:

1. Фамилия, имя, отчество Стечкина Владимира Андреевича

2. Дата рождения 04.04.1965

3. Место рождения д. Старо-Корявино Смоленского района Смоленской области

4. Место жительства и (или) регистрации нет, проживал г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А», кв. 1, ком. 3, телефон – нет

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее полное

7. Семейное положение, состав семьи холост

8. Место работы или учебы нет, телефон_________

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный (где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости четыре судимости, последняя 08.01.1998 по ст. 158 ч. 2 УК РФ (когда и каким судом был осужден__, по какой статье УК РФ, к четырем годам л. св.__ вид и размер наказания, когда освободил__)

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого л/у

12. Иные данные о личности обвиняем_________________

Иные участвующие лица защитник Буракова Е.А.________

(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись (каких именно, кем именно)

Перед началом первого допроса обвиняемому Стечкину В.А. (фамилия, инициалы) разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, мне разъяснена и понятна.

Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не признаю_________ (признаю, не признаю, признаю частично)

Давать показания желаю____(желаю, не желаю) на русском языке_______ (каком именно языке)

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

Миронова я знал до его смерти два с лишним месяца. Около двух месяцев мы живем с ним вместе по указанному выше адресу. Познакомились мы с ним на улице, выпили, разговорились, решили жить вместе. Мне было негде жить, и я жил у Миронова. Еще с нами проживала моя сожительница Кочкина Жанна Васильевна. Мы регулярно употребляли спиртные напитки, каждый раз, когда были деньги. Помимо нас в квартире проживали еще соседи, но я не знаю, как их зовут, т. к. не общался с ними. С ними общался Миронов, занимал у них деньги. Ссор у нас с Мироновым при распитии спиртных напитков не было. Единственное, я просил его помыться, чтобы избавиться от вшей. Я Миронову никогда не угрожал и он мне тоже.

23.10.200_ г. около 17 часов я, Миронов и Миронова Алла Леонидовна пришли к нам в комнату с улицы Черняховского. Мы стали выпивать. Миронова А.Л. сварила борщ, но я не помню, ел я его или нет. Потом я лег спать вместе с Аллой. Разбудили меня сотрудники милиции, которые задержали меня. Когда я проснулся, я увидел Миронова, который лежал ко мне спиной, голова его находилась на его кровати, а тело на полу. Я увидел кровь вокруг головы Миронова и подумал, что он опять ударился, будучи пьяным. Ранее, за четыре дня до этого, Миронов возвратился домой около 5 утра и сказал, что упал в яму и теперь инвалид. Он просил меня перевязать ему руку. Миронов жаловался на боли в боках. Я вызвал «скорую». Жанна была рядом. Приехала «скорая», и Миронова увезли в больницу. Это было вечером. А ночью Миронов пришел и сказал, что из больницы его выгнали, т. к. у него вши, и дали направление в травмпункт на Чаплина. Миронов жаловался на боли в правом боку, ребрах и руке. Спал Миронов сидя, ему так было удобнее. В травмпункт он так и не пошел, хотя я его уговаривал. Но Миронов после очередной выпивки отказывался идти.

Когда я проснулся, я также увидел отсутствие свитера, принадлежащего Жанне. Но появились мои резиновые полусапожки, которые я просил принести. Из этого я понял, что пока мы с Аллой спали, Жанна приезжала, и мы ничего не слышали. Проснулся я один без Аллы, возможно. Она уехала вместе с Жанной. Дополняю, что раньше я жил вместе с Аллой, а потом стал жить с Жанной. Алла и Жанна ссорились из-за того, что Жанна ревновала меня к Алле. Они иногда ссорились и дрались, вернее, дралась Жанна, Алла не сопротивлялась.

Когда меня посадили в милицейскую машину, привели Жанну и посадили в ту же машину. Она мне сказала, что пыталась меня разбудить, а Аллу она оставила на площади Смирнова. Когда Жанна пришла в кв. 1 дома 5 «а» ул. Кирова, она увидела, что я сплю с Аллой и, разбудив Аллу, забрала ее с собой и отвезла на площадь Смирнова. После этого Жанна вернулась, и ее задержали сотрудники милиции. Я не знал, что Миронов был мертв, и просил, чтобы «скорая» его увезла. Милиционер сказал мне, что Миронов умер.

С моих слов записано верно, мною прочитано, (излагаются показания обвиняем__ от первого лица и по возможности дословно)

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц____________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления не поступили. Содержание заявлен___:_______ (поступили, не поступили)

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

Иные участвующие лица: защитник Буракова Е.А.__________

(подпись)

Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу отсутствуют_______ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Обвиняемый

Стечкин В.А._________

(подпись)

Иные участвующие лица: защитник Буракова Е.А._________

(подпись)

Следователь (дознаватель) Панов Г.С.

(подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о получении образцов для сравнительного исследования

г. Смоленск

25 декабря 200_ г.

Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1613,

УСТАНОВИЛ:

23.10.200_ г. около 20 часов в кв. 1, д. 5 «А», ул. Кирова обнаружен труп гражданина Миронова С.М. с признаками насильственной смерти: переломами ребер и повреждениями в области головы.

24.10.200_ г. в 15 часов 35 минут по подозрению в совершении данного преступления был задержан гражданин Стечкин В.А., которому в соответствии с Постановлением от 25.10.200_ г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Для производства судебно-биологической экспертизы необходимы образцы крови и слюны Стечкина В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1) получить образцы крови и слюны у арестованного Стечкина В.А. 04.04.1965 года рождения;

2) исполнение поручить сотрудникам ИЗ-67/1 г. Смоленска.

Следователь СО СК по

Промышленному району г. Смоленска

Панов Г.С.

ПРОТОКОЛ
получения образцов для сравнительного исследования

г. Смоленск

13 января 200_ г.

Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С.

с участием специалиста Акимова А.В.

на основании постановления от 25.12.200_ г. по уголовному делу № 1613 в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил у обвиняемого Стечкина Владимира Андреевича образцы крови, слюны, отпечатков пальцев рук.

Образцы крови, слюны упакованы в полиэтиленовый пакет, снабжены бирками и пояснительными надписями.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц заявления не поступили.

Стечкин В.А.

Иные участвующие лица: специалист Акимов А.В.

Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу – нет.

Стечкин В.А.

Иные участвующие лица: специалист Акимов А.В.

ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)

г. Смоленск

10 января 200_ г.

Осмотр начат в 09 ч. 00 мин.

Осмотр окончен в 10 ч. 00 мин.

Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С. в присутствии понятых:

1. Соболевой Вероники Ивановны, прож.: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 51, кв. 30

2. Свириденковой Татьяны Михайловны, прож.: г. Смоленск, мкр. «Южный», д. 35, кв. 64

с участием _________________ (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в кабинете № 5 СО СК по Промышленному району г. Смоленска фрагмента ткани и 14 окурков сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия 23.10.200_ г. года в кв. 1 д. 5 «А» по ул. Кирова в г. Смоленске.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

_________ (подпись понятого)

Специалисту (эксперту)___________ (фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта)__________

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: не применялись.

Осмотр производился в условиях: искусственного освещения.

Осмотром установлено:

1. Фрагмент обивочной синтетической ткани темно-серого цвета, лицевая сторона которого слегка бархатистая, неправильной овальной формы, размерами примерно 13×22 см, на поверхности которого имеется участок пропитывания бурого цвета в виде пятна неправильной овальной формы, с нечеткими неровными контурами, уплотняющий ткань, размерами примерно 5×15 см. Указанный фрагмент упакован в белый бумажный почтовый конверт и снабжен пояснительной надписью, подписями понятых и следователя, а также печатью СО СК по Промышленному району г. Смоленска «Для пакетов».

2. Четырнадцать окурков сигарет с фильтром, длиною от 2 до 4 см, длина фильтра 2,2 см. На одиннадцати окурках сохранилась на гильзе надпись «Ява». Указанные окурки были упакованы в белый бумажный почтовый конверт, снабжены пояснительной надписью, снабжены подписями понятых и следователя и печатью СО СК по Промышленному району г. Смоленска «Для пакетов».

В ходе осмотра проводилась: не проводилась.

К протоколу осмотра прилагаются: не прилагаются.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц___________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления не поступили. Содержание заявлен__:______ (поступили, не поступили)

Понятые: ___________

(подпись)

Специалист (эксперт) ___________

(подпись)

Иные участвующие лица:____________

(подпись)

Протокол прочитан: вслух следователем

Замечания к протоколу: нет

Понятые: __________

(подпись)

Специалист (эксперт)___________

(подпись)

Иные участвующие лица:__________

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь

Панов Г.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств

г. Смоленск

10 января 200_ г.

Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1613,

УСТАНОВИЛ:

23.10.200_ г. около 20 часов в комнате 3, кв. 1, д. 5 «А» ул. Кирова г. Смоленска обнаружен труп гражданина Миронова С.М. с телесными повреждениями в виде переломов ребер и повреждениями в области головы.

23.10.200_ г. по данному факту СО СК по Промышленному району г. Смоленска возбуждено уголовное дело № 1613 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: фрагмент ткани с пятном бурого цвета, 14 окурков сигарет. На фрагменте ткани может быть кровь потерпевшего или лица, совершившего преступление. При исследовании окурков могут быть обнаружены следы слюны лица, совершившего преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1) признать и приобщить к уголовному делу № 1613 в качестве вещественных доказательств фрагмент ткани с пятном бурого цвета, 14 окурков сигарет, изъятых с места происшествия 23.10.200_ г.

2) вещественные доказательства: фрагмент ткани с пятном бурого цвета и 14 окурков сигарет хранить в СО СК по Промышленному району г. Смоленска.

Следователь

Г.С. Панов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы

г. Смоленск

09 января 200_ г.

Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1613.

УСТАНОВИЛ:

23.10.200_ г. в комнате 3 квартиры 1 д. 5 «А» ул. Кирова г. Смоленска обнаружен труп гр. Миронова С.М. с телесными повреждениями.

24.10.200_ г. по данному факту СО СК по Промышленному району г. Смоленска возбуждено уголовное дело № 1613 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

24.10.200_ г. в 15 ч. 30 мин. в порядке ст. 91–92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан гражданин Стечкин В.А.

25.10.200_ г. в отношении гражданина Стечкина В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25.12.200_ г. от гражданина Стечкина В.А. поступило ходатайство о назначении ему комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы.

В ходе предварительного следствия необходимо установить, объективно ли обвиняемый Стечкин В.А. воспринимает окружающую действительность, не склонен ли он к фантазированию, не страдает ли психическим заболеванием.

Для решения указанных вопросов необходимы специальные познания в области судебной психиатрии и психологии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам Смоленской психо-невролигической больницы.

2. Поставить перед экспертами вопросы:

• Страдает ли Стечкин В.А. каким-либо психическим заболеванием? Если да, то каким именно?

• Давало ли это заболевание возможность отдавать отчет в своих действиях, осознавать их общественную опасность и руководить ими в момент инкриминируемого деяния?

• Нуждается ли Стечкин В.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера?

• Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими? Когда началось это расстройство, до или после совершения преступления?

• Находился ли обвиняемый на момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрации, аффект)? Каким образом это состояние сказалось на поведении Стечкина в момент совершения преступления?

• Имеются ли у обвиняемого какие-либо индивидуальные особенности, которые повлияли на его действия во время и непосредственно до совершения преступления?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: настоящее постановление, гр. Стечкина В.А. 1965 г.р. и материалы уголовного дела№ 1613.

4. Поручить _____________ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь

Панов Г.С.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__»_______ 200_ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт__________

ПРОТОКОЛ
ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы

г. Смоленск

25 марта 200_ г.

Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С. в помещении следственных кабинетов учреждения ИЗ-67/1 г. Смоленска, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил обвиняемого Стечкина В.А., защитника Бурако-

ву Е.А. с постановлением от 09 января 200__ года о назначении

комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по уголовному делу № 1613.

Одновременно обвиняемому Стечкину В.А., защитнику Бураковой Е.А. разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.

Обвиняемый

Стечкин В.А.

Защитник

Буракова Е.А.

От участвующих лиц заявления не поступили.

Обвиняемый

Стечкин В.А.

Защитник

Буракова Е.А.