Текст книги "Полдень XXI век, 2012 № 09"

Автор книги: Вячеслав Рыбаков

Соавторы: Николай Романецкий,Виктор Шендерович,Наталья Анискова,Константин Ситников,Жаклин де Гё,Александр Тэмлейн,Кусчуй Непома
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 11 страниц)

Finale
ANDANTE MAESTOSO

132.  В поликлинике

– Ну что же, Айгуль. У вас восьмая неделя беременности.

133. Из свидетельства о рождении

Имя новорожденного – Сакиев Альмир. Мать – Сакиева Айгуль Альмировна. Отец – прочерк.

134.  Граффити на доме, где жил Сырцов

«ЗАЧЕМ?»

135. Разговор Георгия Дубко со своим котом

– Что пришел? Тоже хочешь? Ну на… Не пьешь? Правильно, мне больше останется. До конца света успеем. Будь здоров! Котович, слушай, а может, он и вправду был пришелец, а? Что молчишь?

– Мр-р-р…

136. Шесть лет спустя День города. Голоса

– Сегодня Москва встречает наших замечательных спортсменов, в нелегкой борьбе отстоявших честь Родины!

– Ра-сси-я! Ра-сси-я!

– Дай краба, брат!

– Что вылупился, чуркестан?

– Да ладно, пускай смотрит…

– …программа воспитания патриотизма!

– По пивасику?

– Не, ну я конкретно в шоке!

– …путат Государственной думы, отец Игумений Питерский.

– Нарожали чернозобых. Бегом отсюда, чуркестан! И скажи отцу, чтобы прятался, нах!

– Да ладно, он по-русски не понимает.

– Все он понимает! Во как глазами зыркает, зверек.

– Альмир! Альмир, иди сюда!

137. Разговор в музыкальной школе

– Айгуль, у вас очень способный мальчик. Хороший слух, чувство ритма. И музыку чувствует. Только неразговорчивый. Правда, Альмир?

– Да. Он у меня молчаливый.

– Может быть, отдадим его на скрипку? У нас есть очень хороший педагог, я могу поговорить.

– Нет. Он хочет играть на флейте.

Жаклин Де Гё
«ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ…»

От Кащея Бессмертного – м-py Эдварду Хайду, редактору журнала «Магия и жизнь»

Редактор!

Смерд недостойный, грамоте пьяным дьячком обученный, проверяешь ли ты статейки, что тебе щелкопёры-бумагомараки для публикаций подсовывают? Глазищи-то протри, посмотри, что печатаешь! За такие поклёпы да напраслину сволокут тебя однова дня ярыжки в приказ, али просто морду начистят свинцовой варежкой! Я, к слову сказать, как прочёл самхейновский выпуск, желание имел и тебя, и невежду Скиттер обратить в лягух мокрозадых – скачите, журналюги британские, по болотам Рycи-матушки…

Что ж твоя «постоянная сотрудница» лживым пером своим нацарапала? Как рука-то поднялась да язык повернулся ляпнуть, что сопляк Волдеморт – цитирую! – «величайший гений, сумевший сделать доселе невозможное: создать не один, а целых семь крестражей!»? Ох, взять бы вас обоих да Горынычу на потеху отдать, а пепел и золу опосля по ветру развеять… Или вы, лихоманка вас утряси, никогда обо мне слыхом не слыхивали, статей про Кащея в мировых энциклопедиях видом не видывали?! Открой справочник по чёрной магии, школяра спроси любого, коли сам неучён, – аз есмь тот великий чародей, что первым в семь крестражей душу свою воплотил! Не веришь, посчитай сам, пока пальцы целы, – дуб, сундук, заяц, утка, яйцо, игла да сам-седьмой! Ну? Убедился, гусеницын сын?! Вот так и запомни, и на носу себе заруби, и внукам своим передай (коли доживёшь!), что за две тысячи лет до того, как самозванца Волдеморта в твоём журнальчике пропечатали, Кащей уже семижды Бессмертным был! И чародейство у меня, между прочим, не в пример лучше сработано – тела не терял, в призраках по четырнадцать лет не мыкался, отроков очкастых, головою скорбных, не плодил! Да и крестражи мои – натуральные, природные, экологически чистые.

Сам понимаешь теперь, должон ты в ближайшем же номере, на видном месте, опровержение дать. Так, мол, и так, сбрехала «Магия и жизнь», не серчай, Кащеюшка… Дашь – так и быть, прощу тебя, тлю неразумную, повинную голову и меч не сечёт. А не дашь – пеняй на себя. Я охальников не жалую. До конца дней своих будешь комаров жрать, на месяц квакать и чужие стрелы ловить.

Кащей Бессмертный

От сэра Мерлина – м-py Эдварду Хайду, редактору журнала «Магия и жизнь»

Досточтимый сэр редактор!

Весьма приятно, что в поисках лица, доподлинно знающего всё о деяниях известных магов, обратили Вы взор свой именно на меня. Впрочем, что ж тут удивительного? Когда речь заходит о делах столь давних, кого и расспрашивать молодому джентльмену вроде Вас, как не седого старца? Много ли осталось на Британских островах чародеев, сиживавших за Круглым столом? Ах, как прекрасны были времена, когда цвет рыцарства собирался в достославном Камелоте и Ваш покорный слуга имел счастье слушать из первых уст удивительные истории о сражениях с драконами, спасении зачарованных дев и поисках Грааля.

Однако я, кажется, увлёкся воспоминаниями – приношу свои извинения и перехожу к сути. Разумеется, я отлично знаю сэра Бессмертного. Сей господин известен обширными познаниями в чернокнижии и умением их употреблять во зло всем, кто его прогневает. Долгожитием этот маг, несомненно, обязан крестражу, однако не семи, а одному-единственному. Ибо ясно сказано в легендах и летописях: «Смерть Кащея на конце иглы». Вот этот-то артефакт и заключает в себе частицу души Вашего оппонента. Что до остальных предметов, в послании перечисленных, они не более чем магические щиты, для охраны драгоценного крестража установленные.

Полагаю, этого ответа будет достаточно, чтобы пресечь притязания сэра Бессмертного на пальму первенства. Если же станет он упорствовать, пусть припомнит, что уже во времена Aртуровы сотворение крестража считалось преступным деянием и похвальба подобного рода может повлечь неприятности с законом.

С искренними пожеланиями всяческих успехов и Вам, и достойному журналу Вашему

Почётный член Магической академии, Почётный председатель Британского общества истории магии и чародейства, бессменный глава Коллегии королевских синоптиков

Мерлин

P. S. С прискорбием вынужден заметить, что сэр Кащей с годами не выучился учтивости и речь его всё так же груба и несдержанна.

Передайте ему, что особе в летах столь преклонных надлежит держать себя достойно возрасту. Eсли мы, старики, будем так неистовствовать, то чего же ожидать от юношества?

От м-pa Эдварда Хайда, редактора журнала «Магия и жизнь» – Кащею Бессмертнoмy

Уважаемый мистер Бессмертный!

Прежде всего позвольте выразить удовольствие от знакомства га старейшим зарубежным подписчиком нашего журнала!

Я сожалею, если статья Р. Скиттер «Непревзойдённое злодейство» задела Ваши чувства. Однако факты, изложенные в упомянутой публикации, тщательно проверены и признаны правильными. Ознакомьтесь, пожалуйста, с приложенным к данному письму мнением эксперта, присланным в ответ на запрос редакции по сути Вашей жалобы.

Всего Вам доброго.

Главный pедактор журнала «Магия и жизнь»

Эдвард Хайд

От Кащея Бессмертного – м-py ЭдвардyХайдy, pедактору журнала «Магия и жизнь»

Пёс смердящий, холоп неумытый, ты меня на весь свет ославил, да ты же ещё надо мною и издеваешься?! Доколе должен я терпеть от паршивого писаки позор и поношение?! Ты что же думаешь, я шутки с тобой шучу, для забавы слова на ветер пускаю? Плевал я на экспертов твоих злокозненных – раз они уж настолько из ума выжили, что магический щит от крестража не отличают, грош цена их заключениям, да и то в базарный день только! Чтоб завтра же сделал то, что велено, не то мой меч – твоя башка дурная с плеч!

А старому трухлявому пеньку Мерлину передай, что не только он о Кащее наслышан, но и мне его делишки ведомы! Ишь, прыщ тысячелетний, что удумал – законами пугать! Коли он такой противник бессмертия, через душегубство обретённого, спроси его, сам-то он почему до сих пор по белу свету шляется? И что это он так торопился меч Артуров в озере топить – не для того ли, чтоб душу свою понадёжней от людей укрыть и концы в воду спрятать? Заодно узнать не забудь, как сей почтенный старец Грааль попятил, да так ловко, что до сих пор всем миром ищут, а даже и следа простывшего не нашли?

Ну и народишко у вас там, в Британии! Волдеморта злодеем непревзойдённым объявляете, меня с грязью мешаете, а жульё вроде Мерлина по королевским советам да академиям заседает.

Пиши давай опровержение, а не то пожалеешь, что мамка на свет родила.

Кащей Бессмертный

От Риты Скиттер – Кащею Бессмертному

Мистер Бессмертный!

Мистер Хайд ознакомил меня с Вашими письмами. Hac заинтересовали кое-какие из приведённых Вами аргументов.

Не согласились бы Вы дать интервью нашему журналу и сообщить обо всех известных Вам фактах подозрительного долголетия? Мы хотели бы дать читателям возможность приподнять завесу, окутывающую эту загадку. Для того и существует свободная пресса, чтобы тайное, согласно поговорке, становилось явным, не так ли?

С надеждой на скорую встречу,

Внештатный корреспондент журнала «Магия и жизнь»

Рита Скиттер

Выдержка из статьи «Тайны бессмертных>, опубликованной в журнале «Магия и жизнь»

Несмотря на то что репутация упомянутых в интервью магов до сих пор считалась безупречной, факты, сообщённые мистером

Бессмертным нашей корреспондентке Р. Скиттер, поневоле заставляют задуматься. Действительно, в чём заключается секрет столь странного долгожительства? Если обвинения Кащея не имеют под собою оснований, почему перечисленные в статье лица отказываются выступить перед широкой публикой? Почему ни один из них не захотел объяснить, каким именно способом столько лет избегает естественного для большинства людей и магов конца?

От сэра Мерлина – м-py Эдварду Хайду, редактору журнала «Магия и жизнь»

Досточтимый сэр редактор!

Не могу передать, сколь велико моё изумление тем, что журнал Ваш, доселе мною уважаемый, печатает подобные пасквили. Думаю, нет нужды объяснять, что я имею в виду статью ведьмы Скиттер «Тайны бессмертных». Разумеется, интервью со старым проходимцем Кащеем никто не примет всерьёз, но зачем вообще понадобилось публиковать его измышления? Такого ли отклика заслуживает мой подробный и доброжелательный ответ на Ваш запрос? Не ожидал я от Вас, разумного, казалось бы, мага, неблагодарности столь чудовищной! Так опорочить мои заслуги перед королём и Отечеством! Так исказить великую (не побоюсь этого слова!) роль, сыгранную мною в воспитании доблестнейшего и мудрейшего из всех монархов Британских!

Как?! Этот жалкий славянский самоучка имеет наглость утверждать, что я причастен к смерти дорогого Артура, а также к пропаже зачарованного меча и магической чаши, пятнает меня, почитаемого всеми за образец достойного поведения, ядовитой клеветой, а Вы, британец и джентльмен, вместо того чтобы заткнуть ему рот, публикуете эти грязные сплетни, да ещё и c мерзкими комментариями Вашей бесстыжей корреспондентки?! Хочу заметить, что в те времена, когда в Британии ещё помнили значение слов «рыцарская честь», Вас, голубчик, по законам добрых саксов разорвали бы на части дикими конями! Столь тяжкие обвинения принято было доказывать, а у Вас доказательств нет и быть не может! Где Грааль? Нет Грааля! Где Эскалибур? Нет Эскалибура! Найдите их сначала, тогда и посмотрим, похожи они на мои крестражи или нет! А пока не найдёте, сделайте одолжение – помалкивайте, сэр!

По праву оскорблённого я требую от Вас немедленного удовлетворения нанесённой мне обиды: полного и подробного опровержения всех перечисленных в статье обвинений, личных извинений по всей форме от Вас и Р. Скиттер, а также денежной компенсации за понесённый мною моральный ущерб в размере двух тысяч галлеонов.

Почётный член Магической академии, Почётный председатель Британского общества истории магии и чародейства, бессменный глава Коллегии королевских синоптиков

Мерлин

От Джузеппе Алессандро Бальзамо – м-py Эдварду Хайду

Синьор!

Какого дьявола Вы печатаете такую отъявленную чушь? Мне не нужны никакие жалкие крестражи – я бессмертен от рождения! А родился я тaк давно, что даже не помню, сколько тысячелетий подряд топчу эту землю!

Madonna mia, как писакам вроде Скиттер не надоест перетряхивать историю с ожерельем бедной королевы Антуанетты?! Каждый раз, когда синьорам журналистам не о чем писать, они начинают мусолить старые байки… Да, да, да, это чёртово украшение пропало, исчезло, провалилось в тартарары – in nome di Dio, при чём тут я?! Мало ли кто мог его стащить?!

Что касается Кащея, я не перестаю сожалеть, что в своё время завёл знакомство с этим старым пройдохой. Он на удивление злобный и завистливый субъект. Не сомневаюсь, что именно Кащей настрочил в Тайную канцелярию донос, бывший причиной моей высылки из Санкт-Петербурга. Все его утверждения – наглая ложь. Никакими «винами заморскими, на зельях настоянными» я его не поил, червонцев для князя Потёмкина он мне не одалживал, секрета изготовления крестражей по пьянке не открывал. Нет, синьоры, это просто смешно! Меня, благородного Калиостро, обвиняют в банальной краже и убийстве неизвестно даже кого!

Я, конечно, мог бы подать в суд, но я человек занятой и не имею времени в тысячный раз опровергать всё те же старые обвинения. Ну сколько можно повторять: не брал я этого ожерелья! Почему вам, синьоры, так трудно в это поверить?! Смею надеяться, Вас и без меня принудят опровергнуть публикацию. Слишком уж многих известных магов Вы задели.

Остаюсь и прочее,

Джузеппе Алессандро Бальзамо, граф Калиостро

P. S. А вот про Бецалеля Вы правильно написали. Нечистое дело с этим Големом, ох, нечистое…

От Рава Иегуды Лев бен-Бецалеля – м-py Эдварду Хайду

Муж, писаниями известный, как дерзаешь ты изрекать неправду столь чудовищную? Не закрыть ли тебе лицо своё от стыда и позора, ибо всяк, кто видит тебя, зовёт тебя лжецом?! И как такое в голову приходит? Должно бы разорваться сердце человека от такого превращения истины в ложь, а он говорит: «Это всего лишь ремесло моё, и я исполняю его в силу умения, данного мне свыше!» Но нету в исполнении твоём ни истины, ни точности, ни даже простого усердия – только ложь, искривление и порчу увидели в нём мои глаза, и ничего другого. Так не лучше ли тебе изучить ремесло столярное или другие ремесла и в них обрести умения, чем срамить корысти ради почтенных старцев?

От докторa Генри Джекилa – м-py Эдвардy Хайдy

Хайд!

Отлично зная Вашу страсть к раздуванию скандалов, нисколько не удивился, увидев, что Вы в очередной раз с упоением делаете слона из безобидной мушки. Обычно Вы и Ваши занятия мне совершенно безразличны – но не на этот раз.

Зачем Вы опубликовали подборку писем, полученных от ма-гов-долгожителей?! Это было весьма неблагоразумно. Настоятельно советую немедленно прекратить развёрнутую дискуссию. Поверьте, в Ваших же интересах не привлекать излишнего внимания к теме крестражей. Вам не всё известно о том, каким образом мы в конце концов обрели независимость друг от друга. Вспомните, кстати, сколько лет назад это произошло. Если Министерство магии с подачи Вашего журнала решит начать расследование всех случаев подозрительного долголетия, у нас обоих могут быть очень большие неприятности.

Доктор Г. Джекил

P. S. Я не стал бы вспоминать о своём знакомстве с Вами без очень веской причины.

От м-pa Эдвардa Хайдa – докторy Генри Джекилy

Как ты мне надоел… Даже не знаю, что бесит меня больше – твой менторский тон или постоянное враньё и недомолвки.

Занимался сомнительными экспериментами, втравил нас обоих в неприятную историю, потом бросил меня на произвол судьбы, а теперь появляешься как ни в чём не бывало и смеешь указывать, что и как я должен обсуждать в моём журнале?! Мне, видите ли, не всё известно о том, как произошло наше разделение… Допустим. А кто, позволь спросить, «забыл» мне об этом рассказать? У кого даже мысли не мелькнуло разделить со мной такое важное знание? Честность и порядочность по отношению ко мне – не твои добродетели, а, Джекил?

Хочешь, чтобы я свернул дискуссию? Отлично. Приходи сегодня вечером в редакцию, побеседуем у меня в кабинете. Поверь, я тоже не в восторге от перспективы лицезреть твою постную физиономию, однако я должен наконец узнать правду, и я её узнаю.

От м-pa Эдварда Хайда – Рите Скиттер

Рита, пожалуйста, отмените интервью с Гарри Поттером. «Магия и жизнь» не заинтересована в дальнейших публикациях на тему крестражей. Благодарю Вас за предоставленные материалы и надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

С уважением,

Эдвард Хайд

Выдержка из редакторской колонки журнала «Магия и жизнь»

Хотелось бы пояснить, что эти обвинения ни в коей мере не отражали точку зрения редакции, a являлись простым пересказом речей г-на Бессмертного, известного своей эксцентричностью и желанием во что бы то ни стало появляться время от времени на подиуме читательского интереса.

Что касается рекордного долголетия поименованных в интервью лиц, то вряд ли это причина подозревать уважаемых магов в каких-то прегрешениях против закона. Наши подписчики, безусловно, знают, что крестражи – не единственный способ обрести относительное бессмертие. Почтенные пожилые чародеи, ставшие жертвами Кащеевых наветов, являются адептами философского камня, который, как известно, способен продлить жизнь своего создателя на сколь угодно длительный срок.

Редакция выражает сожаление о том, что публикация была неверно истолкована.

От Николаса Фламеля – Эдварду Хайду, редактору журнала «Магия и жизнь»

Мессир редактор!

С изумлением прочитал напечатанное в Вашем журнале заявление о том, что в мире якобы много магов, являющихся адептами философского камня. Неважно, сколь чистым кажется Вам источник, из которого почерпнуты эти сведения, – поверьте слову Фламеля, в них нет и грана истины. Вас ввели в заблуждение, достойный мессир. Любой справочник и любая энциклопедия поведают Вам, что единственными в истории человечества алхимиками, преуспевшими в попытках создать эту удивительную по своим свойствам субстанцию, являемся я и моя супруга Перреннель.

Весьма сожалею, но вынужден настаивать на формальном опровержении опубликованных в Вашем журнале ложных сведений…

П. Б
ИСТОРИЯ ОДНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

_{(Дневник, найденный в Сети)}

Случайно нашел этот текст при поиске в Яндексе, причем самого сайта-источника уже не существовало, осталась только копия, я ее сохранил на компьютер. На следующий день копия тоже пропала из результатов запроса.

==========

Это сохраненная копия страницы от 02.03.2011 [21:02:53]. Оригинал: http://kotsh2 7.blogi.su выделять слова запроса:

почему невозможен эксперимент с котом Шрёдингера Просмотреть текстовую копию

Яндекс не связан с авторами и содержимым страницы

Дневник kotsh27

7 ноября 2010 года Всем добрый день!

Здесь я буду вести свой дневник.

* Посмотреть все (0) комментарии

* Написать комментарий

18 ноября 2010 года

Добрый день всем, кто читает мой дневник (если такие есть). Я приглашаю вас стать свидетелями и участниками научного эксперимента, который призван доказать или опровергнуть ряд теорий и гипотез, имеющих отношение к квантовой механике. Для полноценного проведения эксперимента мне потребуется определённое количество «друзей» моего блога, достаточное для непрерывного наблюдения за объектом эксперимента. Как только мы достигнем этого количества, я запущу в действие некий механизм, который также будет действовать непрерывно.

Итак, если у вас есть время на участие в эксперименте, напишите мне в комментарии.

Добавлено 19.11:Да, забыл указать. Объект эксперимента – я сам. Наблюдение будет происходить посредством вебкамеры, установленной на моём ноутбуке. Спасибо всем откликнувшимся!

Три последних комментария

* расскажите подробней про эксперимент, пжлст!

* Я могу наблюдать каждый вечер с 20 и где-то до 22 по Москве. Саша Чижов

* ЩА!!! Делать больше мне нечего;-))

* Посмотреть все (22) комментарии

* Написать комментарий

22 ноября 2010 года

Всем добрый день! Постараюсь ответить на ваши вопросы. Как меня зовут – совершенно неважно для эксперимента. Достаточно того, что я учёный-физик. Где я нахожусь – в одной из деревень Вологодской области. Меня это устраивает, зимой здесь безлюдно. К тому же здесь достаточно сильный и стабильный Интернет-сигнал. Почему я ищу наблюдателей через блог, а не в «реальном» мире – для чистоты эксперимента. Говоря упрощённо, физическое присутствие других людей может нарушить как волновой баланс, так и вероятностную матрицу. Кроме того, имеет место моральный аспект, обусловленный необычностью эксперимента. На мой взгляд, именно интернет-пользователи, лично не знакомые со мной и друг с другом, могут сформировать идеальное ядро наблюдения.

Спасибо всем отметившимся в комментариях, пожалуйста, указывайте точное время наблюдения и ваш часовой пояс. Подробнее о сути эксперимента расскажу в следующем сообщении.

Три последних комментария

* Здравствуйте! Меня зовут Иван. С радостью приму участие в эксперименте. Могу наблюдать за Вами 11–13 и 15–17 в Новосибирске (по Москве это 7–9 и 11–13). Кроме выходных.

* А вы, батенька, не извращенец часом? %)))))

* Москва, 22–24. Фёдор Васильевич.

* Посмотреть все (46) комментарии

* Написать комментарий

25 ноября 2010 года

Спасибо всем, кто написал! Не ожидал, что будет такой отклик. Расписание продолжаем составлять, чем больше будет наблюдателей, тем лучше. Пока не хватает людей в ночное время по Москве. Надеюсь на жителей Дальнего Востока. Может быть, кто-то из-за рубежа подтянется.

Теперь об эксперименте. Не волнуйтесь, я не извращенец – тут чистая квантовая физика плюс немного биологии. Те из вас, кто следит за новостями в мире науки, знают, что в последние годы проведено немало опытов, подтверждающих возможность экстраполирования законов квантовой механики на макромир. Это в первую очередь передача информации посредством запутанных фотонов на любое, сколь угодно большое расстояние, что означает превышение скорости света. Но это, скажем так, побочный эффект, хотя и имеющий грандиозные перспективы в практическом применении. Главный же вывод состоит в безоговорочной роли сознания наблюдателя, влияющего на абсолютно все процессы в мире. Попросту говоря, пока вы смотрите на дерево, оно есть. Когда отворачиваетесь – существует лишь вероятность, что оно есть. Ну это слишком упрощённо, поскольку есть и память о дереве, и тысячи других людей, которые видели это дерево, да и у самого дерева есть своего рода сознание, правда, сильно отличающееся от нашего.

Так вот. Взяв за основу (не смейтесь) оправу старых пластмассовых очков своего дедушки, я сконструировал миниатюрную лазерную установку, работающую от обычной батарейки «Крона». Раз в 0,78 секунды лазер посылает пучки фотонов в направлении двух горизонтально расположенных параллельных щелей (всё как в простейшем классическом квантовом эксперименте!). После щелей фотоны попадают на систему зеркал, которые посылают их либо на плоскость, где расположены атомы, меняющие свою форму при поглощении фотона, либо мимо неё. Дальнейшее просто. Пока наблюдатель есть, фотон проявляет свойства частицы и даёт на выходе две параллельные полосы поляризованного света, которые через зеркала попадают на оправу очков. Как только наблюдатель исчезает, фотон проявляет волновые свойства, происходит интерференция, а центральная полоса света падает на атомы, которые моментально меняют форму. Наша с вами задача – не дать лазеру попасть на атомы. Для этого – просто смотрите на меня!

Жду новых заявок. До связи!

Три последних комментария

* Здравствуй, друг!!! Мы будем смотрет вечером, когда на Москва уже ноч, с полноч до 3 часа. Душко и Стефан из Белград, Сербия.

* Ха, я кажется догадался, почему ваш псевдоним – kotsh 8^)

* О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, бог изобретатель…

* Посмотреть все (128) комментарии

* Написать комментарий

28 ноября 2010 года

Дорогие друзья, с радостью сообщаю, что количество наблюдателей позволяет нам начать эксперимент. Главное, что теперь заполнено ночное время. Если кто-то ещё сможет подключиться в период с 2 до 6 утра по московскому времени, очень хорошо – чем больше дублирующих сознаний, тем надёжнее. С нами Чехословакия, Польша, Сербия, Венгрия, Болгария, Финляндия, Израиль, США!

Проект запускается во вторник, 1 декабря. Постоянно действующая веб-камера будет доступна по этой ссылке. Она же висит справа наверху на странице моего блога (нажмите на «Веб-камера»).

Добавлено 29.11:Получил много вопросов в комментариях, постараюсь ответить на некоторые из них. Теорию можете почитать в ВИЭ (Всемирная Интернет-энциклопедия). Теперь о практике. Французский учёный Ален Аспект своими опытами с поляризаторами блестяще доказал нарушение неравенств Белла, поставил точку в споре Эйнштейна с Бором и по сути свёл роль наблюдателя эксперимента к решающей (в процессе измерения). Независимо от Аспекта советский учёный Леонид Халфин предположил, а затем подтвердил опытным путём т. н. «квантовый парадокс Зенона» (имеется в виду не тот, про несчастного Ахиллеса, который никак не мог догнать черепаху, а про летящую стрелу, покоящуюся в любой квант времени). Из этих опытов следует, что распад любой нестабильной системы замедляется и даже прекращается при её наблюдении. Правда, при остановке наблюдения система резко переходит в состояние, от которого её «удерживали». Посмотрите также опыты с бозе-эйнштейновски-ми конденсатами и дублированием ионов. Всё это, повторюсь, утверждает нас в том, что сознание является ключевым фактором, запускающим ВСЕ процессы физического мира. А именно об этом говорил Хью Эверетт ещё 50 лет назад в своей первой работе о многомирии. Так что наш эксперимент, если угодно, призван доказать правомочность оксфордской интерпретации квантовой механики.

И да, дорогой аноним, вы совершенно правы – мой псевдоним имеет непосредственное отношение к «коту Шрёдингера». Остальное – в следующий раз.

Три последних комментария

* Уважаемый, не могли бы Вы выражаться попроще для нас, смертных? Тут не все физики, пардон…

* с нетерпенеем ждем начала эксперемента!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

* Ну и бред…

* Посмотреть все (194) комментарии

* Написать комментарий

1 декабря 2010 года

Всем добрый день (утро, вечер, ночь)! Сейчас 11:57 по московскому времени. Через несколько минут я запускаю вебкамеру. Напишите в комментариях, пожалуйста, что видите меня.

Добавлено 01.12:Отлично, всё работает! На данный момент у меня есть как минимум 18 наблюдателей. Включаю лазерную установку.

Добавлено 01.12:Как и следовало ожидать, фотоны попадают в оправу очков. Пока вы со мной, я могу немного расслабиться и выпить за наше с вами здоровье. Вот, смотрите, чокаюсь с вами! Валя из Севастополя, отвечаю: цвет глаз у меня серый, рост 180, не женат.

Добавлено 01.12:Отвечаю на ваши вопросы. Как долго продлится эксперимент – ровно три месяца. Полагаю, этого будет достаточно. За этот период произойдёт порядка 10 миллиардов лазерных вспышек. Полученная вероятность будет достаточной для признания эксперимента безоговорочно успешным. Не надо ли приехать меня покормить – спасибо, не надо. Я неплохо готовлю. Запас продуктов у меня на полгода. Смогу ли я отлучаться из комнаты по надобности – да, при условии, что буду брать ноутбук с собой. Веб-камера, вмонтированная над монитором, обеспечит непрерывное наблюдение за мной. Могу ли я оборачиваться к ней спиной – могу. Вам достаточно видеть любой фрагмент моего тела, чтобы оптически распознавать моё существование. И не переживайте вы так, анонимные господа, в момент отправления естественных надобностей большая часть меня будет скрыта шторой.

Добавлено 01.12:Поступил хороший вопрос, которого я ждал. «Если наблюдение прекратится, лучи лазера попадут на атомы. Что это за атомы?» Это атомы белка ретиналь, расположенного на сетчатке глаза, которые, как известно, под воздействием фотонов преобразуются из цис-формы в транс-форму, а это, в свою очередь, вызывает электрический импульс, поступающий в мозг. Ретиналь на пару с опсином формирует те самые палочки, которые вместе с колбочками обеспечивают наше зрение. (Я полагаю, в недалёком будущем такие белки, как бактериородопсин, будут широко использоваться в оптике и электронике, в частности, при создании биологических мониторов. Впрочем, я не биолог и даже не футуролог).

Собственно говоря, именно эта цепочка «фотон – ретиналь – мозг» (или «квант – белок – сознание») побудила меня к созданию этого эксперимента. Не случайно, что подавляющую часть информации об окружающем мире мы получаем посредством зрения. Ретиналь – единственный человеческий белок, практически напрямую связывающий окружающую нас квантовую реальность с нашим сознанием. В случае с нашим экспериментом – пока ваш взгляд фиксирует моё изображение, ваш мозг интерпретирует поддержание моего существования. Или, перефразируя известное выражение: «Меня видят – следовательно, я существую».

Добавлено 02.12:Пора спать. Ещё пара хороших вопросов от вас – являюсь ли я сам наблюдателем и что будет, когда я засну. Да, безусловно, являясь существом самосознающим, я также наблюдаю за объектом эксперимента, то есть за собой. То есть кроме внешнего наблюдателя (ВЫ), есть ещё и внутренний (Я). Однако в процессе осознания себя обычного человека есть лакуны. И в первую очередь – это потеря осознанности в момент засыпания. Кроме того, я не уверен, что моя осознанность в течение дня непрерывна и достаточно сильна, чтобы фиксировать каждый момент времени своё существование. Есть восточные практики и химические методы, «расширяющие сознание», а также позволяющие сохранять осознанность как во время перехода из бодрствования в сон, так и во время сновидения, но мой интерес к ним всегда был сугубо теоретическим. На практику у меня никогда не оставалось времени, т. к. моё призвание – наука.

Добавлено 02.12:Дорогой Виктор, реальный эксперимент с котом Шрёдингера в классической интерпретации невозможен.

Иду спать. Ночник не выключаю, так что вы меня будете видеть.

Всем спокойной ночи!

Три последних комментария

* Уважаемый kotsh27! Вашей работой заинтересовались в лаборатории экспериментальной физики ВНИИТФ. Свяжитесь с нами, пожалуйста, по электронному адресу [email protected]. Речь может идти о предоставлении гранта.

* Вот тебе и кот Шрёдингера!!!

* Надеюсь, он проснётся… Господи помилуй!

* Посмотреть все (270) комментарии

* Написать комментарий

5 декабря 2010 года

Уважаемым коллегам из ВНИИТФ. Спасибо, конечно, за предложение, но до завершения эксперимента никаких контактов с внешним миром у меня не будет. Кроме этого блога. Грант мне не нужен, я вполне обеспеченный человек. Дождёмся результатов, а там посмотрим.

Добавлено 05.12:Четвёртые сутки, полёт нормальный. Питаюсь, как видите, хорошо. Вероника из Минска, спасибо за рецепт драников, вчера опробовал на ужин – пальчики оближешь! Иногда очень хочется пойти прогуляться до леса или речки, но слишком холодно – боюсь, разрядится аккумулятор у ноутбука. Приходится ограничивать себя домом и двором.

В комментариях накопилось некоторое количество интересных вопросов, на которые я готов ответить. Сколько мне лет, каких женщин я предпочитаю и почему не женат – дорогие девушки, вы немного не по адресу. Это не сайт знакомств. Лучше наблюдайте. Как называется деревня – больше не спрашивайте, всё равно не скажу.