Текст книги "Всемирный следопыт 1929 № 09"

Автор книги: Всемирный следопыт Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 10 страниц)

Игра «Следопыт».

КАК ВЕДЕТСЯ ИГРА.

Играющие (неограниченное количество лиц) внимательно рассматривают рисунок, помещенный ниже, в продолжение 1–2 минут. Затем рисунок закрывается, и один из играющих читает по одному вопросы, предлагаемые нами, а остальные, каждый в отдельности, пишут на них ответы, выводя свои заключения из замеченного ими на рисунке, сопоставляя и анализируя схваченные детали, так как прямых ответов на рисунке часто нет.

ПЯТАЯ СЕРИЯ ВОПРОСОВ.

1. По течению реки идет лодка или против течения?

2. Судоходная эта река или нет?

3. Около правого берега глубже, или около левого?

4. Есть ли рыба в реке?

5. Водится ли поблизости дичь?

6. Какой климат в этой местности?

7. Весна, лето или осень?

8. Утро или вечер?

9. Какой берег выше, правый или левый?

10. Чем занимается окрестное население?

11. По прямому направлению идет лодка или поворачивает?

12. Если поворачивает, то в какую сторону?

Шахматная доска «Следопыта».

Борьба за мировое первенство.

Историческая справка в связи с предстоящими матчами на звание чемпиона мира Алехин – Боголюбов и Алехин – Капабланка.

Звание «чемпиона мира» впервые (по отношению к шахматисту) было присвоено Стейницу в 1886 г. после его победы над Цукертортом.

Сильнейшими шахматистами мира считаются:

Рюи Лопец (Испания)	1570–1575
Леонардо да Кутри (Испания)	1575–1587
Джакимо Греко (Италия)	1622–1634
Филидор (Франция)	1745–1795
Ля-Бурдоннэ (Франция)	1834–1840
Андерсен (Германия)	1851–1858
Морфи (Америка)	1858–1863
Стейниц (Австрия)	1866–1894
Ласкер (Германия)	1894–1921
Капабланка (о. Куба)	1921–1927
А. А. Алехин	1927

Значительнейшие матчи за первенство в мире.

(На первом месте – имя победителя. Цифры означают: первая – число его выигрышей, вторая – проигрышей, третья – число ничьих.)

1858 г.	Морфи – Андерсен (Париж)	7, 2, 2
1866 "	Стейниц – Андерсен (Лондон)	8, 6, 0
1870 "	Стейниц – Блэкберн (Лондон)	5, 0, 1
1872 "	Стейниц – Цукерторт (Лондон)	7, 1, 4
1876 "	Стейниц – Блэкберн (Лондон)	7, 0, 0
1886 "	Стейниц – Цукерторт (С. Америка)	10, 5, 5
1889 "	Стейниц – Чигорин (Гавана)	10, 6, 1
1889 "	Стейниц – Гунсберг (Нью-Йорк)	6, 4, 9
1892 "	Стейниц – Чигорин (Гаванна)	10, 8, 5
1894 "	Ласкер – Стейниц (С. Америка)	10, 5, 4
1896/97	Ласкер – Стейниц (Москва)	10, 2, 5
1907 "	Ласкер – Маршалль (Нью-Йорк)	8, 0, 7
1908 "	Ласкер – Тарраш (Германия)	8, 3, 5
1909 "	Ласкер – Яновский (Париж)	7, 1, 2
1910 "	Ласкер – Шлехтер (Вена и Берлин)	1, 1, 8
1910 "	Ласкер – Яновский (Париж)	8, 0, 3
1921 "	Капабланка – Ласкер (Гаванна)	4, 0, 10
1927 "	Алехин – Капабланка (Ю. Америка)	6, 3, 25

Алехин с Боголюбовым ни разу не играли матча. В турнирах они также встречались не часто. Начиная с первого большого турнира послевоенного времени (Гетеборг, 1920 г.) и до настоящего времени во всех турнирах – они встречались всего 13 раз, при чем Алехин выиграл пять партий, одну только проиграл, и семь было ничьих. И все же, несмотря на такой явный перевес, Алехин утверждает, что Боголюбова он считает более серьезным для себя противником, чем Капабланку…

___________

ЛОВУШКИ В ДЕБЮТАХ.

(Продолжение)[23]23
  См. «Вc. Следопыт» №№ 1, 2 и 3.


[Закрыть]

ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ

1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kg1—f3	Кb8—с6
3.	Cf1—b5	а7—а6
4.	Cb5—а4	Kg8—f6
5.	Фd1—е2	b7—b5
6.	Са4—bЗ	Cf8—с5

До сих пор все было правильно. Если бы не последний ход черного слона на с5, белые или рокировались бы или пошли бы пешкой с2 или d2.

Но последний ход черных дает белым случай расставить ловушку:

7.

а2—а4

. . .

И у черных нет никакого удовлетворительного хода, кроме ослабляющего

7.

. . .

Лa8—b8

Если же они, уклоняясь, ввиду дальнейшего открытия линии a, продвинут пешку

7.

. . .

b5—b4 (или b5 : а4)

то дальше последует:

8.	Сс3 : f7+	Кре8 : f7
9.	Фd2 : с4+	d7—d5
10.	Фс4 : с5	Фd8—d6
11.	Фс5 : с6!	Фd6 : с6
12.	Kf3 : e5+	Кр ~
13.	Ке5 : с6

и у белых две лишние пешки и конь.

Совпадение идеи.

В прошлом номере «Вс. Следопыта», в связи о сообщением о смерти Р. Рети, мы привели коротенькую его партию с Тартаковером, в которой последний попался в ошеломляюще красивую ловушку.

Случайно мы нашли одну партию, игранную лет на 50 ранее – в Париже, в 1864 г., – где очень известный игрок того времени погиб от подобного же финала и почти так же быстро.

Вот эта партия:

Шотландская.

	Мачуский.	Колиш.
1.	е2—е4	e7—e5
2.	Kg1—f3	Kb8—c6
3.	d2—d4	e5 : d4
4.	Kf3 : d4	Фd8—h4
5.	Kb1—c3	Cf8—b4
6.	Фd1—d3	Kg8—f6
7.	Kd4 : с6	d7 : с6
8.	Cc1—d2	Cb4 : c3
9.	Cd2 : c3	Kf6 : e4
10.	Фd3—d4	Фh4—e7
11.	0—0—0!	Фе7—g5+
12.	f2—f4!	Фg5 : b4+
13.	Cc3—d2	Фf4—g4
14.	Фd4—d8+!	Kpe8 : d8
15.	Cd2—g5++	Kpd8—e8
16.	Лd1—d8×

Любопытно, что черные проиграли от расстановки фигур, получившихся вследствие очень слабого хода белых: 6. Фd1—d3. Черные уже и тогда могли бы получить решающее преимущество.

Впрочем преимущество они имели и в конце, играя: 13. Ke4 : d2, далее Сс8—е6 и рокировка в любую сторону.

Две лишние пешки и отсутствие у белых какой-либо атаки обеспечивали бы черным победу. Но случилось, как видите, иначе…

МАТ В 2 ХОДА «СО ВСЕХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ».

Каждая из диаграмм содержит в себе по 4 задачи: (1), (2), (3), (4).

Предлагается решить их, поворачивая последовательно перед собой доску так, чтобы от вас всегда ходили белые.

Задача Т. Бикбэн.

Задача Г. Анселль.

КОЛОСС XIX СТОЛЕТИЯ.

В одном из американских журналов в конце прошлого столетия – в ознаменование помещения 1900-й задачи – была опубликована эта задача, за решение которой был назначен крупный приз.

Мы не думаем, чтобы кто-нибудь из наших читателей решил ее. Мы также не предполагаем давать решение, так как это заняло бы очень много места.

Предлагая эту задачу, мы обращаем внимание читателей лишь на возможность весьма полезных упражнений и на наличие новых комбинаций на доске в 100 полей.

Эта задача любопытна еще и тем, что давно уже раздаются – одиночные пока – голоса о «ничейной смерти шахмат» (например, Капабланки) и в связи о этим о необходимости изменений игры. Предлагают изменить или первоначальную расстановку фигур, или дать им новые ходы, или увеличить на доске число полей до 81 или даже до 100 с прибавлением новых фигур и т. д.

В будущем, конечно, какие-нибудь изменения наступят: ведь и современные шахматы с теми правилами, которые мы знаем и считаем незыблемыми, не всегда были такими. Из столетия в столетие шахматная игра подвергалась изменениям как в смысле объема доски, так в особенности и по характеру ходов тех или других фигур и их взаимоотношений…

Задача-ихтиозавр И. Бэбсона.

Мат в 1900 ходов при условии:

1. Белая пешка на b6 не может быть взята черными.

2. Пешка на j10 играет роль болвана.

3. Ни одна белая пешка не двигается.

МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Несколько десятков лет назад были распространены конкурсы на составление и решение задач, в которых имелись два или несколько заданий с перестановкой, снятием или подставкой фигур.

Задача В. Паули помимо своих четырех заданий и вообще интересна по идее.

Задача В. Паули.

Мат в 2 хода.

К этой задаче четыре задания, – все, конечно, в 2 хода:

1. В данном на диаграмме положении.

2. Сняв какие-то две пешки.

3. Из позиции 2-ой, сняв еще какие-то две пешки.

4. Из позиции 3-ей, сняв еще какие-то 2 пешки, после чего получится следующее положение Белые Kpd8, Лg3, Ке3, п. b4, с3 и f7. Черные Кре5.