Текст книги "ИСТОРИЯ ТАНКОВОГО КОРПУСА «Гроссдойчланд» – «ВЕЛИКАЯ ГЕРМАНИЯ»"

Виса Эгиля Скаллагримссона.

Часто «задним числом» задается вопрос: «А какой во всем этом был смысл?» и: «Ради чего все это делалось?» Ведь ясно же было, что Гитлеру и его Третьему рейху эту войну было все равно не выиграть – слишком много он себе нажил врагов. Что на это возразить? Во-первых, те или иные действия могут быть адекватно поняты и оценены лишь исходя из реалий своего времени. Во-вторых, все зависит от того, как оценивать личность Адольфа Гитлера. Вслед за Яровратом[370]370
  Яроврат. Атаульф Хитлер Германский – пророк, маг, бунтарь. //Ultima Thule, M. 2007.


[Закрыть], мы склонны расценивать фюрера Третьего рейха не столько как политического и военного деятеля (хотя он был и тем, и другим), сколько как пророка. Адольф Гитлер был типичным пророком, он вел себя соответственно, и это, по нашему мнению, многое объясняет.

А кто такой пророк? Это человек, считающий себя способным видеть сверхъестественным зрением некий «расклад сил», скрытый ото всех других, «обычных» людей. Вот Гитлер и видел этот «расклад» (или был уверен, что видит, а это в данном случае неважно, ибо поведение «пророка» зависит от того, что ему кажется подобным «подлинным раскладом»).

Совершим мысленный эксперимент. Представим себе, что мы с вами (либо дойдя до этого собственным умом, либо по воле случая, либо по велению неких «Высших Сил», или по слову «Гималайских Махатм» – источник инспирации в данном случае принципиального значения не имеет!) узнаем – пусть в результате некоего непостижимого обычным умом озарения, что, скажем, ровно через десять лет «откроется кладезь Бездны», и из глубин Тартара, из каких-то преисподних подземных пещер на свет Божий выползут некие инфернальные, адские твари, порождения зла и тьмы, вроде лавкрафтовских «Ктулху» или «дагонов», и в кровавой, жесточайшей оргии пожрут без остатка весь род человеческий. Причем тайная агентура этих инфернальных тварей давно уже живет среди нас, и мы даже знаем, как отличить эту агентуру от других, «обычных», «нормальных», или «настоящих» людей, под которых эта агентура маскируется. Спрашивается, что тогда изменится в нашем с вами поведении? Если мы с вами не дегенераты, утратившие волю к борьбе и чувство самосохранения, то в нашем поведении изменится решительно все.

Политика? Религия? Все политические и религиозные системы разом лишатся для нас с вами всякой актуальности (поскольку не учитывают реального – как нам кажется, но ведь мы с вами уверены в том, что это нам не только кажется! – существования как «в подполье», так и среди нас упомянутых выше инфернальных тварей, исчадий Зла, Тьмы и Хаоса). Единственное, о чем мы с вами начинаем думать – так это о необходимости срочно разработать свою политико-религиозную систему для разъяснения людям того, что есть «обычные», «нормальные», «настоящие» люди (такие, как они), а есть замаскированные порождения Зла, Тьмы и Хаоса, которые только искусно притворяются людьми. После этого пророческого «прозрения» или «озарения» все, что находится за пределами нашей с вами новой политико-религиозной системы, совершенно перестает нас с вами интересовать, ибо все это для нас становится пустой тратой времени (а наше с вами время – ограничено десятилетним сроком).

Наше с вами поведение становится (если наблюдать за ним со стороны) похожим на поведение фанатика, а если наши знания об упомянутых выше адских, инфернальных тварях распространяются шире, чем просто информация об их существовании – то оно становится (со стороны) похожим на поведение не просто фанатика, а фанатика-мага. Будучи настолько одержимы своими видениями и непоколебимо веря в собственные озарения, мы вполне можем создать собственную партию единомышленников и даже прийти во главе этой партии к власти. Но политиком в строгом, классическом смысле мы не являемся, ибо никто из других политиков, «настоящих», «нормальных», «обычных» людей, наш успех никогда не повторит…

Используя свои способности «пророка» (истинные или воображаемые – не важно, раз они давали ему силу и уверенность в себе!) Адольф Гитлер собрал в Европе такую армию, которой у Европы не было никогда (ни до, ни после). Это сейчас для нас такие технологии, как маневренная танковая война, реактивная авиация или баллистические ракеты не представляются чем-то особенным. А тогда это было что-то совершенно «запредельное», «квадратиш-практиш-гут», «дас ист дойче техник», короче - «Ахтунг»! Всесокрушающий налет грозных пикирующих бомбардировщиков-«штук», полеты «Фау-1» и «Фау-2» и танковые «клинья» «быстрого Гейнца»Гудериана были для современников таким же шоком, каким могло бы стать для нас нашествие инопланетных «летающих тарелок» с лазерными пушками (впрочем, в Третьем рейхе при Гитлере разрабатывали и «летающие тарелки»[371]371
  В период с 1938 по 1945 гг. именно в секретных лабораториях Третьего рейха были разработаны самые настоящие «летающие тарелки» – так называемые «диски Беллонце» (первый засвидетельствованный полет – 19 февраля 1945 г.). Эти аппараты имели выдвижные шасси на коротких стойках. Могли летать в любом направлении, развивали скорость свыше 2200 км/час и поднимались на высоту до 15 км. Версий о конструкции двигателя «дисков» было высказано множество – от вертолетного и реактивного до использования принципа антигравитации. В период с осени 1946 по март 1947 г.г. гарнизон секретной колонии Третьего рейха «Новая Швабия» («Новый Берлин», «база 211») в Антарктиде (земля королевы Мод) с помощью этих «летающих тарелок» нанес тяжелые потери эскадре ВМС США под командованием адмирала Бэрда. И в том, что подобные эпохальные открытия, далеко опередившие науку своего времени, были сделаны в период, когда у власти в Германии стоял пророк, а не политик, нет ничего удивительного. Только пророк может претендовать на новое слово в науке, ибо только пророк обладает необходимой для этого просветленностью и возносится высшими силами на верхние ступени познания.


[Закрыть])! При этом – что греха таить! – , если не идеи национал-социализма, то уж сам Адольф Гитлер пользовался в тогдашней Европе (да и не только в Европе) поистине колоссальной популярностью. Не случайно пять тысяч (!!!) городов в разных странах мира сделали фюрера Третьего рейха своим почетным гражданином. Да что там говорить! Достаточно вспомнить кадры кинохроники о Берлинской Олимпиаде 1936 года, когда все спортсмены, даже французские (невзирая на, казалось бы, извечное франко-германское противостояние и соперничество!) приветствовали фюрера вскинутой вперед и вверх правой рукой – знаменитым «фашистским» салютом[372]372
  В Италии при Муссолини это приветствие именовалось «римским» (каковым оно и являлось в действительности, с точки зрения исторически засвидетельствованной традиции!), в Германии при Гитлере – «германским» или «немецким» («дойчер грус»).


[Закрыть]…А цель «пророка» была проста – объединить всю Европу (что в тогдашнем традиционном, европоцентристском, понимании означало – весь мир) перед нашествием инфернальных тварей, адского Зверя – красного Ктулху (а тот и не делал никакого секрета из своих планов захвата всего мира под знаменем Мировой революции)!

Сотрудничество с Третьим рейхом в Европе имело столь широкие масштабы, что, к примеру, в Бельгии по обвинению в активном коллаборационизме (сотрудничестве с германскими оккупационными властями) были привлечены к суду и приговорены к различным наказаниям полмиллиона подданных бельгийской короны – иными словами, пять процентов населения страны! Сходная картина наблюдалась и в ряде других стран Европы. Достаточно сказать, что, если около 20 000 французов погибли, сражаясь против германских оккупационных войск и прогерманской «вишистской» милиции в рядах антифашистского Сопротивления и против германского вермахта в рядах армий союзников по антгитлеровской коалиции, то, в то же время, около 50 000 французов (то есть более чем вдвое больше) было убито, сражаясь в рядах германских войск и союзных им французских формирований против армий стран антигитлеровской коалиции и французских же «вольных стрелков» и антифашистских партизан!

Расположенные на территории протектората Богемия-Моравия огромные военные заводы в Брно и Пльзени («Шкода»), не говоря уже о других промышленных предприятиях, необходимых для снабжения фронта, исправно и бесперебойно работали на Третий рейх. Не зря германский министр пропаганды доктор Йозеф Геббельс отмечал в 1941 году:

«Фюрер высоко оценивает работу, проводимую чехами в области вооружения. Не было отмечено ни одного случая саботажа (с 1939 по 1941 год! – В.А.). Чехи показали, кто они такие. Они трудолюбивы, усердны и надежны. Они стали для нас полезным приобретением (курсив наш – В.А.)».

Реально у «пророка» Гитлера никакой надежды на победу, конечно, не было. В самом факте безнадежной, по сути, но от того не менее самоотверженной борьбы германской державы против множества врагов не было ничего из ряда вон выходящего. Новым был разве что смертный приговор, вынесенный в Нюрнберге честным германским солдатам Кейтелю и Йодлю, повинным только в том, что они слишком долго и слишком хорошо воевали теми ничтожными силами, что имелись в их распоряжении. Это, как совершенно справедливо пишет современный российский историк Борис Галенин, «до сих пор вызывает комплексы и творчески-оправдательный зуд у тех, кому требовалось для победы не меньше тысячи «летающих крепостей» на один случайно действующий немецкий пулемет или две-три дивизии штрафников на окопавшийся немецкий взвод»[373]373
  Галенин Б. «Пингвины – любимые животные казаков, или апология отечественных спецслужб от Аскольда до Андропова». М., 2005.


[Закрыть].Не говоря уже о том, что как-то неприлично сегодня сидеть с человеком за одним столом, пусть даже и подписывая капитуляцию (которая, между прочим, спасает жизни и твоих солдат), а завтра – со спокойной душой вешать своего вчерашнего визави! Вот был бы номер, если бы «людоед» Гитлер после капитуляции Польши в 1939, Норвегии, Бельгии и Франции в 1940 или Югославии и Греции в 1941 году распорядился вздернуть подписавших эту капитуляцию польских, норвежских, бельгийских, французских, югославских и греческих генералов! Если же абстрагироваться от данного прискорбного, во всяком случае, с точки зрения офицерской чести, обстоятельства, то нельзя не прийти к заключению, что подобная, заведомо неравная, борьба являлась прочной (и, пожалуй, даже неотъемлемой) частью германской героико-исторической традиции. Не зря немецкая народная пословица гласит: «Мер файнд’ – мер эр’!» («Больше врагов – больше чести!»)[374]374
  Mеhr Feind’ – mehr Ehr’!


[Закрыть]! Испокон веков германские герои (как легендарные, так и исторические) противостояли заведомо превосходящим их, бесчисленным полчищам врагов (Нибелунги-бургунды – гуннским, Карл Мартелл – арабским, Карл Великий – сарацинским и аварским, Генрих Птицелов и Оттон Великий – мадьярским, Генрих Силезский – монголо-татарским). Пруссия при Фридрихе Великом успешно сражалась и даже умудрилась выйти победительницей (совершив «чудо Бранденбургского дома»!) из одновременной борьбы с крупнейшими державами континентальной Европы – Россией, Австрией, Саксонией и Францией! Да и в годы Великой (Первой мировой) войны Второй рейх Гогенцоллернов дрался против почти что всех стран мира (Британской империи, Бельгии, Франции, России, Румынии. Италии, Сербии, США, Японии и десятков других государств рангом пониже), постоянно наступая, завоевывая неприятельские земли, и закончил войну вследствие Ноябрьской революции 1918 года («удара ножом в спину»), не уступив врагу ни пяди своей территории. Но «пророк» и вождь Третьего рейха ухитрился собрать и объединить против себя и против своей державы слишком уж много разного рода врагов (так и хочется сказать «всех, кого только можно»), одновременно объявив войну не только крупнейшим национальным государствам, но всем и мощнейшим международным силам сразу («мировому коммунизму», «мировому еврейству», «мировому масонству»[375]375
  В отличие от антимасона Гитлера, его кумир – Фридрих Великий – сам был известным «волным каменщиком», обширные связи которого, по масонским каналам, наверняка облегчили ему борьбу с многочисленными противниками «старого Фрица» в Семилетней войне. В немалой степени способствовал успеху «Фридерикуса имморталиса» («бесмертного Фрилриха», как его именовали наиболее рьяные почитатели) и его прочный военно-политический союз с «Туманным Альбионом». Не говоря уже о его тесных связях с еврейским финансовым капиталом – о них по сей день напоминает один из красивейших берлинских дворцов эпохи рококо, принадлежавший «министру финансов» Старого Фрица – иудею Эфраиму. Гитлер же, из-за своей «пророческой» непримиримости, лишил себя всех этих преимуществ и союзников, благодаря которым «Геркулес Фридрих» (по выражению Клопштока) так успешно сокрушал своей палицей «главы венценосцев Европы»). Но тут уж ничего поделать было невозможно – Фридрих, друг-покровитель Вольтера, был всю свою жизнь реально мыслящим философом-практиком, а Гитлер – «пророком-ревнителем» и неисправимым идеалистом.


[Закрыть], «международному финансовому капиталу» и вообще «всем врагам белой расы»[376]376
  Подобно еврейскому автору Артуру Кёстлеру – бывшему коммунисту (сотворившему «достойный плод покаяния») и автору не только антисталинского памфлета «Слепящая тьма», но и исследования «Тринадцатое колено» (о хазарском происхождении современных «восточных» евреев – ашкеназим), Адольф Гитлер считал современных ему евреев преставителями не белой, а желтой расы, живущими среди белых и более-менее искусно притворяющихся белыми людьми. В «Моей борьбе» он подробно описывал шок, испытанный им в юности при встрече с таким чужеродным и азиатским феноменом, как «восточным» евреем в кафтане и пейсами в Вене.


[Закрыть]). И потому ничего нет удивительного в том, что Гитлер проиграл. Его принципиальный и последовательный «бунт против современного мира» был изначально обречен на неудачу. Да, были у Третьего рейха и фюрера этого рейха поистине гениальные прозрения и новейшие (даже по нашим временам) технологии. Да, каждый танк «Пантера»или «Тигр» дивизии «Великая Германия» с отборным «великогерманским» экипажем стоил десятка (а может, и двух) неприятельских танков. Но «горькая правда земли» (говоря словами Сергея Есенина) заключалась в том, что неприятель мог свободно бросить на каждый «великогерманский» танк десять, двадцать, тридцать, сотню своих танков (каждый из которых был «не ладно скроен, да крепко сбит», по известной русской народной пословице).

Могли ли «великогерманцы» победить?

Ландскнехтов горстка прорвала кордон,

Где их, как бешеных собак, кончали,

И, напевая песню тех времен –

«Головушку», – брела домой в печали.

Иоганнес-Роберт Бехер. Лютер.

Шансов победить у войск Третьего рейха не было никаких. Даже если сделать слишком смелое, на наш взгляд, допущение, что части предельно обескровленного германского вермахта дошли бы до Урала. А дальше? Даже если немцы захватили бы советские военные заводы в Сибири? Даже если бы случилось то, чего «добрый дедушка» Сталин опасался настолько, что даже упомянул об этой нереализованной возможности в своем знаменитом тосте «за великий русский народ», произнесенном на кремлевском банкете в честь победы СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года. Смысл данного, широко известного и еще шире разрекламированного, пассажа в сталинском тосте сводился к тому, что всякий другой народ (кроме русского), после таких позорных поражений, как поражения Красной армии в 1941 году, давно отправил бы свое правительство в отставку и заключил в неприятелем (то есть с Третьим рейхом) мир на почетных условиях, начав строить новую жизнь (без коммунистов)[377]377
  Приводим ниже подлинный, без купюр, текст этого знаменитого сталинского тоста (с обозначенной нами курсивом рукописной правкой, внесенный в первоначальный печатный текст рукой самого «гения всех времен и народов», как его именовали не в меру подобострастные подданные):
  «Я пью за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл, ясный ум, стойкий характер и терпение.
  У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской обоасти, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог бы сказать: ну вас к черту, вы не оправдали наших надежд, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
  Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки. Первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что мы не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
  Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое.
  За здоровье русского народа!»
  (Цит. по: Сталин и космополитизм. Документы Агитпропа ЦК КПСС 1945-1953. М., 2005. См. таже: Фомин С. На Царской страже. М., 2006).
  Из приведенного нами выше текста «программного» сталинского тоста, между прочим, недвусмысленно явствует, что, во-первых, «дядюшка Джо» считал вполне возможным восстановление русского национального государства под эгидой Третьего рейха после свержение большевицкого режима военным путем; во-вторых, что сам товарищ Сталин ни на йоту не верил в усердно распространявшиеся по его приказу советской пропагандой, с целью устрашения «подсоветского» населения нашей страны, мифы (вроде пресловутого «Генерального плана Ост» и т.д.) о якобы планировавшемся руководством Третьего рейха поголовном истреблении русского народа после военной победы Гитлера над СССР – «Штабом Мировой революции».


[Закрыть]. Так вот, даже если представить себе, что советская власть была бы низвергнута и в России восстановилась бы национальная государственность (нечто вроде того, о чем мечтали Главнокомандующий Русской Освободительной Армии генерал А.А. Власов и другие авторы Пражского манифеста Комитета Освобождения Народов России) – что бы это, в сущности, изменило? Ведь непобежденными остались бы Британская империя (Англия, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южная Африка, Канада, африканские и азиатские колонии Британии), США, страны Азии. Не хватило бы противникам «Оси» славянского «пушечного мяса» – вооружили бы бесчисленных желтокожих. В конце концов, воевавшие с союзными Третьему рейху японцами бесчисленные китайцы (как «красные» маоисты, так и «белые» чанкайшисты) являлись союзниками стран-противниц Германии и ее партнеров по «Оси» Берлин-Рим-Токио! Вместо советских сибирских заводов стали бы в полную мощь производить оружие и технику американские. Конечно, Гитлер мог бы обрушить на американские заводы свои баллистические ракеты и даже «летающие тарелки». Но и в этом случае – каждой германской ракете или «летающей тарелке» неприятель противопоставил бы тысячи «обычных» истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, напалм, фосфорные и атомные бомбы (сбросив их не только на Хиросиму и Нагасаки, но и на Рим, Брюссель, Амстердам, Париж, Гамбург, Берлин, Челябинск, Новокузнецк, Магнитогорск и Москву)…

Поэтому в принципе, во всей «альтернативно-исторической» тематике на тему «Европейской гражданской войны» нет, на наш взгляд, ничего интересного. Вошла бы Красная армия в Европу или нет, сохранила бы Великобритания статус «столицы мира» или не сохранила бы – все это детали, становящиеся, в долгосрочной перспективе, довольно-таки мало заметными. Важно было лишь одно: кто победил бы в войне – Третий рейх или его противники. Поскольку же Третий рейх, в силу катастрофического для Гитлера неравенства сил, был изначально обречен на поражение, вопрос можно считать снятым с повестки дня.

И поражение Третьего рейха вполне укладывалось в рамки общего сценария мирового развития, наиболее характерной особенностью которого с начала ХХ века стало взаимное истощение и истребление (под самыми разными предлогами) белых народов христианской Европы (или белых народов европейского происхождения), фаза исторического подъема которых, начавшаяся в эпоху Великих географических открытий, сменилась фазой угасания, или, говоря словами Льва Гумилева, «тенебрации». И те, кто утверждает, что «Европейская гражданская война» между белыми людьми велась за что-то иное, кроме установления в Европе и во всем мире власти цветных, сознательно лгут или безнадежно заблуждаются.

В самом деле – противники Третьего рейха с других стран «Оси» могли даже искренно верить, что воюют за «Короля и Отечество», «демократию», «свободу», «гуманизм», «общечеловеческие ценности», «рыночную экономику», «социализм», «коммунизм», «Союз нерушимый…», «Вечную Россию», «Третий Рим» – да хоть за что угодно! Важно нечто другое – за что все они сражались и гибли в действительности. А в действительности они гибли за то, чтобы белая раса навсегда ушла с исторической арены, уступив место другим. Это – факт исторический, а факты (как говаривал добрый «дедушка Ленин») – «упрямая вещь». Сами они могли воображать себе что угодно. Нам, свидетелям сегодняшнего этапа мировой истории, нет до этого никакого дела. Как известно, история судит и оценивает всех нас не по мыслям, а по делам.

Во-вторых, сам «пророк» Адольф Гитлер и его соратники тоже прекрасно отдавали себе отчет в том, за что в действительности воевали, и за что в действительности воевали их противники. Достаточно почитать соответствующие документы той не столь уж далекой (и в то же время – неизмеримо далекой) от нас эпохи! Поэтому, в принципе, ответ на вопрос, отвечал ли Третий рейх категориям «истинной (белой) Европы», или не отвечал, представляется нам вполне очевдным – при всем своем несовершенстве, только он один и отвечал этим критериям. Сердце всей белой Европы (включая Англию, Россию и даже США) тогда билось в Берлине. А где оно бьется сейчас? Скорее всего, что нигде. Нигде это сердце сегодня не бьется… Да и бьется ли оно вообще?…

Фюрер и имперский канцлер Третьего рейха Адольф Гитлер не стал, да и не мог стать тем, чем вообразил себя в каком-то роковом ослеплении – освободителем и спасителем Земли от «инфернальных тварей». Он как был, так и остался «пророком». Именно так, как «пророка», его и следует воспринимать. Только так – и никак иначе!

«Пророки» же, как таковые, крайне редко побеждают при жизни (а скорее всего – не редко, а вообще никогда). Их задача заключается совсем не в том, чтобы одержать победу, а в том, чтобы сформировать религиозно-политическую доктрину и освятить ее неким возвышенным мифом (именно в такой главный, основополагающий миф – миф о безнадежном сражении, об отчаянной отваге и гибели, из которой рождается новый мир[378]378
  Ведь не случайно общеевропейская культурная память восходит к гибели и разрушению Трои!


[Закрыть], – и вошел своей жизнью и смертью фюрер Третьего рейха). Все остальное за «пророков» делают силы истории…

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

«Союз священный верных братьев»

Главное – то, что мы сделали попытку. И эта

попытка войдет в анналы.

Курт Воннегут. Утопия-14.

В феврале 1950 года, в результате разоблачений, сделанных разведывательными службами западных союзников после встречи бывшего командира дивизии «Великая Германия» генерала Хассо фон Мантейфеля с федеральным канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром, стало известно о подпольной деятельности вышедших в отставку «великогерманцев». Вынужденный оставить военную службу, генерал фон Мантейфель (судя по первым послевоенным публикациям, добывавший себе хлеб насущный в качестве служащего кельнского банкира Роберта Пфердменгеса, а затем – в качестве руководителя отдела экспорта завода металлоизделий «Бауэр унд Шаурте» в городе Нессе-на-Рейне) вместе с бывшим штандартенфюрером СС доктором Альфредом Франке-Грикшем создал по образцу масонских лож целую сеть ячеек тайной организации под названием «Брудершафт»[379]379
  Bruderschaft.


[Закрыть](«Братство»).

Жизненный путь доктора Альфреда Франке-Грикша, говоря словами «красного графа» Алексея Николаевича Толстого, был извилист, как полет летучей мыши. Будучи зятем лидера «левого крыла НСДАП» Грегора Штрассера, Альфред Франке-Грикш вместе с Отто Штрассером (младшим братом Грегора, еще более левым, чем сам Грегор) 4 июля 1930 года вышел из рядов НСДАП, как «предавшей идеалы немецкого революционного социализма», «обуржуазившейся» и «окончательно продавшейся реакционерам и крупному капиталу». По заданию руководства созданной Отто Штрассером вместе с бывшим руководителем нелегальных отрядов «черного рейхсвера» майором Эрнстом Бухруккером революционной организации левых национал-социалистов «Черный фронт» («Ди Шварце Фронт»)[380]380
  Die Schwarze Front.


[Закрыть] Альфред Франке-Грикш в начале марта 1933 года под фамилией Гильдебранд перебрался из Германии в Австрию (куда сам Отто Штрассер перебрался только в мае того же года) и стал редактором издававшегося там «Черным фронтом» печатного органа «Дер Шварце Зендер» («Черный передатчик»)[381]381
  Der Schwarze Sender.


[Закрыть]. В январе 1934 года Альфред Франке-Грикш последовал за Отто Штрассером в Прагу, где стал редактировать журнал «Дойче революцион» (Немецкая революция)[382]382
  Deutsche Revolution.


[Закрыть]. В июне того же года он вступил в контакт с подосланным к нему гестаповским агентом и помог тому завербовать сотрудников штрассеровского пражского центра «Черного фронта». В конце 1934 года Альфред Франке-Грикш возвратился в Берлин, передал в руки гестапо список членов «Черного фронта» и сделал быструю карьеру в рядах «Шуцштаффеля»[383]383
  Schutzstaffel (SS).


[Закрыть](СС) – офицер штаба рейхсфюрера CC Генриха Гиммлера, штандартенфюрер СС, начальник отдела личного состава Главного Управления Имперской безопасности (РСХА)[384]384
  Reichssicherheitshauptamt (RSHA).


[Закрыть].

Кроме генерала Хассо фон Мантейфеля и доктора Альфреда Франке-Грикша, в создании организации «Брудершафт» приняли активное участие бывшие гауляйтеры (секретари обкомов НСДАП) Карл Кауфман (Гамбург) и Лаутербахер (оба входили в число «левых» гауляйтеров, поддерживавших в свое время Грегора Штрассера), адвокат доктор Эрнст Ашенбах – один из руководителей раскрытого в конце 1952 года кружка национал-социалистических заговорщиков внутри Свободной Демократической партии (СвДП)[385]385
  Freie Demokratische Partei (FDP).


[Закрыть], отставной майор германского вермахта Гельмут Бек-Бройхзиттер, ветеран «Великой Германии»), многочисленные офицеры (главным образом, также ветераны танкового корпуса «Великая Германия») и бывшие высшие чины гиммлеровской полиции из всех четырех оккупационных зон послевоенной Германии. Из личного состава «Брудершафта» в обстановке строжайшей конспирации были укомплектованы по штатам военного времени две боевые дивизии – гренадерская (пехотная) и танковая (!). Весь личный состав обеих дивизий состоял исключительно из бывших фронтовиков – в большинстве своем высококвалифицированных профессионалов, воспитанных в духе непоколебимой (для своих сторонников) или фанатичной (для своих противников) преданности идеям национал-социализма.

История создания организации «Брудершафт» уходит своими корнями еще в кровавый 1945 год, когда большая часть уцелевших в боях чинов дивизии «Великая Германия» пребывала в английском плену. Там, в работавших за колючей проволокой, под присмотром британских солдат, «германских рабочих частях» дивизии «Гроссдойчланд», и возникла (едва ли без ведома последнего германского имперского правительства гросс-адмирала Карла Дёница) идея создания «Братства». Там же из офицеров «Великой Германии» был подобран костяк будущей тайной организации. Это стало известно лишь в феврале 1950 года, когда «Брудершафт» успел превратиться в крупнейшую тайную армию Европы (не считая, разумеется, бесчисленной. большевицкой агентуры). Бывший командир «Великой Германии» генерал Хассо фон Мантейфель и доктор Альфред Франке-Грикш (который к описываемому времени – явно не без подражания титулу средневековых владык «Священной Римской Империи германской нации»[386]386
  Das Heilige Roemische Reich deutscher Nation.


[Закрыть]! – стал именовать себя «канцлером европейского братства германской нации»[387]387
  Kanzler der Europaeischen Bruderschaft deutscher Nation.


[Закрыть]) сочли, что настал момент реализовать тайное предложение федерального канцлера ФРГ Конрада Аденауэра западным державам о создании западногерманского воинского контингента, превратив тайно сформированные ими гренадерскую и танковую дивизию в костяк будущих вооруженных сил Западной Германии и противовес созданной в советской зоне оккупации «Национальной Народной Армии (ННА)»[388]388
  Nationale Volksarmee (NVA).


[Закрыть] ГДР.

По этому поводу генерал Хассо фон Мантейфель в декабре 1949 года встретился с канцлером Конрадом Аденауэром. Но уровень конфиденциальности оказался недостаточным. Как ни старался Аденауэр сохранить беседу с бывшим командиром «Великой Германии» в тайне, спецслужбы союзников, узнавшие о беседе и обеспокоенные ею, предали встречу канцлера с Мантейфелем гласности.

Руководство «Брудершафта» – Совет Братства[389]389
  Bruderschaftsrat.


[Закрыть](Брудершафтсрат) – рассматривало себя как «узкий круг» и как «Генеральный штаб будущей германской армии», а обе тайно сформированные дивизии – как «становой хребет» будущих европейских вооруженных сил, возглавляемых чистыми в расовом отношении германскими соединениями для защиты от коммунистической угрозы с Востока. Когда создание таких вооруженных сил встало на повестку дня, руководство «Брудершафта» начало активную деятельность, направленную на включение в их состав своего кадрового ядра. С этой целью они и сочли необходимым установление контакта с канцлером Аденауэром и, в первую очередь, активизировать имевшиеся у них тесные контакты с бывшими генералами вооруженных сил Третьего рейха (во главе с генералом Шпейделем), которым было поручено создание новой германской армии (будущего бундесвера[390]390
  Bundeswehr.


[Закрыть]).

В августе 1950 года один из руководителей «Брудершафта» – Карл Шпиккер, даже совершил вояж в Латинскую Америку. После военного поражения Третьего рейха в 1945 году Шпиккер участвовал в восстановлении германской Партии Центра (Центрумспартей)[391]391
  Zentrumspartei.


[Закрыть], председателем земельного правления (ландесфорштанда)[392]392
  Landesvorstand.


[Закрыть] и представителем которой от земли Северный Рейн-Вестфалия он стал в Экономическом совете (Виртшафтсрате)[393]393
  Wirtschaftsrat.


[Закрыть] Бизонии (Бизонией именовались американская и английская оккупационные зоны Германии после их объединения). Затем, перейдя в марте 1949 года в Христианско-Демократический Союз (ХДС)[394]394
  Christlich-Demokratische Union (CDU).


[Закрыть], Шпиккер в сентябре 1949 года стал министром без портфеля в правительстве земли Северный Рейн-Вестфалия. В ходе своего вояжа в страны Латинской Америки Карл Шпиккер встречался с бежавшими туда от карательной юстиции союзников по антигитлеровской коалиции германскими офицерами, убеждая их в целесообразности немедленного возвращения в Германию для участия в предстоящем восстановлении германской армии. Шпиккер, обладавший большим даром убеждения, сумел добиться ощутимых успехов. Уже в октябре-ноябре того же 1950 года не менее 400 рекомендованных им военных специалистов бывшего германского вермахта совершили оплаченный германским правительством переезд в ФРГ.

Однако «Брудершафт» руководствовался в своей деятельности не только собственной военной, но и идеологической, а также всесторонне проработанной внутри– и внешнеполитической концепцией нового европейского порядка и европейской безопасности. По замыслу создателей этой концепции, ее надлежало осуществить прежде всего в Германии, после чего распространить ее на остальную часть Европейского континента.

«Брудершафт» явился связующим звеном между открыто действовавшими в ФРГ и Австрии правыми организациями, а также державшимися в тени заинтересованными кругами военной иерархии бывшего германского вермахта, с одной стороны, и (как писала швейцарская газета «Базелер национальцайтунг»[395]395
  Baseler Nationalzeitung.


[Закрыть]) «промышленными и финансовыми группами, с которыми оно имело далеко идущие связи» – с другой.

«Брyдершафту» удалось привлечь на свою сторону многих германских патриотов, не желавших мириться с подчиненным положением Германии, уготованным ей победителями – в частности, Ганса фон Штауфенберга – двоюродного брата главы заговора против Гитлера 1944 года полковника Клауса Шенка графа фон Штауфенберга – и бывшего имперского руководителя обучения гитлеровского молодежного движения «Гитлерюгенд» (ГЮ)[396]396
  Hitlerjugend (HJ).


[Закрыть] Готфрида Гризмайра, первоначально пытавшегося самостоятельно создать в подполье нелегальную группу этого союза гитлеровской молодежи, но убедившегося затем в том, что «Брудершафт» открывает в этом плане куда более широкие возможности и перспективы. Через Штауфенберга и Гризмайра «Брудершафт» с конца октября 1947 года сотрудничал с основанной, с разрешения союзнических военных властей, Августом Гаузляйтером молодежной организацией «Немецкий союз», объединявшей в своих рядах бывших национал-социалистов и «младоконсервативных» членов Христианско-Демократического Союза из евангелических (лютеранских) кругов и редакции газеты «Христ унд Вельт»[397]397
  Christ und Welt.


[Закрыть] («Христианин и мир»). Но в первую очередь они сотрудничали с гамбургским «Герренклубом»[398]398
  Herrenklub.


[Закрыть](Клубом господ), группировавшимся вокруг Карла Кауфмана, бывших австрийских гауляйтеров Адольфа Шееля и Альфреда Фрауэнфельда, а также «имперского вождя молодежи»[399]399
  Reichsjjugendfuehrer.


[Закрыть](рейхсюгендфюрера) в Третьем рейхе Артура Аксмана.

Разработанные в английских лагерях для военнопленных идейные позиции «Брудершафта», на основе которых «Братство» начало собирать первые кадры и создавать свои организационные структуры, диктовались тем, что, по мнению этих военнопленных, в Германии началась борьба всех против всех. Создатели «Брудершафта» были полны решимости противодействовать подобному развитию событий, бросив испытанное фронтовое братство солдатского поколения на чашу весов против разногласий в политических мнениях. Сами они именовали свою идеологию «солидаризмом».

На основе этого «солидаризма» доктор Альфред Франке-Грикш разработал в дальнейшем более сложные идеологические построения. В соответствии с ними европейская история ХХ века являлась историей революции, которая шла тремя волнами. В соответствии с историко-политической концепцией, разработанной Альфредом Франке-Грикшем, первая революционная волна возникла в 1914 году и продолжалась до 1933 года; вторая охватывает период с 1933 по 1945 гг.; третья революционная волна зародилась в конце Второй мировой войны, в 1945 году, вследствие чего эпоха национал-социализма неотделима от начинающегося сейчас исторического этапа, являясь «органической составной частью революции».

Поскольку в описываемый период речь шла либо о европейской армии, в которую «Брудершафт» намеревался войти в качестве «твердого германского ядра», или костяка (как это первоначально предполагалось), либо об интегрированной в общие военные силы Запада «атлантической армии», находящейся под эгидой США (с «твердым ядром», или костяком, состоящим не из германских, а из американских войск), «Брудершафт», по мере того, как все более вероятным становился «американский вариант» в духе возникшего несколько позднее блока НАТО (Организации Североатлантического договора)[400]400
  NATO (North Atlantic Threaty Organization).


[Закрыть], во все большей степени оказывался перед необходимостью выбора. В результате часть «Брудершафта», состоявшая преимущественно из бывших офицеров германского вермахта, тяготела к желаемому Соединенными Штатами Америки и потому имевшему больше шансов на осуществление «атлантическому» или выдержанному в духе «атлантизма» европейскому военному пакту и спешила вовремя предоставить себя в его распоряжение. В то же время другая часть «Братства» упорствовала на сохранении верности первоначальной концепции. Она отвергала секретное предложение федерального канцлера Конрада Аденауэра о передаче германского военного контингента в распоряжение западных держав, критикуя его как шаг к превращению национального германского воинства в армию наемников западного (преимущественно – англо-американского) монополистического капитала, и противопоставляя ему идею создания суверенных общеевропейских (фактически же, на тот момент –западноевропейских) континентальных вооруженных сил под германским командованием.

Необходимо заметить, что этот раскол «Брудершафта» на два различных и противоборствующих крыла не прошел незамеченным, в частности, для влиятельной западногерманской газеты «Зюддойче цайтунг», которая, в частности, писала: