Текст книги "Синергетика как феномен постнеклассической науки"

Автор книги: Владимир Аршинов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 16 страниц)

5.3 Реформа медицинского образования по Уэйлу

Обратимся теперь к анонсированному в начале главы второму примеру интегративно-синергетических тенденций современной медицины. Это доктор Уэйл – автор нашумевшей книги «Самоисцеление», а также инициатор движения за реформу медицинского образования в США. Вот что он пишет в послесловии к этой книге: «Представьте себе мир будущего, в котором медицина ориентироваана не на болезнь, а на здоровье, где врачи верят в естественную способность человека исцеляться и ставят профилактику выше лечения. Если не считать отделений неотложной помощи, больницы в таком мире больше напоминают курорты, где пациенты могут осваивать и практиковать принципы здорового образа жизни, где они могут научится готовить и есть здоровую пищу, удовлетворять насущные потребности своего организма, использовать сознание во благо исцеления и уменьшать свою зависимость от врачей. Даже в отделениях неотложной помощи техника направлена на то, чтобы помогать системе исцеления, например, стимулируя регенерацию поврежденых органов. В таких отделениях лучшие достижения и методы как традиционной, так и альтернативной медицины доступны каждому пациенту. В этом мире врачи и пациенты – партнеры, работающие во имя единой цели. Там судебные процессы, разбирающие врачебные ошибки, – не правило, а редкое исключение. Страховые компании с готовностью возмещают затраты на профилактическое обучение и естественные методы лечения, зная, что они непременно окупятся».

Вот такая мечта доктора Уэйла, медицинский центр которого при Аризонском университете имеет сайт в Интернете, цель которого дать возможность обращающимся за помощью больным людям общаться с ним и его коллегами, но также и с людьми, имеющими позитивный опыт самоисцеления, стимулировать межличностную «саногенную» коммуникацию между ними. Программа Уэйла в некоторых своих аспектах напоминает программу Маслоу, но, естественно уже с учетом достижений современных информационно-коммуникативных технологий, в частности, среды Интернет.

Но что мешает здравоохранению развиваться в этом направлении? По мнению Уэйла, главные препятствия здесь в следующем: «Медицинское образование застыло на модели, ориентированной на болезнь. Клиническая подготовка врачей остается жестким обрядом посвящения, который крайне осложняет для студентов задачу соблюдать здоровый образ жизни и развивать в себе душевные и духовные качества, необходимые для целителей.

Отношения врача и пациента отравлены взаимным недоверием до такой степени, что каждый пациент, переступающий порог кабинета, воспринимается как потенциальный жалобщик, готовый подать иск в суд.

По мнению доктора Уэйла, выход из создавшейся ситуации – один, это реформа медицинского образования. «Если бы будущих врачей знакомили с альтернативными моделями медицины и здоровья, поощряли к изучению целительных сил природы и позволяли стать для своих пациентов ролевыми моделями здоровых людей, все перечисленные выше препятствия стали бы исчезать. ...Они знали бы, как принимать веру, которую проецируют на них пациенты, и отражать ее обратно так, чтобы она увеличивала частоту случаев самоисцеления. ....

Но что имеет в виду Уэйл под радикальной реформой медицинского образования? А вот что:

основательную подготовку в области философии науки, включая знакомство с новыми моделями, которые опираются на достижения квантовой физики, и которые должны прийти на смену старым теориям ньютоновского механицизма и картезианского дуализма. Такая подготовка должна включать сведения о теории вероятности и теории игр и должна касаться возможных взаимодействий между наблюдателем и объектом наблюдения, а также должна иметь в своем арсенале модели, которые могли бы объяснять нефизические причины физических событий;

акцент на целительные силы природы и существующую в организме систему самоисцеления;

акцент на взаимодействие сознания и тела, включая реакцию плацебо, врачебное заклятье и психонейроиммунологию;

подготовку в области психологии и духовности дополнительно к знаниям о физическом теле;

познания в области искусства общения, в том числе и умение расспрашивать пациентов, составлять истории болезни и знакомить пациента с методами лечения так, чтобы с большей вероятностью задействовать его систему исцеления».

Таков путь, по которому, согласно Уэйлу, должна пойти медицина. И это также путь медицины III. Это путь нового обретения человеком самого себя, новой «коммуникативной компетентности», его нового синергийного бытия.

Заключение

Эта книга с самого начала выстраивалась в виде совокупности кругов, которые не всегда удавлось сделать вполне совершенными и никогда – замкнутыми. Один из таких кругов образовывался вопросом «что такое синергетика», которому ради простоты и удобства рассмотрения, а также, идя (вместе с Даниловым) навстречу любителям строгих определений, была придана (полу)математическая форма уравнения «синергетика – это Х-наука». Тем самым поиск ответа на вопрос «что такое синергетика» метафорически выглядел как поиск решения уравнения с одним неизвестным.

При этом давалась подсказка, касающаяся специфики конкретного множества Х, а именно: Х – это множество вышедших к настоящему моменту в издательстве Шпрингер под редакцией Хакена книг по синергетике.

Множество, как легко видеть, – открытое, незавершенное, а потому и неопределенное в качестве актуального. Но конечно, сводя вопрос к уравнению, переводя его на полуформализованный математический язык, мы, как это было показано во второй главе в разделе, посвященном идеализиции, получили уже другой вопрос, определяемый контекстом молчаливых предпосылок принимаемого нами языка его новой репрезентации.

Чтобы ослабить жесткость ограничений и получить более адекватный содержательный ответ на интересующий нас вопрос «что же такое синергетика», мы пошли по пути, рекомендуемому в таких случаях методологами, личностно вовлеченными в проблематику синергетического познания. Мы расширили множество Х-ов, включив в него работы И.Пригожина и его школы, С.П.Курдюмова и его сотрудников, а также работы ряда отечественных и зарубежных философов науки. Множество Х, естественно, пополнилось работами многих других авторов ...

Для удовлетворительного ответа такого расширения множества Х оказалось недостаточно. Особенно, если включить в рассмотрение философскую точку зрения. И дело не в том, что в искомом «Х-множестве» не присутствуют явно философские сочинения таких авторов, как Бергсон, Уайтхед, но и в том, что созданные этими авторами тексты, ассоциируемые с их именами дискурсы, трудно приравнивать правой части нашего исходного уравнения. Я имею в виду приравнивание науке. Но выносить философию из контекста рассмотрения вопроса «что такое синергетика», исходя из традиционных дисциплинарных демаркаций и ведомственных споров по поводу границ, по поводу, что есть наука и что есть философия и как они соотносятся между собой, было бы равнозначным с самого начала быть некогерентным синергетике, ее подходу, ориентированному на создание контекстов междисциплинарного сотрудничества и диалога.

Именно в компромиссном уходе от конфронтаций и споров, порождаемых бинарным мышлением посредством оппозиций возникает самосогласованный взгляд на синергетику как своего рода метамодель междисциплинарной коммуникации, понимаемой изначально как циклический межличностный процесс, воспроизводимо реализуемый в структурном автопоэтическом сопряжении объективного и субъективного контуров человеческого опыта.

Я надеюсь, что читатель, ознакомившися с этой книгой имеет теперь свое, более отчетливое и личностное представление о «возможном и невозможном в синергетике».

Начав книгу с образа рук, рисующих себя на гравюре Мориса Эшера, хотелось бы завершить его тем же образом, но дополнив его высоким проникновенным символом двух рук, стремящихся к соприкосновению на фреске Микеланджело.

Список литературы

1. Акчурин И.А. Единство естественно-научного знания. М.: Наука, 1974.

2. Алексеев И.С. Деятельностная концепция познания и реальность. Избранные труды по методологии физики. М.: Руссо, 1994.

3. Алексеев И.С. Концепции дополнительности: Историко-методологический анализ. М., 1977.

4. Аналитическая философия: Становление и развитие (антология). М.: Дом интеллектуа. Книги; Прогресс -Традиция, 1998.

5. Андронов А.А. Л.И.Мандельштам и теория нелинейных колебаний // Академик Л.И.Мандельштам. К 100-летию со дня рождения. М., 1979.

6. Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний. М., 1981.

7. Аптер М. Кибернетика и развитие. М.: Мир, 1970.

8. Арнольд В.И. Дополнительные главы теории дифференциальных уравнений. М.: Наука, 1978.

9. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1981.

10. Аршинов В.И., Свирский Я.И. От смыслопрочтения к смыслопорождению // Вопр. Философии. 1992. № 2.

11. Аршинов В.И. Свирский Я.И. Синергетическое движение в языке // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994. С. 33-48.

12. Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации // Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997.

13. Аршинов В.И., Кирильченко А.А. Достоверность и способы математических доказательств // Московский синергетический форум. (Устойчивое развитие в изменяющемся мире). М., 1996.

14. Аршинов В.И., Буданов В.Г. Синергетика: эволюционный аспект // Самоорганизация и наука: опыт философского осмыления. М., 1994. С. 229-243.

15. Аршинов В. И. Идеализация в физическом познании // Методы научного познания и современная физика. М., 1985.

16. Аршинов В.И. На пути к квантовой эпистемологии // Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.

17. Аршинов В.И. О роли эксперимента в современном научном познании // Теория познания и современная физика. М., 1985.

18. Аршинов В.И. Проблема интерпретации квантовой механики и теорема Белла // Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1984.

19. Аршинов В.И. Событие и смысл в синергетичесом измерении // Событие и смысл (Синергетический опыт языка). М., 1999. С. 11-38.

20. Аршинов В.И. О системном подходе к физическому знанию // Физическая теория. М., 1980.

21. Аршинов В.И. Когнититивные стратегии синергетики // Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997. С. 12-26.

22. Ашкрофт Н., Мермин И. Физика твердого тела. М., 1979. Т. 1.

23. Бажанов В.А. Наука как самопознающая система. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1991.

24. Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М.: Наука, 1976.

25. Бергсон А. Собрание сочинений. Т. 1. М.: Моск. Клуб, 1992.

26. Бергсон А. Творческая эволюция. М., 1998.

27. Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. Ежегодник – 1973. М., 1973.

28. Болотовский Б.М. О значении методологии // Природа. 1977. № 10.

29. Бом Д. Квантовая теория. М., 1965.

30. Бом Д. Специальная теория относительности. М., 1967.

31. Бор Н. Избранные научные труды. Т. 2. М.: Наука, 1971.

32. Борн М. Комментарий к письму А.Эйнштейна от 28. 10. 52 // Эйнштейновский сборник, 1972. М., 1974.

33. Борн М. Письмо к Эйнштейну от 9. 5. 48.

34. Борн М. Письмо к Эйнштейну от 9. 5. 48 // Эйнштейновский сборник, 1972. М., 1974.

35. Бриллюэн Л. Новый взгляд на теорию относительности. М., 1972.

36. Брудный А.А. Психологическая герменевтика. М.: Лабиринт, 1998.

37. Вайскопф. Связь между физикой и другими науками // УФН. 1968. Т. 95, вып. 2.

38. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. СПб., 1999.

39. Вартофский М. Модели: репрезентация и научное понимание. М.: Прогресс, 1988.

40. Вейль Г. Пространство. Время. Материя: Лекции по общей теории относительности. М.: Янус, 1996.

41. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998.

42. Веккер Л.М. Психические процессы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. Т. 2.

43. Вигнер Е. Этюды о симметрии. М.: Мир, 1971.

44. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд. иностр. лит., 1958.

45. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983.

46. Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. 1-2. М.: Гнозис, 1994.

47. Волькенштейн М.В. Общая биофизика. М., 1978.

48. Волькенштейн М.В. Энтропия и информация. М.: Наука, 1986.

49. Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1999.

50. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988.

51. Гейзенберг В. Квантовая механика и беседа с Эйнштейном // Природа. 1972. № 5.

52. Гейзенберг В. Развитие интерпретации квантовой теории // Нильс Бор и развитие физики. М., 1958.

53. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М.: Прогресс, 1986.

54. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: Наука, 1989.

55. Горский Д.П. Диалектика отождествления нетождественного в процессе познания.

56. ГорскийД.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М., 1961.

57. Горский Д.П. Диалектика отождествления неотождествленного в процессе познания // Диалектика научного познания. М., 1978.

58. Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 1998.

59. Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики. М.: Наука, 1985.

60. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? // Нелинейные волны и самоорганизация. М., 1983.

61. Дилтс Р. Стратегии гениев /Пер. с англ. Т. 1-3. М.: Независ. фирма «Класс», 1998.

62. Дорфман Я.Г. Всемирная история физики с начала XIX до середины XX века. М., 1979.

63. Жданов Г.Б. Теория и эксперимент // Вестн. АН СССР. 1977. № 2.

64. Жинкин Н.И. Язык – речь – творчество: Исслед. по семиотике, психолингвистике, поэтике. М.: Лабиринт, 1998.

65. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых полит. понятий. М.: РОСПЭН, 1997.

66. Интенциональность и текстульность: Филос. мысль Франции 20 века /Сост. и ред.: Е.А.Найман, В.А.Суровцев. Томск: Водолей, 1998.

67. Каганов М.И., Лифшиц И.М. Квазичастицы. М., 1976.

68. Кальоти Дж. От восприятия к мысли: О динамике неоднозначного и нарушениях симметрии в науке искусстве. М.: Мир, 1998.

69. Капра Ф. Уроки мудрости. М.: Изд-во Трансперсонал. Ин-та, 1996.

70. Климонтович Ю.Л. Статистическая теория открытых систем. М.: Янус, 1995.

71. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994.

72. Кобзарев И.Ю., Манин Ю.И. Элементарные частицы: Диалоги физика и математика. М.: Фазис, 1997.

73. Кремянский В.И. Методологические проблемы системного подхода к информации. М., 1977.

74. Кремянский В.И. Очерк теорий интегративных уровней // Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.

75. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975.

76. Ласло Э. Век бифуркации. Постижение меняющегося мира // Путь. 1995. № 7. С. 3-129.

77. Лекторский В.А. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Наука в культуре. М., 1988. С. 82-99.

78. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М.: Наука, 1980.

79. Луман Н. Тавтология и парадокс самоописания современного общества // Социо-Логос. М., 1991.

80. Лэнг Р. Расколотое «Я». М.: Изд. центр «Академия», 1995.

81. Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель /Пер. с англ. Сост. и послесловие В.П.Руднева. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993.

82. Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика – ключ к теоретической истории? // Препринт ИПМ им. М. В. Келдыша РАН. 1995. № 81.

83. Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983.

84. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси: Мецниереба, 1984.

85. Мамчур Е.А. Проблема выбора теорий: К анализу переходных ситуаций в развитии физического знания. М.: Наука, 1975.

86. Манин Ю.И. Математика и физика. М., 1979.

87. Манин Ю.И. Математика и физика. М.: Знание, 1979.

88. Марков М. А. О природе материи. М., 1976.

89. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.

90. Маслоу А. Психология бытия. М.: Рефл-бук; Ваклер, 1997.

91. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999.

92. Меркулов И.П. Метод гипотез в истории научного познания. М.: Наука, 1984.

93. Методологические принципы физики. М., 1975.

94. Микешина Л.А., Опенков М.Ю. Новые образы познания реальности. М., 1998.

95. Моисеев Н.Н. Актуальные вопросы экологической эволюции и Мировая динамика Дж. Форрестера // Вопросы философии. 1978. № 7.

96. Моисеев Н.Н. Математика ставит эксперимент. М., 1979.

97. Московский Синергетический Форум. Январская встреча: Устойчивое развитие в изменяющемся мире. 27-31 янв. 1996, Москва. Тезисы /Под ред. В.И.Аршинова, Е.Н.Князевой. М., 1996.

98. Мун Ф. Хаотические колебания. М.: Мир, 1990.

99. На пути к теоретической биологии.Т.1 Пролегомены /Пер. с англ. под ред. и с предисл. Б.Л.Астаурова. М.: Мир, 1970.

100. Налимов В.В. Вероятностеая модель языка. М.: Наука, 1979.

101. Налимов В.В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Прометей, 1989.

102. Наука в культуре: Сб. Ст. под ред. В.Н.Поруса. М.: Эдиториал УРСC, 1998.

103. Николис Дж. Динамика иерархических систем: Эволюцион. представление. М.: Мир, 1989.

104. Онтология и эпистемология синергетики /Отв. ред.: В.И.Аршинов, Л.П.Киященко. М.: ИФРАН, 1997.

105. П ригожин И., Стенгерс И. Возвращенное очарование мира // Природа. 1986. № 2.

106. Панов М.И. Методологические проблемы интуиционистской математики. М.: Наука, 1984.

107. Панченко А.И. Логико-гносеологические проблемы квантовой физики. М.: Наука, 1981.

108. Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975.

109. Перлз Ф. Гештальт-Подход и Свидетель Терапии. М.: Либрис, 1996.

110. Петров М.К. Язык, знак, культура. М.: Наука, 1991.

111. Печенкин А.А. Обоснование научной теории: классика и современность. М.: Наука, 1991.

112. Письмо Паули Борну от 15.04.54 // Эйнштейновский сборник, 1972. М., 1974.

113. Письмо Паули Борну от 31.03.54 // Эйнштейновский сборник, 1972. М., 1974.

114. Планк М. Избранные труды. М.: Наука, 1975.

115. Подгорецкий М.И., Смородинский Я.А. Об аксиоматической структуре физических теорий // Физическая теория. М., 1980.

116. Подорога В.А. Метафизика ландшафта: Комуникативные стратегии в филос. культуре 19-20 вв. М.: Наука, 1993.

117. Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985.

118. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

119. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1-2. М.: Феникс, 1992.

120. Поппер К. Квантовая теория и раскол в физике: Из постскриптума к «Логике научного открытия». М.: Логос, 1998.

121. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. М.: Мир, 1980.

122. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.

123. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. М.: Прогресс, 1994.

124. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985.

125. Психотерапия – новая наука о человеке: Сб. /Пер. с нем. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 1999.

126. Рабинович В.Л. Образ мира в зеркале алхимии: (От стихий и атомов древних до элементов Бойля). М.: Наука, 1981.

127. Ребби К. Солитоны // УФН. 1980. Т. 130, вып. 2.

128. Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М.: Академия-Центр, 1995.

129. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М.: Лабиринт, 1994.

130. Розов М.А. Теоретические основы методологического анализа науки // На теневой стороне. Вып. 2: Материалы к истории семинара М.А.Розова по эпистемологии и философии науки в Новосибирском Академгородке. Новосибирск: Новосибир. гос. ун-т, 1997.

131. Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск.: Изд-во НГУ, 1997.

132. Салливан Г.С. Интерперсональная теория в психиатрии. М.: КСП; СПб.: Ювента, 1999.

133. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления /Отв. ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М.: Арго, 1994.

134. Сачков Ю.В. Введение в вероятностный мир. М.: Наука, 1971.

135. Седов Л.И. Размышления о науке и об ученых. М., 1980.

136. Синай Я.Г. Случайность неслучайного // Природа. 1981. № 3.

137. Синергетика и методы науки /Отв. ред. М.В.Басин. СПб.: Наука, 1998.

138. Событие и смысл: Синергетический опыт языка /Отв. ред.: Л.П.Киященко, П.Д.Тищенко. М.: ИФРАН, 1999.

139. Современная западная философия: Словарь /Сост. и отв. ред.: В.С.Малахов, В.П.Филатов. М.: ТОН– Остожье, 1998.

140. Степин В.С. Становление научной теории. Минск: Высш. шк., 1976.

141. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 1999.

142. Степин В.С. Философская антология и философия науки. М.: Высш. шк., 1992.

143. Субботин А.Л. Идеализация как средство научного познания // Проблемы логики научного познания. М., 1964.

144. Теория социальных эстафет: история – идеи – перспективы: Сб. /Сост., отв. ред. С.С.Розова. Новосибирск: Новосибир. гос. ун-т, 1997.

145. Тода М., Шуффорд Э.X. Логика систем: Введение в формальную теорию структуры. Исследования по общей теории систем. М., 1969.

146. Тондл Л. Проблемы семантики. М., 1975.

147. Тулмин С. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984.

148. Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990.

149. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986.

150. Фок В.А. Принципиальное значение приближенных методов в теоретической физике // УФН. 1936. Т. XVI, вып. 8.

151. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания. М.: Русский Двор, 1998.

152. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.

153. Хайдеггер М. Бытие и Время. М.: Ad Marginem, 1997.

154. Хайлов К.М. Некоторые условия количественного подхода к организации биологических систем // Системные исследования: Ежегодник, 1969. М.,

155. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.

156. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991.

157. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980.

158. Хакинг Я. Представление и вмешательство. М.: Логос, 1998.

159. Хоружий С.С. К феноменологии аскезы. М.: Изд-во гуманитар. лит., 1998.

160. Чернавский Д.С. Информация и синергетика. М.: Знание, 1990.

161. Эволюция психотерапии. Т 1-4 /Пер. с англ. М.: Независ. фирма «Класс», 1998.

162. Эддингтон А. Пространство, время и тяготение. Одесса.: Матезис, 1923.

163. Эйнштейн А. Замечания к статьям // Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 4. М., 1967.

164. Эйнштейн А. Квантовая механика и действительность // Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 3. М., 1966.

165. Эйнштейн А. Письмо к М. Борну от 12. 05. 1952 г. // Эйнштейновский сборник, 1972. М., 1974.

166. Эйнштейн А. Элементарные соображения по поводу интерпретации основ квантовой механики // Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 3. М., 1966.

167. Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Можно ли считать квантовомеханическое описание полным? // Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 3. М., 1966.

168. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 4. М.: Наука, 1967.

169. Эйнштейн на критику // Философские вопросы современной физики. М., 1959.

170. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М.: Петрополис, 1998.

171. Юлина Н.С. Постмодернистский прагматизм Ричарда Рорти. Долгопрудный: Вестком, 1998.

172. Язык и интеллект: Сб. /Пер. с англ. и нем.; Сост. и вступит. ст. В.В.Петрова. М.: Издат. группа «Прогресс», 1996.

173. Якушин Б.В. Слово и понятие в информационных системах // Вестн. АН СССР. 1977. № 2.

174. Baracca A., Bohm D., Hiley B., Stuart A. On Some New Notions Concerning Locality and Nonlocality in the quantum theory // Nuovo Cimento, 1975. Vol. 28B, № 2.

175. Bateson G. Mind and Nature, Dutton. N. Y., 1979.

176. Bell I.S. Introduction to the Hidden-Variable Questions // Foundation of Quantum Mechanics, Proceeding of the International School «Enrico Fermi» Course 49. N. Y., 1972.

177. Bell I.S. On the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox // Physics. 1964. Vol. 1.

178. Benioff P.A. Possible Strength of the Integrative Rules of Quantum Mechanics // Physical Review. D. 1973. Vol. 7, № 3.

179. Bertalanff L. Von. The Theory of Open Systems in Physics and Biology // Science. 1950. Vol. 111. P. 23-29.

180. Bertalanffy L. Von. General System Theory, Braziller. N. Y., 1968.

181. Bohm D. Science as perception-communication // Structure of scientific theories /Ed. by F.Suppe. Urbana, 1974.

182. Bohm D., Peat D. Science, Order and Creativity. N. Y. etc.: Bantam Books, 1987.

183. Bohm D. Wholenes and The Implicate Order. L. etc.: Routledge&Kegan Paul, 1980.

184. Briggs J., F.D.Peat. Turbulent Mirror. Harper & Row, N. Y.: Harper & Row, 1989.

185. Bub I. On the Completness of Quantum Mechanics // Contemporary Research in the Foundation and Philosophy of Quantum Physics. Dordrecht, 1973.

186. Burns T.P., Patten B.C., Higashi H. Hierarchial evolution in ecolgical networks // Higashi M., BurnsT.P. Theoretical studies of ecosystems: the network perspective. N. Y., 1991.

187. Butts R., Brown J. (eds.) Constructivism and Science. Dordrecht: Kluwer, The Netherlands, 1989.

188. Bаteson Gr., Steps to an Ecology of Mind. Ballantine, N. Y., 1972.

189. Cannon W.B. The Wisdom of the Body. Norton, N. Y., 1939.

190. Capra Fr. The Turning Point, Simon and Schuster. N. Y., 1982.

191. Caus P. Science and systems: on the unity and diversity of scientific theory // General Systems. 1968. Vol. XIII.

192. Clauser I., Horne M. Experimental consequences of objective Local Theories // Physical Review. D. 1974. Vol. 10, № 2.

193. Davidson M. Uncommon Sense: The Life and Thought of Ludwig von Bertalanffy. Tarcher, Los Angeles, 1983.

194. Dell P. Understanding Maturana and Bateson // J. of Marital and Family Therapy. 1985. Vol. 11. P. 1-20.

195. D’Espagnat B. Quantum logic and Nonseparability // The Physicist’s Conception of Nature. Dordrecht, 1973.

196. D’Espagnat B. Use of Inequalities for the experimental test of a general Conception of Foundation Microphysic // Physical Review. 1975. Vol. 11, № 6.

197. Dresden M. Mathematical description of complexity /Ed. by Enz., I.Mehra Dord. Boston, 1974.

198. Eberhard P. Bell’s Theorem without Hidden Variable // Nuovo Cimento. 1977. Vol. 3803 B, № 1.

199. Eigen M. Molecular Self-Organisation and the Early Stages of Evolution // Quarterty Reviews of Biophysics. 1971. 4, 2&3, 149.

200. Farmer D., Toffoli T., Wolfram S. (eds.) Celllular Automata. North-Holland, 1984.

201. Fleischaker, Gail Raney (eds.) Autopoiesis in System Analysis: A Debate // Intern. J. of General Systems. 1992. Vol. 21, № 2.

202. Foerster H. Von, George W. Zopf (eds.) Principles of Self-Organisation. Pergamon, N. Y., 1962.

203. Fox W. Toward a Transpersonal Ecology. Shambala, Boston, 1990.

204. Garcia L. The Fractal Explorer, Dynamic Press, Santa Cruz, California, 1991.

205. Gleick J. Chaos. Penguin, 1987.

206. Gluck M., Rumelhart D. Neuroscience and Connectionist Theory. Lawrence Erlbaum, Hillsdale, New Jersey, 1990..

207. Graham R. Contributions of Hermann Haken to Our Understanding of Coherence and Self-organisation in Nature // R.Graham, A.Wunderlin (eds.) Laser and Synergetics. Springer, Berlin, 1987.

208. Hutten E. The ideas of physics. N. Y., 1969.

209. Jammer M. The philosophy of quantum mechanics. N. Y., 1974.

210. Jantsch E. The Self-Organising Universe. Pergamon, N. Y., 1980.

211. Jouch I.M. Foundation of Quantum Mechanics // Foundation of Quantum Mechanics, Proceegings of the International School of Physics Enrico Fermi.

212. Kauffman St. Antichaos and Adaptation // Scientific American. 1991. August.

213. Kauffman St. The Origins of Order. N. Y.: Oxford Univ. Press, 1993.

214. Lilienfeld R., The Rise of Systems Theory. John Wiley, N. Y., 1978.

215. Lochak E. Has Bell's inequality a General Meaning for Hidden-Variable Theories // Foundation of Physics. 1976. Vol. 6, № 2.

216. Lorenz E.N. Deterministic Nonperiodic Flow // J. of the Atmospheric Sciences. 1963. Vol. 20. P. 130-41.

217. Luhmann N. The Autopoiesis of Social Systems // Luhmann N. Essays on Self-Reference. N. Y., 1990.

218. Mandelbrot B. The Fractal Geometry of Nature. Freeman, N. Y., 1983.

219. Margulis L. Symbiosis in Cell Evolution. 2nd ed. Freman, Francisco, 1993.

220. Maruyama M. The Second Cybernetics // American Scientist. 1963. Vol. 51. P. 164-79.

221. Maturana H., Varela F. The Tree of Knowledge. The of Biological Root of Human Understanding. Boston &London: New Science Library, 1988. 8.

222. Maturana H. «Biology of Cognition», published originally in 1970; reprinted in Maturana and Varela (1980).

223. Maturana H., VarelaF. Autopoiesis and Cognition, D. Reidel, Dordrecht, Holland, 1980.

224. Peitgen H.-O., Peter Richter. The Beauty of Fractals. N. Y.: Springer, 1986.

225. Pert C. Neuropeptides, AIDS, and the Science of Mind-Body Healing // Interview in Alternative Therapies. 1995. Vol. 1, № 3.

226. Pert C. The Chemical Communicators // Interview in Bill Moyers, Healing at the Mind, Doubleday, 1993.

227. Prigorine I. The Philosophy of Instability // Futures. 1989. 21, 4. P. 396-400.

228. Shimony A. Experimental Test of local Hidden-Variable Theories // Foundation of Quantum Mechanics Proceeding of the International School «Enrice Feim». Course 49. N. Y., 1972.

229. Stapp H.P. Are Superluminial Connections Necessary? // Nuovo Cimento, 1977. Vol. 40 B, № 1.

230. Stapp H.P. Bell's Theorem and World Process // Nuovo Cimento. 1975. Vol. 29 B, № 2.

231. The structure of scientific theories. Urbana, 1974.

232. Ulenbeck. The Problems of Statistical Physics // Physicists Conception of Nature /Ed. by Mechra. Dordrecht – Holland, 1973.

233. Varela F., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. MIT Press, Cambrige, Mass., 1991.

234. Varela F., Maturana H., Uribe R. Autopoiesis: the Organisation of Living Systems, its Characterization and a Model // BioSystems. 1974. № 5. P. 187-96.

235. Varela F. Describing the logic of the living: The adequacy and limitations of the idea of autopoiesis // Zeleny M. (eds.) Autopoiesis: A Theory of Living Organisation. N. Y., 1981. P. 36-48.

236. Whitehead A.N. Process and Reallity. Macmillan, N. Y., 1929.

237. Winograd T., Flores F. Understanding Computers and Cognition. Addison-Wesley, N. Y., 1991.