355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Ленин » В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922) » Текст книги (страница 34)
В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 03:16

Текст книги "В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)"


Автор книги: Владимир Ленин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 34 (всего у книги 46 страниц)

600
ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ
2 ноября 1921 г.
Тов. Уншлихту

По сообщению в СТО, на Московской таможне завалялось пришедшее из-за границы оборудование для Каширстроя.

Дело это передано тов. Смольяниновым для расследования в экономический отдел ВЧК за № 14717 от 19 октября с. г.

Прошу дать распоряжение о строгом расследовании. Результаты сообщите управделами СТО.

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 53, с. 320

В ответ на записку В. И. Ленина И. С. Уншлихт 18 ноября 1921 г. сообщил, что следствие по делу несвоевременной доставки Каширстрою электрического оборудования, прибывшего из Швеции, закончено. Установлено, что оборудование прибыло без указания адресата. Каширстрой принял все меры к розыску пропавшего груза. Вместе с тем было выявлено, что сотрудники отдела снабжения Главэлектро ВСНХ халатно относились к службе, дела вели небрежно, не на все грузы оформляли документы.

601
ИЗ ПРОТОКОЛА № 74
ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)
3 ноября 1921 г.

Слушали:

10. О председателе МЧК (т. Каменев).

Постановили:

10. Назначить председателем МЧК тов. Уншлихта, заместителем его – т. Медведя.

Слушали:

11. О председателе Петрогубчека (т. Зиновьев).

Постановили:

11. Поручить т. Уншлихту назначить т. Манцеву кратчайший срок для выезда в Питер.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 225, л. 3.

Копия

Постановлением Президиума ВЧК от 8 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт был назначен председателем МЧК. Он оставался и заместителем председателя ВЧК.

Решение о назначении В. Н. Манцева председателем Петроградской губчека было отменено постановлением Политбюро от 8 ноября 1921 г.

См. документы 592, 595, 606.

602
ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ
3 ноября 1921 г.

Секретно

т. Курский!

Прошу проверить, выяснить и дать мне на подпись направление дела.

3/XI. Ленин

Ленинский сборник XXXIX, с. 325

Записка написана на докладе заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 31 октября 1921 г. о производстве следствия по делу о «систематическом расхищении в течение ряда лет… имущества, находящегося на скрытых от учета складах, а также на складах, частично учтенных и переданных в ведение „Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества при Особпродукте“» (Межкоме), с протестом против решения Малого СНК об отстранении следователя ВЧК от ведения следствия.

См. документы 608, 611, 613, 615, 616, 618.

603
ПОРУЧЕНИЕ И. С. УНШЛИХТУ
5 ноября 1921 г.

Уншлихту к 8/XI—21 г. проверить, что сделано по присланному Луначарским документу о ревизии НКПроса.

6/ХП—21 г. Т. Езерская обещала справиться и сообщить.

19/ХП. Запрошен Уншлихт.

23/ХП. Задержка происходит из-за РКИ, который не дает заключения. Сегодня пошлют об этом официальную бумагу. Получен ответ 23/ХП (не по существу).

24/ХП. Аванесов направил в Московскую РКИ. Фатьянов (зав. Моск. РКИ) официально заявил, что никаких запросов из ВЧК не поступало. Сегодня же выяснит лично с Уншлихтом и позвонит.

24/ХП—21 г. 4½ ч. Фатьянов сообщил, что все дело о Боголепове направлено им в МЧК, о чем сообщено Уншлихту (послано 17 и 22/XI за № 270).

26/ХП. Секретарь ВЧК Черных обязался сегодняже доставить заключение.

27/ХП. Материалы из МЧК слишком поздно были получены, заключение пошлют только сегодня.

28/ХП получен неокончательный ответ (см. текущие справки «б»).

Запросить 20/1—22 г.

Ленинский сборник XXXIX, с. 386

В документе речь идет о ревизии, проводившейся в Государственном институте музыкальной драмы старшим инспектором административно-общественного отдела Московской РКИ В. М. Боголеповым. 10 ноября 1921 г. Боголепов был отстранен от занимаемой должности в связи с обвинением его в вымогательстве взяток у представителей администрации института. Расследование по делу Боголепова вела Московская ЧК. Боголепов отрицал предъявленные ему обвинения, но признал, что брал взаймы казенные деньги. В то же время представитель партийной ячейки института характеризовал Боголепова как «беспристрастного ревизора, стоящего на страже интересов порученного ему дела». Следствие располагало сведениями о финансовых злоупотреблениях в институте. Все эти данные были изложены в докладе ВЧК в Совнарком 27 декабря 1921 г., в котором было предложено воздержаться от окончательного заключения по делу и затребовать материалы от Наркомата Рабоче-Крестьянской инспекции.

604
ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ
7 ноября 1921 г.

Секретно

Направьте на совещание соответственных наркомов (созвонившись с Уншлихтом) и потом в Малый СНК.

7/XI. Ленин

Ленин В. И.Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 6

Записка написана под текстом препроводительного письма И. С. Уншлихта, приславшего В. И. Ленину разработанные по его поручению документы: «Основные принципы и взгляды на охрану экономических, политических и военных интересов Республики в связи с вопросом о борьбе с контрабандой» и «Краткая докладная записка о борьбе с контрабандой».

См. документ 609.

605
РАСПОРЯЖЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
НА ЗАПИСКЕ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОГО
ОБ АРЕСТОВАННОМ Б. В. ЦВАНЦИГЕРЕ
7 ноября 1921 г.

Т. Горбунов!

Наведите справки и скажите мне.

7/XI Ленин

Владимир Ильич!

Борис Владимирович Цванцигер, заместитель начальника Сланцевой промышленности арестован в субботу. По делу «х». [112]112
  Дело «х» – дело о контрреволюционной «Петроградской боевой организации» заговор Таганцева).


[Закрыть]

И. М. Губкин за лояльность ручается. Перегруженность работой.

Г. Кржижановский

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24666.

Автограф

606
ИЗ ПРОТОКОЛА № 75
ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)
8 ноября 1921 г.

Слушали:

15. О работе т. Манцева и Мессинга (Дзержинский).

Постановили:

15. В отмену предыдущего решения Политбюро разрешить ВЧК назначить т. Мессинга предгубчека в Петрограде, оставив т. Манцева на Украине.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 227, л 3.

Копия

См. документы 592, 595, 601.

607
ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ
ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ БЮЛЛЕТЕНЕ
«ОБЗОР ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ»
8 ноября 1921 г.

Секретно

т. Михайлову

К сведению всем членамПолитбюро.

Вкруговую.

Предлагаю прекратить издание как излишнее.

8/XI Ленин

Ленинский сборник XXXVII, с. 334

Публикуемый документ написан на препроводительном письме ВЧК к информационному бюллетеню ВЧК «Обзор зарубежной прессы» (см. документ 624).

На документе имеются пометки членов Политбюро ЦК РКП (б) о согласии с мнением В. И. Ленина.

608
ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ
9 ноября 1921 г.
Президиум ВЧК
Тов. Уншлихту

Предлагаю Вам продолжить следствие по делу Межкома в связи с чрезвычайной ревизией Экономического отдела ВЧК подлинным Вашим наблюдением и с докладом следователя о ходе следствия и о заключении его наркомюсту тов. Курскому.

9/XI. 1921.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 8–9

См. документы 611, 613, 615, 616, 618.

609
РАСПОРЯЖЕНИЕ И. С. УНШЛИХТУ
10 ноября 1921 г.
Заместителю председателя ВЧК тов. Уншлихту
Копия в Малый СНК

Поручаю Вам созвать совещание под Вашим председательством в составе народных комиссаров внешней торговли, внутренних дел, по военным делам для срочного рассмотрения вопроса о борьбе с контрабандой.

Доклад за Вами в Малом СНК в недельный срок.

Председатель СНК

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 12

Вопрос о борьбе с контрабандой рассматривался в ноябре 1921 г. на нескольких заседаниях Малого Совнаркома.

21 ноября СНК утвердил проект декрета «О премировании задержателей контрабанды» (декрет был напечатан 3 декабря 1921 г. в газете «Известия ВЦИК»)– 23 ноября Малый СНК обсудил разработанные мероприятия по борьбе с контрабандой, а 28 ноября 1921 г., приняв за основу внесенный ВЧК проект постановления СНК о борьбе с контрабандой, поручил комиссии в пятидневный срок «дополнительно подвергнуть проект переработке, а также выработать положение об органах борьбы с контрабандой». Представленный комиссией проект постановления 8 декабря был принят с поправками Малым СНК. В постановлении указывалось:

«1. Образовать при ВЧК Центральную комиссию по борьбе с контрабандой из представителей ВЧК, Реввоенсовета Республики и Народного комиссариата внешней торговли.

2. При особых отделах ВЧК по охране границ образовать комиссии по борьб с контрабандой из представителей местных органов ВЧК, Военного ведомства и таможенного контроля под председательством первого.

3. На указанные комиссии возлагается: ближайшее наблюдение за деятельностью органов, охраняющих границу, по борьбе с контрабандой и принятие чрезвычайных мер в нужных случаях. В осуществление этого комиссиям предоставляется:

а) наблюдение за фактическим проведением местными органами борьбы с контрабандой;

б) выделение и направление для рассмотрения в губревтрибуналах дел об особых видах контрабанды, как-то: вооруженная контрабанда, занятие контрабандой в виде промысла, контрабанда, осуществляемая должностными лицами, провоз за границу предметов, перечисленных в ст. 10 декрета СНК. от 17 октября („Известия ВЦИК“ № 240).

4. Ревтрибуналы рассматривают поступающие к ним дела о контрабанде в порядке, предусмотренном декретом Совнаркома от 1 июня 1921 г. о борьбе с хищениями (СУ, 1921 г., № 49, ст. 266), и должны применять, как общее правило, лишение свободы со строгой изоляцией на срок не менее 3 лет и высшую меру наказания при отягчающих обстоятельствах.

5. Учреждаемые комиссии по борьбе с контрабандой своего аппарата не создают, а пользуются аппаратом соответствующих органов» (Известия ВЦИК. М., 1921, 29 декабря, № 294).

См. документ 604.

610
НАДПИСЬ НА КОНВЕРТЕ
К ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА
10 ноября 1921 г.

Секретно в архив

Справка о Федорове и Цванцигере

10/Х1 1921)

Т. Ленину

Прилагаю затребованные Вами заключения по делу

1) профессора Федорова,

2) инженера Цванцигера.

Инженер Цванцигер будет сегодня допрошен и, по всей вероятности, освобожден на предмет установления за ним наблюдения.

Что касается Федорова, то окончательно решится его вопрос после прибытия в Москву. В лучшем случае будет освобожден под подписку о невыезде из Москвы. Следствие будет вестись.

С коммунистическим приветом Уншлихт

10/Х1-21

ЦПА ИМЛ, ф.2, on. 1, д. 26232, л. 1.

Автогриф

25 октября 1921 г. В. И. Ленин получил письмо народного комиссара здравоохранения Н. А. Семашко с просьбой ускорить следствие по делу С. П. Федорова и в тот же день сделал запрос И. С. Уншлихту. За освобождение Федорова ходатайствовало Русское хирургическое общество им. Пирогова.

Федоров, ранее арестовывавшийся органами ВЧК, 12 сентября 1921 г. был вновь взят под стражу Особым отделом Петроградского военного округа в связи с показаниями арестованного в августе 1921 г. на границе с Финляндией курьера английской разведки бывшего эсера-максималиста П. Н. Холодилина, который на следствии подтвердил наличие связи Федорова с контрреволюционной белогвардейской организацией Бунакова в Финляндии. Федоров отрицал свою связь с белогвардейцами, но признал, что принимал на своей квартире нелегально приезжавших из-за границы лиц, передававших ему от знакомых корреспонденцию Делового и научного характера.

29 ноября 1921 г. Президиум ВЧК вынес решение о применении к Федорову амнистии ВЦИК.

См. документы 372. 410, 614.

611
ИЗ ПРОТОКОЛА № 450 ЗАСЕДАНИЯ СНК
10 ноября 1921 г.

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

4. (4) О пересмотре постановления СНК от 10/Х с. г. по вопросу о необходимости ликвидации Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранных складов [113]113
  Правильно – Междуведомственная комиссия по ликвидации иностранно имущества.


[Закрыть]
(Пр. СНК 449 п. 13). Меранвиль.

Постановили:

4. а) Поручить т. Курскому представить к следующему вторнику общий доклад о том: 1) какие существуют нормы в советском законодательстве, регулирующие надзор как за следственным аппаратом в общих судах, так и за следственным аппаратом ВЧК, в частности, о значении и юридическом положении вхождения в Президиум ВЧК представителя НКЮста, 2) не нуждаются ли эти нормы в дополнениях и изменениях, 3) и в случае необходимости этих изменений представить проект.

б) Вопрос о пересмотре постановления М. СНК [114]114
  Малый Совет Народных Комиссаров.


[Закрыть]
об отстранении следователя Васильева перенести на заседание СНК в следующий вторник при полном составе СНК и с обязательным вызовом докладчика от ВЧК.

Поставить на рассмотрение в следующее заседание СНК также заявление ВЧК касательно допущения подследственного Капелин-ского на заседание М. СНК и об общих нормах подобных допущений.

ЦПА ИМЛ. ф. 19. on. I. д. 450, л. 6.

Копия

30 мая 1921 г. Малый Совнарком поручил Наркомату юстиции произвести расследование деятельности Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества. С середины июня следствие продолжила ВЧК. 16 сентября Малый Совнарком, слушая доклад ВЧК о ходе расследования, усмотрел пристрастное отношение следователя Васильева к ведению дела и предложил ВЧг отстранить его от следствия. Это решение было опротестовано ВЧК и в дальнейшем неоднократно обсуждалось на заседаниях СНК. Представители ВЧК считали, что отстранение следователя ВЧК не входит в компетенцию Малого Совнаркома и его решение по поводу Васильева является незаконным. Возникшие по этом) поводу дебаты привели к постановке в СНК вопроса о взаимоотношениях ВЧК и Наркомюста (см. документ 618).

Н. Ю. Капелинский – помощник управляющего Особпродукта при Наркомпроде РСФСР, представитель Наркомпрода в Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества, обвинялся в бездействии по службе. 30 декабря 192!1 г. его дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

612
ИЗ ПРОТОКОЛА № 266 ЗАСЕДАНИЯ СТО
11 ноября 1921 г.

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

9 (20). Доклад комиссии, назначенной СТО 9/XI с. г. для определения численности, порядка и источников довольствия сотрудников ВЧК (Халатов). Протокол 265/37-б.

Постановили:

9. а) Определить на ноябрь месяц для сотрудников ВЧК -75 тыс. пайков.

б) Пополнить комиссию, созданную постановлением СТО 9/XI (пр. 265, п. 37—б), т. Аникстом и поручить ей установить: во-первых, количество сотрудников, которых должно быть сохранено в ВЧК; во-вторых, из какого фонда должны быть взяты пайки для ВЧК и, в-третьих, ввести количество сотрудников ВЧК в рамки утвержденного СТО плана; в-четвертых, определить, за счет уменьшения каких статей следует покрыть пайки для сотрудников ВЧК.

в) Разрешить замену т. Дзержинского в названной комиссии, в случае надобности, т. Уншлихтом.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 266, л. 3

Копия

Комиссия, упомянутая в документе, 9 ноября 1921 г. была образована СТО в составе Ф. Э. Дзержинского, А. Б. Халатова, В. В Куйбышева и В В Шмидта См. документы 418, 580, 635.

613
РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ
НА ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА
11 ноября 1921 г.

Секретно

на отзыв т. Kурскому

11/XI Ленин

Тов. Ленину

Ввиду того, что на меня возложено наблюдение над ходом следствия по делу Межкома, что сопряжено с систематическими докладами следователя мне, прошу изменить редакцию Вашего распоряжения в том смысле, что за мной остается наблюдение за ходом следствия, заключение же по делу должно быть представлено тов. Курскому.

Зампред ВЧК Уншлихт

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 21885, л. 1

Автограф

В ответной записке 14 ноября 1921 г. В. И. Ленину народный комиссар юсти ции Д. И. Курский сообщил, что он имел в виду не систематические доклады Президиума ВЧК о ходе следствия, а лишь отдельный доклад в случае его запроса и доклад о результатах следствия.

См. документы 602, 608, 611, 615, 616, 618.

614
ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ
НА ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ
И. С. УНШЛИХТА
12 ноября 1921 г.

Т. Горбунов! Прочтите и сохраните секретно. Пусть Фотиеванаправит к Вам, если будут еще вопросы о нем.

12/XI. Ленин

Тов. Ленину

Посылаю Вам копию вчерашнего допроса гр. Цванцигера, из которого выяснилось, что дело требует дальнейшего расследования, что повлечет за собой содержакие гр. Цванцигера под стражей еще некоторое время.

Приложение: упомянутое.

Зампред ВЧК Уншлихт

ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. I, д. 26233.

Автограф

Бывший заместитель председателя Главсланца член партии эсеров инженер Б. В. Цванцигер был арестован Московской ЧК 29 октября 1921 г. по делу ликвидированной в Петрограде «Петроградской боевой организации» (см. документ 558). На следствии Цванцигер показал, что в конце 1920 г. он получил от Таганцева предложение о сотрудничестве между «Петроградской боевой организацией» и ЦК партии эсеров в борьбе с Советской властью, однако отнесся к этому предложению отрицательно, поскольку считал себя убежденным противником вооруженной борьбы.

4 января 1922 г. Президиум ВЧК, рассмотрев дело по обвинению Цванцигера «в принадлежности к партии социалистов-революционеров и попытке связать ее с таганцевской организацией», осудил его к лишению свободы сроком на 2 года.

Вскоре после этого председатель Главсланца профессор И. М. Губкин обратился к В. И. Ленину с ходатайством о пересмотре дела Цванцигера. 21 января секретарь В. И. Ленина Л. А. Фотиева направила И. С. Уншлихту записку: «Владимир Ильич просит сообщить Ваше заключение по прилагаемому письму Губкина и Цванцигера» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 625, л.1). 25 января дело Цванци гера было пересмотрено ВЧК. Цванцигеру разрешили, отбывая наказание, работать в Главсланце. 9 октября 1922 г. Цванцигера освободили из-под стражи на подписку о невыезде из Москвы.

См. документ 610.

615
ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
12 ноября 1921 г.

Ознакомиться с делом Межкома в связи с решением МСНК об отстранении от следствия следователя Васильева.

Исторический архив. М., 1961; № 5. с.496

Н. П. Горбунов выполнил поручение В. И. Ленина. На заседании СНК 15 ноября 1921 г. постановление Малого СНК от 8 октября 1921 г. об отстранении следователя ВЧК И. М. Васильева от ведения следствия по делу о расхищении имущества со складов, находящихся в ведении Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества при Особпродукте (Межкома), было отменено.

В декабре 1921 г. акты ревизии и следственные материалы на лиц, привлеченных по делу Межкома, были переданы в Ревтрибунал.

См. документы 602, 608, 616, 618.

616
ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ
14 ноября 1921 г.

14. XI. 1921 г.

т. Уншлихту

На Ваш № 23077 (от 11/XI).

Согласно Вашему предложению и заключению тов. Курского разъясняю, что за Вами остается, как Вы и желали, наблюдение за ходом следствия. За Курским – доклад о заключении следствия и доклад о ходе следствия в случае его, Курского, запроса.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн… собр. соч.,

т. 54, с. 17

В письме от 11 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт просил В. И. Ленина оставить за ним наблюдение за ходом следствия по делу Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества, ряд сотрудников которой обвинялся в злоупотреблениях.

См. документы 602, 608, 611, 613, 615, 618.

617
ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ
15 ноября 1921 г.

т. Уншлихт! Раз было дано разрешение в Америку, – значит, препятствий нет? Прошу дать распоряжение (и назначить ответственное лицо: секретаря)выдать тотчас,без малейшей задержки, без всяких формальностей.

15/XI. Ленин

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 18–19

Написано на письме наркома просвещения А. В. Луначарского, в котором тот сообщал, что академик И. П. Павлов отказался от поездки в Америку и просит дать ему возможность поехать на месяц в Финляндию; однако, писал Луначарский, хотя имеется постановление о разрешении Павлову выехать в Америку и о выдаче ему средств на это, он не может получить визы на выезд в Финляндию. И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину о том, что 15 ноября дано указание выдать И. П. Павлову без всяких формальностей визу на выезд в Финляндию. На письменном сообщении Уншлихта имеется распоряжение В. И. Ленина секретарю: «Позвоните Семашке.Прошу проверить исполнение. Ленин»(Ленинский сборник XXIII, с. 329).

618
ИЗ ПРОТОКОЛА № 451 ЗАСЕДАНИЯ СНК
15 ноября 1921 г.

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

7. (4) Доклад т. Курского во исполнение постановления СНК от 10/XI с. г. по вопросу о существующих в советском законодательстве нормах, регулирующих надзор за следственным аппаратом (пр. 450 п. 4-а).

Постановили:

7. Поручить разработку норм, регулирующих взаимоотношения ВЧК и НКЮста, поскольку их деятельность соприкасается, в частности, нормы об установлении надзора НКЮста за следственным аппаратом ВЧК – комиссии в составе тт. Дзержинского, Каменева и Курского. Срок работы комиссии – двухнедельный. Доклад за т. Дзержинским и т. Курским. Созыв комиссии поручить т. Дзержинскому. [115]115
  Комиссия работала вплоть до реорганизации ВЧК


[Закрыть]

Слушали:

8. (5) а) О пересмотре постановления М. СНК об отстранении т. Васильева от обязанностей следователя по делу о ликвидации Межведомственной комиссии по ликвидации иностранных складов (Меранвиль) (пр. 450 п. 4–6).

б) О допущении подследственного Капелинского на заседание М. СНК и об общих нормах подобных допущений (Крыленко) (пр. 450 п. 4–6).

Постановили:

8. а) Отменить постановление М. СНК об отстранении следователя Васильева от ведения следствия по делу ликвидации Межведомственной комиссии.

6) Принять к сведению заявление т. Леплевского, что гр. Ка-пелинский был удален с заседания М. C. [116]116
  Малый Совет Народных Комиссаров.


[Закрыть]
оседомился о том. что он находится под судом и следствием, и считать инцидент исчерпанным.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. I, д. 4513.л.5

Автограф

См. документ 611.

619
ПИСЬМО в ВЧК
18 ноября 1921 г.
Копия в Наркомфин [117]117
  Письмо аналогичного содержания В. И. Ленин направил в тот же день и в Московскую чрезвычайную комиссию.


[Закрыть]

В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в настоящее время в различных государственных учреждениях, предлагаю в трехдневный срок, со времени получения сего, сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 22–23

21 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт ответил В. И. Ленину: «На № 1111 сообщаю, что сдача в Гохран конфискованных ценностей, находящихся в распоряжении ВЧК, началась сегодня, 21/XI—21 г., согласно Вашему распоряжению и продлится еще около 3–4 дней ввиду технической невозможности сдать их в 3-дневный срок, как было предписано Вами» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 127, л. 96).

620
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ОТНОШЕНИИ МОСКОВСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В МОСТЕКСТИЛЬ
21 ноября 1921 г.

Очень подозрительно!

т. Уншлихт должен назначить архинадежного, личноему известного человека для проверки.Это – искусный грабеж. Не делается ли везде?

21/XI. Ленин

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 31

Московское производственное управление предлагало Мостекстилю прекратить выдачу нарядов на вывоз с текстильных фабрик сырья и готовых изделий, а также приостановить выполнение ранее выданных нарядов до выяснения обстоятельств сдачи в аренду этих фабрик инициативной группе арендаторов. Эта мера была вызвана тем, что сдача в аренду указанных предприятий производилась бесконтрольно, без учета передаваемого государственного имущества. Отношение Московского производственного управления передал В. И. Ленину председатель Малого СНК А. С. Киселев. К отношению были приложены две описи на сдачу в аренду Знаменской № 115 вязально-текстильной фабрики Мостекстиля: опись строений и оборудования и опись готовых товаров, сырья, вспомогательных материалов и полуфабрикатов. Описи представляли собой простой перечень предметов без указания качества материалов, их цен и степени изношенности оборудования.

См. документ 621.

621
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ
и И. С. УНШЛИХТУ
22 ноября 1921 г.

22. XI. 1921 г.

т. Сталину и т. Уншлихту

Прилагаемое передал мне т. Киселев. Вот как безобразно сдают в аренду у нас.

Опись фиктивная,как эта. Или никакой.

Тьма ценнейших товаров – тканей, машин, ремней и пр. и пр. – разворовывается арендаторами, приемщиками, сдатчиками. Я уже раз писал об этом Уншлихту.

Не следует ли созвать из архинадежныхлюдей совещание тайноео мерах борьбы?

(а) Поимка нескольких случаев и расстрел;

(б) выработка дополнительной инструкции;

(в) то же – мер проверки и т. под.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленин В.И. Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 32–33

Имеются в виду описи строений, оборудования, готовых товаров, сырья и вспомогательных материалов на Знаменской № 115 вязально-текстильной фабрике Мостекстиля (см. документ 620). Отвечая В. И. Ленину, И. В. Сталин отмечал, что это характерное явление при передаче в аренду предприятий и что РКИ не может пресечь злоупотребления, так как ее компетенция не распространяется на арендованные предприятия. И. В. Сталин писал, что ВЧК имеет больше возможностей бороться с этим злом, но у нее нет толковых людей для соответствующей работы в общероссийском масштабе, ввиду чего приходится ограничиваться эпизодическими действиями. «Лучшее средство, – утверждал И. В. Сталин, – установить личнуюответственность (особым декретом) начальниковсдающих в аренду хозорганов с тем, чтобы в случае обнаружения безобразий, вроде упомянутых в документе Киселева, обязательнорасстрелять в первую головуначальника сдавшего в аренду хозоргана и лишь во вторую очередь – вора-арендатора» (Ленинский сборник XXXIV, с. 427).

622
ПОМЕТКА НА ТЕЛЕГРАММЕ
РЕВВОЕНСОВЕТА РЕСПУБЛИКИ
Не ранее 22 ноября 1921 г.

Секретно в архив

Комвойск Петроградского округа
Копия зампред ВЧК тов. Уншлихту
Москва, 22 ноября 1921 года, 1 час

По имеющимся от ВЧК сведениям, восстание в Карельской трудкоммуне, базируясь на поддержке извне, преследует широкие задачи вплоть до отторжения Карелии от РСФСР, а потому приказываю: 1) Вам срочно войти в самый тесный контакт с руководителями Особого отдела и войск ВЧК Петроградского округа и выработать план совместных согласованных действий. 2) Принять срочно все меры, кроме уже приведенных Вами в исполнение, к быстрому подавлению восстания. О последующем донести.

Главком С. Каменев

Член РВСР Данилов

За наштаресп Шапошников

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 22115.

Автограф

В 1919–1920 гг. остатки разгромленных белокарельских отрядов осели в некоторых районах Кемского и Повенецкого уездов Архангельской губернии и, образовав в апреле 1920 г. так называемое «Ухтинское правительство», выступили с требованием «автономии» Карелии.

В июле 1920 г. Всекарельский съезд представителей карельского населения, созванный в Петрозаводске по инициативе трудящихся карелов Олонецкого уезда, заявил, что «карельское трудовое население не хочет порывать культурных, экономических, политических и государственных связей с Советской Россией» и что «карельский народ чувствует себя свободным в пределах Советской России и под капиталистическое ярмо ни Финляндии, ни какого-либо иного государства не пойдет». Декретом ВЦИК от 8 июня 1920 г. была образована Карельская трудовая коммуна, вошедшая в состав Советской России в качестве автономной области.

В конце октября – начале ноября 1921 г. самозванное «Ухтинское правительство», эмигрировавшее к тому времени в буржуазную Финляндию, перебросило на территорию Советской Карелии несколько крупных бандитских отрядов. К ним присоединилось несколько отрядов обманутых или насильно мобилизованных крестьян ряда пограничных районов. 14 ноября 1921 г. на собрании главарей бандитских формирований был избран так называемый «Временный комитет», который обратился за поддержкой к финскому, эстонскому и польскому буржуазным правительствам.

Бандиты сжигали мосты, разрушали дороги и телеграфную связь, грабили склады с продовольствием, убивали коммунистов и советских работников.

Для разгрома мятежников в срочном порядке была проведена мобилизация членов РКП (б), в район боевых действий были посланы части Петроградского военного округа и отряд бойцов Карельской ЧК, бронепоезд и автоотряд. Однако подвижным и хорошо организованным отрядам мятежников к концу 1921 г. удалось захватить почти половину Карелии. В начале 1922 г. советское командование организовало наступление против банд, и к марту их основные силы были разгромлены и бежали в Финляндию.

623
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК
О НАКАЗАНИИ ЗА ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ
24 ноября 1921 г.

Совет Народных Комиссаров постановил:

1. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года: заведомо ложный донос органу судебной или следственной власти о совершении определенным лицом преступного деяния.

2. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года ложное показание, данное свидетелем, экспертом или переводчиком при производстве дознания, следствия или судебного разбирательства по делу.

Примечание. Мера наказания усиливается на срок не менее двух лет при установлении: а) ложности обвинения в тяжком преступлении, б) корыстных мотивов доноса или показания, в) искусственное создание доказательства обвинения.

3. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года заведомо ложное сообщение в письменном заявлении государственному учреждению или должностному лицу или в ответе на официальный запрос государственного учреждения или должностного лица о фактах или данных, касающихся деятельности государственных учреждений, должностных лиц, а также касающихся запрашиваемых сведений.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Н. Горбунов

Секретарь Л. Фотиева

Москва, Кремль.

24 ноября 21 г.

Известия ВЦИК. М., 1921, 1 декабря, № 270

Контрреволюционные элементы в борьбе против Советской власти широко использовали ложные доносы, анонимные письма и заявления. ВЧК принимала решительные меры по ограждению советских учреждений и должностных лиц от клеветнических нападок. Так, 24 ноября 1920 г. Ф. Э. Дзержинский подписал приказ ВЧК, в котором говорилось:

«В органы ВЧК на местах поступает много заявлений и указаний на незаконные и преступные деяния того или другого ответственного партийного или беспартийного советского работника, как и вообще граждан, с просьбой возбудить против него дело и привлечь к ответственности. Часто авторами подобных заявлений являются лица, не заслуживающие никакого доверия, а мотивами подачи заявлений – сведение личных счетов, желание дискредитировать того или другого сотрудника, а иногда и убрать его с дороги ради своей личной карьеры. Часто даже подписанные заявления являются анонимными или с подложными фамилиями; в таких случаях необходимо найти самих заявителей, тем более, что подложные заявления часто носят чисто белогвардейский характер…

С другой стороны, часто на находящихся под следствием и арестом явно преступных лиц поступают одиночные или коллективные заявления об их благонадежности, характеристика с хорошей стороны, просьба об освобождении из-под ареста под поручительство, ускорении разбора дела или даже о прекращении такового. В особенности подобные заявления сыплются, если под следствием и арестом находится кто-либо из ответственных сотрудников. Освобождение их под поручительство вызывает в свою очередь толки о безнаказанности и недоступности правосудию ответственных сотрудников, что весьма вредно влияет на психологию массы и служит хорошей почвой для антисоветской агитации.

Во избежание безосновательного дискредитирования сотрудников советских учреждений и граждан при самом расследовании якобы совершенных ими преступлений, а также чтобы не дать основания толкам о безнаказанности ответственных сотрудников, ВЧК приказывает:


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю