Текст книги "В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)"
Автор книги: Владимир Ленин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 22 (всего у книги 46 страниц)
339
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТА ОБОРОНЫ
О ПОРЯДКЕ ДВИЖЕНИЯ ЭКСТРЕННЫХ
ПОЕЗДОВ ПО СЕТИ ДОРОГ РСФСР
12 марта 1920 г.
Для полного использования провозоспособности и экономии топлива в Республике категорически воспрещается движение экстренных поездов по сети железных дорог Российской Социалистической Федеративной Советской Республики без догрузки таковых до предельной нормы, как-то: с дровами, частями войск и проч. под личной ответственностью лиц, для коих предоставлены таковые поезда, а также их комендантов. Содействие дорогам и наблюдение за постановлением возложить на местах на транспортные органы Всероссийской чрезвычайной комиссии, в центре – на Народный комиссариат путей сообщения.
Настоящее постановление ввести в действие по телеграфу.
Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь
Москва, Кремль. 1
2 марта 1920 г.
Декреты…, т. VII, с. 556
См. документы 336, 340.
340
ПРЕДПИСАНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О МЕРАХ ПО ЭКОНОМИИ
ТОПЛИВА ДЛЯ ПАРОВОЗОВ
И ПОЛНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОВОЗОСПОСОБНОСТИ
ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
15 марта 1920 г.
Целях экономии паровозов, топлива, а также полного использования провозоспособности железных дорог, Совет Рабоче-Крестьянской Обороны постановил:
1) Категорически воспретить движение экстренных поездов по сети дорог Республики без догрузки таковых до полной подъемной силы паровозов как гружеными, так и людскими вагонами, следующими в направлении движения экстренных поездов, возложив исполнение сего на личную ответственность лиц, коим предоставляются экстренные поезда, и комендантов последних.
2) В трехдневный срок со дня получения настоящей депеши всем воинским частям, управлениям и учреждениям освободить занятые ими в постоянное пользование паровозы, за исключением находящихся под броневыми поездами, горемами [75]75
Горемы – головные ремонтно-восстановительные поезда.
[Закрыть]и жел-дивизионами, а также находящихся на головных участках железных дорог в количестве, не превышаемом для необходимой эксплуатации участков.
Наблюдение за исполнением сего постановления возлагается непосредственно на реввоенсоветы фронтов, отдельных и неотдельных армий, а где таковых нет – на командармов при самом широком содействии транспортных органов Всероссийской чрезвычайной комиссии, Народного комиссариата путей сообщения, Центрального управления военных сообщений и начальников военных сообщений фронтов и армий.
Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны
Ленин
Декреты… , т. VII, с. 560–561
См. документ 339.
341
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ
ПРАВЛЕНИЯ «ЛИГИ СПАСЕНИЯ ДЕТЕЙ»
Не ранее 24 марта 1920 г.
Запросить тов. Дзержинского.Я прошу дать отзыв. (Я думаю, это подвох.)
Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 51,с. 170
Правление так называемой «Лиги спасения детей» обратилось 24 марта 1920 г. в Совнарком с просьбой о разрешении послать за границу делегацию с целью выяснить условия закупки товаров для детей и транспортирования их в Россию. На запрос В. И. Ленина Ф. Э. Дзержинский дал следующий ответ: «Считаю отпуск для этой цели за границу Кусковой, Салтыкова (бывшего товарища министра) и других вредным». Характеризуя состав этой делегации, Ф. Э. Дзержинский писал: «Нет ни одного признающего честно Советскую власть. По существу тоже полагаю, что кормить наших детей не заграница будет» (Ленинский сборник XXXV, с. 113).
342
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАССАЖИРСКИХ
И ТОВАРО-ПАССАЖИРСКИХ ПАРОХОДОВ
28 марта 1920 г.
Совет Рабоче-Крестьянской Обороны постановил: 1) Ввиду необходимости использовать полностью в предстоящую навигацию как баржевой флот, так и пассажирские и товаро-пассажирские пароходы, в целях достижения максимальной перевозки водным транспортом всех грузов, распространить постановление Всероссийского Центрального {Исполнительного} Комитета о порядке пользования пассажирскими поездами на пассажирские и товаро-пассажирские пароходы флота Советской Республики.
Наблюдение за осуществлением указанного постановления на водных путях возложить на Транспортный отдел Всероссийской чрезвычайной комиссии и его местные органы, а также на органы Народного комиссариата Рабоче-Крестьянской инспекции.
2) Обязать все организации и учреждения Республики, в том числе и военные, не вмешиваться в техническо-эксплуатационные операции органов водного транспорта, а также и служебно-деловые действия лиц служебного персонала на всех пароходах, судах, береговых складах, находящихся в ведении и распоряжении водного транспорта.
Воспретить самовольный захват для каких бы то ни было целей пароходов, судов и береговых служб и сооружений, находящихся в ведении и распоряжении водного транспорта.
Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
Марта 28 дня, 1920 г.
Декреты…. т. VІІ, с. 408
В п. 1 упоминается положение ВЦИК и Совета Обороны от 31 мая 1919 г. о порядке пользования пассажирскими поездами (см.: Декреты…, т. V, с. 254–258).
343
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОПЛИВА,
ОТПУЩЕННОГО ДЛЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА
28 марта 1920 г.
Совет Рабоче-Крестьянской Обороны постановил:
1) Все топливо, отпущенное Главтопом для нужд водного транспорта, должно идти исключительно для пароходов и судов, работающих распоряжением водного транспорта, и ни в коем случае не подлежит отчуждению, реквизиции или захвату другими организациями и учреждениями, в том числе и военными.
2) Виновные в нарушении сего постановления подлежат ответственности по всей строгости законов Республики и преданию суду военно-революционных трибуналов.
3) Наблюдение за проведением сего постановления возложить на Транспортный {отдел} Всероссийской чрезвычайной комиссии и ее местные органы.
Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
Марта 28 дня, 1920 г.
Декреты…, т. VII, с. 409
344
ИЗ РЕЧИ
НА I ВСЕРОССИЙСКОМ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ
СЪЕЗДЕ ГОРНОРАБОЧИХ
Между 1 и 6 апреля 1920 г.
Нас упрекают за диктатуру пролетариата, за железную, беспощадную, твердую власть рабочих, которая ни перед чем не останавливается и которая говорит: кто не с нами – тот против нас, и малейшее сопротивление против этой власти будет сломлено. А мы этим гордимся и говорим, что не будь этой железной власти рабочих, этого передового рабочего отряда, нам не только 2-х лет не продержаться бы, но и 2-х месяцев. Эта диктатура нам давала то, что всякий раз, когда наступал трудный момент в войне, партия мобилизовала коммунистов, и в первую голову они гибли в первых рядах, тысячами они погибли на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они спасут поколения, спасут тысячи и тысячи рабочих и крестьян. Они беспощадно позорили и травили шкурников, тех, кто на войне заботился о своей персоне, и беспощадно расстреливали их. Мы гордимся этой диктатурой, этой железной властью рабочих, которая сказала: мы свергли капиталистов и мы ляжем все костьми при малейшей попытке их снова восстановить свою власть.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 40, с. 295–296
345
ИЗ ПРОТОКОЛА № 448
ЗАСЕДАНИЯ МАЛОГО СНК
2 апреля 1920 г.
Слушали:
5. Заявление Особой междуведомственной комиссии при ВЧК о невыполнении Президиумом ВСНХ ее циркуляра от 29 января с. г., изданного на основании ст. 6 постановления СНК от 28 октября 1919 г. о своевременном предоставлении требуемых сведений для Особмежкома. [76]76
См. документ 278.
[Закрыть]
Докладчики: от Особмежкома при ВЧК – Крыленко, от ВСНХ (Продрасмет [77]77
Продрасмет – Центральный комитет по учету и распределению металлов при Отделе металла ВСНХ.
[Закрыть]) – Адрианов.
Постановили:
5. Обратить внимание Президиума ВСНХ на нарушение декрета СНК от 28 октября 1919 г., ст. 6, выразившееся в непредставлении Продрасметом Особой междуведомственной комиссии при ВЧК требуемых ею сведений.
(Принято единогласно при одном воздержавшемся Шевердине и при согласии докладчиков.)
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13477, л. 2.
Подлинник
Протокол заседания Малого СНК подписан В. И. Лениным. В рукописном экземпляре протокола В. И. Ленин подписал отдельно этот пункт вместе с членами Малого СНК, докладчиками и наркомом юстиции.
346
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О ПАССАЖИРСКОМ ДВИЖЕНИИ
НА ВОДНЫХ ПУТЯХ СООБЩЕНИЯ
2 апреля 1920 г.
В целях поднятия работоспособности и рационального использования водного транспорта для перевозки грузов в центры Республики и ее вывозные гавани Совет Труда и Обороны постановляет:
1. По всем водным путям сообщения Республики и во всех пассажирских пароходах, кроме пригородных, в видах ограничения поездок лишь безусловной необходимостью, проезд пассажиров допускается не иначе как по особым разрешительным удостоверениям…
5. Народному комиссариату путей сообщения и Транспортному отделу Всероссийской чрезвычайной комиссии вменяется в обязанность иметь наблюдение и контролировать правильность проезда в строгом соответствии с вновь вводимым положением на водных путях.
Председатель Совета Труда и Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
2 апреля 1920 г.
Декреты…, М, 1976, т. VIII, с. 6–7
На заседании Совета Обороны 16 марта 1920 г. Народным комиссариатом путей сообщения был внесен проект постановления «О праве пользования для пассажиров водным транспортом». Совет Обороны направил проект на согласование в Транспортный отдел ВЧК и члену ВЦИК И. Н. Кузякову. 24 марта 1920 г. Транспортный отдел ВЧК послал в секретариат СНК и Совета Обороны согласованный проект постановления. В. И. Ленин подписал проект 2 апреля 1920 г. Сообщение об этом было принято к сведению на заседании Совета Обороны 7 апреля 1920 г.
См. документ 347.
347
ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О ПОРЯДКЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВОМ ПРОЕЗДА
ПО ВОДНЫМ ПУТЯМ
2 апреля 1920 г.
1. Правом проезда по водным путям пользуются:
а) должностные лица, едущие по самым неотложным служебным делам;
б) те же лица и члены их семейств при переводе на другое место службы;
в) красноармейцы, получившие законным порядком отпуска и на проезд пропуск;
г) частные лица в следующих случаях: 1) смерти членов семейств, находящихся в другом месте жительства и требующих обязательной поездки для урегулирования дел после смерти члена семьи, 2) тяжких болезней, требующих лечения в определенных местностях по представлению медицинских свидетельств от больничных касс, а также в особо экстренных случаях, по представлению письменного удостоверения, о неотложности дел и безусловной необходимости поездки.
Примечание. Должностные лица, получившие отпуск, пользуются наравне с лицами, едущими по частным делам.
2. Разрешения для поездки по водным путям выдаются губернскими и уездными исполнительными комитетами.
Примечание 1. В Москве командируемым по службе разрешительные удостоверения выдаются: 1) Центральным управлением военных сообщений – для всех военных учреждений, 2) Народным комиссариатом путей сообщения – командируемым от Народного комиссариата путей сообщения, 3) Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом – всем народным комиссариатам и их учреждениям и всем прочим…
10. Для проведения изложенных правил в жизнь, в целях борьбы со всеми явлениями, разрушающими транспорт, устанавливается: а) на крупных центральных пунктах пропуска пассажиров ограждаются охраной, с установлением тщательной проверки органами Транспортного отдела Всероссийской чрезвычайной комиссии наличия разрешительных документов; посадка на суда производится установленным порядком, при помощи вооруженной охраны, обязательно под наблюдением командиров судна или его помощников; б) на тех участках и районах, где это представляется необходимым, устанавливается сопровождение судов вооруженной охраной ВОХРа и агентов транспортных чрезвычайных комиссий; в) лица, совершающие проезд с нарушением настоящих правил, арестовываются и предаются суду или могут быть отправляемы в концентрационный лагерь. Главным образом подвергаются ответственности и все те лица, которые окажутся виновными как в неправильной выдаче удостоверений, так и в оказании содействия к неправильному проезду; г) охрана как на дебаркадерах, так и на судах поручается войскам внутренней охраны Республики.
11. Все существовавшие ранее правила и постановления о внеочередных выдачах и т. п., противоречащие настоящему постановлению, отменяются.
Председатель Совета Труда и Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
2 апреля 1920 г.
Декреты…, т. VIII, с. 8, 10–11
См. документ 346.
348
ИЗ РЕЧИ О КООПЕРАЦИИ
НА IX СЪЕЗДЕ РКП (б)
3 апреля 1920 г.
Второй основной вопрос – это связь с потребительской кооперацией. Здесь т. Милютин выказывает чрезвычайную непоследовательность. Если потребительская кооперация не выполняет все задания, т. е. то, о чем говорилось два года в целом ряде декретов, направленных против кулака, то нужно вспомнить, что те средства власти, которые у нас имеются против кулака, даны и против потребительской кооперации. Это и проводится в полной мере. Сейчас самое главное – повысить производство и количество продуктов. Если кооперация потребительская не успеет этого выполнить, тогда она за это будет караться. Если же она, будучи связана с кооперацией производственной, даст хотя бы небольшое увеличение продуктов, нужно ей поклониться и развить ее инициативу. Если потребительская кооперация, несмотря на более тесную местную живую связь с производством, не сумеет дать увеличения, – значит, она не выполнила прямой задачи Советской власти. Если есть хотя бы два-три энергичных товарища в уезде, готовых бороться с кулаками и буржуазией, то дело выиграно. Где же была оттеснена инициатива т. Чучина? Он не привел ни одного примера. Но мысль о том, что нужно связать производственную кооперацию с потребительской и пойти на всяческие уступки, лишь бы Увеличить количество продуктов в ближайшем будущем, эта мысль вытекает из нашего двухлетнего опыта. Она нисколько не стесняет ни коммунистических, ни советских работников в борьбе против кулацкого, буржуазного типа кооперации. Она не только не стесняет, но она дает новое оружие в руки. Если ты умеешь что-нибудь организовать, мы тебе дадим премию, но если это задание ты не выполнишь, то мы тебя будем бить не только за то, что ты контрреволюционна, на это есть ЧК, как здесь правильно было заявленс нет, мы тебя будем бить за то, что ты не выполняешь задани? государственной власти, Советской власти, и пролетариата.
Против объединения потребительских коопераций т. Милютиным не было приведено ни одного делового довода, – былс только указано, что ему это кажется оппортунизмом или полови чатостью. Это странно слышать от т. Милютина, который вмест с т. Рыковым собирался сделать большие шаги и убедился, что одной десятой шага сделать не может. С этой стороны связь с потребительской кооперацией – плюс, она дает возможность сейчас же взяться за производство. Против вмешательства в политическую работу все средства даются, а подчинение в производственном и хозяйственном отношении зависит целиком от Нарком-зема, от ВСНХ. Все эти средства у вас есть в той мере, в которой вы можете контролировать кооперацию.
Теперь мы подходим к третьему вопросу – об огосударствлении, которое Милютин так защищал, что странно было слушать. Была создана комиссия, и т. Крестинский в комиссии остался в меньшинстве, а т. Милютин вышел победителем, но теперь он говорит: «Насчет огосударствления я согласен не спорить». Зачем же тогда комиссия спорила? Если вы смотрите так, как смотрит т. Чучин, то вы неправы, отказываясь от огосударствления. Здесь говорили: если капиталистов национализировали, то почему нельзя национализировать кулаков? Но этот довод недаром встретил здесь веселость. В самом деле, как ни считать зажиточных крестьян, не обходящихся без эксплуатации чужого труда, все же их не менее полумиллиона, а, может быть, даже около миллиона, как же мы сможем их национализировать? Это фантазия. Для этого у нас сейчас сил нет.
Тов. Чучин совершенно прав, когда говорит, что в кооперации сидит целый ряд контрреволюционеров, но это не из той оперы. Тут справедливо сказали о ЧК… Если благодаря своей близорукости вы не можете изобличить отдельных вожаков кооперации, то посадите туда одного коммуниста, чтобы он указал эту контрреволюцию, и если это хороший коммунист, а хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист, то, поставленный в потребительское общество, он должен притащить, по крайней мере, двух кооператоров-контрреволюционеров.
Вот почему т. Чучин неправ, когда проповедует немедленное огосударствление. Это было бы хорошо, но невозможно в силу того, что мы имеем дело с классом, менее доступным нам и ни в коем случае не поддающимся национализации. Мы и из промышленных предприятий не все национализировали. Пока приказ от имени главков и центров доходит до места, он оказывается совершенно бессильным: он совершенно тонет в море не то бумаг, не то бездорожья, бестелеграфья и т. д. Поэтому сейчас говорить о национализации кооперации не представляется возможным. Тов. Милютин неправ и принципиально: он чувствует, что слаб, и думает, что можно просто снять этот пункт. Но тогда вы, т. Милютин, подрезываете свою резолюцию, тогда вы выдаете свидетельство, что права резолюция меньшинства, ибо дух вашей резолюции – подчинить волисполкому (в первом пункте так и говорится – «принять меры») – есть дух чекистский, неправильно внесенный в хозяйственный вопрос. Другая резолюция говорит, что в первую очередь надо увеличить число коммунистов, усилить коммунистическую пропаганду и агитацию, что надо создать базис. Тут нет ничего особенно громкого, не обещаются сразу молочные реки и кисельные берега. Но если на местах есть коммунисты, то они знают, что делать, и т. Чучину не потребуется освещать, куда тащить контрреволюционеров. Второе, надо подготовить орган. «Подготовь орган и проверь его на деле, проверь, увеличивается ли производство», – вот что говорит резолюция меньшинства! Прежде всего создай базу, а дальше, – дальше мы посмотрим. Что надо, из этого сделается само собой. Декретов о том, что контрреволюционеров надо направлять в ЧК, а если нет ЧК, то в ревком, выдвигается в достаточном изобилии. Надо поменьше этого махания. Надо принять резолюцию меньшинства, которая дает основную линию.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 40. с. 277–280
349
ЗАПИСКА М. Я. ЛАЦИСУ
6 апреля 1920 г.
6/IV 1920 г.
т. Лацис! Письмо «левого» эсера «Сени» очень важно.Нельзя ли его напечатать?
Сразу сделать этого нельзя. Напишите мне, когда можно и как (рядпредосторожностей при печатании необходим).
Привет! Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч,
т. 51, с. 177–178
Письмо левого эсера «Сени» (С. Г. Лавров) было направлено для ознакомления В. И. Ленину начальником Секретного отдела ВЧК М. Я. Лацисом 6 апреля.
В письме, адресованном центральному комитету украинской партии левых эсеров (активистов), «Сеня» заявлял о своем выходе из этой партии, которая, по его мнению, окончательно превратилась в контрреволюционную организацию. Это письмо под заголовком «Откровенные признания» было напечатано в газете «Известия ВЦИК» № 81, 17 апреля 1920 г. В предисловии к письму редакция указывала: «Нам доставлено интересное письмо левого эсера – активиста, письмо, адресованное ЦК украинской партии левых эсеров (активистов). За недостатком места приводим это письмо в выдержках».
350
ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ В ИЗДАТЕЛЬСКОМ
КООПЕРАТИВЕ «НАЧАТКИ ЗНАНИЯ»
16 апреля 1920 г.
16. IV.1920 г.
т. Дзержинский!
Распорядитесь, пожалуйста, проверкой построже.Нельзя ли назначить для проверки беспристрастных людей, не питерцев?
Я еще из одного источника (кроме данных писем + Калмыковой) слышал, что в деле данном местная Чека допустила безобразия.
Надо проверить до конца и быстро.
Будьте любезны, по окончании дела, вернуть мне прилагаемые документы и распорядиться, чтобы Ваш секретарь прислал мне телефонограмму об итоге.
Привет! Ваш Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 51, с. 179–180
16 апреля 1920 г. В. И. Ленин ознакомился с письмом А. В. Луначарского Н. К. Крупской по поводу дела об издательском кооперативе «Начатки знаний» в Петрограде и письмом А. М. Калмыковой В. И. Ленину и Н. К. Крупской от 10 апреля 1920 г. по тому же поводу с предложением о переводе дела в Москву или направлении в Петроград добросовестного следователя.
29 апреля секретарь председателя ВЧК В. Л. Герсон сообщил В. И. Ленину, что для расследования дела в Петроград выехал следователь ВЧК. В ходе расследования было установлено, что дело возникло в декабре 1918 г. Бывший издатель и владелец типографии И. Р. Белопольский и его компаньоны обвинялись в незаконных сделках при поставке тетрадей в Наркомпрос, однако тогда дело прекратили. 3 марта 1920 г. в связи с заявлением Союза работников полиграфического производства Петроградская губчека возобновила следствие. Было выявлено, что основная часть средств кооператива принадлежит Белопольскому, его родственникам и знакомым, что кооператив организован в целях предотвращения национализации издательства и типографии.
По постановлению Президиума ВЧК от 27 апреля 1920 г. дело Белопольского было прекращено. Типография кооператива была передана Петроградскому совнархозу, издательство – петроградскому отделу Госиздата.
351
ЗАПИСКА Г. В. ЧИЧЕРИНУ
16 апреля 1920 г.
Тов. Чичерин!
Закажите, пожалуйста, проверку построже.
Ведь это в самом деле безобразие, если это так?!
Ваш Ленин
Ленинский сборник XXXVII, с. 198
Записка написана в связи с заявлением члена русской делегации на переговорах с Латвией К. И. Ландера о том, что Наркоминдел не представил списка латышской делегации к началу мирных переговоров.
16 апреля Г. В. Чичерин сообщил В. И. Ленину, что список латышской делегации был подан сразу же после пересечения ею государственной границы. В списке лишь не были указаны титулы и чины каждого члена делегации. Одновременно Г. В. Чичерин жаловался В. И. Ленину на нехватку людей в Наркоминделе. Наркомат, писал Чичерин, «опустошен» мобилизацией сотрудников на военную службу (см. документ 352).
352
ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
16 апреля 1920 г.
т. Дзержинский!
Это возбужденный ответ Чичерина на мою сердитую записку. Выходит, что он не виноват.Надо в самом деле помочь ему людьми.
Ленин
Ленинский сборник XXXVII, с. 199
См. документ 351.
353
ДЕКРЕТ СНК О РЕКВИЗИЦИЯХ И КОНФИСКАЦИЯХ
16 апреля 1920 г.
В целях установления общего порядка реквизиций и конфискаций Совет Народных Комиссаров постановил:
1. Никакое имущество не может быть реквизировано или конфисковано иначе как в порядке, предусмотренном настоящими правилами.
2. Реквизицией считается принудительное отчуждение или временное изъятие государством имущества, находящегося в обладании частных лиц и обществ, за плату, определяемую подлежащими органами власти (ст. ст. 9 и 10).
3. Конфискацией считается безвозмездное принудительное отчуждение государством имущества, находящегося в обладании частных лиц и обществ.
4. Право реквизиции продовольственных предметов в порядке заготовки их государством, а также предметов хозяйственно-производственных для удовлетворения государственной потребности предоставляется Президиуму Высшего совета народного хозяйства и Народному комиссариату продовольствия по принадлежности, причем оба эти ведомства осуществляют свое право как непосредственно, так и через свои местные органы.
Примечание. Право и порядок реквизиции и конфискации другими ведомствами определяются особыми декретами.
5. Право конфискации принадлежит органам власти, указанным в предыдущей статье, а также Президиуму Всероссийской чрезвычайной комиссии, революционным трибуналам и народным судам, применяющим эту меру как наказание.
Право это осуществляется особыми постановлениями указанных органов власти, каковые постановления в письменной форме вручаются заинтересованным лицам, согласно ст. 10 настоящего декрета.
Революционные трибуналы и народные суды свои постановления о конфискации вносят в судебные приговоры.
6. Реквизиция и конфискация вещей домашнего обихода (мебели, одежды, обуви, посуды и проч.) воспрещается. В случаях особо острой общественной нужды в этих вещах право реквизиции или конфискации их принадлежит особой комиссии в составе представителей губисполкома, губсовнархоза и губпродкома и при условии уведомления каждый раз соответствующих центральных властей.
7. Предметы, хранение коих совершенно запрещено или допускается лишь в количестве, не превышающем известной нормы, подлежат немедленному аресту со стороны органа административной власти, обнаружившего их хранение.
Вопрос же о их реквизиции или конфискации передается на разрешение учреждений, указанных в ст. ст. 4, 5 и 6 настоящего декрета.
8. Реквизируемое и конфискованное имущество поступает в собственность, а при временном изъятии в распоряжение Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и передается подлежащим органам власти не позднее 3-х дней с момента отобрания.
Органы, постановляющие о реквизиции и конфискации, а равно и органы, к коим поступают реквизированные и конфискованные предметы, ведут точный им учет и инвентарные списки.
Примечание. Более подробный порядок передачи в соответственные ведомства, а также учета и оценки, устанавливается инструкцией Народного комиссариата юстиции при участии Народного комиссариата продовольствия, Высшего совета народного хозяйства и Народного комиссариата Рабочей и Крестьянской инспекции, до издания каковой соблюдается общий порядок, предусмотренный ст. ст. 7—10 настоящего декрета.
9. Оплата реквизируемого имущества производится правительственным органом, вынесшим постановление о реквизиции, в месячный срок со дня вручения заинтересованному лицу копии реквизиционного акта.
10. При каждой реквизиции, конфискации и аресте имущества составляется в момент отобрания особый акт с точным указанием: 1) формальных оснований, по которым они производятся, и 2) реквизируемого или конфискуемого имущества. Владельцу реквизируемого или конфискуемого имущества выдается не позднее трех дней копия вышеозначенного акта.
11. В случае конфискации, применяемой в виде наказания, органы власти, производящие конфискацию, обязаны оставить владельцу конфискуемых предметов и членам его семьи необходимые предметы домашнего обихода и предметы профессии и производства в размерах, установленных в общем порядке, причем жалобы на неправильные действия при приведении в исполнение такой конфискации подаются в президиум местного исполкома, который в 3-дневный срок обязан рассмотреть жалобу по существу.
12. Все прежние декреты и постановления как центральных, так и местных властей о реквизициях и конфискациях, противоречащие настоящему декрету, отменяются.
13. За нарушение настоящего декрета виновные должностные лица подлежат ответственности перед народным судом.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Управляющий делами В. Бонч-Бруевич
Секретарь Л. Фотиева
Москва, Кремль.
16 апреля 1920 г.
Декреты…, т. VIII, с. 46–48
354
ИЗ ПРОТОКОЛА № 363
ЗАСЕДАНИЯ СНК
20 апреля 1920 г.
Председательствует В. И. Ленин
Слушали:
7. Об изменении декрета от 21 октября 1919 г. о составе Особой междуведомственной комиссии по борьбе со спекуляцией при ВЧК (Дзержинский, Крыленко).
Постановили:
7 а) Сократить состав комиссии, состоящей в настоящее время из представителей Наркомюста, ВЧК, Московского Совета, Госконтроля, ВСНХ, ВЦСПС, Наркомтруда и Чусоснабарма, до 5 лиц в составе представителей Наркомюста, Госкона, ВСНХ, Наркомпрода и ВЧК.
б) Состав комиссии закрепить в лице тов. Крыленко, заместителя Ихновского, Аванесова, Эйсмонта и Свидерского.
ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1. д. 13649. л. 1.
Подлинник
Вопрос об изменении состава Особой междуведомственной комиссии по борьбе хищениями н спекуляцией (Особмежкома) был вынесен на рассмотрение СНК председателем ВЧК Ф. Э. Дзержинским и председателем Особмежкома Н. В. Крыленко 24 марта 1920 г. Они предлагали сократить число членов комиссии.
См. документ 363.
355
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО
О ВОЙСКАХ ВНУТРЕННЕЙ ОХРАНЫ РЕСПУБЛИКИ
21 апреля 1920 г.
В дополнение и изменение постановлений Совета Труда и Обороны от 28 мая 1919 г. и 23 января 1920 г. (см. примечание) и приказа Реввоенсовета Республики № 2260 постановляется:
1) На войска ВОХРа возлагается:
A) Охрана существующего строя:
а) вооруженная борьба с контрреволюционными выступлениями;
б) охрана государственных учреждений особой важности (телеграфа, телефона, почтамта и т. д.);
в) охрана государственных особой важности сооружений (водопроводных сетей, виадуков, мостов и т. п.).
Б) Охрана и оборона транспорта и охрана транспортирования:
а) охрана и оборона путей сообщения (полотна, мостов, виадуков, всякого рода сооружений на путях, пристаней, затонов и т. п.);
б) охрана перевозимых по всякого рода путям сообщения государственных грузов.
B) Охрана производства страны:
а) охрана всякого рода сооружений (фабрик, заводов, складов и проч.);
б) охрана сырья и фабрикатов;
в) охрана плантаций;
г) охрана сельскохозяйственных продуктов, взятых на учет государством;
д) применение вооруженной силы по взятию на учет сельскохозяйственных продуктов и по выкачке излишков, а также по борьбе с мешочничеством.
2) Для выполнения этих задач в распоряжении Наркомвнудел имеются отряды чрезвычайных комиссий и, кроме того, в его распоряжение выделяются войска Военным ведомством в меру необходимости.
3) Наркомвнудел является полным распорядителем указанной в п. 2 силы…
6) Войска, уже состоящие в распоряжении Наркомвнудела, подлежат реорганизации по штатам Красной Армии и, неся свою службу, являются резервом войск, действующих на внешних фронтах. Соответственно с теми задачами, которые возлагаются на войска ВОХРа, и с возможным их использованием для внешнего фронта допускаются изменения и отступления от штатов в каждом отдельном случае по соглашению Наркомвнудел с Революционным военным советом Республики с минимальным ущербом для военной целостности данных частей. Организация войск Всероссийской чрезвычайной комиссии происходит по самостоятельным штатам ВОХРа.
При мирном положении на внешних фронтах ВОХР (кроме частей чрезвычайных комиссий) должны быть периодически заменяемы за счет войск Республики для полевого обучения.
Снятие частей из использования и подчинения ВОХР и передача на другие задачи производится по соглашению Реввоенсовета Республики и Наркомвнудел. Возникающие несогласия между Революционным военным советом Республики и Народным комиссариатом внутренних дел в отношении войск ВОХРа переносятся для окончательного решения в Совет Труда и Обороны…
Председатель Совета Труда и Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Совета Труда и Обороны
Л. Фотиева
Москва, Кремль.
21 апреля 1920 г.
