Текст книги "В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 46 страниц)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 39, с. 415–425

298

ИЗ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

ИНСТРУКЦИИ СОВЕТА ОБОРОНЫ

О ПОРЯДКЕ ИСТРЕБОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА

УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ПОТРЕБИТЕЛЯМИ,

ОТПУСКА ЕГО СО СКЛАДОВ,

ИЗЪЯТИЯ БЕСХОЗЯЙНОГО

6 декабря 1919 г.

11. Для передачи Чусо [69]69
  Чрезвычайный уполномоченный Совета Обороны по снабжению Красной Армии и Красного Флота (Чусоснабарм).


[Закрыть]нужного для армии имущества с различных складов, равно как и для передачи по принадлежности имущества бесхозяйного – образовать при Чусоснабарме комиссию в составе представителей: Всероссийской чрезвычайной комиссии, Центрального управления снабжений, Трамота [70]70
  Транспортно-материальный отдел ВСНХ.


[Закрыть]Высшего совета народного хозяйства, Центровоензага, [71]71
  Центральный отдел военных заготовок ВСНХ.


[Закрыть]Наркомпрода и Президиума Высшего совета народного хозяйства. Председатель этой комиссии персонально утверждается Чусо.

12. Предложить указанной комиссии иметь своими техническими органами в центре – Трамот Высшего совета народного хозяйства, на местах – губтрамоты, не создавая своего аппарата.

Примечание. С разрешения каждый раз комиссии может быть вводим представитель Центрального управления снабжений для разрешения вопросов по извлечению военного имущества.

Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Бричкина

Декреты…, т. VI, с. 348–349

299

ТЕЛЕГРАММА В ЗЛАТОУСТОВСКУЮ ЧК

9 декабря 1919 г.

Златоуст Чека

9. XII. 1919 г.

Сообщите положение дела Николая Вепринцева (Выборгского). Какое обвинение, когда. Исполнение задержите до моего

Предсовнаркома Ленин

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11970.

Автограф

Заведующий златоустовскими металлургическими заводами и председатель правления горного округа Н. А. Вепринцев был арестован осенью 1919 г. Златоустовской ЧК по обвинению в антисоветской агитации. В ноябре его дело передали в Уфимский губревтрибунал, по постановлению которого Вепринцева освободили из-под стражи. 12 декабря 1919 г. об этом было сообщено В. И. Ленину.

300

ТЕЛЕГРАММА ВОРОНЕЖСКОМУ ИСПОЛКОМУ

11 декабря 1919 г.

Воронеж, председателю исполкома

Копия председателю Чека

Копия предреввоенсовету Южфронта

Немедленно освободите из тюрьмы Николая Степановича Александрова. Если имеются существенные улики, установите домашний арест. Его дело перешлите в Москву мне.

Предсовнаркома Ленин

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on I, д. 12018.

Копия

Бывший полковник царской армии Н. С. Александров, работавший землемером в Воронеже, 14 ноября 1919 г. был арестован органами ЧК по обвинению в контрреволюционной деятельности и незаконном хранении оружия. Поводом к аресту Александрова послужило обнаружение среди бумаг комендатуры Воронежа рапорта, поданного им коменданту в период, когда в городе хозяйничали белогвардейские банды генерала Шкуро (октябрь 1919 г.). В рапорте Александров просил привлечь к ответственности рабочего Уразова, якобы укравшего у него оружие и серебряные вещи. Просьбу вернуть ему оружие Александров мотивировал желанием «оборонять город от большевиков».

На следствии Александров признал себя виновным в незаконном хранении оружия, но отрицал намерение служить белогвардейцам, объясняя свой поступок «жадностью к оружию». Александров просил учесть, что в период захвата Воронежа белыми он прятал у себя в доме коммунистов и что более тридцати лет был связан с русским революционным движением через своего брата М. С. Александрова (Ольминского), видного революционера-большевика.

15 декабря 1919 г. Александрова освободили из-под стражи под подписку о невыезде и его дело направили В. И. Ленину. Впоследствии дело было прекращено.

301

ДЕКРЕТ СНК

ОБ УЛУЧШЕНИИ РАБОТЫ

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

В СВЯЗИ С ВОЕННЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ

12 декабря 1919 г.

В целях борьбы с возрастающим развалом транспорта Совет Народных Комиссаров в заседании от 2 декабря 1919 г. постановил:

1) Подтвердить, что распоряжение железнодорожным движением находится исключительно в компетенции и на ответственности Народного комиссариата путей сообщения и что прочие советские учреждения, включая УПВОСО и чрезвычайные комиссии, могут предъявлять к железным дорогам определенные требования и надзирать за выполнением перевозок, но отнюдь не распоряжаться ими, т. е. отнюдь не давать непосредственно приказаний относительно операций с теми или иными паровозами, вагонами и поездами.

2) Вменить Народному комиссариату путей сообщения в обязанность наилучшим образом использовать в настоящее время знания и опыт железнодорожных специалистов, обеспечив им на линиях возможность проявления широкой технической инициативы и соответственную обстановку работы.

3) Поручить Народному комиссариату путей сообщения привлечь специалистов железнодорожного дела из всех ведомств, ведомствам же предписать предоставить указанных специалистов в распоряжение Народного комиссариата путей сообщения. Что же касается Военного ведомства, то указанное право Народного комиссариата путей сообщения должно быть осуществляемо по соглашению с Реввоенсоветом.

4) Предоставить Народному комиссариату путей сообщения право по соглашению с Революционным военным советом Республики изымать из армии потребное количество младших агентов.

5) Предложить Народному комиссариату путей сообщения и Всероссийской чрезвычайной комиссии усилить борьбу с малейшим проявлением саботажа со стороны железнодорожных специалистов, понимая под таким саботажем и уклонение от перемещений, вызываемых пользой дела, а также широко оповещая все дороги о карах, постигших саботажников.

6) В целях наилучшего использования железнодорожного транспорта для военных операций ввести Наркомпуть в Революционный военный совет Республики.

7) Признавая необходимым соединение железнодорожного и водного транспорта в одном управлении, поручить Народному комиссариату путей сообщения и Высшему совету народного хозяйства с участием Главода, Цеквода и ЦУПВОСО обсудить условия соединения, а равно и тех мер, которые должны быть приняты немедленно для обеспечения максимальной успешности предстоящей навигации.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Секретарь С. Бричкина

Москва, Кремль.

12 декабря 1919 г.

Декреты…, т. VI. с. 331–332

302

ДЕКРЕТ СНК

О ПОРЯДКЕ ОТПУСКА ЗАКЛЮЧЕННЫХ

НА РАБОТЫ В СОВЕТСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

17 декабря 1919 г.

Совет Народных Комиссаров постановил:

1. Отбывающие наказание в местах заключения по приговорам народных судов, революционных, не исключая военно-революционных, трибуналов и по постановлениям чрезвычайных комиссий, специалисты могут быть отпускаемы на работы по своей специальности в советские учреждения и государственные предприятия.

2. Означенные лица отпускаются за ответственностью ходатайствующего об отпуске учреждения или предприятия на место работы без конвоя с обязательством непосредственно по окончании работы возвратиться в место своего заключения.

3. Отпуск на работу в советское учреждение или предприятие производится по ходатайству последних, причем в ходатайстве этом, препровождаемом в совнарсуд, революционные трибуналы или чрезвычайные комиссии по месту нахождения заключенного, должны быть указаны: требуемое для работ лицо персонально, место работы, срок, на каковой заключенный должен быть отпускаем, характер предназначенной для него работы и кто из представителей руководящих коллегий советского учреждения или предприятия берет на себя ответственность за побег отпущенного на работу.

4. Совет народных судей, революционные трибуналы или чрезвычайные комиссии, рассмотрев в своем заседании ходатайство, выносит постановление, в коем указывает имя, отчество и фамилию отпускаемого на работу заключенного, учреждение, в которое он отпускается, на какую работу, на какой срок и под чью ответственность, которая заключается в немедленном аресте указанного в п. 3 поручителя на срок в 3 месяца без права изменения меры пресечения.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров

Влад. Бонч-Бруевич

Секретарь

Москва, Кремль.

17 декабря 1919 г.

Декреты… М., 1974, т. VII,

с. 422–423

303

ПОМЕТКА НА ТЕЛЕГРАММЕ Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОГО

28 декабря 1919 г.

На дняхсправиться о мерах контроля.

Всем губчека, уездчека,

рай– и УТЧК

Ввиду участившихся снежных метелей, от которых грозит приостановка железнодорожного движения, что в данное время грозит тяжкими последствиями для существования Советской власти, Всечрезком предписывает вам принять срочные меры для предотвращения хотя бы минимальных остановок железнодорожного движения. О всех предпринятых мерах сообщать в ВЧК. Неисполнение будет караться по законам военного времени. Настоящее предписание действительно и обязательно на всю зиму.

Председатель ВЧК Дзержинский

Ленинский сборник XXXV, с. 92

304

ПИСЬМО

К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ УКРАИНЫ ПО ПОВОДУ ПОБЕД НАД ДЕНИКИНЫМ

28 декабря 1919 г.

Товарищи! Четыре месяца тому назад, в конце августа 1919 года, мне довелось обратиться с письмом к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком.

Теперь я перепечатываю это письмо полностью для рабочих и крестьян Украины по поводу побед над Деникиным.

Красные войска взяли Киев, Полтаву, Харьков и победоносно двигаются на Ростов. В Украине кипит восстание против Деникина. Необходимо собрать все силы, чтобы разбить до конца деникинские войска, пытавшиеся восстановить власть помещиков и капиталистов. Необходимо уничтожить Деникина, чтобы обеспечить себя от малейшей возможности нового нашествия.

Рабочим и крестьянам Украины следует ознакомиться с теми уроками, которые для всех русских крестьян и рабочих выяснились на опыте завоевания Сибири Колчаком и освобождения Сибири красными войсками после долгих месяцев помещичьего и капиталистического гнета.

На Украине господство Деникина было таким же тяжелым испытанием, как господство Колчака в Сибири. Нет сомнения, что уроки этого тяжелого испытания приведут украинских рабочих и крестьян – так же, как уральских и сибирских – к более ясному пониманию задач Советской власти и к более твердой защите ее.

В Великороссии помещичье землевладение уничтожено полностью. На Украине надо сделать то же самое, и Советская власть украинских рабочих и крестьян должна закрепить полное уничтожение помещичьего землевладения, полное освобождение украинских рабочих и крестьян от всякого гнета помещиков и от самих помещиков.

Но кроме этой задачи и ряда других задач, которые одинаково стояли и стоят перед великорусскими и украинскими трудящимися массами, есть особые задачи Советской власти на Украине. Одна из таких особых задач заслуживает в настоящее время чрезвычайного внимания. Это – вопрос национальный или вопрос о том, быть ли Украине отдельной и независимой Украинской Советской Социалистической Республикой, связанной в союз (федерацию) с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой, или слиться Украине с Россией в единую Советскую республику. Все большевики, все сознательные рабочие и крестьяне должны внимательно подумать над этим вопросом.

Независимость Украины признана и ВсеЦИКом (Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом) РСФСР (Российской Социалистической Федеративной Советской Республики) и Российской Коммунистической партией большевиков. Поэтому само собою очевидно и вполне общепризнано, что только сами украинские рабочие и крестьяне на своем Всеукраинском съезде Советов могут решить и решат вопрос о том, сливать ли Украину с Россией, оставлять ли Украину самостоятельной и независимой республикой и в последнем случае какую именно федеративную связь установить между этой республикой и Россией.

Как же следует решать этот вопрос с точки зрения интересов трудящихся? с точки зрения успеха их борьбы за полное освобождение труда от ига капитала?

Во-первых, интересы труда требуют самого полного доверия, самого тесного союза между трудящимися разных стран, разных наций. Сторонники помещиков и капиталистов, буржуазии, стараются разъединить рабочих, усилить национальную рознь и вражду, чтобы обессилить рабочих, чтобы укрепить власть капитала.

Капитал есть сила международная. Чтобы ее победить, нужен международный союз рабочих, международное братство их.

Мы – противники национальной вражды, национальной розни, национальной обособленности. Мы – международники, интернационалисты. Мы стремимся к тесному объединению и полному слиянию рабочих и крестьян всех наций мира в единую всемирную Советскую республику.

Во-вторых, трудящиеся не должны забывать, что капитализм разделил нации на небольшое число угнетающих, великодержавных (империалистских), полноправных, привилегированных наций и громадное большинство угнетенных, зависимых и полузависимых, неравноправных наций. Преступнейшая и реакционнейшая война 1914–1918 годов еще больше усилила это деление, обострила злобу и ненависть на этой почве. Веками накопилось возмущение и недоверие наций неполноправных и зависимых к нациям великодержавным и угнетающим, – таких наций, как украинская, к таким, как великорусская.

Мы хотим добровольногосоюза наций, – такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, – такого союза, который был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на вполне добровольном согласии. Такой союз нельзя осуществить сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и осторожностью, чтобы не испортить дело, чтобы не вызвать недоверия, чтобы дать изжить недоверие, оставленное веками гнета помещиков и капиталистов, частной собственности и вражды из-за ее разделов и переделов.

Поэтому, неуклонно стремясь к единству наций, беспощадно преследуя все, что разъединяет их, мы должны быть очень осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам национального недоверия. Неуступчивы, непримиримы мы должны быть ко всему тому, что касается основных интересов труда в борьбе за его освобождение от ига капитала. А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время – ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ – есть вопрос не основной, не важный, второстепенный. С этим вопросом можно подождать и должно подождать, ибо национальное недоверие у широкой массы крестьян и мелких хозяйчиков держится часто крайне прочно, и торопливостью можно его усилить, то есть повредить делу полного и окончательного единства.

Опыт рабоче-крестьянской революции в России, Октябрьско-Ноябрьской революции 1917 года, опыт ее двухлетней победоносной борьбы против нашествия международных и русских капиталистов показал яснее ясного, что капиталистам удалось на время сыграть на национальном недоверии польских, латышских, эстляндских, финских крестьян и мелких хозяйчиков к великороссам, удалось на время посеять рознь между ними и нами на почве этого недоверия. Опыт показал, что это недоверие изживается и проходит только очень медленно и, чем больше осторожности и терпения проявляют великороссы, долго бывшие угнетательской нацией, тем вернее проходит это недоверие. Именно признанием независимости государств польского, латышского, литовского, эстляндского, финского мы медленно, но неуклонно завоевываем доверие самых отсталых, всего более обманутых и забитых капиталистами, трудящихся масс соседних маленьких государств. Именно таким путем мы всего вернее отрываем их из-под влияния «их» национальных капиталистов, всего вернее ведем их к полному доверию, к будущей единой международной Советской республике.

Пока Украина не освобождена полностью от Деникина, ее правительством, до Всеукраинского съезда Советов, является Всеукраинский революционный комитет, Всеукраинский ревком. В этом Ревкоме наряду с украинскими коммунистами-большевиками работают, как члены правительства, украинские коммунисты-боротьбисты. Боротьбисты отличаются от большевиков между прочим тем, что отстаивают безусловную независимость Украины. Большевики из-за этогоне делают предмета расхождения и разъединения, в этомне видят никакой помехи дружной пролетарской работе. Было бы единство в борьбе против ига капитала, за диктатуру пролетариата, а из-за вопроса о национальных границах, о федеративной или иной связи между государствами коммунисты расходиться не должны. Среди большевиков есть сторонники полной независимости Украины, есть сторонники более или менее тесной федеративной связи, есть сторонники полного слияния Украины с Россией.

Из-за этих вопросов расхождение недопустимо. Эти вопросы будет решать Всеукраинский съезд Советов.

Если великорусский коммунист настаивает на слиянии Украины с Россией, его легко заподозрят украинцы в том, что он защищает такую политику не по соображениям единства пролетариев в борьбе с капиталом, а по предрассудкам старого великорусского национализма, империализма. Такое недоверие естественно, до известной степени неизбежно и законно, ибо веками великороссы впитывали в себя, под гнетом помещиков и капиталистов, позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма.

Если украинский коммунист настаивает на безусловной государственной независимости Украины, его можно заподозрить в том, что он защищает такую политику не с точки зрения временных интересов украинских рабочих и крестьян в их борьбе против ига капитала, а в силу мелкобуржуазных, мелкохозяйских национальных предрассудков. Ибо опыт показывал нам сотни раз, как мелкобуржуазные «социалисты» разных стран – всякие якобы социалисты польские, латышские, литовские, грузинские меньшевики, эсеры и прочие – перекрашивались в сторонников пролетариата с единственной целью протащить обманом политику соглашательства с «своей» национальной буржуазией против революционных рабочих. Это мы видели на примере керенщины в России в феврале – октябре 1917 года, это мы видели и видим во всех и всяческих странах.

Взаимное недоверие между великорусскими и украинскими коммунистами возникает таким образом очень легко. Как же бороться с этим недоверием? Как преодолеть его и завоевать взаимное доверие?

Лучшее средство к тому – совместная работа по отстаиванщ диктатуры пролетариата и Советской власти в борьбе против помещиков и капиталистов всех стран, против их попыток восстановить свое всевластие. Такая совместная борьба ясно покажет на практике, что при каком угодно решении вопроса о государственной независимости или о государственных границах великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты «Антанты», «Согласия», то есть союза богатейших капиталистических стран, Англии, Франции, Америки, Японии, Италии, задавят и задушат нас поодиночке. Пример борьбы нашей против Колчака и Деникина, которых снабжали деньгами и оружием эти капиталисты, ясно показал эту опасность.

Кто нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян, тот помогает Колчакам, Деникиным, капиталистам-хищникам всех стран.

Поэтому мы, великорусские коммунисты, должны с величайшей строгостью преследовать в своей среде малейшее проявление великорусского национализма, ибо эти проявления, будучи вообще изменой коммунизму, приносят величайший вред, разъединяя нас с украинскими товарищами и тем играя на руку Деникину и деникинщине.

Поэтому мы, великорусские коммунисты, должны быть уступчивы при разногласиях с украинскими коммунистами-большевиками и боротьбистами, если разногласия касаются государственной независимости Украины, форм ее союза с Россией, вообще национального вопроса. Неуступчивы и непримиримы мы все, и великорусские, и украинские, и какой угодно другой нации коммунисты, должны быть по отношению к основным, коренным, одинаковым для всех наций вопросам пролетарской борьбы, вопросам пролетарской диктатуры, недопущения соглашательства с буржуазией, недопущения раздробления сил, защищающих нас от Деникина.

Победить Деникина, уничтожить его, сделать невозможным повторение подобного нашествия – таков коренной интерес и великорусских и украинских рабочих и крестьян. Борьба долгая и трудная, ибо капиталисты всего мира помогают Деникину и будут помогать разного рода Деникиным.

В этой долгой и трудной борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти теснейшим союзом, ибо поодиночке нам, наверное, не справиться. Каковы бы ни были границы Украины и России, каковы бы ни были формы их государственных взаимоотношений, это не так важно, в этом можно и должно идти на уступки, в этом можно перепробовать и то, и другое, и третье, – от этого дело рабочих и крестьян, дело победы над капитализмом не погибнет.

А вот если мы не сумеем сохранить теснейшего союза между собой,союза против Деникина, союза против капиталистов и кулаков наших стран и всех стран, тогда дело труда наверное погибнет на долгие годы в том смысле, что и Советскую Украину и Советскую Россию тогда смогутзадавить и задушить капиталисты.

И буржуазия всех стран и всяческие мелкобуржуазные партии, «соглашательские» партии, допускающие союз с буржуазией против рабочих, больше всего старались разъединить рабочих разных национальностей, разжечь недоверие, нарушить тесный международный союз и международное братство рабочих. Когда буржуазии удастся это, дело рабочих проиграно. Пусть же коммунистам России и Украины удастся терпеливой, настойчивой, упорной совместной работой победить националистские происки всякой буржуазии, националистские предрассудки всякого рода и показать трудящимся всего мира пример действительно прочного союза рабочих и крестьян разных наций в борьбе за Советскую власть, за уничтожение гнета помещиков и капиталистов, за всемирную федеративную Советскую Республику.

Н. Ленин

28. ХІІ. 1919.

Ленин В. И. Полн. собр. соч…

т. 40, с. 41–47

305

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

31 декабря 1919 г.

Слушали:

6. Предложение т. Дзержинского учредить при Особом отделе ВЧК специальный подотдел по борьбе с контрреволюцией на Востоке и поставить во главе его Вадима Лукашева.

Постановили:

6. а) Предложить т. Дзержинскому, не создавая особого подотдела и вообще руководимого из Москвы специального аппарата борьбы с контрреволюционным движением среди мусульман, ограничиться сосредоточением в Особом отделе всех сведений, собираемых ЧК в населенных мусульманами губерниях, и дачей этим губчека общих руководящих указаний.

б) Тов. Лукашеву предоставить небольшой отпуск и возможность отдохнуть в санатории и затем направить на партийную и советскую работу в Петроград.

ЦПД ИМЛ, ф. 17, on. 3, д.51, л.2–3

Копия