355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Ленин » В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922) » Текст книги (страница 16)
В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 03:16

Текст книги "В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)"


Автор книги: Владимир Ленин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 46 страниц)

В-четвертых. Вопрос о «терроризме» есть, видимо, основной вопрос в книге Каутского. Это видно из ее заглавия. Это видно также из слов Штампфера: «…Каутский, несомненно, прав, утверждая, что основным принципом Коммуны был не терроризм, а всеобщее избирательное право». Я привел в своей книге «Пролетарская революция и ренегат Каутский» достаточно материала для доказательства того, какой издевкой над марксизмом является подобное рассуждение об «основном принципе». В настоящий момент моя задача иная. Чтобы показать, какую ценность имеют рассуждения Каутского о «терроризме», кому служатэти рассуждения, какому классу,я приведу полностью одну небольшую либеральнуюстатейку. Эта статейка представляет из себя письмо в редакцию либерального американского журнала: «Новая Республика» («The New Republic», June 25-th 1919). [56]56
  «Новая Республика» – еженедельный либеральный журнал в США.


[Закрыть]
Журнал этот, стоящий вообще на мелкобуржуазной точке зрения, тем выгодно отличается от писаний господ Каутских, что не называет этой точки зрения ни революционным социализмом, ни марксизмом.

Вот это письмо в редакцию полностью:

«МАННЕРГЕЙМ и КОЛЧАК

Господин редактор! Союзные правительства отказались признать Советское правительство России по следующим, как они говорят, причинам:

1. Советское правительство есть – или было – германофильское (pro-ger-man, стоящее на стороне Германии).

2. Советское правительство держится на терроризме.

3. Советское правительство недемократично и не представляет русского народа.

Между тем союзные правительства давно уже признали теперешнее белогвардейское правительство Финляндии под диктаторством генерала Маннергейма, хотя очевидно следующее:

1. Германские войска помогали белогвардейцам раздавить социалистическую республику Финляндии, и генерал Маннергейм посылал неоднократные телеграммы кайзеру [57]57
  Вильгельм II (Гогенцоллерн) – германский император и король Пруссии.


[Закрыть]
с выражением сочувствия и уважения. Между тем Советское правительство энергично подкапывало германское правительство пропагандой среди войск на русском фронте. Финское правительство было бесконечно более германофильским, чем русское.

2. Теперешнее правительство Финляндии, при вступлении его во власть, казнило хладнокровно в течение нескольких дней |6 700 членов бывшей социалистической республики и заключило в концентрационных лагерях, обрекая на голодную смерть, еще 70 000. Между тем все казни в России за год, кончающийся 1 ноября 1918 года, были, по официальным данным, числом 3800, включая многих подкупных советских должностных лиц, как равно и контрреволюционеров. Финское правительство было бесконечно более террористическим, чем русское.

3. Убив и заарестовав около 90 000 социалистов и отогнав еще около 50 000 за границу, в Россию, – Финляндия, страна маленькая, с числом избирателей только около 400 000 – белогвардейское правительство сочло достаточно безопасным произвести выборы. Несмотря на все предосторожности, было выбрано большинство социалистов, но генерал Маннергейм, подобно союзникам после выборов в Владивостоке, не утвердил мандата ни одного из них. Между тем Советское правительство лишило избирательного права всех тех, кто не исполняет полезной работы для добывания себе средств к жизни. Финское правительство было значительно менее демократичным, чем русское.

И точно так же обстоит дело с великим чемпионом демократии и нового порядка, адмиралом Колчаком в Омске, а этого адмирала союзные правительства поддерживали, снабжали, экипировали и теперь собираются признать официально.

Таким образом, всякий аргумент, который союзники выдвигали против признания Советов, может быть применен с большей силой и честностью против Маннергейма и Колчака. Однако эти последние признаны, и блокада становится все строже вокруг умирающей с голода России.

Вашингтон.

Стюарт Чейз (Stuart Chase)»

Эта маленькая статейка буржуазного либерала разоблачает превосходно всю подлость и измену социализму господ Каутских, Мартовых, Черновых, Брантингов и прочих героев желтого, бернского Интернационала.

Каутский и все эти герои, во-первых, лгут про Советскую Россию по вопросу о терроризме и демократии. Во-вторых, они оценивают события не с точки зрения фактически идущей, в мировом масштабе и в самой острой форме, классовой борьбы, а с точки зрения мещанских, филистерских воздыханий о том, что могло бы быть, если бы не было связи буржуазной демократии с капитализмом, если бы не было на свете белогвардейцев, если бы их не поддерживала всемирная буржуазия и т. д. и т. п. В-третьих, сопоставляя американскую статейку с рассуждениями Каутского и К °, мы ясно видим, что его объективнаяроль есть лакейство перед буржуазией.

Всемирная буржуазия поддерживает Маннергеймов и Колчаков, стремясь задушить Советскую власть, облыжно выставляя ее террористической и недемократической. Таковы факты. И только подпевалами буржуазии являются Каутский, Мартов, Чернов и К °, когда они тянут свою песенку о терроризме и демократизме. Всемирная буржуазия именно под звуки этой песенки, именно ею обманывая рабочих, душит рабочую революцию. Личная честность «социалистов», которые поют эту песенку «искренне», т. е. по крайнему тупоумию, нисколько не меняет объективной роли этой песенки. «Честные оппортунисты», Каутские, Мартовы, Лонге и К°, стали «честными» (по беспредельной своей бесхарактерности) контрреволюционерами.

Таков факт.

Американский либерал понял – не в силу своей теоретической подготовленности, а просто внимательно наблюдая события в достаточно широком, т. е. именно в мировом масштабе, – понял, что буржуазия всего мира организует и ведет гражданскую войну против революционного пролетариата,поддерживая для этого Колчака и Деникина в России, Маннергейма в Финляндии, лакеев буржуазии, грузинских меньшевиков, на Кавказе, польских империалистов и польских Керенских в Польше, немецких шейдемановцев в Германии, контрреволюционеров (меньшевиков и капиталистов) в Венгрии и так далее и так далее.

А Каутский, как настоящий реакционный мещанин, продолжает хныкать по поводу страхов и ужасов гражданской войны! Тут не только исчезает всякая тень революционного сознания, всякая тень исторического реализма (ибо не грех, наконец, понять неизбежность превращения империалистской войны в войну гражданскую), тут получается прямо подпевание буржуазии, помощь ей,тут Каутский фактическиоказывается на стороне буржуазиив той гражданской войне, которая во всем мире либо идет уже, либо готовится с полной ясностью.

Как теоретик, Каутский прикрывает шумом, криком, плачем, истерикой по поводу гражданской войны, – то обстоятельство, что он провалился. Правы оказались именно большевики, которые осенью 1914 года заявили всему миру о превращении империалистской войны в войну гражданскую.Реакционеры всех оттенков негодовали или смеялись, но большевики оказались правы.Чтобы прикрыть свое полное поражение, свое недомыслие, свою близорукость, надо стараться запугать мелких буржуа ужасами гражданской войны. Это и делает Каутский, как политик.

До каких смехотворных нелепостей он договаривается при этом, видно из следующего. Надежды на всемирную революцию неосновательны, утверждает Каутский, и – как бы вы думали, в чем его аргумент? Революция в Европе по типу России была бы, дескать, «разжиганием(Entfessellung, развязыванием) гражданских войн во всем мире на целое поколение»и притом не развязыванием настоящей классовой борьбы, а «братоубийственной борьбы среди пролетариев».Эти курсивом набранные цитаты приводит, именно как слова Каутского, Штампфер, разумеется, восторгаясь ими.

Еще бы негодяям и палачам Шейдемана не восторгаться этими словами! «Вождь социалистов» запугивает народ революцией и отпугивает от революции! Но Каутский забавно не заметил при этом одного: вот уже почти два года воюет всемирно-могущественная Антанта с Россией и разжигает этим революцию у себя. Если бы революция хотя бы только началась теперь, хотя бы только в своей соглашательской стадии, хотя бы только в одной-двух из великих держав Антанты, это сразупрекращало бы гражданскую войну в России, это сразуосвобождало бы сотни миллионовнарода в колониях, ибо там негодование и возмущение кипит, сдерживает его только насилие Европы.

У Каутского, кроме того что он в течение всей империалистической войны обнаружил прелести своей подло-лакейской души, действует теперь явно такой мотив: он испугалсязатяжного характера гражданской войны в России. С испугу он не подумал, что против России воюет буржуазия всего мира.Революция в одной-двух великих державах Европы подорвала бы окончательносилы буржуазии вообще, ее господство сломлено бы было в корне,у ней не осталось бы прибежища нигде на земле.

В действительности, двухлетняя война всемирной буржуазии против революционного пролетариата России обнадеживаетреволюционеров всего мира, доказываетчрезвычайную близость и легкость победы во всемирном масштабе.

Что касается до гражданской войны «среди пролетариев», то эти доводы мы уже слыхали от Черновых и Мартовых. Чтобы оценить всю бездонную подлость этого довода, возьмем наглядный пример. Во время великой французской революции часть крестьян, именно вандейцы, воевали за короля против республики. В июне 1848 года и в мае 1871 часть рабочих находилась в войсках Кавеньяка и Галифе, душивших революцию. Что сказали бы вы о человеке, который бы заявил: я оплакиваю «гражданскую войну среди крестьянво Франции 1792 года», – «среди рабочих 1848 и 1871 годов»? Вы сказали бы, что это лицемернейший защитник реакции, монархии, Кавеньяков.

И вы были бы правы.

Не понять даже теперь, что идет в России (и во всем мире начинается или зреет) гражданская война пролетариата с буржуазией,мог бы лишь круглый идиот. Никогда не бывало и никогда не может быть такой классовой борьбы, когда бы частьпередового класса не оставалась на стороне реакции. И то же относится к гражданской войне. Часть отсталых рабочих неизбежно помогает – на более или менее короткое время – буржуазии. Этимзащищать свойпереход на сторону буржуазии могут только мерзавцы.

Теоретически, мы видим здесь нежелание понять того, о чем с 1914 года кричат, вопиют все факты всей истории всего рабочего движения во всем мире. Раскол между верхушкамирабочего класса, испорченными мещанством, оппортунизмом, подкупленными«доходными местечками» и иными подачками буржуазии, наметился осенью 1914 года в мировом масштабе, развился в 1915–1918 годах окончательно. Не видя этого исторического факта, обвиняя коммунистов в расколе, Каутский только в тысячный раз доказывает свою роль лакея буржуазии.

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

Т. 39. с. 182–194

266
ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ЦК РКП(б)
21 сентября 1919 г.

Слушали:

1. Доклад т. Дзержинского о ликвидации организации белогвардейцев в Москве.

Т. Дзержинский делает доклад о произведенной в течение последних двух дней ликвидации подготовлявшегося в Москве восстания белогвардейцев.

Постановили:

1. Доклад принят к сведению.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2. д. 23, л. I.

Подлинник

Ф. Э. Дзержинский докладывал о ликвидации контрреволюционной организации «Национальный центр» и его военной группы «Добровольческой армии Московского района» Организация была тесно связана с командованием белых армий, имела разветвленную сеть агентов в советском государственном аппарате.

«Добровольческая армия Московского района» готовила на конец сентября 1919 г. военное выступление Заговорщики ставили своей целью захватить Москву и ликвидировать Советскую власть. Материалы о заговоре были опубликованы в газете «Известия ВЦИК» № 215, 27 сентября 1919 г.

См. документы 252, 264.

267
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ
ОБ ИЗЪЯТИИ ШИНЕЛЕЙ У НАСЕЛЕНИЯ
24 сентября 1919 г.

В целях увеличения запасов шинелей, необходимых для Красной Армии, а равно для борьбы с преступниками и спекулянтами, прикрывающимися красноармейской шинелью, Совет Рабоче-Крестьянской Обороны постановил:

1. Поручить Всероссийской чрезвычайной комиссии по соглашению с Революционным военным советом Республики в кратчайший срок отобрать у гражданского населения, а также у служащих во всех советских учреждениях, с изъятием временно для военных, все шинели из серошинельного и защитного сукна, на основаниях, указанных в особой инструкции.

2. Инструкцию по изъятию шинелей у населения разработать Революционному военному совету Республики по соглашению с Всероссийской чрезвычайной комиссией и Народным комиссариатом продовольствия с таким расчетом, чтобы от означенной меры не пострадали беднейшие слои населения, и представить на утверждение Совета Обороны.

Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

18 сентября 1919 г.

Декреты… т. VI, с. 136–139

На заседании Совета Обороны 24 сентября 1919 г. при обсуждении проекта постановления В. И. Ленин внес исправление в п. 2: вместо слов «беднейшие слои населения» он написал: «рабочие и беднейшее, а равно среднее крестьянство» Постановление было опубликовано в газете «Известия ВЦИК» № 226, 10 октября 1919 г. без учета поправки В. И. Ленина. В документе неправильно указана дата принятия постановления (18 сентября вместо 24 сентября).

См. документ 270.

268
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП (б)
26 сентября 1919 г.

Вчерашнее покушение на собравшихся в Московском комитете не должно отразиться на обычной деятельности ВЧК и ЧК.

В качестве директивы утверждается следующая резолюция Для сегодняшних митингов:

«Заслушав на митингах 26 с. м. сообщения о попытке контрреволюции уничтожить наших товарищей и представителей районных комитетов, собравшихся в Московском комитете партии, рабочие районов призывают рабочих Москвы и всей России стать грудью на защиту своего дела, дела пролетарской революции. Белогвардейцы жадно стремятся восстановить власть помещиков и капиталистов. Чтобы достичь своей цели, чтобы утопить в крови дело рабочих и крестьян, они идут на все средства. Гнусная политика – превратить лучших рабочих-коммунистов в кровавое месиво во славу помещикам и фабрикантам – пусть покажет всем рабочим, что несут им белогвардейцы, которым помогают изменники, на которых работают предатели из бывших социалистов. Рабочие Москвы над телами предательски убитых товарищей заявляют: тот, кто в этот момент не станет активно в наши ряды на защиту рабоче-крестьянского дела, тот враг рабочего дела, изменник и помощник царских генералов.

Вечная память погибшим товарищам. Да здравствует борьба рабочих за укрепление своей власти. Да здравствует Коммунистическая партия. Смерть врагам пролетарской диктатуры».

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 24, л. 1.

Подлинник

25 сентября 1919 г. около 9 часов вечера в зал МК РКП (б) в Леонтьевском переулке, где собрались ответственные партийные работники Москвы и куда должен был приехать В. И. Ленин, была брошена бомба большой разрушительной силы. В результате взрыва погибло 12 человек, 55 человек получили ранения.

МЧК установила, что преступление совершено членами бандитской группы, состоявшей из остатков левых эсеров и анархистов, объединившихся в организацию «Анархисты подполья». Организация готовила еще ряд террористических актов против деятелей Коммунистической партии и Советского правительства.

В ноябре 1919 г. МЧК ликвидировала эту организацию.

269
ИЗ ПРОТОКОЛА № 73
ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ
1 октября 1919 г.

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

12. Проект постановления об изъятии дел о служебных проступках и преступлениях ж. д. рабочих и служащих из компетенции ВЧК, РТЧК, ТЧК и УЧК (Красин, Дзержинский).

Постановили:

12. а) Поручить комиссии в составе Склянского, Красина и Дзержинского или лиц, особо и письменно ими уполномоченных, завтра же начать работу: 1) по рассмотрению предложения т. Красина, 2) по ускорению создания ревтрибуналов, 3) по выработке других мер, обеспечивающих более правильную работу чрезвычайных комиссий.

б) Впредь до окончания работ этой комиссии высшая мера наказания по служебным проступкам на ж. д. должна проводиться лишь по утверждении ее Коллегией ВЧК.

в) Дело Белоусова направить в Комиссариат юстиции для расследования на предмет предания суду.

Слушали:

37. Проект постановления о продовольствии чрезвычайным комиссиям (Свидерский).

Постановили:

37. Утвердить постановление о продовольствии чрезвычайных комиссий. Не публиковать.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11260, л. 3, 8.

Подлинник

Доклад комиссии (см. п. 12) заслушивался на заседании Совета Обороны 10 октября 1919 г., на котором ей было поручено в кратчайший срок внести на рассмотрение Президиума ВЦИК предложения об изъятии дел о служебных проступках и преступлениях из компетенции ЧК и о создании военных железнодорожных трибуналов.

Декретом ВЦИК от 18 марта 1920 г. «О революционных военных железнодорожных трибуналах» к подсудности этих трибуналов были отнесены дела о всякого рода преступлениях железнодорожных служащих, связанных с нарушением работы железных дорог, в том числе дела о корыстном посягательстве на железнодорожное имущество, об умышленном неисполнении служебных обязанностей (саботаж) и явно небрежном к ним отношении, приведших к тяжелым последствиям. Кроме того, к подсудности этих трибуналов относились все дела о преступлениях, совершенных в полосе отчуждения, в которых усматривались признаки деяний, угрожавших нормальному железнодорожному движению.

В состав революционных военных железнодорожных трибуналов включались представители Транспортного отдела ВЧК и районных транспортных чрезвычайных комиссий. Революционным военным железнодорожным трибуналам было предоставлено право пользования следственным аппаратом соответствующих органов Транспортного отдела ВЧК для производства предварительного следствия.

По постановлению президиума Петроградской ЧК от 14 сентября 1919 г. служащий железной дороги К. Н. Белоусов был осужден за преступно-халатное отношение к служебным обязанностям, вследствие чего произошло столкновение воинского эшелона со скорым поездом.

Вопрос о деле Белоусова был поставлен на Совете Обороны в связи с жалобой, обвинявшей Петроградскую ЧК в якобы неправильном ведении дела. Расследование, проведенное Наркомюстом во исполнение постановления Совета Обороны от 1 октября 1919 г., показало, что К. Н. Белоусов действительно допустил крайнюю небрежность, приведшую к тяжелым последствиям, и содержащиеся в жалобе обвинения против Петроградской ЧК лишены основания.

См. документ 271.

270
ИНСТРУКЦИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ
ПО ИЗЪЯТИЮ ШИНЕЛЕЙ
У ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
1 октября 1919 г.

1. Изъятие и сдача шинелей со взрослого населения, пошитых как из серошинельного, так и защитного сукна, производится на всей территории Советской Республики, причем временно у сельского населения шинели отбираются только у тех граждан, кто имеет другую соответствующую верхнюю одежду.

2. Сдача шинелей производится гражданами в ближайшие склады губвоенкомов или окружных военно-хозяйственных управлений по указанию местного начальства в течение двухнедельного срока со дня объявления постановления Совета Рабоче-Крестьянской Обороны на местах.

3. Лица, виновные в утайке шинелей, предаются суду.

4. За сданные шинели названные учреждения должны произвести уплату владельцам шинелей по ценам: за новую – 2000 руб., а за поношенные, но вполне годные – от 1500 руб. до 1800 рублей.

5. У рабочих и беднейших лиц, не имеющих другой теплой одежды, шинелей не отбирать.

6. О количестве сданных шинелей получившие их комиссариаты обязаны немедленно сообщить соответствующему военно-хозяйственному управлению для взятия на учет.

7. Потребный для расплаты кредит ассигновывается уездным и губернским военкомам окружными военно-хозяйственными управлениями из сметы Главного военно-хозяйственного управления.

8. Ответственность за выполнение постановления Совета Рабоче-Крестьянской Обороны об изъятии шинелей возлагается в городах и селах на местные исполкомы под наблюдением органов ВЧК и военкомов.

Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны

В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Рабоче-Крестьянской Обороны

Л. Фотиева

Москва, Кремль.

1-Х—1919 г.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I. д. 11272.

Подлинник

По решению Совета Обороны инструкция была опубликована в газете «Известия ВЦИК» 10 октября 1919 г. от имени Реввоенсовета Республики и Наркомвнудела (см.: Декреты…, т. VI, с. 147–148).

См. документ 267.

271
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О СНАБЖЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ
СОТРУДНИКОВ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ КОМИССИЙ
1 октября 1919 г.

В отмену постановлений Совета Обороны от 17 марта и 1 сентября с. г., [58]58
  Постановление Совета Обороны от 1 сентября 1919 г. не найдено.


[Закрыть]
предоставить членам чрезвычайных комиссий, отрядам при комиссиях, шоферам, комиссарам, разведчикам и следователям Всероссийской чрезвычайной комиссии и ее местных отделов право на получение продовольствия по нормам красноармейского пайка; все же прочие сотрудники чрезвычайных комиссий получают продовольствие по общегражданской норме, причем как поименованные выше категории лиц, имеющие получать продовольствие по нормам красноармейского пайка, так и все прочие сотрудники должны получать его не через интендантство, а через местные продорганы.

Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

1 октября 1919 г.

Декреты…, т. VI, с. 448

См. документы 162, 269.

272
ИЗ ИНСТРУКЦИИ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О МОБИЛИЗАЦИИ ЛОШАДЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ
В РАСПОРЯЖЕНИИ СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
И ИХ СЛУЖАЩИХ
1 октября 1919 г.

1. Мобилизации подлежат повсеместно в Республике все лошади верхового и артиллерийского сортов, находящиеся в распоряжении всех без исключения советских учреждений и их служащих, а равно всех общественных и частных предприятий, при оставлении лишь безусловно необходимого их числа, не превышающего ни в коем случае 50 % наличного в каждом отдельном учреждении…

3. Не подлежат вовсе настоящей мобилизации лошади: а) артиллерийского и обозного сортов, состоящие в пожарных командах, б) находящиеся в распоряжении чрезвычайных комиссий…

Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

1 октября 1919 г.

Декреты…, т. VI, с. 453–455

273
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ
О НАКАЗАНИИ ЗА ЗЛОУМЫШЛЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ СООРУЖЕНИЙ
10 октября 1919 г.

Совет Рабоче-Крестьянской Обороны постановляет:

Для пресечения участившихся за последнее время случаев злоумышленного разрушения железнодорожных сооружений или покушения на таковые пойманных на месте преступления расстреливать в порядке непосредственной расправы, а остальных, заподозренных в тех же преступлениях, но на месте не застигнутых, судить в 24-часовой срок по законам военного времени.

Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны

В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Л. Фотиева

Москва, Кремль.

10 октября 1919 г.

Декреты…. т. VI, с. 185

Усиление ответственности за злоумышленное разрушение железнодорожных сооружений было обусловлено тем, что в период гражданской войны контрреволюционеры путем выведения из строя железных дорог пытались сорвать снабжение фронта оружием, людскими резервами, дезорганизовать поставки сырья и продовольствия в промышленные районы, усугубить разруху в стране.

274
ТЕЛЕГРАММА А. Д. НАГЛОВСКОМУ
19 октября 1919 г.

19. Х.1919 г.

Петроград
Уполномоченному Совобороны по проведению
военного положения на желдорогах Севфронта
Нагловскому
Копии: Троцкому, Зиновьеву
Москва, Ксандрову, Наркомпуть Маркову,
Дзержинскому ВЧК

В целях объединения на ближайшее время надзора за работой желдорог Петроградского узла поручаю Нагловскому исполнять обязанности особоуполномоченного Совобороны по проведению военного положения на желдорогах Петроградского узла в районе на сто верст от Петрограда и предлагаю немедленно принять этот район в свое ведение от Ксандрова. Об исполнении сообщить.

Предсовобороны Ленин

Ленин В. И. Полн. собр. соч.

т. 51, с. 64

275
ДЕКРЕТ СНК О БОРЬБЕ СО СПЕКУЛЯЦИЕЙ,
ХИЩЕНИЯМИ, ПОДЛОГАМИ И ДРУГИМИ
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ПО ДОЛЖНОСТИ
21 октября 1919 г.
І

1. Все дела по крупной спекуляции товарами и продуктами, взятыми на учет, а также все дела о должностных преступлениях лиц, уличенных в хищениях, подлогах, неправильной выдаче нарядов, в участии в спекуляции в той или иной форме и во взятках, изъемлются из общей подсудности по постановлению Всероссийской чрезвычайной комиссии, народных судов и упомянутой ниже междуведомственной комиссии.

2 Для беспощадной борьбы с указанными в пункте 1 преступлениями, учреждается при Всероссийской чрезвычайной комиссии Особый революционный трибунал по делам спекуляции в составе одного председателя и двух членов, назначаемых Коллегией Всероссийской чрезвычайной комиссии, один из этих членов назначается по соглашению с Всероссийским советом профессиональных союзов.

3. Особый революционный трибунал в своих суждениях руководствуется исключительно интересами революции и не связан какими-либо формами судопроизводства. Заседания Особого революционного трибунала гласны. Приговоры Особого ревтрибунала окончательны и обжалованию в кассационном порядке не подлежат.

4. Предварительное следствие и розыск по указанным в п. 1 делам сосредоточиваются в розыскных и следственных органах Всероссийской чрезвычайной комиссии с привлечением к ним представителей организаций профессиональных союзов, местных Советов и местных органов юстиции.

ІІ

Для изучения всех источников спекуляции и связанных с ними должностных преступлений, для постоянного наблюдения за систематической борьбой с ней, для объединения всех мер по борьбе с ней и для проведения их в жизнь образовать Особую междуведомственную комиссию из представителей: Компрода, Высшего совета народного хозяйства, Народного комиссариата Юстиции, Госкона, Московского Совета, Чусоснабарма, Всероссийского совета профессиональных союзов и Всероссийской чрезвычайной комиссии. Члены этой комиссии и ее председатель утверждаются Совнаркомом.

Комиссия состоит при Всероссийской чрезвычайной комиссии.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Народных Комиссаров Л. Фотиева

Москва, Кремль.

21 октября 1919 г.

Декреты…, т. VI, с. 217218

В первые годы после Октябрьской революции значительная часть служащих торговых и снабженческих организаций была еще тесно связана с буржуазией. Большое количество товаров первой необходимости вследствие широкого размаха спекуляции попадало не трудящимся, а свергнутым эксплуататорам. Поэтому создание при ВЧК Особого революционного трибунала по делам о спекуляции как органа, обладающего специальной компетенцией, широкими полномочиями представительным составом, строящего свою работу на основе гласности, имело исключительно важное политическое и воспитательное значение.

Проект декрета был подготовлен ВЧК и 17 сентября 1919 г. доложен Ф. Э. Дзержинским Малому Совнаркому. Малый Совнарком утвердил его, но Совет Народных Комиссаров на заседании под председательством В. И. Ленина 30 сентября предложил ВЧК через неделю доложить о борьбе со спекуляцией, а Народному комиссариату юстиции разработать содержание понятия спекуляции и подготовить информацию о возможности применения этого понятия на практике в судах. 14 октября СНК вновь отложил утверждение проекта на недельный срок до представления комиссией в составе Ф. Э. Дзержинского, А. И. Свидерского, В. П. Ногина, В. А. Аванесова, С. М. Тер-Габриеляна, Н. А. Черлюнчакевича и других доклада о способах проведения в жизнь намеченных в проекте мер и о выработке новых мер борьбы со спекуляцией. Проект был просмотрен и отредактирован В. И. Лениным. 21 октября Ф. Э. Дзержинский на заседании Совнаркома доложил проект декрета, который был утвержден с поправками В. И. Ленина.

Разъясняя роль Особого революционного трибунала, Ф. Э. Дзержинский указывал: «Мы вовсе не стремимся уничтожить всех тех, кто раньше был капиталистом. Наоборот, мы приглашаем их к себе на службу, но при этом говорим: будьте честными, не вносите в наши ряды развала и вы будете уравнены со всеми трудящимися. Но горе тем, которые желают возвратить прошлое, мы их будем уничтожать беспощадно, как своих классовых врагов. Этот суд будет гласным, ибо мы хотим, во-первых, чтобы рабочий класс знал не только внешнего своего врага, но и внутреннего, искусно до сих пор скрывающегося, и, во-вторых, чтобы буржуазия знала, что мы будем с ней беспощадными» (Известия ВЦИК. М., 1919, 16 ноября, № 257).

См. документ 278.

276
ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ОРЛОВСКОГО ИСПОЛКОМА
22 октября 1919 г.
Орел, председателю исполкома
Копия председателю ЧК

Совершенно немедленно вышлите в Москву, Кремль, Совнарком все рукописи, отобранные на обыске у писателя Ивана Вольного. Сохранность их на вашей личной ответственности. Исполнение телеграфируйте.

Предсовнаркома Ленин

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т… 51, с. 70

Обыск у бывшего члена партии эсеров писателя И. Вольного проводился в апреле 1919 г., во время его ареста Малоархангельской уездной ЧК. В. И. Ленин интересовался ходом расследования по его делу. Вскоре Вольный был освобожден из-под стражи, и дело в отношении его было прекращено.

Осенью 1919 г. Вольный был принят В. И. Лениным в Москве.

См. документы 178, 180–182.

277
ИЗ ПРОТОКОЛА
ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)
26 октября 1919 г.

Слушали:

8. Заявление меньшевиков о Розанове.

Переданное т. Каменевым частное заявление меньшевиков, что Розанов уже два года не состоит в партии.

Постановили:

8. Предложить т. Каменеву заявить меньшевикам, чтобы они опубликовали в «Известиях» или официально сообщили в Президиум ВЦИК список исключенных ими из партии активистов, и заявить, что без опубликования такого списка мы будем считать их политически ответственными за выступления всех.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 33, л. 1

Копия

Меньшевик В. Н. Розанов был арестован и осужден по делу «Тактического центра».

278
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК
О МЕРАХ БОРЬБЫ СО СПЕКУЛЯЦИЕЙ
28 октября 1919 г.

Совет Народных Комиссаров постановляет:

На Особую междуведомственную комиссию, образованную декретом Совета Народных Комиссаров от 21 октября 1919 г., возлагается, в первую очередь, проведение в жизнь следующих мер по борьбе со спекуляцией и с расхищением народного достояния:

1. Бывшим владельцам и совладельцам промышленных и торговых предприятий запрещается занимать должности в тех предприятиях, владельцами коих они ранее состояли, а также занимать ответственные должности в соответствующих главках и центрах.

Исключения допускаются лишь по особому постановлению коллегии соответствующего главка или центра, при условии согласия на то центрального комитета соответствующего профессионального союза и по истребовании отзыва фабрично-заводского комитета того предприятия, владельцем которого он прежде состоял. На Особой междуведомственной комиссии лежит обязанность проверки этих исключений, для чего таковые регистрируются в Особой междуведомственной комиссии.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю