Текст книги "ПСС том 21"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 41 страниц)

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 591

1908 г.)]. – Там же, стр. 4—5. – 12, 24, 40, 57, 58, 79—80, 83, 84, 85, 86, 125, 126, 136, 137, 298, 303.

О фракционных центрах.[Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. – «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 11. – 34, 130, 131, 151, 162—163, 210, 217, 477.

Об объединении национальных] организаций] на местах.[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). – 207.

Об объединении с «левицей» ППС.[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – Там же, стр. 6. – 356.

«ОбскаяЖизнь»,Ново-Николаевск, 1911, № 171, 6 августа, стр. 3. – 92.

* Обывательская политика.[Передовая]. – «Живое Дело», Спб., 1912, № 10, 21 марта, стр. 1. – 222. Объяснения гр. С. Ю. Витте.– «Русские Ведомости», М, 1911, № 221, 27 сентября, стр. 5. – 97. Огарев, П. П. Надгробное слово.– «Колокол», Лондон, 1863, № 162, 1 мая, стр. 1334—1336. – 259.

[Ольминский, М. С] Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России.Спб., «Жизнь и Знание», 1910. 175 стр. Перед загл. авт.: М. Александров. – 32, 58.

Организационный вопрос.[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). —

143.

Организационный устав, [принятый на V (Лондонском) съезде РСДРП].– В кн. : Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 459. (РСДРП). – 153.

[Орджоникидзе, Г. К.] Письмо в редакцию.– «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 25, 8 (21) декабря, стр. 9. Подпись: Н. – 8.

[Основные положения законопроекта об организации местных комитетов по аграрному вопросу, внесенные в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы].– В кн. : Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседания 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб.,

592 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

гос. тип., 1906, стр. 672—673. (Государственная дума). – 283, 314. От редакции.– «Невская Звезда», Спб., 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. – 456. От редакции.– «Правда», Спб., 1912, № 61, 10 июля, стр. 2. – 435– 436, 456. От редакции.По поводу статьи Н. Троцкого. – «Наша Заря», Спб., 1911, № 11, стр. 128—132. – 163.

От редакции.[По поводу статьи О. А. Ерманского «К характеристике российской крупной буржуазии»]. – «Наша Заря», Спб., 1912, № 3, стр. 79. – 303, 304—305.

«Отечественные Записки»,Спб., 1845, т. XXXIX, [кн. 4, апрель], стр. 81—104, в отд.: П. – 256. «Отклики Бунда»,[Женева]. – 5.

Отчет [о взносах в фонд газеты «Правда»].– «Правда», Спб., 1912, № 60, 8 июля, стр. 3. – 465. Париж, 29 апреля.[Передовая]. – «За Партию», Paris, 1912, № 1, 16 (29) апреля, стр. 1. – 254.

Петрункевич, И. И. Историческая «справка» «Голоса Москвы» и историческая правда.– «Речь», Спб., 1911, № 287 (1883), 19 октября (1 ноября), стр. 2. – 99—100,102.

– [Письмо в редакцию]. —«Речь», Спб., 1911, №295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6—7. – 100, 102.

Печать. —«Речь», Спб., 1911, № 266 (1862), 28 сентября (11 октября), стр. 2. – 97. Печать. —«Речь», Спб., 1912, № 88 (2042), 1 (14) апреля, стр. 2. – 244, 245. Печать. —«Речь», Спб., 1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 2. – 314—315. Печать. —«Речь», Спб., 1912, № 126 (2080), 10 (23) мая, стр. 2. – 359, 360, 361. Печать. —«Речь», Спб., 1912, № 132 (2086), 17 (30) мая, стр. 2. – 321, 343.

Письмо в редакцию.– «Невская Звезда», Спб., 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. Подпись: Сторонник «Звезды». – 416, 435– 436, 456.

[Плеханов, Г. В.] Вечная память!– «Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1911, № 15, октябрь. Второе приложение к№ 15 «Дневника Социал-Демократа», стр. 1. Подпись: Г. П. – 211, 218.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 593

– К вопросу о созвании конференции РСДРП.– «Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1912, № 16,

апрель, стр. 1—11. —203– 204, 253, 357, 358, 389, 445—446, 464.

О пустяках особенно о г. Потресове.– «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 13, 26 апреля (9 мая),

стр. 3—6. – 164, 208, 210.

Последнее пленарное собрание нашего Центрального Комитета.– «Дневник Социал-Демократа»,

[Женева], 1910, № 11, март, стр. 1—20. – 391.

По поводу полемики гр. Витте и А. И. Гучкова.– «Новое Время», Спб., 1911, № 12785, 15 (28) октября, стр. 3.—PS.

Положение дел в партии.[Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. – «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 10. – 3, 130, 151, 210, 217, 390, 391.

Положение о выборах в Государственную думу.– В кн. : Справочник 1910 г. Вып. 2. Спб., гос. тип., 1910, стр. 257—372. (Государственная дума. III созыв – 3-я сессия). – 55, 158, 224.

Положение о выборах в Государственную думу.(Свод законов, т. I, ч. 2, изд. 1907 г. и по прод. 1910 г.). С разъяснениями правительствующего Сената и министерства внутренних дел. Изд. мин. вн. дел. Спб., 1912. [1], 268 стр. – 231—232.

Положение о выборах в Государственную думу, [утвержденное 3 июня 1907 г.].С разъяснениями правительствующего Сената и министерства внутренних дел. Спб., сенатская тип., 1907. 188 стр.; 2 схемы. (Изд. м-ва внутр. дел). – 43, 47, 48, 50, 52, 54, 139—140, 158, 174, 199, 225, 227, 228, 230, 231, 232, 239, 241, 278, 281, 294, 372, 377, 378.

Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия.[14 августа 1881 г.]. – В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I, от № 1 – 585 и доп. Спб., 1885, ст. 350, стр. 261—266. – 104, 114.

«Полярная Звезда»,Лондон – Женева. – 258.

Потресов, Л. П. Критические наброски.О том, почему пустяки одолели. – «Наша Заря», Спб., 1910, № 2, стр. 50– 62. – 163, 164.

«Правда»,[Вена]. —5, 152, 209, 215, 390, 445, 447—448, 451.

1910, № 17, 20 ноября (3 декабря). Приложение к 17 № «Правды». 8 стр. – 31, 149– 150.

1911, № 22, 16 (29) ноября, стр. 1, 3. – 29—30, 31—33.

594 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Правда»,[Вена], 1912, № 24, 14 (27) марта, стр. 1—3.– 230, 253.

1912, № 25, 23 апреля (6 мая), стр. 1—2, 5. – 203, 205, 215, 216, 340—341, 351, 352.

«Правда»,Спб. – 395, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 434, 436, 438, 439, 451, 453, 458, 465, 473.

1912, №№ 1—53, 22 апреля – 30 июня. – 452.

1912, № 1, 22 апреля. 4 стр. – 428, 430, 455.

1912, № 53, 30 июня. 4 стр. – 455.

1912, № 60, 8 июля, стр. 3. – 465.

1912, № 61, 10 июля, стр. 2. – 435—436, 456.

1912, № 67, 17 июля, стр. 4. – 465.

«Правительственный Вестник»,Спб., 1900, № 150, 4 (17) июля, стр. 1—2; № 152, 6 (19) июля, стр. 1; № 153, 7 (20) июля, стр. 1. – 108, 109, ПО, 112.

1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. – 178—179.

1905, № 268, 13 (26) декабря, стр. 1. – 238, 241, 378.

1906, № 54, 8 (21) марта, стр. 1—2. – 178.

1906, № 252, 12 (25) ноября, стр. 1. – 117, 119, 120, 325– 326

Пребывание В. П. Коковцова в Москве.(По телефону от нашего корреспондента). – «Речь», Спб., 1912, № 91 (2045), 4 (17) апреля, стр. 3—4. – 311.

Программа конституционно-демократической партии, выработанная учредительным съездом партии 12—15 октября 1905 г.Б. м., [1905]. 1 стр. – 221—222, 223.

[Программа партии Союза русского народа].– «Русское Знамя», Спб., 1907, 21 ноября (4 декабря). —

277, 278.

Программа Российской соц.-дем. рабочей партии, принятая на Втором съезде партии.– В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 1—6. (РСДРП). – 69, 71.

* Программа «Союза 17 октября».[Листовка. Полтава, электрич. тип. Шиндлера, б. г.]. 4 стр. – 281.

Проект главных оснований закона о земельном обеспечении земледельческого населения, [внесенный во II Государственную думу кадетами].– В кн. : [Материалы, поступившие в Общее собрание Государственной думы 2-го созыва]. Б. м., [1907], л. 293—295. – 46, 49, 89.

Проект организации местных земельных комитетов, внесенный в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы– см.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 595

Основные положения законопроекта об организации местных комитетов по аграрному вопросу, внесенные в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы.

[Прокламация петербургских рабочих, распространенная перед 1 мая 1912 г.].– «Социал-Демократ», Paris, 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 4, в отд.: Хроника. Под общ. загл.: Петербург. – 341, 347—348, 349, 350, 351, 352, 354.

Прокопович, С. Н. Двуязычная политика.(Письмо в редакцию). – «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 26, 29 июня, стлб. 1525– 1530. – 473.

– Перед опасностью.– «Русские Ведомости», М, 1912, № 104, 8 мая, стр. 2. – 359, 360, 362– 363, 365,

370.

«Пролетарий»,Женева, 1908, № 38, (14) 1 ноября, стр. 1—3. – 19.

– [Париж], 1909, № 44. Приложение к № 44 газ. «Пролетарий», 4 (17) апреля, стр. 1—2. – 19– 20, 32.

«Промышленность и Торговля»,Спб. – 293.

«Просвещение»,Спб. – 212, 213.

Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г.М., тип. Иванова, 1907. VI, 420 стр. – 355.

Пушкин, А. С. Герой.– 420.

«РабочаяГазета»,[Париж].– 3, 65, 152, 153– 154.

– 1912, № 8, 17 (30) марта, стр. 2. – 215.

[Редакционная заметка по поводу статьи С. П. Прокоповича «Перед опасностью»].– «Русские Ведомости», М, 1912, № 104, 8 мая, стр. 2. – 359, 361, 365.

[Резолюции, принятые на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.].– «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № И, 26 (13) февраля, стр. 10—11. – 151, 174, 390.

[Резолюции, принятые на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)].– В кн. : Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 4—7. (РСДРП). – 28, 31, 32, 153, 166, 174, 485.

[Резолюции, принятые на V (Лондонском) съезде РСДРП].– В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 453—457. (РСДРП). – 139.

Резолюции, [принятые на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП 1912 г.].– В кн.: Всероссийская кон-

596 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

ференция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 14—34. (РСДРП). – 393, 456.

Резолюции совещания [при Заграничном бюро ЦК РСДРП].– «Листок Заграничного Бюро ЦентральногоКомитета», [Париж], 1911, № 1, 8 сентября, стр. 4—5. – 9.

* Резолюция Заграничной организационной комиссии об ее отношении к Российской организационной] комиссии.13 ноября 1911 г. [Листовка]. Б. м., 1911. 1 стр. (РСДРП). – 7.

Резолюция об отношении к непролетарским партиям, [принятая на V (Лондонском) съезде РСДРП в 1907 г.].– В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 454—455. (РСДРП). – 14, 86, 142, 471.

Резолюция по отчетам, [принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)].– В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 4. (РСДРП). – 130, 150—151, 208– 209, 216—217.

Резолюция, принятая Замоскворецким, Преображенским, Хамовническим, Рогожским, Пресненским и Бутырским районами Московской организации РСДРП.– «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 25,8 (21) декабря, стр. 10. Под общ. загл.: Москва. – 7.

Резолюция, принятая на общем собрании партийного социал-демократического клуба в Вене 26-го ноября 1910 года.[Листовка]. Б. м., [1910]. 2 стр. – 211.

Резолюция Спб. «отзовистов», предложенная ими расширенному заседанию Пет. ком. перед общепартийной конференцией.– «Пролетарий», [Париж], 1909, № 44. Приложение к № 44 газ. «Пролетарий», 4 (17) апреля, стр. 1. – 19, 32.

Резолюция совещания представителей заграничного комитета Бунда, меньшевиков-партийцев, группы «Вперед», большевиков-партийцев, «Голоса Социал-Демократа» и «Правды» по поводу извещения о состоявшейся Всероссийской конференции РСДРП.– «Правда», [Вена], 1912, №25,23 апреля(6 мая), стр. 5.– 203, 205, 215, 216.

«Речь», Спб.– 12, 155, 190, 238, 304, 312, 313, 386, 470, 473.

1907, № 241, 12 (25) октября, стр. 3. – 234—235.

1909, № 167 (1045), 21 июня (4 июля), стр. 3. – 11, 41, 72, 80, 181, 219, 314.

1911, № 264 (1860), 26 сентября (9 октября), стр. 2.-97.

1911, № 266 (1862), 28 сентября (11 октября), стр. 2. – 97.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 597

1911, № 287 (1883), 19 октября (1 ноября), стр. 2, 3. – 98, 99—100, 102.

1911, № 293 (1889), 25 октября (7 ноября), стр. 1—2. – 40.

1911, № 295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6—7. – 100, 102.

1911, № 332 (1928), 3 (16) декабря, стр. 5. – 22.

1912, № 54 (2008), 25 февраля (9 марта), стр. 7. – 190, 191, 192, 194.

1912, № 79 (2033), 21 марта (3 апреля), стр. 1. – 219, 221– 222, 235, 248, 283, 316.

1912, № 84 (2038), 28 марта (10 апреля), стр. 1—2, 4. – 237, 238, 240, 242, 244, 312.

1912, № 88 (2042), 1 (14) апреля, стр. 2. – 244, 245.

1912, № 91 (2045), 4 (17) апреля, стр. 3—4. – 311.

1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 2, 3. – 311, 314—315.

1912, № 106 (2060), 19 апреля (2 мая), стр. 2. – 367.

1912, № 126 (2080), 10 (23) мая, стр. 2. – 359, 360, 361.

1912, № 132 (2086), 17 (30) мая, стр. 2. – 321, 343.

1912, № 162 (2116), 16 (29) июня, стр. 1. —370– 371, 372.

1912, № 195 (2149), 19 июля (1 августа), стр. 1. – 471.

[Рожков, Η. Α.] Современное положение России и основная задача рабочего движения в данный момент. —«Наша Заря», Спб., 1911, № 9—10, стр. 31—35. Подпись: Η. Ρ—ков. – 23—28, 32, 58, 250.

– Точка опоры.– «Обская Жизнь», Ново-Николаевск, 1911, № 171, 6 августа, стр. 3. – 92.

Розанов, В. В. Между Азефом и «Вехами».– «Новое Время», Спб., 1909, № 12011, 20 августа (2 сентября), стр. 3—4. – 283.

– Мережковский против «Вех».(Последнее религиозно-философское собрание). – «Новое Время»,

Спб., 1909, № 11897, 27 апреля (10 мая), стр. 3. – 283.

«Россия»,Спб. – 104.

1911, № 1857, 3 (16) декабря, стр. 3. – 22.

«Русская Мысль»,М. – 168.

1910, кн. VIII, стр. 63—72, в отд.: [II]. – 164.

«Русские Ведомости»,М. – ПО, 386.

1911, №221, 27 сентября, стр. 5. – 97.

598 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Русские Ведомости»,М, 1911, № 222, 28 сентября, стр. 1—2. – 97.

1912, № 104, 8 мая, стр. 2. – 359, 360, 361, 362—363, 365, 370.

1912, № ПО, 15 мая, стр. 3. —321, 343.

1912, № 135, 13 июня, стр. 2. – 370, 371, 372.

—1912, № 163, 15 июля, стр. 2. – 470.

Русские депутаты в Англии.Речи на завтраке у лорд-мэра. – «Речь», Спб., 1909, № 167 (1045), 21 июня (4 июля), стр. 3. – 11, 41, 72, 80, 181, 219, 314.

«Русское Богатство»,Спб. – 247. «Русское Знамя»,Спб. – 277.

—1907, 21 ноября (4 декабря). – 277, 278.

«Русское Слово»,М. – 161, 162, 187.

Салтыков-Щедрин, Μ. Ε. Дневник провинциала в Петербурге.– 75.

– Убежище Монрепо.– 119.

С.-Петербург, 25 октября.[Передовая]. – «Речь», Спб., 1911, №293 (1889), 25 октября (7 ноября), стр. 1—2. – 40.

С.-Петербург, 21 марта.[Передовая]. – «Речь», Спб., 1912, № 79 (2033), 21 марта (3 апреля), стр. 1. —

219, 221—222, 235, 248, 283, 316.

С.-Петербург, 28 марта.[Передовая]. – «Речь», Спб., 1912, № 84 (2038), 28 марта (10 апреля), стр. 1—

2. – 238, 240.

С.-Петербург, 16 июня.[Передовая]. – «Речь», Спб., 1912, № 162 (2116), 16 (29) июня, стр. 1. – 370—

371, 372.

С.-Петербург, 19 июля.[Передовая]. – «Речь», Спб., 1912, № 195 (2149), 19 июля (1 августа), стр. 1. —

471.

«С.-Петербургские Ведомости»,1908, № 24, 29 января (11 февраля), стр. 2. – 46, 49, 89, 120, 199, 383.

—1912, № 152, 7 (20) июля, стр. 4. – 410.

«Свет»,Спб. —278.

Свод отчетов фабричных инспекторов за 1905 год.Спб., тип. Киршбаума, 1908. XXV, 117 стр. (М. Т. и П. Отдел промышленности). – 434.

Северянин, А. 11 лет... и все то же самое!– «Русские Ведомости», М., 1912, № 110, 15 мая, стр. 3. —

321, 343.

Скептик. Теория и практика.– «Речь», Спб., 1912, № 106 (2060), 19 апреля (2 мая), стр. 2. – 367.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 599

«Слово»,Спб., 1909, № 791, 10 (23) мая, стр. 3. – 283. «Современник», Спб.– 247.

[Сообщение о совместных совещаниях большевиков, меньшевиков-партийцев и ликвидаторов по вопросу о подготовке проведения выборов в IV Государственную думу].– «Невский Голос», Спб., 1912, № 6,5 июля, стр. 3, в отд.: Избирательная кампания. – 456.

[Сообщение об исключении Войлошникова на 15 заседаний Государственной думы].– «Россия», Спб.,1911, № 1857, 3 (16) декабря, стр. 3. Под общ. загл.: Государственная дума. Заседание 35-е (2 декабря 1911 года). – 22.

«Социал-Демократ», [Вильно – Спб.] – Париж – Женева. — 3, 8, 35, 65, 152, 174, 203, 252, 390, 393, 460.

1910, № 11,26 (13) февраля, стр. 10—11. – 3, 4, 34, 35, 130, 131, 151, 152, 153, 162—163, 174, 210, 217,

390, 391, 477.

1910, № 13, 26 апреля (9 мая), стр. 3—6. – 164, 208, 210.

1911, № 24, 18 (31) октября, стр. 2—7, 8. – 5, 6, 7, 8.

1911, № 25, 8 (21) декабря, стр. 1—2, 9, 10. – 7, 8, 22.

1912, № 26, 8 мая (25 апреля), стр. 1. – 341.

1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 1, 4.– 341, 347—348, 349, 350, 351, 352, 353, 354.

1912, № 27, 17 (4) июня. Приложение к № 27 «Социал-Демократа», стр. 1. – 215.

Союз булочников.– «Звезда», Спб., 1912, № 27 (63), 8 апреля, стр. 4, в отд.: Рабочая газета. – 412.

Союз графа Витте и П. Н. Дурново с кадетами.(Справка). – «Голос Москвы», 1911, №236, 14 (27) октября, стр. 1. – 97– 98.

Справочник 1910 г.Вып. 2. Спб., гос. тип., 1910. X, 477, 56 стр.; 2 л. схем. (Государственная дума. III созыв – 3-я сессия). – 40, 44—46, 47, 51—54, 55, 158, 224.

Справочник 1912 г.(Дополнение к «Справочнику» 1910 г.). Вып. 4. Спб., гос. тип., 1912. VI, 249 стр. (Государственная дума. III созыв – V сессия). – 198, 280, 281, 286– 287.

Среди газет и журналов.– «Новое Время», Спб., 1912, № 13046, 8 (21) июля, стр. 3—4. – 410– 411.

Статистика землевладения 1905 г.Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. Спб., тип. Минкова, 1907. 199 стр.; L стр. табл. (Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел). – 49, 263– 266, 279, 307– 308, 309—310, 381, 384.

[Статья 106 Положения о выборах в Государственную думу].– В кн.: Положение овыборах в Государственную думу.

600 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

(Свод законов, т. I, ч. 2, изд. 1907 г. и по прод. 1910 г.). С разъяснениями правительствующего Сената и министерства внутренних дел: Изд. мин. вн. дел. Спб., 1912, стр. 94—97. – 231– 232.

[Статья 129 уголовного уложения].– В кн.: Уголовное уложение... утвержденное 22 марта 1903 г. с очерком существенных отличий его от действующего уложения и предметным алфавитным указателем. Изд. неофициальное. М, Кн. маг. «Правоведение» Голубева, [1903], стр. 50—51. – 249.

* Стенографические отчеты [Государственной думы].1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседания 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., гос. тип., 1907. VIII стр., 1610 стлб. (Государственная дума. Второй созыь).

– 385.

Стенографические отчеты [Государственной думы].1908 г. Сессия первая. Ч. II—III. Спб., гос. тип., 1908. 2 т. (Государственная дума. Третий созыв).

Ч. П. Заседания 31—60 (с 21 февраля по 6 мая 1908 г.). XV стр., 2962 стлб. – 41, 325, 335—336, 421.

Ч. III. Заседания 61—98 (с 7 мая по 28 июня 1908 г.). XXII стр., 4529 стлб., 8 стр. – 89, 199.

Стенографические отчеты [Государственной думы].1909 г. Сессия вторая. Ч. III. Заседания 71—100 (с 6 марта по 24 апреля 1909 г.). Спб., гос. тип., 1909. XII стр., 2956 стлб. (Государственная дума. Третий созыв). – 327, 328—336.

Стенографические отчеты [Государственной думы].1912 год. Сессия пятая. Ч. III. Заседания 84—119 (с 5 марта по 28 апреля 1912 г.). Спб., гос. тип., 1912. XXII стр., 3726 стлб. (Государственная дума. Третий созыв). – 281, 346.

Сунь Ят-сен. Социальное значение китайской революции.(Из газ. «Le Peuple», 11 июля 1912 года). – «Невская Звезда», Спб., 1912, № 17, 15 июля, стр. 1. – 400—401, 403, 404– 405, 406.

Текст законопроекта о мерах поощрения русского сельскохозяйственного машиностроения в редакции, установленной при втором обсуждении.– В кн.: Приложения к стенографическим отчетам Государственной думы. Третий созыв. Сессия пятая. 1911—1912 гг. Т. П. (№№211—350). Спб., гос. тип., 1912, № 335, стр. 1—2. – 366, 367.

Текст законопроекта о страховании рабочих от несчастных случаев в редакции, установленной Государственной думой при втором обсуждении.– В кн.: Приложения к стенографическим отчетам Государственной думы. Третий созыв. Сессия пятая. 1911—1912 гг. Т. I. (№№ 1—210). Спб., гос. тип., 1911, № 7, стр. 1—16. – 146—149, 179, 281.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 601

Текст законопроекта об обеспечении рабочих на случай болезни в редакции, установленной Государственной думой при втором обсуждении.– Там же, № 42, стр. 1—18. – 146– 149,179, 281.

Текст законопроекта об уравнении в правах с финляндскими гражданами других русских подданных в редакции, установленной Государственной думой при втором обсуждении.– Там же, № 37, стр. 1– 2. – 155.

Тифлис.Письмо в редакцию «Правды». – «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27, 17 (4) июня. Приложение к № 27 «Социал-Демократа», стр. 1. – 215.

Тифлисский, А. Маленькая заметка о большом вопросе.– В кн. : Вперед. Сборник статей по очередным вопросам. № 2. Изд. гр. «Вперед». [Paris, кооп. тип. «Союз»], февраль 1911, стлб. 82—83. – 13.

[Троцкий, Л. Д.] Вопросы избирательной кампании.– «Правда», [Вена], 1912, №24, 14 (27) марта, стр. 1—3. —230.

Вперед!– «Правда», [Вена], 1911, № 22, 16 (29) ноября, стр. 1. – 30.

Ленская бойня и ответ пролетариата.Почему стреляли? – «Правда», [Вена], 1912, № 25, 23 апреля

(6 мая), стр. 1—2. – 340—341, 351, 352.

Политические письма.– «Живое Дело», Спб., 1912, № 7, 2 марта, стр. 2. – 166.

Товарищи![Передовая]. – «Правда», [Вена], 1912, № 24, 14 (27) марта, стр. 1. – 253.

Трубецкой, Е. П. Духовенство и дума.– «Русские Ведомости» М., 1912, № 163, 15 июля, стр. 2. – 470.

[Письмо в редакцию]. —«Речь», Спб., 1911, № 295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6. – 100, 102.

Указ правительствующему Сенату [о выходе крестьян из общин и закреплении в собственность надельных участков.9 (22) ноября 1906 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1906, №252, 12 (25) ноября, стр. 1. – 117, 119, 120, 325—326.

Указ правительствующему Сенату [об изменениях и дополнениях в положении о выборах в Государственную думу.11 (24) декабря 1905 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, №268, 13 (26) декабря, стр. 1, в отд.: Действия правительства. – 238, 241, 378.

[Условия слияния СДКПиЛс РСДРП, принятые на IV (Объединительном) съезде РСДРП].– В кн.: Протоколы Объеди-

602 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

нительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М, тип. Иванова, 1907, стр. 345– 348. – 355.

«Утро России»,М. – 314.

Ход выборов в Государственную] думу.(По сведениям наших корреспондентов с добавлением данных пет. тел. агентства). – «Речь», Спб., 1907, № 241, 12 (25) октября, стр. 3. – 234– 235.

[Цедербаум, С. О.] От стихийности к организации.– «Невский Голос», Спб., 1912, № 1, 20 мая, стр. 2. Подпись: В. Ежов. – 321—324, 353—354.

[Циркуляр губернаторов к исправникам о предоставлении информации о подготовке к выборам в Государственную думу.1912 г.]. – «Речь», Спб., 1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 3, в ст.: Администрация и выборы. – 311.

Чацкий, Ю. Пора начать! —«Наша Заря», Спб., 1911, № 6, стр. 39—54. – 69, 73—78.

^Череванин, Н. Современное положение и возможное будущее.Аграрная проблема и ее решение борющимися партиями. 3-я Дума, причины ее появления и ее будущее. М., тип. «Русский Труд», 1908. VII, 248 стр. – 90.

[Чернов, В.М] Дела и дни.О «детских болезнях» нашего движения. – «Заветы», Спб., 1912, № 2, май, стр. 104—131, в отд.: П. Подпись: Я. Вечев. – 419.

Что же дальше?(Письмо «Правды» к мыслящим рабочим). – «Правда», [Вена], 1910, № 17, 20 ноября (3 декабря). Приложение к 17 № «Правды», стр. 1—7. – 31, 149– 150.

Энгельгардт, А. Н. Из деревни.– 467.

Alb, В. Commerce.– «Revue Scientifique», Paris, 1912, Ν 1, 6 juillet, p. 24. – 466– 467. «Appeal to Reason»,Girard, Kansas. – 439. (L'Avenir») («Будущее»),Paris. – 15, 22, 350.

1911, Ν 5, 19 novembre, p. 1—2. – 15.

1911, Ν 9, 17 décembre, p. 2. – 22.

1912, N 32, 26 mai, p. 3. – 350.

«Cazeta Robotnicza»,Warszawa. – 387.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 603

Cunow, H. Die revolutionäre Zeitungsliteratur Frankreichs während der Jahre 1789– 94.Ein Beitrag zur Geschichte der französischen Klassen– und Parteikämpfe gegen Ende des 18. Jahrhunderts. Berlin, Buchh. Vorwärts, 1908. II, 328 S. – 14.

«Czerwony Sztandar»,Warszawa, 1912, N 187, czerwcu, s. 9—10. – 393.

Jellinek, G. Die Erklärung der Menschen– und Bürgerrechte.Ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. 2., erweiterte Aufl. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1904. XI, 65 S. (Staats und völkerrechtliche Abhandlungen. Begründet von G. Jellinek u. G. Meyer, hrsg. von G. Jellinek u. G. Anschütz). – 114.

Lassalle, F. [Brief an K. Marx und F. Engels.27. Mai 1859]. – In: Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV. Briefe von F. Lassalle an K. Marx und F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 153—171. —PO.

* [Lenin, V./.] Der Anonymus aus dem « Vorwärts» und die Sachlage in der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands.[Paris, «Ideal», 1912]. 12 S. – 252, 443—444, 445, 449.

– Zur gegenwärtigen Sachlage in der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands.Dargestellt von der

Redaktion des Zentralorgans (Sozialdemokrat) der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. [Leipzig],

Druck der Leipziger Buchdruckerei A. G., 1912. 16 S.—460, 463.

«Le Peuple»,Bruxelles. – 400.

Politische Wochenschau. —«St.-Petersburger Zeitung», 1912, Nr. 126, 6 (19) Mai. 1. Beiblatt, S. [1]. – 344– 345.

«Revue Scientifique»,Paris, 1912, N 1, 6 juillet, p. 24. – 466—467.

[Roubanovitch, 1. Α.] Le 1 -er Mai en Russie.– («L'Avenir») («Будущее»), Paris, 1912, N 32, 26 mai, p. 3. – 350.

«St. -Petersburger Zeitung»,1912, Nr. 126, 6 (19) Mai. 1. Beiblatt, S. [1]. – 344—345. «Sozialistische Monatshefte»,Berlin, – 206, 208.

[Trotzky, L. DJ Aus dem russischen Parteileben.– «Vorwärts», Berlin, 1912, Nr. 72, 26. März. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. – 203, 205—207, 210, 211, 214, 252, 443.

– Die russische Sozialdemokratie.(Von unserem russischen Korrespondenten). – «Vorwärts», Berlin, 1910,

Nr. 201, 28. August, S. 4. – 214, 252, 443.

604 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Vorwärts»,Berlin. – 156, 201, 203, 252, 443, 444.

1910, Nr. 201, 28. August, S. 4. – 214, 252, 443.

1912, Nr. 72, 26. März. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. – 203, 205—207, 210, 211, 214, 252, 443.

1912, Nr. 131, 8. Juni. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1—2. – 393.

ZPartji. —«Czerwony Sztandar», Warszawa, 1912, N 187, czerwcu, s. 9—10. – 393.

Zum Parteitag der PPS. —«Vorwärts», Berlin, 1912, Nr. 131, 8. Juni. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1—2. 393.

605

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Авдаков, Н. С.(1847—1915) – октябрист, промышленный деятель, горный инженер, председатель совета съезда горнопромышленников Юга России. С 1906 года член Государственного совета от промышленников. Автор ряда работ по экономике горнозаводской промышленности, постоянный сотрудник журнала «Промышленность и Торговля». – 296– 297, 302.

Акимов (Махновец ), В. П.(1872—1921) – социал-демократ, видный представитель «экономизма», крайний оппортунист. Был одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», выступал против группы «Освобождение труда», а затем и против «Искры». После II съезда РСДРП – представитель правого крыла меньшевизма. В период революции 1905—1907 годов защищал ликвидаторскую идею создания беспартийной рабочей организации, внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. В 1912 году в связи с избирательной кампанией в IV Государственную думу выступил в «Речи» с защитой «прогрессивного блока». – 370– 372, 377.

Аксельрод, П. Б.(1850—1928) – один из лидеров меньшевизма; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года – член редакции «Искры» и «Зари». После II съезда РСДРП – активный меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва «рабочего съезда», который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции и нового революционного подъема – один из руководителей ликвидаторов, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны – центрист. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года – член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство.

В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.

606 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, выступал за вооруженную интервенцию против Советской России. – 9, 208, 389, 412– 424, 459– 460.

Александр Л (Романов)(1818—1881) – русский император (1855—1881). – 259, 260, 303. Александров, М. С.– см.Ольминский, М. С.

Алексинский, Г. А.(род. в 1879 г.) – в начале своей политической деятельности – социал-демократ. В период революции 1905—1907 годов примыкал к большевикам. Был депутатом II Государственной думы. В годы реакции – отзовист, лектор фракционной школы на Капри (Италия), один из организаторов антипартийной группы «Вперед». Во время первой мировой войны – ярый социал-шовинист, сотрудник ряда буржуазных газет. В 1917 году вошел в плехановскую группу «Единство» и занял контрреволюционную позицию. В июле 1917 года, сфабриковав совместно с военной контрразведкой фальшивые документы, оклеветал В. И. Ленина и большевиков. В апреле 1918 года бежал за границу. В 1920 году был заочно осужден Верховным революционным трибуналом ВЦИК по делу контрреволюционной организации «Тактический центр» и лишен права въезда в Советскую Россию. В эмиграции примкнул к лагерю крайней реакции. – 209, 389.

Андреев, Н. Н.– см.Николин, Н.

Андрейчук, М. С.(род. в 1866 г.) – зажиточный крестьянин; депутат III Государственной думы от Волынской губернии; беспартийный. В Думе был избран в комиссии: продовольственную, по рыболовству и др. – 120.

Антоний Волынский (Храповицкий, А. П.)(1863—1936) – ярый черносотенец, глава крайне правого направления в русской православной церкви, один из виднейших проводников реакционной политики царизма. С 1902 года был волынским епископом, позднее – архиепископ харьковский. Во время гражданской войны и иностранной военной интервенции сотрудничал с Деникиным. После разгрома контрреволюции бежал за границу, где стал одним из лидеров монархической эмиграции. – 283.