Текст книги "ПСС том 7"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 35 страниц)
(Струве сорганизуется и войдет в партию)
Март о в:Главное возражение – неосуществимость.Идея (lose Organisationen) правильна, но средство негодно.
Даже регистрация возможна: сколько распространителей листков, можно определить.
f
f ЦК не устоити на практике пойдет включать всех и каждого. Поэтому Бру-укэр за.
№1 Я желаю всех сделать членами партии:NB если хотите, да.
(
или «организационная утопия»Ленина 99/ или/юр – вне партии.
•>§<NB ЩЦСоюз независимцев хорошо бы, чтобы вошел .
С точки зрения Ленина, не нужен бы первый пункт №1 Прав нетникаких у членов партии. Ответственность.111
Написано 2 (15) августа 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г.
в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
Фраза Лениным перечеркнута. Ред.
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 431
10
ПЛАН РЕЧИ ПРИ ВЫБОРАХ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»*
чрезвычайно странно, что говорил Мартов
категорически протестую
дело изображено неверно
2 тройки пущены в обращение после того, как его видел Мартов
проходил в течение нескольких недель
протестов не было, кроме частного замечания Аксельрода («как бы» против про
екта)
редакция «Искры» решила выбрать 7-ого
вносит политическую путаницу постановка Мартова.
Осадное положение.
Написано 7 (20) августа 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г.
в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
См. настоящий том, стр. 305—308. Ред.
432
В. И. ЛЕНИН
СОСТАВ СЪЕЗДА 2° 5
Бундовцы:
Абрамов (Айзенштадт)
Липов (Гольдман)
Бергман (? член ОК)
Гринберг (русский)
(«Владимир») Шварцман
«Рабочее дело»: ^
Акимов (Махновец)
Мартынов (Пикер)
I «Рабочее
Питер: С дел0>>
8. Брукэр (сестра Махновца от Рабочей орга
низации) j
«Южный рабочий»: 9.Юрьев
10. Мартын (от «Южного рабочего») I «Южный
v Срабочий»
л аръков: г
11. Анна Ивановна (жена Юрия)
12. «Михаил Николаевич» >
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
433
Крым:
Г Ъ«Антонов» (2 голоса) V
и 14. 15 Л Мартов (от организации
16.J «Искры»)
< >> Мартовцы
9 1 17. Троцкий _ _
от Сибири
(6) 18. «Бюлов»
19. Дейч (от группы «Освобождение труда»)
^20. Загорский (от Уфы) J
f
УМицов (от Николаева)
22.J
23. «Вейсман» (от Москвы)
(бундовец) о
< 24. «Базиленков» от Ростова V Болото >
25 Л «Левицкий» (от Горнозавод-
J ского союза)
«Константинов» (от Одессы)
v мартовец J J
1. Григорьев (рабочий) "1
>-Тула
Андреевский J
Дмитриев («Тура») 1
L Северный союз
4. Дядина J
I5. Соколовский ] „
/ уЕкатеринослав
6. Леонов J
Землячка Одесса
Берг (рабочий) Питер
Игнат "j
уЕкатеринослав
J0. Андрей (рабочий) I
434
В. И. ЛЕНИН
24 ( (20)
г 11. Лидии |
Саратов
12. Сиротинин J 13 Рубен
Баку
и 14. (армянин) 15 Рашид-Бек
Батум
и 16. (армянин) ПИсари
Тифлис
и 18. (грузин) 19. Плеханов
группа «Освобождение труда»
20 Ленин
Лига
и21. 22. Лебедев
Ростов
23. «Петухов»
Уфа
124. Полетаев
Москва
Совещательные:
Наталья Ивановна
Костя
Аксельрод
Засулич
Старовер
Кольцов
Джордж (кавказец)
8—9. Тары, он и она
Александр (бундист)
Борис Николаевич
Ленина.
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
435
Всего человек 43 с решающим голосом
55
Евреи – 21с решающим 4 голосом
25
1 +2 = 3 (2) (4) (6)
Сейчас
всего
49 голо-
сов 206
1.
19 + 3=22 (38)+ (5) = (43)
Число полноправных {теперь,т.е. после съезда) организаций: 1. С. Петербург. 2. Москва. 3. Нижний. 4. Саратов. 5. Уфа. Харьков. 7. Одесса. 8. Киев. 9. Екатеринослав. 10. Баку. 11. Батум. 12. Тифлис. 13. Северный союз.14. Николаев. 15. Крым.16. Горнозаводский. 17. Ростов-н/Д. 18. Сибирь.19. Лига. 20. Тула.
Написано между 10 и 25 августа (23 августа и 7 сентября) 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI
Печатается по рукописи
Цифры 12 и 4 означают число совещательных голосов. Ред.
436
ПРОТИВОРЕЧИЯ И ЗИГЗАГИ МАРТОВА
Разбивал Организационный комитет за его шатания и скачки, за quasmcKpoBCTBO ,
– а потом вводил шатающихся и quasincKpoBueB в ЦК.
Защищал всегда организационные идеи «Искры» («Что делать?») – и провел жо-
ресистский первый пункт устава.
Соглашался на обновление редакции путем тройки, – а потом боролся на съезде
за шестерку quand meme .
Боролся против так называемого «демократизма» – и отстаивал «свободу» при
кооптации в центры.
Написано в конце августа 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г.
в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
-мнимоискровство. Ред.
-во что бы то ни стало. Ред.
437
ПЛАН ПИСЕМ О ЗАДАЧАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ
Письма о задачах революционной молодежиможно было бы распределить по
такому плану:
I. Что представляет из себя современное студенчество и в чем состоит задача его идейного объединения?
П. Значение марксизма в деле революционизирования студенчества [в революционном движении].
Социал-демократы и социалисты-революционеры в России. Их теоретические и
тактические различия. Террор.
Вопросы студенческой организации с точки зрения «революционизирования сту
денчества».
V. Студенчество и рабочий класс (?).
Идейное объединение = некоторая безыдейность.
<Общий довод – разные группы в студенчестве. I Разбор, какие группы, их случайность respective необходимость. Культурники в разных классах общества.
» как базис либералов.
Недостаточная классовая определенность 6-ти групп: самодержавие более всего определяет (реакционеры – культурники – либералы). Мелкая бур-
– соответственно. Ред.
438 В. И. ЛЕНИН
жуазия, рабочие, буржуазия – намечаются уже классовые группировки .
Прогрессивное значение классовой (и политической) дифференциации. Пример: академисты и их выделение из «либералов».Это выделение не мешает, а помогает политической утилизации [развитию, росту].
«Идейное объединение». Quid est? Кого с кем? Академисты + либералы? Либералы + социалисты?
Толькосоциалисты-революционеры и социал-демократы?
Идейное объединение = распространение определенных идей, выяснениеклассовой розни, идейная размежевка.
Идейное объединение = распространение способных вести впередидей, идей передового класса.
Революционный марксизм, его выступление в Европе перед 1848 г., его роль в Западной Европе и России.
{Вставить:о «superkluge» рассуждении, что-де буржуазное студенчество не может проникнуться социализмом.
Написано в августе– сентябре 1903 г.
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в журнале «Красная Молодежь» № 1
Не «последних дней» (создание – социалистическая интеллигенция), а полувековое создание, начиная от кружка петрашевцев 207, примерно. " – Что это такое? Ред.– «сверхумном». Ред.
439
ПЛАН СТАТЬИ «ВТОРОЙ ПАРТИЙНЫЙ СЪЕЗД»
Второй партийный съезд Давно ожидался.
Почему медленно? (Социалисты-революционеры и социал-демократы. Действительно массовое движение. Обывательщина и политика.) Главная работа съезда: оформить.
1 а Программа. Ее значение. Конец «номадному» периоду 209. Оплот в борьбе с либера-
лами, социалистами-революционерами etc. Руководство в пропаганде » » агитации.
2 Р Организационный устав. Его значение. Централизм. Местная автономия (2 центра.)
Товарищеское отношение к руководителям. Личные и политические отношения. Выработка толкования и приемов применения устава.
3 у Резолюции
демонстрации профессиональная борьба
либералы (две) социалисты-революционеры
партийная литература
■
Либералы
либералы
социалисты-революционеры V важные
партийная литература
демонстрации
профессиональная борьба
440
В. И. ЛЕНИН
фабричные старосты
1904. конгресс
кишиневский погром
сектанты
учащиеся
поведение на допросах.
V неважные J
Выход Бунда. Лучше явно. Тактика: разъяснение вреда обособленности. (Национализм и организационные сплетни бундовцев.)
Протоколы.
Написано между 9 (22) сентября и 1 (14) октября 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI
Печатается по рукописи
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
ПРИМЕЧАНИЯ
УКАЗАТЕЛИ
ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА
441
443
СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,
ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
НЕ РАЗЫСКАННЫХ
(Сентябрь 1902– первая половина сентября 1903) 1902 г.
ПИСЬМО И. Б. БАСОВСКОМУ
21 сентября (4 октября) 1902 года И. Б. Басовский сообщал В. И. Ленину о получении его письма с предложением взять на себя организацию транспорта «Искры» в Россию. На письме Басовского имеются подчеркивания Ленина (Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПИСЬМО Е. М. АЛЕКСАНДРОВОЙ
Об этом письме, касающемся плана объединения местных социал-демократических организаций, известно из письма Ю. О. Мартова В. И. Ленину от 22 ноября (5 декабря) 1902 года, в котором Мартов сообщал: «Сейчас прочел твое письмо к Василию . Я так и ожидал, что ты будешь возражать, ибо он не хотел выкинуть слова «федеративное», которое тут совершенно не к месту (на мой взгляд, по крайней мере)» (Ленинский сборник IV, стр. 177).
ПИСЬМО И. И. СТАВСКОМУ
В письме Л. И. Аксельрод от 5 (18) декабря 1902 года В. И. Ленин писал: «Получил сейчас Ваше письмо и спешу ответить, чтобы поздравить с таким громадным приобретением, как Ставский... Прилагаю № 29 «Искры» для Вас и для него,чтобы поскорее показать ему наше описание событий. Прилагаю и письмо к нему с просьбой насчет брошюры о ростовских событиях» (Ленинский сборник XI, стр. 339).
Е. М. Александровой. Ред.
444 В. И. ЛЕНИН
ПИСЬМО А. И. УЛЬЯНОВОИ-ЕЛИЗАРОВОИ
13 (26) декабря 1902 года В. И. Ленин писал М. А. Ульяновой: «Перешли, пожалуйста, прилагаемое письмо Анюте: я не имею ее адреса, должно быть, затерялся (я ни разу еще не писал ей), да, может быть, она и не в Томске, а у вас теперь» (Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 277).
ПИСЬМО Л. И. АКСЕЛЬРОД
В письме Г. В. Плеханову от 28 декабря 1902 года (10 января 1903 года) В. И. Ленин писал: «Передайте, пожалуйста, прилагаемое письмо Любови Исаковне: она дала мне Ваш адрес. Письмо очень спешное и важное...» (Ленинский сборник IV, стр. 205).
Письмо Ленина содержало просьбу ускорить присылку в редакцию «Искры» материалов для брошюры о ростовских событиях.
1903 г.
РЕЧЬ О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ
НА МИТИНГЕ РАБОЧИХ В УАЙТЧЕПЕЛЕ
(РАБОЧИЙ РАЙОН ЛОНДОНА)
Сведения об этой речи, произнесенной 5 (18) марта, имеются в воспоминаниях Н. А. Алексеева и И. К. Михайлова (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 252—253; И. К. Михайлов. Четверть века подпольщика. М.—Л., 1928, стр. 77).
ПИСЬМО НЕИЗВЕСТНОМУ СТАТИСТИКУ В РОССИЮ
Неизвестный статистик (подпись не разобрана) в письме В. И. Ленину от 29 марта (11 апреля) 1903 года, посланном, по-видимому, в ответ на запрос Ленина, писал: «Дорогой товарищ! Относительно группировки крестьянских общин по наделу посылаю то, что сейчас оказалось под руками...» (Ленинский сборник XIX, стр. 350).
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА 445
ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ, ВНЕСЕННЫЙ В. И. ЛЕНИНЫМ НА II СЪЕЗД РСДРП
Окончательный текст проекта устава, внесенный Лениным в уставную комиссию съезда, отличался от публикуемого в настоящем томе (стр. 256—258) варианта проекта устава. В него было внесено определение Совета партии как высшего партийного органа, требование единогласия при кооптации в ЦК и ЦО, а также требование взаимного контроля со стороны ЦК и ЦО при кооптации в центры. Протокольная комиссия II съезда РСДРП ошибочно опубликовала в приложениях к женевскому изданию протоколов II съезда предварительный вариант проекта устава как внесенный Лениным на съезд. В своей работе «Шаг вперед, два шага назад» Ленин, указывая на эту ошибку протокольной комиссии, отмечает, что «Попов и Мартов (стр. 154 я 157) критикуют такие формулировки моего внесенного действительно на съезд проекта, каких нет в проекте,напечатанном протокольной комиссией (ср. стр. 394, §§7 и 11)» (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 225).
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ГРУЗИНО-АРМЯНСКОЙ ГАЗЕТЕ
Проект резолюции о грузино-армянской газете был внесен В. И. Лениным на 37-м заседании II съезда РСДРП 10 (23) августа 1903 года. В протоколах II съезда имеется следующая запись: «Обсуждается резолюция Ленина о грузино-армянской газете» («Второй съезд РСДРП. Июль – август 1903 года. Протоколы». М., 1959, стр. 401).
ПЕРЕПИСКА С В. В. ВАКАРОМ
В. В. Вакар в предисловии ко второму изданию своей книги «Накануне 1905 г. в Киеве (Июльская стачка 1903 года)» писал: «В качестве корреспондента «Искры» мне пришлось еще до поездки за границу в Женеву писать т. Ленину по партийным делам и получать от него и от Надежды Константиновны Крупской письма. Но, к сожалению, писем этих я не сохранил» (В. Вакар (В. Правдин). «Накануне 1905 г. в Киеве (Июльская стачка 1903 года)». Книгоспилка, 1925, стр. 8).
В. В. Вакар приезжал в Женеву в октябре 1903 года.
446
СПИСОК РАБОТ И ИЗДАНИЙ,
В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ
ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН
РУССКИЙ ПЕРЕВОД БРОШЮРЫ К. КАУТСКОГО «СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
О своей работе по редактированию русского перевода брошюры К. Каутского «Социальная революция» В. И. Ленин писал в письмах Г. В. Плеханову от 6 (19) декабря 1902 года и В. Д. Бонч-Бруевичу от 26 января (8 февраля) 1903 года (см. Ленинский сборник IV, стр. 192 и XIII, стр. 148). Брошюра вышла в июне 1903 года в Женеве в издании «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии».
ГАЗЕТА «ИСКРА»
№ 25—15 сентября 1902 г. № 37 – 1 апреля 1903 г.
№ 26—15 октября 1902 г. № 38 – 15 апреля 1903 г.
№ 27 – 1 ноября 1902 г. № 39 – 1 мая 1903 г.
№ 28 – 15 ноября 1902 г. № 40 – 15 мая 1903 г.
№ 29—1 декабря 1902 г. № 41 – 1 июня 1903 г.
№ 30—15 декабря 1902 г. № 42 – 15 июня 1903 г.
№ 31 – 1 января 1903 г. №43 – 1 июля 1903 г.
№ 32 – 15 января 1903 г. № 44 – 15 июля 1903 г.
№ 33 – 1 февраля 1903 г. № 45 – 1 августа 1903 г.
№ 34 – 15 февраля 1903 г. № 46 – 15 августа 1903 г.
№ 35 – 1 марта 1903 г. № 47 – 1 сентября 1903 г.
№ 36 – 15 марта 1903 г. № 48 – 15 сентября 1903 г.
447
СПИСОК РАБОТ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО ЧАСТИ СТАТЬИ Ф. ЭНГЕЛЬСА
«DIE BAUERNFRAGE IN FRANKREICH
UND DEUTSCHLAND»
В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся 14 листов рукописи перевода статьи Ф. Энгельса «Die Bauemfrage in Frankreich und Deutschland» («Крестьянский вопрос во Франции и Германии») (см. Ленинский сборник XIX, стр. 295—300).
Перевод был сделан Лениным в связи с подготовкой к лекциям по аграрному вопросу, прочитанным им 10—13 (23—26) февраля 1903 года в Русской высшей школе общественных наук в Париже. Остальные листы не найдены.
448
ПРИМЕЧАНИЯ
1 «Письмо к товарищу о наших организационных задачах»явилось ответом на письмо петербургского социал-демократа А. А. Шнеерсона (Еремы), который подвергал критике организацию социал-демократической работы в Петербурге.
Руководство петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса» после ареста в декабре 1895 года В. И. Ленина и его соратников постепенно перешло к «экономистам». В противовес революционным марксистам, боровшимся за создание строго конспиративной, централизованной организации революционеров, «экономисты», принижая значение политической борьбы, выступали за создание широкой рабочей организации, построенной на выборном начале, первоочередной задачей которой была бы непосредственная защита экономических интересов рабочих, создание касс взаимопомощи и т. д. Длительное господство в «Союзе борьбы» «экономистов» наложило отпечаток и на его организационную структуру: его рабочая часть (так называемая Рабочая организация) была искусственно отделена от интеллигентской части; громоздкая организация «Союза» была больше приспособлена к профессиональной борьбе, а не к руководству массовой революционной борьбой рабочих против самодержавия и буржуазии. Борьба между искровцами и «экономистами», которая развернулась в петербургской организации, завершилась летом 1902 года переходом Петербургского комитета РСДРП на позиции «Искры». В «Искре» № 30 15 декабря 1902 года сообщалось: «... в июнемесяце на одном из загородных собраний в Петербурге, на котором присутствовали рабочие– представители всех пяти районов Рабочей организации(составлявшие высшую инстанцию тогдашней Рабочей организации), – были поставлены два вопроса: 1) о двух направлениях в русской социал-демократии, о старом (экономическом), которое господствовало
ПРИМЕЧАНИЯ 449
до тех пор в Петербурге, и о революционном, как оно представлено «Искрой» и «Зарей», и 2) о принципах организации (так наз. демократизм или «организация революционеров»). По обоим вопросам все рабочие единогласновысказались против«экономизма» и «демократизма» и за направление «Искры»».
Для перестройки петербургского «Союза борьбы» в духе искровских организационных принципов была создана комиссия, куда вошли представители организации «Искры», Рабочей организации и Петербургского комитета. Однако «экономисты» во главе с Токаревым, заявив о несогласии с решением Петербургского комитета о поддержке позиции «Искры», создали так называемый комитет Рабочей организации и повели борьбу против искровцев. При поддержке рабочих искровцам удалось удержать свои позиции и укрепиться в петербургской организации.
«Письмо к товарищу», в котором Ленин развил и конкретизировал свой план организации партии, было получено в Петербурге в разгар борьбы против «экономистов». Оно было отпечатано на гектографе, переписывалось от руки и распространялось среди петербургских социал-демократов. В июне 1903 года «Письмо к товарищу» было нелегально издано Сибирским социал-демократическим союзом под названием «О революционной работе в организациях Рос. соц.-дем. рабочей партии (Письмо к товарищу)». В январе 1904 года Центральный Комитет РСДРП издал «Письмо к товарищу» в виде отдельной брошюры с предисловием и послесловием Ленина. К печати брошюра была подготовлена Лениным. «Письмо к товарищу» получило широкое распространение в социал-демократических организациях. Из материалов департамента полиции за 1902– 1905 годы видно, что «Письмо к товарищу» было найдено при обысках в Москве, Риге, Ростове-на-Дону, Нахичевани, Николаеве, Красноярске, Иркутске и др. городах.
В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится только первая страница рукописи «Письма к товарищу». На ней имеется следующий заголовок В. И. Ленина: «СПБ комитету вообще и товарищу «Ереме» в частности – (от Ленина)». – 1.
Имеется в виду новая, меньшевистская, редакция газеты «Искра», в руки которой перешло издание «Искры» в ноябре 1903 года. – 5.
3 «Искра»– первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.
Ввиду невозможности издавать революционную газету в Россия из-за полицейских преследований, Ленин еще
450 ПРИМЕЧАНИЯ
в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окончании ссылки (январь 1900 года) Ленин немедленно приступил к осуществлению своего плана. В феврале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с В. И. Засулич, нелегально приехавшей из-за границы, об участии в издании газеты группы «Освобождение труда». В конце марта – начале апреля 1900 года происходило так называемое «Псковское совещание» В. И. Ленина, Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с «легальными марксистами» – П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции общерусской газеты («Искра») и научно-политического журнала («Заря») о программе и задачах этих изданий. В течение первой половины 1900 года Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей «Искры». В августе 1900 года, по приезде Ленина в Швейцарию, состоялось совещание Ленина и Потресова с членами группы «Освобождение труда» о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотрудниках, составе редакции и ее местопребывании; эти переговоры едва не кончились разрывом. Однако к концу переговоров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.
Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года – в Лондоне и с весны 1903 года – в Женеве. Большую помощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы: Клара Цеткин, Адольф Браун и др., живший в то время в Мюнхене польский революционер Ю. Мархлевский, Г. Квелч – один из руководителей английской Социал-демократической федерации.
В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, затем, с весны 1901 года, – Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями.
В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со статьями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.
ПРИМЕЧАНИЯ 451
«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления. В январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина – Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.
По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры» 1 июня 1902 года) и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся 17 (30) июля – 10 (23) августа 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция «Искры» в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, настаивавший на сохранении всей прежней шестерки редакторов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеханова. Вскоре Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав редакции «Искры» всех старых редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции «Искры», затем был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами-меньшевиками.
№ 52 «Искры» вышел под редакцией одного Плеханова. 13 (26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушив волю съезда, кооптировал в состав редакции «Искры» бывших ее редакторов-меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили «Искру» в свой орган. – 6.
4Речь идет об уставе партии, принятом II съездом РСДРП. – 6.
В. И. Ленин перефразирует здесь стихотворение И. С. Тургенева из романа «Дворянское гнездо» (см. И. С. Тургенев. Собрание сочинений, т. 2, 1954, стр. 215). – 6.
6 Рабочедельцы– сторонники «экономизма», группировавшиеся вокруг журнала «Рабочее Дело», органа «Союза русских социал-демократов за границей». Журнал выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иван-
452 ПРИМЕЧАНИЯ
шина, а затем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). «Рабочее Дело» поддерживало бернштейнианский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-демократии. Рабочедельцы пропагандировали оппортунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Рабочедельцы, выступая против ленинской идеи создания строго централизованной конспиративной организации, защищали так называемый принцип «широкого демократизма», который, как указывал Ленин, в условиях самодержавия, являлся «звонкой, но пустой фразой» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 138). «Рабочее Дело» оказывало поддержку органу откровенных «экономистов» «Рабочей Мысли». Один из редакторов «Рабочего Дела» (В. П. Иваншин) принимал участие в редактировании «Рабочей Мысли». На II съезде партии рабочедельцы представляли крайне правое, оппортунистическое крыло партии. – 7.
7Имеется в виду «Заявление заграничного представителя Центрального Комитета Российской соц.-
дем. рабочей партии»Ф. В. Ленгника, направленное в редакцию меньшевистской «Искры». После того как редакция «Искры» отказалась напечатать это заявление, оно было выпущено особым листком.
– 26.
8Речь идет о II съезде РСДРП, который состоялся 17 (30) июля – 10 (23) августа 1903 года. – 28.
913 (26) ноября 1903 года Плеханов кооптировал в редакцию «Искры» ее бывших редакторов-
меньшевиков. – 29.
10Речь идет о Н. Е. Вилонове. Ответ на его письмо был послан В. И. Лениным в декабре 1903 года (см.
Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 175—177). – 30.
11Заметка «О демонстрациях»является ответом на письмо («К вопросу о демонстрациях») студента Пе-
тербургского университета А. Овсянникова от 6 (19) октября 1902 года в редакцию «Искры» по поводу статьи «Что делать?», напечатанной 15 сентября 1902 года в № 25 «Искры».
Заметка В. И. Ленина предназначалась для опубликования в № 27 «Искры» в виде редакционного послесловия к письму Овсянникова, по напечатана не была, так же как и письмо. – 33.
12 «Финляндская Газета»– официальный орган царского правительства; выходила в Гельсингфорсе с
1900 по 1917 год при управлении генерал-губернатора Финляндии. Газета
ПРИМЕЧАНИЯ 453
являлась проводником русификаторской и великодержавной политики царизма. – 35.
13Ленин имеет в виду закон 8 (21) июня 1901 года об отводе частным лицам казенных земель в Сибири.
Закон предоставлял исключительные льготы дворянам-землевладельцам. Подробный разбор и оценку этого закона Ленин дал в статье «Крепостники за работой» (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 87—92).
– 35.
14 Зубатовщина– политика «полицейского социализма», заключавшаяся в создании в 1901—1903 годах,
по инициативе начальника московского охранного отделения жандармского полковника С. В. Зубато-ва, легальных рабочих организаций в целях отвлечения рабочих от политической борьбы с самодержавием. Деятельность Зубатова по созданию летальных рабочих организаций была поддержана министром внутренних дел В. К. Плеве. Зубатовцы старались направить рабочее движение в русло узких экономических требований, внушить рабочим мысль, что правительство готово удовлетворить эти требования. Первая зубатовская организация была создана в Москве в мае 1901 года под названием «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». Зубатовские организации были созданы также в Минске, Одессе, Вильно, Киеве и др. городах.
II съезд РСДРП в резолюции «О профессиональной борьбе» характеризовал зубатовщину как политику «систематического предательства интересов рабочего класса в пользу капиталистов» и признал желательным, чтобы в целях борьбы против зубатовщины партийные организации поддерживали и направляли стачки, начатые легальными рабочими организациями (см. «Второй съезд РСДРП. Июль
– август 1903 года. Протоколы». М., 1959, стр. 433).
Революционные социал-демократы, разоблачая реакционный характер зубатовщины, использовали легальные рабочие организации для вовлечения в борьбу с самодержавием широких слоев рабочего класса. Впоследствии Ленин писал: «И вот, движение зубатовское перерастает свои рамки и, начатое полицией в интересах полиции, в интересах поддержки самодержавия, в интересах развращения политического сознания рабочих, это движение обращается против самодержавия, становится взрывом пролетарской классовой борьбы» (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 71).
Под влиянием мощного подъема революционного движения в 1903 году царское правительство вынуждено было ликвидировать зубатовские организации. – 37.
15 «Освобождение»– двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 по 5
(18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся
454 ПРИМЕЧАНИЯ
органом русской либеральной буржуазии и последовательно проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году вокруг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами, «осво-божденцы» составили ядро образовавшейся в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов) – главной буржуазной партии в России. – 37.
16Имеется в виду передовая статья в № 23 «Искры» от 1 августа 1902 года – «Программа русских либе-
ралов», автором которой являлся Л. Мартов. – 39.
17 "Заря»– марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штут-
гарте редакцией «Искры». Всесо вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 – в апреле 1901 года (фактически вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 – в декабре 1901 года, № 4 – в августе 1902 года. Задачи журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Лениным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших внутри редакции «Искры» и «Зари» разногласий и конфликтов Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы, оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.
Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теоретических основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина: «Случайные заметки», «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова: «Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и др. – 40.
18См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 459.– 40.
19
Ленин цитирует книгу Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» (см. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 172– 173). —41.