Текст книги "ПСС том 7"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 35 страниц)
Уничтожения всякой эксплуатации.
I Обобществленное (социалистическое) производство. I
[Мелкое и крупное производство. J
Международный характер рабочего (с.-д.) движения.
Idem* для крестьян. Гнет налогов, безземелья, капитала etc.
Соединение крестьянской бедноты с рабочими.
Аграрный строй.
{иллюзии «общинного начала»}
б7г млн. соединение с рабочими в городах (и привлечение на свою сторону 2 млн.) 147
Обманчивость ожиданий от личногоусердия, ловкости etc. трудолюбия, бережливо
сти etc.
Помехи соединению этих 6 /г млн.:
Политическое бесправие. Борьба с рабочими за политическую свободу.
10. – Гражданское бесправие крестьянина в особенности. Круговая порука, отсутствие
свободы передви-
– То же. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»
365
шения, прикрепление к общине, прикрепление к помещичьему хозяйству посредством отработкой, кабала, отрезки etc. E = остатки крепостного права.
11. Необходимость освободить всекрестьянство (и среднее и буржуазное) для освобо
ждения бедноты дляее борьбы за социализм.
Разбор требований нашей аграрной программы.
| 72а. Программа в пользу сельских рабочих. 1
[126.«Аграрная» (= крестьянская) программа.]
Недоверие к зажиточному крестьянству: или пойдет дальше, или нет.
Опыт с крестьянством в других странах: измена зажиточного и среднего крестьян
ства после политической и аграрной реформы.
Утилизация этого опыта для России, т. е.соединение 6V2 млн. напередс городским
рабочим, с с.-дем. партией.
Это соединение начинается теперь и в Европе.
Мы в России должны сразу закрепить эту связь и тем облегчить себе всюборьбу за социализм.
Рабочая борьба в городах. Борьба против правительства.
Ее распространение и обострение.
Чего хотят рабочие? Они борются .
а) за политическую свободу(крат– С С ааV
кое изложение). II Распространение на крестьянина М
| I бб Г
б) за социализм и
(idem). Y
Summa – итог. Ред.
366 В. И. ЛЕНИН
3. Необходимость соединения крестьянской бедноты с городскими рабочими. [Мо
жет быть, ааи ббсюда?]
За.Куда идти среднему крестьянину? на сторону собственников и богатых или на сторону рабочих и неимущих?
4. Аграрный строй России (4 горизонтальные полосы 148)
иллюзии «общинного начала» etc. Мелкого крестьянина
/ , * <тянут на две стороны >
< 67 2(+2) against .
Земля перетекает к труду
Колоссальная организация мирского крестьянства.
Кооперации.
Подробней о мелкобуржуазных иллюзиях (трудолюбие etc.). Обманчивое привле
чение вверхпо лесенке = лотерея.
Превращение сельского пролетария и полу
пролетария в социал-демократа = участие (в {Крестьянское движение]
< 1902 г.Революционное >рядах партии) в борьбе за политическую сво– ^ содержание и иллюзии J
боду и за социализм.
7. Конечная цель (и ближайшие требования)
а – политические преобразования
Р – рабочее законодательство дляГ рабочая ближайшая программа сельского пролетария
у – содействие освобождению кре– | крестьян– » » С
екая стьянства от остатков кре-
V J
постного права
8. Какие остатки крепостного права? Разбор требований аграрной программы.
– против. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 367
Отрезки в конце.
в таком порядке: ~^
(1) отмена выкупов Ложь у социадистов.
(2)свобода распоряжения землей I революционеров (на-
Гступление мирского на-
возвращение выкупов ч
ссуды
отрезки*. У
Освобождение изажиточного крестьянина исреднего ипролетария от крепо
стногогнета, освобождение длясвободной борьбы за социализм.
9. Классовая борьба внутри крестьянства. Позиция буржу– Г«экспро– "1
V азного (и среднего) крестьянства. Его возможная (и ве– л пР иаЦ ия>> >
N /ее условия
роятная) измена (опыт Западной Европы). ^ '
Особая организация пролетарскогокрестьянства для соединения с городскими рабочими в борьбе за социализм.
► 9. (1) Если отрезки, то и дальше?
(2)Крестьянские богатеи? Их позиция?
(3 )Опыт Западной Европы NB: Кр естъянское
(4) Классовая борьба внутри общины движение
в деревне. 1902г./NB
1.Рабочая борьба в городах.
2.Чего хотят социал-демократы?
(3—6) 3.Богатство и нищета в деревне.
(7) 4.Участие деревенской бедноты в рабочей борьбе.
Соединение деревенских рабочих с городскими.
5.Уничтожение остатков крепостного права.
6.Классовая борьба в деревне.
Приложение I (проект программы) Приложение П.
Пункты 1—5 Лениным перечеркнуты. Ред.
368 В. И. ЛЕНИН
I. Борьба городских рабочих. П. Чего хотят с.-д.?
Богатство и нищета, собственники и рабочие в деревне.
Куда идти среднему крестьянину?
V. Соединение деревенских рабочих с городскими.
VI. Уничтожение остатков крепостного права.
VII. Классовая борьба в деревне.
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 369
2
ПЛАНЫ И НАБРОСКИ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ БРОШЮРЫ
Ни рыба ни птица
улучшенные орудия, продавать плуг и душу
кооперации
«высокая доходность»
обман = лотерея
4 вопроса
4 вопроса:
помещики г
I 1888—1891 : 16. 5% – 46. 6%
богатые крестьяне Л1893—1894 : 16. 5– 48. 6 149
3V2 + 3 млн. бедняков борьба за деньги. Кооперации «высшая доходность» замелкое производство прилежание и усердие обман = лотерея, привлечение вверх 4 вопроса
IV. Общее: улучшение хозяйства и «соединение» для ""I
этого с богатеями J
кооперации {кредитные и молочные} (немецкие данные)
«высшая доходность»
«усердие», прилежание, трудолюбие —
вытягивают вверх по лестнице
370 В. И. ЛЕНИН
одного поднимут, 10 обманут. Лотерея...
за мелкое производство. J Социализм и мелкое [ *
1 производство Г
У.За какие улучшения в жизни крестьянства борются с.-д.?(а) 1. С.-д. против всей буржуазии, всех живущих чужим трудом.
2. За все улучшения в жизни крестьянина, какие только можно добыть, за всякое освобождение от гнета помещиков, государства, чиновников, полиции, попов. (Р) 3. Политическая свобода.
всем нужна, а рабочим и крестьянам особенно
г
Неприкосновенность личности, свобода слова, союзов.
Свобода передвижения.
Уничтожение сословий.
д 7. Выборность чиновников и преследование по суду.
Военщина.
Отделение церкви от государства. Даровое обучение.
** V 10. Прогрессивный налог .
(у) Фабричные законы в деревне.
Г рабочий день
еженедельный отдых ночной труд
J ответственность за увечья пенсии престарелым запрещение вычетов
распространение фабричной инспекции с выборными от рабочих Кроме того, не только сельским рабочим, а и крестьянам: § VI.
Ответы народников,с.-р., с.-д.
Раздел IV Лениным перечеркнут. Ред.Пункты 4—10 Лениным перечеркнуты. Ред.Текст от слов «рабочий день» до слов «от рабочих» Лениным перечеркнут. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 371
§ VI in fine :
а. 3 требования – р. объединение интересов богатых и бедноты – у. дальше отрезков? зависит от богатых – 5. социалистическая революция – s: важно не много запросить, а сделать шаг к объединениюкрестьян
Сговор обнаружит интересы богатых и бедноты.
Первый шаг: вместе с богатыми, за самые скромные требования.
Объединение деревенской бедноты при помощи комитетов.
Далее: борьба за социализм.
Некоторые говорят: не отрезки, а всюземлю у помещиков.
Беднота – социализм. Богатые крестьяне??
6) Нельзя положиться на богатых крестьян .
VII. Классовая борьба в деревне.
Что такое классовая борьба? Борьба угнетенной части населения против угнетате
лей. Борьба против крепостного права. – Борьба бедноты против богатых.
Крестьянское движение 1902 г. Геройство борцов: их великое начало. Мы должны
продолжать. Но надо разобрать, отчего их победили?
От несознательности, от неподготовленности. Крестьяне не знали, чего требовать.
Крестьяне не знали, кто их враг. Крестьяне не видели связи помещиков и правитель
ства. Крестьяне хотели, чтобы жизнь была по справедливости, по-божьи,не зная,
какэто сделать.
[недоверие]
4. Наш ответ. Еще раз: Союз деревни и города против
3 требования вместе.
5. Практические приемы объединенияи борьбы.
Агитация. Кружки. Поддержка рабочих городских.
– в конце. Ред.Пункты 1—6 Лениным перечеркнуты. Ред.
372 В. И. ЛЕНИН
§ VII .
Крестьянское движение 1902.
Геройство. Расправа.
Как сделать, чтобы победить?
Надо ясно понимать. Не божья,– а человеческая.
3 требования.
Надо готовить союз с городскими рабочими
кружки с.-д.
агитация (листки, книги). Классовая борьба в деревне(недоверие к богатым крестьянам).
6) Поддержка рабочих, когда они начнут в городах.
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»
373
ВЫПИСКИ
ИЗ «ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ»
БРОКГАУЗА И ЭФРОНА И РАСЧЕТЫ
О ЗЕМЛЕВЛАДЕНИИ В РОССИИ
Том 12«Землевладение»
Землевладениев России (Энциклопедический Словарь)
В 49 губерниях Европейской России (без области Войска Донского)
1877—1878 гг. %
казны 150.4 млн. дес. = 38.5
удела 7.4 » » = 1.9
учреждений и юри– городов
дических лиц и посадов
(церквей, мона– – 1 929 367 дес.
стырей, городов,
посадов и др.) 8.5 » » = 2.2
крестьянских
(общинных) 131.4 » » = 33.6
надельных
удобных 116.8 -^ неудобных 13.7 /-прикупленных обществами 0.7
(
84.6 % общинных ] 15.4 % подворных I
374
В. И. ЛЕНИН
частных собствен– %
ников 93.4 млн. дес. = 23.8
физических
лиц = 91.6 £ = 391.i 100.Q
обществ и компа– £ =7 (7.5)
8 (8. 5)
2
–150.4 92
240.7 109
{131.4 крестьянский надел 1
+ 1О9.з частновладельческий Г
У казны из ее земель 69. 3% леса (100 млн. дес. в Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Пермской губерниях). 28.i % неудобной земли и 2.в %удобные {менее 4 млн. дес.}
Три северные губернии (Архангельская, Олонецкая, Вологодская) принадлежат почти целиком казне (97, 93 и 83% пространства губерний). 2 восточные (Пермская и Вятская) – наполовину (51 и 48%). В этих пятигуберниях 1337г млн. дес. казенной земли ( = 887г% государственных земель).
Крестьянских общин в
49 губ. – около 140 тыс. с 22 398 069 ревизских душ – 116 854 855 дес.
б. владельче
ских около 10. » » 33 755 759 »
б. удельных 900 486 » » 4 333 261 »
6. государственных 9 643 606 » » 57 130 141 »
остальные около 1.8 » » 21635 694 »
Частное землевладение
Число владельлев
%
Мелкая <10 дес.
244 376
50. 8
10—100 »
160 505
ЗЗ.з
2 = % 3бМЛИ% 2 = %
десятин
6 280 668 6.»
404 881 84.J
959 450 l.o 5 321218 5. 8
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»
375
Число
о/
у – °/
Земли
о/
У – °/
владельцев
°
десятин
/(
)
Средняя100 – 500 дес.
47 482
9.9
60 651 12.6
11 325 987
12
•4
20 657 864 22.6
500—1000 »
13 169
2. 7
9 331877
10
•2
Крупная1000—5000 дес
13 458
2.8
27 559 544
30
• 1
5—10 тыс. »
1444
О.з
15 826 З.з
9 876 615
10
•8
64 667 313 70. 6
> 10 тыс. дес.
924
0.2
27 231 154
29
• 7
481 358
100
481 358 100
91 605 845
91 605 845 100
По
со еловиям
тыс. лиц
%
млн. дес.
%
дворяне —
– 114.7
23.8
73.2
79.8
купцы и почетные граждане
– 12.6
2.6
9.8
10.7
мещане —
– 58.о
12.1
1-9
2.1
крестьяне -
– 273.о
56.7
5.о
5. 5
остальные
(духовенство, <
:ол-
– 22. 9
4
1 7
1 9
даты, иностранцы etc.)
А .у
481.4
100
91.6
100
Ergo*:
хозяйств:
131 + 93 =
= 224
O.i млн. -
– 100
60
1.5 » "
– 60
100
2.5 » -
– 30
50
6.5 » "
– 50
40
240
10
76 тыс.
крупныхземлевладельцев – 85.2 млн. дес. земли + 7.4 млн. дес. удела —
93 млн.
– Следовательно. Ред.
376
В. И. ЛЕНИН
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОШАДЕЙ У КРЕСТЬЯН В СЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВАХ
1888 и 1891. 49 губерний Европейской России
150
Дворов
Лошадей
сО —
2 777 485
– 27.з
1 —
2 909 042
– 28.6
2 —
2 247 827
– 22.J
3 —
1 072 298
– Ю.6 "
4 и >
1 155 907
– И.4 .
10 162 559
100
■22.,
2 909 042 —
17.2
1
4 495 654 —
26. 5
2
3 216 894 – 6 339 198 —
18. 9"
37.4
j-56. 3
3
5.4
16 960 788
100
1893/94 38 губ.: 8 288 987 крестьянских дворов 11 560 358 лошадей.
безлошадных —
2 641754 = 31.9%
22.5 —
у 1-лошадных
с 1 лошадью —
31.4
28.9 —
у 2-лошадных
2
20.2 -<
18.8 —
у 3-лошадных
3 —
8.7
4и>
и
29.8 —
у многолошад
ч_
100
100
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»
377
1900 г.
Лошадей в 50 губерниях Европейской России 19 681 769,из коих 15.з % у ча-
NB
стных владельцев.
19 681 769 х 0.153 = 3 011 310 657
Лохтин, с. 280: Лошадей в 5 0губ.
1846 – 16 056 000 1861 – 15 300 000 1870 – 15 611400 1882 – 20 015 000 1888 – 19 663 000 1898 – 17 004 300
378
В. И. ЛЕНИН
РАСЧЕТЫ И ГРАФИЧЕСКИЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ К АНАЛИЗУ КЛАССОВЫХ ГРУПП В ДЕРЕВНЕ
Аграрный строй «крестьянства» 10 млн. крестьянских дворов 14 млн. лошадей дворов
1 1 2 млн. зажиточных – бУ 3 млн. лошадей 7 1 / 2
2 » средних – 4 » » 4
б7г » бедноты — 3 1 / 2 » » зУг
ок.10 ок.14 15
6 1 / 2 + 4 + 3 1 / 2 = 14.
Всего в России около 21 млн. лошадей
.151
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»
379
Хозяйств
Лошадей
Земли в собственности
Земли в пользовании (+ аренда – сдача)
O.i
3
100
60
1.5
7.5
50
90
2
4
35
55
6.5
3V 2
55
45
10.1 млн.
18 млн.
240
250
+ 10 казенных
250 млн. дес.
Собственность на землю (всего ок. 250 млн. дес.)
40 % у помещиков
20 % у богатых крестьян I2V2 % у средних крестьян
23% у деревенской бедноты
4 1 / 2 %у казны
380
В. И. ЛЕНИН
24% земли в пользовании у помещиков (ок. 60 млн. дес.)
1% помещики (O.i млн. семей)
15% богатые крестьяне (17г млн. семей)
20% средние крестьяне (2 млн. семей)
сельские пролетарии и полупролетарии (6V2 млн. семей)
Всего около 10. i миллиона семей или хозяйств.
36% земли в пользовании у богатых крестьян (ок. 90 млн. дес.)
22% земли в пользовании у средних крестьян (ок. 55 млн. дес.)
18% земли в пользовании у деревенской бедноты (ок. 45млн. дес.)
Всего около 250 млн. дес. в
пользовании.
Написано в марте– апреле 1903 г.
Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XIX
Печатается по рукописи
381
ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 152
Факт войны. Она только начинается. Литературная полемика. Почему? Выяснение оснований, делающих войну неизбежной.
Особенное внимание должно быть обращено на теоретические, принципиальные разногласия.
А) Половинчатая и беспринципная позиция между революционным марксизмом и оппортунистической критикой.
Статья в № 2 «Вестника Русской Революции» (редакторская). Рассмотрение ее.
Теория крушения. Цитата с.55—56 = отрицание экономической необходимо
сти социализма. (Забыты тресты.)
Аграрный вопрос. Цитата с. 57(«даже»).
Теория стоимости.Цитата с. 64. «Поколеблено»!
с. 66(опять «даже»!)
{с. 67 и 48 = кризис всегосоциализма}
«Резкий и исключительный марксизм отходит в
область истории» (75)11NB
Житловскии в «Sozialistische Monatshefte»...
7. «Очередной вопрос». Похвала Герца (с. 8, примечание).
«Новая точка зрения» = через кооперацию к социализму.
adB.3.*
– к пункту В. 3. Ред.
382
В. И. ЛЕНИН
«Вестник Русской Революции» № 2, с. 82 и 87. «Поправки», «пересмотр» etc.
Е = полная беспринципность. Все, кто хочет, могут быть с.-р.
Полное отстранение от международного социализма: «самобытность».
В) Половинчатая и беспринципная позиция между русским марксизмом и народовольчеством, вернее: либерально-народническим направлением.
Новое революционное движение со
провождается борьбой старой и новой
теории. Остатки русского социализма
(либерально-народническое направ
ление) и русский марксизм. Как отно
сятся с.-р.? Типичен «Канун револю
ции». (Полное непонимание значения
теоретических споров.)
«Трудовое хозяйство» (теория с.-р.)
(из № 11 «Революционной России», с.
7). Вульгарный социализм + народни
чество.[Ср. «Вестник Русской Рево
люции» №2, с. 100—101: классовая
борьба = борьба всех угнетенных!'/]
Прогрессивные и отрицательные сто
роны капитализма. № 9 «Революци
онной России», стр. 4.
Вырождение старого русского социализма в либерально-народническое направление.
153
Contra: Прогрессивное значение отхода и бро-
дяжничества:№ 8, с. 8, столбец 2
|Особый листок, с. 2 в конце|
В рукописи Ленин поставил знак перестановки пункта 8 перед пунктом 6. Ред.* – Summa – итог. Ред.
ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 383
Ср. «Очередной вопрос» (с. 8): «Но-Из немецкой статистики: кооперации = ваяточка зрения»: «Через кооперацию кпреобладание буржуазии социализму».Ср. А 7.
4. Е = чисто эклектическое соединение народничества и марксизма при помощи «критики». С) Половинчатое отношение к классовой борьбе и рабочему движению.
1. От теоретических грехов позиции переходят к практическим. Их отношение к
классовой борьбеи рабочему движению.Как они ставят вопрос? '2. Цитата из «Вестника Русской Революции» № 2, с. 224. Партияи класс.Путаница, значение коей одно: отодвигаться от классовой борьбы пролетариата и от-крыть дверь совершенно неопределим шейся и неустойчивой интеллигенции.
Интеллигенция + пролетариат + крестьянство(«№ 8, с. 6, столбец 2) (против
«узких» ортодоксов)« Значит = полное отрицание классовой борьбы. Смешение
различных слоев. Свалить в кучу и интеллигентский социальный реформизм и
революционаризм только демократический – и пролетарский социализм – и
неразвитые крестьянские требования.
Интеллигенцияи пролетариат.И народовольцы тоже!!! № 3 «Вестника Русской
Революции» – стр. 9—1 1. Особый листок.
На практике их отношение? Иллюстрируется «экономизмом». «Искра»: длинный
процесс работы, переубеждения, воспитания. Отказ «Искры» от иллюзий единст
ва.
Ср.: Злорадство
+ Бросание палок под колеса революционного марксизма. Е = зрительски-дилетантское.
6. Как они объясняют свое отличие от с.-д.? № 9, с. 4, столбец 2.
Г Не в том дело, что «хотят быть», а что есть рабочее движение.1Труд вообще есть нелепость.
384 В. И. ЛЕНИН
("Безразлично, наемные ли рабочие или самостоятельные = опошление социализма "S мелкобуржуазными элементами и полное уничтожение грани с народниками. [.«Чистая идейная представительница» одного принципа. Никакогопринципа! D) Независимо от их воли, ведут к подчинению рабочего класса буржуазной демократии.
1. Мы рассмотрели теоретическую позицию с.-р. и их отношение к рабочему движе-
нию. Е = половинчатость, эклектизм. Их отношение к русской буржуазной демократии.
2. Ее нет! «Вестник Русской Револю– Ср. «Современная весталка» 154.
ции» № 2, с. 132!!Еще во время войны с «экономистами» с.-р. это заметили.
А г. Струве? А либерально-народническое направление? Перед ним-то они и па
суют! !! А это значит пасуют перед буржуазной демократией, не разъясняют ра
бочим классовых противоположностей, не вырабатывают самостоятельной
социалистической идеологии.
А что значит интеллигенция + пролетариат + крестьянство?Практически ин
теллигенцияи крестьянствоничего иного кроме буржуазнойдемократии из себя
не представляют!!
5. А их отношение к либералам? Вернитесь к
Г формуле + и – капитализма (№ 9, с. 4).
Под либералами нет класса(№ 9, Курьез: поверили на слово либералам!!
с. 4). № 9, с. 3—4.
Гораздо больше, чем под вами! (Варианты В. В.)
Мы воюем с либералами по-резче вашего.
У нас война,а не многоглагольные рассуждения: с одной стороны, с другой стороны.
Но мы понимаем, что либералы представляют класс, что они живучи, что у них есть общественное, народноедвижение, а у с.-р. этого нет!!
ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ
385
6. Прав был Л. М. в «Заре» (№ 2—3): с.-р. потому носят свое двойное прозвище, что их социализм вовсе не революционен, а их революционность не имеет ничего общего с социализмом. Это и = ведет к поражению пред буржуазной демократией.
Этим заканчивается принципиальная критика всей позициис.-р. Надо обратить внимание, что мы именно всю их позицию отвергаем, а не толькоошибки в программе (аграрной), не толькоошибки в тактике (террор). Е) Аграрный вопрос.
Примитивный вульгарный социа
лизм. Верят словам. Нет анализа
движения. Не понимают борьбы с
остатками крепостничества (№ 8, с.
4: реформы 1861 г. дали простор
капитализму!!).
«Уравнительный принцип» кресть
янства etc. – лишь обольщение
демократическимитребованиями.
Ничего социалистического. Надо
говорить правду, а не опускаться
до демагогии.
Предостережение от мелкобуржуазного социализма, революционаризма и шатаний.
Неподготовленность «Вестника Русской Революции» против «Ис-NB кры». «Очередной вопрос» (Герц). «Революционная Россия» № 4, февраль, с. 2 (inf. ): полемика о мужике^ и № 8 (июнь):призыв «Крестьянского союза»etc. Да вы менее подготовлены, чем с.-д.!
^ Современная деревня может поддержать и усилить напор на правительство «и может, вероятно, энергичнее, чем это думаем мы, совершенно отрезанные в большинстве случаев от мужика вот уже сколько лет, благодаря правительственному шпионству и гнету». «Революционная Россия» № 4 (февраль 1902), стр. 2.
– in fine – в конце. Ред.
386
В. И. ЛЕНИН
3. «Социализация земли». Буржуазная национализация? (а ее значение в классовом го-
сударстве?) «Социализация земли» – пустое обещание(minimum!).
Это ведь = народовольческому «н ар о д готов для революции » de facto .
Кооперации(вместо классовой борьбы!) чисто (буржуазно-) мещанскоетребование.
За общину. Против свободного распоряжения.
«Народное Дело» 155№2, с. 18—19. Как соединить крестьянскую и рабочую борь
бу?
«Народное Дело» № 2, с. 51: «простонародно». Непечатно.
«Народное Дело» № 2, с. 63: «оболванивайте где чем можно»!!
Примеры оболванивания:«Революционная Россия» №11, с. 6: закусывать и пить кровь, крапивное семя и проч. и проч.
F) Террор.
1. Полемика насчет Балмашева. Беспримерная.
А не беспримерна критика немцев?
ГВы порождаете недовольство, а потом напрашиваетесь Л
_ на заявление его!! J
2. Полемика по поводу прокламации 3 апреля. Цитата (№ 11, с. 25 inf .) 156 и вывод
фикции.
3. «Вперед» № 5.Цитата, № 5, с.7—8
мимоходом с. 9
157
4. Террор. Цитата из № 7 (idem , что и в прокламации 3 апреля: нам важны не слова). № 7, с. 4: «Террор заставляет людей политически мыслить».
– «вернее, чем месяцы пропаганды»
Логика террора: на 1-ый план он, потом все остальное. Доказательство: еще в феврале1902 г. «Революционная Россия» (№ 4) выдвигала на 1 -ый план не боевую организацию. См. оборот(а)
– то же. Ред.
Текст, обозначенный (а), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.
ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ
387
– «вдохнет силы в обескура-
1 «О
женных» 5. «Не вместо, а вместе».
Нетна деле связи с массами.
Неверие, невыдержанность.
4года(1897—1901), а теперь только что начинается демократический период.
Отвлечение от неотложных, прямых задач. Руководители отстали от массы.
Террор не опасен, ибо есть массовое движение.«Настроение». Поддаться ему?
См. оборот(Р) .
159
№ 12,стр. 3, столбец 1 («теория стадий»). Там же: нельзя врываться в
тюрьмы
(а) «Все вопросы революционной техники, приемы уличной борьбы с
войсками, казни наиболее ненавистных слуг царевых(курсив
мой) и т. п., отступают на задний планперед самым назрев
шим, самым очередным и неотложным вопросом: созданием J ?
центральной революционной организации» («Революционная I
Россия», 1902, № 4, февраль, стр. 3).
(Р) «... В то время, когда книжники вели чернильную борьбу...» (можно ли придавать террору лишь эксцитативное или и устрашающее значение) «... жизнь выдвинула на первый план такого рода потребностьв террористических средствах, перед которою должны были умолкнуть все прежние возражения.Террористические акты сделались необходимыми в качестве самозащиты...» «Революционная Россия» № 7, с. 2 (июнь 1902).
Текст, обозначенный ((3), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.
388 В. И. ЛЕНИН
(G) Заключение.
Задачи современных революционеров:
а) Теоретическая защита и развитие революционного марксизма.
Р) Всемерное участие в международной идейной борьбе.
у) Развитие русского марксизма, применение его, борьба с либерально-народническим направлением, разоблачение рабочему классу его буржуазности и мелкобуржуазности.
8) Организация пролетариата. Пробелов тьма. Настоятельные требования.
s) «Людей масса и людей нет». Руководители должны подготовить массы к восстанию .
Написано весной 1903 г.
Впервые напечатано в 1939 г.
в журнале Печатается по рукописи
«Пролетарская Революция» № 1
389
ПЛАН СТАТЬИ ПРОТИВ ЭСЕРОВ
О б с.-р.(партия без программы).
160
Теоретическая беспринципность: народнические предрассудки + западноевропейская оппортунистическая буржуазная «критика». Отсутствие credo , затемнение сознания. Игра в прятки...
Мелкобуржуазная идеология: развращает классовое сознание пролетариата, делает его негодным к самостоятельной позиции по отношению к буржуазной демократии (ибо с.-р. стремятся слить и спутать социальную и буржуазную демократию, будучи, в сущности, ветвью этой последней).
Фраза в теории и в тактике: несерьезное отношение к революционной работе, преувеличение, раздувание, «беллетристика»... (кормление пустяками в «народной» литературе),
(война с «полемикой», отсутствие принципов).
Тактическая ошибка, очень грубая: террор, проповедь его, ослабление связи с массовым движением.
ЕЕ : из всех буржуазных революций Европы рабочий класс вышел с
а) беспринципность
Р) мелкобуржуазная идеология
у) фраза и пуф
5)террор
s) сеяние иллюзий
– программы, изложения миросозерцания. Ред.
-Summa summaram – общий итог. Ред.
390
В. И. ЛЕНИН
+ реакционность в народнической части программы
+ вред идейный, политический, практический
разочарованием, ибо входил в них с буржуазно-демократическими иллюзиями. С.-р. всеми силами «повторяют» эту историю; наш долг: решительно бороться против этого, чтобы русский пролетариат вынес из предстоящей революции не разочарование, а новую веру в свои силы, больше бодрости для предстоящей ему более грандиозной борьбы и зачаток прочной чисто пролетарской организации.
Написано в первой половине июля 1903 г.
Впервые напечатано в 1939 г.
в журнале «Пролетарская Революция» № 1
Печатается по рукописи
391
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
1
ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ НА II СЪЕЗДЕ РСДРП О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ»
161
Протест против Credo
162
образование литературной группы —
163
164
попытка участия в партийном съезде – поездки по России членов литературной группы – свидания в Петербурге, Пскове, Москве, Нижнем, Казани, Самаре, Полтаве, Харькове, Уфе, в Крыму, в Киеве. Работа над «Искрой» + «Зарей» из России.
февраль 1900 – декабрь 1900 165.
декабрь 1900 – февраль 1902.
гг"ч^
Провал Акима, Любы, Крохма-
уля, Дементьева, Грача, Коняги, гг
X Якова. X
январь 1902 г. (основание I I организации Искры»).
3) февраль 1902 г.
Кавказ, – «лошади» 166
почти что «агенты» в Питере:
Александра Михайловна и Ва
ренька, Степан
392 В. И. ЛЕНИН
агенты комитеты транспорт
декабрь 1900 Грач латыши
Москва поляки
Полтава (Люба) чемоданы 161
Киев (Крохмаль) Харьков (Цюрупа)
Воронеж (а Б о р и с Николаевич)(группа искряков и ее... )
Написано в мае– июле, не позднее 17 (30), 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VI
Нижний край страницы рукописи, где были написаны последние слова фразы, оборван. Ред.
Первая страница рукописи В. И. Ленина «Программа II очередного съезда РСДРП». – 1903 г.
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
5 ПО
393
ПРОГРАММА II ОЧЕРЕДНОГО СЪЕЗДА РСДРП
168
А. Регламент съезда и конституирование его.
Б. Список и порядоквопросов, подлежащих обсуждению и решению на съезде.
А . Регламент съезда.
1. Товарищ, уполномоченный на то
Организационным комитетом, открывает
съезд.
2. Съезд выбирает 1 председателя, 2-х
помощников (и заместителей) председа
теля и 9 секретарей. Эти 9 лиц состав
ляют бюро и заседают за одним столом.
Доклад ОК
3. Выбор комиссии для проверки деле
гатских полномочий и разбора всех заяв
лений, жалоб и протестов, относящихся
к составу съезда.
В скобках желательныедополнения, пояснения, советы и проч. замечания частногохарактера.
(Эта комиссия принимает и заявление
ОК о приглашении им на съезд с сове-
** щательным голосом таких-толиц.)
В рукописи, по-видимому, описка: намеченное Лениным общее количество членов бюро составляет 12. Ред.
Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.
394
В. И. ЛЕНИН
4. Решение вопроса о допущении
польских с.-д.
ad3*
Порядок заседаний съезда: два раза
в день с 9 ч. утра до 1 часа и с 3 ч. до 7 ч.
вечера (примерно).
Ограничение речей делегатов: док
ладчики не более V2 часа на речь, ос
тальные не более 10 минут. По каждому
вопросу никто не имеет права говорить
более 2-х раз. По вопросам о порядке за
седания говорит не более 2-х ораторов за
и двух против всякого предложения.
Протоколы съезда составляются
секретарями при участии председателя
или одного из его помощников. Каждое
заседание съезда начинается с утвержде
ния протокола предыдущего заседания.
Каждый оратор обязан не позднее как
через 2 часа по окончании собрания
представить в бюро съезда конспект
каждой своей речи.
Голосования по всем вопросам,
кроме выбора
(Для ускорения поименных голосований и избе-
Пункт 4, так же как и пункт 11 в разделе Б («Список и порядок вопросов»), вставлен Лениным дополнительно. Ввиду этого, а также в связи с изменением порядка расположения пунктов, нумерация их Лениным менялась. Здесь дается последний вариант нумерации пунктов.
Впоследствии Ленин перечеркнул пункт 4 и написал после него: «ad 3» (к пункту 3). Ред.
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
395
должностных лиц, должны быть открытые. По требованию 10 голосов, голосования должны быть поименные с записью всех поданных голосов в протоколе.
9. Конспиративное обозначение имени
каждого участника съезда (или без име
ни: первый и второй делегат от такой-то
партийной организации и т. п.)**.
10. Заявление председателя, что съезд
окончательно конституировался как II
очередной съезд Росс. СДРП и что, сле
довательно,решения этого съезда отме
няют все противоречащие им предыду
щие решения I очередного и частных
съездов, – что, следовательно,реше-
жания ошибок желательно, чтобы бюро съезда раздало всем членам съезда, имеющим право решающего голоса, билетики для голосования по каждому вопросу. На каждом билетике делегат обозначает свое имя (см. § 8 ) и свой вот (да, нет, воздерживаюсь), а также, к какому вопросу относится его вот. Вопросы могут обозначаться сокращенно, или даже цифрой, буквой и т. п. Бюро съезда хранит до его окончания эти билетики по каждому вопросу отдельно.)
(Вопрос о Бунде нежелательнозатрагивать по поводу этого пункта: лучше прямовнести его на первое место в список вопросов съезда.)
Имеется в виду § 9 (по первоначальной нумерации § 8). Ред.
Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.
396
В. И. ЛЕНИН
ния этого съезда обязательны безусловнодля всей Росс. СДР Партии.
11. Обсуждение списка и порядка вопросов.
Б. Список и порядок вопросов.
1. Место Бунда в Росс. СДРП.(Принимает ли Росс. СДРП федеративный принцип партийной организации, выдвинутый Бундом?)*
2. Утверждение текста програм-м ыРосс. СДРП.
Первое чтение:принятие в основудетального обсуждения одного из имеющихся проектов в целом.
Второе чтение:принятие каждого пункта и параграфа программы.
3. Создание центрального органа партии (газеты) или утверждение такового.
(По этому вопросу необходимонаперед составить проект резолюции,которую желательно провести.)
NB: Причины выдвигания этого вопроса на первое место: формальные (заявления Бунда, составсъезда, подчинение большинству) и моральные (полное устранение раскола и разброда по коренному вопросу).
