Текст книги "Свежая кровь для олигархов"

Автор книги: Владимир Ткаченко

Соавторы: Константин Ткаченко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 16 страниц)

"Выберется ли сама она, – размышляла Саша, – на прямую дорогу в жизни? Уничтожив Антона, она уничтожила себя, ту прежнюю, какой она была в представлении своих близких и никогда она такой больше не станет. Совершенно верно,– сказала себе Саша.– Именно так и случилось, я перестаралась в жизни. А что я так беспокоюсь? Пока у меня все хорошо, но связь с подругой и ее Семеном терять не стоит".

Михаил сидел в кабинете, отведенном ему в институте, и внимательно рассматривал фотографии, на которых были труппы охранника, олигарха и директора института. Два первых были окровавлены, следы крови виднелись на полу, на мебели, на одежде трупов, а труп директора смотрелся чистым, только голова у него держалась не прямо, а неестественно свернутой на бок. "Ах, да, – вспомнил Михаил пояснения замдиректора, – у этого трупа сломаны шейные позвонки.

Возможно, убийца, искромсав два первых трупа, имел ограниченный лимит времени на третье убийство? Если так, то это уже что-то. Убивая третьего, он куда-то торопился? И не стал убивать других? Значит подобные убийства, осмысленные? А куда он торопился? Скорее покинуть институт? Вернее всего. Прежде нужно выяснить, кто покинул институт сразу же, как начался пожар. Ищут одну сотрудницу, фамилию мне сказали, но вдруг ее найдут в институте и она окажется ни в чем не виновата, а в это время виновник или виновники давно находятся вне стен института?"

Михаил потянулся за другой бумагой о результатах вскрытия трупов. В желудке одного из них обнаружили свежую, еще не успевшую переварится, человеческую кровь. В других ее не оказалось. Кровь была в желудке олигарха, который пользовался услугами института. Михаил сделал пометку в блокноте: " Выяснить – почему это?"

Следователь прошелся по комнате, посмотрел на часы – было без двадцати двенадцать. Решив, что у него есть в запасе несколько минут, прежде чем к нему станут заходить на беседу сотрудники института, он подошел к окну и взглянул на двор, огражденный высоким железным забором из толстых прутьев. "Такой одним махом не перелезешь", – констатировал Михаил. Перевел взгляд на кирпичный барьер, за которым стояли мусорные бачки. "Узнать, когда забирают мусор"– пометил в блокноте. Работы много – нужно определить состав преступления, выявить преступников и собрать доказательную базу самого преступления.

Первой на беседу со следователем вызвали секретаршу директора Веру. Михаил заметил, что та нервничает. Знал – она давняя любовница директора и будет осторожна в своих ответах. И решил задействовать психологический фактор. В этом случае он наблюдает, как себя ведут опрашиваемые: искренни ли они, уходят от ответов, пытаются выгородить себя и свалить вину на других. Из сопоставлений подобного поведения мог сделать заключение: что опрашиваемые что-то скрывают или просто не знают ничего. В этом случае можно выявить людей знающих причины пожара и убийств.

Веры смотрела на следователя холодно и безразлично. "Она все знает, но ничего не скажет", – подумалось Михаилу и задал неожиданный вопрос для нее:

– Вы были в Индии?

Если она ответит, да была, вопрос не сработает, при любом другом ответе – придет в замешательство и Михаил добьется цели – выведет ее из равновесия.

– Когда?

Ответ показал, что девушка в замешательстве. Почему вдруг следователь заинтересовался ее поездкой в эту страну? Поездку ей устроил директор, чтобы она посмотрела страну и заработала доллары.

А причины тому имелись – срок ее командировки сократили и Веру быстренько убрали из страны. Как выяснилось, она соблазняла посольских мужчин и брала с них за свою "любовь" доллары. Ей не хотелось, чтобы следователь начал выяснять причину сокращения ее командировки.

Следующий вопрос ей тоже не понравился.

– Что делали в Индии?

– Закупали обезьян и отправляли их в институт.

– Это как-то связано с научной работой?

– Конечно.

– Объясните.

– Обезьян следовало классифицировать, измерять, выявлять их характеры – пригодны ли они для опытов.

– Их характеры имеют значение? – поинтересовался Михаил.

– И большое. Для опытов не нужны особи со злым, агрессивным характером, а больше подходят с миролюбивыми устремлениями, коммуникабельные и не впадающие в хандру по разным пустякам.

– Значит вы занимались в Индии научной работой, вы это подтверждаете?

– Полностью и ничем другим.

– Вот и хорошо, мне это и нужно было узнать.

– Почему именно это? – все еще с известной долей беспокойства спросила Вера.

– Вы ведь секретарь директора и на все мои вопросы о научной работе в институте могли бы отвечать: "Я ничего не знаю, я только секретарь, мои дела – телефон, чай патрону и разная бумаженция. Не так ли? А теперь, когда вы сами признали, что занимались научной работой, вы должны будете ответить и на мои более сложные вопросы, связанные с научными работами института.

Вера изменила тактику:

– Все, что я знаю – расскажу.

"Умный ответ", – подумал Михаил.

И все же по ее глазам было видно, что ее что-то тревожит.

Вера занимала простой стул. Сидение у него – из твердой фанеры яркого цвета, а спинка и ножки – из металлических трубок, окрашенных в черный цвет. Откинувшись на высокую спинку стула, сидела положив ногу на ногу, натянув юбку. Через минуту она повернулась к двери. Вошел замдиректора по науке и любезно спросил следователя, не понадобиться ли он сегодня?

– Задержитесь, я скоро освобожусь. У меня к вам есть немало вопросов.

Замдиректора бросил взгляд на скромную позу Веры, на ее умело разбросанные по плечам золотистые волосы, и ушел.

Вера заметила его взгляд и еще ниже опустила юбку, привела в порядок волосы. Она одновременно хотела и не хотела произвести своим видом впечатление на следователя. Не желала смотреться дурочкой, но стремилась принять трогательный вид беззащитной женщины.

На эти позы Михаил реагировал профессионально: "Ее поза хорошо продуманна, а беззащитность слишком бросается в глаза и поэтому фальшива. И все же у директора была красивая любовница. Длинные волосы, большие голубые глаза, нежный овал лица, пухлые губы. Стоп! Но они с дефектом. Верхняя губа как бы с прикусом – сдвинута вправо и поэтому рот некрасив. Но к этому можно привыкнуть и не замечать, любоваться ее прекрасной фигурой и высоким бюстом". Кончив свои наблюдения, Михаил спросил:

– Что делали в институте с обезьянами, которых привезли из Индии?

– Проводили научные опыты.

– Какие?

– Сложные.

Девушка заколебалась с дальнейшим ответом и по ее лицу пробежала тень тревоги. – Я о них знаю понаслышке и вам об этом лучше спросить кого-нибудь другого.

– Ладно. Спрошу о другом: большие деньги платили пациенты, ведь даже у вас оказалась в собственности новехонькая иномарка "ауди"?

Вера вынуждена была ответить. К этому ее принудило знание следователя о прекрасной "ауди".

– Подробности можете узнать в бухгалтерии.

– А те, которые получал директор?

– Я их не считала.

– Хорошо. Теперь об убитом охраннике. Его, по вашему мнению, убил человек или обезьяна?

Вера не ответила.

Михаил внимательно посмотрел на девушку:

– Вы не ответили мне.

– Я думаю: человек или обезьяна? Смотрите сами. Охранник производил впечатление сильного человека.

– Значит?

– Не знаю, даже не знаю, что вам сказать. Охранник был сильным...

– Мог победить обезьяну?

Вера снова замолчала.

"Оригинальная манера отвечать на вопросы. Снова думает"– попробовал понять поведение девушки Михаил и вслух сказал:

– Ладно, отложим беседу до следующего раза.

В дверь заглянули.

– Да, это я – Арнольд Петрович, – сказал вошедший. – Чем могу быть вам полезен? – Его темные глаза пристально всматривались в лицо следователя он хотел понять впечатление, которое произвела беседа с девушкой.

Лицо Михаила ничего не прояснило замдиректору – оно лишь выражало приветливось и заинтересованность следователя в беседе с ним.

Интерес в глазах Арнольда Петровича погас.

– Меня интересуют некоторые подробности вскрытия трупов.

– Да?

– Наличие свежей крови в желудке убитого олигарха Власикова. Вы по специальности гематолог, изучаете химический состав крови, щелочность и тому подобное, – Михаил попытался использовать в беседе свои скудные познания по данному вопросу.

– Понятно. Что я могу вам ответить на это? Коротко или попространнее?

– Хотелось бы и так и эдак.

– Сначала первое. Если организм приемлет, то прием свежей крови способствует общему укреплению организма и он лучше в определенных случаях, чем переливание крови.

– Откуда эта кровь?

– От доноров. Все как обычно. Доноры сдают кровь, мы ее проверяем, но не консервируем, и она сразу же идет в дело. Всех доноров мы проверяем на анализы, их данные имеются в медкартах, адреса, паспортные данные и прочее.

– Ладно, – спокойно обмолвился Михаил, давая понять, что подобное объяснение его мало интересует, хотя уже почувствовал, что этот вопрос в его расследовании может стать главным. – Давайте теперь перейдем к более пространному изложению, можно?

– Нет вопроса. Если вы помните: мы в первой беседе затронули проблему разума?

– Да, это было интересно.

– А теперь неинтересное о том же разуме. Ученые установили, что разум человека деградирует.

– Вот уж не думал, что такое происходит! – воскликнул Михаил.

– От чего же? Развитие разума человека не бесконечно. Как любое явление в природе человеческий разум имеет начало, период развития и конец. Что ожидает человека в конце развития его разума? – Деградация.

– Но почему же? – задал законный вопрос Михаил.

– Как мы уже говорили, разум состоит из мозга и чувств, а чувства сегодня убывают, стираются, чем меньше у человека чувств, тем он более жесток. Это и есть первый признак деградации разума. Высокое развитие цивилизации, науки, техники у человека резко сужает его эмоциональный фон. Эмоции и чувства притупляются и человек в этих условиях пытается возбуждать себя, свои чувства, громкой и постоянной музыкой, оргиями, курением, наркотиками. Из-за притупления чувств он становится способным на убийства своих близких. Рост общей преступности, сексуальных преступлений и т.д. свидетельствует о бегстве человека от своего разума в сферу сильнодействующих чувств. Так происходит процесс убывания эмоций, и рост, как следствие, жестокости в поведении человека. К тому же замечено: чем умнее человек, тем более он жесток.

– И что же все это означает сегодня?

– Это не значит, что все люди "завтра" проснутся без чувств и эмоций. Подобный процесс постепенный, но он ускоряется, при этом хорошие чувства притупляются, а плохие совершенствуются. Хорошие чувства – доброта, честность, искренность и другие; плохие – жестокость, ненависть, злоба, безжалостность, ярость. Этот процесс заметен и в развитии искусства. Гениальные произведения создавались на протяжении веков и последним в этом процесса стал 19 век. В 20 веке таких талантливых произведений в искусстве не было. У человечества в 20 веке не было своего Моцарта, Чайковского, Бетховена, Рембрандта, то же и в литературе. Процесс продолжается и в 21 веке – человек становится более жестоким, а его чувства и эмоции продолжают убывать.

– И что же будет дальше с человеком? – таким вопросом выразил свое удивление и любопытство Михаил.

– Когда человек совсем потеряет свои чувства и эмоции, умственные способности за ним останутся, но он будет очень жесток, а такие понятия, как человеческая жалость и сострадание, его не будут касаться. И такой человек не только будет пить свежую кровь, но и есть человечину.

– Но только не это! – возразил Михаил.

– Мы к этому еще вернемся. Вы должны знать, что четверть всей крови организма, перекачиваемой сердцем, идет в мозг – орган, составляющий лишь незначительную часть массы тела.

– Да, вы меня настроили на какие-то ужасы, творящиеся в вашем институте – кровь, поедание человечины...

Арнольд Петрович рассмеялся:

– Нет. Ужасы – не в нашем институте, их творят люди. После первой мировой войны человек, в связи с массовыми убийствами, стал заметнее жестоким. А дальше – больше. Не буду пересказывать историю человечества, вы ее знаете. Таких жестокостей 20 века не знало еще ни одно время. Отсюда и людоедство.

– Один из примеров. "Профессиональным" людоедом оказался Иди Амин президент Уганды, который правил этой небольшой африканской страной с 1971 по 1979 год. В его президентском дворце находились вместительные холодильники, набитые расчлененными и замороженными трупами людей. Этот глава государства, по свидетельству очевидцев, особое предпочтение отдавал женским грудям, ягодицам и вырезкам из спины. У мужчин он отрезал руки и ноги. Но особенно любитель человечины обожал детские головы, тушенные с овощами. Повара вскрывали верхнюю часть детского черепа специальной пилой, и Иди Амин – огромный, ростом почти в два метра, человек с широким лицом и приплюснутым носом, ложкой ел сварившийся мозг, приправляя его перцем и лимоном. Еду из человечины ему готовили заирские черные маги. Своих соратников, которые, по мнению диктатора, пытались устроить против него заговор, Амин приказывал убивать и готовить из них на обед мясные блюда. Оставшиеся в живых соратники приглашались на этот обед. Они знали, чье мясо ели, иначе завтра могли бы сами оказаться на месте казненных "друзей" Амина.

За время правления Амина в результате репрессий было уничтожено полмиллиона человек. В конце концов, Амина свергли и отправили в изгнание. Сегодня он проживает в Саудовской Аравии (он мусульманин) в роскошной вилле на берегу Красного моря.

– А вот пример из России, взятый нами из периодической печати: "...Вниз по течению, от здания пединститута до моста у начала улицы Орджоникидзе, в общей сложности оперативники насчитали около тридцати человеческих останков. Предположительно детских. Возраст – от 6 до 13 лет. По предварительным данным, это конечности четырех мальчиков и одной девочки. На месте работают судмедэксперты. По факту возбуждено уголовное дело...

Зимой того же года ударили холода. В элитном доме в самом центре города в трубах образовалась пробка. Жильцы обратились в ДЭЗ с жалобой: дескать, надоело нам мерзнуть, примите меры.

– Да не можем мы, – взмолился сантехник, – в квартиру № 36 нас не пускают. Там живут Спесивцевы. А кран, чтобы спустить воздух, находится именно там. Соседи настояли на своем. Дверь решили ломать. Пригласили милицию. Когда бригада вскрыла металлический каркас, в нос ударил тошнотворный запах мертвечины. Встречать гостей бросился с диким лаем огромный водолаз. Собаку пришлось запереть в туалете.

А увиденное повергло в шок "взломщиков". Ворох окровавленной детской одежды. Грязь. Хлам... Стало ясно, что в квартире – самый настоящий убойный цех семейного мясокомбината. В ванной находились останки изуверски разрезанных на части девочек. Детское тельце без рук и ног, а рядом, в бочках, две полусгнившие головы. Разрезанный живот одной из них был заткнут тряпкой. На телах следы многочисленных побоев. Кошмарную картину дополняла чуть живая пятнадцатилетняя девочка. Позже, когда врачи-реаниматологи вернули Олю с того света, она поведала страшную тайну.

Из ее показаний:

– К Насте Бурнаевой, Жене Барацкиной и ко мне подошла женщина и попросила помочь донести сумки. С ней поднялись на девятый этаж... и больше из квартиры не выходили. Там взрослый детина нас травил собакой. Девчонок избивал, насиловал... потом Настю зарубил насмерть. Меня и Женю заставлял разделывать топориком труп. Мясо, где не было костей, заворачивал в целлофан. Его сестра варила суп и жарила котлеты. Ничего не подозревавшие друзья-бомжи не отказывались от угощения. А он еще нахваливал: "Баранина высший сорт!". Мне было очень страшно.

Когда взрослый парень – Александр глумился над жертвами, то на всю катушку врубал любимую музыку. Как правило, тяжелый рок. Соседи по лестничной площадке воплей и стонов не слышали.

Под покровом ночи мать Шурика, Людмила Спесивцева, в ведрах выносила человеческие останки. Чудовищное зрелище проходило на глазах двенадцатилетней дочери Нади. Правда, активного участия в актах каннибализма она не принимала. Только жарила котлеты.

Надежду Спесивцеву арестовали сразу. На первом же допросе, она сообщила, где можно найти мать Людмилу. А Александра ждали в засаде на собственной квартире. Через трое суток взяли и его". – И это документальный факт, – пояснил Арнольд Петрович. Вы о нем сами можете прочитать в газете "АиФ", № 10, за 1999 год. Всего же в квартире Спесивцевых убили и съели двадцать детей.

Михаил и сам знал случаи людоедства. В его практике ему с ними приходилось встречаться. Он полагал, что они происходят, когда люди сильно голодают. Например, в начале 40-х годов, в период коллективизации, когда страну поразил голод из-за неурожая и других бед советского периода, наблюдались случаи массового людоедства. Однако недавний случай и слова ученого о деградации разума и роста жестокости у людей заставили его призадуматься. К тому же он прочел в прессе выводы западных ученых о том, что среди населения западных стран растет агрессивность и враждебность, вытесняющие чувства доброты и благожелательности. А недавний случай с его соседом по лестничной клетке?

Старый хирург, на пенсии, возвращался домой, после посещения своего друга, тоже пенсионера. Он шел по путепроводу, проложенному от Пакгаузного шоссе над железнодорожными магистралями, в сторону конечной остановки "23" трамвая, который привез бы его к метро Войковское. Ему повстречался высокий мужчина, по одежде строитель. Никого больше на длинном, широком мосту, не было. Мужчина остановил прохожего и протянул сверток, развернув его. В прозрачном пакете лежал кусок свежего мяса.

– Возьми, браток. Здесь больше кило. Дашь на поллитру и мясо твое, свежатина!

Одного взгляда старого хирурга оказалось достаточно, чтобы понять мясо человеческое. Ему стало страшно. Он не мог смотреть в глаза человеку, стоявшему напротив, чтобы не выдать себя и не воскликнуть по простой человеческой дурости: "Да что это за мясо! Это же...!" Не стал так делать понял, рядом перила моста и никого нет: он бы мог мигом очутиться внизу на железнодорожном полотне. Вместо этого тусклым голосом забормотал: " Я... пенсионер, денег нет, мясо давно не ем, да и по возрасту мне оно не положено..."

Еще несколько мгновений мужчина толкал ему в руку кусок человеческого мяса, повторяя, что не дорого и, что здесь более кило отличной вырезки, а хирург в ответ твердил о маленькой пенсии и отсутствии денег, пока мужчина, несмотря на то, что был пьян, рассмотрел, что перед ним бедный и старый человек. Потеряв надежду продать мясо в безлюдном месте, уступил ему дорогу, и пошел искать другого покупателя.

Случаи людоедства становятся все чаще. В конце декабря 2002 года прокуратура Пензенской области возбудила уголовное дело по факту людоедства. Им занималась местная жительница – 42-летняя Лидия Н. Вечеринка, на которой подобное событие произошло, имело место в квартире, где остались лишь голые стены, все было пропито, а жильцы спали на полу с мышами и тараканами.

Одной из участниц вечеринки Лидии не понравилось, когда другая женщина – Лилия Авангардовна, 48 лет, стала флиртовать с ее любовником 64 летним вором в законе.

Женщины поругались, когда вор ушел, а хозяева квартиры заснули. Спор закончилась, когда Лидия задушила соперницу бельевой веревкой. Срезала она веревку ножом, но его в ход не пустила, а взяла с собой, когда вытащила мертвое тело в коридор. И здесь использовала нож. Точным движением разрезала горло своей жертвы, чтобы выпустить кровь. Она не раз хвасталась собутыльникам своим уменьем разделывать кошек и собак и приготовлять из этих животных вкусные блюда...

Замдиректора прервал свой рассказ и пояснил:

– Многие бомжи из-за голода употребляют в пищу собак и кошек. У них только проблема, где их приготовить. Не очень уверен, что какое-то их число, пусть пока и малое, употребляет человечину. Так и Лидия из Пензы натренировалась на животных: как разделывать свои жертвы. И в этом случае ей понадобилось всего 15 минут, чтобы вырезать сердце, печень и мышцы голени. Печень сварила в квартире и половину съела, не отходя от плиты. Остальное собрала в полиэтиленовый пакет и принесла домой, чтобы приготовить ужин из "говядины" своему сожителю. За спиной у Лидии 16 лет отсидки за грабежи и кражи...

– Скажите, в вашем институте происходит замена одних органов человека на другие?

– Да, мы делаем подобные операции.

– Откуда берете такие органы – сердце, печень, почки и другие?

– Стоим на очереди, ждем, когда можно будет получить орган от недавно умершего человека.

– Не кажется ли вам, что подобное использование человека на запчасти может привести к еще более вольному обращению с человеком?

– Примерно так. Недавнее сообщение из Англии: там намеревались сделать клона в одной семье – младшего брата – чтобы его частями "ремонтировать" старшего, тяжело больного ребенка.

Арнольд Петрович передохнул, помолчал и продолжал:

– Еще одна проблема. Это проблема пищи для человека.

– По-моему, она всегда существовала, – возразил Михаил.

– Да, но не в том виде, в каком ее представляют большинство людей.

– Что-то новое?

– Совсем новое. Это трансгенные продукты. Вы знаете, что трансген пересаженный ген от одной клетке к другой, из одного овоща или фрукта, зелени к другому виду и получается как бы новый продукт, устойчивый к заболевания, к вредителям. Так появились новые картофель, соя, различная зелень и другие продукты. И вот что интересно – трансгенную картофель не есть прожорливый колорадский жук. К другим таким продуктам тоже не прикасаются их прежние вредители.

– Почему такое происходит? – заинтересовался Михаил.

– А мы не знаем. Сегодня можем говорить только приблизительно о последствиях употребления в пищу человеком трансгенных продуктов.

– Каковы они могут быть?

– Вы сами можете провести небольшой опыт. Дайте бездомной голодной собаке кусок простого хлеба – она не станет его есть, даже очень голодная собака. Почему? Да потому, что инстинкт ее подсказывает – испортит свою печень и это мы можем экспериментальным путем доказать. А почему не ест трансгенную картофель колорадский жук, не знаем, ее ест человек у нас в России. На Западе у таких продуктов на прилавках находится табличка "Трансгенный" – хочешь – покупай и травись, хочешь – нет.

– Речь идет не только о трансгенных продуктах, давно уже вывели трансгенный табак и он наделал немало бед. В США до появления трансгенного табака в год от рака легких курильщиков умирало около 180 тысяч, после широкого распространения такого табака и использования его в сигаретах цифра умерших возросла до 400 тысяч и там такой табак запретили, теперь он завозится в Россию и используется для производства сигарет.

– Как это можно доказать?

– Просто. Вы курите? Нет? Ладно. Вот вам две сигареты. – Арнольд Петрович вынул из кармана две пачки сигарет. – Смотрите: сигареты "Прима" фабрики "Дукат". На одной пачке написано "ЛД" "Классика", на другой просто "Прима". Берем из каждой пачки по сигарете, курим. Одну вы, другую я. Курим осторожно, пепел не стряхиваем... Теперь смотрите внимательно. На вашей сигарете образовался столбик пепла и он держится, если его не трясти. На моей же сигарете столбика пепла нет, он сразу рассыпается. Это означает, что в моей сигарете транс генный табак, который быстрее, чем обычный приводит к заболеванию раком легких у курильщика и это уже факт, имевший место в Америке.

– Вы, наверное, проводили исследования, и к каким выводам пришли?

– Неутешительным. Трансгенные продукты плохо действуют на печень, почки, поджелудочную железу и, особенно, на кровь. Действие происходит медленно и их результат мы можем получить лет через десять – пятнадцать.

– Все перемрем?

– Не знаю, поживем – увидим. Ведь в природе процессы изменений не прямолинейны, а идут скачками, зигзагообразно. В природе существует дискретность, прерывность процессов развития и их неопределенность. Поэтому, как повлияет потребление человеком трансгенных продуктов на его организм, сейчас сказать невозможно, но и лишить человека новых продуктов питания тоже невозможно. Это все равно, что лишить наш мозг всех ощущений тела. Без них он ничто.

– Почему?

– Мозг – своеобразный орган. Он ведает всеми ощущениями тела, но сам ничего не ощущает, когда к нему прикасаются, даже когда его режут скальпелем. К чему я это говорю? Погибнут у человека чувства и эмоции, погибнет и его разум – в этом случае мозг ничего не будет ощущать. И сегодня все к этому идет. Современная цивилизация с ее массовой коммуникацией жесточайшим образом эксплуатирует человеческие чувства, обезличивает различные эмоциональные состояния – любовь, тоску, ярость, одержимость, панику, радостное жизнелюбие и превращает эти состояния в эмоциональные трафареты. Такими трафаретами широко пользуются массы людей, что приводит их к эмоциональной тупости. Таким людям в телевизионном зрелище, прежде всего, интересны картины смерти, траура, истязаний. Им присущи немотивированная жестокость, безветрие души, дистрофия интуиции и чувств. Технологизированный мир, мертвящая рутина бюрократии, деперсонификация – обезличивание людей, – вот приметы той среды, в которой сегодня обитает человек. Математически ориентированное мышление изгоняет смысл. Шизоидное, идолопоклонническое отношение к технике приводит к омертвению души, а значит и чувств и эмоций. Вот мы с вами и пришли к тому заключению, из всего сказанного, что надо лечить чувства и эмоции у наших пациентов, и тогда можно будет добиться излечения болезней и продления жизни. Думаю, что теперь эта сторона деятельности нашего института, вам ясна?

– Да, более или менее. Однако почему ваши труды и передовое лечение пациентов привели к гибели людей, причем не рядовых сотрудников. Возможно, что это не случайно? А происхождение пожара в институте? Случайность?

– Пожар – не случайность.

– Да? Ведь все ваши сотрудники, с которыми мне пришлось беседовать, в один голос заявляли, что пожар произошел случайно и, скорее всего, от замыкания электропроводки?

– Нет, все не так. Большинство сотрудников не в курсе дела. Пожар произошел от зажигалки убитого охранника. Нет, не то, что вы могли подумать. Его зажигалка была использована после того, как он был убит. Убийца, которого мы пока не знаем, воспользовался его зажигалкой и ножом, типа стилет – мы разрешаем им пользоваться против обезьян, если они вырвутся на волю. Не стрелять же в них, правда? Вы, как будто со мной согласны? Стрельба наделает переполох, а нам в институте нужна тишина. И как мы поняли, убийца воспользовался зажигалкой, чтобы поджечь помещение.

– Что вы скажете о медицинской сестре, которую не нашли?

– Предположить, куда она подевалась, я не могу. Она не девушка, а зрелая женщина, еще молодая – 27 лет.

– Психически здорова?

Михаил увидел, как его собеседник явно замедлил с ответом. Потом последовала долгая пауза.

И все же Арнольд Петрович ответил одним утверждением:

– Да.

– И еще вопрос: видели ли вы ее незадолго до пожара и ее исчезновения?

Видел ли он ее? Да, видел, даже обследовал ее, но об этом не хотел говорить следователю, и поэтому сказал "нет".

Михаил ему не поверил.

– Как могло случиться, что женщина исчезла, ведь система охраны у вас на высоте?

– Чрезвычайные обстоятельства – пожар и его последующее тушение. В этих условиях охрана была нарушена...

– И возникли условия, когда можно было покинуть институт без предъявления пропуска, что и сделал, вероятнее всего, убийца. А, к стати, почему у вас такая строгая охрана, не для обезьян же?

– Для сотрудников. Мы ставим опыты и пока они не проверены, не доведены до конца и не выявлены результаты, все же лучше их не разглашать.

После этих слов замдиректора по науке Михаил отнюдь не испытал уверенности, что все действительно так просто.

– Вы знаете, что меня сейчас интересует, может и мелкая деталь в моем расследовании, но она мне кажется существенной. А именно, то, что никто из убитых, а их трое, не выжил, смерть наступила быстро. Никто из них не смог позвать на помощь или прожить час-другой, чтобы назвать убийцу. Почему быстро наступила смерть его жертв? Тренированный убийца? Нам нужно найти ответ на этот вопрос. У вас ведь не готовят таких убийц?

– Нет. Вопрос трудный. Ответить на него – это все равно, что найти убийцу.

– Ладно. Подойдем к этому вопросу с другой стороны. Вы думаете, что убийства – случайность?

– У нас их раньше никогда не происходило – мы существуем много лет и ничего подобного не было.

– Но и опыты, которые вы сегодня проводите, ранее не имели места, так? Я, правда еще не знаю какие и что за опыты, но думаю, что они в связи с развитием науки о человеке намного усложнились, по сравнению с прошлыми годами.

Арнольд Петрович подумал, что следователь своим вопросом попал прямо в точку, но промолчал и только кивнул головой в знак согласия, потом сказал:

– Насчет опытов. Вы можете с ними познакомиться осмотрев наши лаборатории и, в первую очередь, обезьянник, мы на обезьянах ставим наши основные опыты.

– Там есть какая-либо защита от животных?

– Конечно, они содержаться в просторных помещениях – вольерах, от людей их отделяют толстые стальные прутья.

– Как же вы с ними общаетесь, ставите над ними опыты?

– Входим в клетки, предварительно усыпив животных. Обезьянник у нас находится отдельно от основного здания института. Туда можно пройти пешком, но лучше проехать на машине.– Предваряя вопрос следователя, Арнольд Петрович пояснил: – Когда нужно, мы доставляем из этого здания обезьян в помещения той или иной лаборатории, где и проводятся опыты.

Замдиректора направил свой новый "форд" вправо в объезд первого здания по асфальтированной дороге вдоль больших деревьев, находившихся между зданиями института и высоким железным забором. Во время поездки до второго здания можно было рассмотреть всю территорию, где располагался институт. Она была хорошо ухожена, кустарник подстрижен, опавшие листья убраны. На клумбах радовали глаз красивые цветы.

Михаил увидел первые этажи здания, куда они направлялись, забранные решеткой и освещенные солнечным светом. Когда они остановились, Михаил, выйдя из машины, посмотрел вверх и увидел алюминиевые переплеты окон и множество оконных стекол, бросавших солнечные блики вниз на людей, вышедших из машины.

Взгляд, обращенный Михаилом вверх на высокую лестницу из окон, напомнил ему один сон... Из какого-то высокого дома ему необходимо немедленно выбраться и он бросается к окну. С высоты многих этажей далеко внизу видит землю. Но ему нужно спастись во что бы-то ни стало, сзади его жуткая опасность и какая – он не знает. Нужно спуститься на землю и он вылезает наружу, где ветер и не за что зацепиться у алюминиевых рам. И все же он спускается на землю и спасает себя. После сна его сделали старшим следователем. Почему? Он знает ответ.