Текст книги "Цена человека"
Автор книги: Владимир Романовский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 10 страниц)
– Нас тоже обстреливают, в том числе и любимое центральное управление. Переписывают директивы сверху и транзитом нам. Между прочим, мозг способен вместить гигантские объемы информации, но, если они туда попадут. Человек ограничен возможностями по вводу данных. Мы не в состоянии читать 24 часа в сутки.
– Возможно, и так, – Комаров внимательно оглядел нас.
– Какие проблемы?
Лев Евгеньевич коротко изложил суть дела.
– Так мы позвоним Семенихину, он там самый главный, он и поможет разобраться, – Комаров открыл справочник абонентов "кремлевки", и повернулся к заставленному аппаратами телефонному столику.
– Владимир Сергеевич, Комаров докладывает. Здравствуйте, как здоровье? Рад слышать, а то мне обычно жалуются... Нам нужна консультация по вашим автоматизаторским делам... Тыл? Вот с ним-то и не можем разобраться. У нас этим занимается профессор Поляков из Военно-медицинской академии. Он сейчас у меня... На, поговори, – Комаров протянул трубку Льву Евгеньевичу.
Главный конструктор АСУ Вооруженными Силами СССР академик В.С. Семенихин был легендарной фигурой. Он занимался разработкой системы управления стратегическими силами страны, высшее звено которых включало в себя знаменитый "ядерный чемоданчик" главы государства. Кроме того, Семенихин возглавлял совет главных конструкторов других подсистем, в том числе и тыловой, и был чем-то вроде законодателя всех проектных решений.
– ...Формально – мы тыловая подсистема, – говорил в трубку Лев Евгеньевич, – но ведь надо учитывать и нашу специфику. У нас огромные объемы информации. Не может же такой информационный слон быть подсистемой у моськи. Хорошо, завтра подъеду. До свидания, – Лев Евгеньевич протянул Комарову трубку и сел к столу.
– Наших встречаешь? – спросил Комаров. Я понял, что сейчас начнется обычный в таких случаях разговор однокашников, и попросил разрешения выйти. Мы встретились минут через пятнадцать.
– К Семенихину поедешь?
– Не могу, завтра дежурю по управлению.
– Много потеряешь.
– Знаю, но... Дежурство, святое дело.
– Во сколько освободишься?
– Послезавтра утром, полдесятого.
– Я подъеду.
Через день мы встретились в комнате дежурного. Я только что сдал дежурство и ждал, пока Лев Евгеньевич дозвонится до Ленинграда. Раздался звонок городского телефона, и он машинально снял трубку. Послушав, он протянул было её дежурному, но передумал. Что-то заинтересовало его, и он продолжал слушать.
– Подождите минутку, – он опустил руку с трубкой и обратился к нам: Ребята, тут беда... Звонит участник войны, его внук, восемнадцать лет, служит где-то в Московской области. Вчера вечером дед позвонил в часть, узнать как дела, а ему сообщили, что внука с острым менингитом, без сознания увезли в госпиталь. Госпиталек маленький, телефона нет, он просит дозвониться по военной связи и узнать, как состояние.
– Где госпиталь? – спросил дежурный.
– Под Нарофоминском.
– Если вы сами возьметесь дозваниваться, пожалуйста, а у меня дел по горло... Сами понимаете, что значит здесь дежурство. Сплошной стресс.
Лев Евгеньевич поднес трубку ко рту:
– Вот что... Мы постараемся помочь, а вы перезвоните по этому телефону через час. Договорились?
Мы уединились в одном из кабинетов, выяснили позывные и заказали разговор.
– Единственный внук, понимаешь, – Лев Евгеньевич покачал головой, – а отец где-то в отъезде. Менингит, страшное дело...
Наконец, нас соединили с дежурным по госпиталю. Я представился и спросил о поступившем с менингитом.
– Плохо дело. Он в крайне тяжелом состоянии.
– И что предпринимаете?
– Все, что положено. К сожалению пока улучшения нет...
Дело действительно было скверным. Я представил себе этот небольшой госпиталек, с лейтенатами и капитанами, ни опыта, ни аппаратуры...
Лев Евгеньевич стремительно поднялся.
– Пошли к Комарову.
– Он в Генштабе на совещании.
– А Синопальников?
– В отпуске.
– Пошли к Багаеву. Что-нибудь придумаем. Юрий Павлович Багаев (с ним мы уже познакомились в шестой главе) возглавлял лечебный отдел.
Мы прошли на второй этаж, немногословный Багаев, выслушав нас, без лишних вопросов начал разыскивать по телефону начальника медслужбы Московского военного округа... Через два часа из Подольского окружного госпиталя стремительно выехал санитарный "Рафик". Внутри его сидела бригада опытных врачей с реанимационной аппаратурой. Больше суток они провели с больным солдатом и вытащили его из совершенно безнадежного состояния. Лев Евгеньевич часто потом вспоминал этот случаи и невероятно радовался за того деда, которого он слышал только по телефону, и за его внука – молоденького солдата.
– А как разговор с Семенихиным? – спросил я, когда мы вышли из управления.
– Великолепный человек. Личность. Вроде Федора Ивановича. Все понимает с полуслова. Обещал помогать.
Почти в каждый свой приезд в Москву, после дневных совещаний и дел Лев Евгеньевич устремлялся в библиотеку имени Ленина – "Ленинку" и часа два-три проводил в зале для докторов наук, перелистывая новинки. Его все больше захватывала демография. Я ждал его в Александровском парке, напротив кремлевской стены у огромного цветника, где мы чаще всего встречались. Он подходил, как всегда стремительно, бросал на скамью свой неизменный портфель, опускался рядом и спрашивал:
– Давно ждешь?
Удостоверившись, что недавно, он снимал военную фуражку, расстегивал китель и, откинувшись на скамье, делал глубокий вдох. Это означало, что рабочий день наконец-то кончился. Александровский парк летом был одним из самых любимых его мест в столице.
– Какая у нас программа? – спрашивал он. Я показывал на часы, как правило было часов восемь – девять вечера:
– Какая может быть программа. Лев Евгеньевич? Сейчас пора обсуждать меню, а не программу. Я предлагаю по шашлыку.
(Лев Евгеньевич любил кавказскую кухню).
– Утверждается...
– Нашли что-нибудь новенькое? – спрашивал я, имея в виду новые поступления.
– Ничего. Ни о военных потерях, ни о демографии теперь почти никто не пишет. Ни фактов, ни статистики. Все ударились в социологию. Тоже нужно, но сначала узнайте достоверный состав населения, узнайте, наконец, – кто отвечает на ваши социологические вопросы. А какие выборки?... Смехотворные. По ним можно доказать, что угодно.
В один из таких вечеров я протянул ему лист бумаги, на котором, пока ждал его, набросал несколько строк. Он нацепил очки и прочел вслух:
– Сойди под сень библиотек,
В мир просвещения спокойный,
Заройся в книги, человек,
И, может быть, утихнут войны.
И мы идем туда опять,
К тому порогу золотому,
Чтоб непрочитанному тому
Дань уважения отдать.
– Никогда не думал, что среди автоматизаторов и математиков столько любителей стихов, – он сунул листок в карман и продолжал: – У меня Лашков пишет. Вот послушай: "Пусть будет мир, как солнце, вечен, пусть будет счастлив человек, пусть наши дружеские встречи застанут 21-й век". Неплохо, а, о 21 веке? Иногда я думаю: может быть, весь этот сплав из описательных медицинских сведений, хранимых в памяти, и математики запускает в мозгу какие-то дремлющие у обычных специалистов механизмы, а?
– Вы физиологией не увлекались? – спросил я.
– Был грех, но ты меня не уводи в сторону. Этим меня не возьмешь. Ты почему отлыниваешь от докторской?
– Лев Евгеньевич, шашлычная закроется.
Он погрозил пальцем и поднялся.
Обычно мы шли в сторону Красной площади. Вечера летом – тихие, ясные, в воздухе – густой запах лип и цветов. У могилы Неизвестного солдата он обычно замедлял шаг, поправлял фуражку, весь подтягивался. Мы не спеша пересекали Красную площадь и направлялись к Маросейке. Хмельной швейцар у входа в шашлычную вставал и торжественно брал под козырек.
– Вольно, – говорил Лев Евгеньевич, и швейцар с чувством исполненного долга валился обратно на стул. Мы входили в гудящий от говора зал и занимали столик поближе к раскрытому окну.
– Вы говорите, библиотека – что-то вроде храма... А что же тогда шашлычная? – спросил я.
Он удивленно посмотрел на меня:
– Мой внук говорит – расслабуха. Представляешь словцо?
Пока мы ждали свои шашлыки, он надевал очки и разворачивал газету. Среди жующих, пьющих, чокающихся аборигенов, среди звона посуды, выкриков и табачного дыма этот высокий строгий джентльмен в форме полковника с газетой в руках выглядел, наверно, инопланетянином. После сухого вина и бастурмы он окончательно оттаивал, дневные заботы и деловые мысли покидали его, и мы говорили о самых простых земных вещах. Кстати, именно в этой шашлычной в день пограничника – 28 мая – мы услышали о сенсационном приземлении на Красной площади немецкого пилота Руста. Лев Евгеньевич среагировал мгновенно:
– Побежали, не могу поверить...
Через несколько минут мы уже протискивались сквозь густую толпу у нижнего въезда на Красную площадь. У собора Василия Блаженного белел небольшой легкомоторный самолетик, пространство вокруг кишело журналистами.
– Невероятно, но – факт. Похоже, наверху тоже расслабуха... То ли ещё будет, – прокомментировал Лев Евгеньевич, когда мы выбрались на Варварку и зашагали к метро.
Однажды мы встретились с Андреем, младшим сыном Льва Евгеньевича. Он тогда учился в Москве, в Академии внешней торговли. Андрей всегда интересовался экономикой и осваивал её самостоятельно, но теперь требовались более основательные знания: он стал работать в аппарате Уполномоченного Министерства внешней торговли по Ленинграду. Посоветовавшись с отцом, Андрей в конце концов добился направления на учебу в Москву, в 3-х годичную Академию внешней торговли. Сказались-таки гены Клары Ивановны. мечтавшей когда-то об этом ВУЗе. Мы проводили Льва Евгеньевича к поезду и обратно возвращались вместе. Андрей выглядел озабоченным и всю дорогу молчал, разговорился он лишь, когда я спросил, трудно ли учиться.
– Трудно – не то слово... Представляете, в 37 лет взяться за языки? Английский ещё куда ни шло, все-таки мама с нами занималась. Но финский... А остальное? Это только со стороны кажется, что интересно... А на деле... Международное торговое законодательство, работа арбитража, документы для контрактов... Тоска зеленая. Знаете, что спасает? Вспоминаю, как работает отец. Мы сидим в общей комнате, смотрим телевизор, а он у себя. Сквозь стеклянную дверь видны свет настольной лампы, склоненная над книгами голова. Рядом под лампой дремлет Рыжик, был у нас такой кот, любимец отца. 17 лет у нас прожил. Вундеркот. Пройдешь мимо раз, другой третий – сидит, уже ночь глубокая – сидит... И Рыжик под лампой, как часовой, только спящий. Я часто ловлю себя на мысли: теперь и я прикован к письменному столу. Вспомнишь – и вроде ничего. Постепенно финский стал поддаваться... Я ведь один здесь, семья в Питере... Знаете, как отец зовет внуков? Короеды. Действительно короеды – сидят теперь на даче и хрумкают морковками, – он помолчал и продолжал: – Какое слово, а? Русский язык начинаешь ценить, когда сядешь за иностранный. Сравните – английское "герл" и наше "девушка". Как говорится – две большие разницы.
– Может, выпьем, за этих, за короедов, – предложил я.
– Здесь недалеко, на Вернадского – хорошее кафе.
– Ни в коем случае, – засмеялся он. – На носу зачеты.
– Ладно. Тогда скажи мне что-нибудь по-фински на прощанье.
– Нэкемин, что значит – "до свиданья", – сказал Андрей.
Глава IX.
"ЦЕНА ВОЙНЫ"
Мысль об исследовании войн не оставляла Льва Евгеньевича с конца сороковых годов. Нет сомнения, что занявшись статистикой, он решил продолжить дело своего погибшего отца, но, кроме того, она притягивала его и сама по себе, он интуитивно чувствовал её возможности для описания общечеловеческих последствий войн. Судьба сделала из него не только солдата, но и исследователя войн, инструментами которого стали медицинская статистика и демография. Они беспристрастно показывают результаты и направленность деятельности человеческого общества. Благими намерениями выстлана дорога в ад, гласит пословица, но уже в середине этой дороги медицинская статистика и демография могут показать, куда она ведет. Лев Евгеньевич имел этот дар – понимать и отдельного человека, и человечество в целом – через сухие сводные цифры рождаемости, смертности, брачности, возрастной структуры, продолжительности жизни поколений он умел увязывать судьбу отдельного человека со статистическими показателями бедствий всего народа.
Исподволь он начал подбирать необходимую литературу, изучил книгу Л.С.Каминского и С.А.Новосельского "Потери в прошлых войнах" (1947 г.), труды 1-й и 2-й конференций по изучению медико-санитарных последствий войны "Санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации" (1947 г.), работы Г.А.Баткиса, А.С.Георгиевского, О.К. Гаврилова, Б.Ц. Урланиса.
Первоначальный замысел все более расширялся. Анализируя статистические и демографические материалы монографий, справочников и статей, сводок ЦСУ, систематизируя их. Лев Евгеньевич обнаружил множество пробелов, как он говорил, "белых информационных пятен", сведения просто отсутствовали. Постепенно он приходил к выводу, что влияние войн на естественное движение и поведение населения полностью не раскрыто. Систематизированных, исчерпывающих сведений о людских потерях в войнах не имелось ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Кроме того, напрашивался раздел о демографических последствиях войн с применением самых современных средств поражения: ядерного, химического, бактериологического и сверхточного огнестрельного оружия.
Боевые действия в Афганистане подхлестнули работу над книгой. В клиники Военно-медицинской академии начали поступать раненные солдаты и офицеры. Многих доставляли авиацией. Огнестрельные ранения были невиданными по тяжести. Пуля, выпущенная из нового оружия обладала огромной кинетической энергией, попав в человека, она теряла прямолинейное движение и начинала метаться среди тканей, превращая в фарш мышцы, кости и внутренние органы. Первым медиком, погибшим в этой войне, был выпускник военно-морского факультета академии терапевт В.П. Кузнеченков, которого Лев Евгеньевич хорошо знал. Командированный в 1979 году в ещё мирный тогда Кабул в качестве врача-консультанта, он 27 декабря был вызван во дворец для оказания медицинской помощи. Там, случайно оказавшись в зоне внезапно вспыхнувшей перестрелки, он погиб. Тело его было доставлено в Военно-медицинскую академию уже после нового года. Лев Евгеньевич был потрясен этим случаем. Он представлял себе, что испытывают отцы и матери молодых парней, вчерашних школьников, брошенных в котел войны, пусть локальной, но страшной по самой своей сути – она так же исправно пожирала людей. Отбросив в сторону все свои личные планы и замыслы, он очистил стол и разложил на нем накопленные и рассортированные по папкам материалы с пометкой "Цена войны". К тому времени им было проанализировано огромное число работ, имевших хоть какое-то отношение к теме.
Исследователи войн соприкасаются с множеством вопросов, связанных с причинами их возникновения, с причинами побед и поражений: историческими, философскими, политическими, этическими. Лев Евгеньевич понимал, что стоит ему зацепиться хотя бы за один такой пласт, и он из него будет выбираться годами, столь велик был материал по любому из этих вопросов. С самого начала он решил сосредоточиться только на демографических последствиях войн. Его задача была показать страшный лик войны, любой войны, его книга должна была стать предостережением. Его самого ужасали эти показатели бедствий народов, и он хотел, чтобы собранные воедино, эти немые цифры так же воздействовали бы и на читателя. В предисловии он писал:
"Цель книги ещё раз привлечь общественное мнение, убедить человечество в абсолютной неприемлемости современной войны, какие бы формы она не принимала и с помощью каких бы видов оружия она не велась". Ядро книги огромный фактический материал был практически собран и распределен по главам и разделам. Лев Евгеньевич решил, что это будет строгий, как можно более полный, беспристрастный анализ прошлых войн и основанный на медико-статистических моделях прогноз потерь населения и войск от современных видов оружия. Он вставал в 6 утра, и часа 2-3 работал дома. Это позволяло потом – по дороге на работу и в течении всего дня по инерции размышлять над материалом. Командировок он теперь старался по возможности избегать, а когда это не удавалось, брал материалы книги с собой, работая с ними в поезде, гостинице, библиотеке. И все равно времени катастрофически не хватало, тогда Лев Евгеньевич отбросил все, что поедало драгоценные часы: рецензирование, просмотр диссертаций, он избегал совещаний, игнорировал политзанятия, старательно уклонялся от военных учений. Во время одного из военно-медицинских исследовательских учений на картах он сказал Лобастову:
– Реально ли такое количество, сотни тысяч пораженных, доставить в медсанбаты и госпитали? А если их все-таки доставят, ну представим себе такое чудо, как им всем окажешь помощь, ведь не хватит никаких сил? Да и медиков выйдет из строя множество, никто не обращает на это внимание. На одного медика будут приходится тысячи пораженных. Когда до раненого дойдет очередь, помощь ему будет не нужна. Или на этом все и строится? Неужели наши тыловые полководцы всерьез считают, что медицина справится с этим кошмаром? Это же шапкозакидательство!
О.С. Лобастов вздохнул:
– Талейран, кажется говорил: война слишком серьезное дело, чтобы доверять его военным. Вот и не доверяют. Специалистов никто не слушает. Все рассуждают так: если вероятный противник вооружается, не сидеть же сложа руки...
– Когда-то войны велись ради победы. Но при таком масштабе потерь, при такой безумной цене разве можно вообще говорить о победе? Это война не с противником, а с человечеством.
– Ты – математик, вот и промоделируй все это. Покажи, докажи, раскрой всем, так сказать, глаза...
– Все не так просто, – ответил Лев Евгеньевич. – Олег, что я здесь торчу, у меня столько работы. Я прошу тебя, избавь ты меня от этих учений, придумай чего-нибудь, прикрой. Зачем мне весь этот маразм, – он окинул огромные развешанные по стенам топографические карты, испещренные красными и синими стрелами.
– Ладно, исчезни, что-нибудь придумаю, – Лобастов махнул рукой.
Наконец, книгу можно было показывать издателям. Она состояла из короткого "Введения", трех разделов: "Прямое влияние войн на народонаселение", "Косвенное влияние войн на характер и интенсивность демографических последствий", "Возможные последствия современной войны" и "Заключения". За сухими цифрами демографических последствий войн, точными и, казалось бы, бесстрастными формулировками этой книги так и слышится его голос: "Люди, взгляните на результаты военных трудов ваших! Хватит уничтожать друг друга! Вы убиваете не только самих себя, вы лишаете жизни последующие поколения, убиваете тех, кто мог бы, но так и не сможет никогда родиться благодаря вашей слепоте. Вы уничтожаете саму идею человечества!"
В первый раздел вошли главы: "Мобилизация и демобилизация", "Миграция населения во время войн", "Людские потери в войнах", "Болезни и эпидемии в войнах", "Социально-экономические потери". Ранее распыленные по различным справочникам и монографиям, отобранные и систематизированные автором количественные показатели заговорили по-новому. Воочию можно было убедиться, как пагубно влияет на естественную жизнь народов даже простая мобилизация, без боевых действий, когда миллионы молодых мужчин изымаются от домашних очагов и помещаются в казармы и окопы, как отрицательно сказывается на естественной хозяйственной деятельности человечества милитаризация производства. Второй раздел (о косвенном влиянии войн) включал в себя главы: "Брачность", "Рождаемость", "Половозрастная структура", "Темпы роста численности населения", "Естественный прирост населения", "Изменения в составе здоровья населения". От косвенных потерь спада брачности, рождаемости, увеличения смертности от болезней и лишений население теряет в каждой войне почти такое же количество жизней, как и на полях сражений, – таков был главный вывод раздела. Особое внимание Лев Евгеньевич обратил на наглядность материала. Он использовал графики, диаграммы, группировал показатели в сводные таблицы, и цифры оживали. Вот перед нами половозрастная пирамида населения Германии в 1910 году и ГДР и ФРГ в 1956 году. В 1910 году у неё ровные края, это действительно пирамида. В 1956 году её края изъедены молохом войны так, что она скорее напоминает крону потрепанного бурей дерева. Представить такой же график численности населения СССР он не мог, просто не было данных, сведения в открытой литературе не публиковались, а приводить цифры закрытых источников не разрешалось. Он показал, что демографические последствия прошлых мировых войн, сказываются на последующих поколениях в течение едва ли не целого века, они неизгладимы, как вселенские катастрофы.
Третий раздел – о возможных последствиях современной войны – содержал данные о потерях войск и населения при использовании оружия массового поражения – ядерного, химического и бактериологического. В этом же разделе были проанализированы сценарии войны с применением высокоточного огнестрельного оружия. Он предупреждал, что на территории индустриально развитых стран, с атомными электростанциями, химическими предприятиями, выпускающими аммиак, хлор и другие агрессивные вещества, применение обычного оружия неминуемо приведет к радиоактивному и химическому заражению огромных территорий, к разрушению плотин и затоплениям населенных пунктов, с попаданием атомных и химических отходов в подпочвенные воды и заражением огромных территорий и водных пространств. Существование населения на долгие десятилетия станет кошмаром. Жуткие картины и цифры. Знакомый редактор, с которым Лев Евгеньевич решил посоветоваться, сказал прямо: "Замени название книги. Надо что-нибудь индиферентное. Не зли кровососущих насекомых. И побольше партийных цитат." Лев Евгеньевич покачал головой. Нет, название он не изменит, а цитаты..., что ж, цитаты – не проблема.
Монографией "Цена войны" заинтересовалось издательство "Финансы и статистика", и в конце 1983 года Лев Евгеньевич отправил туда рукопись. Началось томительное ожидание. Можно только представить себе, как обрадовались цензоры, увидев рукопись "Цены войны", здесь было, где порезвиться.
Весной 1984 года в один из его приездов в Москву мы встретились в сквере на Старой площади. Лев Евгеньевич выглядел озабоченным, даже удрученным.
– Книгу кромсают немилосердно. От раздела о современных войнах почти ничего не осталось. Все новые данные и сценарии выброшены. Оставлены только бедные Хиросима и Нагасаки, да несколько слов о вредности химического оружия.
– Как так? – осторожно, чтобы не расстроить его окончательно, спросил я.
– Очень просто. Цензоры говорят: лучше не приводить такие данные. Что о нас самих могут подумать, если мы в этом так хорошо разбираемся? А эти сценарии с атомными электростанциями, химическими заводами и плотинами... Лев Евгеньевич расширил глаза, изображая цензора. – "Ваши расчеты, профессор, просто устрашающи. Они деморализуют. От этих выкладок жить не хочется. Начитавшись этих ужасов, люди в угрожаемый период просто разбегутся с этих предприятий. Сплошная безисходность, народ устал от всего этого. По-вашему, все мы сидим на пороховой бочке и балуемся спичками"... Абсолютно точно подмечено, согласился я, лучше не скажешь. "Нас с вами просто не поймут"... Вот так, дорогой мой, – Лев Евгеньевич покачал головой. – Израненная рукопись. И все-таки приходится соглашаться, иначе книга вообще не пройдет. А так хоть что-то останется. Требуют расширить введение, ввести главу "Империализм – источник войн". У меня есть об этом немного, но они требуют целую главу. Я пытался объяснить: моя книга – не о причинах войн, этим занимаются политики, историки, моя книга – о демографических и медицинских последствиях... Это специальное медико-демографическое исследование, это предостережение специалиста, а не политическая брошюра. Ничего не хотят слушать. Говорят, важнее показать зловещее лицо империализма, а то, что война ужасна, и так все знают. К тому же у меня много цитат умершего генсека... Их требуют изъять и заменить высказываниями живого. Так что переделывать все равно придется...
Лев Евгеньевич показывал мне отрывки своей книги, раздел "Введение" в ней был построен по классической для того времени схеме: марксистко-ленинское определение сущности войн, цитаты из сочинений вождей и партийных документов. И это не было обычным дипломатическим ходом, Лев Евгеньевич искренне верил в эти положения, но он не хотел излишней политизации книги и излагал их в самой сжатой форме. Такая конспективность не устраивала цензора. Он мягко, но настойчиво вел свою линию. Лев Евгеньевич тяжело вздыхал, но требования выполнял, желая спасти книгу.
Весной 1985 года "Цена войны" вышла в издательстве "Финансы и статистика" тиражом 50 тысяч экземпляров. На обложке художник В.К.Бисенгалиев изобразил могучего атланта, склонившегося от огромного груза, взваленного ему на плечи: ракет, танков, военных кораблей... Эта символическая картина как нельзя лучше отражает смысл книги. В дальнейшем, его стали упрекать за излишнюю политизацию "Цены войны", за многочисленные партийные цитаты. Отвечая своим оппонентам, он не ссылался ни на жесткость цензуры, ни на время, он принимал "грех" на себя и возражал только по существу. И, тем не менее, в таких случаях он выглядел раздосадованным. Спустя несколько лет, я зашел к нему на новую кафедру – экономики и управления здравоохранением, которую он после увольнения из армии создал в Ленинградском государственном институте для усовершенствования врачей (ныне – Санкт-Петербургская академия последипломного образования). В кабинете за столом у него сидел какой-то посетитель, лет около шестидесяти, возбужденный и всклокоченный. По непринужденному его поведению было видно, что они – давние знакомые. Мы поздоровались.
– Доцент Красновский – представился посетитель, и разговор продолжился.
– И все-таки я утверждаю, что советская империя...
– Послушай, дорогой мой, – перебил его Лев Евгеньевич. – Какая империя? У меня масса друзей среди таджиков, грузин, армян, латышей, всех не перечислишь. Не говоря уж об Украине и Белоруссии. Я помогал им чем мог, делился разработками, мы встречались, обсуждали общее дело. И оно двигалось. А вот теперь они стонут, потому что брошены на произвол судьбы.
– Я не об этом. ...Шла война в Афганистане, а ты в своей книге писал о миролюбии социализма, – наступал гость. Лев Евгеньевич оправдывался, собеседник саркастически улыбался. А когда говорил, голос его звучал напористо, чувствовалось, что он привык к дискуссиям. Лев Евгеньевич был явно взволнован. Он выхватил из стола "Цену войны" полистал её и сказал:
– Дорогой мой, вот послушай, и скажи, что в этом неправильного? "Отстаивая мир, мы работаем не только для ныне живущих людей, не только для наших детей и внуков; мы работаем для счастья десятков будущих поколений". С чем ты не согласен?
– С этим я согласен.
– Так я тебе процитировал абзац из постановления 26 съезда КПСС.
– Молодец. Ущучил, так сказать.
– Не путай божий дар с яичницей, а социализм – с номенклатурной верхушкой. Я и сейчас считаю, что социализм, нормальный социализм, – самое мирное устройство, в нем нет заинтересованных в войне. А империализм всегда стремился устранить конкурентов. Западная финансовая система и гигантские компании – это и есть реальная империя, потому что поддерживают высокий уровень жизни за счет других стран, и устраняют всех, кого числят в конкурентах. Разве это не империализм? Я, дорогой мой, гордился, что именно моя страна официально провозгласила отказ от применения первой ядерного оружия. И об этом не мог не написать в своей книге. Что тут плохого? А что ты имеешь против деления войн на справедливые и несправедливые? Если на твою родину вторглись вооруженные банды, что тебе остается делать? Воевать. Это и есть справедливая война. А сколько войн развязал империализм! Кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки, кто окружил нас военными базами? Забыл что ли? И холодная война – разве не его изобретение? Гонка вооружений была выгодна империализму, потому она и существовала и очень умело поддерживалась. Огнем и мечом такую страну, как наша, не возьмешь, я сам воевал, знаю. Поэтому решили взять хитростью. И наше руководство клюнуло на эту консервированную наживку... Это был прекрасный способ подрыва экономики конкурента. В этом и состоял истинный смысл холодной войны – обескровить нашу экономику и устранить конкурента – разве это не империализм? И война в Афганистане была им выгодна. Они были уверены, что она окончательно подорвет нам экономику и общественную мораль. Кроме того, прекрасный повод для всяких санкций и обвинений. Все не так просто, дорогой мой. К сожалению, многие у нас поражены куриной слепотой...
– Эк, куда тебя. Лева, повело. Как на митинге.
– Это ты у нас бродишь по митингам... Хиппуешь, – Лев Евгеньевич усмехнулся.
– Не хиппую, а познаю.
– Прозреваешь так сказать... Не путай социалистические принципы с делами политиков. Реальная практика – отражение чьей-то личной безнравственности, а не социализма. Они нанесли социалистическим идеям такой вред, что его вполне можно сравнить с ущербом от действии прямых врагов. Знаешь в чем главная функция политика?
– Ну, доложи.
– В предотвращении войн. Но политики, к сожалению, не выполняли этой функции. На востоке была традиция – со всеми спорами идти к самому мудрому аксакалу, он старался решить их по справедливости. И тем предотвращал резню. К сожалению, политикам этой мудрости-то и недостает. Может быть, и вторую мировую войну можно было предотвратить. И многие другие. Ведь, по существу цену политикам, как и реформам, определить довольно просто – по количеству пролитой при них крови... Существуют инфекции, они вызываются патогенными микробами, слышал? Ну вот. И существуют войны, они вызываются патогенными политиками. А народы только болеют: и от микробов, и от политиков, итоги одни. Войны, мой дорогой, – это и есть результат их работы. Не согласен? Все равно будем прощаться, договорим в другой раз, меня ждут, – Лев Евгеньевич кивнул в мою сторону.
– Кто это? – поинтересовался я, когда посетитель вышел.
– Один наш доцент. Застарелый политический зуд не дает ему покоя. Вступил в какую-то новую партию. Нет, ты послушай: придумали социализм с человеческим лицом. Да у настоящего социализма и без того человеческое лицо. Номенклатура, лагеря, политический сыск и цензура – это вовсе не социализм. Все это может быть при любом строе. Как и воровство. Социализм это справедливое распределение, государственная защита человека, науки, культуры здравоохранения, природы, это защита страны от агрессии, это дружба между народами и ещё многое другое. Во что его превратили на практике – это другой вопрос. Но при чем здесь социализм? Неужели надо обязательно бросаться из одной крайности в другую? Ну, а сейчас масштабы воровства разве не космические? Теперь это называют по научному – прибылью. Не может быть нажива критерием успеха, целью жизни, ориентиром для ума. Нельзя делать из личной прибыли, из кормушки идеал, тогда вся жизнь превратится в сплошное свинство. Должно же быть что-то святое, что в принципе выше выгоды: родина, честь, совесть. Родина может быть бедной, больной и слабой. Как мать. Нельзя же её ругать за это. Жалеть надо и работать. Работать! Тогда есть надежда... Видишь, целую лекцию тебе прочитал. Завел он меня. В общем-то неплохой мужик, только путаник... Но в чем-то он прав: "Цена войны" слишком политизирована. А меня по-прежнему увлекает эта тема. Я хочу расширить её, дополнить, появилось много новых данных. Включу раздел о геноциде, о холодных войнах – экономических. И назову, знаешь как? "Мир и войны". Такие книги нужны и сейчас, и в 21 веке, я уверен... Хотелось бы дожить до двухтысячного года. Наверно это превосходное ощущение – встретить 21 век. И проводить наш, 20-й. Странный век: прекрасные идеи и безумные войны. У Сен-Симона есть хорошая мысль, дословно не помню, но смысл такой: "Прекрасным будет то время, когда величие и слава человека будут заключаться только в приобретении новых знаний... Довольно почестей Македонским! Да здравствуют Архимеды!" Должен же наш век хоть чему-нибудь научить людей, может быть, поймут, наконец, какое это невероятное чудо – жизнь, – Лев Евгеньевич покачал головой.
