Текст книги "Глобальная империя Зла"

Автор книги: Владимир Лисичкин

Соавторы: Леонид Шелепин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 27 страниц)

В целом, американское общество переживает постепенный внутренний процесс упадка, причем сразу в нескольких направлениях. В настоящее время можно говорить об исчерпании внутренних резервов роста. Этому способствует и жизнь за чужой счет. США могут существовать только на основе постоянного притока средств извне. Если он исчезнет, то наступит коллапс.

США и внешний мир. На первом этапе своего развития США занимались преимущественно своими внутренними вопросами. В отличие от Европы они имели огромный рынок внутри страны. В 1823 году была провозглашена Доктрина Монро, согласно которой США не вмешиваются в дела Старого света, европейцы – в дела американского континента. Уже в прошлом веке развернулась эксплуатация стран Латинской Америки, многие из которых стали полуколониями (банановые республики). На рубеже XX в. США проводили колониальные захваты в Азии и Океании, в частности, колонией США стали Филиппины. Постепенно зона интересов США распространилась на весь мир. И, как во времена освоения Америки, их действия отличаются крайней жестокостью. Это бессмысленная бомбардировка Дрездена, который должен был отойти в советскую зону, это атомная бомбардировка японских городов Хиросимы и Нагасаки, это массовое уничтожение вьетнамцев с использованием самых страшных отравляющих веществ – диоксинов.

После Второй мировой войны США стали единоличным экономическим лидером. Они успешно развивают передовые технологии и получают избыточную прибавочную стоимость. Благодаря высокому уровню жизни и весьма высокой оплате труда США собирают наиболее квалифицированные и интеллектуальные кадры со всего мира, тем самым поднимая свой уровень за счет других стран. Однако с течением времени в условиях изобилия средств, постоянного притока материальных богатств и ввоза интеллекта, в стране усиливаются негативные явления: внутренние резервы развития в основном исчерпаны, появляется необходимость увеличения (или, по крайней мере, сохранения) притока, а значит надо наращивать мировую пирамиду военной и экономической власти. Это и определяет действия США по отношению к внешнему миру /11/.

“Соединенные Штаты Америки являются сегодня самым ярким в мировой истории примером экономического паразитизма. Составляя только 5 процентов населения Земли, они используют 40 процентов всех мировых потребительских ресурсов. Забирая у человечества большую часть ресурсов, эта страна почти ничего не дает ему взамен, более того, оставляя мертвую природу, отравленные реки и воздух. Треть всех мировых загрязнений окружающей среды осуществляется по вине США. В глобальных экономических категориях созданный в США продукт реально принадлежит не Америке, а всему эксплуатируемому ею человечеству. Каждый американец сегодня потребляет за восьмерых жителей Земли.

Экологический кризис вызван резким нарушением баланса между естественными возможностями природы и давлением на нее потребительской экономики США. Мировое сообщество должно обложить США особым налогом, равным ущербу, который они наносят природе планеты Земля.

Международный разлом является следствием агрессивно-потребительской политики США по отношению к другим странам, многие жители которых понимают паразитический характер Америки. Между США и абсолютным большинством других стран происходит углубление противоречий, снять которые Америка не в состоянии в силу своего внутреннего устройства. Как показывают опросы, проводимые во многих странах, большая часть человечества ненавидит Америку и американцев и видели бы справедливым решением ее исчезновение”.

Для ряда бывших советских специалистов, выехавших на работу в США, многое из американского образа жизни оказалось непривычным. Часто они оказываются в среде, где (в отличие от России) практически невозможно обсуждать проблемы с коллегами из-за возможной конкуренции. По их утверждению в провинциальных университетах США обучаются выходцы из России, евреи и представители желтой расы. Коренные американцы предпочитают бизнес. Все это лишь отдельные штрихи процессов, идущих в США. Анализ проблемы сохранения лидерства США представлен в книге американских экономистов /17/. В цитированной выше работе /11/ говорится:

“Многие десятилетия ориентируясь преимущественно на экономическое ограбление других государств, манипулируя с мировыми ценами и фиктивной стоимостью доллара, США неуклонно теряли позиции лидера в высоких технологиях. Если в начале 70-х годов на США приходилось 30% мирового экспорта продукции высоких технологий, то в 80-х эта доля упала до 21%, а к концу 90-х будет составлять не более 5-10%. Роль лидера в высоких технологиях переходит к Японии и ряду других национальных государств Азии”.

В настоящее время США находятся на вершине мировой пирамиды власти. О существовавшей на первых порах системе управления писал в своей книге 3. Бжезинский /6/:

“В отличие от прежних империй, эта обширная и сложная глобальная система не является иерархической пирамидой. Напротив, Америка стоит в центре взаимозависимой вселенной, такой, в которой власть осуществляется через постоянное маневрирование, диалог, диффузию и стремление к формальному консенсусу, хотя эта власть происходит, в конце концов, из единого источника, а именно: Вашингтон, округ Колумбия”.

Действительно, во время написания книги (1997г.) существовали установившиеся международные законы и правила игры, которые в целом соблюдались. Была, по крайней мере, оболочка законности. Существовал тонкий барьер, отделявший мир от иерархической системы власти, хотя практически все зависело от США. Как быть дальше: сохранить существующие международные отношения или установить неограниченный диктат США? Американское руководство, исходя из динамики процессов внутри страны, выбирает второй путь /11/:

“Американская экономика, как машина, пущенная с горы без тормозов, не может остановиться, так как не имеет механизма самоограничения. Возможности экстенсивного развития исчерпаны. Самые современные технологии в целом отстают от процесса оскудения ресурсов в результате гонки потребления. Поэтому, чтобы кормить молоха своей потребительской экономики, США придется еще больше отбирать у других, что в нынешних условиях затруднительно”.

Таким образом, наряду с экологическим и социальным кризисом, нарастает геополитический кризис. Интересы человечества как целого подменяются интересами правящей олигархии США, устанавливающей власть над миром. Поскольку внутренние резервы Америки постепенно исчерпываются, она усиливает давление на окружающий мир. С этой целью с начала 90-х годов проводится информационная кампания по рекламированию теории открытого глобального общества, которое в условиях концентрации власти у США означает общество, открытое для разграбления. Для упрочения лидирующего положения США, проводилось постепенное уничтожение экономики, науки и обороноспособности России, провоцировались кризисы в конкурирующих странах, усиливалась неэквивалентность товарообмена с развивающимися странами. Однако политика “открытого общества”, либерального общества, монетаризма может обернуться для самой Америки тяжелейшими последствиями, если она потеряет место наверху пирамиды. Поэтому США, используя свой громадный военный потенциал, переходят к методам прямого насилия, предприняв в начале 1999 года качественно новый шаг к ничем неограниченному господству с применением карательных функций.

Глава 4. Переломное событие XX века.

4.1. Переход к новому устройству мира.

Рубикон. Глобальный кризис, надвигающийся на человечество, охватывает буквально все стороны жизни – экологические, экономические, социальные, информационные. Везде существуют свои критические параметры, за которыми стоит призрак катастрофы. Правда, оставался еще резерв времени для анализа ситуации, научных и практических разработок, чтобы предотвратить или отсрочить возникновение критических явлений. Однако в конце XX в. произошло переломное событие, ознаменовавшее резкое обострение обстановки в мире и приблизившее сроки тотальной катастрофы. Это – образование глобальной мировой Империи под властью США – Империи Зла.

Как известно, полвека назад были заложены основы устойчивого мироустройства, направленного на сглаживание противоречий, согласование позиций различных государств, достижение консенсуса. Они выдержали полувековые испытания, связанные с противостоянием двух лагерей, локальными войнами, угрозой тотальной ядерной войны, деградацией окружающей среды. Надо отметить, что важную роль в этом плане сыграла Организация Объединенных Наций (ООН), в которую входят более 150 государств. Любое вооруженное вмешательство в дела других государств могло проводиться только по решению Совета Безопасности, где США. Великобритания. Франция. СССР (Россия), КНР обладали правом вето. Установившийся порядок сохранял стабильность и обеспечивал четкие правовые отношения между государствами, а после разгрома СССР в информационной войне и образования однополюсного мира стал препятствием на пути к неограниченному мировому господству правящей верхушки США.

И вот, в самом конце века произошло качественное изменение установившегося миропорядка – руководство США “перешло Рубикон”. Рубикон – река в северной Италии. В середине I в. до н.э. она была границей между Италией и римской провинцией Цизальпинская Галлия. В 49 году до н.э. Цезарь принял бесповоротное решение. Из Галлии с войском он перешел Рубикон и, нарушив закон, начал Гражданскую войну. По сути, это был переход к новому устройству мира – образованию Римской Империи. Выражение “перейти Рубикон” стало нарицательным. Спустя два тысячелетия в начале 1999 года была совершена агрессия против Югославии, развязанная блоком НАТО во главе с США без согласия Совета Безопасности ООН. США присвоили себе право единоличного решения, кого казнить, а кого миловать. Судьба Югославии может коснуться любой страны. Наступил переломный момент в современной истории. Подобно Гаю Юлию Цезарю, президент США Билл Клинтон перешел критический рубеж, за которым судьбы людей и государств решает правящая верхушка глобальной мировой империи – США. В результате был разрушен просуществовавший полвека устойчивый мировой порядок и проведен переход к модели устройства мира, которую теоретически разработал и начал осуществлять А. Гитлер. Югославия должна была стать полигоном в отработке методик установления и поддержания неограниченного мирового господства США.

Югославия как полигон технологий нового мирового порядка. События в Югославии имеют существенное значение для понимания стратегии и тактики США в установлении мирового господства. Именно на Югославии проводится отработка технологий, призванных в будущем взорвать Россию. Индию и Китай. Югославия – неоднородная по народонаселению страна, в которой имелся целый ряд потенциальных направлений разлома. Югославия состояла из 6 республик: Сербии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговины, Македонии, Черногории и двух автономных областей: Воеводины и Косово, с тремя родственными языками: сербохорватским, словенским и македонским. Основная часть населения говорила на сербохорватском языке. По конфессиональному признаку население Югославии делилось на православных (Сербия и Черногория), католиков (Хорватия), мусульман (Босния и Герцеговина). Религиозные различия внутри сербов берут начало с попытки завоевания Европы мусульманской Османской империей. Тогда завоеванная Босния входила в ее состав. Позднее, после резкого ослабления турецких завоевателей, католическая Австро-Венгрия установила контроль над Словенией и Хорватией. Отстоявшие свою независимость Сербия и Черногория остались православными. В Югославии также живут относительно компактные группы албанцев (Косово) и венгров (Воеводина).

Ядром Югославии были православные сербы, обладавшие менталитетом сопротивления. Именно сербы спасли в свое время Европу, остановив нашествие Османской Империи. В Первую мировую войну сербы давали достойный отпор превосходящим силам Австро-Венгрии и Германии. Сербы героически сражались против Гитлера во Второй мировой войне, несмотря на обрушившиеся на них страшные репрессии гитлеровцев. В этом качестве они служили препятствием глобальной американской Империи, и их государство должно было быть уничтожено.

В годы противостояния двух лагерей Югославия не входила ни в западный, ни в восточный блоки, находясь в числе неприсоединившихся стран. В эти же годы на заработки в Западную Европу одновременно выезжало около 1 млн. человек, часть из которых, утратив национальный менталитет, предпочла ценности общества потребления. В результате образовалась значительная проамериканская прослойка, которая на выборах Президента Югославии поддержала кандидатуру американского миллионера Панича.

Существовала и потенциальная внешняя линия раскола между Югославией и соседями, прежде всего с Албанией. После крушения СССР в Албании к власти пришли “демократы” во главе с Беришей. Они с помощью целой совокупности жульнических приемов, в частности финансовых пирамид, осуществили тотальное ограбление народа. Запад поддерживал “демократа” Беришу – пламенного борца против тоталитаризма. Но народ, доведенный до полного разорения и отчаяния, восстал, и режим демтирана рухнул.

В Югославии албанцы проживали компактной группой в Косово, где они впервые поселились после войны по распоряжению Иосипа Броз Тито в количестве 70 тыс. человек. Однако к концу XX в. их число начинает превалировать, что обусловлено высокой рождаемостью, а также эмиграцией (большей частью нелегальной) в Косово, поскольку уровень жизни в Югославии значительно выше уровня жизни в Албании. Уже в 90-х годах в Косово обосновалось около 300 тыс. нелегалов.

Все эти противоречия в результате переросли в конфликтные ситуации. Согласно принципу Ле Шателье, одновременно с интеграционными процессами объединения людей в масштабах крупных регионов шли побочные процессы дифференциации, связанные с углублением национальных и религиозных противоречий. Освоение методик управления этими процессами открыли перед Америкой новые возможности для подавления других государств.

Конкретные цели США. Агрессия США против Югославии имеет под собой несколько причин. Первая причина обусловлена задачей укрепления господствующего положения США над всем миром. После расчленения СССР Соединенные Штаты по всем показателям получили подавляющее преимущество, в том числе и в новых видах вооружения. Прежде всего, это оружие точного наведения и точечного действия, управляемое компьютерами. Уничтожение противника ведется с помощью ракет, которые могут находиться за сотни километров от объекта, намеченного к поражению. При отсутствии современных средств обороны уничтожение намеченных объектов может быть осуществлено безнаказанно для агрессора. Возникает потребность в натурных испытаниях новых видов вооружений.

Вторая причина связана с отработкой новых видов воздействия (информационных, экологических, финансовых) для ликвидации потенциальных угроз позициям США. Это угроза стабильности мировой валюте – доллару, его необеспеченность, и появление новой валюты – евро. Это также резкое возрастание роли стран Восточной Азии в выпуске продукции высоких технологий и более быстрый рост производительности труда в Японии и Западной Европе. После ликвидации раздувавшейся США угрозы коммунизма у каждой группировки стран на передний план выходят собственные интересы. В целом можно говорить о нарастании тенденций ослабления США на мировой арене. Следовательно, возникла необходимость отработки стратегии и конкретных приемов подрыва соперников изнутри.

Третья причина обусловлена тем, что внутреннее положение правящей группировки США требовало “хлеба и зрелищ” – поддержания высочайшего уровня потребления и демонстрации американского могущества.

Все эти причины (существующее превосходство, потенциальные угрозы, внутренняя ситуация) обусловили следующие конкретные цели агрессии:

1. Уничтожить страны с менталитетом сопротивления, с проведением отработки на Югославии.

2. Навсегда покончить с Европой как с конкурентом и, прежде всего, с Германией, ликвидировать угрозу со стороны евро.

3. Испытать новые виды вооружения точного действия в боевой обстановке, непосредственно на людях.

4. Показать мощь США, их неуязвимость и безнаказанность, что имеет существенное значение для предвыборной кампании.

5. Противопоставить Православие и Ислам.

6. Испытать экологическое оружие. Этот, по-видимому, один из главных моментов до сих пор не получил достаточного освещения.

7. Отработать информационное оружие.

8. Поставить под контроль США богатейшие месторождения марганца в Косово.

9. Разрушить инфраструктуру Югославии и парализовать экономическую жизнь, поскольку даже в условиях жесточайших ограничений и давления со стороны США ее экономика продолжала развиваться, подавая опасный пример другим странам.

10. Отработать конкретные методики создания и раздувания конфликтов и разложения стран изнутри.

Таким образом, агрессия против Югославии позволяла одним выстрелом убить десять зайцев, поэтому она состоялась бы при любых условиях, независимо от позиции югославского руководства. В данных обстоятельствах действия югославского правительства и Президента Милошевича по сути не играли никакой роли.

4.2. Агрессия.

Предварительный этап. Чтобы реализовать намеченные в отношении Югославии цели, США провели большую предварительную работу, состоящую из нескольких этапов. Прежде всего, решалась задача раздела Югославии. Еще на рубеже 90-х годов Запад инспирировал расчленение страны, с образованием пяти небольших государств: Словения. Хорватия, Босния и Герцеговина. Македония. Союзная Республика Югославия (включившая республики Сербию и Черногорию). При этом православные сербы оказались практически бесправным меньшинством во вновь созданных государствах. Целенаправленно было организовано противостояние различных общественных сил, прежде всего по конфессиональному признаку. В частности противостояли друг другу католики, православные и мусульмане, хотя по происхождению и истории они составляли единый народ.

С конца 80-х годов, при деятельном участии Запада начались братоубийственные конфликты, травля сербов, подавление попыток их сопротивления, а после расчленения Югославии – массовый исход беженцев в Сербию с территорий, на которых они и их предки проживали столетиями. Обездоленный, изгоняемый из родных мест народ подвергался дискредитации в СМИ Запада. Более того, происходила целенаправленная кампания демонизации сербов, во многом напоминающая пропагандистскую кампанию Гитлера против евреев. Первый акт этой трагедии разыгрался в Сербской Крайне, населенной в подавляющем большинстве сербами, но ставшей составной частью Хорватии. Конфликт оставил за собой разрушенные города, из которых особенно страшное впечатление производил Вуковар. Второй акт, спровоцированный Западом, – события в Боснии и Герцеговине, где за 4 года гражданской войны было убито и ранено около 200 тыс. человек и около 3 млн. превратилось в беженцев, разрушены или серьезно повреждены две трети жилых домов.

США, являвшиеся истинным виновником создавшейся ситуации, всю ответственность возложили на обездоленных сербов. До предела урезанная Союзная Республика Югославия подверглась в середине 90-х годов жесточайшей экономической и политической блокаде /1/:

“С моря страна была блокирована флотами США и НА ТО. Перерезана была любая поставка нефти, бензина, газа, медикаментов. Запрещено было все воздушное, железнодорожное и дорожное движение. Прерваны были все политические, торговые, культурные связи с внешним миром. Небо республики контролировалось соединениями американской авиации. Голод, холод, отсутствие элементарных медикаментов, захват чужого неба, захват Адриатики, непрерывные угрозы бомбежек – вот рычаги “миротворцев” Клинтона и компании. И при всем этом столько трескотни об американском гуманизме, правах человека! Под прикрытием неиссякаемой лживой болтовни они вершили свои темные дела, создавали один за другим очаги кровавых столкновений, новых бомбежек, жутких страданий беженцев, колонны страдающих детей, матерей, стариков”.

И все это происходило в центре “цивилизованной” Европы, отдавшей Югославию на растерзание.

После завершения боснийской операции руководство США начало осуществление третьего акта югославской трагедии. Теперь речь пошла о древней сербской области Косово, на земле которой произошло сражение сербов с турецкой армией, остановившее продвижение Османской империи в Европу. К 90-м годам большинство населения Косово составляли албанцы, община которых непрерывно расширялась за счет более высокой рождаемости и перехода новых людей из Албании. Конфликтную ситуацию создал Запад, причем отрабатывались два направления.

Во-первых, на территории Косово так называемая Освободительная Армия Косова (OAK), созданная на средства США, интенсивно вела диверсионные действия. Во-вторых, во всех СМИ Запада раздувались пропагандистские измышления о расовых чистках, проводимых сербами, о нарушении прав человека, о “зверствах” в Косово. Приводилась жуткая цифра уничтоженных албанцев – 100 тыс. (Впоследствии было доказано, что это преступная дезинформация, организованная английским и американским руководством в целях подготовки агрессии против Югославии и оставившая далеко позади ведомство Геббельса.)

В этот же период США вели всестороннюю подготовку к военному разрушению Югославии, отрабатывая на Ираке оружие точечных ударов в реальной обстановке на живых людях, используемых в качестве мишеней.

Война НАТО в Югославии. Начало войны в Югославии полностью обнажило агрессивные цели США и всего блока НАТО в целом. В ночь с 24 на 25 марта 1999 года около сотни боевых самолетов США и НАТО поднялись в воздух, чтобы нанести бомбовые удары по 40 целям в Югославии. На первом этапе блок НАТО задействовал 400 самолетов, из них 250 американских, в том числе бомбардировщики В-52 и невидимые, не засекаемые радиолокационными установками самолеты F-17. Флот НАТО в Адриатическом море насчитывал пять ракетных крейсеров, две подводные лодки с ракетным вооружением, два эсминца, два транспортных корабля, палубную авиацию, включая вертолеты. Всего в силах развертывания в начале операции было задействовано более 30 тыс. солдат и офицеров. Американский генерал Кларк, командующий силами НАТО в Европе, поставил перед войсками следующий комплекс задач: разрушать, уничтожать, разбивать, всемерно уменьшать военные силы Белграда, пока сербы не примут условия международного сообщества.

Уже в первые две недели войны мощность нанесения ракетно-бомбовых ударов силами НАТО по Югославии оказались эквивалентны двум атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму. При этом США использовали самые варварские способы войны, которые можно квалифицировать как преступление против мира и человечества.

Во всем мире развертывались выступления против американской агрессии. Самолет главы правительства России Е. М. Примакова, направлявшегося с официальным визитом в США, находился во время начала войны в воздухе. Будучи уже у побережья США, он развернулся и полетел обратно в Москву. Демонстрации протеста против агрессии НАТО прошли по многим городам мира. Обсуждались параллели с прошлым – временами гитлеровского нашествия на Югославию. В своей статье /1/ О. Степаненко пишет:

“Полное сходство сегодняшних натовских неофашистов с их предшественниками подтверждается и документально. Белорусское телевидение привело текст двух директив, направленных на решение одной и той же задачи.

Директива Гитлера (27 марта 1941 года): “Провести операцию по военному разгрому Югославии… Удар по Югославии должен быть нанесен с беспощадной жестокостью. Основные задачи авиации – как можно скорее приступить к уничтожению аэродромов военно-воздушных сил и столицы Югославии Белграда”.

Директива Соланы (27 марта 1999 года): “Вторая часть операции “Решительная сила” предполагает нанесение широкомасштабного и продолжительного ракетно-бомбового удара по всей территории Югославии, в том числе и за пределами Косовской автономии”.

Как говорится, один к одному. Чуть ли не слово в слово. Разве что Солона берет “захват” пошире, чем Гитлер, – не столицу, а всю территорию Югославии. И средства уничтожения называет более современные – не атаки авиации, а ракетно-бомбовые удары. В остальном, считай, полная идентичность: замени в подписи Гитлера на Солану или Солану на Гитлера – никакой разницы. И даже, как вы заметили, совпадает дата. Сама судьба, похоже, надсмеялась над натовским генсеком: не иначе как сатана водил его рукой, заставляя подписать преступную директиву в тот же день, когда подписывал свою Гитлер, – 27 марта. И ровно через 58 лет повторить каннибальский акт бесноватого фюрера. Повторить, выполняя приказ и осуществляя планы руководства США”.

Антиюгославская операция долго и тщательно готовилась. Против Югославии действовали силы самого могущественного государства, подчинившего себе всю Европу, собравшего невиданную армаду против небольшого европейского государства. О подготовке и ходе войны подробно рассказывает В. Шурыгин /3/:

“При подготовке агрессии против Югославии НАТО сделало ставку прежде всего на воздушную наступательную операцию, сосредоточив вокруг Югославии группировку из почти семисот новейших боевых самолетов. По оценкам американского командования, на подавление сербского ПВО и завоевание полного господства в воздухе отводилось пять-семь суток. Всего же всю военную операцию планировалось закончить за четырнадцать-восемнадцать суток. Основной упор делался на массированное применение новейшего высокоточного оружия – крылатых ракет различных классов, управляемых бомб и бомб нового типа. НАТО планировало за четырнадцать дней активной фазы войны нанести Сербии потери: до 80% авиации, 60-70% средств ПВО, 30 -40% танков и БМП, 80% – пунктов управления и узлов связи, до 15% личного состава. На семьдесят девятые сутки войны в строю у сербов оставалось 50% боевой авиации. 75% средств ПВО, 90% танков и БМП, 80% пунктов управления и узлов связи. Потери армии и полиции составили пятьсот семьдесят человек.

За семьдесят шесть дней войны натовская авиация выполнила более тридцати тысяч боевых вылетов. Группировка самолетов достигла численности в 1200 боевых машин. На Сербию было сброшено более ста пятидесяти тысяч тонн бомб и около полутора тысяч крылатых ракет различных классов. Общие расходы НА ТО на эту войну составили более пятидесяти миллиардов долларов США.

В одном только Белграде 273 раза звучала сирена воздушной тревоги. Атаке подверглись больше тысячи объектов на территории Сербии, не имеющих никакого военного значения. Вокруг Сербии была стянута шестидесятитысячная группировка НАТО, которая включала в себя больше тысячи танков и БМП, двести вертолетов различного назначения, пятьдесят кораблей, включая три авианосца. Несмотря на полное численное и техническое превосходство, НАТО так и не решилось на проведение сухопутной операции, и лишь через переговоры и дипломатическое давление добилось от Сербии вывода войск из Косово. Никакой военной победы в последней войне тысячелетия НА ТО не одержало”.

Действия США не только явились грубым нарушением всех норм международного права, но и отличались беспримерной жестокостью к людям и отравлением окружающей среды, что ведет к тяжелым последствиям как для населения самой Югославии, так и ее соседей. Об этом подробно рассказывается в статье /4/:

“Авиаудары НАТО нанесли серьезный экологический ущерб некоторым районам Сербии, подчеркивается в отчете комиссии ООН по Балканам. В документе указывается, что уровень загрязнения в четырех районах, подвергшихся бомбардировкам, представляет серьезную угрозу здоровью населения. Налеты на нефтехранилища в Панчево и городе Нови-Сад, а также авиаудары по автозаводу Застава и медным рудникам Бур привели к утечке ядовитых веществ в местные реки и атмосферу.

Об этих и других проблемах говорилось на международном симпозиуме, прошедшем в г. Нови-Сад. В частности, указывалось, что бомбардировки Югославии означали “массовое нарушение международного гуманитарного права”. Речь идет, в частности, о Женевской конвенции от 1949 года и Протоколе № I к ней. Активно применялись запрещенные виды оружия, включая кассетные бомбы и снаряды со слабообогащенным ураном. Массово нарушались права гражданского населения, ударам подвергались даже автобусы с беженцами. Действия НАТО, делают выводы авторы доклада, можно квалифицировать как преступление против мира и человечности.

На этом представительном форуме были тщательно обобщены разрушительные последствия бомбардировок. Его участники подтвердили, что общий ущерб Югославии составил не менее чем 100 миллиардов долларов. Погибло более 2500 мирных жителей, около 10 тысяч получили ранения. Разрушено свыше 40 тысяч домов, десятки церквей и исторических памятников”.

В Югославии целенаправленно создавали атмосферу страха, когда каждый знал, что натовцы могли уничтожать здания, заводы, учреждения, людей по своему выбору, но никто не знал, кого завтра будут убивать. Иногда Югославию в период войны сравнивали с концлагерями, в которых гитлеровские палачи могли убивать просто из прихоти. Например, в результате бомбардировки китайского посольства было убито 4 его сотрудника, – США продемонстрировали свою неограниченную власть.

Несмотря на огромные силы и средства, брошенные против Югославии, в военном отношении блоку НАТО не удалось добиться поставленных целей.

НАТО не смогло нанести за время войны существенного ущерба югославской армии. Приведем конкретные данные из статьи /З/:

“За семьдесят шесть дней войны югославские зенитчики сбили более сорока самолетов и вертолетов НАТО. А также больше трехсот крылатых ракет и беспилотных разведчиков. ПВО Сербии вынудило НАТО отказаться он использования самых эффективных для бомбометания средних и малых высот. Семьдесят процентов атак натовцы сделали без захода в зону действия ПВО с максимальных дальностей, что снижало эффективность атак на 20-25%. По критерию “эффективность плюс стоимость” натовская авиация была отброшена на уровень вьетнамской кампании. На поражение одной цели натовцы были вынуждены выполнять от десяти до восьмидесяти самолетовылетов. В боях с авиацией НАТО погибло больше ста сорока бойцов и офицеров ПВО”

О реальных достижениях армии НАТО в военном отношении пишет Майкл Эванс в газете Тайме от 24 июня 1999 (цит. по /5/):