Текст книги "Глобальная империя Зла"

Автор книги: Владимир Лисичкин

Соавторы: Леонид Шелепин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 27 страниц)

После задержания и обмена А. Бабицкого СМИ обрушило на головы людей буквально шквал заявлений, протестов, домыслов. Все это представляет большой познавательный интерес с точки зрения методики информационного воздействия. Ниже приводятся некоторые выдержки из публикаций СМИ, которые заслуживают внимательного прочтения. Типичными в этом плане являются заявления, опубликованные в номере «Общей газеты», вышедшей большим тиражом и бесплатно распространявшейся на станциях метро /10/:

«Алексей ГЕРМАН:

Происходящее напоминает мне Гашека: «Они зверски обстреливают наши самолеты, которые мирно бомбят их проклятые города…»

Бабицкий, похоже, и вправду замечательная личность. Но сейчас о нем самом, похоже, уже не думают. Сегодня он интересен обществу прежде всего как карта, которую разыгрывают, как дубина, которой бьют. Когда я слушаю представителей как левой, так и правой «жандармерии», получается, что для всех чуть ли не лучше, чтоб оправдались худшие прогнозы. Чеченцам сегодня тоже выгодно его молчание – чтобы раскручивался скандал. И виноватыми получаются все.

Александр ВОЛОДИН:

Кто виноват в том, что произошло? Можно сказать – сотрудники спецслужб, хамовато-откровенные генералы, президентская пресс-служба… Но больше всего организованная непорядочность власти – прозрачная и неуязвимая.

Говорить о Бабицком – значит говорить о совести, свободе слова, правах человека. Но из всех прав у нас осталось право говорить, а у них – ничего не слышать. У нас право жить праведно (хоть и немногим это удается), у государства – быть непорядочным перед своим народом и перед миром.

Юрий КАРЯКИН:

Не знаем пока, какой конкретный советник-стратег выбрал момент и поле боя для того, чтобы возбудить «Дело Бабицкого».

Бабицкий действительно запятнал себя сотрудничеством вот с такими головорезами, расследуйте, судите. А его передали туда, утверждая, что он там, и, зная все это, прокуратура вызывает его на допрос. Так самим себя высечь – это надо уметь».

В таком же тоне писал целый ряд «демократических» изданий, Приведем в качестве примера публикацию Мильштейна из журнала «Новое время» /11/:

«Размышляя о людях, решавших судьбу репортера радио «Свобода», следовало бы внятно назвать их подонками и скотами. Слушая министра обороны, которому и «десять Бабицких» не жалко, следовало бы ясно указать место под солнцем министру. Разглядывая на телеэкране лицо помощника и. о. президента России по координации информационно-аналитической работы, особенно в тот момент, когда это лицо сообщает, что «федеральный центр снимает с себя ответственность» за жизнь Андрея, следовало бы прибегнуть к лексике ненормативной.

Россия меняется. Медленно, тяжко, неповоротливо, чавкая в крови и грязи, большая страна разворачивается, пускаясь в обратный путь, или «сосредоточивается», если вспомнить классические цитаты. Сосредоточение заметно в местах скопления войск, на официальных пресс-конференциях, на телекартинке ОРТ. Сосредоточиваются власти, армия, прокуратура, суды. В органах созданы штатные структуры, где весьма сосредоточенные. люди приступили к «тщательной работе с журналистами». Сосредоточивается население, дабы не промахнуться, опуская в мартовские урны бюллетени с крестиками возле простой фамилии. Откат, зажим, контрреформа идут строго по плану, с поправкой на привычный бардак, с тревожной оглядкой на Запад…

Случай Андрея Бабицкого – это, быть может, ключевой эпизод в истории постъелытнской России. Поворотный пункт, рубеж. И для тех. кого, уважая закон, мы не называем подонками, и для остатков демократической общественности. Власть и ее приближенная свита еще не отбирают свободу, но пытаются ее унизить, отправить в фильтропункт, приравнять к бандитам. В этом смысл образцово-показательных беззаконий, связанных с безгласным арестом репортера и карнавальным его обменом».

Закономерно, впрочем, что избиение демократии начинается с журналистики. С чего начинали, мечтая вернуться в цивилизацию, тем и кончаем. Закономерно также, что избиение демократии связано с Чечней. Уродливая, яростная, полу бандитская чеченская свобода, добиваемая в эти дни, становится диковатым символом растаптываемой нашей свободы. В чем-то они были схожи, эти наши и ваши свободы, что говорить… Однако тот строй, что идет на смену криминальной нашей вольнице, степенью государственного бандитизма, по давней традиции, превзойдет любого Хоттаба.

Строго говоря, еще не поздно очухаться. Президентские выборы не завтра. У нас есть полтора месяца, имеются честный, хотя и невезучий Явлинский, жизнерадостный Титов, даже какой-нибудь загадочный Шаккум – и тот наличествует… Любая жизнь лучше небытия. Любая свобода лучше того фильтропункта, куда кремлевские технологи загоняют большую страну. Любая нищета лучше зоны, откуда дай Бог выбраться Андрею Бабицкому».

Действительно, приведенные материалы служат иллюстрацией методов информационной войны, ведущейся против населения России. В связи с серией таких публикаций возникают вопросы:

Кто же эти люди, которые пишут подобные вещи? Разве они не знают, что творилось в России после хасавюртовских соглашений?

Количество беженцев из Чечни, бросивших все свое имущество, намного превышает сто тысяч. Тысячи превратились в заложников, которых убивают, отрубают пальцы, вырывают зубы, за них требуют выкуп в 1 5 млн. долларов. В Чечне установилось рабство, причем в крайне жестокой форме. Процветает открытая работорговля. То, о чем мы читали в книгах по истории Древнего мира, пришло при поддержке США на русскую землю. Эти люди видели по телевидению (а возможно в натуре) взорванные дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске, отчаяние жителей, потерявших своих близких. У них наверняка есть знакомые, родственники которых были захвачены в городах России и увезены в рабство в Чечню. Эти люди слышали угрозы Салмана Радуева о планируемых взрывах ядерных объектов на территории России с последующими жертвами, исчисляемыми сотнями тысяч. И в данном контексте слово «демократия», используемое авторами приведенных выше заметок, становится синонимом понятий надругательства, пыток и рабства. Они говорят также о «внуках Дзержинского», о «ежовых рукавицах энкаведешного карлика», о «переживаниях» Бабицкого, когда ему пришлось наблюдать, как его лучшие друзья – «полевые командиры» – отрезали головы двум русским солдатам. В дополнение заметим, что гуманные «полевые командиры» в компенсацию переживаний господина Бабицкого дали ему возможность привыкнуть к зрелищам отрубания пальцев и отрезания голов, снабдив охранной грамотой на всей контролируемой ими территории. И, наконец, эти люди в связи с делом Бабицкого увидели самое страшное: «озверелого русского обывателя».

При оценке позиции авторов приведенных заметок, становится интересным: сколько им за это платят? Возможно платят, возможно они получают гранты и премии, хорошо питаются и одеваются. Но это не главное. Вся совокупность приведенных выше высказываний представляет значительный интерес для конкретного анализа измененного мышления людей. Каждое высказывание представляет собой комбинацию определенных символов, лишенных реального содержания. У них как бы не осталось ничего своего, кроме повторения набора то ли языческих заклинаний, то ли псевдонаучных догм: «свободный рынок», «права человека», «свободная конкуренция», «свободное общество», «свобода информации». В общении с такими людьми часто чувствуется, что они не понимают окружающей реальности, не признают конкретных фактов, укрывшись в броне символов. Это интеллектуальные рабы нового типа, каких в древности не было. Возникает новый способ управления людьми, который становится важнейшей компонентой мировой власти.

8.2. Патология мировой власти.

«Процесс уже пошел». Один из крупнейших историков и философов XX в. А. Д. Тойнби в своем фундаментальном труде /12/ дал анализ процессов развития цивилизаций. Согласно Тойнби, возникновение и прогресс цивилизации определяются способностью людей дать ответ на вызов исторической ситуации, включающей как человеческие, так и природные факторы. Если такой ответ не найден, то возникают и постепенно усиливаются процессы деградации общества. В периоды начала и расцвета цивилизации власть сосредоточена в руках людей, обладающих знаниями, заслугами и моральным авторитетом в обществе. С течением времени происходит постепенное ухудшение состава правящей верхушки, по мере ее превращения в замкнутую самовоспроизводящуюся касту. Тогда на сцену выступает «господствующее меньшинство», опирающееся уже не на дарования и прогнозирование перспектив развития, а на материальные инструменты власти, прежде всего – на силу оружия. Здесь к словам Тойнби следовало бы добавить: в первую очередь – информационного.

В свое время в США во главе страны стояли люди, обладавшие высоким профессионализмом. Так, Аллен Даллес – непримиримый противник СССР, был профессионалом высочайшего класса. Выдающимися деятелями страны были Рузвельт и Кеннеди. Но сейчас правящая верхушка действительно превращается в «замкнутую самовоспроизводящуюся касту» и набирают силу негативные процессы. Верховная власть США представляет собой неконтролируемую сетевую структуру, скрепленную множеством неформальных связей и громадными сверхдоходами. От нее зависит все, в том числе, формирование официальной властной пирамиды. Ей подчиняются лидеры республиканской и демократической партий, а теперь она превратилась еще и в теневого властелина мира. Влияние на нее извне весьма ограничено, она находится в условиях определенной самоизоляции. А, как известно, изолированная система деградирует. В результате может возникнуть неадекватность структур управления существующим реалиям, и система мировой власти начнет двигаться к состоянию неустойчивости.

Эволюция управления США в значительной степени похожа на эволюцию советского руководства. В первые годы советской власти Совнарком был самым образованным правительством в мире, но в 70-х годах правящая верхушка заметно деградировала, что было вызвано как внутренними, так и внешними причинами /13/. В СССР тогда происходил процесс отбора (и подбора) слабых, некомпетентных, скомпрометированных людей, которыми можно было управлять. То же можно отнести к возрасту – большая часть членов Политбюро и вожди типа Брежнева и Черненко были весьма преклонных лет.

Для США длительное время гарантом устойчивости и постоянного обновления американского руководства служила двухпартийная система. Но сейчас на первый план вышла ее зависимость от «плебса», как это уже было в Древнем Риме. Для получения преимущества на выборах проводилась политика популизма, шло потакание самым низменным и извращенным инстинктам людей. В настоящее время в США наблюдается резкий рост преступности, психических заболеваний, наркомании, проституции, содомии, разложения молодежи, распространения СПИДа. Несмотря на материальное благополучие, по преступности, психическим заболеваниям, наркомании США занимают ведущее место в мире, а поощрение «голубых» (содомии) стало одним из приоритетных направлений деятельности вашингтонской администрации. Образовано огромное число сект, направленных на получение материальной выгоды. Характерна коррумпированность многих иерархов церкви, причем не только у сектантов, но и представителей традиционных религий. Проповедуют одно, а творят совсем другое. Так, недавно обнаружилось, что большое число американских католических священников (дающих обет безбрачия) больны СПИДом. Все это звенья одной цепи.

Производительный труд отходит на второй план. Главное – иметь деньги, неважно как полученные. Вновь, как 2000 лет назад, на передний план вышел лозунг: «хлеба и зрелищ».

В США после начала югославской кампании и бомбежек Ирака рейтинг Клинтона стремительно рос. Как когда-то в Древнем Риме зрители с наслаждением любовались гибелью гладиаторов, так и сейчас большая часть населения США, испытывая близкие чувства, смотрела по телевизору на результаты жестоких бомбардировок Югославии, при этом массовая смерть детей в Ираке из-за блокады США никак не комментировалась.

Тем не менее, противоречия внутри США нарастают, в частности между несмешивающимися общинами, хотя они пока еще недостаточно проявлены. Главным обручем, удерживающим страну как единое целое, служит сверхвысокое потребление, созданное в США за счет других стран мира. И основная задача – продлить существование общества сверхприбылей.

Создалась такая ситуация, при которой современную власть интересует, прежде всего, то, что дает немедленную отдачу и не угрожает ее интересам. Поэтому правящая верхушка заинтересована в том, чтобы поставить у власти тех людей, которых можно контролировать. Когда-то В. И. Ленин сказал, что и кухарка может участвовать в управлении государством. Об этом в конце 80-х годов много и с наслаждением писали тогдашние «демократы». Сейчас тезис «кухарок» наглядно реализуется политикой властей США, в которой начинает проявляться некомпетентность современного американского руководства.

Клинтон как символ современной Америки. Принципы отбора официального американского руководства наглядно иллюстрирует пример президента Клинтона. О президенте США 90-х годов написано очень много. Его жизненный путь прослежен в статье из журнала «Профиль», русский перевод которой помещен в дайджесте /14/. В ней рассказывается о том, как Клинтону удалось избежать службы в армии США и отправки на вьетнамскую войну. Он окончил школу права Йельского университета, получил юридическое образование. Ниже приводятся краткие выдержки из статьи:

«Клинтон стал рекордсменом среди американских президентов не только по числу военных ударов, но и по количеству внебрачных связей, ставших достоянием гласности… Самые известные его романы – с певичкой из ночного клуба Дженнифер Флауэрс, бывшей «мисс Арканзас» Салли Педью, служащей аппарата губернатора Полой Джонс и стажеркой Белого дома Моникой Левински. А сколько еще неизвестно…

Клинтон сделал все, чтобы предотвратить публикацию в газетах записей его телефонных разговоров с Дженнифер Флауэрс. Ларри Николе, благодаря которому выплыла эта история, по свидетельству американского журналиста Александра Кокберна, в конце концов, был вынужден отказаться от своих показаний под угрозой физической расправы. При невыясненных обстоятельствах покончила с собой Кэти Фергюсон, свидетельница по делу о связи Клинтона с Полой Джонс. Когда другая подружка Клинтона, Салли Пэдью, в июле 1992 года выступила по телевизору с рассказом о романе с кандидатом в президенты, к ней на следующий день пришел человек. Представившись активистом демократической партии, он обещал ей за молчание госслужбу и неплохое жалование. В противном случае, пригрозил он, трудно гарантировать, что во время утренней пробежки где-нибудь в парке ничего не случится с ее «симпатичными маленькими ножками». Об этом написал в своей книге «Тайная жизнь Билла Клинтона» известный британский журналист, корреспондент газеты London Telegraph Амброз Эванс-Причард.

Да и Моника Левински как-то в телефонном разговоре призналась подруге Линде Трипп: «Знаешь, мама больше всего боится, что он подошлет кого-нибудь меня убить». Позже она умоляла подругу солгать под присягой, опасаясь за свою и ее жизни. Сообщалось также, что Моника как-то сказала: мол, не хочу повторить судьбу другой практикантки Белого дома, Мэри Кейтрин Махони, зверски убитой при невыясненных обстоятельствах.

Все это, кстати, не мешает американскому президенту рассуждать о нравственности. В 1994 году Клинтон выступал перед школьниками с лекцией о сексе. «Это не спорт, это серьезная ответственность», – заявил он. И добавил, что молодежи не следует заниматься любовью, если партнеры «не готовы пожениться, взяв на себя ответственность за детей и тем более за себя». За годы своего президентства Клинтон был много раз уличен не только в демагогии, но и во лжи. Во время президентской кампании 1992 года президент Буш решил бороться с Клинтоном при помощи компромата. И сообщил всему миру, что Клинтон в молодости покуривал марихуану. На что Клинтон в одном из своих выступлений ответил: «Я лишь один раз попробовал, да и то не затягивался».

Но многочисленные свидетельства говорят об обратном. На допросе в полиции в 1984 году младший брат Клинтона, Роджер, признался, что поставлял наркотики в том числе и старшему брату, который, по его словам, тянул кокаин, «как пылесос». Одна женщина, информатор службы по борьбе с наркотиками, рассказала английскому журналисту Эванс-Причарду, что снабжала Клинтона наркотиками, когда он был губернатором в 1978-1980 годах. Если верить ее рассказу, однажды он так нанюхался, «что сполз по стене прямо в помойный бак». А Салли Педью, бывшая мисс Арканзас, рассказала, что Клинтон лазил к ней через забор, чтобы выкурить косячок. Еще он запомнился ей тем, что плохо играл на саксофоне и любил носить ее черную ночную рубашку.

Вообще-то, в детстве Клинтон мечтал стать врачом. Потом журналистом. Потом, когда начал играть на саксофоне, – музыкантом. Но в 1963 году состоялась встреча, которая перевернула его жизнь. Он стал делегатом «все американского» съезда молодежного отделения Американского легиона, престижной военно-патриотической организации США. Съезд проходил в Вашингтоне. И одним из пунктов программы было посещение Белого дома. Мальчиков принял президент Кеннеди (всего через четыре месяца после этой памятной встречи он погиб) и лично пожал каждому руку. У Клинтона на память о встрече сохранилась фотография с этим историческим рукопожатием. Когда семнадцатилетний Билл вернулся домой, он точно знал, что станет политиком.

А еще он всегда отличался феноменальной памятью. Как шутят американские газетчики, с такой памятью он мог бы выступать в цирке. Говорят, в бытность свою губернатором Арканзаса он помнил поименно чуть ли не половину штата. Еще половину знал в лицо и даже был осведомлен об их болезнях. Однажды в 1994 году он потряс своего друга тем, что без запинки набрал телефон его родителей, которым не звонил уже лет десять.

До избрания президентом Клинтон с удовольствием демонстрировал свои способности. Очевидцы рассказывают, что однажды, выступая перед школьниками маленького городка в Арканзасе, губернатор Клинтон принялся читать наизусть монолог из шекспировского «Макбета», который выучил лет двадцать назад. «Когда я начал читать, – признавался впоследствии Клинтон, – у них глаза стали размером с доллар. Я дочитал монолог до конца». Благодаря своей памяти Клинтон всегда блестяще учился. Его сокурсник по Йельскому университету вспоминает, что Клинтон почти не ходил на лекции. А когда наступала пора экзаменов, брал у друзей конспекты и просто заучивал наизусть.

Во время предвыборной кампании 1992 года Клинтон прославился тем, что так и сыпал статистическими данными и всевозможными фактами. У него был готов ответ на любой вопрос. Он отвечал, почти не думая. Правда, многие считают, что слово «почти» тут неуместно. Он действительно отвечает не думая. Потому что думает за него жена. Еще Барбара Буш, супруга Джорджа Буша, предшественника Клинтона на президентском посту, сказала накануне президентских выборов 1992 года: мол, чета Клинтонов планирует «совместное президентство». Бывший президент США Ричард Никсон уточнил: жены, подобные Хиллари, превращают мужей в «тряпку». Хиллари появилась в жизни Клинтона в 1971 году. В 1972-м они вместе работали в техасском предвыборном штабе тогдашнего кандидата в президенты от демократической партии Джорджа Макговерна. Но только в 1974 году Хиллари смогла в полной мере проявить себя и стать незаменимой для Клинтона.

Юная Хиллари Родам, попавшая в 1974 году в предвыборный штаб Клинтона (в тот год он впервые решил попытать силы на политическом поприще, баллотируясь в конгресс от Арканзаса), была потрясена царившей там неразберихой. И начала наводить порядок. Вскоре она уже отдавала приказы. А слова «Хиллари сказала» постепенно обрели магическую силу.

Вот с тех пор Хиллари и наводит порядок в хаотическом мире президента. На работу в Белый дом можно попасть только с ее согласия. Когда у Клинтона возникают какие-либо сомнения в том или ином вопросе, он говорит: «Согласуйте с Хиллари». Похоже, он воспринимает Хиллари как мать или старшую сестру. Однажды он признался другу: «Мне кажется, что я родился шестнадцатилетним. И я до сих пор чувствую себя на шестнадцать лет. А Хиллари родилась сорокалетней». Впрочем, Хиллари иногда тоже не прочь «пошалить», причем весьма нетрадиционным образом. Так служивший в Белом доме агент ФБР Гэри Олдрич вспоминает, как в 1994 году помогал президентской семье наряжать елку. Хиллари принесла в качестве елочных игрушек шприцы и прочие атрибуты для приема наркотиков, фигурку голубков, занимающихся любовью, и курочек, изображающих секс втроем. Еще елку украсил рыжебородый человечек с модными у молодежи золотыми колечками в ухе, соске, пупке, носу и пенисе.

Несмотря ни на что, в 1996 году Клинтон был переизбран на второй срок. Рейтинг Клинтона сейчас не опускается ниже пятидесяти процентов. Хотя у его предшественников редко поднимался выше сорока. За что же американцы так любят своего президента? Плохого саксофониста, любителя наряжаться в женские рубашки, лгуна и мирового агрессора? Просто бывшему губернатору Арканзаса безумно повезло. Во-первых, он получил в руки страну накануне экономического бума, подготовленного правлением республиканцев. Теперь на 70 млрд. долларов бюджетного профицита США могут и дома для бедных строить, и вести войну на два фронта – против Югославии и против Ирака. Во-вторых, прекратила свое существование вторая сверхдержава мира – СССР, и, отодвинув в сторону Совет Безопасности ООН, Вашингтон может диктовать миру свои правила игры. Наконец, Билл Клинтон просто хорошо улыбается.

Так что, скорее всего, американцам Клинтон запомнится не как лжесвидетель и любитель орального секса, а как президент, правление которого пришлось на «золотой век» страны. О том, кем Клинтон останется в мировой истории, лучше даже не думать».

Уже из этого краткого отрывка видны определенные отклонения в поведении Клинтона. В 453-страничном отчете специального прокурора Кеннета Старра подробно излагается история сексуальных отношений президента США Уильяма Джефферсона Клинтона и юной стажерки Моники Левински. Ниже приведен отрывок из публикации /15/:

«Отношения эти тянулись полтора года и состояли исключительно из орального секса, имевшего место в коридоре между Овальным кабинетом Белого дома и небольшим кабинетиком сбоку от него. Клинтон обычно прислонялся спиной к косяку туалета, а Моника стояла перед ним на коленях. Коридор использовался потому, что в нем нет окон. Бывшая стажерка, согласившаяся дать показания против Клинтона, поведала на допросе, что в общей сложности «обслужила» президента США 9 раз. Первые 7 раз Клинтон не позволял Монике довести его до оргазма, объясняя, что недостаточно хорошо ее знает и не до конца доверяет ей. Девушка настаивала и на восьмой раз добилась своего. На следующее утро она решила пойти на работу в том же синем платье и заметила пятна на груди и на бедре. Впоследствии лаборатория ФБР установит, что пятна являются спермой Клинтона. Чтобы сделать анализ ДНК, врач Белого дома по просьбе прокурора взял у президента образец крови. На протяжении всего романа Клинтон проявлял недюжинное самообладание: он не только стойко отказывался от оргазма, но и неоднократно разговаривал по телефону в тот момент, когда Левински совершала с ним оральный акт. Трижды его собеседниками были члены Конгресса США».

Возможно, главный вывод, следующий из приведенных публикаций – это полная управляемость Клинтона на посту Президента.

За броней СМИ. Ситуация с Клинтоном – связана с грандиозным экспериментом по испытанию информационного оружия. Был опробован инструмент власти над американским народом и миром в целом, проверена его действенность и возможность замены для широких масс людей объективной картины виртуальной реальностью. Все материалы дела стали публичным достоянием общества. Казалось бы, все ясно. Это и клятвопреступление на библии, некоторые по горячим следам расценивали его как надругательство над религией. Это и надругательство над женщинами, подчиненными ему по службе. Это и военные преступления в Ираке, Югославии и других районах мира, ответственность за которые несет Клинтон. В печати обсуждались особенности гениталий Клинтона.

В этих условиях были запущены информационные технологии, цель которых – превратить Клинтона в высшей степени достойную личность, открывающую в своих поучениях людям высокие моральные ценности. Деятельность СМИ развивалась по целому ряду направлений. Так, проводилась организация сочувствия Клинтону. Его изображали несчастной жертвой вторжения в личную жизнь. Адвокаты Клинтона доказывали, что он говорил правду, а не лжесвидетельствовал под присягой, говоря об отсутствии половых контактов с Моникой, поскольку оральный секс не является половым сношением в обычном смысле. Поэтому Клинтон имеет полное право на выступления о том, как нужно правильно жить и блюсти мораль. Характерно, что после публикации материалов о Клинтоне, он был встречен в ООН бурными аплодисментами; российские СМИ проникновенно цитировали его поучения о том, как нужно жить по законам демократии и рынка. Большинство американцев выступило за Клинтона.

Правда, имеются и очень жесткие оценки. Так, некоторые считают, что американцы, поддержав клятвопреступника, фактически отреклись от религии. Другие, по-видимому в шутку, говорят, что лидеры социал-демократов Европы готовы заменить Монику Левински не только в переносном смысле. Третьи полагают, что полосы на флаге США символизируют потоки пролитой ими крови, а звезды – брызги спермы Клинтона. Но эти люди остаются в значительном меньшинстве.

Все сказанное вытекает из логики событий и представляет собой как бы надводную часть айсберга. В основе же работы СМИ лежал другой аспект, связанный с воздействием на подсознание. В США выпускается огромное количество книг, журналов, фильмов, посвященных сексуальным проблемам. Их герои американские супермены, неистовые любовники, обладающие огромной сексуальной мощью. СМИ создали иллюзию сексуального превосходства США над остальным миром. Из Клинтона был сделан секссимвол Америки. Выше уже приводились цитаты, где Клинтон описывался как чемпион по сексу в самолетах, а также слова восхищения одного из политических деятелей России («Клинтон такой мужик!»).

Однако на самом деле все обстоит по другому. В статье Б. Мурадова, опубликованной в газете «Аргументы и факты», говорится /16/:

«Недавно американцев потрясла убийственная для национального самосознания сенсация. Оказывается, их сексуальная жизнь протекает отнюдь не так бурно и успешно, как можно представить по голливудским фильмам или по знаменитым «похождениям Билла и Моники».

Полвека спустя после публикации нашумевшего «Доклада Кинси», который в свое время революционно изменил отношение граждан США к сексу, выясняется, что около половины американок и почти треть американцев испытывают регулярные сексуальные проблемы, что внушает «серьезное беспокойство о здоровье нации». Причем это – лишь верхушка айсберга, о реальных размерах которого можно судить по огромным объемам продаж средств от импотенции. Об этом сообщается в отчете о проведенных за океаном новых исследованиях, согласно которым Америка предстает страной колоссальных сексуальных мифов и фантазий, а отнюдь не «выставкой достижений» в этой области».

«Великая сексуальная депрессия», о которой говорится в работе /16/, конечно не случайна. Пропаганда извращенчества, подавления нормальных человеческих чувств, обрушившаяся на рядовых американцев, делает свое дело. Что же касается Клинтона, то здесь сложившаяся ситуация носит трагикомический характер. Он оказался человечком с угасающей похотью, возбуждающимся только при извращениях. Для него характерны выступления, в которых он описывал страшных сербских солдат, насилующих албанских детей (см. раздел 4. 3). Возможно, когда Клинтон выдумывал эти сцены, представляя себя в образе этакого страшного солдата, держащего в руках бессильное тельце ребенка, он на время возбуждал свою угасающую похоть. В этом плане имеется прямая параллель Клинтона с древнеримским императором Тиберием (см. раздел 3. 2).

Новые технологии апробировали и при раскручивании М. Олбрайт и А. Гора. Патологические черты личности ярко проявились у госсекретаря США Мадлен Олбрайт. Ее как еврейку, преследуемую немцами, спасли югославы в годы Второй мировой войны. Ответом на это стали жестокие бомбардировки Югославии в 1999 году. Непрерывные угрозы Государственного департамента США, возглавляемого Олбрайт, в адрес Белоруссии и осуществляемые США подрывные действия против этой страны заставляют определить Олбрайт как продолжателя дела нацистов в действиях против сербов и белорусов.

О вице-президенте А. Горе пишет Святослав Забелин /17/:

«Его книга «Земля в равновесии», ставшая бестселлером, его деятельность как президента влиятельной международной организации «Парламентарии за сбалансированную окружающую среду» убедительно доказывают, что как человек, как личность Альберт Гор – страстный борец с экологическим кризисом. В целях предотвращения экологического кризиса – как экологист – он должен был бы выступать за то, чтобы пост перестроечная Россия развивалась как страна высоких, а значит, экологически приемлемых технологий. Но, как вице-президент США, он заинтересован в максимальном ослаблении стратегического соперника и, поэтому, поступает прямо противоположным образом, всей мощью своих талантов способствуя превращению России в поставщика сырья и лидера глобального загрязнения, способного перечеркнуть усилия остального мирового сообщества. Трудно поверить, что экологист Альберт Гор не ведает, что творит. Ведает, но (как вице-президент Альберт Гор) творит. И не только в России».

Однако А. Гору, ведущему дело к резкому ухудшению экологического состояния планеты в целом, создан международный имидж великого экологиста.

Блестящее завершение кампании отмывания Клинтона и создание ему имиджа великого страдальца показало, что в любых условиях правящая верхушка США надежно защищена СМИ. Информационное оружие делает Америку неуязвимой. Значение проведенного эксперимента по испытанию информационного оружия можно сравнить с первым испытанием атомной бомбы в 1945 году в штате Нью-Мексико, которое в то время открывало путь к мировому господству.