Текст книги "Дети Пятого Солнца (СИ)"

Автор книги: Владимир Андриенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 14 страниц)

Грэм Хэнкок на страницах своей книги «Следы богов» говорит, что «на карте Пири Рейса изображен большой остров (которого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли простым совпадением, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии – там, где из волн едва выглядывают скалы святых Петра и Павла? Или соответствующая карта-источник была создана во время последнего ледникового периода, когда уровень моря был намного ниже теперешнего и в этом месте мог бы существовать большой остров?» (Хэнкок Г. Следы богов. М:. Вече. 1998. – С.26).

Что это за остров? Неужели та самая загадочная Атлантида, о которой впервые во всеуслышание заявил греческий философ Платон?

В Платоновых свидетельствах "Тимея" сказано:

"…Существовал остров, лежавший пред тем проливом, который называется на вашем языке Гераковыми соплами (ныне Гибралтарский пролив). Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов – на весь противолежащий материк, который охватывал то море… На этом острове именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царе…"

После смерти Платона его лучший ученик и величайший ученый древности Аристотель заявил, что Атлантиду уничтожил тот же самый человек, который её и создал. Другими словами, Атлантида – выдумка Платона и ничего больше. Однако, авторитет Платона был столь велик, а описание Атлантиды соль реалистично, что немало ученных древности сочло за истину рассказанное в диалогах "Тимей" и "Критий".

Указание на месторасположение Атлантиды у Платона чрезвычайно расплывчато – за Гибралтаром. А это значит, что она могла находиться где угодно! От Канарских островов до Антарктиды! И где её только не искали! Географическое местоположение помещает Атлантиду в центр Мирового океана и, как таковое, связывает между собой Атлантический, Индийский и Тихий океаны, которые, по существу, являются одним и тем же океаном, расколотым Американским и Африканским континентами. Именно так Платон и пишет о "море в собственном смысле слова", которое лежит по ту сторону узкого пролива, именуемого "Геркулесовыми столпами". Платон упоминает, что в сравнении с ним Средиземное море является всего лишь "заливом с узким проходом в него". Это очень достоверное описание в том случае, если смотреть со стороны Атлантического океана.

Но карты Пири Рейса и Финнеуса дают нам изображение Антарктиды без покрова льда! А если предположить, что Атлантида и Антарктида это одно и тоже место?

Но, к теме Атлантиды мы вернемся несколько позже во второй части нашего исследования.

Расследование-часть вторая

Пирамида фараона Хеопса существовала задолго до рождения самого Хеопса (Хуфу)?

Итак, пришла пора проанализировать все "За" и "Против" в этой проблеме строительства грандиозного циклопического сооружения.

Представлю всем известные факты. Великая пирамида Хуфу, одно из грандиозных и древнейших сооружений человека. Спорить с этим не станет никто, ни седые профессора с академическими бородками и очками, ни сторонники новых идей. Длина северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной – 230,2 метра; южной – 230,3 метра. Если хотите можете сами это измерить. Но данные абсолютно точные и сомнению не подлежат. А это означает, что разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1 %.

Никакая известная техническая цель в данном случае не оправдывает огромных усилий, тщательности и мастерства, необходимых для её достижения. На сегодняшний день у специалистов нет убедительных объяснений, каким образом строителям пирамиды удавалось неизменно добиваться такой высокой точности. Хотя теорий и версий предостаточно.

Главные вопросы в этом деле – сколько времени ушло на постройку пирамиды и сколько народа там работало, чтобы соорудить такое чудо света? Геродот сообщает, что строили пирамиду в течение 20 лет, и было строителей 100 тысяч!

Считается также, что строительство шло не круглый год, а было ограничено (из-за возможности привлечения рабочей силы) тремя месяцами в году, когда в сельскохозяйственных работах был вынужденный перерыв из-за разлива Нила. Больше того строительный материал – известняк, добывался на восточном берегу Нила, ниже современного Каира, и его перевозили через реку на плотах. Геродот сообщает, что десять лет было затрачено на сооружение мостовой, по которой перетаскивали каменные блоки. Значительное время ушло и на подготовку фундамента.

Доводы «Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса».

Великая пирамида состоит из 2,3 миллиона блоков. Вес среднего блока 2,5 тонны. Считая, что каменщики работают по 10 часов в день, 365 дней в году, – как подсчитал в своей книге "Загадки палеовизита" Марченко, – легко подсчитать, что пришлось бы монтировать по 31 блоку в час (примерно по две минуты на блок), чтобы построить пирамиду за 20 лет. Если строительные работы ограничиваются тремя месяцами в году, то проблемы усугубляются, приходиться монтировать 4 блока в минуту, около 240 каждый час. Такая программа требует огромного напряжения. Какая согласованность должна быть между каменотесами и каменщиками, чтобы обеспечить необходимый поток материала на стройплощадке. Лично у меня вызывает сомнение, что египтяне могли справиться подобной проблемой с их примитивной техникой. Слишком большие неувязки во времени.

Трудности физического и организационного характера кажутся почти непреодолимыми, но есть ещё и проблема соблюдения геометрии пирамиды, которая должна быть сложена таким образом, чтобы вершина оказалась точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней у основания приведет к значительному расхождению ребер у вершины! Поэтому нужно выдерживать исключительную точность при кладке каждого ряда в десятках метров над землей, работая с каменными блоками угрожающего веса.

Как же производилась эта работа? Сегодня существует более тридцати конкурирующих и противоречащих друг другу гипотез, пытающихся ответить на этот вопрос.

Геродот сообщает, что камни шаг за шагом поднимали наверх при помощи многочисленных механизмов изготовленных из кусков дерева. В гробницах действительно были найдены модели деревянных салазок. Каменные блоки ставились на эти салазки, а затем занимали свое место при помощи канатов и рычагов. Салазки же фиксировались на месте деревянными клиньями. В этих словах греческого историка пока нет ничего загадочного, но в другом месте геродотова труда есть указания, что камни поднимали на нужную высоту при помощи одного большого приспособления! Появляется вопрос – что это за приспособление? Воображение рисует мне подъемный кран гигантских размеров, но тогда такой техники у людей быть просто не могло! Можно, конечно, предположить, что она была не у людей, а у представителей инопланетного разума или посланцев высокой цивилизации Антантов, но я бы не хотел сейчас идти по этой "скользкой" дорожке. Слишком уже все недосказано и фантастично. В научной работе этого допускать нельзя.

Академические египтологи утверждают, что в той или иной форме должны были использоваться наклонные плоскости. Профессор И.Эдвардс, бывший хранитель египетских древностей Британского музея, утверждал:

"В распоряжении древних египтян был только один способ подъема груза большого веса, а именно использование насыпей из кирпичей и грунта, которые шли наклонно с уровня земли до необходимой высоты".

Джон Бэйз, профессор египтологии Оксфордского университета, соглашался с логикой Эдвардса и продолжал:

"По мере того как росла высота пирамиды, росли длина насыпи и ширина ее основания, чтобы сохранялся нужный уклон (примерно 1:10) и чтобы насыпь не развалилась. Не исключено, что использовалось несколько насыпей, подходящих к пирамиде с разных сторон".

Но чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10 потребовалась бы насыпь длиной 1460 метров, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды (порядка 8 миллионов кубометров против 2,6 миллиона)! При большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами. При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более абсурдно и непропорционально громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из "кирпичей и грунта", как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.

Снова мы стоим пред "закрытой доверью" и не можем ответить на вопрос как древние египтяне построили эту пирамиду?

Другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.

Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения. Но ведь строители пирамиды проверяли точность кладки и выполнили ее точно, потому что вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.

Значит все-таки подъемный кран? Но ведь нигде нет о подобном ни одного четкого упоминания. Геродот ведь только сказал, что приспособление было большим. Но вот насколько большим? Выше самой пирамиды Хуфу (146,7 м.)? Трудно представить себе такой башенный кран да еще во времена фараонов первой династии.

Но дальше – еще интереснее! Древние строители точно увязали высоту с периметром основания пирамиды при помощи числа "пи"! Кроме того, по неизвестной причине им пришла в голову фантазия поставить Великую пирамиду почти точно на тридцатую параллель (широта 29R 58 51"). "Потому что, если бы проектировщик хотел, чтобы люди, стоящие у подножия Великой пирамиды, видели небесный полюс перед собой поднятым на 30 R, причем не мысленным взором, а своими собственными глазами, ему пришлось бы учитывать атмосферную рефракцию. А для этого пришлось бы возвести пирамиду на широте не 30 R, а 29 R, 58 ' 22".

Сравнивая эту величину с реальным положением 29R 58 51", видим, что ошибка не превышает половины угловой минуты, что предполагает наличие изыскательского и геодезического мастерства очень высокого уровня!

Великая пирамида занимает площадь 5,4 гектара, а весит свыше шести миллионов тонн и состоит их 2,3 миллиона блоков известняка и гранита. К этому некогда добавлялись 8,9 гектара зеркально гладкой облицовки из 115 тысяч отполированных плит, каждая весом 10 тонн, которые покрывали четыре боковые грани.

После того, как облицовка осыпалась в результате землетрясения 1301 года, большую часть её вывезли на стройки Каира. Однако вблизи основания осталось ещё достаточно облицовки, чтобы великий археолог сэр Уильям Флиндерс Питри мог их подробно обследовать. Он был ошеломлен, обнаружив, что размеры плит выдержаны с точностью около 0,2 мм, причем стыки подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа.

"Даже просто уложить плиты с такой точностью – достижение, – отмечает он, – но сделать это с цементной связкой – вещь почти невозможная; её можно сравнить разве что с оптической системой площадью в несколько гектар".

Стыковка облицованных плит не единственная "почти невозможная" особенность Великой пирамиды. Здесь и точная ориентация по сторонам света, почти идеальные прямые углы, невероятная симметрия четырех огромных граней. А что уж говорить об организации подъема миллионов огромных блоков на десятки метров.

1 Довод «За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса»

Среди древнеегипетских папирусов имеется несколько математических – Лондонский (папирус Райнда) и Московский, в которых наряду с прочими математическими задачами есть задачи на построение пирамид. В этих задачах связываются величины, относящиеся к диагональному разрезу пирамид. Это даёт серьёзные основания полагать, что и пирамида в Гизе были построены, базируясь на диагональном разрезе. А, следовательно, именно древние египтяне времен Хуфу-Хеопса своим умом дошли до создания плана построения пирамиды. Ведь если до нас дошли математические папирусы, то уровень развития этой науки был достаточно высок, а значит и с архитектурной проблемой и строительством они вполне могли справиться.

2 Довод «За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса» (политический)

Приемник Хуфу фараон Хафра построил свою пирамиду рядом с пирамидой Хуфу, но она несколько меньше (на 9 метров) и хуже сделана. Так, что Хафра если и хотел превзойти своего предшественника на троне Египта, то сделать этого не сумел. Но его пирамиде была придана великолепная внешность тем, что нижняя часть её была облицована гранитом из первых порогов. Внутренние поверхности гробницы отделаны красным полированным гранитом и алебастром.

Геродот писал, что жрецы сообщили ему о том, что в поведении своем Хафра ничем от Хуфу не отличался и "египтянам при его правлении пришлось перетерпеть все виды угнетения и бедствий, поэтому они так ненавидели память об этих двух монархах, что даже не хотели упоминать их имена".

Каменная облицовка Великой и Большой пирамид сплошь покрыты знаками сообщающими о затратах на питание рабочих-строителей! И Геродот сообщает, что эти фараоны истощили казну Египта ради своих гробниц. И именно с этими затратами и связаны нужда и бедствия народа. Больше того, гробницами Хуфу и Хафра были также недовольны жрецы Египта, ибо сократились пожертвования на храмы. А именно жрецы могли возбудить в египтянах ненависть к своим правителям, что носили титул живых богов! Следовательно, к этим временам относится религиозный переворот!

Доказательством религиозного переворота служат имена этих царей. Имя Хуфу означает – "Меня защищает Хнум". Этот бог имеет близкое сходство с Птахом. В Гелиополе Хнум почитался как воплощение Осириса.

Наследник Хуфу фараон Хафра имел имя в честь бога Ра, ибо его буквальные перевод означает "Ра – моя слава". А это свидетельство того, что культ Солнца получил первое серьезное признание. Фараон получил новый титул "сын солнца", который и использовался в последующие времена. А после правления IV династии культ Солнца стал официальной религией Египта. А бог Осирис стал членом семьи бога Ра.

Значит, никакого вмешательства инопланетян не было, а пирамиды строились силами и средствами самих египтян! Ведь помогай им "боги", и используй они свои высокие технологии и технику, таких фантастических затрат бы не было бы, ни не пришлось бы говорить о нужде ни бедствиях народа.

Известно, что ни Хуфу и Хафра не вели активной завоевательной политики, как их предшественник Снофру. Завоевания тоже требовали затрат, но они окупались данью с захваченных племен и в конечном итоге не были слишком обременительны для египтян, а жрецы получали от них богатые пожертвования. Строительство же гробниц подобных Великой и Большой пирамидам привели только к перерасходу средств и увеличению налоговых тягот. Примечательно, что после этих фараонов IV династии каких гробниц больше никто и никогда не строил.

Теплые воспоминания сохранились у египтян, согласно Геродоту, о фараоне Менкауре или Микерине, который оставил нам третью или Малую пирамиду, завершившую ансамбль Гизы. О правлении Менкаура известно совсем немного, ибо это уже период упадка IV династии. Геродот сообщает, что он был сыном Хуфу. Его пирамида в высоту всего 65 метров (в отличие от Великой – 146,7 м. и Большой – 143,5 м). Следовательно, бремя налогов резко сократилось. Не в этом ли причина такой любви к царю?

Последнее предположение говорит о том, что величайшее чудо света пирамиды Гизы были все-таки выстроены руками самих египтян. А вмешательства инопланетян не было!

Довод против «отца истории», или не верьте Геродоту!

Геродот, автор книг, которые являются авторитетным и значительными источниками по истории Древнего Египта. Недаром этого человека называют "отцом истории".

Но исследователь Марченко в своих "Загадках палеовизита" утверждает, что Геродот был величайшим обманщиком в истории! Он заявил, что этот грек вообще никогда не путешествовал, а писал свои истории только по рассказам купцов. А это значит, что их достоверность ничтожна и мы не можем использовать его труд как доказательство или опровержение определенных фактов!

В доказательство своей теории Марченко приводит следующие факты:

В абзаце 127 (каждый абзац книги Геродота имеет свой порядковый номер) Геродот говорит о размерах Великой пирамиды и заявляет: "Я ведь сам её измерил". Но размер приводит много больший, чем есть на деле.

В абзаце 149 он писал, что пирамиды Великая и Большая, возвышаются на 50 оргий над водой Меридова озера. А это 170 метров! На деле же всего 146,7 и 143,5 метра!

Снова довод «Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса».

В 1993 году было сделано ошеломляющее открытие, которое показало, что нам ещё предстоит многое узнать о Древнем Египте и о пирамидах Гизы. Роберт Бьювел, бельгийский инженер-строитель, любитель астрономии, обнаруживший в небе то, что упускали из виду специалисты. А увидел он следующее, в момент когда звезды, входящие в состав пояса Ориона, пересекают меридиан Гизы, они располагаются в южном небе хоть и почти на одной прямой, но не сосем. Две нижние звезды, Ал-Нитак и Ал-Нилам, образуют идеальную диагональ квадрата, а третья, Минтака, оказывается, смещена влево от наблюдателя, то есть к востоку.

Бьювел обнаружил, что на плане некрополя Гизы Великая пирамида Хуфу соответствует положению Ал-Нитак, Вторая пирамида (Хафры) занимает место Аль-Нилам, а Третья пирамида (Менкаура) смещана к востоку по отношению к диагонали, образуемой двумя остальными, завершая диаграмму участка звездного неба! Значит три пирамиды в Гизе точная карта трех звезд из пояса Ориона!

Следовательно, размещение пирамид носило не произвольный характер, а было выбрано сознательно! Значит, все бывшие до этого предположения неверны?

Но самое удивительное в астрономических упражнениях Бьювела впереди. Не смотря на то, что некоторые особенности Великой пирамиды связаны астрономически с эпохой пирамид, монументы Гизы в целом так размещены, что образуют карту неба (а она, как известно, меняет свой вид в результате процессии равноденствий) не так, как она выглядела в эпоху четвертой династии около 2500 года до н. э., а так, как она выглядела около 10450 года до н. э.!

"В 10450 году до н. э. – и только! – расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе, – говорит Бьювел. – Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н. э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии, причем Ал-Нитак, соответсвующая Великой пирамиде, пересекала меридиан под углом 11 градусов 08 минут".

"В Гизе мы видим в точности конфигурацию 10450 года до н. э. – как будто некий архитектор явился сюда в ту эпоху и решил устроить на Земле огромную карту, используя природные и искусственные объекты. На этой карте направленная вдоль меридиана долина Нила изображает Млечный Путь в его тогдашнем направлении. Три пирамиды изображают три звезды – в точности, как они тогда выглядели. И три пирамиды он поставил относительно долины Нила так, как расположены три звезды относительно Млечного Пути. Это оказался очень умный, очень амбициозный и очень точный способ обозначить эпоху – если хотите заморозить конкретную дату в архитектуре…".

Из астрономических источников следует, что звезды "пояса" Ориона имеют такие характеристики:

Яркость Класс Спектр

Аль-Нитак 1,77 Сверхгигант I О 9,5

Аль-Нилам 1,69 Сверхгигант I В 0

Минтака 2,24 Яркий гигант II О 9,5

Из таблиц следует, что:

Звезда-сверхгигант I со спектром В 0 имеет массу, равную 50 массам Солнца,

Звезда этого же класса, но со спектром О 9,5 будет иметь массу, хоть и незначительно, но превышающую 50 масс Солнца,

Звезда яркий гигант II со спектром О 9,5 будет иметь массу намного меньше 50 масс Солнца.

Итак, если звезды «пояса» Ориона расположить по убыванию массы, тогда Аль-Нитак – самая крупная, Аль-Нилам – незначительно в меньшую сторону отличается от предыдущей, Минтака – самая малая из трех. Примечательно, что три пирамиды в Гизе по всем геометрическим и весовым параметрам располагаются в такой же последовательности и различия между Великой и Большой пирамидами также незначительны. Возможно, что древние строители имели представление о массах звезд «пояса» Ориона, отстоящих от нас на тысячи световых лет.

"Либо пирамиды задуманы как своего рода "звездные часы", – продолжает Бьювел, – чтобы определить две конкретные эпохи, 2450 и 10450 годы до н. э., и в этом случае мы действительно не можем сказать, когда они были построены. Допустим, строители пирамид могли рассчитать наклонение конкретных групп звёзд вперед и назад по шкале времени, как это могут сделать современные специалисты с помощью компьютера. Тогда неважно когда они жили, они могли создать модель неба над Гизой хоть в 10450, хоть в 2450 году до н. э. – как могли бы и мы. Иными словами, если они построили пирамиды в 10450 году до н. э., они без труда могли бы рассчитать угол наклона южных шахт, чтобы они смотрели на Ал-Нитак и Сириус в положениях, которые они займут в 2450 году до н. э. Аналогично если они жили в 2450 году до н. э., то без труда могли бы рассчитать геометрию планировки, отражающей положение Пояса Ориона в 10450 году до н. э. Это первое объяснение, которое лично мне нравиться больше и которое подтверждает и геология, состоит в том, что весь некрополь Гизы развивался и застраивался в течение огромного периода времени. Я думаю, что почти наверняка первоначальный проект и начало застройки относятся к периоду около 10450 года до н. э., так что планировка отражает небо той эпохи, а завершение и нацеливание шахт выполнены около 2450 года до н. э."

Объяснение Бьювела кажется вполне логичным. Если срок строительства пирамид Гизы столь длительный, то многие вопросы могут быть сняты.

3 Довод «За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса»

Значит, если Бювел прав, все-таки не Хеопс? Но тогда кто? Ведь по официальными источникам цивилизации в то время Египте в нашем понимании этого слова еще не существовало!

История Древнего Египта, согласно последним научным данным, берет начало в XII тысячелетии до н. э. Тогда в стране уже были известны жатва и обмолот дикорастущих злаков и люди использовали растения в качестве пищи. При раскопках были найдены седловидные жернова – приспособления из камня для перетирания злаков и обмазанные глиной ямы для хранения зерна. Это говорит о появлении зачатков земледелия. К этому периоду относится бодарийская культура известная по обнаруженным в районе современного поселка Бодари остаткам древних поселений.

Основными видами хозяйствования бодарийцев оставались охота и рыболовство. Оружием для охотников служили бумеранг, лук и стрелы. И эти орудия были обнаружены при раскопках и это есть факт!

Следовательно, типичные первобытные охотники. Разве эти люди могли построить Великую пирамиду? Конечно, нет!

4 Довод «За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса»

Теория ориентации пирамид остро обсуждалась в научном мире, но поддержки у большинства серьёзных египтологов не нашла. Многие известные ученные считают, что пирамиды Гизы не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне, как пишется в книге "Ancient Egypt: Myth & history" изданной в 2005 году в русском переводе под названием "Египетская мифология: энциклопедия", не поклонялись звездам. А пирамиды Гизы всего лишь гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной конструкции мастаба.

При фараоне Джосере одну мастаба накладывали на другую, и именно так пришла идея пирамиды. Окончательную же форму гробниц определила геометрия.

Снова довод «Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса».

Чтобы доказать, что Великая пирамида была построена не фараоном Хуфу-Хеопсом необходимо опровергнуть довод, что Хеопс затратил на постройку пирамиды громадные средства.

Можно ли его опровергнуть? Нет. Ибо тому есть исторические многочисленные свидетельства. Я уже приводил их. Это и недовольство жрецов фараоном, а оно могло быть связано только с падением доходов храмов, а это падение связано с постройкой пирамиды. И свидетельства древних историков, таких как Геродот (хоть во многом и сказочник, но все же носит титул "отца истории").

Значит, довод нельзя опровергнуть! И фараон Хеопс действительно тратил государственные средства в громадных размерах. Но если предположить, что он тратил их не на строительство великой пирамиды, а на что-то иное?

Я подойду к решению проблемы с иной стороны. И мне в этом помогут грабители могил времен Древнего царства!

Они, безусловно, существовали и свидетельствуют об этом многочисленные надписи в гробницах фараонов и знати. Рабочие-строители, свободные крестьяне, рабы Древнего царства, мечтавшие о перераспределении богатств царей, много преуспели в своем "бизнесе" и тем самым вписали новую страницу в египтологию под названием "Истории грабителей могил". И талант этих стихийных атеистов Древнего царства, их пренебрежение к верованиям и проклятиям жрецов, неизменно вызывают уважение. Ибо ограбить пирамиду Хеопса не намного легче, чем её построить. А исторические источники сообщают нам о том, что гробница Хеопса была разграблена в глубокой древности.

Геродот рассказывал в своих трудах, о том, что в городе Нине в Ассирии ему пришлось слышать об ограблении царской сокровищницы Сарданапала, заключенной в глубоком подземелье. Обратите внимание, что грабители прокопали тоннель от своего дома к царскому дворцу. Землю из подкопа они ночью сбрасывали в реку Тигр. Египетские грабители поступали также. Не могли же они работать в открытую.

Вот здесь я задался вопросом, как можно ограбить такое строение как пирамида Хеопса? Подкоп там не прокопаешь! А грабить на глазах у жрецов Египта и охраны фараонов дело трудное если не сказать невозможное. Не среди белого дня же они работали! И если Геродот говорил, что строили пирамиду 100 тысяч человек в течение 30 лет, то как же получается что её ограбили? По словам того же Геродота это сделали еще во времена Древнего царства. Но сколько было грабителей, чтобы продолбить проход в каменной толще? И куда девать тонны грунта? Да и когда они работали? Днем? Исключено! Ночью? Также трудно себе представить и возможности для работы в ночное время. Такое не сделаешь втроем-вчетвером. А большие массы людей скрыть сложно. Да что там сложно! Попросту невозможно.

Но ответ на этот вопрос, кто ограбил пирамиду, существует! А если предположить, никаких ценностей там никогда не было, и её никто не грабил! Вот тогда задачка и сойдется с ответом!

Эту пирамиду не "потрошили" грабители могил, а раскапывали древние археологи времен Хеопса!

Я не собираюсь отрицать наличие грабителей вообще. Они были и грабили захоронения царей и знати! Но в пирамиде Хеопса работали не они! Если вы посмотрите на работу, проделанную в Великой пирамиде, то станет понятно, что подобное сделали не воры! Это же результат многодневных открытых раскопок, а не тайной работы!

Вот вам и объяснение, куда фараон Хуфу-Хеопс тратил общественные суммы! Не на строительство, а на раскопки древней пирамиды, строительство которой впоследствии приписали ему! И дыра пробитая солдатами халифа багдадского Аль-Маамуна в 820 году, на деле была пробита совсем не ими, а рабочими фараона Хеопса за несколько тысяч лет до этого!

А последнее дает возможность предполагать, что существовала древняя высокоразвитая в техническом и научном плане цивилизация еще до Древнего Египта! И её знания не давали покоя величайшему фараону 4-й династии Хеопсу и он пытался отыскать её следы.

Самый загадочный довод в пользу инопланетян!

Мнения разошлись, но объявить одно из них ошибочным, а второе правильным пока не представляется возможным. Но возможно ответ на вопрос кто построил пирамиды Гизы лежит в другом полушарии Земли?

Если переместиться из восточного полушария в западное, то там существует объект весьма сходный с пирамидами Гизы! Давайте посмотрим на него поближе.

В 48,28 км к северо-востоку от нынешнего Мехико-Сити расположен Теотиуакан, который ацтеки называли Местом богов. По легендам именно там родились Солнце и Луна в начале времен. До сих пор точно не установлено, что за народ создал в III–II вв. до н. э. теотиуаканскую культуру. Предполагается, что это были предки нахуа – индейских племен юто-ацтекской группы. Люди этой культуры поклонялись богу дождя Тлалоку и обожествляли ягуаров. Один из народов группы нахау, тольтеки создали в Центральной Мексике крупное государство.

Так же как и в Гизе в Теотиуакане построены три главные пирамиды: пирамида и храм Кецалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны!

Так же как и в Гизе планировка строительства не симметрична – два сооружения расположены друг против друга, а третье сознательно смещено в сторон!

Так же как в размерах Великой пирамиды в Гизе, в пирамиде Солнца в Теотиуакане замешано число пи!

Могут ли эти схожести быть случайными?

Пока очевидны только наличие в древности развитых математических знаний.

По Центральноамериканским преданиям в Месте богов, тела усопших владык не подвергались тлению, но превращались в божественные субстанции. Иными словами здесь люди становились богами? Или даже место где рождаются боги?