355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виктор Кандыба » Непознанное и невероятное: энциклопедия чудесного и непознанного » Текст книги (страница 5)
Непознанное и невероятное: энциклопедия чудесного и непознанного
  • Текст добавлен: 10 сентября 2016, 00:00

Текст книги "Непознанное и невероятное: энциклопедия чудесного и непознанного"


Автор книги: Виктор Кандыба


Жанр:

   

Медицина


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 38 страниц)

ИНГА ПЕТРЕНКО

Это явление впервые было зафиксировано в Гродно. О фокусах тринадцатилетней Инги, которая легко удерживает на опрокинутой ладони большую сковороду и та висит, как притянутая сильным магнитом, ученые узнали от газетчиков[10]10
  По материалам Н.Ильиной (прим. автора)


[Закрыть]
.

До самого последнего времени подобной информацией большая наука не интересовалась. Но вот в декабре 1988 года группа известных ученых разных областей знаний объединилась во Всесоюзном комитете по проблемам энергоинформационного обмена в природе при правлении Союза научных и инженерных обществ СССР. Энтузиасты получили возможность легально исследовать огромные пласты резервов человеческого организма. Заместитель председателя комитета профессор В. Волченко выехал в Гродно, чтобы воочию увидеть то, что окрестили «феноменом Инги».

– Обычно мы скептически относимся к подобным сенсациям, – сказал Владимир Никитич. – Для изучения феномена надо, чтобы он стабильно повторялся. Но чаще всего мы встречаемся с тем, что в лаборатории человек не в состоянии продемонстрировать все то, что приписывает ему молва.

– Разочаровала ли вас Инга?

– Она меня восхитила – умение притягивать предметы не покидало ее ни на минуту. Она охотно продемонстрировала всю обширную программу своих фокусов. Больше всего меня поразили парящие гантели. Опыт выглядел так: на вытянутой руке девочка удерживает большую сковороду. Отец подносит одну за другой две гантели, и они со звоном прилипают к днищу сковороды. Взвешиваем предметы, повисшие над полом вопреки законам тяготения, – около четырех килограммов! И вот что удивительно – девочка уверяет, что не ощущает тяжести.

Профессор В.Волченко пригласил Ингу вместе с мамой – приехать в Москву для детального обследования в лаборатории. Мне удалось присутствовать на некоторых экспериментах.

Перед каждым опытом Инга тщательно мыла руки с мылом и насухо вытирала их полотенцем. Показывала обыкновенно детские ладошки, маленькие, с тонкой прозрачной кожей. И с видимым удовольствием примерной ученицы выполняла задания. В дело шли самые разные предметы и материалы. Толстый фолиант, пластмассовые игрушки, карандаши, металлическая посуда, кожаные изделия… Только стеклянные предметы упрямо соскальзывали с ладошек, все остальные материалы намертво держались за кожу.

На вопрос, давно ли Инга обнаружила в себе такое умение, она спокойно отвечала: «Так было всегда». Девочка с раннего детства привыкла к тому, что вещи как бы прилипают к рукам – и игрушки, и ножи, и вилки. И, познавая мир через собственный опыт, она была уверена, что «у всех так», не видела ничего отличающего ее от других.

Будучи уже ученицей 5-го класса, Инга увидела по телевидению выступление иллюзиониста и очень удивилась. То, что демонстрировал артист как искусные фокусы, она могла повторить, не ведая, что для этого нужно какое-то особое умение. И она тут же показала родителям мини-спектакль: подвесила на ладошке карандаш, затем шариковую авторучку. Потрясенные в свою очередь родители начали вместе с девочкой выяснять пределы ее «магнетической силы». В ход пошли ножи, вилки, книги, а когда дело дошло до сковороды и гантелей, веселье как рукой сняло. Зародилось беспокойство: не отразятся ли на здоровье и развитии ребенка «магнитные» свойства организма?

Специалисты Гродненского института, куда обратились обеспокоенные родители, обследовали Ингу. По всем медицинским показателям Инга – абсолютно здоровый ребенок, веселый, общительный, хорошо развитый, ее нервная система в норме. Необычные способности девочки заинтересовали местных медиков. В зале института собралось около четырехсот преподавателей, врачей, студентов. Так что первое явление Инги перед публикой состоялось еще в Гродно.

Именно «явление», потому что девочка не лишена артистических способностей. Она сама срежисеировала свой выход. Повесила на одну ладошку связку ключей, на другую – портмоне и так появилась перед аудиторией. Более двух часов аудитория дивилась. Тут же были выдвинуты десятки гипотез, одна фантастичнее другой. Так что приглашение профессора В. Волченко к московским специалистам было горячо поддержано местными медиками. Инга побывала и в Ленинграде – в лабораториях Военно-медицинской академии и Института точной механики и оптики.

К какому же выводу пришли специалисты?

Магнетическими свойствами обладают только ладони девочки, тыльная сторона не притягивает предметы. Но.., выяснилось, что и подошвы ног действуют как живые магниты.

– Поверхности ладоней и подошвы – чрезвычайно богаты рецепторами, потовыми железами, биологически активными точками, связанными с внутренними органами, – поясняет профессор В. Волченко. – Здесь же расположен большой заряд биопотенциалов. Мы сделали вывод – феномен Инги связан с аномальными афезионными кожными явлениями.

– Измеряли ли вы биополе Инги?

– Сегодня самое модное научное слово «поле», поэтому в быту идут разговоры о «биополях». Советские ученые А.Гуревич, В.Казначеев, Ю.Гуляев, Э.Годик, исследуя феномен экстрасенсов, установили, что никакой мистики в их воздействии нет – это реальные физические поля, известные науке.

Современная исследовательская техника позволяет изучать и измерять естественные излучения живых организмов: тепло, свет, звук. Исследователи под руководством академика Ю.Гуляева подошли к делу системно. Были созданы совершенные методы регистрации различных физических полей человека, разработаны специальные компьютерные программы для их изучения. Теперь видимым стал не только привычный нам телесный облик человека, но и сияние вокруг него различных физических биополей, порождаемых каждым из нас абсолютно незаметно в процессе жизнедеятельности организма. Уже сегодня можно сказать, изучая экстрасенсов, мы стали лучше понимать, что такое человек.

Мы неоднократно проверяли Ингу по методике тестирования экстрасенсов. Увы, никакой сверхчувствительности не обнаружили. Экстрасенсы, например, чувствуют тепловую разницу в три десятых градуса. Своими руками, дающими инфракрасное излучение, они сначала зондируют человека, ставят диагноз по улавливаемой разнице температур, а затем воздействуют на рецепторы кожи, зрение, слух. К сожалению, наука еще не может сказать точно, как происходит исцеление. Мы только начали заниматься этой проблемой.

– Феномен Инги – это уникальное явление?

– Выяснилось, что довольно распространенное. Когда молва о «девочке-магните» пошла по научным семинарам, мы через некоторое время стали получать письма людей, обнаруживших у себя подобные свойства. Некоторых из них удалось исследовать. Среди них оказались «супермагниты», если придерживаться не медицинской терминологии, а эмоциональных оценок. Они притягивают предметы весом более десяти килограммов и могут воздействовать на людей. Например, во время эксперимента я почувствовал, что какая-то неведомая сила тянет меня назад. Я оглянулся. Испытуемая стояла с протянутыми ко мне руками. Проверили на других участниках эксперимента, все подтвердили:да, тянет. Может быть, от подобного феномена пошло выражение «магнетическая женщина»?

Ну а если серьезно, то в заключение хочу подчеркнуть: есть наука и есть культура. Мне хочется предупредить всех о необходимости самого доброжелательного и аккуратного отношения к людям, обладающим уникальными способностями. Их психика легко ранима, и навязчивый интерес может повредить здоровью.

Мне приходилось случайно увидеть по телевидению, как В.Ткаченко из Сочи притягивал своим биополем вес свыше 40 кг ! Это фантастика! Я познакомился с великим экстрасенсом, он оказался ученым, практиком и очень творческим человеком. До сих пор его рекорд никем не поколебим. Ткаченко остается самым магнитным экстрасенсом мира…

МАРИНА ДАСКАЛОВА

Два года назад пятидесятидвухлетняя продавщица из Варны Марина Даскалова впервые посетила службу евангелистской секты Пятидесятников. В храме звучали гимны, молитва облегчила ей душу. Потом она стала усердно молиться дома.

Однажды, когда ее муж и племянник играли в нарды, Марина вдруг впала в транс, лицо ее покрылось холодной испариной и.., она заговорила мужским голосом на безупречном английском языке. «Я подумал, что моя жена свихнулась, – рассказывает ее супруг Благой. – Это было ужасно! Племянник тоже испугался, но он знает английский и попытался установить с ней контакт. Оказалось, что она заклинает дочь (студентку в Софии) не вылетать в этот день. Этим же голосом она еще раз повторила английскую фразу. Придя в себя, она сказала, что ей только что приснилось, будто с дочерью случилось несчастье. Я тут же позвонил дочери по телефону и запретил ей лететь в этот день. Потом оказалось, что самолет, на который у нее был куплен билет, разбился при взлете».

Случай с этим самолетом был подробно описан в прессе. В тот же час Тодор Живков должен был вылететь в Варну на правительственном самолете. Пассажирскому самолету, отправлившемуся регулярным рейсом по маршруту София-Варна, диспетчеры сначала запретили вылет, а затем приказали пилоту вылетать, да поскорее. Не набрав необходимой высоты, он врезался в берег реки Искыр.

Состояния транса появляются у Марины периодически. Как-то ее дочь записала на видеомагнитофонную ленту «голоса мамы» и отнесла кассету в университет. Оказалось, что эта малообразованная женщина, продавщица арахиса, никогда не изучавшая иностранные языки, в состоянии транса говорит на древнееврейском, французском, английском, итальянском и арабском языках. Преподаватель университета объяснил изумленной девушке, что это явление «реинкарнации» и оно подтверждает теорию о перерождении (в экстремальных состояниях человек начинает говорить на языках предшествующих жизней).

Несмотря на все это, семья Марины в ужасе: одно дело – читать о разных феноменах, а совсем другое – жить с ним бок о бок. Пастор секты Любомир Шиваров рассказывал, что бывали и другие случаи, когда богомольцы во время молитвы начинали говорить на иностранных языках. В качестве «научного» объяснения он привел цитату из Библии, где говорилось о том, что, когда Христос явился перед своими учениками на пятидесятый день после воскресения, все они говорили на разных языках. Он добавил, что секта потому и называется сектой Пятидесятников (что связано с пятидесятым днем после воскресения Христа).

Самой Марине отнюдь не улыбалась перспектива стать газетной сенсацией. Она категорически отвергла просьбы мужа и дочери продемонстрировать перед нами «чудо», потому что «Бог не желает, чтобы его испытывали», и покарает ее за этот грех. Затем мы пошли вместе с пастором в церковь на субботнюю службу (надо сказать, что церковь размещается в заброшенном помещении трансформаторной подстанции). Я был скептически настроен, а мой коллега-фотограф явно был недоволен. Служба началась хоровым исполнением гимнов. В переполненном помещении было много молодежи. После каждого гимна люди молились. Марина стояла, прикрыв глаза, все больше углубляясь в себя, и, казалось, она отсутствовала для посторонних. И вдруг она стала произносить какие-то странные горловые звуки, напоминавшие арабскую речь. Я внимательно наблюдал за ней:вдруг арабский баритон сменился звонким встревоженным девичьим голосом – она вещала на английском, что все пропало, ничего нельзя сделать, под развалинами погибнет множество людей, земля разверзнется и поглотит невинных детей.

Окружающие подхватили следующий гимн. Марина открыла глаза и пришла в себя. После службы я попрощался с ней. Меня одолевали сомнения, мне казалось, что я стал свидетелем какой-то невероятной мистификации. Возможно, я так бы и не стала писать об этом случае, если бы на следующий день.., не произошло землетрясение в Иране! Я не берусь комментировать этот случай. Это дело специалистов. Сама Марина не желает подвергать себя исследованиям. Всю жизнь прожив в бедности, измученная болезнями, единственное, чего она хочет, это покоя. Когда я предложил ей связать ее с экстрасенсами, чтобы они ее вылечили, она сказала: «Кашпировский и ему подобные – ученики дьявола».

ХАРТМАН

«Зубами дракона» называли в Древнем Китае эти места и перед тем, как строить дом, обязательно советовались со специальным человеком, чтоб дом, а главное, ложе для отдыха не дай Бог не оказались над коварным «зубом». Ибо знали, что Земля испоясана линиями, располагающимися в виде сетки. По китайскому преданию, линии, где наша планета «всасывает» космическую энергию, считались «плюсовыми», а где выбрасывает – «минусовыми». Пересечение их и есть тем гиблым местом, от которого следует держаться подальше, ведь оно рождает болезни в организме, нарушает его энергетический баланс. Не случайно древние врачеватели обращали Немалое внимание на быт больного – где он ест, работает, спит.

Эти аксиомы древних стали чуть ли не сенсацией в современном цивилизованном мире. Немало исследователей бросились изучать линии, получившие название «линии Хартмана», устанавливать влияние геопатогенных зон («зубов дракона») на здоровье людей. Научные изыскания только подтвердили древнюю теорию о гиблых местах.

Так, недавно польские ученые, обследовав 1300 жителей Варшавы, пришли к интересным выводам. В «чистой» зоне между «пучками» сетки спало только лишь 20 человек, которые оказались абсолютно здоровыми. Почти половина прошедших проверку спит на пересечении – из них 335 тяжелобольных. А известный болгарский целитель Иван Йотов обнаружил, что все без исключения осмотренные онкологические больные спали головой на «зубе дракона».

Интересно, что животные, в отличие от нас, обладают острой чувствительностью по отношению к геопатогенным зонам. Так" собака никогда не ляжет на пересечении линий, подальше от «зуба дракона» будут держаться свинья, корова, овца, конь. В то же время микробы, паразиты, совы любят «пересечения», муравьи строят муравейники только на «плюсах» и «минусах», а пчелы в этих местах лучше медоносят. С большинством деревьев – наоборот. Так, береза, выросшая на «зубе дракона», растет с больной, негладкой корой и кривая – словно пытается уклониться от «гиблого места», хуже тут развиваются и плодоносят некоторые садовые деревья. Не случайно во многих странах Запада эти знания учитываются в сельском хозяйстве, при строительстве жилья, животноводческих и птицеферм.

Как же защититься человеку от «гиблых зон», которые, несомненно, вредны, потому что нарушают энергетический баланс организма? Способов тут существует много. Так, вредность «зон» может быть нейтрализована изобретенным в Болгарии прибором «Магнитотрон» (авторское свидетельство № 74632). Автор прибора, представляющего намагнетизированную алюминиевую фольгу, вмонтированную в обыкновенную шариковую ручку, утверждает, что в результате использования изобретения давление и ритмы сердца при попадании в «гиблое место» нормализуются и соответствуют данным измерений в нейтральной зоне, что подтвердили проведенные исследования.

Но наилучший выход – немедленно переставить кровать или письменный стол подальше от опасного места.

Для того чтобы выявить неблагоприятные места в квартире или на работе, многие советуют пользоваться самодельным маятником или веткой каштана. Внутри сетки маятник, как правило, спокоен, а на линиях Хартмана начинает раскачиваться. Однако для того, чтобы установить это, необходимо обладать определенной чувствительностью и некоторыми навыками – иначе можно допустить ошибку, которая, несомненно, отразится на здоровье. Поэтому лучший советчик тут – специалист-экстрасенс.

ФРИМШТЕЙН

М.И.Фримштейн – русский ученый – построил удивительную теорию человеческой памяти, которая понравилась многим специалистам-нейрофизикам. Вот что о своей теории рассказывает сам автор:

"Почему память фиксирует стрессовую информацию? Как десятки лет работает уникальное хранилище памяти? Чем занята биохимическая лаборатория мозга при переработке информации? Что несут электрические импульсы по живым проводам нейронов?

На протяжении многих лет человек стремится понять феномены своей памяти. Он вторгается в мозг микроэлектродами, включенными в цепи чувствительных приборов; окрашивает тончайшие срезы мозговой ткани, а затем рассматривает под микроскопом причудливые нейронные сети; выделяет белки мозга обученных животных и, вводя полученные субстанции в необученный мозг, пытается обнаружить в нем следы памяти… Такую работу мало назвать ювелирной, она во много раз тоньше и кропотливее, однако тайны раскрываются медленно, ибо в живой человеческий мозг удается заглянуть лишь во время трагических событий.

Большинство загадок кроется в коре больших полушарий, сплетенной из десятка миллионов нейронов. Они принимают, перерабатывают, хранят и выдают информацию – действия, решения, прогнозы, образы. И все это происходит благодаря биохимическим превращениям, благодаря замысловатым ходам электрических импульсов, не прекращающимся даже во сне.

Достижения современной нейрофизиологии позволяют утверждать, что информация кодируется цепочками нейронов, соединенных друг с другом синапсами, которые временно обретают способность проводить сигналы при выделении особых химических веществ – медиаторов. Даже учитывая астрономическое число нейронов, вряд ли целесообразно сохранять их сцепки на каждое заложенное в память событие или образ. Логичнее предположить, что нейроны пребывают в «горячем резерве» и по специальным командам образуют цепи. Увы, общей картины, поясняющей функционирование таких цепей, пока нет, а без нее и нет ответов на поставленные вопросы.

Предпримем попытку нарисовать такую картину, опираясь на установленные факты, известные связи и структуры мозга, изученные в них процессы и собственные, порою несколько вольные гипотезы.

Однажды лауреат Нобелевской премии Ф.Крик, тщетно пытаясь объяснить собеседнице принципы восприятия человеком окружающего мира, в отчаянии спросил, каким образом видит мир она. Дама ответила, что, вероятно, у нее в голове есть маленький телевизор. Тогда Крик задал еще один вопрос: «А кто смотрит на его экран?» Собеседница убедилась в своем заблуждении. Но истина не прояснилась. Комментируя этот диспут, ученый заметил, что механизмы восприятия мира сложны и запутанны, а путь к их познанию извилист и долог. Попробуем хотя бы немного по нему продвинуться.

Пять органов чувств (сенсорных систем) несут в мозг информацию о зрительных образах, звуках, запахах, тепловых, механических и вкусовых ощущениях. Несомые ими изображения «заканчиваются» на сетчатках глаз, звуки – на барабанных перепонках, вкусовые ощущения – на рецепторах языка и т.д. Затем первичные рецепторы преобразуют информацию в электрические импульсы, которые по нервным волокнам устремляются в кору больших полушарий. Как же мозг выделяет и усваивает информационные сообщения из потока поступающих импульсов?

Главным «переключателем» сообщений считается подкорковое скопление нейронов – ядра таламуса, или зрительные бугры (обонятельную луковицу, имеющую сходную структуру, можно считать вынесенным ядром таламуса, связи которого с первичными рецепторами предельно укорочены). Нейроны таламуса связаны выходными каналами (аксонами) с проекционными зонами коры. Электрическая активность проекционных зон при раздражении рецепторов дает основание предполагать, что в этих зонах сигналы рецепторов синтезируются в виде итоговой информации, которую и воспринимает наше сознание.

Если воспользоваться современными техническими аналогиями, можно сказать, что эти зоны как бы выполняют роль дисплея – нейродисплея, который с помощью нейронных цепочек синтезирует из поступающих импульсов условные образы и ощущения, неразрывно связанные с реакцией первичных рецепторов на информацию-раздражитель. При этом преобразованные сетчаткой зрительные образы включают зрительную кору (нейровизор), преобразованные в импульсы звуки включают слуховую кору (нейрофон) и т.п. Примечательная особенность нейродисплея заключается в его способности одновременно синтезировать пять различных типов образов или ощущений, взаимно дополняющих характеристику внешнего объекта.

Выходит, что наш гипотетический нейродисплей все же имеет какое-то сходство с телевизором, поскольку превращает поток электрических импульсов в информационные образы. Введение нового понятия отнюдь не воскрешает идею гомункулуса, ведь дисплеем мы назвали вполне определенные участки мозга – первичные зоны коры, электрическая активность которых повышается в моменты приема информации.

Из нейродисплея довольно мощные пучки аксонов идут в ассоциативные зоны коры, а оттуда часть аксонов возвращается в таламус, осуществляя обратную связь. Лауреаты Нобелевской премии Д.Хьюбел и Т.Визель отмечают, что для зрительной системы «функция этой цепи обратной связи неизвестна». Так же обстоит дело и с другими сенсорными системами. Вряд ли природа может позволить себе роскошь вводить ненужные каналы в таком компактном органе, как мозг, поэтому попытаемся объяснить роль обратных связей «нейродисплей – таламус».

Необходимость выделять жизненно важную информацию способствовала эволюционному развитию мозга, который все более четко разделял информацию по уровню ее актуальности. Если информация актуальна и требует ответной реакции организма, в таламус направляются импульсы положительной обратной связи, которые обеспечивают повторные включения нейродисплея (поддерживают реверберацию включившихся нейронных цепей). Тем самым информация удерживается на время, необходимое для принятия решения. Это свойство нейродисплея позволяет нам, закрыв глаза, «видеть» предметы (еще одна аналогия с телевидением, которое может повторить для нас давно минувшее мгновение, скажем, мастерски забитый гол), «слышать» отзвучавшую мелодию, ощущать тяжесть, которую мы уже сбросили с плеч…

Если информация неактуальна (или стала неактуальной), нейродисплей выключает сам себя, посылая в таламус импульсы отрицательной обратной связи. Происходит адаптация сенсорных систем к неактуальной информации (поэтому, например, мы и не слышим привычного тиканья часов).

Эксперименты показывают, что существуют два различных интервала времени, в которые кора реагирует на раздражение рецепторов: от 0,5 секунд и от 2 до 12 минут. Возможно, эти интервалы соответствуют двум режимам работы нейродисплея: однократному включению при неактуальной информации и повторным включениям при кратковременном удержании информации в памяти. Если это предположение верно, то таламус, нейродисплей и связи между ними образуют контур кратковременной памяти. Кстати, при выходе из строя таламуса кратковременная память не функционирует.

Порой мы читаем книгу и не воспринимаем текста, смотрим в окно и ничего не видим, хотя глаза привычно фиксируют буквы и предметы. В эти моменты наше внимание отвлечено, мы что-то вспоминаем, занимая мозг переработкой другой, накопленной ранее информации. Следовательно, нейродисплей не всегда реагирует непосредственно на сигналы рецепторов, а подчиняется командам какого-то центра внимания, диспетчера, управляющего памятью.

Гипотетический центр внимания должен, вероятно, находиться в подкорковой области, которую называют старым мозгом. В самом деле, животные, не имеющие коры, способны все-таки концентрировать свое внимание на актуальной информации, иначе они не могли бы искать пищу или защищаться от врагов. С другой стороны, такой центр должен иметь связи со всеми зонами коры, чтобы воздействовать на них. Этим условиям удовлетворяет довольно крупное скопление нейронов – неостриатум, расположенный в центре мозга.

Связи нейронов неостриатума с корой и их электрическое взаимодействие позволяют описать работу центра внимания следующим образом. При попадании информации на внешние рецепторы в первую очередь возбуждается неостриатум, который посылает свои сигналы в таламус и включает нейродисплей. Информация удерживается в контуре кратковременной памяти на время принятия решения, а из коры в неостриатум поступают импульсы отрицательной обратной связи, отключая центр внимания и подготавливая его к приему новой информации. Степень актуальности информации неостриатум, вероятно, определяет по сигналам гипоталамуса, который следит за процессами жизнеобеспечения организма.

Попробуем доказать такое предположение с помощью известных фактов. Во-первых, нейроны неостриатума одними из первых реагируют на внешнюю информацию, это явление называют опережающей электрической активностью. Во-вторых, при выходе из строя неостриатума нарушается восприятие зрительных образов (нейродисплей не включается!). В-третьих, неостриатум имеет обширные связи с таламусом, гипоталамусом, а главное, со всеми зонами коры.

Мы знаем, что часть информации из нейродисплея попадает в долговременную память. При этом, по-видимому, важна не продолжительность воздействия информации, а ее актуальность. При заучивании наизусть повторные включения нейродисплея достигаются многократным раздражением первичных рецепторов, т.е. искусственным повышением уровня актуальности информации. Когда откладывается в памяти разовая, но стрессовая информация (например, опасное дорожное происшествие), это связано, вероятно, с общим возбуждением, повышением электрической активности и самопроизвольными повторными включениями нейродисплея.

Известно, что в формировании долговременной памяти большую роль играют биохимические процессы. Циклы включения нейродисплея, по-видимому, можно связать с активизацией выделения медиаторов. При их участии в ассоциативных зонах коры, получающих сигналы от нейродисплея, коммутируются свои цепочки нейронов, кодирующие информацию длительного хранения.

Ассоциативные зоны коры, располагая наибольшими скоплениями нейронов, могут образовывать огромное количество оригинальных нейронных комбинаций. Однако мало вероятно, что в памяти кодируются образы или события в виде сложных, уникальных цепей. По понятным причинам их сборка неизбежно привела бы к уменьшению быстродействия и надежности всей и без того сложной системы.

Можно предположить, что при переводе в долговременную память нейродисплей разделяет информацию на простые признаки объекта. Такие кванты информации должны быть достаточно универсальными, чтобы характеризовать все многообразие окружающих нас объектов и явлений, и в то же время достаточно элементарными, чтобы для их кодирования не требовались сложные нейронные ансамбли.

Итак, нейродисплей выделяет информационные кванты и посылает кодовые сигналы в ассоциативную кору, где собираются цепочки нейронов, соответствующие кирпичикам информации. Многократные включения таких цепочек закрепляют в нейронах коры локальные программы, по которым при обращении к долговременной памяти и происходит повторная сборка необходимых нейронных цепей.

Вероятно, актуальная или часто употребляемая информация неоднократно закладывается в память одинаковыми квантами в разных зонах коры. Это позволяет пользоваться всей информационной библиотекой даже при частичном повреждении участков коры. При переводе в хранилища памяти информации, воспринимаемой одними сенсорными системами, нередко используются кванты других сенсорных систем. В такие моменты наблюдается повышение электрической активности многих зон коры. И запах бензина ассоциируется в нашей памяти с канистрой, вкус лимона – с желтым продолговатым плодом, нежный женский голос – с его обладательницей. При обращении к памяти протекают процессы, обратные запоминанию: повышается электрическая активность коры, запускаются программы коммутации нейронов в ассоциативных зонах, собранные цепочки генерируют потенциалы, которые поступают в таламус и включают нейродисплей, синтезирующий кванты припоминаемой информации. Можно предположить, что нейродисплей накапливает кванты и постепенно из их мозаики синтезирует образ или событие. При этом «правильные» включения нейронов закрепляются положительными обратными связями таламус-кора, а ненужные включения гасятся отрицательными связями. Отсутствие какого-либо кванта приводит к известному ощущению – припоминаемый объект «крутится» в памяти, но не синтезируется полностью: полузабытый номер телефона, «лошадиная» фамилия из чеховского рассказа.

Чтобы завершить описание процесса переработки информации, необходимо показать, как накапливаются, а потом извлекаются кванты памяти, где и как размещены программы сборки нейронных ансамблей. Считается, что некоторые программы инстинктивного поведения животных (например, миграции птиц) закладываются в память с помощью генетических кодов. Должно быть, обучение на протяжении многих поколений выработало одни и те же программы поведения, закрепленные генетически. Таким образом, весьма сложные программы могут быть записаны на клеточном уровне, посредством молекулярных вариаций. Значит, уместно предположить, что и сравнительно простым программам – квантам памяти совсем нетрудно разместиться в «кладовых» нейрона.

Процесс образования таких программ можно представить следующим образом. По командам нейродисплея происходят многократные сборки цепочек нейронов ассоциативных зон, что приводит к накоплению в синапсах особых модификаций медиатора. Тогда можно предположить, что при извлечении квантов памяти поступление импульса на вход нейрона (дендрит) будет вызывать выделение медиатора в соответствующий выходной синапс и привычное (натренированное) включение нейрона в цепь информационного кванта, синтезируемого нейродисплеем. Такой механизм неплохо согласуется с известной иммунохимической гипотезой памяти, которая связывает нейронные сборки с синтезом в них так называемых антител-коннекторов. Если допустить, что во время сновидений идет проверка и тренировка памяти путем включения ее контуров, то, наверное, возможны методы управления сновидениями, которые позволят улучшить деятельность мозга. Определение количества циклов включения нейродисплея, необходимого для перевода информации в память, может оказать влияние на методы обучения (вспомним известный прием – вклеивание рекламных кадров в остросюжетный фильм). Не исключено, что некоторые психические заболевания (например, навязчивые идеи) связаны с самопроизвольными включениями нейронов в одну и ту же цепь. И если это так, то избавиться от недуга можно будет, искусственно разрывая патологические нейронные сцепки и закрепляя в памяти устойчивые программы, соответствующие нормальному поведению.

Все эти гипотезы требуют, разумеется, доказательства. Однако пока его нет, они, как представляется, могут быть полезными при исследованиях в области медицины, психологии, бионики, робототехники. Квантовый подход к изучению процессов переработки информации перспективен не только в познании человеческого разума, но и при создании его электронных аналогов".


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю