Текст книги "Непознанное и невероятное: энциклопедия чудесного и непознанного"

Автор книги: Виктор Кандыба

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 38 страниц)

МИХАИЛ ПЕРЕПЕЛИЦЫН

Михаил Львович Перепелицын, мой современник, врач-психотерапевт, автор знаменитой книги «Философский камень».

Михаил Перепелицын около 20 лет занимается парапсихологией. Ему удалось постичь многие тайны этой загадочной профессии и создать оригинальное учение о дуплекс-сфере, т.е. модели гармонизации биополя человека.

Вот что рассказывает журналист Д.Шарко в своем интервью с Михаилом Перепелицыным:

"– Вы были участником и организатором массовых обрядов крещения огнем. Если можно, расскажите подробнее, что это за обряд.

– Он состоит в том, чтобы человек, проходя по горящим углям в состоянии транса, прокаляясь огнем, очистил свое тело от грехов, сделал его новым, прокаленным, гудящим. Для этого надо сначала пригласить все стихии по очереди. Сначала – стихии Земли со всеми живыми существами, потом – стихии Воздуха и Огня. Когда огонь хорошо разгорится, необходимо снять жар с огня. Приглашаем стихию Воды, с помощью которой огонь становится таким, что по нему можно ходить и бегать, что и происходило с людьми, которые участвовали в этом обряде.

– Каковы корни этого обряда, в какой религии? Или, может быть, религии? И вообще, есть ли связь религии, на какой основе они взаимодействуют?

– Обряд крещения огнем восходит к древним временам, еще к язычеству. А что касается религий – они взаимодействуют на энергетической основе. Эта основа общая для всех религий. Она связана с коллективной энергией, энергией всей Вселенной, Космоса и Земли.

– А как же антагонизм? Допустим, между христианством и буддизмом ?

– Антагонизм – это чисто внешнее явление. Он идет по обрядам. И происходит из-за того, что люди говорят на разных языках, имеют разную культуру. Ведь каждой культуре присуща своя религия, которая основывается на язычестве того времени, приспосабливается к этому язычеству, его культу.

– То есть, можно сказать, что существует одна мировая религия?

– Существует одно мировое знание. Религия – это тоже знание, но знание обрядовое… Есть знания обрядовые, внешние, есть внутренние, для просвещенных (отсюда – и сан священника), или посвященных, монахов и других служителей религии. Вот то внутреннее знание – оно едино для всех видов религии.

– А что такое карма?

– Это восточное понятие: судьба, предназначение. То, что тебе надо отработать в жизни – за прежние грехи или наоборот.

– А ангел-хранитель?

– Это святой, который при жизни сумел добиться полного очищения от грехов, трансформировать свое тело, сделать его нетленным. Оно превращается в мощи, дух уходит наверх – дух святого, а тело остается частицами искупления для всех остальных людей, живущих по его имени.

– А как определить своего ангела-хранителя?

– Или по своему имени, или по ближайшему святому, который был в день рождения.

– Михаил Львович, а что происходит с душой человека после его смерти? Как происходит разделение на «высших» и «низших»? Куда переселяется душа после смерти?

– Как себя при жизни вел человек, какой жизнью жил – растительной, животной, минеральной, – как двигался к Богу, соответственно туда после смерти и попадает. Человек, живший обычной животной жизнью, попадает в мир животных, там их обслуживает.

– То есть для такого человека существует карма?

– Для него существует пространство, в котором он трудится. И он существует именно в виде групповых, индивидуальных, информационных тел – без физической оболочки.

– То есть те, кто за всю жизнь не наработал определенных качеств, относятся к стихии «Земля»?

– Да.

– А целесообразна ли тогда помощь, если их беды – это конкретное наказание? Ведь есть же «высшие», которые все видят?

– Помощь мы оказываем через молитву, поминая своих предков. Обращаясь к ним, мы начинаем понимать язык животных, растений, минералов, потому что через них с нами говорят наши предки в своих энергетических оболочках.

– Не нарушаем ли мы иерархии, что ли? Ведь есть же святые?

– Святые работают с живыми людьми, а живые должны работать со своими предками, с памятью. В этом и заключаются панихиды, молитвы, которые каждый верующий христианин должен читать вечером и утром, вспоминая умерших.

И вот через эти молитвы, или глядя на фотографию, или взяв горсть земли с могилы, посадив на ней соответствующее растение и через него вызывая предка в своей квартире, накормив его пищей, приглашая к еде, добиваясь его уплотнения, – можно создать своего ангела-хранителя.

– А – если не предки, а кто-то другой?

– Других тоже можно привлекать, но это уже добровольная работа. А с предками – обязательная.

– А как избавиться от опасности на этом пути?

– За счет молитвы, за счет перехода на растительную пищу, так как животная пища затягивает в низшие царства.

– Если человек совершает не правильные действия, может ли он разрушиться в энергетическом плане?

– Если он отказывается от самого себя и полностью доверяется Богу, святым, – он будет в постоянной защите. Главное – отказаться от самого себя и своего эгоизма. Тогда будет полная защита.

На Востоке есть версия, что надо помогать всем живым существам – и червяку, и мошке, и минералу… Всем живым, обладающим разумом. Поэтому на Востоке существуют очень большие периоды жизни, сохраняющиеся многие миллионы лет, а для христианства все это происходит гораздо быстрее, так как здесь снимается слой продвинутых людей. Если они на всей планете смогут встать на правильный, истинный уровень развития, то они преобразят всю Землю насквозь. И эта преображенная Земля, так называемый Новый Иерусалим, может наступить в самое ближайшее время при коллективной работе, – только при этом условии.

– Значит, для христиан кармы не существует, они защищены Христом. А что же происходит с неверующими?

– Они получают соответствующее продвижение вперед, переход на следующую ступень и попадают на следующий круг воплощения.

– А что такое черные силы?

– Они очищают нас от наших грехов. Совершил – получай. Когда ты получаешь возмездие за свои грехи, то тем самым Сатана помогает Богу ставить тебя на верный путь.

– То есть Сатана в данном случае тоже Бог?

– Да, работают в одном направлении.

– Люди какой религии больше защищены от катаклизмов?

– Если ты выполняешь заповеди Христа, ты выполняешь заповеди для всех людей. Почему? Потому что «возлюби ближнего своего» – а он может быть не только христианин, но и еврей, мусульманин и так далее… Твой ближний – это любой человек, попавший в беду. И когда мы относимся к людям как интернационалисты – это взаимопроникновение одного в другого сразу избавляет тебя от всех катаклизмов и злых сил. То есть ты попадаешь в единое общее поле, и это общее поле «вытягивает» всех остальных.

– Не потому ли национальные конфликты совпадали с проявлением стихии?

– Когда нарушаешь основные заповеди, наказание неминуемо.

– А что такое «черные дыры пространства»?

– Черная дыра – это место перехода информации из одного пространства в другое. На эту тему была хорошая заметка в журнале «За рубежом» (1988 г.) – «Червоточина в космосе». Там говорится, что космические корабли прилетают к нам с параллельных пространств через черные вакуумные пространства – как бы засасываются в него, а затем выплывают в нашем пространстве…

– Значит, черные дыры порождает информационная неоднозначность?

– Да. Это похоже на воронку, например, в ванной. Когда вы выпускаете воду, вода засасывается, а потом, уже с другой стороны, начинает раскручиваться в обратную волну. Таким образом происходит перетекание информации из параллельных пространств в наше.

– Помните, на один из семинаров принесли снимок, на котором запечатлен военный корабль, а над ним – непонятное черное облако.

– Когда появился корабль, а это был канадский корабль, над ним зависли летательные аппараты… На снимке хорошо были видны лучи, идущие в разные стороны. Это от того, что в СССР одна информация, а в США – совершенно другая. Канадский корабль оказался радом с нашим военным кораблем. Эта информация как бы наложилась одна на другую, и возникла деформация информации… И появилась так называемая черная дыра.

– А дуплекс-сфера, она позволяет создавать такие дыры?

– В дуплекс-сфере существует точка на макушке у человека, с помощью которой можно создать модель такой черной дыры и выходить через нее в параллельные пространства – вплоть до того, что можно мысленно путешествовать в так называемых тонких телах на другие планеты, снимать там полезную информацию…

– На снимке – один большой шар, а рядом много маленьких. Как бы космический рисунок. Как это объяснить?

– Это большая дыра, которая из себя выбрасывает такие «проколы» – малые черные дыры. По этим дырам начинают перемещаться информационные сгустки в любое пространство нашей Земли. То есть благодаря тому, что существует большая черная дыра, из которой информация начинает перетекать в малые черные дыры, появляются светящиеся шарики разных размеров, и в этих шариках заключается информация в оболочке типа шаровой молнии. Потом эта информация начинает раскрываться и попадает в людей. Обычным взглядом эти дыры не видят. Их видят только экстрасенсы или же с помощью фотообъектива, потому что его чувствительность в несколько раз выше чувствительности человеческого глаза. Аппарат фиксирует то, чего люди не могут видеть.

– А почему черные дыры образуются над кораблями? Из-за Обилия металла?

– Обычно инопланетяне исследуют все, что касается военной техники, а здесь еще и взаимодействие совершенно разных систем, мировоззрений произошло.

– А можем ли мы сами создавать такие зоны, через которые инопланетяне могли бы прилетать к нам?

– Зоны создаются за счет коллективной работы по нашей системе. И когда эта система начинала срабатывать, например, во время семинара, – в зале появлялись информационные сгустки, и их можно было видеть. И даже фотографировать.

– Что такое летающие тарелки?

– Это летающий космический аппарат, представляющий из себя преобразования материи в энергию и обратно. Летающие тарелки умеют управлять материей, энергией, временем, пространством и показывают нам, что этим самым мы тоже обладаем. И дуплекс-сфера является моделью летательного космического аппарата, и каждый человек сам по себе может фактически создать его и выходить на космическую связь с любой цивилизацией, с его помощью.

– Что скажете насчет новой лаборатории, которую вы строите?

– Мы хотим создать парапсихологическую лабораторию в виде шара шириной 6,6 метра. Будем помещать туда сто двадцать человек одновременно. Каждый сегмент – один знак Зодиака, по шесть женщин и одному мужчине в каждом сегменте.

– Еще вопрос: Михаил Львович, с чего надо начинать заниматься энергетикой?

– Мы работаем с окружающей природой, пространством, соблюдаем законы общения с окружающим нас миром. И поэтому наша система включает в себя не только человека, но и животных, растения, минералы. Каждому растению, животному, минералу соответствует свой знак Зодиака, подключается человек и создается единая энергетическая экологическая система, с помощью которой человек может воздействовать на окружающий мир во всех его аспектах, и, кроме того, через двенадцать знаков Зодиака подключать Космос. И потому первая задача человека заключается в том, чтобы научиться общаться с животными, минералами, растениями. И у нас существует специальная методика (она описана в книге «Философский камень»), которая помогает человеку снимать информацию с окружающего мира. Информация может быть в виде голоса, образа, сгустков энергии, которые попадают на человека.

В каждой стихии существуют информационные сгустки наших предков. Они обладают собственным разумом, структурой, с помощью которой, попадая к нам в пищу, – управляют нашими органами. И даже закладывают информацию половых органов…

– И все-таки каков практический шаг?

– Взять камень… Минералы по своим стихиям. Каждая стихия – три знака Зодиака. Ваша задача – по своему знаку подключиться к этому минералу. И взять энергию через копчик. Как бы почувствовать луч, который выходит из этого минерала, и через копчик распространить этот луч по всему организму. Почувствовать тепло, разогрев – все это имеет отношение к космическому подключению. Другими словами – зарядиться… Повторяю, это только начало. Надо научиться не только чувствовать предмет, на котором сосредоточиваешься, но и воспринять его, «втянуть» в себя, а затем из себя выбросить…"

Михаил Перепелицын, на мой взгляд, правильно объясняет духовную суть огненного очищения, которое было свойственно Русской религии еще в самые древние времена. Много об этом писали авторы «Агни-йоги» (Огненной йоги), наши гениальные соотечественники Николай и Елена Рерихи. Жаль, что Михаил их не упомянул, ведь они очень много сделали именно в этом направлении нашей духовной жизни. Думаю, не следовало бы Михаилу называть собственную национальную религию русского народа «язычеством» на манер «христианских» идеологов, которые надругались как раз над теми святынями, которыми Михаил, как и всякий русский пророк, очень дорожит.

Мне очень нравится мысль Михаила о соответствии посмертной судьбы человека с его мыслями, словами и поступками. Это действительно так, не зря древние мудрецы говорили: «Стучите и вам откроют!», «По вере вашей и будет вам…». Как мы видим, древние мудрецы и пророки прямо говорят, что если человек будет верить, то перед ним обязательно откроется иная, бессмертная жизнь. Главное, искренне верить в Бога и сделать все возможное и посильное для своего духовного пробуждения и самореализации.

Что касается идей Михаила об инопланетянах, то вопрос это очень сложный, но на то Михаил и пророк, чтобы пророчествовать и призывать к победе Добра…

ВЛАДИМИР ВЕРНАДСКИЙ

Владимир Иванович Вернадский – великий русский ученый-реформатор, ученый-энциклопедист, автор знаменитого учения о ноосфере. Я кратко ознакомлю читателей с его учением по его собственным материалам.

"Переворот, совершающийся в нашем XX веке в физике, ставит в научном мышлении на очередь пересмотр основных биологических представлений. По-видимому, он впервые позволяет в чисто научной концепции мироздания поставить Космос на подобающее место в жизни. Впервые в течение трех столетий вскрывается возможность преодолеть созданное ходом истории мысли глубочайшее противоречие между научно построенным Космосом и человеческой жизнью – между пониманием окружающего нас мира, связанным с человеческим сознанием, и его научным выражением.

Это коренное изменение основных физических представлений неизбежно должно отразиться на положении явлений жизни в научном мироздании, ибо целый ряд допущений новой физики нигде не выражен столь резко, как в явлениях жизни. Таков, например, необратимый во времени цикл явлений. Он характеризирует живое в такой степени, в какой мы этого не видим в косной, окружающей нас природе. Необратимость видна в жизни отдельного неделимого и для нас ярко выражается в его смерти. Необратимость не менее резко выражена в эволюционном процессе изменения видов в течение геологического времени.

Это знали, конечно, давно, но не обращали на это внимания, хотя сознавали его противоречие с утверждением о возможности свести явления жизни к физико-химическим процессам Ньютонова мировоззрения. Это очень обычное проявление неполноты логического анализа в области научного мышления. Оно может быть даже неизбежно при сложности Космоса и при слабости нашего научного аппарата, которым мы проникаем в неизвестное.

Явления жизни, явления радиоактивности, явления внутренностей звезд, вероятно, наиболее яркие проявления необратимых процессов в окружающей природе. При этом наиболее резко этот тип процессов выражен в явлениях жизни. И это яркое выражение жизни несомненно физического явления космического порядка не есть случайное или единственное. То же мы увидим в свойствах пространства; оно же может быть отмечено для энергетических процессов, для свойств материи, строящей живые вещества. Эти отражения жизни в основных понятиях Порядка мира заставляют вводить явления жизни в мироздание новой физики. При этом, при единстве живого в жизни, мы не можем знать, где остановится проникновение научно построяе-мого Космоса явлениями, связанными с жизнью. Вероятно, будущее здесь чревато большими неожиданностями…

Надо к этому, кажется мне, неизбежному процессу подходить и с другой стороны, исходить из научных концепций жизни. Необходимо обратить внимание на те явления жизни, вхождение которых в научное мироздание уже сейчас становится вероятным. Мы подходим к очень ответственному времени, к коренному изменению нашего научного мировоззрения.

Это изменение по своим последствиям, вероятно, будет не меньшим, чем было в свое время создание Космоса, построенного на всемирном тяготении и на бесконечности времени и пространства, Космоса, проникнутого материей и энергией.

С точки зрения научной картины мира важно, что изучение жизни указывает на такие черты построения Космоса, которые в иных изучаемых наукой явлениях или совсем не выражаются, или выражены слабо и неясно. Уже одним этим ее изучение меняет научную картину Космоса, без нее построенную, и открывает в ней новые черты. Оно существенно меняет представление о пространстве, о времени, об энергии и о других основных элементах мироздания.

Диссимметрия живого вещества была открыта больше 80 лет назад, в 1848 году, одним из величайших ученых прошлого столетия Л. Пастером, который вскоре уяснил все ее значение для научного миропонимания. Пастер осознал диссимметрию как космическое явление и сделал из этого чрезвычайно важные для понимания жизни выводы. Сейчас в свете новой физики его работы должны привлекать самое пристальное внимание. Он несколько раз – возвращался к этим идеям, углубляя их все более и более. Он возвращался к ним в последний раз в связной форме в 1883 году – 46 лет тому назад – и перед смертью жалел, что не может к ним вернуться, углубиться в них экспериментом, считал это свое открытие самым важным делом своей жизни, самым глубоким подходом своего гения к проблемам знания.

Странна судьба этих идей; основная идея, им выдвинутая, не вошла до сих пор в научное сознание. И в общем мнении химиков она даже признается в основе сомнительной. Мне кажется, это связано с тем, что понятие диссимметрии, на которое опирался Пастер, никогда не было принято во внимание химиками во всем его объеме и не было понято его современниками.

Глубокий анализ этого понятия был произведен уже после смерти Пастера, через 46 лет после его открытия другим гениальным французом Пьером Кюри в 1894 году. Работы П.Кюри изложены исключительно сжато и могли казаться абстрактными; но основная его теорема – теорема о диссимметрии – не возбуждает никаких сомнений в своей правильности и ясна в своем конкретном значении для натуралиста. Она гласит: «Если какие-нибудь явления проявляют диссимметрию, та же диссимметрия должна существовать в причинах, которые эти явления вызывали». Этот принцип Кюри решает спор бесповоротно в пользу Пастера в той части его утверждений, которые заставляют искать причину диссимметрии природных тел в явлениях жизни.

Судьба работ Кюри была в этой области схожа с судьбой Пастера. Отвлеченный открытием радиоактивности, он вновь вернулся к работам над симметрией перед смертью в 1906 году – 23 года тому назад; судя по записям в дневнике, он при этом подошел к крупным обобщениям в этой области. После его гибели – он был раздавлен ломовым на улице Парижа – никто не поднял нити, им упущенной в дальнейшем физическом анализе принципа симметрии, особенно возбуждающем сейчас наше внимание.

Путь, открытый Пастером и Кюри, зарастает травою забвения. Мне кажется, как раз по нему должна сейчас пойти волна научной работы.

Явления симметрии недостаточно до сих пор охвачены и научной, и философской мыслью. Несомненно, это глубочайшее и основное понятие, проникающее – неосознанным образом – все наше миропонимание. Переворот, совершающийся в физике, и неизбежный рост биологических идей, с этим связанный, ставят, мне кажется, на очередь углубление и уточнение учений о симметрии.

Самый глубокий, недоконченный охват учения о симметрии был сделан П.Кюри, который в сущности рассматривал симметрию как состояние пространства, т.е. как структуру физического пространства. Это определение должно быть сейчас учтено и при анализе физического времени, ибо в природных процессах пространство-время неразделимы.

Можно философски и математически идти еще глубже в анализе учения о симметрии, но для нашей задачи, оставаясь в эмпирическом мире натуралиста, это широкое и чисто реальное понимание симметрии достаточно.

Явления симметрии обратили на себя в общем должное внимание физиков только в XX столетии, когда окончательно выяснилось огромное значение в области физических наук кристаллографии со всеми ее подразделениями. С кристаллографией в физику вошло и учение о симметрии. Оно даже в самых математических своих частях было разработано – очень полно и глубоко – минералогами, всегда прежде всего имевшими в виду свои проблемы – проблемы кристаллографии. Для физики их достижения, как это доказал Кюри, явно недостаточны.

Недостаточны они в современной форме и для явлений жизни, исторически давших начало самому понятию симметрии. Ибо оно впервые зародилось при работе художников над живыми объектами. Первую формулировку понятию симметрии древние эллины приписывали скульптору Пифагору из Региона, жившему более 2400 лет назад, в связи с задачей воспроизведения человеческого тела. И позже один из основоположников учения о симметрии в минералогии, оригинальный французский ученый А.Бравэ, исходил в своих работах из симметрии, проявляющейся в растениях, и создавал учение о симметрии, одновременно исходя из растений, минералов и многогранников.

Но в то самое время, когда изучение природных кристаллов в свете изучения о симметрии получило чрезвычайное развитие, применение симметрии к объектам жизни, из которых оно возникло, и к физическим явлениям было все время спорадическим и несвязанным. Это сказывается сейчас в постановке учения о симметрии в современной научной организации. Учение о симметрии обычно связано с преподаванием минералогии и близких наук и не занимает ни в физических, ни в биологических дисциплинах подобающего ему места. Это сказывается и в недостаточной точности тех представлений о симметрии, которые для кристаллографии и минералогии не имеют большого значения, в частности в том понятии диссимметрии, значение которой для биологии было отмечено Л.Пастером, а в физике П.Кюри.

Словом «диссимметрия» называют разные явления – иногда, как, например, в живых телах, происходящие одновременно, но по существу между собою не связанные. Одно из этих явлений связано с учением о симметрии, а другое совершенно с ним не связано, но может изучаться только на основе симметрии. Делая свое великое эмпирическое обобщение, Пастер одновременно констатировал в состоянии пространства живых организмов оба эти явления.

Изучая кристаллические формы органических соединений, находящихся в организмах или из них выделенных, Пастер заметил уменьшение их симметрии, появление левых и правых форм в тех случаях, когда рацемическое тело распадалось на свои правые и левые антиподы. Он назвал это явление диссимметрией, т.е. нарушением симметрии, так как по отношению к многогранникам рацемического соединения нарушение их симметрии выражалось закономерным выпадением правых или левых площадок многогранников. Он заметил, что получаемые этим путем многогранники лишены центра и плоскостей симметрии, между тем как исходные многогранники рацемических соединений, распадением которых получаются правые и левые антиподы, обладают и центром, и плоскостями симметрии. Одновременно он доказал, что, в то время как рацемические многогранники при растворении оптически инертны, их антиподы вращают в растворе свет, правые – вправо, левые – влево.

Оба эти явления он связал вместе, как явление диссимметрии, и так как ее проявление сохраняется в жидком состоянии, он назвал его молекулярной диссимметрией, ища объяснение явления в строении химической молекулы. (…)

Так как Пастер вообще не знал, что часть нарушений симметрии – его диссимметрия – в действительности может быть выведена из законов симметрии, он не отделял это проявление диссимметрии от других, им открытых, говорил о них вместе как об одном явлении; он, однако, заметил, что последнее явление исключительно связано с жизнью, тогда как первое может быть от нее независимым.

Принцип Кюри о том, что всякое явление, обладающее диссимметрией, должно происходить от причины, обладающей такой же диссимметрией, так широк, что он обнимает оба явления. Прежде чем перейти к изложению достижений Пастера, остановимся на вытекающем из диссимметрии характере пространства, его отличии от нашего пространства – пространства физики и геометрии. Именно это пространство мы будем, согласно открытию Пастера и согласно принципу Кюри, наблюдать всюду внутри организмов – внутри бактерии или внутри слона, например, – и некоторые свойства такого, скажем энантиоморфного, правого или левого, пространства должны проявляться в окружающей организм среде благодаря их жизни.

Отличие такого пространства от обычного может быть ярко выражено изучением физических свойств проводимых в нем векторов, т.е. напряжений. Я указывал уже, что явления жизни необратимы во времени, т.е. с ходом времени всегда идут в одном направлении, в одну сторону, не возвращаясь назад. Организм растет, стареет, в конце концов умирает. (…) Геометрически время такого процесса может быть выражено в виде вектора АВ, причем АВ (+) тождественно ВА (-). Время такого процесса лишено по крайней мере центра симметрии (иногда не правильно физики говорят о его асимметричности). Тогда как для процесса обратимого АВ = ВА оба вектора сейчас здесь идентичны.

Мы можем выразить это явление, называя первые векторы полярными, а вторые изотропными. Время в явлениях жизни геометрически выражается полярными векторами, а в множестве обычных физических явлений – изотропными. В новой физике пространство и время неотделимы, как неотделимы они и в реальном мире натуралиста. В этом смысле идеи Эйнштейна ближе к научным концепциям натуралиста, чем идеи Ньютона, в которых в силе тяготения время не проявляется.

Полярные векторы должны, следовательно, характеризовать и пространство, т.е. объем, занятый телом организма. Явления диссимметрии, характерные, по Пастеру, для этих тел, не только это подтверждают, но указывают, что эти полярные векторы должны быть к тому же энантиоморфными. В них направление АВ отлично от ВА, но одновременно в окружающей вектор среде движение вправо и движение влево вокруг вектора может быть фактически различно. Можно отличать правые и левые векторы в зависимости от того, распределяются ли предметы или движения по правой или левой винтовой линии по отношению к данному вектору. На одной линии между точками А и В различимы, таким образом, четыре вектора. Можно различить:

АВ (+) …, левый и правый.

ВА (-) …., левый и правый.

В случае если будут преобладать в данном пространстве одни какие-нибудь векторы – правые или левые, надо различать два разных пространства – левое и правое. Это то, что нашел Пастер для явлений жизни.

Можно и должно идти дальше. Существует основное положение в учении симметрии, которое указывает, что действительное строение пространства, где она проявляется, определяется наименьшей симметрией явлений, в нем наблюдаемых. Следовательно, в космическом пространстве, изучаемом физикой, не может быть центра симметрии, иначе не было бы в одном из ее явлений полярных векторов, но не может быть и плоской симметрии, иначе не было бы в другом явлении – в области жизни – энантиоморфных векторов.

Пространство – так же как и время – старой физики было изотропно: векторы в нем отвечали по своим свойствам простым линиям. Пространство новой физики – анизотропное. В нем могут быть в крайнем случае только оси симметрии. Возможно, что оно вполне асимметрично, т.е. в нем нет никаких элементов симметрии. Свойства его как целого не будут в таком случае предвидеться учением о симметрии: все векторы будут и полярны, и энантиоморфны, и различны по числовым величинам.

Изучение физико-химических свойств поля жизни дает в этом отношении самые точные и глубокие указания, каких не дает пока никакое другое физическое явление Космоса.

Обратимся теперь к состоянию пространства, охваченного жизнью, как это выявлено открытиями Пастера, до сих пор остающимися в этой области фундаментом наших знаний. Замечу, что в биологии существует огромное количество наблюдений, относящихся к той же области и подтверждающих обобщения Пастера, но эти наблюдения разбросаны, не систематизированы и Не охвачены синтезирующей мыслью. Я к этому еще вернусь, а теперь обратимся к открытию Пастера.

Вывод Пастера о том, что молекулярная диссимметрия, характеризующая вещество живых организмов, не наблюдается в космической среде, ее окружающей, остается незыблемым. (…) Явление, по-видимому, связано с устойчивостью классов симметрии без центра и плоскости симметрии в определенных типах атомных полей. В природе мы наблюдаем это только в соединениях углерода, связанных с живыми организмами.

Пастер совершенно правильно заключил, что такое резкое различие между веществом живых организмов и косной материи должно быть теснейшим образом связано с основами проявления жизни и неизбежно требует особенности тех космических сил, под влиянием которых жизнь проявляется. Он говорит: «Если непосредственные создания жизни являются дисимметричными – это только потому, что в их выработке участвовали диссимметричные космические силы; это, по моему мнению, одна из связей между жизнью на поверхности и Космосом, т.е. совокупностью сил, расположенных во Вселенной». И еще: «Диссимметрию я вижу всюду распространенной в природе. Есть только один случай, когда правые молекулы отличаются от левых, это тот, когда они подвергаются воздействиям диссимметрического порядка. Эти диссимметрические воздействия, может быть находящиеся под космическими влияниями, находятся ли они в свете, электричестве, в магнетизме, в теплоте? Находятся ли они в отношении с вращением Земли, с электрическими токами, которыми физики объясняют земные магнитные полюсы? Какова может быть природа этих диссимметрических воздействий? Я думаю, что она космического порядка. Вселенная есть диссимметрическая совокупность, и я уверен, что жизнь, в том ее состоянии, в котором мы ее видим, есть функция диссимметрии Вселенной или одно из последствий, которые ею вызываются».