Текст книги "Чесма"

Автор книги: Виктор Головачев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 5 страниц)

XI

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стратегическим результатом этой исключительной победы явилось наше господство на всех турецких морях: в Архипелаге и на Черном море.

Орлову по справедливости принадлежит особая заслуга. Он умел хорошо организовать совет из моряков и умел мнения этого совета хорошо выполнить. Мы не всегда находим это во .многих наших последующих военных событиях, когда флотом командовали полновластные его пачалышки-моряки, конечно, может быть, и неудачно избранные. Здесь же мы видим, напротив, что хорошие советы принимались в строгий расчет и средства избирались энергичные и решительные, от которых ничего не теряют военные операции. Мы видим, что эти избранные средства приводились в исполнение с блестящей отвагой, чувство самосохранения не имело места, и вполне очевидно, что голоса на совете принимались от людей наиболее отважных.

Между этими людьми нам можно будет указать по всей справедливости, во-первых, на Грейга.

Грейг был командиром того¹ корабля, на котором находился Орлов. А если примем в'расчет, что Орлов не был никогда моряком, то по естественному ходу вещей Грейг должен был вместе исправлять и обязанность его начальника штаба, – другого лица при Орлове в этой должности не было. Грейг же был отважный и находчивый моряк, и он как ближайший советник

Орлова должен почитаться одним из главных героев чесменского дела. Это подтверждается также и полученной им высокой наградой. Ему дан был орден Георгия 2-й степени и производство в контр-адмиралы. Далее как на храбрейших следует указать на Свиридова, Круза. Клокачева и Хметепского: несомненно, они были умелыми командирами своих кораблей в самом жарком огне, и все их подчиненные под их руководством исполнили долг свой с замечательным самоотвержением: у орудий действовали хладнокровно и в самые критические минуты только усиливали огонь до предела. Парусами они управляли как на маневрах: под градом неприятельских ядер корабль «Европа» три раза поворачивал оверштаг и вступал в свое место. Ии один корабль нс начинал стрельбы, пока не становился борт о борт с неприятелем и пока каждый из выстрелов не мог назваться прицельным.

В тактическом отношении бой 24 июня в Хиосском проливе мог бы быть проведен более организованно,если бы корабли, встав на якорь, завели шпринги. Это избавило бы нас от потери «Евстафия» и сам бой имел бы более решительный характер. Здесь же корабли вступали в бой почти поочередно.

В сражении 26 июня главным удар возлагался на брандеры. Эскадра, входившая в Чесменский залив, назначалась только для их прикрытия.

В этом бою победу* довершили случайно же Клока-чев или Ганнибал, но довершили 61,1 ее и брандеры, потому что из числа четырех два достигли цели. Во всяком случае дело доделано было мае горски. Русские моряки показали высокое искусство. Так, в ночь па 26 июня корабль «Европа» в течение с лишком получаса один сражался со всем турецким флотом и выпустил в него до сотни бомб и браидскугелей, не считая ядер. Такие же мужество и искусство были проявлены командирами п экипажами и всех остальных кораблей.

Стр.

Полиисаио п печать 26/1 1944 г. Меч. л. 4-)-1 пкл. Псч. зи. » 1 и. л. 290% Уч.-авт. л. 3,2. Зак. 700.

2-я тнпо-лнт. УВМИ. ГМ 1010СЗ

л

13 июня вечер _я

•:

па льматаре

X х/ , у У У у у у Гу ,

* /

А

М Сй Елены

, //! и 4 чае о утра ?4 шзня

' у

М Катомери

/

%

,о-

$ /

Г/

л

Л июня 9 час утра

с* Ссро/поб * о Сбит сеял

и. Су ПО тронь менн

*» е» *>Рхтислао

Три Иерарха 'он*у арий Т?иХ$*е1П1

«* оМзмщ _г

*с Ы1*У^Мъи: Пар сияв за

‘/*доб

Ч N

^ЧОч}

Вст$&йше з сражение

I ^чч

; ч ч 4/УУ/ На л с ер и ч*.<\_ч-Ч »>С^#

Д/ КезаЛЬ

[Чеыг

/л

/

о

й

/ГаЯ Ю д 6 I г О

/ У

Схема боя п, Хиосском проливе 24 июля 177С

г.

Схема Чесменского сражения 20 июня 1770 г.

1 р. 20 коп.