355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Василий Христофоров » Контрразведка ВМФ СССР 1941-1945 » Текст книги (страница 12)
Контрразведка ВМФ СССР 1941-1945
  • Текст добавлен: 20 марта 2017, 09:30

Текст книги "Контрразведка ВМФ СССР 1941-1945"


Автор книги: Василий Христофоров


Соавторы: Александр Черепков,Дмитрий Хохлов

Жанры:

   

История

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 28 страниц)

Глава 7. КОНТРРАЗВЕДКА БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА

К Великой Отечественной войне Балтийский флот представлял собой хорошо оснащенное и полностью укомплектованное военно-морское соединение и имел в своем составе: 2 линкора, 2 крейсера, 2 лидера, 19 эскадренных миноносцев, 69 подводных лодок, 48 торпедных катеров, канонерскую лодку, 7 сторожевых кораблей, 6 минных заградителей[295]295
  Минный заградитель – надводный корабль или подводная лодка для постановки минных заграждений против надводных кораблей (судов) и подводных лодок противника.


[Закрыть]
, 33 тральщика, 656 самолетов (20 % из которых базировались на аэродромах Эстонии и Латвии), соединения и части береговой обороны и ПВО. Балтийский флот базировался на военно-морских базах в Таллине (главная военноморская база), Лиепае, Риге, Кронштадте, а также на островах Моонзундского архипелага[296]296
  Моонзундский архипелаг – принадлежащая Эстонии группа островов в восточной части Балтийского моря общей площадью 4 тыс. кв. км. В состав архипелага входят четыре крупных острова: Сааремаа (Эзель), Хийумаа (Даго), Муху (Моон) и Вормси, а также около 500 мелких.


[Закрыть]
и на полуострове Ханко[297]297
  Ханко (фин. Hankonieni, русское устаревшее название Гангут) – полуостров на северном берегу Финского залива Балтийского моря на юго-западе Финляндии. Самая южная часть материковой Финляндии. Административно входит в провинцию Уусимаа. С марта 1940 г. по декабрь 1941 г. на полуострове находилась советская военно-морская база.


[Закрыть]
. С началом Великой Отечественной войны Балтийский флот оборонял свои базы и побережье, активно действовал на коммуникациях противника в Балтийском море, содействовал сухопутным войскам. В августе 1941 г. ВВС флота первыми нанесли бомбовые удары по Берлину. За счет сил Балтийского флота были сформированы Чудская, Ладожская и Онежская озерные флотилии[298]298
  Военно-морской словарь. М., 1989. С. 37–38.


[Закрыть]
.

На Балтике постоянно пересекались пути старых соперников – германской и российской военно-морских разведок, которые старались любыми средствами получить достоверную информацию о потенциальном противнике.

Нахождение советского флота на территории Прибалтийских республик создавало благоприятные условия для разведывательно-диверсионной деятельности германских и финских разведорганов. Это объяснялось наличием в странах Балтии большого числа лиц, негативно относившихся к советской власти. Здесь также были очень сильны националистические настроения. Уйдя в подполье, не прекращали своей деятельности полувоенные профашистские организации «Омакайтсе»[299]299
  «Омакайтсе» (самооборона) – эстонская военизированная организация, действовавшая в годы Второй мировой войны на стороне Германии. Формирование началось в июле 1941 г. на добровольной основе по территориальному признаку. Члены «Омакайтсе» занимались уничтожением сторонников советской власти, евреев, несли караульную службу, в т. ч. в концлагерях, проводили облавы и карательные акции. Число участников организации на 1943 г. превысило 40 тысяч человек.


[Закрыть]
, «Кайтселиит»[300]300
  «Кайтселиит» (Союз обороны) – добровольческое военизированное формирование в Эстонии. Формирование началось в 1918 г. и к 1920 г. получило законодательное оформление. Подчинялось начальнику Кайтселиита и военному министру.


[Закрыть]
и «Исамаалиит»[301]301
  «Исамаалиит» (Отечественный союз) – правящая аграрная партия в Эстонии до 1940 г. Воссоздана в 1941 г. с началом немецкой оккупации.


[Закрыть]
в Эстонии, «Айзсарги»[302]302
  «Айзсарги» – военизированное формирование в Латвии в 1919–1940 гг. Создано 20.03.1919 по указу Временного правительства и министра внутренних дел Латвии как организация самообороны в сельской местности. Выполняло функции вспомогательной полиции (национальной гвардии). Законодательно организация оформлена указом правительства Латвии в 1936 г. Распущена 23.06.1940.


[Закрыть]
в Латвии. Кроме того, на территории Прибалтики, особенно в Эстонии, оставалось много русских белоэмигрантов, бежавших из Советской России в 1918–1920 гг., в том числе бывших военнослужащих армии Юденича.

Нацистская Германия и ее разведывательные подразделения рассчитывали, что со стороны указанных сил будет оказана активная поддержка, которая поможет частям вермахта молниеносным ударом с суши занять советские базы в Прибалтике, захватить или уничтожить находящиеся там корабли Балтфлота, перерезать советские морские коммуникации и обеспечить себе морские фланги при дальнейшем наступлении сухопутных сил на Ленинград. Для реализации этих планов были брошены лучшие силы германской разведки.

Немецкая разведка в начальный период войны наряду с широким использованием агентов для сбора разведывательной информации предприняла несколько попыток совершения диверсионных актов. В морских разведшколах в Кейла-Йоа и Летсе (Лейтсе) велась специальная подготовка агентов-диверсантов, задачами которых было уничтожение Шепелёвского маяка[303]303
  Шепелёвский маяк – маяк, расположенный на одноименном мысу у полуострова Каравалдай на южном берегу Финского залива. Изготовлен во Франции в 1910 г., представляет собой круглую чугунную башню высотой 38 метров, выкрашенную горизонтальными красными и белыми полосами. На вершине башни находится черного цвета галерея и фонарь.


[Закрыть]
и его гарнизона, вывод из строя баз подлодок на острове Лавенсаари[304]304
  Лавенсаари (фин. Lavansaari, ныне Мощный) – остров в Финском заливе, перешел к России от Швеции в 1721 г. по Ништадтскому мирному договору. Расположен южнее Большого корабельного фарватера, в 130 км к западу от Санкт-Петербурга. Площадь 13,4 кв. км, состоит из двух частей, соединенных песчаным перешейком. В годы Великой Отечественной войны на Лавенсаари располагалась Островная военноморская база КБФ.


[Закрыть]
и торпедных катеров в Батарейной бухте.

Операция по взрыву Шепелёвского маяка и уничтожению его гарнизона подготавливалась немцами в августе 1942 г. Для этого была сформирована десантная группа в составе 70 человек. Операцией руководил лично Целлариус. Первая попытка, предпринятая 27 августа, сорвалась из-за навигационных ошибок диверсантов. При второй попытке, 28 августа, налетевшим шквалом было опрокинуто одно из немецких десантных плавсредств. Крики о помощи оказавшихся в воде диверсантов позволили обнаружить противника, по которому с острова был открыт огонь на поражение. Не выполнив задание и потеряв несколько штурмботов, десант вернулся в Койвисто[305]305
  Койвисто (с 1948 г. Приморск) – город (с 1940 г.) в Российской Федерации. Расположен на берегу Финского залива, в 137 км от Санкт-Петербурга. С 1920 по 1940 г. и в 1941–1944 гг. принадлежал Финляндии.


[Закрыть]
, а затем в Таллин.

После неудавшейся попытки взрыва Шепелевского маяка немецкая разведка в октябре 1943 г. готовила диверсионный налет на базу советских подводных лодок на острове Лавенсаари. Ставились задачи уничтожения находившихся там подводных сил КБФ, действовавших в западной части Финского залива и в Балтийском море. Однако эта операция немецким командованием по неизвестным причинам была отменена.

Третий крупный диверсионный акт под руководством Целла-риуса готовился немецкой разведкой в середине октября 1943 г. в районе Устьинского мыса[306]306
  Устьинский мыс (Долгий нос) – мыс на востоке Копорского залива Финского залива.


[Закрыть]
. Его целями являлись уничтожение одной из береговых батарей КБФ и захват «языка».

В ночь с 11 на 12 октября 1943 г., после усилившегося обстрела противником советского побережья Финского залива от устья реки Коваши до Устьинского маяка, на сторожевом посту 3-й стрелковой роты 1-го стрелкового батальона 4-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии[307]307
  98-я стрелковая дивизия – сформирована в апреле 1943 г. (третье формирование) на базе 162-й и 250-й стрелковых бригад. Принимала участие в Великой Отечественной войне с 28.04.1943 по 11.09.1945. Состав: три стрелковых полка, артиллерийский полк, истребительный противотанковый дивизион, разведрота, саперный батальон, рота химзащиты.


[Закрыть]
, дислоцировавшейся на этом участке, усилили наблюдение за побережьем. Около 6 часов утра патрулировавшие участок заметили примерно в 350 метрах от берега лодку, на которой находились люди, и открыли по ним огонь. Лодка остановилась и начала причаливать к берегу. По команде патрульного из лодки вышел человек, просивший красноармейцев не стрелять, объясняя, что в лодке находятся советские военнослужащие, освободившиеся из плена. Через несколько минут остальные двое также сошли на берег. В результате все трое, одетые в форму германской армии, были задержаны и доставлены в отдел контрразведки «Смерш» Приморской оперативной группы Ленинградского фронта.

У задержанных были изъяты ящик с дымовыми шашками, немецкие ручные гранаты с запалами, три пулемета-пистолета с подсумком, пистолет «Парабеллум», ручные гранаты, сигнальные ракеты 12 шт., компас, два поясных поплавка, два вещмешка, топографическая карта района Финского залива и Копорской бухты[308]308
  Копорский залив (бухта) – залив в южной части Финского залива Балтийского моря. Губа ограничена с запада Сойкинским полуостровом и мысом Устьинский с востока.


[Закрыть]
, бинокль[309]309
  Архив УФСБ России по Иркутской области. АУД П-11440. Т. 1. Л. 23.


[Закрыть]
. Задержанными оказались бывшие советские военнослужащие Щапов Д.И., Гридинский Д.А. и Емелин С.П., попавшие в разное время в немецкий плен и давшие согласие служить в немецкой разведке.

В ходе расследования Д.И. Щапов рассказал следователю, что перед диверсантами стояла задача высадиться на берег и 12–13 октября 1943 г. захватить «языка» из числа военнослужащих тыловых частей Красной армии, а также уничтожить советскую артиллерийскую батарею в районе Долгово-Керново. Выполнение именно этой части плана возлагалось немецким командованием на Щапова, о предстоящей операции он узнал 27 сентября 1943 г., будучи вызванным Келлером-Целлариусом в штаб немецкой контрразведки в Таллин. Через день, 29 сентября, в Таллине на железнодорожный эшелон были погружены 8 штурмботов, 10 моторов, бензин, радиостанции, снаряжение, 30 человек советских военнопленных, обучавшихся в разведшколе Кейла-Йоа, и 5 немцев. Вечером 3 октября эшелон прибыл на станцию Котлы[310]310
  Станция Котлы – узловая станция Октябрьской железной дороги на линии Калище – Веймарн в Кингисеппском районе Ленинградской области. Расположена в одноименной деревне в 74 км от Санкт-Петербурга.


[Закрыть]
, где всё имущество отгрузили на машины и вместе с группой разведчиков-диверсантов отправили в Систо-Палкино[311]311
  Систо-Палкино (фин. Siesta-Palkkina) – деревня в составе Копор-ского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области. Первое упоминание о деревне относится к 1676 г. Расположена в устье р. Систы при ее впадении в Финский залив. Ныне дачный поселок.


[Закрыть]
. Туда же через 3 дня прибыли немецкие офицеры во главе с Келлером-Целлариусом. Они посвятили Щапова в план предстоящей операции, которая началась 12 октября 1943 г. В этот день Щапов, Емелин и Гри-динский направились на лодке к советскому берегу и перешли на сторону Красной армии[312]312
  Архив УФСБ России по Иркутской области. АУД П-11440. Т. 1. Л. 116–118.


[Закрыть]
.

Операция провалилась по нескольким причинам. Во-первых, не учитывалась обстановка на море: в октябре на Балтике стоит штормовая погода, которая и разбросала немецкие штурмботы. Во-вторых, из-за неисправности двигателей штурмботы оказались бессильными перед волнами. Двигатели перед операцией вывели из строя трое советских военнопленных.

29 октября 1943 г. дело в отношении Щапова, Гридинского и Емелина было принято к производству в ОКР «Смерш» КБФ. В течение шести месяцев велись следственные действия. 30 апреля 1944 г. обвинительное заключение было утверждено прокурором Военно-морского флота, и дело направлено на рассмотрение в Особое совещание при НКВД СССР.

В зависимости от изменений военной и оперативной обстановки на Балтийском театре войны изменялись и направления деятельности советской военной контрразведки.

В начальный, самый тяжелый период войны (июнь 1941 г. – конец 1942 г.) основными направлениями деятельности контрразведчиков Балтфлота были: выявление агентов противника среди местного населения в районах дислокации соединений и частей КБФ; перекрытие каналов проникновения агентов противника на особо важные объекты КБФ (штабы и узлы связи), проведение заградительных мероприятий в тылу частей и соединений Красной армии и сил ВМФ; информирование командования и Военного совета флота о недостатках в боевой подготовке и боевой деятельности КБФ.

Морские контрразведчики в районах дислокации соединений и частей КБФ вели активную работу по выявлению агентов противника среди местного населения. В основном среди задержанных в тот период агентов немецкой разведки были лица из числа гражданского окружения флота в Прибалтике. При этом контрразведчики арестовали несколько человек с довоенным «послужным списком».

Перекрытие каналов проникновения агентуры противника на особо опасные и уязвимые объекты (в штабах и узлах связи КБФ).

С июня по декабрь 1941 г., по приблизительным данным (точной статистики за этот период не сохранилось), флотскими контрразведчиками было арестовано до 40 немецких агентов, задержанных в основном на территории Прибалтийских республик.

По данным морской контрразведки, германские спецслужбы для внедрения своих агентов на объекты КБФ активно вербовали советских военнослужащих и членов их семей, оказавшихся на временно оккупированной территории, в окружении, в плену. Военнослужащие из этих категорий находились под пристальным вниманием сотрудников советской контрразведки, велось их оперативное изучение и проверка, в случае получения данных о связях с германской разведкой возбуждались уголовные дела и материалы передавались для рассмотрения в военные трибуналы.

Так, контрразведчики КБФ вели проверку офицера штаба флота СЯМ, который, по оперативным данным, летом 1941 г., после того как германские части заняли Либаву, оставался в городе с семьей. Через несколько дней, когда линия фронта значительно отодвинулась от города, СЯМ ушел из Либавы, оставив там семью, перешел линию фронта и прибыл в свою часть. Изучение СЯМ велось в направлении выявления его возможной связи с германской разведкой и сбора информации в интересах противника, причин оставления в оккупированном городе своей семьи, проверялись его связи накануне войны с лицами немецкой национальности. В процессе проверки СЯМ его контактов с представителями германской разведки не было установлено, в то же время контрразведчики отмечали, что он «настроен антисоветски и систематически ведет пораженческую пропаганду». В материалах приводились высказывания СЯМ о том, что население СССР двадцать пять лет мучилось, так как в стране не было порядка, эффективного государственного управления, создана обстановка, когда «все друг друга обманывали». В связи с отступлением частей Красной армии СЯМ отмечал, что командование только руки поднимает, а руководить не умеет. Говоря о положении на фронтах, СЯМ говорил, что если Россия и выйдет победительницей над Германией, то от этого лучше не будет. Россия останется голая и разрушенная, и Англия с Америкой продиктуют ей свои условия торговли, а демократических и политических прав не дадут. Проверка СЯМ продолжалась около трех лет и завершилась в связи с неподтверждением первичных материалов[313]313
  ЦА ФСБ России. Ф. 4. Оп. 4. Д. 1286. Л. 145–184.


[Закрыть]
.

Летом 1943 г. ОКР «Смерш» КБФ вел проверку по подозрению в шпионаже ЕГП, который по роду своей службы в Совторг-флоте бывал в портах европейских стран, часто посещал там рестораны, публичные дома и имел связи с подозрительными лицами, преимущественно с женщинами. Среди знакомых и родственников с восхвалением отзывался об условиях зарубежной жизни и критически отзывался о советской действительности. В течение всего времени проверки ЕГП с апреля 1943 г. по март 1946 г. данных о его причастности к разведке противника получено не было. В информационных сообщениях, поступавших в ОКР «Смерш» КБФ, постоянно подтверждались лишь его многократные факты выезда за границу, пребывания в иностранных портах, а также восхваление жизни и культуры в европейских странах, восхищение роскошностью и комфортабельностью гостиниц, ресторанов, общения с женщинами. В марте 1946 г. Ермилов был демобилизован из рядов ВМФ, дело прекращено и снято с контроля[314]314
  Там же. Л. 186–206.


[Закрыть]
.

В июне 1941 г. был сформирован заградительный отряд при 3-м отделе Балтийского флота, в составе которого находилась группа оперативных работников и приданная им моторизованная рота численностью 375 человек. Первоначально заградотряд действовал исключительно на территории Эстонии, в районе Таллина и приморских городов, ведя борьбу с мелкими бандами, в которых находились лица, уклонявшиеся от мобилизации в Красную армию, и дезертиры, и противодействуя диверсионным акциям агентов спецслужб противника.

В августе 1941 г., во время сражения за Таллин заградительный отряд останавливал и возвращал отступавших военнослужащих, вел боевые действия с наступавшим противником, защищая город, удерживал оборонительные рубежи. В ходе боев и эвакуации из Таллина заградотряд потерял весь командный и свыше 60 % личного состава, в том числе почти весь командный состав[315]315
  Архив УФСБ России по Саратовской области. Ф. 14. Оп. 4. Д. 511. Л. 5.


[Закрыть]
. Особенно тяжелое положение сложилось 27 августа, когда отдельные части 8-й армии[316]316
  8-я армия – оперативное войсковое соединение (общевойсковая армия) РККА. Управление армии сформировано в октябре – ноябре 1939 г. на базе Новгородской армейской оперативной группы ЛВО. Участвовала в советско-финляндской войне, после дислоцировалась в Прибалтике. С июня 1941 г. принимает участие в боевых действиях, в частности в проведении Прибалтийской и Ленинградской стратегических оборонительных операций, в Синявинской, Ленинградско-Новгородской, Прибалтийской стратегических наступательных операциях. С декабря 1944 г. войска армии в боях не участвовали, находились в противодесантной обороне побережья Эстонии. Расформирована в сентябре 1945 г. Состав: 2 стрелковых корпуса, 6 стрелковых дивизий, танковая бригада, части ВВС.


[Закрыть]
, оставив последнюю линию обороны, обратились в бегство. Для наведения порядка был брошен не только личный состав заградотряда, но и весь оперативный состав Особого отдела КБФ. Принятие жестких мер заградительным отрядом (расстрел дезертиров перед строем, аресты и ежедневные ночные и дневные облавы) резко изменило существовавшее положение, прекратились случаи группового ухода с фронта. Отступающие части были остановлены, приведены в порядок и нанесли контрудар, в результате которого отбросили противника на 7 километров.

С конца июня по 10 декабря 1941 г. заградительным отрядом были задержаны свыше 900 человек, 77 – арестованы и осуждены военными трибуналами, 11 – расстреляны на месте перед строем. Остальные задержанные направлены для проведения расследования или освобождены[317]317
  Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. В 2-х кн. Кн. 2. М., 2000. С. 397–401, 411–413.


[Закрыть]
.

После перебазирования в Кронштадт Особый отдел КБФ приступил к оперативно-розыскной деятельности на новом месте дислокации и организации заградительной службы. Прибыв в Кронштадт, уже к 7 сентября 1941 г. заградотряд был доукомплектован, один взвод с двумя оперработниками приступил к несению службы, к 18 сентября побережье от Ораниенбаума[318]318
  Ораниенбаум (до 1948 г.) – прежнее название города Ломоносов. Расположен на южном берегу Финского залива в устье р. Караста. Получил статус города в 1780 г. Находится в составе Петродворцового района Санкт-Петербурга. Награжден орденом Отечественной войны 1-й степени, город воинской славы.


[Закрыть]
до дер. Устье обслуживалось заградотрядом.

В отчете о деятельности заградотряда было отмечено, что «принятием жестких мер в указанных районах (расстрел дезертиров перед строем, аресты и регулярные ночные и дневные облавы) было резко изменено существовавшее до этого положение. Явления группового ухода с фронта, за исключением единичных случаев, прекратились. Между тем дезертирство одиночек продолжалось. Два с половиной месяца работы отряда создали такую обстановку, при которой дезертирство в тыл стало опасным и для одиночек»[319]319
  Архив УФСБ России по Саратовской области. Ф. 14. Оп. 4. Д. 511. Л. 5–6.


[Закрыть]
.

Следует отметить, что наибольшее количество случаев дезер-тирств имело место в строительных батальонах штаба КБФ.

В 1941–1942 гг. заставы отряда задержали до 6 тысяч человек. Из этого числа 167 человек арестовано и осуждено, 11 расстреляно без суда, около 800 человек передано органам прокуратуры, часть задержанных освобождена из-за отсутствия состава преступления[320]320
  Христофоров В. С., Черепков А.П., Хохлов Д.Ю. Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: Исторические очерки и архивные документы. М., 2010. С. 97.


[Закрыть]
.

Кроме борьбы с дезертирством и бандитизмом, опергруппа заградотряда осуществила заброску трех агентов в тыл противника, двое из которых после выполнения задания вернулись в расположение отряда, добыв ценные сведения о дислокации немецких войск. Подготовленная оперативниками вторая группа агентов-диверсантов из-за отступления советских войск в тыл противника переброшена не была.

Контрразведчики Балтфлота выявляли недостатки в боевой подготовке и боевой деятельности флота, контролировали настроения личного состава и информировали по этим вопросам командование и Военный совет КБФ для принятия мер по устранению недостатков.

Так, морские контрразведчики провели тщательный анализ боев, происходивших на Балтике в августе 1941 г., а также ход перебазирования сил КБФ из Таллина в Кронштадт 28–29 августа, которое получило в историографии наименование «Таллинский переход». По мнению морских контрразведчиков в этот период были допущены существенные ошибки, которые были изложены в виде двух докладных записок «О боевых действиях Краснознаменного Балтийского флота» и «Об отходе Краснознаменного Балтийского флота и частей 10 стрелкового корпуса[321]321
  10-й стрелковый корпус – оперативное войсковое соединение (стрелковый корпус) РККА, сформированное в 1922–1923 гг. Участвовал в советско-финляндской войне. Накануне Великой Отечественной войны входил в состав 8-й армии Прибалтийского особого военного округа. В составе действующей армии с 22 июня 1941 г. Участвовал в боях в Прибалтике, в том числе в обороне Таллина. Расформирован 14.09.1941. Состав: 2 стрелковые дивизии, 2 артполка, зенитный артдивизион, саперный батальон, батальон связи.


[Закрыть]
из Таллина в Кронштадт 28–29 августа 1941 г.», направленные в декабре 1941 г. начальником 3-го отдела КБФ А.П. Лебедевым наркому Военно-морского флота СССР адмиралу Н.Г. Кузнецову. В этих документах были приведены данные о потерях флота: потоплено 12 боевых кораблей, 3 корабля требовали докового ремонта, погибло 19 вспомогательных судов и транспортов, 4 судна, будучи поврежденными, выбросились на берег о. Гогланд. Людские потери А.П. Лебедев оценивал более чем в 6 тысяч человек, включая команды погибших кораблей (в других документах называлась цифра 10 и даже 15 тысяч погибших). Точное число погибших во время Таллинского перехода, по-видимому, никогда не будет установлена, так как никакого учета эвакуируемых, тем более поименных списков лиц, находившихся на боевых и вспомогательных судах, насколько можно судить по документам, никто не вел. По данным на 2 сентября 1941 г., было спасено 14 800 человек.

Основными причинами столь высоких потерь в личном составе и кораблях флота, по мнению А.П. Лебедева, были следующие. Во-первых, командование КБФ, зная о наличии у противника сильной минно-артиллерийской позиции в районе мыса Юминда[322]322
  Мыс Юминда – полуостров на севере Эстонии на Балтийском море, самый большой полуостров на северном побережье. Расположен между бухтами Колга на западе и Хаара на востоке. Длина 13 км, ширина до 6 км. На северной оконечности расположен маяк Юминда.


[Закрыть]
, не приняло надлежащих активных контрмер к ее уничтожению. Во-вторых, не был заранее проработан вопрос о четкой организации спасения людей, обеспечения их спасательными средствами. И, в-третьих, практически отсутствовала поддержка караванов с воздуха[323]323
  Христофоров В.С., Черепков А.П., Хохлов Д.Ю. Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: Исторические очерки и архивные документы. М., 2010. С. 96.


[Закрыть]
.

В августе – октябре 1942 г. начальник Особого отдела КБФ Лебедев информировал командование и Военный совет флота «О вредительской практике в работе ЭПРОНа КБФ», а также «О недочетах организации боевой подготовки ОУС ГБ КБФ на островах Лавенсаари, Сескар и Пенисаари». Сведения, предоставленные Особым отделом НКВД флота, а также некорректное поведение некоторых его представителей в этот период вызвали негативную реакцию со стороны командира эскадры вице-адмирала Дрозда, члена Военного совета КБФ Смирнова, представителей прокуратуры флота. Военный совет КБФ обратил внимание начальника Особого отдела КБФ Лебедева на то, что ряд работников Особого отдела увлекаются «наиболее простыми, второстепенными вопросами бытового порядка, в ущерб серьезной борьбе с контрреволюционными явлениями на флоте и предупреждениями ошибок и недостатков в боевой деятельности флота». Военный совет флота рекомендовал более тщательно проверять оперативную информацию и повысить ответственность сотрудников особых отделов за достоверность предоставляемых сведений. Военный совет флота считал, что отдельные сотрудники особых отделов пытаются дискредитировать командный состав. Неправомерным было признано требование особого отдела прекратить подъем кораблей, проводимый ЭПРОНом КБФ, не подтвердилась информация о недостатках в боевой подготовке подразделений на островах Лавенсаари – Сескар. Кроме того, Военный совет КБФ обращал внимание на то, что некоторые сотрудники особых отделов пытались подрывать авторитет командира базы ОВР, командования эскадры[324]324
  ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 7. Д. 520. Л. 1–5.


[Закрыть]
.

Конфликт интересов привел к тому, что 23 ноября 1942 г. командующий КБФ вице-адмирал Трибуц, члены Военного совета корпусной комиссар Смирнов и дивизионный комиссар Вербицкий направили письмо в адрес наркома ВМФ адмирала Кузнецова и наркома внутренних дел Берия, в котором отметили, что «Военный Совет считает, что руководство ОО НКВД КБФ и в дальнейшем при такой практике не окажет флоту той помощи, которая от него требуется, и считает необходимым его заменить»[325]325
  Там же. Л. 6.


[Закрыть]
.

С декабря 1942 г. контрразведчики КБФ вели проверку краснофлотца ТЩ-51 ОВР флота ФПВ, который, по оперативным данным, распространял «провокационные слухи о массовом переходе красноармейцев на сторону противника». ФПВ заявлял, что ему все равно, какой существует государственный строй. До 1939 г. его семья жила «в Польше при буржуазном строе, но жить там было хорошо». В семье имелась земля, коровы, лошади и инвентарь для обработки земли. ФПВ заявлял, что при советской власти бедняку жить стало хуже, чем при польском правительстве, он отмечал, что Польша занята немцами, но он думал, что там жили неплохо. ФПВ подчеркивал, что «в Польше рядовой состав армии был одет лучше, чем старший командный состав Красной армии». По мнению ФПВ, у немцев была хорошо налажена служба, немецким солдатам все предоставлено, поэтому они воюют хорошо, а «красноармейцы пачками сдаются в плен»[326]326
  ЦА ФСБ России. Ф. 4. Оп. 4. Д. 1286. Л. 208–217.


[Закрыть]
.

1 декабря 1943 г. начальник ОКР «Смерш» КБФ Виноградов направил начальнику УКР «Смерш» Гладкову записку, в которой сообщил, что проведенной проверкой по делу-формуляру на ФПВ «достаточных для ареста свидетельских материалов не добыто». Всего в сентябре 1943 г. негласно были опрошены 11 свидетелей из числа личного состава ТЩ-51, которые подтвердили, главным образом факты антисоветских высказываний ФПВ по вопросу сравнения им условий жизни в буржуазной Польше с условиями жизни в СССР. В то же время было установлено, что ФПВ вел разговоры, восхваляющие условия жизни буржуазной

Польши не по своей инициативе, а в основном отвечая на задаваемые ему по этому поводу вопросы, в том числе агентов органов контрразведки»[327]327
  ЦА ФСБ России. Ф. 4. Оп. 4. Д. 1286. Л. 219–220.


[Закрыть]
.

24 марта 1944 г. начальник ОКР «Смерш» КБФ Виноградов направил начальнику УКР «Смерш» Гладкову записку, в которой сообщил, что за период с декабря 1943 г. по март 1944 г. существенных материалов проверяемого по делу-формуляру ФПВ получено не было. По оперативным данным и отзывам командования ФПВ в положительную сторону изменил свое отношение к службе[328]328
  Там же. Л. 221–222.


[Закрыть]
.

6 марта 1945 г. начальник ОКР «Смерш» КБФ Виноградов направил начальнику УКР «Смерш» Гладкову спецсводку № 3, в которой сообщил, что краснофлотец МТЩ-298 БТР ТМОР КБФ «продолжает вести среди личного состава МТЩ-298 антисоветскую деятельность, восхваляя буржуазный режим Польши и установленные немецкими властями порядки во время оккупации Польши, одновременно возводя клевету на условия жизни в Советском Союзе». ФПВ говорил о том, что Красная армия находилась недалеко от его родины, но как скоро она будет освобождена – пока неизвестно. Он полагал, что освобождение его родины все равно не приведет к прежним условиям жизни, которая была при польской власти. ФПВ говорил, что утверждения о плохой жизни в Финляндии не соответствуют действительности. Он заявлял, что был в Койвисто и видел, что «у каждого финна было по несколько коров и других животных. Выходит наоборот, финны живут лучше, чем советские люди»[329]329
  Там же. Л. 224–227.


[Закрыть]
.

24 марта 1945 г. при передислокации сформированного во 2-м Балтийском флотском экипаже взвода 29-го головного арт-склада Управления тыла КБФ на пути следования из Ленинграда в Таллин дезертировал краснофлотец ФПВ[330]330
  Там же. Л. 231.


[Закрыть]
.

В июле 1943 г. в связи с антисоветскими взглядами начата разработка офицера 11-й авиабазы ВВС КБФ – КПА, который среди своих знакомых говорил о том, что по государственным займам советское население давало деньги, «а толку от этого мало».

КПА утверждал, что советское правительство нецелевым образом тратило полученные от займов деньги, «устраивало балы, поэтому немцы быстро продвинулись по советской территории». Он полагал, что советские генералы не занимались укреплением обороноспособности Советского Союза. КПА говорил об отсутствии свободы в СССР, особенно в сфере искусства. В сентябре 1943 г. КПА, прочтя сводку Совинформбюро, заявил, что когда он слышит о советских победах, у него появляется двойное чувство. С одной стороны, он был рад тому, что советские войска бьют немцев, а с другой стороны, он был недоволен тем, что советская «верхушка торжествует победу». Он говорил, что хотел бы такой власти в Советском Союзе, «которая не тащила бы за каждое слово в ГПУ». Он хотел, чтобы Советским Союзом управляли бы без репрессий и террора. После сообщения в печати о выборах патриарха, по мнению КПА, священники скоро появятся в госпиталях для утешения раненых, а следующий этап – появление священников в армии. Он полагал, что скоро вменят в обязанности молиться[331]331
  ЦА ФСБ России. Ф. 4. Оп. 4. Д. 1286. Л. 237–241.


[Закрыть]
.

Проверка лояльности КПА велась с июля 1943 г. по апрель 1946 г., до момента, когда КПА был демобилизован из ВВС КБФ в запас. В связи с малозначительностью оперативных материалов проверка была прекращена[332]332
  Там же. Л. 245.


[Закрыть]
.

Всего за период Великой Отечественной войны контрразведчики КБФ предоставили командованию и Военному совету флота 603 специальных сообщения и справки по различным вопросам, в том числе 17 – о недостатках в организации обороны и проведения боевых действий; 111 – о недостатках организации службы в частях и соединениях КБФ; 21 – об авариях и выводе из строя материальной части; 32 – об антисоветских настроениях среди личного состава; 21 – по законченным следственным делам на немецких агентов, изменников Родины и вскрытых контрреволюционных группах; 29 – об утрате секретных документов и разглашении гостайны; 228 – об аморальных проявлениях; 42 – о смерти и ранении личного состава военнослужащих в результате чрезвычайных происшествий; 16 – о дезертирстве; 14 – о самоубийствах или покушениях на самоубийство; 12 – о недостатках в продовольственном и вещевом снабжении военнослужащих; 15 – по документам военной цензуры и 45 других сообщений[333]333
  ЦА ФСБ России. Ф. 4. Оп. 4. Д. 1273. Л. 57–58.


[Закрыть]
.

Вследствие недостаточного опыта организации контрразведывательной работы в боевых условиях в первые месяцы войны агентам противника удавалось проникнуть в части и соединения флота, осесть в их окружении, что в дальнейшем отрицательно сказалось на работе советской контрразведки. Негативное влияние на организацию оперативно-розыскной деятельности морских контрразведчиков в тот период оказала гибель во время боевых действий Особого отдела КБФ. Морские контрразведчики стали нести потери практически с первых дней войны. Так, 27 июня 1941 г. на одном из эсминцев Балтфлота погиб оперуполномоченный Особого отдела младший лейтенант Н.П. Мух-ранов. Большое количество советских контрразведчиков погибло при эвакуации из Таллина в августе 1941 г.

Вместе с жителями Ленинграда офицеры контрразведки Балтийского флота вынесли все невзгоды, обрушившиеся на блокадный город (1941–1944): голод, непрерывные бомбежки, гибель боевых товарищей. Порой смерть настигала сотрудников прямо на рабочем месте. Так, 4 апреля 1942 г. при попадании бомбы во двор Большого дома на Литейном погиб за рабочим столом в служебном кабинете сотрудник Особого отдела КБФ капитан 3-го ранга М.М. Черногоров.

В блокадном Ленинграде морские контрразведчики вели борьбу с разведками противника, выявляли агентов немецкой разведки из числа военнопленных моряков и жителей временно оккупированных советских территорий, особенно районов Ленинградской области, расположенных на южном побережье Финского залива. В 1941–1942 гг. немецкой разведке удалось внедрить в части и соединения флота некоторых захваченных агентов разведотдела штаба КБФ. Этих лиц она перебрасывала в районы флотских баз, расположенных на островах Лавенсаари и Сескар[334]334
  Сескар (фин. Seiskari) – остров в восточной части Финского залива. Расположен в 19 км от южного и в 38 км от северного берега залива. Площадь 4,16 кв. км, длина около 3,2 км, ширина 1 км. Административно входит в Кингисеппский район Ленинградской области.


[Закрыть]
, с заданиями выяснить состояние береговой обороны, ее технических средств и гарнизонов. Масштабность заброски агентуры, а также близость фронта к основным базам КБФ создали реальную угрозу проникновения немецких разведчиков на флот и в осажденный Ленинград, поэтому от морских контрразведчиков потребовались значительные усилия по совершенствованию своей работы.

В 1942–1943 гг. в целях локализации деятельности немецкой разведки, ликвидации ее агентуры, действовавшей в советском тылу, и защиты от проникновений на базы КБФ оперсостав стал шире практиковать мероприятия с использованием возможностей зафронтовой агентуры, оперативной техники, а также более широкое применение заградительных мер. Благодаря этим мерам только с марта по май 1943 г. в районах указанных выше островов контрразведка арестовала 19 немецких агентов.

Вместе с тем полученные уже после войны данные свидетельствовали о том, что противнику в 1942–1943 гг. были заранее известны некоторые из подготавливаемых советским командованием планов боевых операций в Финском заливе.

Например, анализ добытых материалов финской разведки свидетельствовал, что выходы советских подводных лодок из Кронштадта на боевые операции довольно точно фиксировались во времени и по маршруту немецкой и финской разведками. Возможно, это и привело к самым большим за весь период войны потерям советского подводного флота, когда за 1942–1943 гг. погибли 18 подлодок КБФ. В частности, 21 октября 1942 г. финской подлодкой «Весихииси»[335]335
  «Весихииси» («Водяной») – финская подводная лодка типа «Ве-техинен». Спущена на воду 01.08.1930. Была в составе финских ВМС во время Второй мировой войны. Выведена из состава флота в 1946 г.


[Закрыть]
в Аландском море[336]336
  Аландское море («фин. Ahvena meri, швед. Alands hav) – условное название для водного района, расположенного в Ботническом заливе между материковой Швецией и Аландскими островами. Соединяет Ботнический залив с Балтийским морем. Наибольшая глубина 301 м.


[Закрыть]
была потоплена подводная лодка С-7[337]337
  С-7 – советская дизель-электрическая торпедная подводная лодка серии ΙΧ-бис. До 1937 г. называлась Н-7. Заложена 14.12.1936 в Горьком на заводе № 112 «Красное Сормово», спущена на воду 05.04.1937, вступила в строй 30.06.1940. Участвовала в Великой Отечественной войне. Потоплена финской подводной лодкой «Весихииси» 21.10.1942. В 1998 г. обнаружена вблизи пролива Южный Кваркен в Балтийском море.


[Закрыть]
под командованием Героя Советского Союза С.П. Лисина. Произошло это в момент всплытия советской подлодки в определенном квадрате, предусмотренном планом боевого похода. Из всего экипажа уцелели четверо, в том числе и командир лодки. 5 ноября 1942 г. финская подлодка «Ветехинен»[338]338
  «Ветехинен» – первая в Финляндии подводная лодка одноименного типа. Спущена на воду 01.06.1930. Была в составе финских ВМС во время Второй мировой войны. Выведена из состава флота в 1946 г. Разобрана на металл в 1950 г.


[Закрыть]
в Ботническом заливе[339]339
  Ботнический залив (фин. Pohjan Lahti, швед. Bottniska Viken) – залив в северной части Балтийского моря. Расположен между западным побережьем Финляндии, восточным побережьем Швеции и Аландскими островами.


[Закрыть]
потопила советскую лодку Щ-305[340]340
  Щ-305 – советская дизель-электрическая торпедная подводная лодка серии V-бис проекта «Щ» – «Щука». Головная подводная лодка серии. При постройке получила название «Линь». Спущена на воду 31.12.1933. Участвовала в Великой Отечественной войне. Потоплена со всем экипажем таранным ударом финской подводной лодки «Ветехинен» 05.11.1942. Обнаружена в 2007 г. недалеко от Аландских островов.


[Закрыть]
со всем экипажем.

Кроме того, в 1942 и 1943 гг. окончилась неудачей значительная часть проведенных силами КБФ десантных операций (Петергофская десантная операция, десант на Ладоге)[341]341
  Указанные десантные операции проводились силами КБФ с использованием подразделений морской пехоты флота. Из-за плохой подготовки, малочисленности десантников, слабой организации управления и связи, недочетов во взаимодействии сил флота, сухопутных частей и практически отсутствия авиационного прикрытия цели и задачи операций выполнены не были, сопровождались большими потерями в личном составе.


[Закрыть]
, что позволяет выдвинуть версию об осведомленности немецкой разведки и командования противника о планах десантных операций.

В январе 1944 г. произошло окончательное снятие блокады Ленинграда, Красная армия вела наступательные бои в Прибалтике и Финляндии, выходили на оперативный простор корабли Балтфлота. Борьба с агентурой противника осуществлялась главным образом специально направленными в различные районы Прибалтики оперативными группами ОКР «Смерш» КБФ. В 1944 г. было создано 14 опергрупп, которые направлялись в места дислокации разведшкол противника, а также в фильтрационные лагеря военнослужащих флота. Отдел контрразведки «Смерш» КБФ уделял значительное внимание розыску и задержанию оставленной противником на освобожденной территории агентуры, захвату оперативных документов разведывательных и контрразведывательных подразделений немцев и финнов, выявлению и аресту предателей, изменников и пособников оккупантов[342]342
  Христофоров В.С., Черепков А.П., Хохлов Д.Ю. Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: Исторические очерки и архивные документы. М., 2010. С. 99—100.


[Закрыть]
.

Советские контрразведчики флота также боролись с немецкими диверсионными группами, снабженными оружием, средствами связи и продовольствием. Как правило, эти группы состояли из агентов, подготовленных в разведшколах, а также из местных жителей, завербованных в период оккупации Прибалтики.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю