Текст книги "Контрразведка ВМФ СССР 1941-1945"
Автор книги: Василий Христофоров
Соавторы: Александр Черепков,Дмитрий Хохлов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 28 страниц)
Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945
В.С. Христофоров, А.П. Черепков, Д.Ю. Хохлов
Документы и фотографии, Центральный архив ФСБ России
ПРЕДИСЛОВИЕ
В истории любого государства большую роль играют вооруженные силы как средство защиты рубежей и охраны внешних и внутренних интересов страны. Одной из составляющих этих вооруженных сил является военный флот – наиболее универсальный, мощный и высокомобильный вид вооруженных сил страны, который включает в себя все рода войск, все виды оружия и техники.
Военно-морской флот способен демонстрировать реальную боевую силу своего государства на международной арене, и это подтверждается многими примерами из истории России.
В ходе многолетней борьбы за выходы в Мировой океан Россия сумела создать мощный Военно-морской флот и развитую базу кораблестроения. В XX веке российский флот активно действовал в годы Первой мировой войны, так как от обстановки на Балтийском и Черном морях зависел успех наших войск на приморских направлениях театра военных действий.
На историческом переломе в 1917–1922 гг. Россия потеряла большую и лучшую часть флота, лишилась опытных кадров. На пути восстановления морской мощи пришлось преодолеть период экономической разрухи, организационных и теоретических исканий. И если к началу Второй мировой войны ресурсов советской экономики не хватило на строительство большого океанского флота, то предпосылки к его созданию были заложены. К 1941 г. по численности кораблей РККФ оказался на седьмом месте в мире. Это был подвиг нашего народа, несмотря на трудности, в очередной раз воссоздавшего морскую силу страны.
В годы Великой Отечественной войны Военно-морской флот СССР вынужден был действовать в невероятно трудных условиях, которые невозможно было предвидеть еще накануне войны. По этой причине участие флота в военных операциях выглядит ограниченным: скромен его вклад в поддержание устойчивости внешних морских коммуникаций, нет на его счету и заметных побед стратегического значения. Тем не менее Военно-морской флот до конца выполнил свой долг, воспитав за годы боевых действий закаленные кадры и приобретя богатейший опыт войны на море.
В последующие годы нашей стране удалось вернуть государству морскую мощь, построив и выведя в Мировой океан первоклассный ядерный флот.
«Кадры решают все» – это крылатое выражение в полной мере относится к флоту. И в древние века, и позднее – всегда для постройки флота и управления им необходимы специалисты высокой квалификации. Боевые качества флота определяют матросы, старшины, офицеры, генералы и адмиралы. Но есть еще одна очень важная категория флотских специалистов – морские контрразведчики, на которых возлагается ответственная задача – обеспечивать безопасность флота и его личного состава.
Российский Военно-морской флот находится под постоянным пристальным вниманием зарубежных спецслужб, поэтому деятельность флотских контрразведчиков всегда востребована. Эти люди выполняют свой профессиональный воинский долг с честью и до конца, нередко действуя с риском для жизни. Особенно это проявилось в годы Великой Отечественной войны, когда контрразведчики флота в полной мере показали свою преданность делу, самоотверженно служа Отечеству.
Необходимо отметить, что накануне войны были необоснованно репрессированы тысячи сотрудников органов государственной безопасности, в том числе и многие представители контрразведки, обладавшие огромным опытом практической работы. Поэтому противостоять немецким разведслужбам, наработавшим богатый опыт во время войны в Европе, предстояло молодым сотрудникам, зачастую пришедшим в органы государственной безопасности со студенческой скамьи или школьной парты. Становление их как оперативных сотрудников шло в тяжелейших условиях военного времени, в боях и сражениях.
Контрразведчики в полной мере разделили с воинами армии и флота все тяготы борьбы с врагом, внесли достойный вклад в победу над немецко-фашистскими захватчиками. Они успешно решали задачи ограждения личного состава ВМФ СССР от проникновения вражеской агентуры, обеспечивали скрытность подготовки и проведения боевых операций, добывали сведения о силах врага и планах немецкого командования, боролись с изменой Родине, диверсиями, террором и дезертирством. Многие флотские контрразведчики непосредственно участвовали в боевых операциях, высадке десантов, проводке конвоев, бесстрашно выполняли задания за линией фронта.
Победа была завоевана дорогой ценой. Сотни оперативных сотрудников погибли, выполняя задания командования. Фронтовым будням, победам и неудачам, мужеству и героизму контрразведчиков флота в годы Великой Отечественной войны посвящена эта книга.
Отдельного открытого научного исследования, посвященного контрразведке ВМФ периода Великой Отечественной войны, в российской историографии нет. Это связано, с одной стороны, со спецификой деятельности контрразведки, форм и методов ее работы, засекреченностью структуры и кадрового состава. С другой стороны, с тем, что советская морская контрразведка оставалась как бы в тени Главного управления контрразведки «Смерш» НКО. Исследование организационной структуры, нормативного правового регулирования и деятельности проводилось в основном специалистами, работавшими в отечественных спецслужбах, их публикации носили научно-прикладной характер и были засекречены.
По мнению авторов, в историографии советской морской контрразведки в годы Великой Отечественной войны целесообразно выделить три периода: первый – июль 1941 г. – 1955 г.; второй – 1956 г. – середина 1980-х гг.; третий – середина 1980-х гг. – настоящее время.
Потребность изучить опыт деятельности органов госбезопасности возникла в первые месяцы войны. Начался сбор и обобщение материалов о работе советской разведки и контрразведки. Сотрудниками центрального аппарата и Высшей школы (ВШ) НКВД СССР, имевшими опыт оперативной деятельности, в том числе в боевых условиях, были подготовлены лекции и научнопрактические работы[1]1
См.: Барышников В.Я. Финская разведка. М., 1942; Минаев В. Подрывная деятельность германского фашизма на Ближнем Востоке. М., 1942; О подрывной работе немецко-фашистских мерзавцев. Баку, 1942.
[Закрыть].
Существенную роль в изучении истории Великой Отечественной войны играли документальные материалы. Советское правительство, руководство наркоматов обороны, государственной безопасности и внутренних дел принимали меры по обеспечению сохранности архивных документов, имевших важное историческое значение.
Анализ публикаций первого исследуемого периода свидетельствует, что подавляющее большинство работ по истории органов безопасности и внутренних дел носили закрытый характер. Они предназначались для слушателей ведомственных учебных заведений, работников органов НКВД – НКГБ, курсов повышения квалификации руководящего и оперативного состава.
Подобная закрытость объяснялась тем, что «в годы Великой Отечественной войны в открытой печати были запрещены любые упоминания о сотрудниках органов государственной безопасности и тех функциях, которые они выполняли в действующей армии. То, чем занимались особые отделы воинских частей, соединений и объединений, по определению считалось государственной тайной»[2]2
Экштут С. «Особый есть особый» // Родина. 2010. № 1. С. 19.
[Закрыть].
Тем не менее есть примеры издания открытых публикаций. В их числе следует назвать работы начальника УНКВД по Ленинградской области П.Н. Кубаткина, посвященные подрывной деятельности фашистской разведки на Ленинградском фронте[3]3
См.: Кубаткин П. Происки фашистской разведки в Ленинграде. Л., 1942; Он же. Подрывная работа фашистской разведки на Ленинградском фронте. Л., 1944.
[Закрыть].
В 1943–1945 гг. большое внимание уделялось подготовке учебно-методической литературы. В НКГБ СССР была издана книга, в которой рассматривались вопросы использования разведками противника поддельных документов[4]4
Материалы по распознаванию поддельных документов. М., 1943.
[Закрыть]. В Высшей школе было издано 21 учебное пособие (стенограммы лекций, конспекты и оперативные задачи), основанные на анализе боевого и оперативного опыта деятельности в Великой Отечественной войне. Работа в этом направлении продолжалась и после окончания войны[5]5
Барышников В.Я. Финская разведка и борьба с ней органов НКГБ. М., 1944; Блиндерман В.М. Радиоконтрразведка органов НКГБ в борьбе с немецкой агентурой на территории СССР. М., 1944; Иванов Н.М. Финская разведка. М., 1952; Обзор о структуре, дислокации и деятельности разведывательных органов Генштаба финской армии. Беломорск, 1944; Обзор деятельности немецкого разведывательного органа «Норд-Поль» на территории прибалтийских республик. М., 1945; Обзор о немецких разведывательных школах в Прибалтике. М., 1943; Сборник справочных материалов об органах германской разведки, действовавших против СССР в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1952; Шкуренков М.В. Финская разведка на территории Эстонской СССР. М., 1945; Хейфиц В.М. Работа органов НКГБ по выявлению, розыску и изъятию агентуры германской разведки, забрасываемой на территорию СССР. М., 1944; Японская разведка и борьба с ней. М., 1945.
[Закрыть].
Применительно к деятельности морской контрразведки необходимо отметить, что 1 марта 1945 г. была открыта Высшая школа контрразведки (ВШК) ВМФ, а с сентября 1945 г. при школе был создан учебный совет, который наряду с совершенствованием учебного процесса занимался изучением современного опыта контрразведывательной работы и его внедрением в учебные программы.
Первый период характеризовался общим идеологизированным состоянием советской историографии, ограниченностью доступа к материалам, хранившимся в государственных и ведомственных архивах, в том числе документам о работе советской разведки и контрразведки.
Исключением являются книги по данной теме, написанные за пределами СССР. Так в 1948 г. М. Мондич в городе Франкфурте-на-Майне в специальном выпуске «Граней» под псевдонимом Н. Свирский опубликовал книгу «Смерш»[6]6
Мондич М. Смерш (год в стане врага). Франкфурт-на-Майне, 1948. 213 с.
[Закрыть]. В этой книге М. Мондич излагает свое критическое отношение к деятельности органов контрразведки «Смерш» на завершающем этапе Великой Отечественной войны, приводит некоторые негативные примеры.
Во второй период возможности исследователей несколько расширились. Этому способствовали различные факторы, связанные со смертью Сталина и последовавшей критики культа личности. 7 февраля 1956 г. было принято постановление ЦК КПСС «О мерах по упорядочению режима хранения и лучшему использованию архивных материалов министерств и ведомств», положившее начало массовому рассекречиванию архивных документов.
Решающую роль в изменении общей политической обстановки и развитии историографии сыграл XX съезд КПСС, состоявшийся 14–25 февраля 1956 г. 25 февраля на закрытом заседании съезда с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С. Хрущев.
В этот период существенно возросло количество изданных книг, статей и мемуаров. С марта 1956 г. стал выходить журнала «История СССР» (в дальнейшем он стал называться «Отечественная история», ныне – «Российская история»), значительно расширивший возможности исследователей.
Исследователи активно занялись изучением истории, затрагивая самые разнообразные стороны войны. Однако архивы при этом оставались закрытыми. Допускались к архивным документам, да и то в ограниченном виде, только представители авторских коллективов многотомных проектов по истории Великой Отечественной войны. При этом сохранялся запрет на исследование определенных тем (штрафбаты, заградотряды, репрессии и т. п.), а любые мероприятия, проводимые советским правительством и партийным руководством, интерпретировались как безупречные, ошибки и недостатки объяснялись как неблагоприятное стечение обстоятельств и неожиданное возникновение непреодолимых субъективных факторов.
В этот период приобрело более широкий размах исследование опыта борьбы отечественной контрразведки с разведками противника. Среди первоочередных направлений работы историков стояла задача создания обобщенного труда по истории деятельности советской разведки и контрразведки во время Великой Отечественной войны. В середине 1950-х гг. началась активная работа, в первую очередь учеными Высшей школы МГБ – КГБ СССР, по созданию первого учебного пособия по истории советских органов безопасности. Получаемые из архивов и управлений КГБ дела тщательно изучались, на их основе был выпущен сборник статей «Из истории советской разведки».
В 1960-х гг. в Высшей школе КГБ вышли в свет ряд работ о противоборстве советской контрразведки и германской разведки. Общий уровень научных исследований по истории органов госбезопасности, достигнутый к началу 1960-х гг., был отражен в лекциях И.М. Никитина[7]7
См.: Никитин ИМ. Деятельность советских органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны советского народа (июнь 1941–1945 гг.). М., 1964.
[Закрыть].
Развитию исторического знания в 1950—1960-х гг. способствовало введение в научный оборот новых документов о деятельности органов государственной безопасности[8]8
См.: Из истории оперативной деятельности органов государственной безопасности СССР в предвоенные годы (октябрь 1938 г. – июль 1941 г.). М., 1962; Деятельность органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гт.). М., 1964.
[Закрыть]. На их основе было опубликовано большое количество научных и научно-популярных работ, книг и статей, посвященных участию советских органов государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне. Было издано большое количество мемуаров и очерков, написанных разведчиками и контрразведчиками – участниками войны[9]9
См.: За линией фронта. Тула, 1968; Ваутиасов С.А. На тревожных перекрестках (Записки чекиста). М., 1972; Котов Л.В. Смоленское подполье. М., 1966; Фирсанов К.Ф. Ради жизни: записки чекиста. Куйбышев, 1973; Фронт без линии фронта (сборник воспоминаний чекистов). М., 1970.
[Закрыть].
В 1967 г. к 50-летию образования советских органов государственной безопасности в Высшей школе КГБ было издано учебное пособие по истории советской разведки и контрразведки[10]10
См.: История советских органов государственной безопасности. М., 1967.
[Закрыть].
В 1977 г. к 60-летию образования ВЧК ученые Высшей школы КГБ создали учебник по истории отечественных органов государственной безопасности, охватывающий весь период деятельности советской разведки и контрразведки со дня образования[11]11
См.: История советских органов государственной безопасности. М., 1977.
[Закрыть].
Открытая литература о деятельности органов госбезопасности в годы Великой Отечественной войны, изданная во второй период, оставалась немногочисленной, в основном эти работы имеют публицистический характер и соответствуют общественнополитической обстановке в СССР[12]12
См.: Так сражались чекисты. Волгоград, 1974; Долганов Ю.Б. Война без линии фронта. М., 1981; Чекисты Карелии: статьи, очерки, рассказы. Петрозаводск, 1986; Продолжение подвига. Книга о смоленских чекистах. Смоленск, 1988.
[Закрыть].
В научных и научно-популярных статьях рассказывалось о борьбе с агентурой немецкой разведки, дезертирами и изменниками Родины, что позволяло информировать общественность о героических страницах работы контрразведчиков и формировать чувство гордости за бойцов невидимого фронта.
Интерес к изучению истории отечественных органов безопасности, в том числе в военные годы, возрос в период подготовки и празднования в 1978 г. 60-летия образования особых отделов КГБ СССР. К этой дате вышел сборник очерков, большая часть которых была посвящена деятельности военной контрразведки в годы Великой Отечественной войны. В написании очерков принимали участие ветераны особых отделов, историки, журналисты[13]13
Военные контрразведчики. М., 1978.
[Закрыть].
Однако исследователи, не являющиеся сотрудниками органов безопасности, не могли приступить к серьезному изучению темы, поскольку не имели доступа к необходимым документальным материалам, которые в большинстве своем носили ограничительные грифы.
Третий период, начало которого в середине 1980-х гг. связано с «политикой перестройки», продолжается до настоящего времени. Он характеризуется активным изданием мемуаров и научнопопулярных работ, снятием ограничительных грифов с большого количества документов[14]14
Указ Президента РФ от 23.06.1992 № 658 «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека». См.: Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ № 26. 1992 С. 1510.
[Закрыть], рассекречиванием документов НКВД/ НКГБ СССР, органов контрразведки «Смерш», передачей части из них на государственное хранение и расширением источниковой базы исторических исследований. Начало этого периода часто называют временем, когда произошла «архивная революция», исследователи получили доступ к закрытым материалам, и началось изучение ранее закрытых тем.
В 1990-х гг. работа по изучению деятельности разведки и контрразведки во время Великой Отечественной войны приобретала все более широкий размах. Новые источники позволяли уточнить и расширить представления о характере деятельности советской разведки и контрразведки, их противоборстве со спецслужбами Германии и ее союзников, выработанные в отечественной исторической науке в предшествующий период.
В работах активно изучаются события, в частности, происходившие в период битвы за Ленинград и его блокады, вклад сотрудников УНКВД по Ленинградской области и контрразведчиков Балтийского флота в оборону и освобождение города. В работах исследователей показаны взаимодействие специальных операций, проводимых УНКВД по Ленинградской области, с боевыми операциями частей и соединений Ленинградского и Волховского фронтов, контрразведчиками Балтийского флота, разведывательная и диверсионная работа на территории, занятой противником, содействие партизанскому движению, рассматривается историография советско-финляндской войны 1941–1944 гг.[15]15
См.: Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944. СПб.; Хельсинки, 2002; Он же. Финская историография о завершающем периоде войны летом 1944 года // Война. Народ. Победа: материалы междунар. науч. конф. Москва. 15–16 марта 2005 г. М., 2008. С. 398–409; Битва за Ленинград. Сражаясь за свой город, чекисты не жалели жизни // ФСБ за и против. 2010. № 5. С. 50–53; Ленинградские чекисты в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1995; Неизвестная блокада. СПб., 2002; Разорванная блокада // ФСБ за и против. 2010. № 5. С. 46–49; Стародубцев А.Ф. Дважды невидимый фронт. Ленинградские чекисты в тылу врага. М., 2010; Седов В.Ф., Степанов О.Н. Ленинградские чекисты в годы Великой Отечественной войны. 1995; Строганов П.П. Щит и меч блокадного Ленинграда. СПб., 2009; Хохлов Д. «Воля к сопротивлению не была сломлена» // Звезда. 2005. № 9; Он же. История оккупации в архивных документах органов государственной безопасности. Лето 1941 – зима 1941/42 г. // Военно-исторический журнал. 2006. № 11. С. 58–61; 2007. № 1. С. 32–37; Чернов С.В. Большой дом без грифа «секретно». М., 2002.
[Закрыть]
И.Б. Ивановым подготовлено несколько публикаций, посвященных деятельности военной контрразведки в первые месяцы войны и истории перехода кораблей Балтийского флота из Таллина в Кронштадт, анализируются причины больших потерь[16]16
См.: Иванов И. Авиация КБФ: июнь 1941 – июнь 1942 года // Военно-исторический журнал. 2006. № 8. С. 36–43; Он же. Первые месяцы войны на Балтике // Военно-исторический журнал. 2006. № 6. С. 31–35; Он же. Таллинский переход. Август 1941 г. // Звезда. 2006. № 9.
[Закрыть].
Следует отметить некоторые работы, в которых рассматриваются некоторые аспекты становлении и деятельности органов морской контрразведки в дореволюционной России. К ним относятся работы А.А. Здановича «Организация и становление спецслужб Российского флота», А.А. Иванова «Военно-морская контрразведка на русском Севере (1914–1917)», В.О. Зверева «Морская контрразведка Российской империи на Балтике в 1914–1918 гг.: история создания и ликвидации».
Некоторым малоизвестным фактам о деятельности контрразведки по расследованию обстоятельств гибели ряда боевых кораблей в 20–30 гг. XX столетия посвящена книга В.В. Шигина «Отсеки в огне», вышедшая в 2012 г. В ней широко использованы ранее не публиковавшиеся архивные материалы Центрального архива ФСБ России.
Однако все эти издания посвящены лишь отдельным этапам деятельности морской контрразведки и не носят обобщающего характера.
Среди научно-популярных книг об истории создания и деятельности органов безопасности, в том числе и морской контрразведки, вышедших в 2000-х гг., следует отметить работы авторских коллективов из числа сотрудников ФСБ России и Главного архивного управления города Москвы, такие как «Лубянка», «Смерш», «Военная контрразведка», «Вместе с флотом»[17]17
См.: Лубянка: Из истории отечественной контрразведки. М., 2007; «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М., 2005; Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: исторические очерки и архивные документы. М., 2010.
[Закрыть]. В этих работах впервые были рассмотрены вопросы деятельности советской морской контрразведки. Однако отсутствие полноценного научно-справочного аппарата существенно снижает их научную ценность.
Особый интерес представляет книга «Секреты российского флота из архивов ФСБ»[18]18
Христофоров В.С., Черепков А.П. Секреты Российского флота. Из архивов ФСБ. М., 2014.
[Закрыть]. Вторая часть этого издания «Флот в период Великой Отечественной войны» базируется на документах флотской контрразведки.
Научные силы различных вузов и научно-исследовательских институтов России в изучении исторического опыта деятельности отечественных органов разведки и контрразведки объединены организаторами конференций «Исторические чтения на Лубянке»[19]19
См.: Российские спецслужбы. История и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997–2000 гг. М., 2003; Исторические чтения на Лубянке. 2005. М., 2006; Исторические чтения на Лубянке. 1997–2008. М., 2008.
[Закрыть].
Создание в 2001 г., при активной роли А.А. Здановича, Общества изучения истории отечественных спецслужб, в которое вошли профессиональные историки, ученые, занимающиеся исследованиями вопросов становления, развития и деятельности отечественных органов государственной безопасности и внутренних дел, стало новым шагом в систематическом научном изучении истории отечественной разведки и контрразведки. С 2006 г. Общество приступило к выпуску Трудов, которые значительно обогатили историографию советской разведки и контрразведки в годы Великой Отечественной войны[20]20
См.: Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 1–4. М., 2006–2012.
[Закрыть].
В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других городах были подготовлены и проведены научные и научно-практические конференции, посвященные 50, 55, 60 и 65-й годовщинам Победы в Великой Отечественной войне. В них приняли участие ученые и специалисты, представляющие вузовскую и академическую науку, музейное дело и историческую публицистику, сотрудники и ветераны органов безопасности. В сборниках материалов конференций опубликованы доклады и статьи, подготовленные с использованием широкого круга источников и научной литературы. Авторами рассматривается широкий круг актуальных проблем периода Великой Отечественной войны, анализируется работа советской контрразведки по пресечению деятельности иностранных спецслужб, военная и оперативная обстановка на фронте и в тылу, основные направления работы органов госбезопасности и внутренних дел в годы войны. Авторы ввели в научный оборот большой массив документов из государственных и ведомственных архивов[21]21
Единство фронта и тыла в разгроме фашизма и завоевании Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (по документальным источникам). Москва. 22 апреля 2005 г. // Вестник архивиста. 2005. № 3. С. 7—83; Карелия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Материалы республиканской науч. – практич. конф., посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. Петрозаводск, 2001; Контрразведка: вчера и сегодня. Материалы науч. – практич. конф., посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Великий Новгород, 2000; Народ и армия в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов: Материалы всероссийской науч. конф. М., 2009; На службе Родине: Материалы Всеросс. науч. конф. Омск, 2005; Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Начало. Перелом. Победа. Современные подходы. М., 2010; Роль органов и войск государственной безопасности в достижении победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 2005; СССР, его союзники и противники во Второй мировой войне. Политический дискурс, историографические дискуссии, проблемы преподавания. М., 2010.
[Закрыть].
Самостоятельным направлением изучения деятельности отечественных органов безопасности и внутренних дел в годы Великой Отечественной войны стали работы региональных авторов и авторских коллективов. В своих исследованиях они опираются на документальные материалы архивов органов федеральной службы безопасности, личные архивы сотрудников, что позволяет публиковать ценный фактический материал.
Определенный интерес представляет книга О.В. Черенина, в которой автор проводит исследование деятельности спецслужб Германии, Польши и СССР на территории Восточной Пруссии в 1924–1942 гг., рассказывает о противоборстве советской и германской разведок в Прибалтике, основных операциях советской разведки в Восточной Пруссии. К недостаткам книги следует отнести активное использование уже известных работ по данной теме[22]22
См.: Черенин О.В. Шпионский Кенигсберг. Органы и операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии; 1924–1942 гг. Калининград, 2010.
[Закрыть].
Несомненный интерес представляют публикации, посвященные противоборству советских органов контрразведки с финскими и германскими разведывательными и контрразведывательными органами на территории Ленинградской и Мурманской областей[23]23
См.: Карелия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Материалы республиканской науч. – практич. конф., посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. Петрозаводск, 2001; Органы безопасности Карелии: исторические очерки, воспоминания, биографии. Петрозаводск, 2008; Партизанская война в Карелии. Петрозаводск, 2005; Христофоров В.С. Документы российских архивов о советских военнопленных в лагерях на территории Финляндии и Норвегии 1941–1944 гг. // Отечественные архивы. 2008. № 3. С. 65–72.
[Закрыть], то есть в зонах действия особых отделов – отделов контрразведки «Смерш» Балтийского и Северного флотов.
В отдельную группу работ следует выделить статьи и книги о деятельности органов государственной безопасности и внутренних дел Дальнего Востока, а также военной контрразведки Тихоокеанского флота. В них исследуется борьба советской контрразведки с японскими разведывательными, контрразведывательными и полицейскими органами, участие органов контрразведки в боевых действиях против Японии во время Маньчжурской стратегической наступательной операции[24]24
См.: В едином строю: Страницы истории. Биробиджан, 2007; Дело взято из архива… Владивосток, 2008; Забайкальские контрразведчики на фронте и в тылу. Чита, 2010; Органам безопасности на Сахалине 60 лет. Южно-Сахалинск, 2007; Региональное управление Федеральной службы безопасности России по Читинской области. Чита, 2004; Соловьев А.В. Тревожные будни забайкальской контрразведки. М., 2002; Честь и верность. 70 лет военной контрразведке Тихоокеанского флота. Владивосток, 2002.
[Закрыть].
На основе фактических материалов, воспоминаний ветеранов – очевидцев и участников Великой Отечественной войны рассказывается о деятельности территориальных органов внутренних дел по пресечению попыток японской разведки сбора военной, политической и экономической информации о СССР, войсках и оборонных объектах на советском Дальнем Востоке, Южном Сахалине. Авторами приводятся данные о работе нашей разведки на Дальнем Востоке, получившей сведения о том, что правящие круги Японии в 1941–1942 гг. разрабатывали не только оперативно-стратегические планы вторжения в СССР, но и планы военного управления захваченными территориями[25]25
См.: Органам безопасности на Сахалине 60 лет. Южно-Сахалинск, 2007. С. 46–47.
[Закрыть].
Исследуются вопросы разведывательной работы: сбор информации о Квантунской армии, ее оборонительных сооружениях и другие необходимые для обороны и наступления сведения. Благодаря этой информации в августе 1945 г. советские войска уверенно наносили удары, обходя укрепленные районы, эффективно проводя высадку морских десантов, что значительно снизило потери[26]26
См.: В годы Великой Отечественной войны / Региональное управление Федеральной службы безопасности России по Читинской области. Чита, 2004. С. 16–17.
[Закрыть].
В книге «Честь и верность» рассматривается деятельность военных контрразведчиков Тихоокеанского флота накануне, в годы и после окончания Великой Отечественной войны, их противодействие германской и японской разведкам, розыск сотрудников и агентов японских спецслужб, военных преступников и дезертиров. В результате проведения заблаговременных оперативных мероприятий органы военной контрразведки Тихоокеанского флота выявили структуру японских спецслужб и частично ее кадровый состав. С началом войны с Японией в августе 1945 г. отдел контрразведки Тихоокеанского флота направил на территорию Кореи, Маньчжурии, Южного Сахалина и Курильских островов оперативные группы для поимки японской агентуры и сотрудников спецслужб[27]27
См.: Честь и верность. 70 лет военной контрразведке Тихоокеанского флота. Владивосток, 2002. С. 68—258.
[Закрыть].
Недостатком рассмотренных работ стало то, что они готовились и выходили, как правило, к юбилеям или памятным датам территориальных органов безопасности. В связи с этим в них приводились только положительные аспекты деятельности органов НКВД в годы войны, редко указывались недостатки и просчеты, отсутствовали обстоятельные выводы. Тем не менее эти работы представляют интерес, поскольку в них часто публикуются архивные документы или приводятся извлечения из них.
Важное место занимают книги памяти и потерь, в которых приводятся данные и сведения о потерях в Великой Отечественной войне среди сотрудников разведки и контрразведки (в том числе морской), военнослужащих войск правительственной связи и пограничных войск НКВД[28]28
См.: Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. М., 2009; Всероссийская Книга памяти, 1941–1945. М., 1995; Книга памяти сотрудников контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1957.
[Закрыть], основные из которых приходились на боевые операции, проведенные совместно с частями Красной армии и Военно-морского флота. В Книге памяти сотрудников контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, содержится более 12 тыс. имен.
В результате обобщения информации различных ведомств установлено, что безвозвратные потери органов безопасности в годы Великой Отечественной войны составляют 61 982 человека[29]29
Впервые уточненные данные о потерях сотрудников и военнослужащих органов государственной безопасности приведены в газете «Время новостей». См.: «Ни одно государство не расходует так неэкономно людей» // Время новостей. 2010. 22 июня. С. 1, 6.
[Закрыть], в том числе органов контрразведки (военная контрразведка, подразделения центрального аппарата, сотрудники территориальных органов, сотрудники разведывательно-диверсионных резидентур, ОМСБОНа, командиры истребительных батальонов) – 11 980 человек.
Уместно сказать и о работах иностранных исследователей, в которых рассматривается деятельность советской разведки и контрразведки в годы Второй мировой войны.
Многие публикации иностранных авторов приводят оригинальную оценку направленности, результатов деятельности советской разведки и контрразведки, содержат неизвестные ранее эпизоды, связанные с противоборством советских и западных спецслужб. Однако тенденциозность подготовки материалов и отсутствие серьезной документальной основы являются основным недостатком таких работ[30]30
См.: ПолмарН., Ален Т.Б. Энциклопедия шпионажа. М., 1999.
[Закрыть].
Отдельные издания, посвященные отечественным органам безопасности и их деятельности в годы Великой Отечественной войны, претендующие на энциклопедический уровень знаний, вызывают разочарование. В них содержится большое количество фактических ошибок, неточностей, в ряде случаев отсутствуют сведения о широко известных событиях и фактах.
Для подготовки данной работы авторами были использованы опубликованные и неопубликованные источники. В качестве опубликованных источников использовались сборники документов, подготовленные на основе материалов различных государственных и ведомственных архивов о разведывательной и контрразведывательной деятельности органов государственной безопасности и внутренних дел.
Среди многочисленных публикаций документов, посвященных Великой Отечественной войне и истории России XX века, следует отметить сборник документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Авторы-составители взяли за основу установившуюся в советской историографии периодизацию войны и к началу 2010 г. подготовили и издали 6 томов в 11 книгах.
Составителями сборника изучен и проанализирован большой массив архивных материалов. В шести томах опубликовано 2294 документа (включая 279 трофейных), в том числе о деятельности контрразведчиков на флоте.
Несомненный интерес представляет и такое издание, как «Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны», в которой также представлена деятельность морской контрразведки.
Необходимо отметить и ряд публикаций в журнале ВМФ «Морской сборник», в которых отражены не только оперативная и следственная работа подразделений «Смерш» флотов ВМФ СССР, но и некоторые аспекты флотской истории советского периода.
Для подготовки текста данного исследования были использованы более пятидесяти единиц хранения. Половину из них составили дела из фондов (организационно-распорядительных документов НКВД – НКГБ СССР, ГУКР «Смерш» НКО, УКР «Смерш» НКВМФ; делопроизводства УКР «Смерш» НКВМФ СССР; архивных уголовных дел) Центрального архива ФСБ России и архивов территориальных органов безопасности Мурманской и Саратовской областей. Для биографических справок о сотрудниках органов безопасности и фигурантах архивных уголовных дел было поднято порядка сорока пяти дел. С целью уточнения сведений для списка сотрудников военно-морской контрразведки, погибших в годы Великой Отечественной войны, изучены более двадцати дел.
Основным источником для написания текста данной работы стали доклады «Об итогах агентурно-оперативной работы Отделов контрразведки “Смерш” флотов и флотилий за период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», подготовленные в 1946 г. в соответствии с указанием УКР «Смерш» НКВМФ от 22 июля 1945 г. В них указывались: задачи, поставленные ГКО перед органами контрразведки флота; результаты борьбы контрразведчиков с разведками противника, их агентурой, организация агентурно-оперативной работы отделов флотов и флотилий; деятельность разведок противника и ее агентуры.
Авторский коллектив предпринял попытку критически осмыслить комплекс выявленных документов, сопоставить и обобщить информацию, содержащуюся в нормативных документах, материалах текущего делопроизводства, трофейных документах, архивных уголовных и личных делах.
Рассказ о военно-морской контрразведке в годы Великой Отечественной войны невозможен без рассмотрения истории её организации и становления, поэтому авторы посчитали целесообразным в первой части сделать краткий экскурс, рассказав в первой главе о флотской контрразведке Российской империи, во второй – о создании особых отделов в РККФ, в третьей – о первых шагах в организации противодействия иностранному шпионажу. Завершает первую часть четвертая глава – о работе органов безопасности на флоте в предвоенный период.
Вторая часть монографического исследования начинается с пятой главы, которая рассказывает о вопросах организации работы органов военно-морской контрразведки в военный период. В ней рассматриваются основные нормативные документы, регламентирующие их деятельность: сформулированы основные цели и задачи, закреплена структура и штаты. Большое внимание уделено организационным изменениям, произошедшим в органах военной контрразведки, проанализированы основные результаты работы. Этот материал органически дополняют сведения о спецслужбах, действовавших против ВМФ СССР, изложенные в шестой главе.
Далее идут седьмая – десятая главы, посвящённые деятельности отделов военной контрразведки Балтийского, Северного,
Черноморского, Тихоокеанского флотов. Завершает вторую часть одиннадцатая глава об особых отделах Амурской, Волжской, Днепровской, Дунайской, Каспийской, Ладожской и Пинской флотилий.
В приложении приводится список сотрудников военно-морской контрразведки, погибших в годы Великой Отечественной войны, в который включены сведения в отношении 272 человек.
Надеемся, что в результате проведённого исследования удалось создать достаточно объективную картину деятельности флотской контрразведки, показать её роль в обеспечении безопасности ВМФ, место в системе советских спецслужб, проследить генезис её институционального развития, осветить наиболее значимые достижения и ошибки.
Книга адресована как специалистам, изучающим историю Великой Отечественной войны, историю флота и специальных служб, так и широкому кругу читателей.
