Капабланка

Текст добавлен: 26 сентября 2016, 15:34

Текст книги "Капабланка"

Автор книги: Василий Панов

Жанр:

Спорт

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 23 страниц)

Назад к карточке книги

ПОСЛЕДНИЕ ВЗЛЕТЫ

Казалось, что 47-летнему Капабланке уже не добиться высших успехов и трудно противостоять натиску молодежи, но как раз в 1936 г. гениальному кубинцу удалось полностью восстановить подорванную репутацию и снова стать реальным претендентом на мировое первенство, тем более что за полгода до того Алехин неожиданно проиграл матч Эйве. А новый чемпион мира для Капабланки был бы менее опасным противником в борьбе за мировое первенство, тем более что он уже был побежден кубинцем в коротком матче пять лет назад.

Капабланка был снова приглашен в Москву для участия в двухкруговом турнире – с 14 мая по 8 июня 1936 г. В нем еще играли Ласкер, Ботвинник, Флор, Левенфиш, Рюмин, Кан, Лилиенталь, Рагозин и Элисказес. Капабланка всегда с радостью приезжал в нашу страну, где его издавна любили и уважали. Кубинец стал верным другом советских шахматистов. Он восхищался массовостью советского шахматного движения, общественным интересом к шахматам и обилием молодых талантов. Капабланка очень ценил, что в СССР были переведены и много раз переиздавались все три его книги.

Капабланка был человек с большим культурным кругозором. Он страстно любил музыку, предпочитая старинного Баха, следил за литературой и во время приездов в СССР посещал театры, музеи, картинные галереи, консерватории.

Капабланка охотно выступал в советской шахматной печати и в общей прессе. Последний раз он написал для «Известий» статью «Шахматное первенство мира», опубликованную 10 января 1937 г. Рассказав об условиях борьбы за мировое первенство и охарактеризовав кандидатов на шахматный трон, Капабланка перешел к предстоявшему тогда матч-реваншу Эйве – Алехин и, конечно, предсказал (ошибочно!) победу голландского чемпиона. Кончалась статья так: «Читатели, быть может, пожелают узнать мое мнение о моих собственных шансах (в борьбе за мировое первенство. – В. П.). Думаю, что если выдержит здоровье, то при моей теперешней игре я могу смело рассчитывать на выигрыш».

Как видно, после предшествующих крупных успехов к кубинцу вернулся былой оптимизм. И было от чего!

В московском турнире 1936 г. Капабланка сыграл блестяще, завоевав первый приз без единого поражения, опередив Ботвинника и Ласкера и выиграв у обоих.

По окончании турнира Капабланка гастролировал на Украине, посетив Киев, Днепропетровск, Харьков, Одессу, причем впервые в жизни испробовал воздушный вояж – из Киева в Днепропетровск.

В августе 1936 г. экс-чемпион мира добился второго яркого успеха – в международном турнире в Ноттингеме (Англия) с блестящим составом участников. Наряду с чемпионом мира Эйве, экс-чемпионами Ласкером, Капабланкой и Алехиным играли молодые корифеи в расцвете сил: Ботвинник, Решевский, Флор, Файн – и умудренные опытом ветераны: Боголюбов, Видмар, Тартаковер, Томас и еще несколько английских шахматистов.

Капабланка поделил с Ботвинником первый и второй призы, причем выиграл у Алехина, чем был особенно доволен. Это была их первая встреча за девять лет (см. партию №66). Кубинец потерпел единственное поражение от Флора, в котором обвинял... Эйве! В советской шахматной газете «64» Капабланка объяснял свой проигрыш так: «Последние ходы были сделаны в цейтноте. Когда осталось сделать четыре хода, вокруг нашего стола собралась толпа журналистов, участников и прочих. В такой обстановке немыслимо играть. Стоящий у стола Эйве несколько раз вмешивается, указывая Флору количество оставшихся ходов, так как оба партнера бросили записывать партию. На мою просьбу соблюдать тишину Эйве вступает со мною в пререканья, стараясь доказать, что он может говорить. Вмешательство в игру Эйве совершенно недопустимо, а руководитель турнира сидит и пишет свои корреспонденции. В результате этого вмешательства я допускаю грубую ошибку, проигрывая качество».

Этот фрагмент свидетельствует об увеличивающейся нервозности Капабланки и утерянном хладнокровии. Интересно, что роковая ошибка кубинца была сделана уже после контроля, а что цейтнот миновал, Капабланка не успел заметить! Позиция была несколько худшая, но защитимая.

В статье в английской газете, опубликованной еще до конца турнира, Алехин писал: «Результат Капабланки подтверждает общее мнение, которое создалось после его последней победы в Москве; после некоторого периода летаргии кубинец вновь обрел свою старую форму. После очень неровного старта (что с ним, правда, случалось и в лучшие времена) он вторую половину турнира играл с исключительным подъемом, особенно против слабейших противников».

То же отметил Ботвинник в «Правде»: «У Капабланки в этом турнире появился новый стиль. Он играет со слабыми противниками на тактические осложнения. Таким образом он выиграл не одну партию».

К сожалению, при встречах с сильными конкурентами на кубинца нападала прежняя чрезмерная осторожность. Так, он предложил Файну ничью уже после 8(!) ходов. Тот было отказался, но после бесцветных разменов ничья была все-таки зафиксирована – после 20 ходов.

Итак, Капабланка в глазах мирового общественного мнения стал снова претендентом на звание чемпиона мира. В Англии, где он был издавна популярен, уже поговаривали об устройстве для него матча. Но с кем? Надежды Капабланки омрачались тем, что это был период безвременья. Чемпион мира Эйве только через год должен был сыграть матч с Алехиным, и надо было долго ждать переговоров с будущим победителем о матче с Капабланкой и еще дольше – самого матча. Во-вторых, качество игры Капабланки было все-таки уже не то, что раньше. Он играл нервно и неровно, попадал в цейтнота и в худшие позиции и даже в обоих турнирах 1936 г. дал мало цельных, подлинно «капабланковских» партий.

И действительно, это были последние взлеты гениального шахматиста!

УХОД В БЕССМЕРТИЕ

Алехин позже писал, что после 1936 г. «сила Капабланки снизилась – скорее, со спортивной, чем с чисто шахматной точки зрения... Хотя до конца своих дней Капабланка мог по-прежнему создавать жемчужины шахматного искусства, он уже не имел достаточной энергии для достижения практического успеха в большом турнире». Алехин был неправ: причина – увы! – была совсем Другая.

Спустя год на турнире в Земмеринг-Бадене, где играли главным образом молодые шахматисты, Капабланка поделил третье и четвертое места (с Решевским, ниже Кереса и Файна), причем из четырнадцати партий кубинец одиннадцать свел вничью!

Но даже во время этого турнира Капабланка не отказался от заветной мечты. В беседе с советским участником турнира Рагозиным Капабланка сказал, что намерен вызвать на матч победителя матч-реванша Эйве – Алехин, который вскоре должен был начаться, и просил Рагозина передать Ботвиннику, чтобы тот подождал год-два с вызовом нового чемпиона мира на матч и дал бы сыграть с ним Капабланке, потому что ему уже 49 лет и он должен «торопиться».

Но через год последние надежды Капабланки рассеялись! Не потому, что чемпионом мира вновь стал Алехин, хотя и это вызвало у Капабланки нервную депрессию, а из-за резко ухудшившегося здоровья кубинца.

В ноябре 1938 г. в Голландии радиовещательной компанией АВРО был устроен турнир. В нем в два круга встречались: чемпион мира Алехин, экс-чемпионы мира Капабланка и Эйве и молодые корифеи: Ботвинник, Керес, Решевский, Файн и Флор. Турнир проводился в тяжелых условиях: при постоянных переездах из города в город, от чего, конечно, прежде всего страдали ветераны. Немудрено, что первые два места поделили Керес и Файн, а третьим был Ботвинник. Но даже учитывая эти «смягчающие обстоятельства», результат Капабланки был поразительно неудачен. Из четырнадцати партий он выиграл лишь две при четырех поражениях и восьми ничьих, то есть не набрал и половины возможных очков (впервые в жизни!). Алехину Капабланка одну партию проиграл, а вторую свел вничью.

В чем была причина такого провала? Ларчик открывался просто. Во время турнира у кубинца впервые проявились в форме тяжелых приступов симптомы сильнейшего склероза мозга. Конечно, о таком напряжении, как длительный матч на первенство мира, нечего было и думать. Журнал «Шахматы в СССР» в №5 за 1938 г. сообщил, что в Монтевидео – столице Уругвая – запроектировали было проведение матч-реванша Алехин – Капабланка, но он расстроился, так как не Алехин, а Капабланка «выставил чрезвычайно высокие материальные требования». Ясно, что кубинец просто не хотел открывать истинные причины отказа. Все было кончено!

А когда в 1941 г. Алехин, пытаясь вырваться из оккупированной Европы, по сообщениям иностранной печати, предложил Капабланке сыграть матч на самых льготных условиях, кубинец ему даже не ответил. Его здоровье было подорвано напряжением многолетних шахматных боев и незаживающей, смертельной раной – незаслуженным, как он считал, проигрышем матча Алехину.

Капабланка еще выступил в 1939 г. с неплохим результатом в небольшом «пасхальном» турнире в Маргете (дележ второго-третьего призов с Флором, позади Кереса) и осенью того же года на «турнире наций» (Олимпиаде ФИДЕ) в Буэнос-Айресе. Из двадцати партий, игранных в этих двух соревнованиях, Капабланка не проиграл ни одной: десять выигрышей и десять ничьих. Во время Олимпиады вспыхнула вторая мировая война, парализовавшая шахматную жизнь.

На этом закончился спортивный путь гениального кубинца. Капабланка во время войны жил в Нью-Йорке, прочел по радио двенадцать лекций для шахматистов латиноамериканских стран и постоянно посещал свой излюбленный Манхэттенский шахматный клуб – постоянного свидетеля его славной шахматной карьеры.

Придя 7 марта 1942 г. в 10 часов вечера в клуб поиграть с друзьями, Капабланка внезапно почувствовал себя плохо, был отвезен в госпиталь и на следующее утро скончался от кровоизлияния в мозг. Было ему 53 года.

Тело Капабланки было отправлено на Кубу, где были устроены торжественные государственные похороны.

Алехину было суждено быть не только современником и соперником великого кубинского шахматиста, но и его величайшим ценителем и критиком. Оба гениальных шахматиста сыграли между собой 47 турнирных и матчевых партий, которые удивительным образом закончились равным счетом: каждый выиграл по семь партий при тридцати трех ничьих.

Под конец жизни Алехин отрешился от всяких недоброжелательных чувств к Капабланке и в набросках своих предсмертных воспоминаний писал о нем с большой теплотой. Он закончил их следующими словами, которыми уместно завершить и это документальное повествование: «Капабланка был слишком рано вырван из шахматного мира. С его смертью мы потеряли величайшего шахматного гения, равного которому мы никогда не увидим!»

СПОРТИВНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ КАПАБЛАНКИ

Международные турниры
Где и когда проведен турнир	Место занятое на турнире	Выиграно	Проиграно	Ничья	Всего партий
Сан-Себастьян, 1911 г.	I	6	1	7	14
Гавана, 1913 г.	II	8	2	4	14
Петербург, 1914 г.	II	10	2	6	18
Гастингс, 1919 г.	I	10	0	1	11
Лондон, 1922 г.	I	11	0	4	15
Нью-Йорк, 1924 г.	II	10	1	9	20
Москва, 1925 г.	III	9	2	9	20
Нью-Йорк, 1927 г.	I	8	0	12	20
Киссинген, 1928 г.	II	4	1	6	11
Берлин, 1928 г.	I	5	0	7	12
Будапешт, 1928 г.	I	5	0	4	9
Рамсгейт, 1929 г.	I	4	0	3	7
Карлсбад, 1929 г.	II-III	10	2	9	21
Барселона, 1929 г.	I	13	0	1	14
Будапешт, 1929 г.	I	8	0	5	13
Гастингс, 1929/30 г.	I	4	0	5	9
Гастингс, 1930/31 г.	II	5	1	3	9
Гастингс, 1934/35 г.	IV	4	2	3	9
Москва, 1935 г.	IV	7	2	10	19
Маргет, 1935 г.	II	6	1	2	9
Маргет, 1936 г.	II	5	0	4	9
Москва, 1936 г.	I	8	0	10	18
Ноттингем, 1936 г.	I-II	7	1	6	14
Земеринг-Баден, 1937 г.	III-IV	2	1	11	14
Париж, 1938 г.	I	6	0	4	10
Голландия (турнир АВРО), 1938 г.	VII	2	4	8	14
Маргет, 1939 г.	II-III	4	0	5	9
Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г.		6	0	5	11
Итого партий:	187	23	163	373

Американские турниры
Где и когда проведен турнир	Место занятое на турнире	Выиграно	Проиграно	Ничья	Всего партий
Нью-Йорк, 1910 г.	I	7	0	0	7
Нью-Йорк, 1911 г.	II	8	1	3	12
Нью-Йорк, 1913 г.	I	10	1	2	13
Нью-Йорк, 1913 г.	I	13	0	0	13
Нью-Йорк, 1913 г.	I	5	0	0	5
Нью-Йорк, 1915 г.	I	12	0	2	14
Нью-Йорк, 1916 г.	I	12	1	4	17
Нью-Йорк, 1918 г.	I	9	0	3	12
Лейк-Хопатконг, 1926 г.	I	4	0	4	8
Нью-Йорк, 1931 г.	I	9	0	2	11
Итого партий:	89	3	20	112

Матчи
Где и когда проведен матч	Выиграно	Проиграно	Ничья	Всего партий
Капабланка – Карцо, Гавана, 1902 г.	4	2	6	12
Капабланка – Маршалл, разные города США, 1909 г.	8	1	14	23
Капабланка – Костич, Гавана, 1919 г.	5	0	0	5
Капабланка – Ласкер, Гавана, 1921 г.	4	0	10	14
Капабланка – Алехин, Буэнос-Айрес, 1927 г.	3	6	25	34
Капабланка – Эйве, разные города Голландии, 1931 г.	2	0	8	10
Итого матчевых партий:	26	9	63	98

Всего Капабланка в турнирах и матчах сыграл 583 партии, из которых 302 выиграл, 35 проиграл и 246 свел вничью.

Часть вторая. ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ

№1. Французская защита. Корцо – Капабланка. Играна в Гаване в 1902 г.

1. e2 – e4 e7 – e6

2. d2 – d4 d7 – d5

3. Кb1 – c3 d5 : e4

Капабланка вспоминал, что, играя с Корцо, он не знал ни одного дебюта и совершенно не был теоретически подготовлен к борьбе против такого опытного и сильного противника, как чемпион Кубы. Естественно поэтому, что тринадцатилетний шахматист избрал наиболее простой стратегически и малоизученный вариант, избегая сложного королевского гамбита, который любил и часто применял Корцо.

4. Кc3 : e4 Сc8 – d7

5. Кg1 – f3 Сd7 – c6

6. Сf1 – d3 Кb8 – d7

7. 0-0 Кg8 – f6

8. Сc1 – g5 ...

Шаблонный ход, ведущий к выгодным для черных разменам. Лучше было сразу 8. К:f6+или 8. Кg3.

8. ... Сf8 – e7

9. Кe4 : f6+ Сe7 : f6

10. Сg5 – e3 ...

Сильнее 10. Сf4, подготовляя ход Кe5.

10. ... 0-0

11. c2 – c3 b7 – b6

Ошибочно 11. ... e5из-за потери пешки после 12. de К:e5 13. К:e5 С:e5 14. С:h7+.

12. Фd1 – c2 Крg8 – h8

13. Кf3 – d2 ...

Пассивный ход, подготовляющий невыгодный для белых обмен их слона на три черные пешки. Сразу проигрывало 13. С:h7?из-за 13. ... С:f3 14. gf g6. Следовало играть 13. Сe4!, разменивая слонов и централизуя ферзя, после чего белые сохраняли более свободное положение.

13. ... Лf8 – e8

14. Сd3 : h7? ...

Авантюрный ход, поскольку мнимая атака белых тотчас испаряется, а их лишние пешки будут хорошим объектом атаки для черных фигур. Необходимо было играть 14. f4, и если 14. ... Кf8, то 15. Кe4.

14. ... g7 – g6

15. Сh7 : g6 f7 : g6

16. Фc2 : g6 Фd8 – e7

17. f2 – f4 Фe7 – h7

Еще сильнее был напрашивающийся ход 17. ... Лg8.

18. Фg6 : h7+ Крh8 : h7

19. Кd2 – f3 ...

Естественнее выглядела попытка начать пешечное наступление ходом 19. g4, но тогда черные вынуждали ослабление пешечной фаланги после 19. ... Лg8 20. h3 Крg6!или начинали опасную контратаку по линии « h».

19. ... Лe8 – g8

20. Лa1 – e1 Лg8 – g6

21. Сe3 – d2 Сc6 – d5

22. b2 – b3 Лa8 – f8

23. Крg1 – h1 ...

Непонятна цель этого хода, поскольку у белых нет шансов на продвижение своих пешек на королевском фланге. Однако и после 23. g3 c5!черные быстро добились бы подавляющего преимущества.

23. ... c7 – c5

24. d4 : c5 Кd7 : c5

Вторжение черного коня решает исход борьбы.

25. c3 – c4 Сd5 – a8

26. Сd2 – b4 Лf8 – g8

27. Сb4 : c5 ...

Этот размен позволяет юному Капабланке провести красивую комбинацию. Однако и после 27. Лe2 Кd3 28. Сd2 e5 29. fe К:e5! 30. К:e5 Л:g2!или 29. Кg5+ Крh6!черные выигрывали.

27. ... Лg6 : g2!!

28. Сc5 – e3 ...

На 28. Сa3(или Сg1) последовал бы мат в 5 ходов: 28. ... Лg1+ 29. Л:g1 С:f3+и T. д., а если 28. Л:e6, то просто 28. ... beс неотразимыми угрозами.

28. ... Сf6 – h4!

29. Лe1 – d1 Сh4 – f2!!

Этюдный ход на тему «перекрытие». Если 30. С:f2, то 30. ... С:f3. Белые могли бы теперь сдаться, но они предпочитают сделать еще несколько явно бесполезных ходов.

30. Лd1 – d7+ Крh7 – h6

31. Лd7 – d5 Сf2 : e3

32. Кf3 – g5 Лg2 : g5!

33. f4 : g5+ Лg8 : g5

34. Лf1 – f6+ Крh6 – h5

35. Лf6 : e6 Сa8 : d5+

Белые сдались.

№2. Дебют ферзевых пешек. Капабланка – Корцо. Матч в Гаване, 1902 г.

1. d2 – d4 d7 – d5

2. Кg1 – f3 c7 – c5

3. e2 – e3 Кb8 – c6

4. b2 – b3 e7 – e6

5. Сc1 – b2 ...

Тринадцатилетний Капабланка, не прельщаясь модным на Кубе в те времена королевским гамбитом, избрал спокойное и солидное начало, которое некогда охотно применял Цукерторт.

5. ... Кg8 – f6

6. Кb1 – d2 c5 : d4

Этот ранний размен обычно невыгоден черным, что подтверждает и данная партия: снимается пешечное напряжение в центре и белые в дальнейшем могут использовать полуоткрытую вертикаль « e» для атаки. Следовало сразу играть 6. ... Сe7или 6. ... Сd6.

7. e3 : d4 Сf8 – d6

8. Сf1 – d3 0-0

9. 0-0 Кf6 – h5

Преждевременная попытка перехватить инициативу. Лучше было 9. ... Кb4, меняя коня на слона. В случае же 10. Сe2можно было продолжать 10. ... Кe4с дальнейшим f7-f5.

10. g2 – g3 f7 – f5

11. Кf3 – e5 Кh5 – f6

12. f2 – f4 Сd6 : e5

Ненужный размен. Лучше было бы 12. ... Фe7с позиционной угрозой 13. ... Сa3, и если 13. a3, то 13. ... Кe4.

13. f4 : e5 Кf6 – g4

Слабее ход 13. ... Кe4из-за 14. С:e4! fe( 14. ... de 15. Кc4!) 15. Л:f8+ Ф:f8 16. Фe2с атакой у белых.

14. Фd1 – e2 Фd8 – b6

С прозрачными угрозами К:e5или К:d4.

15. Кd2 – f3 Сc8 – d7

На 15. ... Кb4белые могли ответить 16. Сa3 Лd8 17. С:b4 Ф:b4 18. c4, значительно опережая черных в развитии.

16. a2 – a3 ...

Предупреждая маневр Кc6-b4:d3и подготовляя пешечное наступление на ферзевом фланге.

16. ... Крg8 – h8

17. h2 – h3 Кg4 – h6

18. Фe2 – f2 Кh6 – f7

19. Крg1 – g2 g7 – g5?

Шахматист нашего времени, даже не будучи мастером, автоматически отказался бы от такого хода, которым черные ослабляют позицию своего короля при наличии у белых опасного чернопольного слона.

Следовало играть 19. ... Кe7и затем Лac8, подготовляя ход Сb5с разменом белопольных слонов.

Юный Капабланка блестяще использует позиционную ошибку противника.

20. g3 – g4! Кc6 – e7

Вынужденно, так как ни сейчас, ни в дальнейшем черные не могли играть f5-f4из-за Лf1-h1и h3-h4с атакой по вертикали « h».

21. Фf2 – e3 Лf8 – g8

22. Лa1 – e1 ...

Неточность. Лучше было 22. Лf2, косвенно защищая слона b2. Если тогда 22. ... Сb5, то 23. c4с последующим g4:f5.

22. ... Кe7 – g6?

Черные правильно стремятся уничтожить опасного белопольного слона противника, но избирают неверный путь. Их конь играет важную роль в защите, поэтому следовало не разменивать его, а продолжать 22. ... Сb5, и если 22. c4, то 22. ... dc 23. be С:c4!.

23. g4 : f5! Кg6 – f4+

24. Крg2 – h2 Кf4 : d3

25. Фe3 : d3 e6 : f5

26. c2 – c4 ...

Основная стратегическая задача белых – вскрыть диагональ a1-h8, что сразу решает исход борьбы в их пользу.

26. ... Фb6 – e6

И после 26. ... Фa6, рекомендуемого Капабланкой, белые добивались победы, используя тот же стратегический мотив: 27. Фe2 Сe6 28. cd Ф:e2+ 29. Л:e2 С:d5 30. e6 Кh6(вслучае 30. ... Лae8или 30. ... Лge8к выигрышу вели ходы и 31. Лfe1и 31. Кe5) 31. Лe5 С:f3 32. d5!.

27. c4 : d5 Фe6 : d5

28. e5 – e6 Сd7 – b5

Грубой ошибкой было бы брать пешку слоном из-за 29. Л:e6.

29. Фd3 : b5! ...

Эффектный, хотя и не простейший путь к победе, естественно прельстивший сердце юного мастера. Взрослый Капабланка, по его собственному признанию, сыграл бы просто 28. Фd2, и если 29. ... С:f1(нельзя увести коня из-за 30. Лe5), то 30. ef Ф:f7 31. d5+ Лg7 32. К:g5 Фg6 33. Лe7или 30. ef Лgf8 31. К:g5! Сb5 32. Лe5 Фd6 33. d5!с неотразимыми угрозами.

29. ... Фd5 : b5

30. d4 – d5+ Лg8 – g7

31. e6 : f7 h7 – h6

На 31. ... Лf8следовал тот же решающий ответ: 32. Кd4 Ф:d5 33. Лe8! Ф:f7 34. Л:f8+ Ф:f8 35. К:f5.

32. Кf3 – d4 Фb5 : f1

Черные вынуждены вернуть ферзя, так как на 32. ... Фd7( 32. ... Ф:d5? 33. Лe8+) последовало бы, как указал Капабланка, 33. К:f5 Ф:f7 34. С:g7+ Крh7 35. Лe7 Ф:d5 36. Сe5+ Крg6 37. Лg7+ Крh5 38. Кg3+ Крh4 39. Лf4+ gf 40. Лg4X.

33. Лe1 : f1 Лg7 : f7

34. Лf1 : f5 Лf7 : f5

35. Кd4 : f5+ Крh8 – h7

36. Кf5 – e7! ...

Капабланка, несмотря на свою полную неопытность в серьезной игре, разыгрывает эндшпиль столь же изящно и точно, как десятки лет спустя. Черный король надолго отрезан от поля боя. Остальная часть партии, в которой выигрыш достигается без труда и различными путями, интересна лишь для показа высокой техники эндшпиля юного кубинца и его хладнокровия, которое позволило ему избежать двух остроумных ничейных ловушек.

36. ... Лa8 – f8

37. Крh2 – g2 h6 – h5

38. d5 – d6 g5 – g4

39. h3 : g4 h5 : g4

40. Сb2 – e5 Крh7 – h6

41. d6 – d7! Лf8 – d8

42. Кe7 – g8+ Лd8 : g8

Если 42. ... Крg6, то 43. Кf6и 44. Сc7.

43. Сe5 – f6 Крh6 – g6

44. d7 – d8Ф Лg8 : d8

45. Сf6 : d8 b7 – b5

46. Крg2 – f2 ...