Капабланка

Текст добавлен: 26 сентября 2016, 15:34

Текст книги "Капабланка"

Автор книги: Василий Панов

Жанр:

Спорт

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 23 страниц)

Назад к карточке книги

№49. Новоиндийская защита. Боголюбов – Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г.

1. d2 – d4 Кg8 – f6

2. c2 – c4 e7 – e6

3. Кg1 – f3 b7 – b6

4. Кb1 – c3 ...

К спокойной борьбе обычно ведет продолжение 3. g3 Сb7 4. Сg2 Фc8! и затем c7-c5. Однако и ход в партии позволяет черным без труда уравнять шансы.

4. ... Сc8 – b7

5. Сc1 – g5 Сf8 – e7

6. e2 – e3 ...

Кроткий ход, которым белые отказываются от борьбы за дебютное преимущество. Следовало играть 6. Фc2!.

6. ... Кf6 – e4

7. Сg5 : e7 Фd8 : e7

8. Кc3 : e4 Сb7 : e4

9. Кf3 – d2 ...

Конь на f3 занимал прекрасную позицию, и его отвод является, в сущности, потерей темпа. Лучше было 9. Сe2. Но Боголюбов, шедший на первом месте и уже на полтора очка обогнавший Капабланку, видимо, стремился только к разменам и ничьей – самая ошибочная и опасная тактика для лидера турнира.

9. ... Сe4 – b7

10. Сf1 – e2 Фe7 – g5

Невыгодно для черных 10. ... С:g2 из-за 11. Лg1 Сb7 12. Л:g7. К более сложной борьбе вели ходы 10. ... c5 или 10. ... 0–0 и 11. ... f5.

11. Сe2 – f3 Сb7 : f3

12. Фd1 : f3 Кb8 – c6

13. Фa3 – g3 Фg5 : g3

14. h2 : g3 ...

Кажется невероятным, что в такой равной и простой позиции белые ухитрятся проиграть, а черные – добиться победы!

14. ... Крe8 – e7

15. g3 – g4 h7 – h6

16. a2 – a3 ...

Бесцельный ход, лишь ослабляющий ферзевый фланг. Следовало играть 16. Крe2 и затем Лh1-h5, сдваивая при случае ладьи и разменивая сдвоенную пешку.

16. ... a7 – a6!

Черные начинают подготовку прорыва на ферзевом фланге.

17. Крe1 – e2 Лh8 – b8

18. Кd2 – e4 ...

Боголюбов, видимо уверенный в легком достижении ничьей, играет небрежно, недооценивая глубоких маневров экс-чемпиона мира. Плохо, конечно, 18. b4 из-за 18. ... b5 19. c5 a5. Однако после 18. Лh5 b5 19. c5 контратака белых на королевском фланге уравновешивала шансы черных на ферзевом. Впрочем, и ход в партии был бы приемлем, если бы белые дальше играли последовательно.

18. ... b6 – b5

19. c4 – c5 d7 – d5!

20. c5 : d6+ ...

Невыгодно 20. Кc3 из-за 20. ... b4, а на 20. Кd2 следует 20. ... e5!.

20. ... c7 : d6

21. f2 – f4? ...

Этим и следующим ходами белые без борьбы уступают противнику единственную открытую вертикаль. Следовало играть 21. Лac1, и если 21. ... Крd7, то 22. g5!, разменивая пешку. А на 21. ... Лc8 тоже очень сильно 22. g5, и если 22. ... d5, то 23. gh! de 24. h7!, отыгрывая фигуру с лучшей позицией.

21. ... Лb8 – c8

22. f4 – f5? ...

Сейчас уже нельзя 22. g5 из-за 22. ... d5. Следовало все же продолжать 22. Лac1, и если 22. ... Кa5, то 23. Л:c8 Л:c8 24. Крd3 Кc4 25. Лb1 и затем Кd2, переходя к пассивной, но упорной защите. Ход в партии непоправимо ослабляет пешки королевского фланга, и в дальнейшем белые не могут перейти в пешечный эндшпиль, что накладывает отпечаток обреченности на всю их последующую игру.

22. ... Кc6 – a5

23. Крe2 – d3 Кa5 – c4

24. Лa1 – b1 ...

Лучше было 24. Лa2 или 24. b3 Кa5 25. Кd2.

24. ... d6 – d5

25. Кe4 – c3 ...

Вынужденно. На 25. Кc5 черные сыграли бы 25. ... e5! 26. e4 (иначе 26. ... e4+) 26. ... de+ 27. К:e4 (нельзя 27. Кр:e4 из-за 27. ... Кd2+) 27. ... Лd8!. А в случае 25. Кd2 К:d2 26. Кр:d2 ef 27. gf Крf6 28. g4 Лc4 у черных выигрышный ладейный эндшпиль.

25. ... Лc8 – c6

26. f5 : e6 f7 : e6

27. g4 – g5 ...

Угрожал марш короля на g5; поэтому белые решают добровольно отдать пешку, но при этом сдвоить пешки противника и преградить путь королю. У белых уже нет хорошего плана защиты. Плохо, например, 27. Лh5 Лac8 28. g5 из-за 28. ... К:b2+ или 27. e4 Лac8! 28. Лhc1 de+ 29. К:e4 К:b2+.

27. ... h6 : g5

28. Лh1 – h5 Крe7 – f6

29. Лh5 – h3 Лa8 – c8

30. Кc3 – a2 ...

Угрожало 30. ... К:b2+.

30. ... a6 – a5!

Начало завершающего наступления. Ходы Капабланки настолько ясны и логичны, что понятны каждому, хотя далеко не каждый нашел бы их за доской даже в такой выигрышной позиции. И венчаются эти тонкие маневры исключительно изящным финалом.

31. Лh3 – f3+ Крf6 – g6

32. g2 – g4 Кc4 – d6!

33. Кa2 – c3 b5 – b4

34. a3 : b4 a5 : b4

35. Кc3 – d1! ...

На 35. Кa2 последовало бы 35. ... Кe4! 36. К:b4 Лc4 37. Кa2 Лc2 38. Лd1 Л:b2 39. Кc1 Л:c1!.

35. ... Лc6 – c2

36. Лf3 – f2 ...

Угрожало 36. ... Кe4 и 37. ... Лd2X.

36. ... b4 – b3!

37. Лb1 – a1 Кd6 – e4

38. Лf2 – e2 Лc8 – c6!

Белый король «плотно обложен», и белые, делая бесполезные ходы, должны беспомощно ждать заключительного удара. Нельзя 38. Кc3 из-за 33. ... Л:c3+.

39. Лa1 – b1 e6 – e5

40. Лb1 – a1 Лc6 – c4

41. Лa1 – a5 Кe4 – c5+!

Черные сдались.

Мат на следующем ходу неизбежен.

№50. Дебют ферзевых пешек. Капабланка – Рубинштейн. Турнир в Берлине, 1928 г.

1. d2 – d4 d7 – d5

2. Кg1 – f3 c7 – c5

3. d4 : c5 e7 – e6

4. e2 – e4 ...

Белые изолируют центральную пешку черных, но зато позволяют им быстро и удачно развить фигуры. После 4. e3 С:c5 5. c4 получился бы принятый ферзевый гамбит с переменой цвета фигур и с лишним темпом у белых. Вероятно, это продолжение и является лучшим.

4. ... Сf8 : c5

Ошибочно 4. ... de? из-за 5. Ф:d8+ Кр:d8 6. Кg5, и белые отыгрывают пешку при лучшей позиции.

5. e4 : d5 e6 : d5

6. Сf1 – b5+ Кb8 – c6

7. 0-0 Кg8 – e7

8. Кb1 – d2 0-0

9. Кd2 – b3 ...

А теперь неожиданно получилась критическая позиция одного из популярных вариантов французской защиты, которая обычно возникает после 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 c5 4. ed ed 5. Сb5+ Кc6 6. Кf3 Сd6 7. 0–0 Кe7 8. dc С:c5 9. Кb3, с той лишь выгодной для черных разницей, что вместо связанного с потерей темпа хода 6. ... Сd6 они успели рокировать.

9. ... Сc5 – b6

10. Лf1 – e1 ...

Смысл хода – не только в занятии открытой вертикали, но и в подготовке размена активно расположенного слона b6.

10. ... Сc8 – g4

С угрозой 11. ... С:f2+ 12. Кр:f2 Фb6+.

11. Сb5 – d3 ...

Поверхностный ход, ведущий к бесцветным разменам. Следовало играть, как указал Капабланка, 11. h3!. Ошибочно тогда 11. ... С:f2+ 12. Кр:f2 Фb6+ 13. Сe3 С:f3 14. С:b6 С:d1 15. Сc5, и белые выигрывают. После 11. ... С:f3 12. Ф:f3 у белых явное преимущество. А в случае 11. ... Сh5 12. c3 черные не могли бы играть ни 12. ... Кg6, ни 12. ... Кf5 из-за 13. g4.

11. ... Кe7 – g6

Угрожала стандартная жертва 12. С:h7+.

12. h2 – h3 Сg4 : f3

13. Фd1 : f3 Кc6 – e5

14. Фf3 – f5 Кe5 : d3

15. Фf5 : d3 d5 – d4

Черные хотели предупредить ходы c2-c3 и Сe3, но теперь пешка «d» по-прежнему находится под угрозой и к тому же ограничивает сферу действия собственного слона.

Следовало играть 15. ... Фf6! 16. Сe3 Ф:b2 17. Ф:d5 С:e3 18. Л:e3 с уравнением шансов и вероятной ничьей.

16. Сc1 – d2! ...

Капабланка начинает методичную подготовку к выигрышу центральной пешки.

16. ... Фd8 – f6

17. Лe1 – e4 Лa8 – d8

Шаблонный ответ. Лучше было 17. ... Кe5 18. Фe2 Кc6 или 17. ... Лfd8, чтобы потом сыграть Лac8 со встречным нападением на пешку c2.

18. Лa1 – e1 Фa6 – c6

Остроумная ловушка! Черные понимают, что белые готовят размен чернопольных слонов, а также угрожают ходом 19. Сb4. Эта угроза парируется, а на 19. Сa5? последует 19. ... f5! 20. Лe6 Кf4 с выигрышем качества.

19. g2 – g3 ...

Препятствуя ходу Кf4 и подготовляя при случае ходы f2-f4 или h3-h4.

19. ... Лf8 – e8

20. Сd2 – a5! ...

После неизбежного размена чернопольных слонов пешка d4 обречена.

Ошибочно было бы 20. Л:e8+ Л:e8 21. Л:e8+ Ф:e8 22. К:d4?? из-за 22. ... Кe5 с выигрышем черными фигуры и партии.

20. ... Лe8 : e4

21. Фd3 : e4 Кg6 – f8

Угрожал выигрыш пешки после 22. С:b6 Ф:b6 23. Лd1!. В случае 21. ... Ф:e4 22. Л:e4 С:a5 23. К:a5 f5 24. Лe2 черные тоже теряли пешку. Ход в партии подготовляет перевод коня на e6 для защиты пешки, но зато допускает вторжение белой ладьи.

22. Фe4 : c6 b7 : c6

23. Лe1 – e7 Лd8 – d5

Угрожал ход 24. Л:a7!. На 23. ... Кe6 последовало бы 24. С:b6 ab 25. Лb7 b5 26. Лb6 Лc8 27. Кa5 Кd8 28. Крf1, и белый король беспрепятственно подходит к центральной пешке. К проигрышному эндшпилю вело и продолжение 23. ... d3 24. cd Л:d3 25. С:b6 (угрожало 25. ... Л:g3+ или 25. ... Л:b3) 25. ... ab 26. Лb7 Лd1+ 27. Крg2 Лb1 (или 27. ... b5 28. Кa5 Лb1 29. К:c6 Л:b2 30. Кe7+, и выигр.) 28. Л:b6 Л:b2 29. a4 c5 30. a5 c4 31. Кd4 c3 32. Лc6 Лa2 33. a6.

24. Сa5 : b6 a7 : b6

25. Лe7 – b7 Кf8 – d7

26. Лb7 – c7 Лd5 – d6

27. Лc7 – c8+ Кd7 – f8

28. Кb3 – d2 c6 – c5

Или 28. ... b5 29. Кb3 и 30. Кa5. Беда черных в том, что их конь и король вне игры. Сочетая матовые угрозы с нападением на слабые пешки, белые добиваются выигрыша.

29. Кd2 – c4 Лd6 – e6

30. Лc8 – b8 Лe6 – e1+

31. Крg1 – g2 g7 – g5

32. a2 – a4 Лe1 – a1

33. Кc4 : b6 Крg8 – g7

34. Лb8 – c8 Кf8 – e6

35. Кb6 – d7 Лa1 : a4

36. Кd7 : c5 Лa4 – b4

Еще быстрее вел к проигрышу размен коней: 36. ... К:c5 37. Л:c5 Лb4 38. b3!.

37. Кc5 – d3 Лb4 – b5

38. Крg2 – f3 h7 – h6

39. b2 – b4 h6 – h5

40. g3 – g4 h5 : g4+

41. h3 : g4 f7 – f6

42. Лc8 – c4 Крg7 – f7

43. Кd3 – c5! Кe6 – d8

44. Кc5 – b3

В этом совершенно безнадежном положении Рубинштейн просрочил время, и ему было зачтено поражение.

Любопытно, что это единственная победа Капабланки над Рубинштейном, который обычно в их встречах добивался ничьей, а на турнире в Сан-Себастьяне в 1911 г. даже выиграл у Капабланки, хотя тот и занял первое место.

№51. Ферзевый гамбит. Капабланка – Г. Стейнер. Турнир в Будапеште, 1928 г.

1. d2 – d4 Кg8 – f6

2. c2 – c4 e7 – e6

3. Кb1 – c3 d7 – d5

4. Сc1 – g5 Кb8 – d7

5. e2 – e3 Сf8 – e7

6. Кg1 – f3 0-0

7. Лa1 – c1 c7 – c6

8. Сf1 – d3 d5 : c4

9. Сd3 : c4 Кf6 – d5

Система защиты черных была разработана и введена в практику самим Капабланкой. За год до рассматриваемой партии она успешно выдержала испытание в его матче с Алехиным. Выбор ее Стейнером против своего знаменитого противника нельзя назвать удачным, поскольку изобретатель системы обычно лучше всех знает и ее слабые стороны.

10. Сg5 : e7 Фd8 : e7

11. 0-0 ...

Алехин белыми против Капабланки играл обычно 11. Кe4, после чего начиналась медлительная маневренная борьба с минимальным преимуществом у белых.

11. ... Кd5 : c3

12. Лc1 : c3 b7 – b6?

Как было доказано в тридцатых годах, проще всего уравнивает шансы ход 11. ... e5. Ход b7-b6 раньше применялся Капабланкой, но в позициях, где на c3 стоял ферзь, а не ладья, что облегчало защиту черных. Стейнер не разобрался в дебютных тонкостях, и механически примененное им фианкеттирование слона встретило убедительное опровержение. Партия представляет большой теоретический интерес.

13. Фd1 – c2! c6 – c5

На 13. ... Сb7 последовало бы 14. Сd3 h6 15. Сe4 или 14. ... Кf6 15. Кe5 с выигрышем пешки.

14. d4 : c5! Кd7 : c5

15. b2 – b4 Кc5 – a6

Место для коня явно неудачное. Однако и после естественного ответа 15. ... Кd7 белые добивались преимущества путем 16. Сd3 Кf6! (проигрывает 16. ... h6 или 16. ... g6 из-за 17. Лc7 с угрозами Фc6, Кe5 и т. д., а на 16. ... Ф:b4 следует 17. С:h7+ Крh8 18. Лc4 Фe7 19. Лh4 с неотразимой атакой) 17. a3! Сd7 18. Лfc1.

16. a2 – a3! ...

Тихий «капабланковский» ход, в результате которого конь надолго выключен из игры и белые развивают мощное давление по открытой вертикали «c».

16. ... Сc8 – b7

17. Сc4 – d3 g7 – g6

18. Лf1 – c1 Лa8 – d8

Ходы 18. ... Лac8 или 18. ... Лfc8 вели к выигрышу белыми ладьи, слона и коня взамен ферзя.

19. Кf3 – e5 Фe7 – d6

Угрожала потеря качества после 20. С:a6 С:a6 21. Кc6.

20. f2 – f4 Кa6 – b8

Черные не успевали оттеснить белого коня ходом 20. ... f6, так как белые выигрывали путем 21. К:g6! hg 22. С:a6 С:a6 23. Ф:g6+ Крh8 24. b5! (но не сразу 24. e4?? из-за 24. ... Фd4+ 25. Крh1 Фd1+) 24. ... Сb7 (или 24. ... С:b5 25. Фh5+ и 26. Ф:b5) 25. e4 Фd4+ 26. Крf1!

21. Лc3 – c7 Сb7 – a8

На 21. ... Лc8 последовал бы красивый ответ 22. К:f7!.

22. Лc7 : a7 Кb8 – c6

Черные пытаются осложнить борьбу, чтобы половить рыбку в мутной воде, но рыбка эта оказывается акулой!

23. Лa7 : a8! Кc6 : e5

24. Лa8 : d8 Лf8 : d8

25. Сd3 – e2! ...

Выясняется, что для коня, уже немало претерпевшего в данной партии, снова нет хорошего поля для отступления: на 25. ... Кd7 следует 26. Лd1! с решающей связкой после 26. ... Фb8 27. Фd2 и 28. Сb5.

25. ... Фd6 -d2

26. Фc2 : d2! ...

Более простой и изящный путь к победе, нежели 26. fe Ф:e3+ 27. Крh1 Лd2 28. Фc8+ Крg7 29. Сf3.

26. ... Лd8 : d2

27. Лc1 – c8+ Крg8 – g7

28. Крg1 – f1! ...

Коню (уже в третий раз!) некуда отступить!

28. ... Кe5 – d7

На 28. ... Кd3 последовал бы тот же ответ.

29. Лc8 – d8! ...

Решающая связка, так как ход Сb5 с угрозой всеобщего размена неотразим.

29. ... Крg7 – f6

30. Сe2 – b5 Лd2 – d5

31. a3 – a4! Лd5 : b5

После 31. ... Крe7 32. Л:d7+ эндшпиль для черных также был безнадежен.

32. a4 : b5 Крf6 – e7

33. Лd8 – c8 e6 – e5

34. Лc8 – c6! e5 – e4

35. Крf1 – e2 f7 – f5

36. Крe2 – d2 Крe7 – f7

37. Крd2 – c3

Черные сдались.

№52. Защита Нимцовича. Капабланка – Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.

1. d2 – d4 Кg8 – f6

2. c2 – c4 e7 – e6

3. Кb1 – c3 Сf8 – b4

4. Фd1 – c2 ...

Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко разветвленных вариантов. "Я полагаю, – писал Алехин, – что ход 4. Фc2 является наиболее логичным, так как им достигаются две важные цели: белые берут под контроль поле e4 и избегают сдвоения пешек по вертикали «c». Любопытно, что Капабланка тоже предпочитал ход 4. Фc2, по-видимому разделяя мнение Алехина.

В наше время более употребительно гибкое рубинштейновское продолжение 4. e3.

4. ... c7 – c5

Сильнее 4. ... d5.

5. d4 : c5 ...

Этот ответ обеспечивает белым длительную инициативу и возможность создать давление по вертикали «d».

5. ... Сb4 : c5

Следует предварительно играть 5. ... Кc6 и лишь после 6. Кf3 брать пешку. Капабланка четко использует дебютную неточность противника.

Невыгоден для черных вариант Краузе: 5. ... Кa6 6. a3 С:c3+ 7. Ф:c3 К:c5 8. f3, и у белых преимущество двух слонов при активной позиции.

6. a2 – a3! Кb8 – c6

7. b2 – b4 Сc5 – e7

Если бы белый конь стоял на f3, черные могли ответить Кd4.

8. Кg1 – f3 Фd8 – c7?

Преждевременный выход ферзя, как всегда, дает противнику мотивы для комбинаций, что подтверждает и настоящая партия. Сильнее было 8. ... d5.

9. g2 – g3! ...

Капабланка разыгрывает дебют свежо и нешаблонно. Цель хода (вместо обычного 9. Сb2 или 9. e3) не только в фианкеттировании белопольного слона, но и в создании возможности для другого слона выхода на f4 с нападением на ферзя.

9. ... b7 – b6

Лучше было 9. ... a6 с последующим d7-d6, 0–0 и Сd7, по схеме шевенингенского варианта сицилианской защиты, хотя и тогда белые сохраняли лучшую позицию.

10. Сf1 – g2 Сc8 – b7

11. Сc1 – f4! d7 – d6

Немногим лучше 11. ... Фd8 из-за 12. Лd1, а на 11. ... e5 следует 12. Сg5!, но не 12. К:e5? К:e5 13. С:e5 из-за 13. ... d6!, и белые теряют слона.

12. Кc3 – b5 Фc7 – b8

13. c4 – c5! e6 – e5

14. c5 : d6 Сe7 : d6

Если 14. ... ef, то 15. Кc7+ Крd8 16. de+ Кр:c7 17. Кe5 Фe8 18. b5.

15. Лa1 – d1! ...

Капабланка ведет атаку в стиле Алехина, или, вернее, собственной молодости. Ошибочно было бы 15. К:d6+ Ф:d6 16. К:e5? из-за 16. ... Кd4!.

15. ... 0-0

Черные предпочитают отдать пешку, но обезопасить короля. Впрочем, и после 15. ... ef 16. К:d6+ Крf8 белые выигрывали тем же путем, как и в партии. А в случае 15. ... Сe7 16, К:e5! К:b4 17. ab С:g2 18. Кc7+ Крf8 решает ход 19. Фc4!!.

16. Кb5 : d6 e5 : f4

17. Кf3 – h4! ...

Теперь связка по диагонали a8-h1 обеспечивает белым победу, хотя черные еще долго тянут безнадежное сопротивление.

17. ... Кc6 – d8

18. Кd6 : b7 Кd8 : b7

19. Фc2 – c6! ...

Выясняется, что коню некуда отступать. Тартаковер остроумно характеризовал этот ход, как «конокрадство среди бела дня».

19. ... f4 : g3

20. h2 : g3 Фb8 – e5

21. Фc6 : b7 Фe5 – c3+

22. Крe1 – f1 Лa8 – d8

23. Лd1 – e1 ...

Конечно, не 23. Л:d8?? из-за 23. ... Фc1+.

23. ... Фc3 : a3

24. Кh4 – f5! ...

Можно было и 23. b5, но Капабланка хочет достойно завершить эту изящную партию прямой атакой на короля.

24. ... Лd8 – d7

25. Фb7 – f3 Фa3 : b4

26. Лh1 – h4 Фb4 – b2

27. Фf3 – f4 Лf8 – d8

28. Сg2 – c6 Лd7 – d2

29. Фf4 – g5 g7 – g6

Нельзя 29. ... Кe8 из-за 30. С:e8 Л:e8 31. К:g7!.

30. Кf5 – e3 Фb2 – c3

31. Лh4 – c4 Фc3 – b2

32. Лc4 – f4 Кf6 – h5

33. Кe3 – c4 f7 – f6

Нельзя 33. ... Фc3, так как после 34. К:d2 ладья d8 под ударом.

34. Фg5 – g4 Фb2 – a2

35. Фg4 – e6+ Крg8 – h8

36. Лf4 – e4 Лd2 – d1

37. Лe1 : d1 Лd8 : d1+

38. Крf1 – g2

Черные сдались.

№53. Ферзевый гамбит. Капабланка – Беккер. Турнир в Карлсбаде, 1929 г.

1. d2 – d4 d7 – d5

2. c2 – c4 e7 – e6

3. Кg1 – f3 Кb8 – d7

4. Кb1 – c3 Кg8 – f6

5. Сc1 – f4 ...

Обычно играют 5. Сg5, но при встрече со знатоком «книжной» теории Беккером Капабланка пользуется первой возможностью сбить противника с проторенных дорожек и удивительно быстро добивается подавляющей позиции.

5. ... d5 : c4

Сильнее не сдавать центр, а играть 5. ... a6 или 5. ... c6, развиваясь по схеме ортодоксальной защиты, так как слон на f4 расположен менее активно, чем на g5.

6. e2 – e3 Кf6 – d5

Черные прельщаются возможностью получить «преимущество двух слонов» и теряют во имя этого ценные темпы, но не учитывают, что взамен у белых лучшее развитие и активное расположение фигур.

Последовательнее было сыграно в партии Алехин – Шпильман (Карлсбад, 1923 г.): 6. ... Кb6 7. С:c4 К:c4 8. Фa4+ c6 9. Ф:c4, хотя и при этом положение белых предпочтительнее.

7. Сf1 : c4 Кd5 : f4

8. e3 : f4 Сf8 – d6

Черные стремятся вызвать ход g2-g3 и затем использовать для контратаки ослабленную диагональ a8-h1, но не учитывают, что при позиционном превосходстве противника им лучше готовиться к защите. Следовало играть 8. ... Сe7 и затем 0–0, c7-c6 и Кd7-b6-d5.

9. g2 – g3 Кd7 – f6

10. 0-0 0-0

11. Фd1 – e2 b7 – b6

12. Лf1 – d1! ...

Именно этой ладьей – другая понадобится для возможных операций по вертикали «c»! В таких нешаблонных ходах и сказываются глубина и свежесть капабланковской оценки позиции. Сильно было также 12. Кe5.

12. ... Сc8 – b7

13. Лa1 – c1 a7 – a6

Черные препятствуют размену белопольных слонов, что ослабило бы их ферзевый фланг (после Сa6).

14. Сc4 – d3! ...

Кроме угроз на королевском фланге, белые готовят размен слонов на пункте e4.

14. ... Сd6 – b4?

Черные прямолинейно проводят свой план, надеясь сыграть С:c3 и Фd5, но не замечают красивого опровержения. Следовало играть 14. ... Фe7 и затем Лfd8, переходя к упорной пассивной защите.

15. Кc3 – e4! Фd8 – d5

После 15. ... К:e4 16. С:e4 С:e4 17. Ф:e4 14-й ход черных оказался бы потерей темпа и белые развили бы атаку на ферзевом фланге. Ходом в партии черные предлагают интересную жертву пешки (16. Л:c7), надеясь после 16. ... Лac8! (но не 16. ... К:e4 из-за 17. Л:b7) 17. Л:c8 Л:c8 получить контригру.

16. Кf3 – g5! ...

После этого простого и энергичного хода положение черных сразу оказывается безнадежным. Им надо считаться с рядом угроз, кроме основной – 17. К:f6+ и 18. Сe4. Нельзя, например, играть 16. ... Ф:d4 из-за 17. Лc4!; на 16. ... Ф:a2 следует 17. К:f6+ gf 18. Фh5; на 16. ... Крh8 белые ответят 17. Л:c7, а после 16. ... Фd8 17. К:f6+ Ф:f6 18. К:h7 позиция черных разваливается.

16. ... Кf6 – e8

17. Кg5 : h7! f7 – f5

Нельзя, конечно, брать коня из-за немедленной потери ферзя. Теперь белые могут остаться с решающим материальным перевесом после 18. К:f8 С:f8 19. f3 Ф:d4+ (19. ... fe 20. С:e4) 20. Крg2. Но Капабланка находит ответ, еще более достойно завершающий эту блестящую миниатюру.

18. Кh7 – g5!

Черные сдались.

На 18. ... fe следует 19. Сc4. Если 18. ... Фd7, то 19. Фh5 Кf6 20. К:f6+ gf 21. Фg6+ Крh8 22. К:e6 Ф:e6 23. Л:c7 Сe7 24. С:f5.

№54. Ферзевый гамбит. Капабланка – Трейбал. Турнир в Карлсбаде, 1929 г.

1. d2 – d4 d7 – d5

2. c2 – c4 c7 – c6

3. Кg1 – f3 e7 – e6

4. Сc1 – g5! ...

Оригинальный ход, имеющий, правда, чисто психологическую, спортивную ценность. Трейбал черными обычно применял систему «каменная стена» (4. e3 f5), с помощью которой одержал немало побед. Но при размене чернопольных слонов ее недостатки (слабость черных полей и стабильность пешечной конструкции) сказываются особенно сильно, почему Капабланка и предлагает такой размен.

Конечно, черные могут перейти путем 4. ... Кf6 5. Кc3 Сe7 или 5. ... Кbd7 к ортодоксальной или кембридж-спрингской защитам. Ошибочно, однако, пытаться выиграть пешку путем 4. ... f6 5. Сd2 dc 6. e3 b5, так как после 7. a4 белые, как во многих вариантах славянской защиты, отыгрывают ее, в данном случае оставаясь с большим позиционным преимуществом.

4. ... Сf8 – e7

5. Сg5 : e7 Фd8 : e7

6. Кb1 – d2 f7 – f5?

Все-таки Трейбал пытается создать «каменную стену» и к тому же разыгрывает дебют и в дальнейшем неточно. Лучше было 6. ... Кf6 7. e3 Кbd7 8. Сd3 0–0 или 8. ... e5 с незначительным дебютным преимуществом у белых.

7. e2 – e3 Кb8 – d7?

Следовало играть 7. ... Кf6 8. Сd3 0–0, а затем Кe4 и Кd7. В этой системе черный конь должен занять поле e4, иначе ход f7-f5 теряет смысл.

8. Сf1 – d3! Кg8 – h6

Теперь уже поздно играть 8. ... Кgf6 из-за 9. cd, и черные вынуждены брать пешкой «c», вскрывая вертикаль для вторжения ладей противника. Но, поскольку черные все равно вынуждены были сыграть g7-g6, лучше было этот ход сделать сейчас и играть затем Фd6, Кgf6 и 0–0.

9. 0-0 0-0

10. Фd1 – c2 ...

Снова препятствуя переводу Кd7-f6-e4.

10. ... g7 – g6

11. Лa1 – b1! ...

Ослабив королевский фланг и сделав там невозможной контратаку черных, белые начинают характерное для этой системы пешечное наступление на ферзевом фланге. И в наше время такой метод борьбы против «каменной стены» считается наилучшим.

11. ... Кd7 – f6

12. Кf3 – e5 Кh6 – f7

13. f2 – f4 Сc8 – d7

В случае 13. ... К:e5 14. fe Кe4 15. С:c4 у черных невеселый выбор: позволить белому коню после 15. ... de 16. c5 обосноваться на пункте d6, сковывая их маневры, или после 15. ... fe 16. Л:f8+ Ф:f8 17. Лf1 допустить вторжение тяжелых фигур противника на одном из флангов.

14. Кd2 – f3! Лf8 – d8

15. b2 – b4 Сd7 – e8

16. Лf1 – c1 a7 – a6

17. Фc2 – f2 Кf7 : e5

18. Кf3 : e5 Кf6 – d7

19. Кe5 – f3! ...

В таких позициях белым невыгодно менять коней, но есть прямой расчет обменять слона на коня и потом беспрепятственно скакать конем по черным полям.

19. ... Лd8 – c8

20. c4 – c5 Кd7 – f6

21. a2 – a4 Кf6 – g4

22. Фf2 – e1 Кg4 – h6

23. h2 – h3 Кh6 – f7

24. g2 – g4! ...

В этой партии Капабланка применяет алехинскую тактику: сковав фигуры противника на одном фланге, он неожиданно переходит в наступление на другом. Кроме того, ход в партии предупреждает контратаку противника: g6-g5 и т. д.

24. ... Сc8 – d7

25. Лc1 – c2 Крg8 – h8

26. Лc2 – g2 Лc8 – g8

27. g4 – g5! Фe7 – d8

28. h3 – h4 Крh8 – g7

29. h4 – h5 Лg8 – h8

30. Лg2 – h2 Фd8 – c7

Почти все остальные ходы черных являются выжидательными; они вынуждены пассивно обороняться, в то время как белые ход за ходом улучшают свою позицию.

31. Фe1 – c3 ...

Подготовляя соединение ладей и создавая косвенные угрозы черному королю.

31. ... Фc7 – d8

32. Крg1 – f2 Фd8 – c7

33. Лb1 – h1 Лa8 – g8

34. Фc3 – a1 Лg8 – b8

35. Фa1 – a3! ...

Тонкий ход, подготовляющий вторжение ферзя в лагерь черных и создающий угрозу вскрытого шаха на 37-м и 39-м ходах.

35. ... Лb8 – g8

При иной защите черных белые могли прорваться по вертикали «h» путем Лh2-h3, Лh1-h2 и Фa3-a1-h1 с давлением невероятной силы. Любопытно, что ту же идею Капабланка осуществляет теперь на ферзевом фланге!

36. b4 – b5! ...

Решающий прорыв. Ответные ходы черных вынужденны.

36. ... a6 : b5

37. h5 – h6+! ...

Соль маневра белых. Черный король закупоривает собственные ладьи, а пока он выберется на хорошее поле, белые успеют захватить единственную открытую вертикаль и нащупать ахиллесову пяту позиции черных – пункт b7.

37. ... Крg7 – f8

38. a4 : b5 Крf8 – e7

Плохо 38. ... cb из-за 39. c6+ с выигрышем слона.

39. b5 – b6 Фc7 – b8

Нельзя, конечно, 39. ... Лa8?? из-за 40. Ф:a8.

40. Лh1 – a1 Лg8 – c8

41. Фa3 – b4 ...

Теперь выигрыш белых – дело техники, так как их ладья вторгается на поле a7.

41. ... Лh8 – d8

42. Лa1 – a7 Крe7 – f8

43. Лh2 – h1 Сd7 – e8

44. Лh1 – a1 Крf8 – g8