Текст книги "Капабланка"
Автор книги: Василий Панов
Жанр:
Спорт
сообщить о нарушении
Текущая страница: 18 (всего у книги 23 страниц)
1. d2 – d4 d7 – d5
2. c2 – c4 e7 – e6
3. Кg1 – f3 d5 : c4
4. e2 – e4 c7 – c5
5. Сf1 : c4! c5 : d4
6. Кf3 : d4 Кg8 – f6
7. Кb1 – c3 Сf8 – c5
Слабее 7. ... Сe7 из-за 8. e5 Кd5 9. Фg4 с преимуществом у белых или 7. ... e5 8. Кdb5 Ф:d1+ 9. Кр:d1 Кa6 10. Сe3! Кg4 11. С:a7! Л:a7 12. К:a7 К:f2+ 13. Крe2 К:h1 14. К:c8 Сc5 15. Л:h1 0–0 16. С:a6 ba 17. Кa4, и белые выигрывают.
8. Сc1 – e3 Кb8 – d7?!
Боголюбов утверждал (искренне ли?), что он предвидел последовавшую жертву и сознательно шел на связанный с трудной защитой риск, так как не видел для черных лучшего продолжения. Действительно, на 8. ... 0–0 последовало бы 9. e5 Кd5 10. С:d5 ed 11. 0–0 с лучшей позицией у белых. На 8. ... e5 очень сильно 9. Кdb5!. Нельзя 8. ... Кc6? из-за простого ответа 9. К:c6 Ф:d1+ 10. Л:d1, и если 10. ... С:e3??, то 11. Лd8X! А после 8. ... С:d4 9. С:d4 Кc6 10. Сc5 преимущество белых очевидно.
9. Сc4 : e6! ...
Редко встречающаяся в столь ранней стадии партии жертва, основанная, конечно, не на точном расчете бесчисленных вариантов (Капабланка сделал этот ход почти не думая!), а на пресловутой интуиции чемпиона мира и общей оценке позиции, в которой превосходство белых в развитии играет решающую роль.
По психологической обстановке эта партия живо напоминает встречу Капабланки с Ласкером 1924 г. (см. партию №34). Боголюбов к данному туру тоже шел на первом месте, опередив Капабланку на два очка, и ему было столь же важно не проиграть чемпиону мира, как тому выиграть.
9. ... f7 : e6
10. Кd4 : e6 Фd8 – a5
И за доской и при последующих анализах трудно было решить, лучше ли пойти ферзем на b6. После очевидных ходов 11. К:c5 К:c5 12. 0–0 (с угрозой 13. Кa4) 12. ... Фc6 Капабланка приводит следующий красивый выигрывающий вариант в стиле маэстро старокомбинационной школы: 13. Лc1 Кc:e4 14. К:e4 Ф:e4 15. Лe1! Крf7 16. Лc7+ Крg6 17. Сd4 Фf4 18. Лee7! Лd8 19. Л:g7+ Крh6 20. Л:h7+! К:h7 21. Л:h7+! Кр:h7 22. Фh5+ Крg8 23. Фg6+ Крf8 24. Сc5+.
11. 0-0 Сc5 : e3
12. f2 : e3 Крe8 – f7
Вынужденно ввиду угроз К:g7+ или Кd5.
13. Фd1 – b3 Крf7 – g6
14. Лf1 – f5 Фa5 – b6
На 14. ... Кe5 следует 15. Кd5!.
15. Кe6 – f4+ Крg6 – h6
16. g2 – g4? ...
Капабланка допускает серьезную ошибку и не находит красивого форсированного выигрыша, начинающегося ходом 16. Фf7! с угрозой мата в два хода. Конечно, этот естественный, соответствующий духу позиции атакующий ход чемпион мира видел, но не стал рассчитывать до конца возникающие сложные и трудные варианты, решив, что победа достигается проще ходом в партии.
После 16. Фf7! могли возникнуть следующие варианты, позже указанные Капабланкой: 16. ... g6 (если 16. ... g5, то 17. Л:g5!) 17. g4 Ф:e3+ 18. Крg2 gf (или 18. ... К:g4 19. Лh5+! gh 20. Ф:h5+ Крg7 21. Ф:g4+ Крf8 22. Кe6+ Крe8 23. Фh5+ Крe7 24. Кd5+. На 18. ... К:e4 следует 19. Кe6) 19. g5+ Кр:g5 20. Фg7+ Кр:f4 21. Лf1+ Крe5 22. Фe7+ Крd4 23. Лd1+ Крc4 24. Фe6+ Крc5 25. b4+ Кр:b4 26. Фb3+ Крc5 27. Фb5X. Или 16. ... Ф:e3+ 17. Крh1 g6 18. Л:f6 К:f6 19. Ф:f6 Лe8 20. Кcd5 Фf2 21. h4! с выигрывающей атакой.
16. ... g7 – g5!
Этот очевидный ход отражает основные угрозы белых, так как у них нет в запасе хода 17. Фf7 из-за простого ответа 17. ... Лf8!. Теперь белые, несмотря на то что у них на фигуру меньше, вынуждены сами менять ферзей – плохое предзнаменование для успеха атаки!
17. Фb3 : b6 a7 : b6
18. Лa1 – d1 Лh8 – g8?
В надвигающемся цейтноте черные не находят естественного продолжения 18. ... gf 19. g5+ Крg7 20. gf+ К:f6 21. Лg5+ (или 21. Л:f4 Лa5!) 21. ...Крf7 22. ef h6, при котором шансы на выигрыш были бы только у них. После ошибочного хода в партии атака белых разгорается с новой силой.
19. Кf4 – d5! Кf6 : g4
20. Кd5 – e7 Лg8 – g7
21. Лd1 – d6+ Крh6 – h5
22. Лf5 – f3 Кg4 – f6
23. Лf3 – h3+ Крh5 – g4
24. Лh3 – g3+ Крg4 – h5
Капабланка уже может форсировать ничью повторением ходов, но он, несмотря на отсутствие фигуры, рвется к победе.
25. Кe7 – f5! Лg7 – g6
26. Кf5 – e7? ...
Оба противника находились в жестоком цейтноте, и Капабланка решил повторить ходы, чтобы выиграть время на обдумывание. Но из-за этого он упустил этюдный выигрыш, к которому вел только ход 26. Лh3+!. Например, 26. ... Крg4 27. Крg2 К:e4 28. Лd5! К:c3 29. Лh4+!! gh 30. Кh6+! Л:h6 31. h3X. Или 26. ... Крg4 27. Крg2 Кc5 28. Кh6+ Л:h6 29. Л:h6 Кc:e4 30. К:e4 К:e4 31. Лd5, и снова нет защиты от угрозы мата 32. h3X.
26. ... g5 – g4?
Боголюбов, несмотря на цейтнот, видимо, ощущал недоброе и не пошел на повторение ходов, решив жертвой качества вырваться из матовой сети. Однако ход в партии ведет к материальным потерям и к немедленному проигрышу. У черных была остроумная возможность упростить позицию без потерь: 26. ... Кc5!! 27. К:g6 Кf:e4! 28. Лd8! Кр:g6 29. Лg2 (ошибочно 29. К:e4 К:e4 30. Лg2 из-за 30. ... Л:a2!) 29. ...Кe6 30. Л:c8 Л:c8 31. К:e4. Конечно, в цейтноте такие варианты находить более чем трудно.
27. Кe7 : g6 Крh5 : g6
И после 27. ... hg 28. e5 черные проигрывали.
28. Лg3 : g4+ Крg6 – f7
29. Лg4 – f4 Крf7 – g7
30. e4 – e5 Кf6 – e8
31. Лd6 – e6 Кe6 – c7
32. Лe6 – e7+
Черные сдались.
Исключительно напряженная и трудная борьба.
№40. Дебют ферзевой пешки. Эдуард Ласкер – Капабланка. Турнир в Лейк-Хопатконге, 1926 г.1. d2 – d4 Кg8 – f6
2. Кg1 – f3 e7 – e6
3. g2 – g3 c7 – c5!
4. c2 – c4 c5 : d4
Черные хорошо использовали неточный третий ход белых (вместо 3. c4 d5 4. g3 с переходом в каталонское начало), и преимущество выступки уже исчезло.
5. Кf3 : d4 d7 – d5
6. Сf1 – g2 e6 – e5
7. Кd4 – f3 e5 – e4
8. Кf3 – d2? ...
Этот уродливый ход, в сущности, провоцирует осуществленную Капабланкой жертву пешки. Однако и после 8. Кd4 dc 9. Фa4+ Сd7 10. Ф:c4 Кc6 у черных прекрасная позиция.
8. ... d5 : c4
9. Фd1 – a4+ ...
Лучше было бы рокировать, не теряя темпы на ходы ферзем.
9. ... Сc8 – d7
10. Фa4 : c4 e4 – e3!
После этой жертвы неудачное расположение пешек, неразвитость ферзевого фланга белых и преждевременный вывод белого ферзя дают черным стойкое позиционное преимущество.
11. f2 : e3 ...
Еще хуже было бы 11. С:b7 из-за 11. ... ed+ 12. К:d2 Сe6 13. Фa4+ Кd7.
11. ... Сd7 – c6
12. 0-0 ...
Или 12. e4 Фb6 с угрозой Кg4.
12. ... Сc6 : g2
13. Крg1 : g2 Сf8 – e7
14. Кb1 – c3 ...
На 14. Фb5+ хорошо было 14. ... Кbd7, получая после 15. Ф:b7 0–0 колоссальное преимущество в развитии.
14. ... 0-0
15. Кd2 – f3 Кb8 – d7
16. e3 – e4 Лa8 – c8
17. Фc4 – b5 ...
На 17. Фd3 проще всего отвечать 17. ... Кc5.
17. ... a7 – a6!
Предлагая вторую, не менее обещающую жертву пешки: 18. Ф:b7 Кc5 19. Фb4 (19. Фa7? Лa8) 19. ... Кc:e4 20. Фb3 К:c3 21. bc Кe4 с усиливающимся давлением на обе изолированные пешки.
18. Фb5 – f5 Лc8 – c5
19. Фf5 – f4 ...
Лучше было 19. e5, и если 19. ... К:e5 20. К:e5 Фb8, то 21. Кd7! с упрощением позиции. Правда, черные могли избежать этого, ответив 19. ... g6 20. Фf4 Кd5 21. К:d5 Л:d5.
19. ... Лc5 – c4
20. Сc1 – e3 ...
Редкий случай: столь поздний вывод ферзевого слона!
20. ... Сe7 – c5
21. Кf3 – d2 Лc4 – b4
22. b2 – b3 Фd8 – e7
23. a2 – a3 Сc5 : e3
24. Фf4 : e3 Лb4 – b6
25. Лa1 – d1 Лb6 – e6
26. b3 – b4 Лf8 – c8!
Создавая новую угрозу: 27. ... Кg4.
27. Фe3 – d4? ...
После неудачного дебюта Эд. Ласкер стойко защищался, но теперь под влиянием утомления и надвигающегося цейтнота допускает ошибки. Необходимо было 27. h3.
27. ... Лe6 – d6
28. Кc3 – d5 ...
Следовало признать ошибку и вернуться ферзем назад, хотя после 28. Фe3 Кg4 29. Фf4! (но не 29. Фf3? из-за 29. ... Кde5!) 29. ... Л:c3 30. Ф:g4 Кe5 31. Фf4 g5 32. Фf5 Лc2! черные отыгрывали пешку, сохраняя позиционное преимущество.
28. ... Кf6 : d5
29. e4 : d5 Фe7 : e2+
30. Крg2 – g1 Кd7 – f6
31. Кd2 – b3? ...
Теперь белые проигрывают сразу. Необходимо было 31. Лde1.
31. ... Лd6 : d5
32. Фd4 – f2 Фe2 : d1!
33. Лa1 : d1 Лd5 : d1+
34. Крg1 – g2 Кf6 – g4
35. Фf2 – b6 ...
Плохо и 35. Фe2 из-за 35. ... Лc2!.
35. ... h7 – h5!
36. Кb3 – c5 Лc8 – e8!
Белые сдались.От финальной матовой атаки двух ладей и коня нет защиты. Партия удостоена приза за красоту.
№41. Ферзевый гамбит. Нимцович – Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.1. c2 – c4 Кg8 – f6
2. Кg1 – f3 e7 – e6
3. d2 – d4 d7 – d5
4. e2 – e3 Сf8 – e7
5. Кb1 – d2 ...
Система, в которой белые закрывают выход своему белопольному слону, конечно, не сулит им дебютного преимущества. Правильно писал Алехин, что «против Капабланки в Нью-Йорке все играли так, будто дали зарок делать против него не наилучшие, а второсортные или третьесортные ходы». И в данной партии Нимцович хотя играет белыми, но с самого начала думает не об атаке, а о переходе к обороне. Но дело не в «зароке», а в страхе перед блестящим дарованием чемпиона мира, бывшего тогда в расцвете сил и зените славы. И действительно, и в данной партии и в партии №44 самые мрачные опасения Нимцовича полностью оправдались!
5. ... 0-0
6. Сf1 – d3 ...
Сейчас и на следующем ходу следовало играть b2-b3 и затем Сb2, что было бы в духе избранной белыми системы развития.
6. ... c7 – c5!
Типичный для подобных позиций контрудар в центре.
7. d4 : c5 Кb8 – a6!
Свежая идея, вероятно не предусмотренная Нимцовичем. Черные не только отыгрывают пешку, но и (не без помощи противника) занимают конем сильную позицию, вынуждая отступление слона.
8. 0-0 ...
Алехин считал, что «необходимо играть 8. Кb3 dc 9. С:c4 Ф:d1+ 10. Кр:d1 К:c5 11. К:c5 С:c5 12. Крe2 с равной игрой», но психологически трудно заставить себя, играя белыми, в столь ранней стадии партии соглашаться на потерю рокировки и на заведомый отказ от дебютного преимущества.
8. ... Кa6 : c5
9. Сd3 – e2 b7 – b6
10. c4 : d5? ...
Этот ход только активизирует фигуры черных. Следовало играть 10. b3 и 11. Сb2.
10. ... Кf6 : d5
11. Кd2 – b3 ...
Теперь уже плохо 11. b3? из-за 11. ... Сf6.
11. ... Сc8 – b7
12. Кb3 : c5 Сe7 : c5
13. Фd1 – a4? ...
Белые стремятся ослабить нарастающий нажим противника разменом белопольных слонов, но это ведет к еще большей отсталости в развитии. Лучше было 13. Сd2 Фf6 14. Фb3.
13. ... Фd8 – f6
14. Сe2 – a6 Сb7 : a6
15. Фa4 : a6 Кd5 – b4
16. Фa6 – e2 Лf8 – d8
17. a2 – a3 ...
На подготовительный ход 17. Кe1 черные ответили бы 17. ... Лd7, получая после сдвоения ладей подавляющую позицию.
17. ... Кb4 – d3
18. Кf3 – e1 Кd3 : e1
19. Лf1 : e1 Лa8 – c8
20. Лa1 – b1 ...
Белые подготовляют 21. b4 и 22. Сb2, что дало бы им хорошие шансы на уравнение.
20. ... Фf6 – e5!
Один из замечательных тихих «капабланковских» ходов! Теперь плохо 21. b4 из-за 21. ... Сd6 22. g3 Фe4 23. Лb2 a5!, а на 21. Сd2 следует 21. ... Сd6 22. g3 Лc2 23. Фd3 Л:b2! 24. Сc3 Л:b1 25. С:e5 Л:e1+ 26. Крg2 Сe7! с решающим преимуществом у черных.
21. g2 – g3 Фe5 – d5!
22. b2 – b4 Сc5 – f8
23. Сc1 – b2 Фd5 – a2!
24. Лb1 – a1 ...
Угрожал ход 24. ... a5, после которого терялась одна из белых пешек. Но лучшие шансы на защиту давал ход 24. Лbd1, с тем чтобы на 24. ... a5 продолжать 25. Л:d8 Л:d8 26. Сd4. Однако, ответив на 24. Лbd1 просто 24. ... Л:d1 25. Л:d1 Фb3, черные сохраняли преимущество.
24. ... Фa2 – b3
25. Сb2 – d4 ...
Больше шансов на ничью давал ход 25. Лac1, не допускающий вторжения ладей.
25. ... Лc8 – c2
26. Фe2 – a6 ...
Белые, видимо, возлагали большие надежды на этот отвлекающий маневр, не предвидя 
26. ... e6 – e5!
Жертвой пешки черные обеспечивают соединение своих ладей на второй горизонтали, после чего их атака неотразима.
27. Сd4 : e5 Лd8 – d2
28. Фa6 – b7 ...
Белые не имеют хороших ходов и решают усилить защиту пункта g2. К немедленному проигрышу вело 28. Лf1? из-за 28. ... Ф:e3!!, после чего на 29. fe следует мат в три хода, а на 29. Сf4 красивый ответ 29. ... Л:f2!. Если 28. Фf1, то 28. ... Фd5! 29. Сd4 Фh5! (после 29. ... Фf3 белые могут затянуть сопротивление ходом 30. Лac1!) 30. h4 Фf3, и позиция белых разваливается.
Впрочем, и теперь следует быстрый и изящный финал.
28. ... Лd2 : f2
29. g3 – g4 Фb3 – e6
30. Сe5 – g3 Лf2 : h2!
Не давая противнику ни малейших шансов вроде 30. ... Ф:g4 31. Лf1.
31. Фb7 – f3 ...
Или 31. С:h2 Ф:g4+ 32. Крh1 Фh3 с неизбежным матом.
31. ... Лh2 – g2+
32. Фf3 : g2 ...
На любое отступление короля решает шах ферзем.
32. ... Лc2 : g2+
33. Крg1 : g2 Фe6 : g4
Подавляющий материальный и позиционный перевес черных обеспечивает им легкую победу.
34. Лa1 – d1 h7 – h5
35. Лd1 – d4 Фg4 – g5
36. Крg2 – h2 a7 – a5!
37. Лe1 – e2 ...
Если 37. ba, то 37. ... Ф:a5.
37. ... a5 : b4
38. a3 : b4 Сf8 – e7
39. Лd4 – e4 Сe7 – f6
40. Лe2 – f2 Фg5 – d5
41. Лe4 – e8+ Крg8 – h7
Белые сдались.
№42. Новоиндийская защита. Алехин – Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.1. d2 – d4 Кg8 – f6
2. c2 – c4 e7 – e6
3. Кg1 – f3 b7 – b6
4. g2 – g3 Сc8 – b7
5. Сf1 – g2 c7 – c5
В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке», рекомендуется сначала защищать слона ходом 5. ... Фc8 и лишь потом играть c7-c5, препятствуя продвижению d4-d5 и подготовляя размен белопольных слонов.
6. d4 – d5 ...
После 6. 0–0 cd или 6. dc bc! белые не достигают дебютного преимущества.
6. ... e6 : d5
7. Кf3 – h4 ...
Ход Рубинштейна. Хорош также маневр 7. Кg5, и если 7. ... h6, то 8. Кh3.
7. ... g7 – g6
8. Кb1 – c3 Сf8 – g7
9. 0-0 0-0
10. Сc1 – f4 ...
Пассивный ход, ведущий к потере темпа. Сильнее было 10. cd d6 11. e4 Кbd7 12. f4, подготовляя продвижение e4-e5, или 10. Сg5, и если 10. ... h6, то 11. С:f6 Ф:f6 (ошибочно 11. ... С:f6? из-за 12. К:g6) 12. К:d5.
10. ... d7 – d6
11. c4 : d5 ...
К упрощениям и вероятной ничьей, которой Алехин, по его словам, избегал, вело 11. К:d5 К:d5 12. С:d5 С:d5 13. Ф:d5 Кa6!.
11. ... Кf6 – h5!
12. Сf4 – d2 Кb8 – d7
13. f2 – f4 ...
Новая неточность. Алехин вообще в этом турнире не был в своей лучшей спортивной форме, о чем свидетельствует не его общий результат (второй приз в турнире гроссмейстеров – блестящее достижение!), но огромное количество ничьих (13 из 20 сыгранных партий!), что нехарактерно для яркого комбинационного стиля русского чемпиона.
Лучше естественное продолжение 13. e4 (с угрозой Кf5), и если 13. ... Кhf6, то 14. f4.
13. ... a7 – a6
14. Сg2 – f3 ...
Неудачная идея! Правда, 14. e4 b5 15. Кf5 уже неопасно для черных из-за 15. ... b4! 16. Кa4 gf 17. Ф:h5 fe 18. С:e4 Кf6, но после 14. a4 c4 15. Сe3 или 15. Крh1 белые имели хотя и пассивную, но прочную позицию.
14. ... Кh5 – f6
15. a2 – a4 c5 – c4!
Перехватив инициативу, черные создают атаку на ослабленный ферзевый фланг белых, сочетая ее с тактическими угрозами в центре и на королевском фланге. Грозит не только вторжение коня, но и ход 16. ... b5, поскольку пешку b5 нельзя брать конем из-за шаха ферзем на b6.
16. Сd2 – e3 Фd8 – c7
17. g3 – g4 ...
Создалась одна из редких, но хорошо знакомых каждому шахматисту-практику позиций, когда плохое расположение фигур и связанное с этим нарушение координации их действий не позволяет создать мало-мальски удовлетворительного плана защиты и каждый ход неизбежно приближает поражение. Обескураженный дебютной неудачей, Алехин, по его собственному признанию, «после 15-го хода в душе признал свою позицию проигрышной» и хотя старался создать контратаку на королевском фланге, но без веры в успех, поскольку большинство фигур белых – вне игры.
17. ... Кd7 – c5
По мнению Алехина, «в определившейся выигрышной позиции Капабланка всегда играет точнейшим образом». Фигуры чемпиона мира методично занимают господствующие пункты, и решающий удар не за горами.
18. g4 – g5 Кf6 – d7
19. f4 – f5 Лf8 – e8
20. Сe3 – f4 Сg7 – e5
21. Сf3 – g4 ...
Относительно лучше ход 21. Кg2, хотя атака черных уже неотразима.
21. ... Кc5 – b3
22. f5 : g6 h7 : g6
23. Лa1 – b1 Сe5 : c3!
24. b2 : c3 Фc7 – c5+
25. e2 – e3 Кd7 – e5
26. Сg4 – f3 ...
26. ... Кe5 – d3!
Решающий ход. На 27. Л:b3 выигрывает 27. ... К:f4.
27. Крg1 – h1 Сb7 : d5
28. Лb1 : b3 Кd3 : f4
29. Лb3 – b1 Лe8 : e3
30. Кh4 – g2 Лe3 : f3!
31. Лf1 : f3 Кf4 : g2
32. Крh1 : g2 Лa8 – e8!
33. Крg2 – f1 ...
Алехин писал позже, что находился в столь сильном цейтноте, что даже не успел сдаться в должный момент.
Еще последовали такие ходы:
33. ... Сd5 : f3
34. Фd1 : f3 Фd5 : g5
35. Лb1 : e1 Лe8 : e1+
36. Крf1 : e1 Фg5 – g1+
37. Крe1 – d2 Фg1 : h2+
38. Крd2 – c1 Фh2 – e5
39. Крc1 – b2 Крg8 – g7
40. Фf3 – f2 b6 – b5
41. Фf2 – b6 b5 : a4
42. Фb6 : a6 Фe5 – e2+
Белые сдались.
«Я стыжусь этой партии, – писал в турнирном сборнике Алехин, – но охотно признаю, что мой противник безукоризненно использовал мои ошибки».
№43. Ферзевый гамбит. Капабланка – Шпильман. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.1. d2 – d4 d7 – d5
2. Кg1 – f3 e7 – e6
3. c2 – c4 Кb8 – d7
4. Кb1 – c3 Кg8 – f6
5. Сc1 – g5 Сf8 – b4
Оригинальная, хотя и малоперспективная система, начатая этим ходом, была разработана Шпильманом и Видмаром на пароходе по дороге в Нью-Йорк. Ее практическая ценность в том, что она позволяет черным уклониться от разносторонне разработанных вариантов ортодоксальной защиты, возникающих после 5. ... Сe7.
6. c4 : d5 e6 : d5
7. Фd1 – a4 ...
Сильнее продолжение 7. e3 c5 8. Сd3, и если 8. ... Фa5 (или 8. ... c4 9. Сf5) 9. Фc2 c4, то 10. Сf5.
7. ... Сb4 : c3+?
В результате этого преждевременного размена белые получают преимущество двух слонов при активной и открытой позиции. К более перспективной игре для черных вели продолжения 7. ... c5 8. dc С:c3+ 9. bc 0–0, и если 10. c6, то 10. ... Фc7! или рекомендованное Алехиным 7. ... Фe7 8. e3 c6 9. Сd3 h6 10. Сh4 0–0 11. 0–0 Лe8 12. Лfe1 Фf8. Ошибочен ход 7. ... Сe7? из-за 8. С:f6!.
8. b2 : c3 0-0
9. e2 – e3 c7 – c5
Другие продолжения не лучше. Естественно, что столь темпераментный мастер атаки, как Шпильман, стремится обострить борьбу, не считаясь со слабостью черных полей в своем лагере и ослаблением пункта d5. На 9. ... Фe8 белые ответили бы 10. Фc2!, но не 10. Сd3 из-за 10. ... Кe5!.
10. Сf1 – d3 c5 – c4
11. Сd3 – c2 Фd8 – e7
Черные препятствуют прорыву e3-e4. Равноценным продолжением было 11. ... Лe8 12. 0–0 Лe6.
12. 0-0 a7 – a6
13. Лf1 – e1 Фe7 – e6
Слабее напрашивающийся ход 13. ... b5 из-за 14. Фa5 Сb7 15. Фc7 с нападением на слона и угрозой 16. С:f6.
14. Кf3 – d2! ...
Подготовляя прорыв e3-e4 и вынуждая следующий ответ черных.
14. ... b7 – b5
15. Фa4 – a5 Кf6 – e4?
Решающая позиционная ошибка, органически связанная с тактическим просчетом. Следовало играть 15. ... Сb7 с худшей, но обороноспособной позицией.
16. Кd2 : e4 d5 : e4
17. a2 – a4 Фe6 – d5
В этом смысл 15-го хода черных! Нападая на слона, они рассчитывают после его отступления сыграть 17. ... Сb7 и как раз вовремя укрепить свой ферзевый фланг. Не лучше было 17. ... Лab8 ввиду 18. Лeb1 Фd5 19. Сf4 Лb6 20. ab Л:b5 21. Л:b5 ab 22. Сa4!, и позиция черных безнадежна.
18. a4 : b5!! ...
Жертвуя слона, белые вскоре получают за него три пешки при подавляющей позиции.
18. ... Фd5 : g5
19. Сc2 : e4 Лa8 – b8
На 19. ... Лa7 последовало бы 20. b6 Ф:a5 21. ba! Ф:a1 22. Л:a1 Кb6 23. a8Ф К:a8 24. С:a8 или 21. ... Сb7 22. Л:a5 С:e4 23. Л:a6 Лa8 24. Лe2 Сb7 25. Лa5 Крf8 26. Лb2 Сc8 27. Лb4 Крe7 28. Л:c4 с решающим материальным перевесом у белых.
20. b5 : a6 Лb8 – b5
После размена ферзей черные были бы вынуждены отдать фигуру за пешку «a».
21. Фa5 – c7 Кd7 – b6
22. a6 – a7 Сc8 – h3
23. Лf1 – b1! ...
Белые выигрывали также путем 23. a8Ф или 23. Ф:b6, но избранный ими путь к победе – кратчайший.
23. ... Лb5 : b1+
24. Лa1 : b1 f7 – f5
25. Сe4 – f3 f5 – f4
26. e3 : f4
Черные сдались.
Капабланка получил первый приз «за лучшую партию турнира».
№44. Защита Каро-Канн. Нимцович – Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.1. e2 – e4 c7 – c6
2. d2 – d4 d7 – d5
3. e4 – e5 ...
Об этой дебютной системе речь шла в примечании к 3-му ходу партии №30 Аткинс – Капабланка. Выбор ее Нимцовичем, регулярно проигрывавшим Капабланке, объясняется, вероятно, его стремлением к ничьей в борьбе против чемпиона мира.
3. ... Сc8 – f5
4. Сf1 – d3 Сf5 : d3
5. Фd1 : d3 e7 – e6
6. Кb1 – c3 ...
Чаще играют 6. Кe2, после чего черные маневром 6. ... Фa5+ и 7. ... Фa6 практически вынуждают размен ферзей с полным уравнением шансов.
6. ... Фd8 – b6
7. Кg1 – e2 c6 – c5
И сейчас можно было играть 7. ... Фa6, но Капабланка, по его словам, избегал размена ферзей, боясь вероятной ничьей, хотя партия игралась в пятнадцатом туре, когда чемпион мира шел на 2½ очка впереди Алехина и Нимцовича!
8. d4 : c5 Сf8 : c5
9. 0-0 ...
На 9. Фg3 черные ответили бы 9. ... Кe7!, после чего рискованно 10. Ф:g7 из-за 10. ... Лe8.
9. ... Кg8 – e7
10. Кc3 – a4 ...
Белые стремятся к разменам и заветной ничьей. Больше трудностей для черных создавал предложенный Алехиным ход 10. a3 с угрозой 11. b4.
10. ... Фb6 – c6
11. Кa4 : c5 Фc6 : c5
12. Сc1 – e3 Фc5 – c7
13. f2 – f4 Кe7 – f5
14. c2 – c3 ...
Белые ведут партию пассивно, в то время как черные гармонично развивают фигуры, готовясь к атаке. Сейчас (и на следующем ходу) следовало играть 14. Лac1! Кc6 15. Сf2 h5 16. c4 dc 17. Ф:c4 0–0 18. Лfd1 и затем Кe2-c3-e4 с хорошей позицией.
14. ... Кb8 – c6
15. Лa1 – d1 g7 – g6
Обычно в аналогичных позициях играют h7-h5, укрепляя коня, но Капабланка, я думаю, сознательно медлил с этим ходом, надеясь, что Нимцович соблазнится возможностью отбросить коня и этим еще больше ослабит свой королевский фланг.
16. g2 – g4? ...
Этот ход был бы приемлем, если бы черные уже сделали короткую рокировку. Теперь же белые должны были ограничиться выжидательной тактикой: 16. Сf2 h5 17. Лd2 (нельзя 17. c4 из-за 17. ... Кb4) и затем 18. Лfc1, подготовляя c3-c4.
16. ... Кf5 : e3
17. Фd3 : e3 h7 – h5!
18. g4 – g5 ...
Не лучше 18. h3 из-за 18. ... hg 19. hg 0–0–0 с угрозами g6-g5 или Лh4. При любом ходе белых их королевский фланг непоправимо ослабляется.
18. ... 0-0
19. Кe2 – d4 Фc7 – b6
20. Лf1 – f2 Лf8 – c8
Стратегический план черных ясен: они концентрируют тяжелые фигуры для прорыва на ферзевом фланге и затем разменом коней окончательно обнажают позицию белого короля, создавая обстановку для решающих комбинаций. Белые не могут ничего противопоставить замыслу черных и вынуждены ограничиваться пассивной защитой.
21. a2 – a3 Лc8 – c7
22. Лd1 – d3 Кc6 – a5
Точнее сразу 22. ... Кe7. Тактическая угроза черных легко отражается.
23. Лf2 – e2 Лa8 – e8!
Ошибочно 23. ... Кc4 24. Фf2 К:a3, так как белые ответили бы не 25. ba? из-за 25. ... Фb1+ , а 25. f5! ef 26. e6.
24. Крg1 – g2 Кa5 – c6
25. Лe2 – d2 ...
Сейчас и на следующем ходу белым следовало самим перейти в тяжелофигурный эндшпиль в более выгодной обстановке, чем позже: 25. К:c6 Ф:c6 26. Лd4, но не 26. Ф:a7? из-за 26. ... b6.
25. ... Лe8 – c8
26. Лd2 – e2 Кc6 – e7!
27. Лe2 – d2 Лc7 – c4
28. Фe3 – h3 Крg8 – g7
Подготовляя размен коней, с тем чтобы брать белого коня пешкой «g».
29. Лd2 – f2 a7 – a5
30. Лf2 – e2 ...
30. ... Кe7 – f5!
После тщательной подготовки черные вынуждают размен коней в наиболее выгодный для себя момент. Белые не могут уклониться от размена на f5, так как тогда фигуры черных еще легче проникают в расположение противника: 31. Лed2 К:d4 32. Л:d4 Л:d4 33. cd Фb5! и затем 34. ... Лc1!
31. Кd4 : f5+ g6 : f5
32. Фh3 – f3 ...
К немедленному проигрышу вело 32. Ф:h5 ввиду 32. ... Лh8 33. Фf3 Лh4!.
32. ... Крg7 – g6
33. Лe2 – d2 Лc4 – e4!
Ладья прочно обосновалась в центре. Белые не могут ее разменять, так как это повело бы к образованию у противника в центре защищенной проходной пешки.
34. Лd3 – d4 Лc8 – c4
35. Фf3 – f2 Фb6 – b5
36. Крg2 – g3 ...
Не спасало и 36. Л:c4 Ф:c4 37. Лd4 из-за 37. ... Фb3!.
36. ... Лc4 : d4
37. c3 : d4 ...
Нельзя 37. Л:d4 из-за 37. ... Лe2. Положение белых безнадежно.
37. ... Фb5 – c4
38. Крg3 – g2 b7 – b5
К этому ходу Алехин в турнирном сборнике сделал очень тонкое психологическое примечание: «Ходы пешками имеют целью устранить ненужные для достижения победы элементы. Это характерно для мышления кубинского гроссмейстера».
39. Крg2 – g1 b5 – b4
40. a3 : b4 a5 : b4
41. Крg1 – g2 Фc4 – c1!
42. Крg2 – g3 ...
У белых нет хороших ходов. На 42. h4 следует 42. ... b3 с цугцвангом.
42. ... Фc1 – h1!
43. Лd2 – d3 ...
К проигрышу вели также продолжения 43. Лe2 Л:e2 44. Ф:e2 Фg1+ и 45. ... Ф:d4 или 43. Фf3 h4+.
43. ... Лe4 – e1
44. Лd3 – f3 Лe1 – d1
45. b2 – b3 ...
Нельзя 45. Крh3 из-за 45. ... Лd2!, а на 45. Лb3 следует 45. ... Фe4 46. Л:b4 Лd3+ 47. Крh4 Лf3.
45. ... Лd1 – c1!
46. Лf3 – e3 ...
После 46. h3 возникает курьезная матовая позиция: 46. ... Лg1+ 47. Крh4 Лg4X!
46. ... Лc1 – f1!
Финальный удар: на 47. Фe2 следует 47. ... Фg1+ 48. Крh3 Лe1!!.
Белые сдались.
Партия была отмечена специальным призом.
