Текст книги "Основы сыскного ремесла"

Автор книги: Валерий Землянов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 19 страниц)

Письмо как объект исследования

При исследовании документов одним из наиболее значимых вопросов является установление личности объекта внимания сыщика по исполненному им тексту. Новейшие методы криминалистики позволяют с достаточной высокой точностью установить авторство исполнителя того или иного документа, определить его национальность, регион проживания, регион приобретения письменных навыков, пол, возраст и даже судить об его причастности к совершению правонарушения.

Письмо (письменная форма передачи информации) – один из важнейших, а до недавнего времени единственный способ запечатления мыслей человека посредством некой знаковой системы.

Главная функция письма – сохранение и передача информации, зафиксированной с помощью специальных символов (буквы, цифры, символы и т. д.), в том числе информации, значимой для сыщика.

При исследовании письма нужно обращать внимание на все индивидуальные особенности данного текста. Первая особенность – смысловая (письменная речь, по которой устанавливается автор документа). Вторая – почерк (устанавливается конкретный исполнитель текста).

Возможность установления автора и исполнителя документа основана на неповторимости и устойчивости письменно-двигательных и речевых навыков человека. На процесс формирования письма оказывают влияние условия обучения человека, действие окружающей среды, трудовая и социальная деятельность человека, его психофизиологические способности.

Устойчивость проявления навыков письма в значительной мере зависит от глубины фиксации двигательного навыка, его автоматизации в высшей нервной системе. То есть, чем сильнее глубина фиксации навыка, тем труднее изменить письменно-двигательные функции определенного лица.

При написании документа автоматизированность письма ярко выражена до тех пор, пока оно выполняется в привычных (стереотипных) условиях. Резкое изменение условий письма (его целевой установки, физических и психологических нагрузок, преднамеренное искажение письменной речи и почерка) приводит к прекращению или ослаблению автоматизированности письма, так как оно выполняется под усиленным контролем сознания исполнителя. Но ввиду непродолжительности этих факторов, устоявшаяся манера письма не исчезает и лишь временно притупляется. Когда привычные условия восстанавливаются, автоматизация навыка вновь «просыпается».

Этот феномен наблюдается даже при попытках сознательного изменения почерка и письменной речи. При этом собственные навыки, закрепленные выработавшимся стереотипом, остаются и оказывают влияние на процесс создания документа.

Идентификационные признаки письма таковы:

а) признаки письменной речи;

б) топографические признаки письма;

в) особые привычки письма;.

г) признаки почерка.

Признаки письменной речи:

1) стиль (некая совокупность признаков, определяющих общий вид, особенности документа);

2) лексика или словарный запас (заключается в богатстве используемых слов и сильно зависит от образования человека, его профессии, привычек, образа жизни и т. п.);

3) общий уровень грамотности (наличие или отсутствие ошибок в тексте, их количество позволяют судить об уровне образования человека, а также о том, насколько часто ему приходится заниматься составлением разнообразных документов);

Топографические признаки письма:

Это особенности размещения текста в целом или отдельных его частей, класс признаков, позволяющий судить об аккуратности человека. Часто эти признаки формируются в результате профессиональной деятельности. Например, замечено, что сотрудники правоохранительных органов автоматические оставляют левое поле в 2 сантиметра.

Итак, к топографическим признакам относятся:

1. Поля (слева и справа, размер, форма – прямоугольная, трапециевидная), чаще всего выражены у людей, чьи должностные функции связаны с делопроизводством);

2. Наличие и размер абзацных отступов (служат для структурирования документа, характерны для людей, профессионально занимающихся журналистикой, литературой и иными видами творческой деятельности, связанными с письмом);

3. Размеры интервалов между строками и словами;

4. Направление строк: горизонтальные, поднимающиеся, опускающиеся, прямолинейные, выпуклые, вогнутые, извилистые, ступенчатые. Расположение по линии графления (выше, ниже);

5. Расположение знаков препинания и переноса, расположение заголовков, обращений, нумерация страниц.

Топографические признаки устойчивы и мало контролируются пишущим.

Особые привычки письма:

* Выделение отдельных частей текста (говорит о привычке автора либо исполнителя документа акцентировать внимание на основных мыслях, о наличии опыта публичных выступлений);

* Внесение исправлений (позволяет судить об аккуратности, внимательности человека, его грамотности и условиях создания документа (спешка, сильное волнение, усталость);

* Наличие или отсутствие знаков переноса (указывает на грамотность человека, индивидуальные привычки оформления документов);

* Своеобразное выполнение дат (складывается под влиянием местности проживания, родного языка. Так, в русском языке принято записывать дату как «число-месяц-год», а в английском «месяц-число-год».

Признаки почерка подразделяются на общие и частные.

Общие признаки:

* Выработанность почерка (способность пользоваться скорописью, темп письма, координация движений);

Сложность почерка (прописи простые и усложненные, в т. ч. стилизованные);

* Общая форма направления движений в почерке (прямолинейная и криволинейная, угловатые и округлые);

* Направление движений – левоокружное (как правило, в округлых почерках) и правоокружное (по часовой стрелке);

* Наклон почерка (прямой, правонаклонный, левонаклонный относительно вертикальной оси; если угол наклона относительно линии строки менее 50 градусов, такой почерк называется косым);

* Размер почерка: крупный – более 5 мм, средний 2–5 мм, мелкий – менее 2 мм;

* Разгон почерка, т. е. отношение ширины букв к их высоте – сжатый, средний (ширина равна высоте), размашистый;

* Связность почерка (высокосвязная 5–6 букв, средней связности 3–4 буквы, отрывистая 1–2 буквы);

* Нажим (сильный, средний и слабый; нажим трудно выделить при письме шариковой ручкой).

Частные признаки почерка:

* Форма движений – очертание элементов письменного знака (прямолинейные и криволинейные);

* Направление движений;

* Протяженность движений;

* Вид соединений движений: слитный и интервальный;

* Количество движений (при выполнении письменного знака);

* Последовательность движений (выполнение элементов знака, отличных от прописей);

* Размещение движений (точки начала и окончания движений, пересечения, связывания);

* Сложность движений (упрощение, усложнение движений).

Знание сыщиком перечисленных признаков письма, его умение выявлять эти признаки позволяет осуществлять характерологический анализ исполнителя и автора данного письма.

Процесс анализа письма

Для анализа сыщик должен взять лист бумаги и разделить её пополам вертикальной линией. Слева записать выявленные признаки данного письма (письменного документа), а справа – значение каждого из выявленных признаков. Конечно, хорошо бы сыщику помнить все выявляемые признаки письма и соответствующие каждому из них значения.

Если это затруднительно, можно воспользоваться заранее составленным исчерпывающим списком признаков с так называемым «интерпретатором» каждого из них. Например (по С. Дороти):

Психодиагностика человека по почерку

Сыщик может воспользоваться технологией психодиагностики человека, базирующейся на разработанной профессором Башкирского Госуниверситета профессором Аминевым, оригинальной, мало известной в сыскных кругах методике психодиагностики почерка подозреваемого в совершении преступления.

Применительно к сыскной деятельности, данный метод состоит в комплексном использовании двух действий – устного опроса, при котором опрашиваемому предлагается собственноручно написать некий документ и последующего исследования этого документа.

Наиболее эффективен данный метод при выяснении причастности опрашиваемого (подозреваемого) к какому либо событию или факту (например, к краже, передаче конфиденциальных сведений конкуренту). Современные персональные компьютеры позволяют реализовать этот метод на высоком техническом уровне.

Теперь о сути метода. Опрашиваемому, который отрицает причастность к изучаемому сыщиком «сюжету»-, предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день произошедшего события (например, в день пропажи крупной суммы денег из сейфа), с интервалом между описываемыми событиями в два часа. Зная о том, что все излагаемые сведения будут тщательно проверены, собеседник сыщика старается вспомнить как можно больше подробностей и тем самым мысленно как бы «живет» повторно теми событиями, которые описывает.

Когда он подходит к описанию того временного интервала, в котором произошло интересующее сыщика событие, естественно, он начинает излагать то, что свидетельствует об его непричастности, или начинает ссылаться на забывчивость. Однако инерция мышления, психологическое «вчувствование» уже настолько вели-, ки, что все попытки убедительно изложить собственное ложное алиби сопровождается «прокручиванием» в; сознании «кадров» подлинного события, перед глазами возникает картина того, что произошло в действительности.

Такое психологическое состояние обязательно отражается в почерке. Ключевой буквой при исследовании по методике Аминева является буква «р», так как именно на ней легче всего фиксируются изменения в почерке. К тому же она наиболее удобна для измерения и сравнительно часто встречается в любом тексте.

Сыщик измеряет все буквы той части текста, где описаны события в интересующем его двухчасовом отрезке суток, рассчитывает их среднюю высоту, которую отмечает на построенном графике. Такое же исследование он проводит и по другим двухчасовым отрезкам суток, описываемых подозреваемым. Соединенные точки средней высоты буквы «р» образуют линию графика, вершины которой – графическое отображение пиков нервного напряжения опрашиваемого.

То время суток, на которое придется пик графика, будет временем интересующего сыщика события.

После этого, в ходе очередной беседе с опрашиваемым, у сыщика появляется возможность применить эффективный прием психологического воздействия на него – так называемый «информационный выпад». Опрашиваемому демонстративно сообщается информация о происшествии в такой форме, что у него возникает ощущение полной осведомленности сыщика о картине события в целом.

К существенным недостаткам данного метода можно отнести снижение его эффективности через определенный срок после имевшего место события, а также трудоемкость измерения и вычисления средней величины контрольной буквы изучаемого текста.

Рассмотрим пример применения рассматриваемого метода в практике государственного сыска.

Ранее судимый К. был задержан по подозрению в причастности к убийству Л. и В. Он написал показания, которые затем стали объектом тщательной проверки как оперативным, так и процессуальным путем. В этих показаниях К. особую роль отводил соучастникам Л. и А.

Текст показаний К. разделили на несколько частей, в пределах которых произвели измерения буквы «Р». В первой части текста высота «р» была небольшой: здесь подозреваемый излагал информацию, не имевшую отношения к нападению на потерпевших. Во второй части текста средняя высота буквы «р» резко увеличилась при описании нападения.

Вот выдержка из показаний К.: «Я увидел, как А. набросил веревку на шею водителя, тот сначала сопротивлялся, а потом затих. Я был напуган и боялся смотреть в их сторону. А приказал мне сесть за руль и заехать в лес. Мы вытащили водителя, он ещё дышал. А. достал нож их карман нож и начал втыкать ему в спину. Я с ужасом смотрел…»

В третьей части текста дано описание второго убийства, и средняя величина буквы <р» держится на таком | же уровне.

В четвертой части резкого снижения величины буквы <р» тоже не наблюдается. Но это не удивительно – здесь К. сообщает о том, как спустя некоторое время после убийства произошло столкновение с патрулем ГАИ, а попытка задержания преступной группы завершилась безуспешной погоней за ней. Переживание этого момента тоже нашло отражение в почерке. Следствие установило, что К. приуменьшил свою роль в нападении на водителей.

Дальнейшие исследования проблемы диагностики почерка подозреваемых позволяет разработать соответствующие программы для ЭВМ, что сделает методику диагностики более оперативной и доступной для применения сыщиками (разумеется, при том условии, что они хорошо владеют компьютерами).

Важно отметить, что результаты, полученные с использованием такой методики, конечно, не могут быть приняты в качестве доказательства. Они служат лишь ориентиром, как и испытания на полиграфе.

Что можно установить, исследуя письмо

Степень грамотности автора

Выработка твердых навыков письма является задачей средней школы. Обучение письму сопряжено с формированием литературного языка, обогащением словарного и фразеологического запаса учащихся.

По уровню грамотности авторами письма (рукописи) могут быть:

а) люди малограмотные, самоучки или лица, окончившие два – три класса начальной школы;

б) образование авторов второй группы в большинстве случаев начальное, однако точно границу определить сложно, поскольку похожими знаниями письменной речи обладают лица и более высокого уровня грамотности;

в) третью группу составляют лица в основном с незаконченным средним образованием;

г) в четвертой группе – лица, имеющие в основном среднее образование;

д) пятая группа – люди в основном с высшим образованием.

Уровень грамотности определяется по этапам и уровням сформированности навыков письма.

Определение родного или преобладающего языка

Анонимные письма и другие документы иногда выполняют на неродном языке. Чаще всего это делается с целью сокрытия следов правонарушения и введения в заблуждение органа правосудия. Подобные случаи, как показывает практика, нередко встречаются и в работе частного сыщика. Отсюда вытекает задача определения, при исследовании документа, родного или преобладающего языка его исполнителя.

Усвоение чужого языка происходит под сильным воздействием родного. Сложность письма на втором языке объясняется тем, что автору приходится в мыслях создавать его текст, используя известный ему, порой небогатый словарный запас. Поэтому автору, желающему перевести предложение с одного языка на другой, необходимо мысленно проанализировать оригинал предложения, найти необходимые эквиваленты слов и, наконец, мысленно отредактировать их.

В рукописях, выполненных на неродном языке, в большинстве случаев наблюдается ограниченное его знание. В зависимости от степени владения вторым языком в письме встречаются ошибки в орфографии, в отдельных формах языка, в переводе слов и конструкций предложений. В то же время подобного рода ошибки могут допускаться и сознательно с тем, чтобы исказить родной язык.

Поэтому при исследовании таких рукописей необходимо анализировать каждое предложение, обдумывать использование тех или иных слов, их формы и только затем синтезировать данные и делать выводы относительно того, является ли родным язык автора; принадлежит ли родной язык к группе родственных языков; наконец, установить, какой язык является родным для автора

Клиент может поставить перед сыщиком конкретный вопрос: какова национальность автора, допустим, угрожающего письма? Постановка такого вопроса методически неправильна, так как формулировка «принадлежности к нации» имеет слишком широкое значение, она ещё не означает того, что лицо данной национальности хорошо знает язык этой нации или что он обязательно должен быть его родным языком.

Языковые особенности в исследуемых документах (рукописях) целесообразно анализировать и рассматривать по группам, исходя из основных элементов языка: орфографии (фонетики), морфологии, лексики и синтаксиса.

Понятно, что далеко не каждый сыщик хорошо разбирается в вопросах орфографии, морфологии и т. п. Однако общие подходы к решению задач исследования особенностей личности автора документа по его тексту надо знать. Другое дело, что более квалифицированный анализ можно поручить профессиональному эксперту, ибо в настоящее время существуют не только частные сыщики, но и независимые эксперты-криминалисты.

Установление профессии автора или круга его интересов

Представители отдельных социальных слоев и профессий – педагоги, медики, строители, железнодорожники, спортсмены, военнослужащие и другие – в устной и письменной речи часто употребляют профессиональные слова и специальные термины, связанные с их профессией. Такие слова называют профессионализмами.

Так, исследование начала 1970-х гг. показало, что в языке контингента работников культурно-просветительной системы одной из стран Балтии, профессионализмами в большинстве случаев являлись специальные термины, а также более или менее устоявшиеся словосочетания, преобладающая часть которых была создана на основе слов, заимствованных из русского языка. Можно предположить, что в наше время аналогичное исследование выявило бы в профессионализмах той же категории лиц влияние другого языка, скорее всего английского.

Решая вопрос о профессионализмах, сыщику необходимо обращать внимание и на другие признаки письменной речи, характеризующие уровень грамотности, на стилистические признаки, указывающие. на логичность изложения мыслей, точность, ясность, живость языка и его образность.

При установлении профессии автора исследуемого документа иногда имеют значение отдельные признаки почерка: шрифт, структура, а также некоторые топографические признаки, характеризующие расположение текста.

Идентификационные признаки, разработанные для личностной характеристики автора письменной речи, можно использовать для установления групповой принадлежности автора рукописи анонимного характера. В то же время их можно использовать для индивидуальной идентификации автора, а иногда, особенно при искаженных почерках, они служат источником дополнительной информации для установления исполнителя документа.

* * *

В ряде случаев в процессе исследования предметов и документов сыщик может столкнуться с необходимостью проведения предварительных криминалистических, технологических, товароведческих, физико-химических, графических и иных исследований (но не экспертиз, так как их проводят только по возбужденному уголовному делу).

Изучение предметов и документов сыщик может проводить с письменного согласия их владельцев. Если дело касается предметов и документов, имеющих отношение к лицам, пропавшим без вести, то возражений со стороны их близких и знакомых не должно быть. По другим видам услуг, если очевидна незаинтересованность владельцев в исследовании документов или предметов, сыщик может обойтись без разрешения на их выдачу в тех ситуациях, когда, например, предметы (сырье, полуфабрикаты, готовые изделия и т. п.) находятся во множестве у различных субъектов или в свободной продаже. Их образцы сыщик приобретает и направляет на соответствующее исследование.

Если при ознакомлении с предметами и документами сыщик обнаружит криминальные признаки, то он может реализовать предоставленное ему законом право по оказанию содействия органам внутренних дел в выявлении преступлений, которые путем оперативно-розыскных действий смогут получить нужные образцы объектов и провести предварительное их исследование без уведомления владельцев.

Глава 5. Внешний осмотр строений, помещений и других объектов

Содержание внешнего осмотра

Одним из сыскных действий является внешний осмотр строений, помещений и других объектов.

Осмотр заключается в визуальном обследовании (его фотографировании, видеокиносъемке, составлении схем или рисунков и др.) материального объекта (строения, помещения, участка местности, транспортного средства и др.) без проникновения внутрь его с целью получения информации, необходимой для решения задач сыска.

Для внешнего осмотра согласие собственника (владельца) не требуется, если осмотр производится вне территории, на которой расположены наблюдаемые объекты. Проведение внутреннего осмотра и изъятие любых предметов с объекта допускается только с устного или письменного согласия собственника.

Внешний осмотр заключается также в ознакомлении с обстановкой (на местности, в жилых или служебных помещениях), с предметами и документами, с материальной средой.

Задачи, решаемые при осмотре

Путем визуального осмотра (в том числе с применением специальных технических средств) решаются самые различные задачи, например такие:

* Обнаружение изменений в обстановке;

* Обнаружение изменений в технологии, ассортименте изготавливаемой продукции;

* Установление принадлежности средств, оборудования конкретным предприятиям, организациям, лицам;

* Определение местонахождения предметов и документов, интересующих детектива;

* Установление признаков правонарушения, орудия и средства его совершения;

* Определение места сокрытия или реализации похищенного или утраченного имущества;

* Выявление признаков, указывающих на пребывание в данном месте лица, пропавшего без вести, его родственников и близких связей;

* Фиксирование с помощью видео-фото-кинотехники выявленных изменений в обстановке и предметах, представляющих интерес для сыщика и т. д.

В процессе внешнего осмотра, обнаружив изменения обстановки, сыщик анализирует причины, приведшие к ним, строит свои умозаключения и выдвигает версии о прошедшем и будущем развитии событий.

Готовясь к осмотру, сыщик заранее составляет перечень тех вопросов, на которые он хотел бы найти ответ, при необходимости запасается техническими средствами, определяет порядок и время осмотра, избирает предлог для посещения объекта. Если надо – обращается за консультацией к соответствующему специалисту.

Формы внешнего осмотра

Осмотр может быть гласным и зашифрованным.

Гласный внешний осмотр зданий, сооружений и помещений проводится тогда, когда у сыщика нет необходимости скрывать цель данного действия. Зашифрованный внешний осмотр осуществляется, как правило, в присутствии заинтересованных лиц, но так, чтобы те не знали, что его проводит именно сыщик, либо не догадывались об истинной цели осмотра.

Зашифровка внешнего осмотра осуществляется с помощью заранее разработанной легенды. Так, сыщик может представиться электриком, телефонистом, сантехником… Но действовать от имени государственных правоохранительных органов частный сыщик не имеет права

Легенду прикрытия нужно обязательно подкреплять, например, сыщик должен быть готов объяснить, кем он уполномочен и от имени какой организации он выступает, профессионально знать ряд вопросов легендируемого вида деятельности.

Сыщик на доверительных началах, а при необходимости – за соответствующее вознаграждение, может использовать помощь специалистов, посещая объект вместе с ними при выполнении ими своих собственных работ.

Внешний осмотр строений, помещений и других объектов часто описывается в детективной литературе. Обратимся в качестве примера к одному из детективных произведений Ф. Незнанского – «Заказ» на конкурента».

Коротко о сюжете. Бесследно исчезла девушка по фамилии Коротаева. К её поиску подключились двое частных сыщиков из конкурирующих детективных контор – Шаранин и Грязнов.

«Да, квартира рассказывает о человеке многое, уж кто-кто, а Шаранин это знал.

Стоп. Квартира! Нужно же взять под контроль квартиру Коротаевой. Шаранин… на ходу переодеваясь и укладывая в сумку необходимые инструменты для возможного вскрытия квартиры, фонарь видеокамеру, «жучки» для прослушивания, диктофон, десять метров альпинисткой веревки и стилет, который служил и инструментом и оружием самообороны.

…Её дом стоял в самом центре Москвы. Это был небольшой элитный домик, прикрытый старыми особняками со стороны Цветного бульвара. Квартиры здесь в подавляющем большинстве просторные, двухуровневые, но есть и относительно небольшие. В одной из таких небольших квартир и проживала Мария Коротаева. Надо заметить, что жители подобных домов не очень любят, когда в их дома наведываются блюстители порядка, кроме тех, конечно, которых они нанимают сами. И Шаранин сразу понял, что с этим домом будут проблемы. Он ещё издалека оценил ситуацию и засел в маленьком ярком теремке на игровой площадке соседнего дворика. Сквозь щели этого незатейливого сооружения ему прекрасно был виден сам дом и подходы к нему, благо освещение здесь было, как на заказ»…

Далее Шаранин знакомится с соседкой Коротаевой – Валей, квартира которой была на одной лестничной площадке с квартирой Коротаевой, напрашивается в ней в гости, имитирует приступ болезни, выпроваживает доверчивую Валю за лекарством и остается один…

«Когда Валя ушла, он хотел было перелезть через балкон, чтобы попасть в квартиру Коротаевой, но подумал, что, во-первых, дом под охраной и попасть в квартиру через дверь будет проще, чем через окно, во-вторых, за окнами квартиры могут наблюдать…

Уже через несколько минут Шаранин подобрал отмычку и вошел в квартиру Коротаевой. Он осторожно прикрыл дверь и осмотрелся.

С порога было заметно, что квартира забита дорогими вещами и всяческими побрякушками, но говорить о стиле или хотя бы вкусе её обитательницы, увы не приходилось. Прямо в прихожей висело зеркало с двумя лепными амурами, а на зеркале губной помадой было написано: «Я круче всех! Мужики отдыхают!»

«Эх, Маша», вздохнул Шаранин, «на фотографии ты умнее».

…. Шаранин снимал квартиру на видеокамеру, снимал все по сантиметру, обе комнаты, кухню, ванную, туалет и коридор. Никаких следов борьбы или насилия, значит, она ушла сама, по собственной воле. В раковине на кухне грязная посуда, на трюмо в зале разбросана косметика, значит, спешила»

А вот как действовал конкурент Шаранина – частный сыщик Грязнов.

«Почему Коротаев (отец пропавшей девушки) не позволил Денису (так зовут Грязнова) самому осмотреть квартиру пропавшей, было непонятно, пока они не переступили порог этой самой квартиры. Денис-то полагал, что в квартире находятся какие-нибудь ценности, дорогие вещи, деньги, украшения… да мало ли, и родитель, не вполне доверяя сыщикам, решил присутствовать – как бы чего не поперли. А оказалось, Коротаев-папа элементарно стеснялся беспорядка, оставленного дочерью. Он сам открыл дверь и, не впуская Дениса в прихожую, тряпкой, которую прихватил из машины (Денис ещё недоумевал по дороге, зачем ему тряпка), быстро стер какую-то надпись на зеркале. Когда Денис все-таки попал в квартиру, на стекле остались только разводы губной помады.

«Это не имело никакого отношения к нашему делу», отвечая на вопросительный взгляд Дениса, заявил Коротаев. «Можете осматривать что хотите»

Приведенные отрывки из книжки популярного автора свидетельствуют, что в ряде случаев обойтись только внешним осмотром строений, помещений и других объектов недостаточно для решения задач, встающих перед сыщиком. Другими словами, может возникнуть потребность проникновения внутрь строений (помещений), чтобы осмотреть их изнутри..

Сыщик Денис Грязнов произвел осмотр внутри квартиры пропавшей Каратаевой, оказавшись там с разрешения её отца, что вполне укладывается в существующие правовые нормы. Сыщик Шаранин оказался в квартире, чтобы осмотреть её, по-другому. Коль скоро литературное произведение детективного жанра – это отражение действительности, то поведение персонажа по фамилии Шаранин наверняка имеет немало реальных прототипов.