Текст книги "Боевое ремесло"

Автор книги: Вадим Кондратьев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 16 страниц)

2. Столбовая дорожка

Упражнение для тех, кто уже освоил базовую технику и начальные навыки маневра.

Тренирующийся движется сквозь две шеренги, стоящие в шахматном порядке. Кто-то из шеренги внезапно проводит атаку. Задача тренирующегося – провести стопинг или разорвать дистанцию для организации самообороны.

3. Метро

Упражнение на развитие аллертного внимания и экстремального включения в режим активной обороны.

Группа располагается вплотную друг к другу, аналогично средней плотности вагона метро. Каждый имеет свой номер и тренировочный нож. По команде тренера названный номер извлекает инструмент и производит нападение, остальные обороняются.

4. Улица

Адаптация навыков к среде, отличающейся от привычного спортивного зала.

Тренирующийся движется по аллее, двору, лестнице и пр. Ему навстречу движутся одноклубники (по один-два человека) с тренировочными снарядами. Они сами определяют сценарий наезда и атаки и выполняют его как при фронтальном сближении, так и окликнув сзади, догоняя объект. Тренирующийся определяет признаки агрессивных намерений, особенности и начало агрессии, тактические нюансы организации контратаки.

Очевидно, что таких упражнений гораздо больше, и в каждом коллективе, занимающемся боевыми единоборствами, будут рождаться свои наработки. Я лишь делюсь наработками Зареченской школы и буду рад, если они окажутся кому-то полезными.

В отличие от существующих учебников самообороны, дающих многотиражные рецепты, я заведомо не рассматриваю готовые сценарии и способы их решений. Это не случайно.

Во-первых, потому, что такие рецепты в момент их публикации теряют смысл и функциональность.

Причина в том, что учебники самообороны читают как добрые русские люди, так и отмороженные уголовные элементы. И становится абсолютно бессмысленно применять те способы защиты, о которых осведомлен нападающий.

Во-вторых, обстоятельства и специфика ситуаций очень разнятся как территориально, так и национально. И глупо рекомендовать один конкретный способ действий для тихого райцентра и городского района с высокой концентрацией диаспор. Если в первом случае вероятен бытовой наезд хмельного соседа-комбайнера, то во втором – нападение криминально мотивированных нелегальных эмигрантов.

Таким образом, мало толку выпускать катехизис, содержащий набор фиксированных ситуаций: вам говорят так – вы отвечаете вот так, или вам делают так – вы делаете эдак.

Гораздо более важным считаю изложить именно концепт самообороны, который позволит изучать боевые ремесла по четкому, актуальному сегодня направлению.

Нюансы же и детали этого процесса могут быть совершенно разными и персональными, наиболее актуальными для каждого отдельного инструктора, клуба, школы или региона.

Способы активных действий должны корректироваться индивидуально, с учетом особенностей как территориальной, так и социальной среды.

Тогда каждый боец будет нарабатывать свой личный арсенал и наиболее рациональную технику и тактику активной самообороны.

А что является лучшей обороной, думаю, вы все знаете…

МАЛЕНЬКОЕ СООБРАЖЕНИЕ

Оно касается тех, кто собирается приобрести нож и приобщиться к культуре его применения.

Для начальной постановки базовой техники подойдет любой деревянный или пластиковый имитатор ножа с усредненными массо-габаритными параметрами. В процессе работы по снаряду начнут формироваться предпочтения к той или иной модели (длине лезвия или форме рукояти).

После того как вы поймете, что бы хотелось иметь, можно начать выбирать инструмент по руке, по душе и по карману.

Я бы советовал прикидывать средства так, чтобы купить сразу два экземпляра выбранной модели. Пусть один будет у вас парадно-выходным, который вы носите с собой и лезвием которого не надо ковырять консервы, рубить проволоку и пилить подошвенные бифштексы на фарфоре. Он должен быть максимально готовым к действию в самый экстремальный момент вашей жизни.

Второй экземпляр – рабочий, именно им вы будете шлифовать навыки (извлечение – атака) именно для этой модели. Этот рабочий экземпляр вы в конце концов убьете многосотенными упражнениями.

Первое время именно рабочий вариант вы носите с собой и изучаете его особенности: свойства лезвия, удобство размещения, особенности режущей кромки и острия в-процессе работы по разным материалам с последующей заточкой. Именно этим экземпляром вы будете работать по резиновым снарядам, пробовать рубить ветки под разными углами и бесконечно приводить в боевое положение и убирать обратно в ножны (складывать или раскладывать на скорость).

К тому моменту, когда движения приобретут автоматизм и вы будете знать про свой нож все, он уже утратит свежесть режущей кромки, приобретет зазубрины или люфты в механизме.

В этот момент вы и введете в повседневный обиход первый, «девственный» экземпляр, оставив второй, «замученный» для периодической снарядной работы по поддержанию своих навыков.

Если же ваш выбор пал на достаточно дорогой предмет, то для снарядных тренировок можно изготовить силуэтно-габаритную модель из металла, текстолита или фанеры нужной толщины, благо вам не придется ничего фрезеровать или вытачивать профиль лезвия. Достаточно соблюсти геометрию рукояти, то есть выпилить правильный контур с чуть закругленным острием.

Если самому некогда или лень заниматься рукоделием, можно заказать тренировочный муляж выбранного у мастеров, имеющих необходимый навык и технические ресурсы.

НОЖ ДЛЯ АКТИВНОЙ САМООБОРОНЫ АКТУАЛЬНОСТЬ

Криминальная статистика показывает, что ежедневная вероятность попасть в перестрелку несоизмеримо меньше, чем вероятность подвергнуться нападению с применением холодного оружия или предметами, обладающими свойствами ХО. Милицейские сводки пестрят сообщениями об использовании в конфликтах различных подручных длинномеров: бейсбольных бит, арматуры, палок, труб и пр.

Поэтому даже в наш век новейших стрелковых систем боевое фехтование (БФ) остается актуальным и востребованным. Техника, тактика и закономерности владения длинным клинком легко перекладываются на каждый из перечисленных предметов. Однако БФ включает в себя и технику короткого клинка, которая строится по тем же законам, но с учетом других компактных габаритов оружия.

И именно навык ножевого боя сегодня становится в ряд наиболее актуальных.

Мы живем в очень злом мире. Что бы нам ни говорили о снижении преступности, повышении финансирования МВД и увеличении численности милиции, мы продолжаем находиться в условиях, когда нас могут искалечить или убить когда угодно и где угодно. Мы можем подвергнуться нападению на улице, в подъезде, в транспорте, в учреждениях общепита или культурно-массовых мероприятий.

В любой момент мы можем стать объектом агрессии одного или группы отморозков, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Мы можем оказаться и в условиях конфликта с представителями Кавказа, которые имеют менталитет и традиции, кардинально отличающиеся от наших кулачных сам-на-сам.

И вероятность, что нападающие будут вооружены короткоклинковым инструментом, с каждым днем все выше.

Причиной тому – простота приобретения ножей. Ларьки и магазины завалены китайской продукцией, имеющей самую доступную цену и самые разнообразные габариты.

Ни для кого не секрет, что виденные в кино и по телевизору приемы против ножа хороши на экране и совершенно не функциональны в реальном боевом контакте. Все мы знаем, что человек с ножом, если он мотивирован и принял решение зарезать, в 99 % случаев зарежет человека без ножа.

Увы, ни одно из существующих боевых искусств не может гарантировать победы над вооруженным противником. Эффективно противостоять вооруженному ножом человеку можно, только имея свой инструмент с аналогичным боевым потенциалом (режущим, колющим, дробящим и пр.) и хорошо владея этим оружием, то есть зная закономерности атаки.

Сразу уточню термин: противостоять – это иметь шансы выжить в столкновении. Вы не должны даже надеяться, что можете выйти из боя белым и пушистым. У вас в любом случае будут травмы, ранения, порезы и пр. И вы обязаны быть к этому готовы.

Вопрос лишь в том, кто выживет. То есть исход боя будет зависеть от того, насколько ваши повреждения будут легче повреждений нападающего. Именно эти реалии нашей жизни делают актуальным повседневное ношение инструмента, имеющего те или иные боевые качества, то есть предмета, который может быть использован в качестве оружия самообороны.

Учитывая, что не каждый и не всегда имеет надлежащую сумку или одежду, позволяющую транспортировать разновеликий инструментарий (саперная лопатка, монтировка, бейс-бита, молоток и пр.), остается единственный, проверенный веками предмет для повседневного необременительного ношения – нож.

Однако, в отличие от универсального многопредметного Викторинокса или кухонного ножа, нас интересует компактный инструмент, оптимизированный для атакующе-защитных действий, способный эффективно повреждать любой подвижный агрессивный объект (человека или собаку). Нас интересует нож для боя (самообороны) формата повседневного гражданского использования. И это вряд ли будет охотничий или армейский нож, так как для их приобретения требуется специальное разрешение, а значит, такие нолей доступны не всегда и не каждому.

ПЕРВЫЙ ШАГ

Знакомясь с современной индустрией ножестроения, я слышал разные мнения о боепригодности того или иного образца. Иногда эти мнения разнятся почти диаметрально. Нож кукри, например, в силу своей массы и габаритов вполне себе боевой, как и целый ряд других мачетеобразных изделий. С точки зрения их способности разрубить мясо или кость. Однако если ими попытаться нанести колющий удар в клинче, то боевые качества и кукри, и мачете окажутся намного скромней. К тому же габариты этих инструментов не комфортны для ношения и быстрого извлечения.

Стилет, наоборот, очень хорош для укола, но неуклюж при секуще-режущем ударе, то есть не приспособлен для глубокого поражения цели иначе чем уколом.

Зачастую мнение – боевой или небоевой – зависит от опыта человека и его навыков владения короткоклинковым оружием. Так, оценка одного и того же предмета у человека, чей опыт заканчивается открытием консервной банки, и у квалифицированного бойца-ножевика будут различными.

Иногда сам производитель ножей позиционирует свое изделие как боевой нож или сертифицирует модель как холодное оружие (ХО), но далеко не всегда такой предмет, даже нормативно признанный ХО, можно назвать полноценным ножом самообороны.

Сразу уточню: термин нож самообороны (НС) – это не бивень-саморуб урукхайского вида. И это не агрегат универсального общевойскового типа, которыми якобы одинаково хорошо ковырять окоп, пилить дерево, кусать проволоку и тыкать в брюхо вероятного противника.

Нож самообороны – это относительно компактный предмет, не требующий особых разрешений, охотбилетов или удостоверений. Это именно нож, то есть удобный, свободно носимый с собой инструмент, причем не обязательно являющийся ХО, но максимально приспособленный для ведения оборонительных и атакующих действий в рукопашном столкновении.

Свободное приобретение и легальное ношение такого инструмента – огромное достоинство. Именно поэтому, НС будет, скорее всего, моделью, которая подходит под критерии хозбыта, как то: столовые, садовые, разделочные и прочие не холодные ножи.

Чтобы более точно представить себе НС, попробую определиться с требованиями к означенному инструменту.

ГАБАРИТЫ

При рассмотрении габаритов в первую очередь учитывается длина клинка. В фиксированной конструкции к этой длине прибавляется рукоять 9—12 см. В складных конструкциях рукоять на 1–2 см длиннее клинка, что и является габаритом сложенного ножа.

Какой же длины должно быть лезвие?

Я бы назвал рациональной длину лезвия от 10 до 15 см. Более длинное лезвие не очень удобно для карманного ношения. Меньшее не позволяет иметь достаточную эффективность.

Исключением, пожалуй, можно считать Кондрат-компакт, который при длине лезвия 9 см вполне эффективен как при секущих, так и при колющих действиях (имеющих трассу поражения уколом до 12 см).

КЛИНОК

Естественно, хочется, чтобы инструмент для боя обладал двумя полноценными функциями, как режущей, так и колющей.

Это вряд ли будет узкое стилетное или кинжальное лезвие – великолепное для укола, но слабо царапающее при режущем ударе.

Более интересны модели с хорошо секущей режущей кромкой (РК), выведенной дугой к обуху.

Наличие дола я не считаю сколь-нибудь значимым признаком, определяющим именно боевое назначение инструмента. Равно как и серрейтор вряд ли обязательный момент, ибо увеличивая эффективность реза в одних условиях (рез веревки), серрейтор может стать помехой в других обстоятельствах (рез текстиля и синтепоновой одежды).

Единственным немаловажным моментом я бы назвал сведение граней. Чем ширина сведения больше, тем легче добиться от ножа практичности в ряду острота – заточка.

Лучшие режущие клины имеют прямое сведение от самого обуха к РК.

ПОВЕРХНОСТЬ КЛИНКА И ДИЗАЙН

Современные технологии позволяют придавать поверхности клинка самую разнообразную фактуру и цвет.

Начиная с банальной полировки, воронения, черного хрома, анодирования и кончая дамасскими орнаментами, композитными муаровыми поверхностями, пескоструйной матовостью и прочими вариантами.

Считается, что инструмент военного значения должен иметь антибликовое покрытие, дабы клинок не выдал, владельца в темноте. Не уверен, что каждый владелец ножа будет выполнять своим инструментом специальные операции по ночам, в глубоком тылу противника. Поэтому назову антиблик необязательным требованием к НС. Тем более что кроме химического воронения некоторые напыляемые черные покрытия имеют муаровую структуру со множеством микроскопических пор, в которых быстро скапливается грязь. Это требует более хлопотного ухода за ножом.

Остальные (гладкие) покрытия скорее отвечают эстетическим пристрастиям, чем как-то влияют на боевые качества лезвия. Стоит лишь заметить, что полированная поверхность некоррозийных сталей наиболее неприхотлива и гигиенична, так как с нее легко смываются любые загрязнения.

Говоря о дизайне ножей, хочу подчеркнуть, что дизайн чаще всего является созданием товарного вида с целью привлечения покупателей и получения прибыли. Никакой дизайн еще не гарантировал функциональных качеств ножа, а современный стильный дизайн лезвий в ряде случаев только ухудшает их свойства. Поэтому при выборе НС следует четко понимать, что вам важней – красивый вид или рабочие функции.

ТВЕРДОСТЬ

Существуют разные мнения по поводу минимальной твердости клинка. Одни убеждены, что необходимая твердость начинается от 55 единиц, дабы острие дольше сохраняло качество режущей кромки и не требовало частой заточки. Другие предпочитают лезвия не выше 50 единиц, которые менее подвержены риску излома при сильном контакте с твердыми предметами и точатся несколькими движениями камня.

В свете вышесказанного хочется привести интересный факт: рассматривая топоры периодов с XII по XX век, убеждаешься, что в работе по дереву (да и по людям) одинаково успешно применялись и топоры, которые легко точатся хорошим напильником, и топоры, которые не берет ни один надфиль. Да и рубанки комплектуются не особо вычурными сталями, но вроде тоже работают.

Мне кажется, что однозначный ответ найти маловероятно. Тем более что разные стали имеют разную хрупкость при одинаковой твердости. Можно предположить, что твердости меньше 45 единиц, конечно же, маловато. Но если не ставить целью разрубание костей, то твердость 70 единиц кажется мне неоправданно высокой, хотя бы по причине сложности заточки инструмента. Для примера: 57 единиц – нормально для стали 95 х 18, а Кронидур-30 великолепно себя ведет при 66 единицах твердости.

КОНСТРУКЦИЯ

Складень или фиксед?

Единственное мое предубеждение относительно складных ножей – это отнюдь не слабость конструкции в области осевого механизма, ибо прочности большинства нынешних складней вполне хватает, чтобы выдержать десяток другой серьезных ударов – как колющих, так и режущих.

Предубеждение мое относится к самому факту необходимости их раскладывать (открывать) – в ситуации, когда на это слишком мало времени, или в ситуации, когда это делать неудобно (мокрая или ушибленная рука, наличие перчатки или одежды в месте ношения ножа. Именно раскладывание ножа на отрезке извлечение – бой и является самым проблемным моментом).

Допустим, вы отработали великолепное и быстрое извлечение – раскладывание – хват сухой рукой, стоя на месте, в покойном состоянии духа. Однако нет никакой гарантии, что вы выполните это действие так же успешно при экстремальном изменении условий и обстоятельств:

– банальный мандраж;

– замерзшая рука;

– наличие перчатки;

– мокрая ладонь;

– помехи в виде одежды;

– перемещение;

– воздействие посторонних предметов (толкучка);

– травма пальцев.

Любой из перечисленных факторов может послужить критической помехой в момент раскладывания ножа, что с большой вероятностью может повлечь за собой либо потерю времени, либо выпадение инструмента.

Именно поэтому предпочтительней иметь чехол-ножны, позволяющие, когда требуется, временно размещать нож в разложенном виде, то есть в потенциально экстремальных условиях заранее приводить раскладной нож в состояние нескладного.

Именно поэтому мне кажутся перспективными модели ножей, которые можно укомплектовать самораскладывающимися ножнами-чехлами или накладными защелками, которые раскрывают нож до его фиксации в момент извлечения. Это удобно, так как такое раскрытие ножа не требует времени и усилий.

В конце концов, неудобства раскладного варианта можно компенсировать чисто тактически, располагая его поближе в потенциально опасным местам (например, держа рукой в кармане или высунув кончик рукояти из приоткрытой молнии сумки).

БАЛАНС

На мой взгляд, понятие баланса актуально для инструментов длиннее 40 см. В предметах, общая длина которых не превышает 25–30 см, сколько-нибудь значима только общая масса инструмента Тяжелый нож, например, менее удобен по чисто бытовым причинам – он оттягивает карман. К малому же весу клинка скорее привыкаешь и быстрее перестаешь обращать на это внимание.

Даже в метательных ножах актуальность какого-либо баланса стоит на самом последнем месте после длины, массы и формы предмета.

Наблюдая за работой мастеров метания, я убедился, что наличие навыков позволяет метать абсолютно безбалансные и разнобалансные вещи. Поэтому баланс ножа для рукопашного боя может быть любым, то есть он практически не важен.

РУКОЯТЬ

От рукояти во многом зависят ваши уверенность и удобство работы – надежность хвата, легкость управления и эффективность применения.

Узкая рукоять изящна и производит хищное впечатление, но не дает четкого ощущения расположения лезвия в пространстве. К тому же она норовит провернуться в руке при каждом сильном контакте с целью.

Скелетная плоская рукоять дает хорошее ощущение ориентации лезвия и за счет минимального объема, позволяет более скрытно размещать такой нож на теле. Но при этом плоская металлическая рукоять менее комфортна в ладони при долгой активной работе.

Впрочем, ситуация активной обороны вряд ли будет длиться долго…

Подходящая для НС форма затыльника рукояти зависит от предпочтений. Я имею в виду такие характерные хваты, как отверточный или молотковый. Если в отверточном варианте предпочтительней неширокий затыльник без острых выступов, то для молоткового – особой разницы в форме нет.

Рассуждая об удобной рукояти, можно обозначить две основные позиции, которые будут приемлемы как для новичка, так и для опытных адептов ножевых школ.

1. В поперечном сечении предпочтительней овальная или вытянутая скругленная форма.

2. Затыльник рукояти не должен иметь острых выступов.

Резюмируя вышесказанное, предположу, каким может быть легальный хозбытовой нож, удобный для активной самообороны.

1. Это инструмент, общая длина которого 20–25 см (рукоять 9—12 см, лезвие 10–15 см).

2. Толщина лезвия в обухе от 2 мм.

3. Твердость лезвия порядка 50–60 единиц.

4. Он не должен быть с узкой рукоятью или с рукоятью, имеющей острые выступы, способные доставить руке дискомфорт при сильном контакте с целью.

5. Ножны должны обеспечивать быстрое извлечения одной рукой (не дольше 1 секунды).

Само собой, при внезапной необходимости каждый мужчина будет использовать для боя любой оказавшийся под рукой травмоопасный инструмент – от маникюрных ножниц до дедушкиного костыля, но именно личный нож в экстремальной ситуации позволяет сократить время поиска необходимого инструмента.

НОЖНЫ

Мощно рванувший в своем развитии ножевой бой и сопутствующая ножевая культура выявили один интересный закономерный момент. А именно острую актуальность не самого пыряюще-пишущего изделия (которых уже навалом), а полноценного оперативно-тактического комплекса нож – ножны. Потому наличие ножа и даже навыков его применения без наличия функционального ножевого комплекса не становится достаточным.

Под функциональностью я подразумеваю вариативность размещения, безопасность и скорость извлечения. То есть максимальное удобство и эффективность эксплуатации.

Это касается не только ситуаций нападений и самозащиты. Это касается многих других аспектов человеческой деятельности, в которых может потребоваться быстрое и эффективное применение ножа (подводное плавание, парашютный спорт, альпинизм и т. д.).

Исключением из этого правила будет только мокруха из-за угла, когда агрессор заранее вынимает нож, занимает позицию и атакует исподтишка. То есть ситуация соответствует варианту, когда вас хотят убить всерьез и готовы потратить время и силы, чтобы сделать это незаметно.

В этом случае для убийцы действительно нет особой разницы в типе и комплектации инструмента, так как перед ним не стоят вопросы вариативности тактики или комфорта применения.

Я также не рассматриваю складные карманно-шпротные и рукодельно-кухонные аспекты, когда нож приобретен для сугубо бытового применения – не спеша и без тактических заморочек.

Во всех иных ситуациях будет актуальным именно комплекс «нож – ножны».

Попробуем рассмотреть, что в этом плане имеется в современном ноже– и ножностроении…

Инструмент для самообороны должен быстро и легко извлекаться, причем на ощупь (в темноте) и в любых погодных условиях (в том числе при влажной руке или мокрой рукояти).

Это, пожалуй, единственный важный критерий выбора модели ножен. Вторым критерием я назову компактность, так как излишняя длина и толщина ножен крайне неудобны при их размещении под верхней одеждой.

Третьим критерием будет вариативность крепления – возможность располагать нож на теле или одежде в разных местах и в разном положении.

Такими свойствами сегодня располагают несколько видов ножен.

1. Некоторые типы ножен из кайдекса (тонкого пластика) имеющие с обратной стороны подвес а ля ремня или застежку «теклок».

2. Лафетка – ножны-футляр для стандартных и нестандартных клинков, фиксирующие клинок возле самой рукояти и позволяющие извлекать инструмент в любом направлении сектора 90 градусов. Этот тип ножен разработан для нестандартных клинков, но последнее время все чаще используется и для стандартных инструментов.

3. Лопух – разновидность кайдексного типа (самый плоский универсальный тип ножен) с акцентуацией на скрытое ношение. Обратная сторона лопуха совершенно плоская, а все варианты подвеса и ношения осуществляются с помощью капронового шнура, пропущенного в отверстия ножен.

ХОРОШЕМУ КЛИНКУ ХОРОШИЕ НОЖНЫ (ЛНК – лафетные ножны Кондратьева)

Популярность и широкое использование клинковых изделий делают ножны неотъемлемой частью этих самых древних инструментов человеческой цивилизации.

Именно благодаря ножнам клинковый инструмент, находясь под рукой, оставляет сами руки свободными. Без ножен до сих пор не обходятся ни миниатюрные ножи длиной от 4 сантиметров, ни тяжелые изделия с клинком до метра.

Обсуждая тему ножен нестандартных клинков, имеет смысл определиться с терминами, которые будут употребляться в тексте.

Инструмент – изделие, имеющее клинок (лезвие) и рукоять.

Стандартный клинок – изделие, имеющее прямое или коническое лезвие, сужающееся от рукояти к острию.

Нестандартный клинок – изделие, имеющее обратное изменение пропорций, то есть лезвие, расширяющееся от рукояти к острию, или лезвие, имеющее один или два изгиба по отношению к оси рукояти.

Режущая кромка (В) – линия схождения граней клинка (А), образующая один из поражающих (рабочих) элементов клинка.

Острие (D) – второй поражающий (рабочий) элемент клинка, точка соединения режущей кромки (В) и обуха (С) или двух режущих кромок в обоюдоострых изделиях.

Упор, гарда, перекрестье – выступы между рукоятью и лезвием, на которые оказывается давление при колющем действии. Иногда вместо выступа встречаются выемки на клинке, служащие для той же цели.

Со стандартными (прямыми) клинками все просто – посадочное место ножен повторяет форму клинка, который поступательным движением вдоль оси заполняет предназначенное ему пространство. Такие ножны могут быть как жесткими (дерево, пластик), так и мягкими (кожа, резина, ткань).

Фиксация стандартных клинков осуществляется разными способами:

1. За счет трения всего лезвия при тугой посадке в ножнах (метательные ножи).

2. Зажимом клинка в тесном устьице ножен (вакидзачи, катана).

3. Опоясывающим ремешком застегивающимся на кнопку (охотничьи ножи).

4. Подпружиненной защелкой, входящей в прорезь ножен (кортики).

При нестандартном клинке, из-за специфической геометрии изделия, невозможно прямолинейное введение лезвия в посадочное место, что создает главную проблему для конструирования ножен. По той же причине становятся неприменимыми и большинство стандартных способов фиксации лезвия.

Общие требования, предъявляемые к ножнам большинства моделей клинковых изделий, идентичны и представляют собой стандартный перечень.

1. Предохранение режущей кромки от механических повреждений.

2. Обеспечение безопасности – изоляция режущей кромки от случайных прикосновений.

3. Удобное крепление для транспортировки – на теле, на элементах одежды или снаряжения.

4. Наличие застежки – фиксатора, препятствующего самопроизвольному выпадению инструмента.

5. Гигиеничность и износоустойчивость материала ножен – сопротивление вредным воздействиям окружающей среды (промоканию, истиранию, деформации).

Нестандартная форма клинка диктует дополнительные требования к ножнам. Особенно если предполагается использование изделия в нештатных ситуациях или экстремальных условиях, как в случае с выбранным для демонстрации ножом НДК-17.

Даже простой перечень этих требований дает понятие о сложности поставленной задачи.

1. Жесткая фиксации лезвия для надежного удержания изделия в ножнах при случайных зацепах, рывках и ударах по рукояти. В том числе и для изделий, не имеющих перекрестья, упоров, выступов или выемок, которые можно было бы использовать с известными способами фиксации клинка (кнопка, ремешок, резиновый жгут и т. п.).

2. Эргономичность – особое требование к фиксатору (застежке), обеспечивающему быстрое извлечение клинка одной рукой, без лишних движений и усилий, при условии максимальной доступности рукояти, которую не должны перекрывать фиксирующие приспособления.

3. Функциональность при размещении ножен на поясном ремне (спереди, сбоку и сзади), на вертикальных ремнях портупеи (справа и слева), на разгрузочной подвеске или лямках рюкзака.

4. Универсальность – равноценность в эксплуатации как для правшей, так и для левшей.

До последнего времени попытки решения даже общих задач для нестандартных клинков приводили к излишне усложненным конструкциям с массой деталей, не обеспечивающих достаточного удобства.

Ярким примером могут служить серийные ножны для мачете. Вполне очевидно, что расстегивание трех кнопочек покажется удобным только для неспешных скандинавов и неторопливых прибалтов.

С такими ножнами ни быстро извлечь инструмент, ни быстро его убрать не получится. Кроме того, подвешенное к поясу на кожаной петле изделие непредсказуемо болтается при каждом движении и способно серьезно омрачить любое путешествие. К сожалению, большинство нынешних моделей имеют целый ряд подобных недостатков.

На первый взгляд одновременно решить все эти задачи невозможно. Так, например, требуемое усиление фиксатора влечет за собой приложение лишних усилий при извлечении клинка. А необходимость достижения «оберукого» крепления (подвеса) чревато общей громоздкостью конструкции или усложнением ее дополнительными приспособлениями.

Однако несколько изящных конструкторских решений позволили успешно справиться со всеми поставленными задачами. В результате нестандартного подхода родился новый, лафетный тип ножен. Подобно пушечному стволу, лезвие в таких ножнах свободно лежит на жестком лафете и фиксируется только в одной точке соприкосновения с фиксатором. При нажатии на фиксатор лезвие свободно сходит с лафета, не встречая никакого сопротивления.

Ножны состоят всего из трех простых деталей.

1. Лафет.

2. Клипса.

3. Замок.

Лафет (тело ножен) является оригинальной авторской разработкой. В макете, представленном на фотографиях, он изготовлен из черного полистирола. Деталь имеет два борта, образующих полость (посадочное место) для плотной укладки лезвия без люфтов и зазоров. Сверху полость заканчивается специальным выступом, ограничивающим свободный ход клинка. В торце, со стороны острия, находится широкая диагональная прорезь, позволяющая продеть как узкую стропу, так и широкий армейский ремень.

Форма и наклон прорези обеспечивают плотную посадку ножен: за счет изгиба ремня в прорези и возникающей при этом силы трения ножны не проскальзывают по ремню.

Они сохраняют свое положение даже в процессе активных действий владельца, при которых ножны других конструкций гуляют вокруг места крепления.

Со стороны рукояти в лафете ножен имеются два отверстия для осей замка, крепящего клипсу.

Оригинальная конструкция клипсы предполагает ее зеркальный перенос на противоположную сторону ножен. Съемный двухосевой замок позволяет делать это без инструментов даже в полевых условиях.

Клипса тоже является эксклюзивной авторской разработкой. Она изготовлена из пружинной стали и выполняет сразу две функции: жестко фиксирует лезвие в лафете и крепит ножны к ремню, подобно клипсам на пистолетных кобурах.

Несмотря на оригинальность, лафет с клипсой являются максимально простыми деталями. Стандартный же двухосевой замок давно выпускается российской промышленностью и тоже сам по себе предельно прост.