Текст книги "Очерки по истории географических открытий. Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII-XVIII в.). Том 3"

Автор книги: Вадим Магидович

Соавторы: Иосиф Магидович
сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 31 страниц)

Лаксман в Карелии

В 1762 г. в Россию переселился уроженец Финляндии, швед Кирилл (Эрик) Густавович Лаксман. Летом 1779 г. он изучал «разваливающиеся массы пород Валдая», а осенью впервые исследовал Онежское озеро. На западном и северо-западном берегах озера он отметил «горную гряду» – несколько разрозненных небольших поднятий, «красоту и разнообразие… тихую прелесть» этих гор. К востоку же «песчаная, почти гладкая равнина, покрытая… лесом, состоящим главным образом из хвойных деревьев и заключающая множество болот и озер, распространяется до реки Онеги. Едва заметно текущие реки разливают коричневую воду свою между низменными топкими берегами; только у водопадов, возникающих у незаметных уступов этой местности, видны голые… скалы».

Проследив р. Верхний Выг, Лаксман прошел на лодке, взламывая лед, через Выгозеро и в середине ноября по нижнему Выгу достиг Онежской губы. В конце ноября он производил промеры глубин моря и едва не погиб, провалившись под лед. «Весьма замечательно, что озеро [Онежское] в большинстве мест имеет большую глубину, нежели Белое море». Это заключение, конечно, относится именно к той части моря, где он работал, т. е. к Онежской губе. Важный географический вывод из своих наблюдений Лаксман изложил в 1780 г. в одном письме: «…я выяснил, что возвышенность в середине России, откуда вытекают Волга, Двина, Днепр, Дон и множество меньших рек… едва ли можно считать… прибавлением Скандинавского подковообразного хребта… Эта обширная возвышенность выше всего при истоках упомянутых рек и постепенно опускается во все стороны». Лаксман установил также, что на юго-западе она не соединена с Карпатами.

До путешествия Лаксмана считалось, что Скандинавские горы связаны с Уральским хребтом, и сам он ранее также придерживался этого мнения. Но, объехав юго-восточный край «Скандинавского хребта», а точнее, возвышенности Манселькя, Лаксман убедился, «что он уже совершенно теряется между озером Онегой и рекой того же имени».

Зуев на Среднерусской возвышенности и в Причерноморье

Для исследования юго-западной полосы Европейской России летом 1781 г. был послан В.Ф. Зуев, теперь уже адъюнкт. Из Москвы он ехал в Харьков два месяца, причем пересек всю Среднерусскую возвышенность примерно по 36-му меридиану и дал довольно точную ее характеристику: «Холмистые места… ничего с настоящими горами общего не имеют, а только составляют ровные высокие поля, разделенные глубокими долинами, которые… делают спуски и подъемы несколько трудными [особенно у Орла]… Возвышенное место продолжается беспрерывно… до самого Харькова». А далее на юго-запад – к Днепру, куда повернул Зуев, пошли «места степные». Из Кременчуга осенью Зуев прошел вдоль правого берега Днепра вниз до Никополя, причем обследовал Днепровские пороги. За Никополем «открытая степь… чем дальше к западу, тем становится выше», – Приднепровская возвышенность. В районе Кривого Рога, который стоит у впадения р. Саксагани в Ингулец, Зуев первый обратил внимание на обнажения железистых кварцитов («железистого шифера») по берегам обеих рек и, следовательно, был первооткрывателем Криворожского железорудного бассейна.

Летом 1782 г. Зуев, следуя из Херсона до устья Ингула, поднялся к его верховью и вернулся в Кременчуг. При этом он вновь, но значительно западнее пересек Приднепровскую возвышенность и верно наметил ее простирание: «…кряж… идущий под землею от [Южного] Буга… прямо через Ингул и Ингулец к Днепровским порогам… по всем рекам и балкам оказывается [выступает]… также порогами или каменными в берегах утесами… Впрочем, поверхность [«кряжа»]… представляет чистую, везде открытую, сухую и ровную степь».

Закончив осмотр правобережья нижнего Днепра в его излучине, Зуев вернулся в Петербург. Помимо чисто географических достижений он сделал ценные гидрогеологические наблюдения, обнаружив увеличение жесткости поверхностных и неглубоких подземных вод по мере продвижения на юг от Москвы; такая закономерность была установлена впервые. Он также указал, что на юге широко распространены соленые воды.

Первые исследователи Крыма и Тамани

С 1774 г. Крым, отделенный от Турецкой империи, стал доступен для исследования. В 1782 г. В. Зуев пересек Степной Крым от Перекопа до города Карасубазар (теперь Белогорск) у северного подножия Крымских гор. С Горным Крымом Зуев ознакомился бегло, посетив только некоторые участки; основные сведения он обобщил со слов людей, «там бывалых». Но он первый обратил внимание на асимметрию передовой части Крымских гор (так называемая куэста): «Слои главных гор соответствуют… передовым и поднимаются от севера к полудню, восставая углом от горизонта на 17 градусов». И он отметил, что большинство крымских рек берет начало на северных склонах гор, а массив Чатырдаг представляет собой водораздел: к востоку от него реки впадают в Сиваш, к западу – в Черное море.

В 1783 г. Крым был включен в состав России и вице-губернатором новой Таврической губернии назначен Карл Иванович Габлиц. Два года он подробно исследовал полуостров и составил его первое научное описание. Габлиц правильно различал там три орографические области: «плоскую», горную и равнинно-холмистый Керченский п-ов с крутыми и высокими берегами. Он первый предложил трехчленное деление Крымских гор, теперь общепринятое: гряды Северная, или Внешняя (по Таблицу, «передовая»), Средняя, или Внутренняя, и Южная, или Главная. Южные склоны круче северных, между горами расположены открытые долины. Южный хребет в районе Чатырдага разобщен поперечной долиной на две части; в хребте он обнаружил следы вулканической деятельности. К. Габлиц исследовал крымские реки, отметив их большие уклоны и наличие водопадов. Он описал и полезные ископаемые, в том числе керченские железные руды.

Сразу же после присоединения Крыма по распоряжению Екатерины II к полуострову направился фрегат под командой военного моряка Ивана Михайловича Берсенева для выбора гавани у юго-западного побережья. Осмотрев в апреле 1783 г. бухту у поселка Ахтиар (в античное время здесь находился город Херсонес-Таврический, см. т. 1, гл. 5), И. Берсенев рекомендовал ее в качестве базы для судов будущего Черноморского флота. Вскоре на ее берегу были заложены крепость и порт, в 1784 г. названные Екатериной II «Величественным городом» (Севастополем). В том же году И. Берсенев, командуя четырьмя судами, описал западный и южный берега Крыма от мыса Тарханкут до Керченского пролива (500 км). В 1786 и 1787 гг. К. Габлиц опубликовал две работы о Крыме, приложив ко второй четыре карты юга Европейской России. На них очертания полуострова близки современным: вероятно, К. Таблиц использовал материалы И. Берсенева.

В 1793–1795 гг. Крым посетил П.С. Паллас. Он гораздо подробнее, чем К. Таблиц, описал Южную гряду и выделил в ней самую высокую часть – от Балаклавы до Алушты. Высшей точкой хребта он считал Чатырдаг (1527 м; теперь – Роман-Кош, 1545 м). Затем П.С. Паллас переправился на Таманский п-ов и дал его первое подробное описание: «Тамань представляет разорванную местность, покрытую холмами и плоскостями… Различные рукава Кубани и множество заливов и низменностей, покрытых водой, делают из Тамани настоящий остров. Центральная [его] часть… между Кубанским и Темрюкским лиманами, более возвышена…» П.С. Паллас описал грязевые сопки Тамани и отметил в некоторых наличие нефти.

Работы И. Берсенева продолжил английский моряк на британской, а затем русской службе Джозеф (Иосиф Иосифович) Биллингс, участник третьего кругосветного плавания Д. Кука. После завершения Северо-Восточной экспедиции (см. гл. 17), летом 1797 г. И. Биллингс выполнил гидрографические работы у п-ова Тамань, у южных и западных берегов Крыма. А летом следующего года он описал северо-западный берег Крыма и Черноморское побережье Европейской России от Тарханкута до Днестровского лимана и обратно – участок длиной около 1 тыс. км, имевший в те времена для Русского государства первостепенное значение. В 1799 г. И. Биллингс опубликовал «Атлас Черного моря»; карты, которые он составил, значительно превосходили своих предшественниц по точности, так как опирались на многочисленные определенные им астрономические пункты.

Озерецковский на Ладожском и Онежском озерах

Летом 1785 г. Н. Озерецковский (с 1782 г. академик) провел рекогносцировочное научное исследование Ладожского и Онежского озер. «Ладожское озеро весьма часто… от ветров в ужасное приходит волнение, которое превосходит, кажется, колебание большого моря…» Берега большей частью «низкие, отмелые…[без] глубоких губ или заливов». У северных берегов «высокие и каменистые горы», много губ и островов. Н. Озерецковский описал их и, опираясь на свои, хоть и не точные, промеры, сделал верный вывод, что к северу от о. Коневиц (60°50' с.ш.) «…озеро становится [час] от часу глубже»[19]19
  По последним данным, глубины озера: средняя 55 м, наименьшая на юге – до 10 м, наибольшая на севере у Валаама – 225 м.


[Закрыть].

По Свири Н. Озерецковский поднялся к Онежскому озеру. «От вершины реки Свири до Петрозаводского залива [западный] берег… [почти]прямой…» Он объехал и описал все большие заливы у северного берега озера – Заонежский, Повенецкий и другие, а также ряд островов, в том числе самый крупный – Большой Климецкий. Кольцевой маршрут вокруг озера позволил Н. Озерецковскому довольно точно определить длину его береговой линии – почти 1 тыс. верст. К северу он посетил и описал водопад Кивач на р. Суне – «каменный утес, поперек реки лежащий», с тремя уступами. Водяная пыль, поднимающаяся от нижнего уступа, достигает вершин деревьев, «отчего в зимнее время стоят они обвешаны ледяными сосульками».

Общие результаты работы академических экспедиций в Европейской России

Академическими экспедициями 60–80-х гг. XVIII в. впервые исследованы и описаны – часто скупо, но в большинстве случаев правильно – крупнейшие элементы рельефа Восточной Европы: на северо-западе – Приильменская (Ильмень-Волховская) низменность; на северо-востоке – Северные Увалы; в центре – Валдайская, Смоленско-Московская, Среднерусская и Приволжская возвышенности и Окско-Донская равнина; на юге – Приднепровская и Приазовская возвышенности, Причерноморская и Прикаспийская низменности, Крымские горы и Ергени; на востоке – Верхнекамская и Бугульминско-Белебеевская возвышенности, Общий Сырт, ряд хребтов Южного и Северного Урала. Академики проследили юго-восточную условную границу Европы, а за ее пределами выявили и описали Ставропольскую возвышенность.

Они дали верные научные характеристики крупнейшим рекам Восточной Европы – Волге, Каме с Вяткой и Оке, Дону с Хопром, Северским Донцом и Медведицей, Яику (Уралу) и многим другим, выполнили первые научные описания Ладожского, Онежского и многих меньших озер, в том числе таких «чудес природы», как Индер, Эльтон и Баскунчак. Итак, русские академические исследователи последней трети XVIII в. впервые изучили большую часть гигантской Восточноевропейской (Русской) равнины и огромной европейско-азиатской пограничной полосы.

Глава 4.
ИССЛЕДОВАТЕЛИ КАРПАТ, ГОР ГЕРМАНИИ И АЛЬП

Фихтель в Западных Карпатах

В 1717 г. австриец Георг Бухгольц издал книгу «Очертания и перечень [Карпатских] гор…» – результат робких исследований, которые он проводил с двумя сыновьями. Под Карпатами Бухгольц понимал горный массив Татры – Высокие и Низкие – и Словацкие Рудные горы, т. е. небольшую часть всей Карпатской системы, огромной горной дуги, протянувшейся в Центральной Европе на 1500 км.

Первое, более обстоятельное изучение Карпат провел адвокат, затем «горный чиновник», в конце жизни директор банка Иоганн Эренрейх Фихтель, уроженец Словакии. 19 лет (1771–1790) то по «сердечному влечению», то по обязанностям службы он изучал Карпаты, главным образом Западные. Итоги своей работы И. Фихтель подвел в книге «Минералогические заметки о Карпатах» (1791). Он первый установил, что Западные Карпаты представляют собой «одну непрерывную длинную цепь», которая начинается на Дунае, близ Братиславы, «в виде низких холмов» (Малые Карпаты, вершина 768 м) и протягивается на северо-восток до горы Бабья (1725 м) – «высочайшей вершины этой местности», т. е. Высоких Бескид. Близ нее, по И. Фихтелю, поднимаются Татры – наиболее высокая часть Карпат. Отсюда «большая Карпатская цепь начинает поворачивать к югу». Высшей точкой Татр являются «обрывистые и голые огромные скалы» пика Криван (Герлаховски-Штит, 2655 м). В Западных Карпатах И. Фихтель правильно выделил, кроме массива Высоких Татр, четыре коротких хребта между 18 и 19° в.д. Южнее Высоких Татр он описал «очень мощную цепь» – Низкие Татры (до 2043 м), а восточнее – безымянный меридиональный хребет (у 21°30' в.д.) длиной около 100 км, на юге заканчивающийся у Тисы вулканическим массивом Токай.

Четыре путешествия Акке по Карпатам

В 1788–1796 гг. четыре путешествия по Карпатам совершил профессор минералогии Львовского университета, врач, бретонец Бальтазар Акке, ранее занимавшийся исследованием Восточных Альп (см. ниже). В 1788 г., двигаясь на восток от массива Кэлиман,

в южной части Восточных Карпат (у 47° с.ш.), он перевалил Молдавские Карпаты и пересек долины Бистрицы и Молдовы (приток Сирета, системы Дуная).

Повернув на север, он прошел вдоль Молдавской возвышенности до среднего Днестра. Затем, двигаясь уже на запад, через «низкую холмистую страну, покрытую богатым лесом» (Буковину), Б. Акке обследовал бассейн верхнего Прута до истоков его правого верхнего притока Черемоша, который берет начало в Лесистых Карпатах (у 48° с.ш.).

Во время второго путешествия Б. Акке изучил предгорную часть Буковины, затем прошел на юг через Прут, Сирет и Молдову к Бистрице, исследовал на левобережье Сирета плато Бырлад (до 564 м) и достиг города Яссы, на правобережье Прута. Междуречье среднего Днестра и Сирета он правильно характеризует как предгорную возвышенную страну, разрезанную глубокими речными долинам на плоские гряды.

Из Ясс Б. Акке вернулся к Восточным Карпатам и пересек их между 46 и 47° с.ш. Он изучил внутреннюю полосу Восточных Карпат на протяжении примерно 150 км, в частности к югу от массива Кэлиман – горы Гургиу (1777 м) в верховьях р. Муреш (Марош). Высоту ее Б. Акке считал не более 1500 м.

Такие же и еще более заниженные (до 600 м) определения он допускал и на других участках Карпат, но гору Бабью завысил на 200 м. С одной из вершин он увидел на юго-западе «необозримое пространство, куда направляется Муреш, который делит все Семиградье на две части»[20]20
  Семиградье – вышедшее из употребления название Трансильвании, юго-восточной внутренней части Карпатской дуги, включающей Трансильванское плато и Западные Румынские горы.


[Закрыть].

Третье путешествие Б. Акке начал у 48° с.ш. с истоков Черемоша. Карпатские горы протягивались оттуда к северо-западу. Он обследовал истоки Прута и Тисы – на восточном и западном склоне горы Говерлы (2061 м), вершины Лесистых Карпат. Затем он прошел вдоль Горган, внешней северо-западной части Восточных Карпат, к верховьям Днестра и Сана, т. е. проследил участок Восточных Карпат на протяжении 150 км. От Сана Б. Акке пересек Карпаты у 49° с.ш. и вдоль южных их склонов достиг Словацких Рудных гор.

Он правильно указал, что обследованная им часть горной дуги – Бещады и Низкие Бескиды – «самая низкая в Карпатах». Через перевал Дукля (502 м) в Низких Бескидах он вернулся во Львов.

^{Орографическая схема Карпат} 

Четвертое путешествие (1796) Б. Акке начал изучением «болотистой плодородной страны» – междуречья Сана и верхней Вислы, т. е. Сандомежской котловины, окаймленной с юга «маленькими предгорьями Карпат». Он обследовал верхние притоки Вислы и ее истоки в Западных Бескидах, поднялся на Бабью гору и с ее вершины увидел на юге «для него совершенно новую… цепь гор» – Высокие Татры, проследил почти на всем протяжении южные склоны Западных Бескид и северные склоны Высоких Татр. В конце июля Б. Акке взошел на пик Криван – «высшую точку всех Карпат» (Герлаховски-Штит). Затем он осмотрел все долины западного участка Высоких Татр, поднимался еще на несколько вершин, отметил, что на северных, внешних склонах Карпат нет боковых отрогов, а на южных, внутренних они имеются – первое указание на асимметрию Карпатской дуги.

Изучив Низкие Татры и Словацкие Рудные горы, Б. Акке правильно констатировал, что «Татры [Высокие] можно признать за центральную цепь всех Карпатских гор». Свои исследования горной дуги он закончил, осмотрев на пути к Братиславе южные склоны Малых Карпат. (Правда, последние он не считал частью Карпатской горной страны.)

Несмотря на ошибки при определении высот, Б. Акке внес большой вклад в географию Карпатской горной страны. При этом он обошел Карпаты от крайнего восточного до крайнего западного пункта, приблизительно от 46° с.ш., 28° в.д. до 48° с.ш., 17° в.д., на протяжении почти 1 тыс. км.

Геологи-исследователи Центральной Европы

Невысокие горные хребты Центральной Европы явились первыми объектами научного исследования в XVIII в., как бы природной лабораторией. Вырабатывая на этих легко доступных орографических единицах основы геологических знаний, люди разных профессий, местные уроженцы, давали им и географические характеристики.

В 50-х гг. Иоганн Готлиб Леман исследовал часть северных склонов Тюрингенского Леса (высота до 982 м) и кратко описал возвышенности по обоим берегам р. Всзер, от слияния Верры и Фульды к северу до 52° с.ш.

Рудные горы (до 1244 м), простирающиеся почти на 150 км вдоль левого берега рек Огрже и Билина (левые притоки верхней Лабы), одним из первых изучал швед Иоганн Якоб Фербер.

Швейцарец Жан Анд ре Делюк (де Люк) в 70-х гг. обошел Бернские Альпы с их ледниками, расположенные к югу от них, за верхней Роной, северные склоны Пеннинских Альп и Юру. Путешествуя по Центральной Европе, Делюк обследовал потухшие вулканы в массивах Эйфель и Хунсрюк, хребте Таунус (все у 50° с.ш.), а также Золлипг и другие возвышенности по Везеру (между 51 и 52° с.ш.) и Гарц[21]21
  Делюк ввел в литературу термин «геология» – наука о Земле; он дал также более точную, чем Блез Паскаль, формулу для барометрического определения высоты местности.


[Закрыть].

Матиас Флурль стал пионером изучения Баварского плоскогорья, Баварского Леса, Фихтеля и западных склонов Чешского Леса. Его главный труд «Описание гор Баварии и Верхнего Пфальца» (1792) содержит живую и строго достоверную характеристику этих невысоких гор.

Иоганн Людвиг Хейм дал подробное и достаточно полное описание всего Тюрингенского Леса. В 1791 г. он опубликовал работу, основанную на множестве фактов и посвященную вопросу образования долин в результате действия текучих вод.

Сташиц

Между 1789 и 1805 гг. польский геолог ксендз Станислав Сташиц, выдающийся публицист, изучал «Геологию Карпат и иных гор и равнин Польши» – так он назвал свой труд, изданный в 1815 г. Однако он исследовал не только Польшу, но и обширные прилегающие области Центральной и Восточной Европы. В 1806 г. он составил карту территории около 1,1 млн. км² – от Балтийского моря до Дуная и от 16° в.д. до Днепра. На ней в виде «холмиков» нанесены горы и возвышенности с многочисленными (2200) отметками высот, а также условные знаки, показывающие направление горной цепи на данном участке. Польские историко-географы установили (окончательно в 1962 г.), что на карте С. Сташица «высотные отметки покоятся на многих прямых барометрических измерениях», не заимствованных из прежних работ, и что он выделил ряд крупных и много мелких орографических единиц. Мы приводим их названия по последним советским атласам; сам Сташиц дает не очень много наименований.

Лучше всего С. Сташиц изучил Карпаты. Он прошел и впервые нанес на карту почти всю 1500-километровую дугу Карпат (по его данным, длина Карпат – около 1400 км), причем форма ее очень близка к действительной.

Он отчетливо показал три основных карпатских пояса – внешний, центральный и внутренний – и характерное различие внешнего и внутреннего склона, т. е. асимметрию всей дуги, отмеченную впервые Б. Акке.

^{С. Сташиц}

С. Сташиц обследовал и закартировал Малые и Белые Карпаты[22]22
  За Дунаем, к юго-западу от него, на карте отчетливо выявляются отроги Альп, в частности Венский Лес.


[Закрыть], а далее, к северо-востоку (у 49° с.ш.), хребет Малую Фатру (до 1709 м) и Высокие Татры. Как и Б. Акке, он поднялся на их главную вершину и почти точно определил ее высоту. Южнее, до 48° с.ш., С. Сташиц проследил Низкие Татры, Словацкие Рудные горы и ряд коротких хребтов между левыми притоками Дуная Вагом и Гроном и правым притоком Тисы р. Слана (венгерская Шайо), огибающей с востока горы Бюкк, т. е. «кулисы» Западных Карпат, примерно между 18 и 21° в.д. К северу от Татр отчетливо изображены Высокие (Словацкие и Средние) Бескиды (до 1725 м), еще лучше к востоку от них – Низкие Бескиды (до 1001 м) и Бещады (до 1335 м) в верховьях Сана.

На карте С. Сташица отчетливо выступают и Восточные Карпаты со многими отметками вершин, в том числе выше 2000 м (Говерла и две горы Пьетрос – высшие точки Лесистых Карпат и Кэлимана). У 27° в.д. он верно показал резкий поворот всей Карпатской дуги к западу.

С. Сташиц изучил на всем протяжении и Южные Карпаты (270 км), верно определив их юго-западную границу, и выделил, не очень точно, несколько высоких цепей с вершинами более 2500 м, альпийского типа. Отсюда часто встречающееся в географической литературе второе название Южных Карпат – Трансильванские Альпы. В их числе он отметил центральную цепь Фэгэраш (до 2543 м). Южные Карпаты он несколько «укоротил», занизив также их вершины на 150–200 м. Правда, он признается, что здесь замеры были «на глаз». А на крайнем западе он проследил небольшую меридиональную цепь – Банатские горы.

В изгибе Карпатской дуги, между 22 и 24° в.д., С. Сташиц исследовал и довольно точно оконтурил горную страну Апусени (Западные Румынские горы), отделенную от Южных Карпат р. Муреш. Здесь берут начало левые притоки Тисы, в том числе реки, составляющие Кёрёш. Высшую точку Бихора, центрального массива Западных Румынских гор (1848 м), он определил довольно точно, невысокие горы отметил и к северо-востоку от Бихора, за 47° с.ш., в бассейне р. Сомеш (венгерский Самош), и показал связь этих гор с отрогами Лесистых Карпат. Он выявил межгорную котловину – Трансильванское плато, глубоко изрезанное верховьями Муреша, но несколько уменьшил его площадь и высоту (на современных нам картах 500–800 м).

На огромной территории, ограниченной Карпатской дугой и средним Дунаем, С. Сташиц выделил ряд орографических единиц: равнину в низовьях Вага – левобережную часть Кишальфёльда (Малой Среднедунайской равнины); небольшую возвышенность, которую огибает Дунай, образуя почти прямой угол; невысокую (100–200 м), узкую и длинную, более 150 км безлесную полосу между меридиональным участком течения Дуная и Тисой – знаменитую венгерскую Пушту; большую часть бассейна Тисы, ее левобережье, плоскую, слабо всхолмленную равнину (высотой 100–130 м), – венгерский Альфельд (Среднедунайская равнина).

По С. Сташицу, «от берегов Балтийского моря до устьев впадающих в Вислу Пилицы и Вепша, захватывая всю Литву до Днепра и до Волыни… раскинулась низменная равнина». На ней к северу от 53° с.ш., по правому берегу р. Нотець (приток Варты, система Одры), в польской области Крайна, С. Сташиц выделил невысокую (до 208 м) возвышенность – южную часть Поморского Поозерья. На правобережье Немана севернее Гродно он проследил небольшие возвышенности (без определения высот), доходящие на северо-востоке до Вильнюса, – участок Балтийской гряды. Южнее «низменной равнины», между 18 и 20° в.д., он выявил возвышенность (Малопольскую – восточную часть Силезско-Малопольской), в пределах которой в общем верно определил направление, длину и высоту Свентокшиских гор (до 611 м).

На Волыни, к югу от 51° с.ш., С. Сташиц выделил еще одну возвышенность, «где проложили себе долины Буг, точнее, оба Буга – Западный и Южный, Стырь, Горынь, Случь, Тетерев»; позже она получила название Волыно-Подольской. Сташиц верно наметил северную границу Подольской возвышенности, но считал, что на востоке она доходит до Днепра; теперь здесь выделяют Приднепровскую возвышенность. К югу Подолия, в которую он включает Бессарабскую возвышенность, распространяется почти до Черного моря. На юге Бессарабии и по берегу Черного моря до низовьев Днепра С. Сташиц отчетливо обозначил ровную низменность, западную часть Причерноморской. Огромная заболоченная низменность показана и к северу от Подолии – это Полесье.

Итак, Станислав Сташиц, «отец польской геологии», был одновременно и основоположником современной физической географии Польши. Подавляющее большинство из 2200 выполненных им определений высот было очень точным. Поэтому его карту, верно отражающую рельеф Польши и соседних областей, с полным правом можно назвать гипсометрической и считать огромным научным достижением. (О С. Сташице имеется значительная – до 900 названий – литература.)